BRUNO FORMIGA responde perguntas polêmicas sobre o futebol
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2023
- AJUDA NÓIS! SE INSCREVE AÍ E BORA BATER 100K! 👇🏽
👉🏽 bit.ly/OGoleada100K 👈🏽
Bruno Formiga no Fala Tudo: • Bruno Formiga Fala Tud...
Bruno Formiga, comentarista esportivo e youtuber cearense, responde perguntas polêmicas e vazias, como quais são os grandes de São Paulo em ordem; top 3 brasileiros em atividades; top 3 técnicos que estão no Brasil; Ronaldo Fenômeno ou Cristiano Ronaldo?; entre outros.
Apresentação:
Murilo Dias - @mmurilodias
Convidado:
Bruno Formiga - @bruno.formiga
#FalaTudoSTalkShow #FalaTudoComMuriloDias #FTMD
_____________________
Siga o Esportudo em todas as redes sociais:
- Site: esportudo.com/
- Instagram: / esportudobr
- Twitter: / esportudobr
- Tik Tok: vm.tiktok.com/ZMNhaJCKa/
_____________________ 
Спорт
Há muitos comentaristas esportivos, narradores e apresentadores que falam de futebol e entendem do assunto. Mas o Bruno é diferente! Não tem saudosismo, tem argumentos e contra argumentos pra cada assunto que ele próprio trata, e o melhor, não é clubista. Enfim.. eu sou um fãzasso desse cara! ❤
Realmente não é clubista. Mas quer fazer média com todo mundo, ele passa muito pano pra bizarrice só pra ficar bem com a galera. Vulgo coisas como achar correto o "brasileiro" de 1937 e o falso mundial do Palmeiras
@elamo74 Aqui não é falta de saudosismo, é demência mesmo. Messi fez 91 gols e 30 assistências em apenas uma temporada... Haaland depende do time para que ele consiga fazer gols, é um craque, mas muito abaixo de Messi, que é quem faz o time fazer gols e faz os gols....
@elamo74essa foi a maior merda que alguém já falou na história desse planeta. O Messi pegou os maiores defensores do mundo, ainda na era Maldini, Gattuso, Sr4, Pepe, Boateng, Chielini, Van Dijk, Casemiro, etc. O Haaland joga no melhor time do mundo, farma gols contra os times pequenos e some nas decisões, sumiu nos 4 últimos jogos da Champions e ainda na final da Copa da Inglaterra. Assiste um el classico pra vc ver o que era marcação pesada mlk, o Messi saia de la sangrando, mas o placar tava 5x0. Deixa de conversar merda
@elamo74kkkkk isso não é falta de saudosismo, isso é demência aguda! O haaland precisa do time pra fazer um gol, enquanto o Messi faz gol driblando, da assistências, cria jogadas, dribla. E o yamal nem jogou uma temporada inteira e vc ainda me fala que ele tem chances de ser melhor que o Messi? Kkkkkkkk tu não entende nada de futebol mlk
@elamo74kkkkkkkkkkkkk quando o Messi jogava não tinha marcação? Você tem quantos anos? 8? Como que os marcadores não colocavam o pé na frente dele? Não só faziam isso como davam carrinho e etc.. a culpa não é dele que ele sabe dribla e dificulta a vida dos marcadores kkkkkkkkk e a onde que ele parou de fazer gols em clube? No PSG ele fez 37 gols e 34 assistências em 74 jogos, e no inter Miami ele tá fazendo gol em todos os jogos kkkkkk vai assitir futebol o retardado
Haaland é craque no que faz, que é fazer gols , finalizar, posicionamento, velocidade . Craque não é só o cara que faz jogados individuais, dribla, o famoso " futebol arte", é legal de ver, mas futebol não se resume só a isso
Futebol pode até não se resumir a isso, mas a definição de craque se resumi a isso. Halland pode até ser o melhor atacante do mundo, pode até se tornar o maior atacante da história, mas isso em nada tem a ver com ser craque ou não. Se você marca gols é um fenômeno, um goleador, um atacante nato; Se você faz isso tudo e consegue tirar jogadas de fora da caixa, então você é tudo isso e craque, simples. Halland faz o básico com uma quase perfeição, por conta de seu físico e preparo, mas ele não consegue sair desse padrão em momentos de necessidade, ele tá preso niss, e é só ver as partidas dele que você verá isso.
Haaland não é craque
@@thyagor.1374Concordo plenamente! Chega a ser distópico ter que ler sobre pessoas chamando o norueguês de craque
Pois eh como se n tivesse zagueiro craque por exemplo, cara tem q ser excelente no dele
Partindo desse princípio o Hernane Brocador é craque tb
O Craque que o Formiga fala é o jogador que tem habilidade e técnica com a bola no pé, que em uma jogada decide o jogo sozinho. O Haaland é um atacante muito forte veloz e sabe se posicionar mas não tem habilidade, cintura dura.
Sem o gol Haaland não é ninguém
E em momentos decisivos ele some, não é um jogador que tem recursos pra colocar o jogo no bolso e decidir uma eliminatória em qualquer contexto, cr7, messi, mbappe, romario, ronaldo, até o neymar já fez isso... esses que eu citei são craques, a qualquer momento podem tirar um coelho da cartola e decidir o jogo sozinho, o haaland ATE O MOMENTO, não vejo sendo capaz disso, ele precisa de um time jogando muito bem pra fazer gol e em jogos decisivos nem o time jogando bem foi o suficiente pra ele fazer gol, vide semifinal da ucl que o City atropela o real e ele passa em branco, na final contra o United o City joga bem e ele nao faz nada, agora recentemente contra o poderoso estrela vermelha quem decidiu foi o alvares.
@@semprequevcleroscomentario2823 seu comentário devia ter encerrado no "até o momento", sempre digo que a galera hoje é bem precoce tanto pra consagrar quanto pra menosprezar jogador, cara tem 22 anos, na primeira temporada no City já ganhou e foi artilheiro de tudo q disputou, centroavante incrível e tem uma presença colossal na área, muito provavelmente vai ter outras chances de decidir jogos grandes e finais, até porque talento e potencial pra isso ele tem de sobra, vamo só apreciar o mlq jogando sem precocemente já pintar o cara como bagre e pipoqueiro..
@@vini_9534 não disse que ele é bagre e nem que ele era pipoqueiro, falei que ele não tem recursos pra carregar o time em um jogo decisivo, ele precisa muito do coletivo, pra mim isso não é ser craque e nem gênio, mbappe que é da mesma geração dele tem jogos e lances de craque, de gênio, como no segundo gol contra a Argentina na copa, como o gol dele contra o real na temporada retrasada no parque dos príncipes, todos que eu citei no meu outro comentário tem lances de craques, o haaland não tem, o que não quer dizer que ele seja um bagre, Gerd muller tbm não tinha esses recursos técnicos e é um dos melhores centroavantes da história, top 4 pelo menos, mas como jogador nunca foi craque ou gênio.
@@jhordanoliveira364 Fala ai um camisa 9 que vive sem gols.
Pra mim tanto Lewandowski quanto Haaland são craques. São jogadores que sabem se posicionar muito bem, e tem o faro de gol. Se não existisse Messi e Cristiano, o Lewa seria o maior artilheiro do futebol em atividade, seria o maior goleador da história da UCL, e também seria 3 vezes melhor do mundo. Foram poucos os jogadores que tiveram a longevidade do Lewa. E o Haaland parece ter um estilo parecido. Mas ainda precisa jogar por muitos anos em alto nível para ser comparado ao Lewa.
vc não sabe o significado da palavra "craque"
@@Julio_Cesar_82 craque n é so driblar nao porra
@@Julio_Cesar_82 Opa, desculpa ai "jênio". Ensine a nós, meros mortais, o significado da palavra "craque" (risos)
@@marcosnstuff5288 Pra essa galera, Guti é craque, só porque fazia uns lances de efeitos bonitos, mesmo que com pouca objetividade (risos)
não entendo o pessoal, o cara é melhor da sua posição, melhor na sua função, e faz a coisa mais importante em uma partida o gol e não é craque, vai entender, fosse gênio até dava para entender.
Na época do Valdivia, o Palmeiras caia brutalmente de rendimento sem ele em campo. E isso pode ser visto nos números. É difícil comparar os jogadores pois o clube era totalmente diferente.
@@anonimo4632falou pouco mas falou merda, não precisa desmerecer um pra exaltar o outro. Sua mãe deve ser Verificada pra tu ter tanto ódio do Neymar.
O tecnico do fortaleza é monstro dms. Pelo time q tem pra trabalhar ainda
Como eu não conhecia o canal do Murilao? Brabo demais
Sempre ouvi falar que o craque é aquele cara diferente da maioria que resolve os jogos ,que o time no geral procura ele nas horas difícil , Halaand é craque embora não drible mais é especial não atoa é chamado de cometa ,cara faz gol como se tivesse andando algo mais natural e normal pra ele
craque e esse mesmo, aquele que resolve nas horas dificieis.....no caso do halland tem que resolver na finalizacao
Ele tá longe de ser craque
@@anonimo4632 então cara só é especialista no que é o principal do futebol que é marcar gols
Haaland na primeira temporada pelo City bateu o recorde de gols da Premier League q durava uns 30 anos, ganhou uma TRIPLICE COROA sendo fundamental e artilheiro em duas das três competições, decidiu VÁRIOS jogos durante a temporada inteira, contribuiu em média com mais de 1 gol por jogo para o City, é rápido, tem um posicionamento impecável, finaliza como poucos, tem visão de jogo (prova disso é o passe q ele dá para o gol do Bernardo Silva contra o Bayern na Champions). Como tudo isso não é ser craque?? Q visão deturpada é essa de q craque tem q ter habilidade, tem q ter o drible e saber dar o passe em profundidade? É uma bizarrice o q o formiga tenta impor do significado da palavra craque.
Não é craque, não chore
dito isso, renato augusto eh mais craque
@@janismatheuse vc é?
O amigo esqueceu de dizer q ele fez tudo isso com menos de 20 anos
O cara não aceita que existem jogadores com características diferentes como o Haaland
Bruno Henrique e um jogador diferenciado. Um dos melhores em atividade no Brasil.
Esse tipo de corte são sensacionais, muitos assunto em pouco tempo sem se aprofundar em nenhum. Bem dinâmico. Show
Fico feliz do Bruno ter aparecido num canal em crescimento 👏
Essas nomenclaturas de craque, gênio, e etc são mt subjetivas. Cada um vai ter sua opinião. A única coisa q concordamos é q a France Football não entende de Football kkkkk
todo jogador que é o melhor na sua posição, melhor na sua função, é craque, ainda mais em marcar gols, que é o mais importante no futebol, halland hoje é que melhor faz isso, então é craque, não gênio, há uma diferença.
Não é não
Ele é muito bom, mas craque e outra história, na qual precisa se mais habilidades pra isso
@@athos99fc84 ta viajando velho, se o kra eh o melhor na posicao dele, ele eh craque, os kras tentam diminuir mto o kra, o romario so ficava na banheira pra fazer gol e voces tudo babam o ovo dele.
Perda de tempo querer acertar uma definição única do que é ser craque. Até concordo com sua definição, entendo que muita gente chama todo jogador que se destaca de craque. Mas, isso não prejudica em nada a análise do Halland e a ausência das características que essa ideia de craque costuma ou pode também se referir. Halland é um fenômeno, em números, não por individualidades técnicas ou táticas (de visão de jogo), é um jogador principalmente físico, muito alto e com uma boa qualidade de finalização, mas que falta no fator "genialidade", não faz o time jogar, o time quem joga pra ele. E mesmo que os craques sejam conhecidos muitas vezes por fazer o time jogar, o significado da palavra é relativo e depende muito mais do contexto da conversa. Halland é um atacante ótimo, afinal está fazendo muito gol, mas se analisarmos em termos de qualidade não é um atacante que tem páreo com Kane, Mbappe, Neymar, Vini Jr. Dois craques tem muito mais peso num time do que o Halland mais um... Provavelmente lidera a prateleira abaixo dos craques, mas não é um.
@xoxoxovaivaivai nem compara o nível técnico do Romário com o do haaland, isso é um absurdo, eu entendo o seu ponto de vista, haaland é muito finalizador e goleador e tem todo mérito por isso mas poh não consigo chamar de craque um cara que se dá mais de 3 toques na bola explode
Grande formiga um cara com respostas particulares e claras
Suarez , lewa , benzema decidiam solo alguns jogos em um voleio , ou jogada absurda , principalmente suarez que era absurdos em faltas (Liverpool) chutes de primeira , voleios e etc ..... haaland não é como eles , ele nao vai pegar uma falta e fazer um gol , nao vai sair driblando e deixar alguem de cara , ou achar um passe entre as linhas , haaland se destaca na força física, arrancada , cabeceio , pivo ... ele é literalmente um goleador. Pro city que tem tantos bons contrutores de jogada um oportunista forte e goleador é oq falta . É isso que destaca ele , porém citando o oponente futuro dele mbappe , ele esta bem atrás no poder de decisão, se na copa messi n estivesse mbappe acabaria com a Argentina. E nao por ter uma seleção forte , mais pelo poder de decisão com drible , velocidade e finalização em um, dois toques .... Acredito que se messi não fosse messi destronando adversários como fez em todos esses anos contra cr7 , Ney e mais recentemente contra mbappe.. provavelmente mbappe levaria mais uma copa kkk em resumo haaland é um goleador oportunista nato... porém não ha comparação com os outros citados aqui por mim
Bruno Formiga e VSR sabem muito
Depende do que é ser craque, depende muito do critério.
Pra mim é o resultado dentro de campo. A função do Halland é fazer gol, e isso ele faz e muito, portanto é craque sim, mas não é brilhante, habilidoso ou genial.
Poha, se o cara é o maior finalizador do mundo hoje, então ele é habilidoso porque essa é justamente sua habilidade: ser finalizador.
O craque é o que faz a obrigação dele e outras que ninguém imagina, tira "coelhos" da cartola. Haaland não é isso
@@juxpetersonentão, os caras acham que habilidade é apenas dribles e passes kkkkkkkkk
Tbm acho, craque pra mim é o cara ser diferente, não tendo que ser exclusivamente um jogador habilidoso. Pra mim o Haaland é craque, e o que me pega mais nesse critério do Formiga é que ele também não acha o Cristiano Ronaldo craque kkkkkkkkkkk
@@juxpetersonRealmente pior q faz sentido
Eu assistia um programa com o Edgar Alencar e Bruno Formiga, acho q na TV união ou TV Diário de Fortaleza, lá para 2010. Uma vez no trabalho, falei com um.colega q a única coisa q eu ainda via na tv aberta era esse programa e ele disse q tava na mesma. Os caras falavam até sobre a NFL.
Muito bom ganhar a vida palpitando sobre futebol
Formiga é um bom comentárista.
VSR é um ótimo comentarista. Rafael Oliveira é professor (e o mais sunestimado de todos).
Craque não define só saber jogar o tal do jogo bonito que a gente adotou aqui no Brasil desde sempre, craque também é ser artilheiro em todas as competições que tu disputar, ter visão antecipada de passe e conclusão matadora, que é isso que ele faz. Quem não gostaria do Haaland no seu time?
se eu tiver a opção de escolher entre ele e o fenomeno, eu prefiro o fenomeno que era capaz de pegar a bola na defesa e fazer o gol sozinho. O haaland consegue fazer isso? não. Artilheiro é uma coisa e craque é outra. Se vc coloca ambos no mesmo balanço, dadá maravilha era craque então, qualquer jogador artilheiro é craque.
@@boollerd4246 mas aí tu tá comparando ele com um jogador que nunca mais apareceu igual, é óbvio que o Ronaldo foi melhor
Eu tô comparando com os de hoje
vc literalmente falou como se o haaland tivesse ganhado a champions sozinho quando na vdd o city como time é superior ao real. Mas aposto que você é o tipo de pessoa que nem assiste jogos, só ve o resultado. Se alguem te perguntar quem jogou melhor, você simplesmente fala quem ganhou o jogo. Dadá maravilha era artilheiro assim como o haaland, veja a entrevista dele falando se ele se achava craque. Craque remete a habilidade com a bola, haaland é um artilheiro mas está longe de ser um craque. @@anonimo4632
Acho que é questão de ferramentas para decidir um jogo mano, Halland precisa de toda uma conjuntura pra se sobressair, se a engrenagem não funcionar, vc não vai ver ele em campo.
Olha o tamanho do CR7.
(Maior artilheiro.)
- de seleções
- da Champions
- do futebol em gols oficiais.
- do real Madrid - maior clube do mundo.
Falar que o Haaland não é craque foi pesado demais. O cara não pode ter a habilidade do Neymar, mas tem um faro de gol, posicionamento e mentalidade impressionante , o cara é uma máquina e vai ser muito grande no futuro, tem tudo pra isso.
Por causa dessa coisa do ''não saber driblar'', que muita gente 'jenial', afirma que o CR7 é apenas um goleador fora de série. Ignoram (Por fanatismo) o quão excelente foi sua paasagem no United, e a lendária passagem no Real Madrid.
E o Formiga vai levar essas considerações adiante, porque ele já pontuou (Infelizmente), que o Haaland ''não vai ser craque''. No que eu discordo. Haaland foi uma aposta no Dortmund, vindo da Áustria. No City, ele chegou como realidade, mermo sem entrosamento (100%), e perdendo alguns jogos por lesão, fez 52 gols em 53 partidas.
Formiga muito mal na avaliação e o exemplo dele é péssimo. Jardel era muito bom a jogar com jogadores que não eram de topo, fora isso não (no entanto era muito útil para uma equipa ganhar o campeonato português, visto que naquela altura tinha apenas 3 equipas topo). Halland tem números para bater muitos recordes. Talento como o Formiga vê é imp... mas não significa nada. Quando fazíamos a avaliação dos jogadores do Sporting o Cristiano estava em 3º, Quaresma em 2º e os 2 um pouco longe do menino prodigio Fábio Paim, talento sem cabeça não vale grade coisa no futebol há já algum tempo e cada vez vale menos.
@@erikpsicodelia2937ruclips.net/video/GXaO9XCs0Zo/видео.htmlsi=kEv4TvMe4s-U1bfb
2004,2007,2008,2009 e 2010.
CR7 foi meiocampista no Manchester United e Real Madrid.
@@erikpsicodelia2937 Craque é o Rodrygo com 1 gol em 7 jogos nessa temporada.
@@erikpsicodelia2937esse papo de genialidade sem resultado não me convence
No futebol, o craque n é só qm da assistências e dribla formigrão... Vai tentar marcar o Haaland, ele n faz só gols pq fica na cara do gol, ele tem posicionamente, ele tem força e isso requer treino e noção de jogo. Vai entrevistar qlqr zagueiro q tentou marcar ele, toda hora falam q ele é um touro, que ele é chato de marcar, etc...
E quem disse que isso torna ele craque? Craque era o Romário, que nem treinava e fazia isso tudo com genialidade.
Gostei muito dessa decoração do meu Sassuolo!! Forza NeroVerdi!
O que gosto do Bruno é os argumentos,isso que é a essência no debate .
Argumentos hahaha
Halland é matador o cara é brabo demais pelo que se produz hoje no futebol podem até aparecer muitos como ele o que é legal, porém dificilmente vai aparecer um outro Messi ou as lendas Brs pq o futebol não permite isso hj um baixinho habilidoso dificilmente é aprovado nas bases, quem viu essas lendas viu sorte da nossa geração 90 que ainda viu o Messi e um pouco do que restou dos anos 90
Haaland é um craque e isso é um fato, o problema de muitos brasileiros é não entender o esporte, ser craque nao é só carregar a bola com elegância ou dar dribles maneiros, futebol é resultado, é estatistica, entrega, longevidade. Na função dele é um baita craque, faz pivô, vence duelo aereo e no chao, ganha na velocidade, chuta com as duas, cabeceio monstro, posicionamento monstro. Em 1 temporada mais gols que jogos na premier e champions as duas melhores competições do futebol hoje.
Isso é ser efetivo, não é ser craque. Se for avaliar dessa forma , o contexto craque vai ser fútil pois vai ter craques a rodo, vc não vai saber quem é craque e quem é acima da média.
@@gustavorochasilva392 isso é ser craque, efetivo muitos são.
@@jean2035 Nem Vini junior é um jogador com características de ser efetivo, quantos jogadores hoje são efetivos, só os que jogam em grandes clubes, no Brasil mesmo se vc achar 3 vai ser muito. Pedro, Gabigol, Yuri, todos vivem errando gols e perdendo oportunidade
@@gustavorochasilva392 nao falei de nenhum desses kkkk e pra mim, eles nao sao efetivos. E vc quer saber se eu acho o Vini craque? Eu nao acho, eu tenho certeza! Rs
@@jean2035 Vini não é craque tbm, você tem uma régua bem baixa para considerar craque. Vai de cada um, mais o Vini ainda precisa melhorar se quiser ser craque, até na seleção que ele não fez nada ainda.
Formiga: “Eu acho o Valdivia CRAQUE”
Formiga: “O Halaand não é craque”
Ele já disse que não acha Salah Craque. Esse bicho fala muita groselha.
Craque é eficiência é diferente.
Esse Bruno Formiga é um fanfarrão
Bruno formiga ó melhor!♡
Então craque é só meia e ponta, ja que zagueiro, volante, centroavante e qualquer outra função tem suas atribuições, ainda mais no futebol moderno.
Romario também tinha essa característica de extrema eficiência em finalização e jogadas, não ficava sambando e era craque.
E pensar que o Flu foi campeão da Libertadores e o Botafofo entregou o Brasileiro mais ganho da história 🤦♂O tempo é cruel
🤡
Que cenário lindo!
o Washington Coração Valente é do mesmo nível que o Haaland, não é craque é um bom atacante fazedor de gols, mas se tiver que dar 3 passos com a bola e pensar o jogo complica pra ele, mas como "matador" é excelente, craque é o cara que cria, pensa o jogo, Lewa, Haaland, Ibra, Benzema e Washington são finalizadores e muito bons nisso !!! Craque era Ronaldinho, Messi, CR7, Rivaldo, Kaka etc !!!
Bruno formiga é gênio.....pra mim um dos melhores comentários de futebol
Concordo
Se o Halandinho não é craque... o Formiga que deve ser kkkkkkkkkkk
O cometa é muito craque , sem nexo dizer que não é... Neymar que faz algumas firulas sem objetivo nenhum pra eles é craque ...
O Formiga não tá errado, errado tá o psiquiatra que deu alta pra ele.
@@josemagro4505 kkkkkkkkk
@@DanilloMarques-ni2neA esquerda do Neymar Jr já é melhor
@@lucasrafael320 Neymar é um fruto da mídia ,os últimos 8 anos comprovam isso , ficou no que poderia ter sido ..só as neymazetes BR acham Neymar alguma coisa ...
Você que é foda.
Craque é o jogador objetivo e decisivo nos grandes jogos.
23:59 - Haaland não é craque!
00:00 - Arrascaeta é craque! Renato Augusto é craque! Dudu é craque!
Conheço muitos torcedores assim kkkkkkkkkk
pra mim haaland não é craque msm ele é artilheiro
@@welleycosta3103 Ele não é craque MUITO menos esses dai. Antigamente existiam craques na América do Sul (Zico, Sócrates, Falcão, Romário, Edmundo, Alex, etc). Hoje os craques já estão vendidos até antes dos 18 anos. O Endrick mesmo, pode ser craque, mas já está vendido pro Real Madrid. O último craque a atuar aqui no auge foi o Neymar.
O próprio Bruno Formiga falou que o VALDÍVIA é craque. Ai é jogar qualquer métrica do termo no lixo.
@@anonimo4632cara não viaja nessas ideia pq e evidente que ele não e se for por essa sua lógica, o Obina era um craque pq o mesmo tinha posicionamento e leitura de jogo na grande área, não distorça a palavra craque ......
@@rocildalopisnão compara o n de gols do OBINA COM O N DE GOLS DO HALLAND PLMDS
@@gabrielmacchi5295 eu estava sendo irônico pra vcs cair na real que gol e posicionamento não significa que o cara e craque
o problema do Formiga só é tentar impor algumas coisas como verdade absoluta, e achar que qualquer comentário sobre os craques/futebol do passado é saudosismo, de resto é um baita comentarista.
Sim, precisa haver um meio termo. Mas msm assim ele vem com argumentos e n falácia msm q eu n concorde com algumas opiniões
@@Arthurmorganx50 isso aí, precisa haver um meio termo, só discordo porque nem sempre ele vem com argumentos, as vezes é puro achismo/opinião e é justamente aí que eu falo da imposição, acredito que seja um ponto de melhoria.
não é verdade , vejo o formiga desde sempre , antes de criar o canal em 2019 , e já no ei em 2014 , e se vc pede qual o maior da história ? ele fala pelé , vc pede da maior seleção de todas ? ele fala a de 70 , mas como vcs nunca viram nada do cara , viram só o shorts dele falando do nyemar x ronaldinho , fica essa marca.
@@NubankAPKING você diz isso baseado em que camarada? é só você que pode ter visto ele antes do canal, na época do EI ? eu também via ele nessa época e continuo com a mesma opinião, ele é um cara que em diversos momentos tenta impor sim uma opinião dele como verdade absoluta, e também tem a mania de achar que qualquer gosto ou opção pessoal a respeito de algum jogador do passado seja saudosismo. é bem simples de entender.
@@Neg0pret0Ter opinião e a defender não é imposição colega!
Você que é craque
Bruno formiga é top demais
Pra mim, Haaland e Lewa são craques
Não são.
Não é craque, é goleador inteligente.
@@anonimo4632 não são craques são goleirassos
Craque, por definição, é alguem muito capaz no que faz. Eu não vejo hoje no futebol alguem mais capaz que Haland naquilo que ele faz. O sujeito é craque em fazer gols. Ou o sujeito tem muita capacidade em fazer gols. Por definição do dicionário ele é craque, o problema é que não há um ponto pacifico no que significa ser craque, porque cada um acha que pode definir a palavra como bem entende. Peguem o dicionário, vejam o que significa ser craque, e vejam se com a definição do dicionário halland pode ser enquadrado com craque ou não.
Previu 😊
Acho bizarro que ainda existam pessoas que acham que tem conversa entre Cr7 x Ronaldo x Ronaldinho. Já faz um bom tempo que o Cr7 se tornou maior que esses 2, se juntar todos os prêmios e títulos dos 2, não da metade dos feitos do Cr7 😂😂
po man, bizarro é achar que quando se tem Ronaldo envolvido, que não se deva ter uma discussão, tá parecendo que você tá falando de Cr7 x Vagner Love kkkkkkkkkk
É bizarro q pra falarem do Messi enchem q boca e nunca q dúvidas ele é o melhor, agora o Ronaldo q é tão bom quanto e sempr esteve na disputa eles hesitam em falar q ele é gigante, é foda
Maior sim, mas não foi melhor que o Ronaldo Fenomeno 😂
@@weirdo4653 , acho que o Ronaldo é até maior que o CR7. O cara marcou muito mais o futebol do que CR7. Logicamente R9 marcou mais por causa de seus desempenhos em copa, mais um privilégio do que capacidade, pois copa é algo que não depende de apenas um jogador, mas acaba tendo um gigantesco destaque na carreira de um jogador. Por times o Ronaldo não foi tão grandioso como o CR7, mas se a gente olhar melhor os times que o Ronaldo jogou não eram time montado para serem campeões, o Real Madrid, por exemplo, era mais um desfile de craques do que um time feito para ser campeão. Se o cara coloca Ronaldo, Raul, Zidane, Figo e Backhan em um mesmo time como que um time desse vai se defender?
@@weirdo4653 Eu acho que Cristiano Ronaldo x Ronaldo Fenomeno é uma boa disputa. Ambos tem bons argumentos para defender quem era melhor.
Pessoalmente acho que o Ronaldo era melhor no inicio da carreira, mas depois das lesões não. Alguns podem falar sobre Copa do Mundo, mas o Ronaldo jogou na melhor geração da seleção brasileira, enquanto o Cristiano jogou pela seleção de Portugal, que nunca teve tantos jogadores bons como a seleção brasileira de 98, 2002 e 2006.
Falar que o Haaland não é craque é absurdo. As pessoas confundem ser craque com saber correr com a bola, driblar e lances bonitos. Ser craque no futebol é exibir sua função com maestria, posicionamento em campo é sim uma coisa que pode definir um craque, é o caso do Haaland. Um dia as pessoas vão entender a genialidade por trás do que chamam de sorte, "ah, ele sempre tá no lugar certo, na hora certa. Que sortudo!". Vai muito além disso, Haaland vai continuar marcando muitos gols e daí esse discurso de que ele não é craque vai mudar.
Craque mesmo e o Bruno formiga, craque nos comentários mais insanos
Não nem pra comparar mesmo,veiga além de ter ganho muitos títulos quase não se machuca,Valdivia só vivia machucado,era um tremendo do chinelinho
Acho que a definição de craque que o Formiga está usando eh habilidade com a bola.
acho q a definição q ele deu é alem de fazer sua funçao basica de 9 posicionamento e finalizar ter algo a mais como drible passe
@@MatheusRodrigues-lv7vq o povo que ta comentando não assistiu o vídeo e só viu a tamb, ele explicou direitinho o ponto dele sem desmerecer o haland mas o povo brasileiro gosta de ser ignorante e coloca um "kkkk" e acha que tá arrasando.
Um cara que as pessoas pouco falam, mas que pra mim vai ser craque um dia é o Musiala
Pior q esse mlk e bom
De acordo
Saiu da Bundesliga não faz nada.
@@HenriqueM-jh1ye Chegou o fala bosta
@@user-bt7ps6gy4i A Champions passada dele foi péssima.
chega ser estranho ver um comentarista esportivo brasileiro com um nivel de clareza e coerência como esse bruno formiga tem
Casagrande com eloquência
@@thierryvieira2835tu tá em todos os comentários criticando o cara pô ksksks, só não tem argumentos né?
Tu não tem vergonha de digitar esse tipo de asneiras não moleque?
@@hikiimrele apenas disse fatos empricos verídicos esse imbecil metido a analista de futebol nem discernimento futebolístico possui
Na selecao tem um monte de firula q corre e fica fazendo drible, mas não faz gol. Halaand não é nada disso, porém para a posição q ele joga o cara é o cara, faz gol e gol q faz ganhar e resolve.
Pra mim que já joguei de centroavante e sei da dificuldade que é você receber a bola pra fazer os gols digo o halaad é craque
Eu tbm joguei de volante na base do ituano e nem por isso digo que o Casemiro é craque
@@otaviosilva801Mas na posição o Casemiro é Craque
E muito ruim e difícil receber a bola de costas para o gol e tocar poucas vezes na bola.
Não é "fácil" como os "expertos" afirmam que jogar de atacante é uma moleza.
O Haaland só é um fenômeno na coisa mais importante do futebol, que é o GOL. É a mais mesma coisa que dizer que o Buffon não foi craque só pq ele é goleiro.
Não, pq ali no jeito que ele fala até concordo, sua função ele faz muito bem, mas oq ele pesa são recursos. Comparando Benzema, ele faz a função do atacante, mas também faz um falso 9, sabe como voltar pro meio pra ajudar a marcar, sabe se ajeitar para armar algo, fazer um passe, recursos apenas
@@Suethmtsim, Benzema e Suarez são muito craques.
Bruno formiga e o Messi do comentário! Gênio!
Só vc acha isso
Eu prefiro ter no meu time o Haaland, que é um goleador excelente e decide o jogo, do que o Neymar por exemplo, que é craque, dá balão, pirueta, mas decide com menos frequência(quando não se lesiona em jogos decisivos).
Haaland não tem que ser craque, tem que fazer gol e isso ele faz e muito.
Prova disso é que ele toca bem pouco na bola porque o foco dele é só um, o gol.
Esse bruno formiga é o simbolismo do declínio vertiginoso da comunicação esportiva do Brasil
flamengo tem mta torcida pq até o começo dos anos 2000 qualquer pessoa que tinha antena parabolica no brasil pegava o sinal de transmissão da globo RJ, por isso que o flamengo tem torcida espalhada no brasil todo, não só o flamengo mas qualquer time do rio de janeiro, deve ter maisa botafoguense na paraiba ou no amazonas do que corintiano ou são paulino. mas é impressionante mesmo na cidade do rio de janeiro se vc parar 10 pessoas aleatorias na rua e perguntar qual teu tima umas 5 devem responder flamengo umas 3 respondem vasco e o resto é botafogo/fluminense
Exatamente flamerda e nanicorinthians não seria ninguém se não fosse a mídia
Bruno Henrique é craque
Nessa lógica do Formiga, 99% dos zagueiros não são craques, 80% dos volantes e por aí vai
Nah, 99,99% de todos os jogadores não são craques po
Como eu queria o Palmeiras do Valdivia e o Flamengo do Obina de volta kkkkkkk
Kkkkk timaços históricos
carai, momento raro que penso diferente do Formiga. lewandowski é craque SIM!!!
Ao que se propõem fazer dentro de campo o Haaland é craque sim!!!
Considero alguns goleiros, zagueiros, laterais... craques. Enfim, toda posição no futebol tem os que executam a função com maestria, e regularidade acima da média. Gênio é outra parada. Isso ele não é.
Haaland é um 9 nato! Existem jogadores que só jogam bem/acima da média, com elencos absurdos. O que não é o caso do Cometa, que já chamava atenção no Salzburg, mostrou-se realidade no Dortmund... e há 1 ano, a cereja no bolo do City. Na Inglaterra, Guardiola potencializou ainda mais suas características.
Como um cara que , na primeira participação na PL (Liga mais difícil), fez 36 gols... mermo perdendo alguns jogos por lesão... não é, no mínimo, interessante? Olha a média de gols do cara, velho.
O CA (9) grandalhão, em sua essência, é o finalizador da jogada. Sua tarefa é ser decisivo dentro da grande/pequena área. Vão diminuir o cara, por não marcar na semi + final da última UCL? Quantos craques não marcaram nessa fase da competição, jogando 'n' Champions, e mermo assim não perderam o posto?!
O Lewandowski, desde a Temporada 2012-2013 joga acima da média. Com alguns feitos raros: Marcar 4 gols no Real Madrid (Só isso), numa semi de UCL... marcar 5 gols em 9 minutos... fora as artilharias, e os prêmios individuais. Tem mais recursos que o Haaland, pra jogar fora da área, e não é craque? Se quiserem comparar com Benzema, Suárez... é outra história, e como irão compará-lo - Que não diminui em nada, o maior polonês do futebol.
Semanas atrás, vi uma conversa (Podcast) do Djalminha... onde o mermo afirmou que ''De Bruyne não é craque.'' - Sério mermo?! O que ele mais precisa pra ser craque? Fazer um Susanoo ?? O belga fez uma grande Copa 2018, onde teve participação direta na eliminação do Brasil... faz gol/assistência/cria grandes chances nos clássicos da PL... e sua infelicidade, é ser de vidro, mas mermo assim, continua rendendo frutos.
Aliás, o próprio Formiga (Em seu Canal)... já falou que o KDB teria que 'mostrar mais', por não aparecer muito nos clássicos - Nesse caso, entendo como aumentar o número de gols & assistências nesses grandes jogos. Mas mermo assim, o belga é craque.
Sabe qual o problema, fora a arrogância & prepotência? Colocar Messi & CR7 na régua, inconscientemente, pra analisar outros jogadores. Porra! São caras que jogaram 14/15 anos absurdamente... que no auge, metiam 50 gols em 38 rodadas. Deixe-os em seus lugares, no Olimpo, e passem a analisar a nova geração, sem diminuir.
Existem craques melhores/maiores que outros craques. Da nova geração, considero o Mbappé, como o que tem mais recursos técnico, habilidade, pra decidir partidas. Mas é um cara com escolhas erradas (Ficar no PSG), fora o temperamento mimado - Isso pode distanciá-lo, de ser favorito, aos prêmios individuais, já que vai depender mais das atuações na Seleção francesa. Já o Haaland, que tem sempre fome, mostra ser um cara com cabeça no lugar, e tem '2 tutores'... como o pai, fora de campo, e o Guardiola, no clube, que se for pra chamar atenção, não deixa barato.
Nem sei se ele vai ganhar a Bola de Ouro 2023... o que não é demérito, pela concorrência do Messi (Pela Copa do Mundo), mas surgirão várias oportunidades de vencer.
Se um camisa 9 tão novo, com uma média absurda, não é craque, por não saber jogar fora da área/driblar... eu sou mais genial que Beethoven, Einstein, e David Gilmour juntos.
17/09/2023
Craque tem q jogar bola bem por uns anos, ser destaque frequente, nao pipocar em jogo importante e, claro, ser habilidoso. Haaland é recem saido das fraldas.. e é so um cara grandao q empurra bola pra dentro, e q joga num time talentoso q proporciona muitas oportunidades de fazer isso. Se for por isso Peter Crouch tb era craque. Agora, eu nao sou idiota de dizer q o cara nao é competente naquilo q se propoe, e obviamente gostaria dele no meu time, mas acho q levantam demaaaais a bola dele.
Com 6 minutos de vídeo o cara conseguiu se contradizer, dizendo que Veiga não é lá essas coisas.
O Valdivia com esse elenco atual do Palmeiras seria outra parada. Se um comentarista não levar em consideração o contexto das coisas vai acabar falando que o Rony é melhor que o Edmundo
Se, se, se...
Exatamente, esquecer o contexto que o jogador está é um erro bizonho para um jornalista esportivo. Valdivia era de longe o melhor daquele elenco fraco e desestruturado do palmeiras e obviamente não poderia conquistar muitos titulos igual o veiga...
0:32
Valdivia era chinelinho e comum quando estava em campo. Vcs viveram época de vacas magras e ficaram apegados a ele.
@@HenriqueM-jh1ye Nem torço pro Palmeiras.
Não adianta, quem entende de futebol sabe que existe um abismo entre um jogador craque da bola e um jogador que é apenas um excelente marcador de gols
Cr7 é que foi esperto, marcou quantos gols podia marcar, e subiu rápido na carreira, e passou na frente de um monte de bocó que fico boiando nesee papo de craque
@@dnsc4209 Bagre tem que se espertar mesmo se nao fica pra trás e cai no esquecimento
@@godcaoss chegou no topo da elite do futebol mundial sendo bagre, imagina se não fosse
@@dnsc4209 Normal, tem uns bagre que chega carregado pelos outros mesmo
@@godcaoss não sei se é normal um único bagre com 5 bolas de ouro
Cara comparou Jardel e Haaland
Incrível como eu concordo com o formiga São Paulo e o maior time do Brasil por um série de fatores que eu perderia tempo explicando mesmo não torcendo pro São Paulo
Craque não é só fazer firula com a bola, até pq qualquer jogador q treinar consegue fazer isso, o Haaland e um centroavante craque, ele não precisa fazer firula, precisa fazer gols e faz muito bem.
O futebol mudou
Craque então está ligado a drible
É um conjunto irmão, pra ser craque…vc tem q ser mt diferente, teve vários jogadores iguais ao Haaland ao longo da história, e eles não foram considerados craques, o Craque tem q ter o refino tbm, tem q ter a genialidade atrelada às outras qualidades
Não exatamente, se olhar bem ele fala "craque são jogadores que tiram um coelho da cartola, como Soárez e Benzemar" ele não se referra só a drible, mais também a visão de jogo para dar assistência, inverter a bola, jogadores que ajudam o time a sair da pressão, criar jogadas rápidas…, se você ver a quantidade de toque que o Suárez e Benzema dão na bola e comparar com a Halland ou Lewa vai ver que a diferença é muito grande porque são jogadores que ajudam o time muio mais, são jogadores que tem uma função além de fazer gol
@@jorgeweverton388muitos iguais a haaland??? Cita 1
@@tiagoflsantos86deyverson é o haaland com menos refino na finalização
@@SanticlasherCoC se nao finaliza tanto nao é haaland, finalizar é k mais importante. Gols dao vitórias e titulos.
Ele conquista champions e seria justo receber bola de ouro... mas tudo é simples qualquer so nao esta no lugar dele porque nao quer
9:24 EUA foi pra copa sim
se o cara faz 50 gols por temporada ele é craque sim oxe, posicionamento bom é um habilidade tão boa senão melhor q as outras... haja experiencia nesses caras ein
Dito isso, Haaland é craque. Assim como Ibra foi craque e Lewa também. Sem comparações com Jardel
A coisa mais interessante do Formiga é a sua opinião imparcial, inteligente e fatalmente verdadeira sobre clubes que ele não tem a mínima relação ... apenas a visão construída por fatos vistos por alguém que sabe muito de futebol, de fato.
Vasco realmente é o 2⁰ maior do Rio, e o Corinthians de fato é a torcida mais especial do Brasil, o Santos é o time grande que teria mais dificuldades de sobreviver à um rebaixamento, e os melhores jogadores atuando no Brasil hoje são de fato o Veiga, Weverton, Marcelo quando joga, Lucas Moura e o Bruno Henrique saudável ... Fatos concretos sem debate.
Neymar x Mbappé quem é melhor? Formiga resumiu, Neymar resumidamente mutio mais jogador superior na maioria das qualidades.
Ser simples e objetivo é a melhor qualidade do Formiga, concordo com tudo e esse foi um grande vídeo!
Naquilo que se propõe o futebol, e na função que ele exerce, Halland pode ser considerado craque sim
Halland realmente não é crack, mais o garoto é muuuito bom de bola, e entra na lista dos grandes jogadores
Eu não gosto do Mbape mas ele é infinitamente mais jogador que o Halland o mbape pegou uma França depenada levou pra final, sendo artilheiro e fazendo hat trick na final o Halland depende muito de parceiros pra deixar ele na boa mas finaliza muito bem
Só que o haaland fez alguma coisa no clube dele já o mbappe se não fosse os resultados na França era uma piada pq no PSG só e chilique de garota mimada
@@hugovictor8091
Mas alí o problema é exclusivamente do clube, o PSG desde 2011 contrata jogadores caros, começou com Ibra, depois Lucas Moura, depois Cavani, depois Neymar, mbape, Messi, Ancelotti foi técnico em 2011 e ninguém deu jeito nesse time o Halland no PSG faria muito menos que o mbape e o Neymar pois depende muito mais de meias de criação e acima de tudo de um projeto esportivo sério de um time que jogue pra ele empurrar a bola pro gol
Mbappe é ponte esquerda e haaland centroavante cada um com sua característica
@@lucasismael8984
Mesmo assim o Halland não é craque! E mesmo sendo ponta o mbape faz quase a mesma quantidade de gols do Halland, o Mbape fez 54 e o Halland 56 imagina se o mbape fosse centroavante? O Halland é um finalizador mortal mas não é craque!
@@DetudoUmpouco-pe7rn aí tá de brincadeira né no campeonato francês que tem a dificuldade do sub 15 ainda o melhor time disparado sem ninguém joga nada difícil e não ter esses números
Pra ser craque tem que saber: correr, conduzir bola, DRIBLAR, finalizar.
Vtf kkkkkkkkkkkkk brasileiro tem que se lascar mesmo
Então não tem zagueiro craque nesse mundo?
Tu literalmente n entende de futebol e que so acompanha futsal ne? Drible n ganha jogo krai vsfd
@@akindagba1603alienados
Lewa é craque e muito craque
Como diria o grande filósofo atual "Ninja": "Você é que é foda, realmente. Como é seu nome?"
Haaland não é craque não, craque é o Marinho .
Gosto muito do Formiga, mas chamar o Valdivia de craque e o Haaland não, é maluquice.
Uma coisa eu concordo com ele. Um ponto divertido do futebol é a fantasia.
Pra esses caras craque é quem dá pirueta, cambalhota, mortal pra trás com a bola rs.
Leitura rasa sobre futebol
Concordo absolutamente que o Lewandowski não é craque, já o Haaland é mt jovem ainda, TALVEZ não seja mas tem potencial DEMAIS, ainda mais tendo como técnico o Guardiola pra ser refinado, só vai faltar jogar em um clube com uma camisa maior pra aplicar, quem sabe na próxima temporada um Real Madrid pra por em prática talento e ensinamentos aprendidos dps de 2 anos com Guardiola.
Lewandowski fez 5 gols, em menos de 10 minutos! Acho ele melhor que Benzema.
Posso estar enganado, mas ainda com grande potencial, não vejo o Haaland sendo considerado "craque" algum dia. Aí não entra questão de potencial, mas sim de características. Como o Bruno Formiga disse - e concordo totalmente nisso - "craque", na MINHA OPINIÃO, tem que ter aquele refino técnico e "coelho fora da cartola". O Haaland pode fazer uma atrocidade de gols, mas as suas características são de muita velocidade, físico e muito boa finalização. Vejo, por exemplo, ele tendo grandes dificuldades quando perder a sua explosão, diferente do Messi e Neymar que conseguiram "recuar" na posição. Isso, justamente pelo nível técnico EXCELENTE. E acho IMPOSSÍVEL que esse refino técnico aconteça com o Haaland - como Neymar, Messi, e até jogadores como Bernardo Silva, Gundogan (nem sempre tão notórios), no quesito drible, 1v1... é questão de característica, e está tudo bem. Ele nasceu para marcar gols, não para driblar, dar lindos passes...
Lewandowski não é Craque? Várias vezes artilheiro Melhor jogador do Bayer num time q Tinha Ribéry, Robbem. Tem um bom passe , Drible Finaliza muito bem faz um pivô como poucos porra . Foi melhor do mundo Artilheiro e Melhor jogador da UCL se ele n é craque , não sei m+ que Precisa Fazer pra ser Considerado .
Haaland não é mais tão jovem, já tem 23 anos, nessa faixa de idade já dá pra ter uma boa noção do que o cara vai ser
Craque é o Benzema, esse é craque. A vida toda foi uma sombra e uma discrepância no time do RM que tinha Cristiano e Bale, mas é craque e o Lewa não kkkkkkk.
Formiga é louco , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quem ainda vai na dele MDs
Se acha o dono da razão kkkk
essa é a graça, não falar o que todo mundo fala kk
@@Davivcarneiro sim Vey, cara odeia o halland , disse que o halland daria errado no city , os próprios companheiros do de placa lá alugam ele até hoje
@@maiselos tem isso, mas ainda assim, é muita viagem , ele se acha o melhor comentarista de todos os tempos
nada, conheci ele, mó gente boa@@GuerrasGamer
Perfil do haland parece muito com CR7, Ele se projeta uma máquina humana. Talento ? Pouco importa. O importante é esta pronto não so pra se entregar oque se eepera, mas entregar muito mais do que se espera, no quesito resultado isso faz toda diferença.
Invejoso.Nada a ver.
Craque ou gênio é todo aquele jogador que desempenha sua função com excelência e alcança números excepcionais num contexto de alta competitividade por um período significativo de tempo. Qualquer outra definição é puro subjetivismo. Assim, Haaland é tão craque quanto Messi. Apenas joga em posição diferente. Do mesmo modo, Courtois e Van Djik, por exemplo, são tão craques quanto Messi.
Vc tá misturando craque com gênio. São coisas completamente diferentes.
Se o meio campo do city não funciona o halland não faz gol. Já vi o Messi, Cristiano Ronaldo e o Neymar decidindo jogo sozinho mesmo o time deles estando uma m3rda e nada funcionar na partida. O halland não é capaz disso
Craque é ele né? tá certinho...
se bruno formiga está de um lado, eu estou do outro
é muito bizarro o formiga dizer q o Lewandowski
Muito bom os comentários do Bruno formiga, ruim mesmo foi o entrevistador
O Valdivia jogava consideravelmente mais que o Raphael Veiga. O Veiga de fato é muito mais goleador, e fazer gols é o objetivo do futebol. Mas o gol é o fim, e para tal fim, há o começo e o meio. E nesse "meio" (inclusive no meio de campo) o Valdivia fazia CHOVER. Foram muitos gols do Palmeiras na época onde o Valdivia arrumava uma ciscada na grande área e sofria um pênalti (que nem era ele que batia geralmente) ou descolava um passe transversal que raríssimos meias no futebol mundial faziam/fazem que deixava o atacante precisando praticamente só completar pro gol. A retenção de bola e giro de jogo do Valdivia (fatores subjetivos que também nem sequer possuem uma estatística computada) era uma das melhores que já vi, isto é, ele retinha a posse de bola e era muito raro uma jogada dele terminar com a perda da bola, pelo menos enquanto a bola estivesse em seus pés. O Raphael Veiga é excelente. Meia tático, com bom físico, finalização magnífica (nisso sim ele é 10 vezes melhor que o Valdivia) e muito mais gols também, mas sinceramente falando, se fosse montar um "Palmeiras histórico" eu colocaria o Valdivia no lugar do Veiga.