@@LuizFelipe-ec1xu ainda mais quando se fala em seleção, vi uma enquete que colocaram o Ronaldinho na frente do Rivaldo em "quem jogou mais com a camisa 10 da seleção".
Um cara da atual geração que pode ser comparado ao Adriano é o Lukaku, além das qualidades serem semelhantes até a curva que teve na carreira é igual, ambos tiveram um boom gigantesco porém logo depois tiveram uma queda brusca de desempenho.
@@GustavoSantos-ku4pu você que tá de sacanagem, Adriano só foi bem na Inter e no Flamengo, e por um curto espaço de tempo, Lukaku tem mais de 240 gols na carreira e é o maior artilheiro da história da seleção Belga com mais de 70 gols, na seleção até Richarlison já se igualou em número de gols a Adriano, Adriano não tem nem 170 gols na carreira e Lukaku ainda joga ou seja, essa discrepância tende a se tornar maior, logo, fui muito generoso com o Adriano compara-lo ao Lukaku, as pessoas superestimam demais o que o Adriano de fato foi.
@@Kaio1000 Lkkkkkkkkkk vc sabia que o Adriano voltou pra Inter dps de voar no Parma? Nem sabe doq ta falando mlk, nem viu o Adriano. Fica no seu canto se nn sabe oq fala
@@GustavoSantos-ku4pu sabia sim, esses números dele pelo Parma e pela Inter fazem parte do montante dos pouco mais de 170 gols que ele teve na carreira que já mencionei anteriormente. Se seu único argumento é chamar os outros de m0leque isso mostra o quanto sua argumentação é rasa e limitada.
@@lodfc O autor da obra estragou o melhor personagem. Nunca que era para ele ter acabado assim. No mínimo era para o Rock Lee está abrindo o sétimo portal.
tenho muita curiosidade em saber quando que o pessoal deixou de considerar posicionamento, inteligência e poder de finalização como talento além do mais, ser melhor no futebol é ser quem executa melhor a sua função dentro do jogo
Mais uma daquelas comparações que só brasileiros saudosistas insistem em fazer, o futebol evolui, Haaland bem melhor e mais constante, e olha que eu sou Flamenguista!!!
O personagem Adriano é um dos mais cativantes da história do futebol brasileiro mas no campo e bola ele fica atrás de muitos outros. O maior feito desse cara foi ter feito o gol mais comemorado do Brasil fora de copas e ter ganhado um título nacional com o flamengo no qual ele dividiu o protagonismo com o Pet.
Eu sou vascaíno e sempre fui muito fã do Didico. Inclusive, vi vários jogos do Flamengo em 2009 pra ver ele jogar e pra, mim, tinha uma sensação de que não podia perder nenhum momento do jogo quando ele estava em campo porque a qualquer momento ele poderia fazer alguma coisa brilhante; no entanto, essas coisas brilhantes não aconteciam a todo momento. Não dava pra ter certeza que aconteceria, a não ser nos últimos nove jogos do brasileiro de 2009 e na copa América. É a coisa poética da esperança. De acreditar no heroísmo do ídolo mesmo que em momentos improváveis e isso é o grande sentimento que o Didico gerava em todo mundo. O impossível ia acontecer. E as vezes, acontecia. Já o Haaland, é o oposto. A gente espera que aconteça algo porque é provável que aconteça. O que é surpreendente nele é não fazer três gols comuns e definir o jogo. Já não assusta ninguém quando a temporada tem 15 jogos e ele tem 20 gols. Quando tem um jogo de mata mata de Champions e ele faz 5. Acho que essa discussão é um pouco sobre o que a gente espera. Quem espera o lúdico, espera um gol salvador de Adriano nos acréscimos. Quem espera o lúcido, espera o terceiro gol de Haaland. E o hoje e o ontem provam que são esperas que fazem sentido.
@@caio5730 amigo, mas eu não disse que ele faria 5, disse que quando ele fez 5 ninguém se surpreendeu. Porque era ele. E a gente tem esperado dele gols e ele tem dado. Como fez agora, no City x Bayern. Eu torço pra que o City não ganhe nada, mas a gente sabe que, se sem o Haaland já era perigoso, imagina com ele fazendo 45 gols na temporada. E contando...
Formiga entenda uma coisa: o que vc falar vai tá ótimo, perfeito e surreal. Vc é muito bom. Adoro esse quadro. Dicção e conhecimento muito acima da media do que metade dos comentaristas de futebol!! Simples assim.
É como foi dito no vídeo do Özil: nascer com talento é diferente de transformar esse talento em resultado. Óbvio que o Adriano foi um jogador com mais recurso que o Håland, mas ele não quis usar mto disso por muito tempo. Håland é muito focado e tende a ser um dos maiores artilheiros da história do futebol
@@gustavodias8705 o que tem haver tu ser flamenguista e saber de talento seu otário Adriano em começo de carreira tinha talento de sobra só não soube aprimorar pra transformar isso em prática e mesmo assim foi muito mas melhor que muito jogador por aí pelos amor de Deus falo eu de vc ao falar que halland tem talento
Não tem nem comparação!!!! Adriano não pode nem ser comparado ao Lukaku e Giroud!!!! OBS: Não estou comparando títulos, pois em títulos o Giroud humilha o Adriano!!!!!
O Adriano jogou em uma das últimas eras que ainda dava pra partir pra cima na jogada individual, pois a marcação muitas vezes era feita de forma individual. Então foi mais legal ver o Adriano jogar, a forma com que ele partia pra cima do adversário, habilidade aliada à força, etc. Com esse pouco espaço que há hj, o Haaland faz com perfeição a função dele que é decidir jogo e provavelmente baterá vários records nesse sentido. Dito isso, Haaland é um jogador mais letal e é mais influente pra época dele do que o Adriano foi nos anos 2000.
Seu primeiro ponto é MUITO bom. Eu falo isso e algumas pessoas acham absurdo mas vamos ser sincero... futebol da primeira década dos anos 2000 (ou seja, de 2000 até 2010) é um futebol claramente diferente (e, para mim, inferior) ao futebol dessa década mais recente e em diante (2011-2020,2021 - em frente). Logicamente os anos de 2009 e 2010 já marcavam essa ``revolução´´ no futebol (muito disso se deve ao Guardiola). É impressionante como hoje, no futebol de elite do mundo (ou seja, Europa), é bastante difícil ver sequencias de dribles ou arrancadas como eu via antes. Eu tava discutindo isso com um colega uma vez e tipo... quando foi a ultima vez que você viu um gol de um cara driblando o goleiro ? ou o zagueiro e depois o goleiro ? ou sei lá, driblando 3 ou 4 ? cara isso está raro demais hoje em dia. Nem o Mbappe que é um cavalo batizado faz isso com tanta sequencia. Antigamente eu via isso direto. Mesmo hoje jogadores de excelente drible (Mbappe, Vini, Salah, Neymar... ) tem que se esforçar muito para executar os dribles. Futebol mudou muito. Está muito mais difícil, muito mais rápido, muito mais intenso e muito mais pegado. Craques dos anos 2000 (primeira década) e de décadas anteriores, eu só digo uma coisa: vocês sempre serão craques... mas sinto muito, o sarrafo foi elevado.
@@warden4776 mas é isso, se as táticas de hpje fossem aplicadas naquela época os jogadores iriam saber executar, não a toa muitos que cruzaram gerações não perderam o nível, como Messi, Cristiano, Iniesta etc... a mesma coisa é o caso PELÉ , muitos julgam pela época que ele jogou, mas é que ele estava a frente do seu tempo, é isso que diferencia um gênio. Talvez os anos 90 e 2000 foram os melhores no sentido futebol bonito e tático ao mesmo tempo, hoje os espaços estão curtos demais.
@@quandovoceleroscomentarios6130 Não é nem só questão da tática também. Mentalidade e questão física mudaram demais. Os jogadores hoje estão mais fortes, mais rápidos, estão correndo mais Km por jogo... olha a dificuldade que se tem para driblar e deixar um zagueiro bom hoje para trás. É osso véi. Você dribla o zagueiro e 1 segundo depois ele já está na sua cola. E isso não ocorre por que os atacantes estão menos habilidosos (afinal o talento nunca parou de ser produzido) e sim por que os zagueiros estão mais preparados fisicamente.
A Alemanha sempre foi freguês da Itália na história toda rsrsrs principalmente em competições valendo mesmo onde a Alemanha nunca ganhou da Itália e se classificou a primeira vez contra a Itália em 2016 na Euro nos pênaltis e comemoraram mais que uma copa rsrsrs
Acho que a maior diferença que as vezes faz as pessoas que gostarem mais de ver o Adriano como o formiga falou (e dele ser mais decisivo) é que ele era um cara que sozinho conseguia criar um gol, pela saída da área, carregar a bola, o chute de fora e a falta. Enquanto o Haaland é um especialista no posicionamento e finalização e daí acaba dependendo mais do time e decidindo (sozinho) menos
Então o Haaland ele vai te entregar mais gols porém ele precisa da engrenagem funcionando para que ele tenha altas performances, o Adriano não, ele podia fazer isso e criar a própria jogada mas durou pouco então pela longevidade o Haaland com o tempo passará.
@@brunodasilvaavelino3940 o Borussia nunca fou uma engrenagem muito boa no tempo do Haaland, o negócio é que o homem crava quase todas. Mas de fato, criar jogadas, decidir sozinho o Adriano sabe muuuito mais.
@@quandovoceleroscomentarios6130 Sim em questão de ser matador não tem o que discutir o Haaland é mais e você ainda deu o exemplo do Borussia bem explicável sobre a engrenagem, em questão de recursos Adriano se sobressai aí vai do gosto pessoal de cada um. Um abraço e obrigado por comentar.
Realmente acho que o Haaland tem tudo pra ser (e já tá sendo) um craque geracional. Um jogador que vai marcar a geração estando um passo acima de todos os outros. Mas eu tenho a impressão que o uso dos números acaba confundindo as coisas sempre que a gente compara jogadores dos 90s e 2000 com jogadores mais recentes. Toda comparação sempre faz os jogadores mais recentes parecerem muito melhores (algo que seria estranho, pq ser melhor ou pior no futebol é algo sempre relativo à época e aos jogadores contemporâneos ao jogador). Então seria algo a se ver, se é um aumento da média geral de gols, dos gols das melhores equipes (talvez por concentrarem ainda mais recursos hoje), da concentração dos gols e assistências em alguns jogadores, etc. Fora a longevidade que é a diferença mais óbvia e que não recai nos jogadores individualmente, hoje o jogador que quer tem muito mais condições de ir estendendo a carreira que antes
@@Vidiuss calma meu pequeno gafanhoto. Dizer que o Ronaldinho é superestimando não que dizer que ele é ruim, muito pelo contrário ele foi muito craque. Entretanto, se tem uma coisa que é verdade é que as pessoas sempre o viram como um nível de jogador que ele nunca foi, ele nunca foi tão bom na vida real como era no imaginário popular.
@@Vidiuss Falar que Ronaldinho ta no patamar de Messi Cristiano e Pelé R9 tbm é loucura so por ter um auge de 3 anos claro foi muito mágico, Mais Não chega nos Pés do Auge desse 4
@@brenoerick1380Haaland quando fica no meio da defesa encaixotado, passa fome. O cara precisa de espaço pra correr. Adriano encaixotado na defesa passava por cima ,e se desse espaço ele iria até debaixo do gol.
Faltou contextualizar os campeonatos que jogavam. Adriano jogava na Seria A contra as melhores defesas do mundo em uma liga onde sempre se priorizou muito a parte defensiva. Já a Bundeliga é uma liga bem mais fraca, e a Premier League tem placares bem mais elásticos, além do Haaland jogar em um timaço. Ontem o City goleou o Liverpool sem o Haaland nem entrar em campo.
Então temos que levar em conta tmb que boa parte do emfrentamento de Adriano foi no brasil, contra volta redonda; friburguense, america do RJ, e ele sempre atuou em times excelentes são Paulo, flamengo;Inter, da mesma forma que ele passou boa parte da carreira enfrentando Maldini e nesta a outra parte ele enfrentou patati e patata do america ; E tmb tem o lado da seleção Adriano jogou na seleção brasileira com os melhores jogadores do mundo contra equipes tecnicamente mais fracas do o enfrentamento de seleções europeias, e mesmo assim possui uma média bem menor na seleção do que a média de halland
@@rafaelnogueira2600 Vc claramente não acompanhou a carreira do Adriano. Ele saiu do Brasil com 18 anos, na prática, o único Campeonato Carioca que disputou como titular foi o de 2010, já fora do auge. O nível de enfrentamento na Europa é maior dentre as seleções de elite, só que a maioria dos gols do Halland foi contra países horrorosos como Armênia, Letônia e Gibraltar, que terminariam em último em uma Copa América ou Eliminatórias da América do Sul.
Sabe como eu quebro esse argumento fraquíssimo da "Serie A dos grandes zagueiros, campeonato defensivo."? A média de gols por jogo do campeonato italiano de 95 a 2008 é quase igual ou por vezes superior à média da Premier League. E aí?
@@paulohenrique2765 A MENOR média de gols da Premier League nas últimas 5 temporadas é maior que a MAIOR média de gols da Serie A de 2002 a 2008, período que o Adriano jogou lá.
@@antoniobonnabla bla bla Adriano não conseguia ser nem artilheiro daquela Série A, outros jogadores naquela mesma série A faziam mais gols que ele. É simplesmente bizarro vc achar que é muito mais fácil fazer o que o Adriano fez na Inter absurda de boa do que os 1 gol por jogo que o Haland fazia na bundesliga, coisa que só ele é Lewa faziam e mais ninguém
Haaland vai se tornar o maior artilheiro da história do futebol em jogos oficiais mantendo essa média, praticamente sempre jogando em alto nível na Europa
formiga esqueceu um detalhe: haaland joga numa era do futebol pós-guardiola, com times mais ofensivos, marcação pressão, jogo mais limpo etc. os atacantes hoje, normalmente, fazem mais gols que faziam em 2001. adriano jogou ainda na liga italiana quando era um futebol encardido, trancado, violento. o batistuta, por exemplo, jogando nesse time do city, com guardiola e este futebol super ofensivo, faria os mesmos gols que haaland ou um pouco menos.
Então temos que analisar os 2 lados da moeda primeiro que Batistuta jogava na seleção Argentina ao lado de vários craques e que oferecia um futebol ofensivo e de um enfrentamento bem mais fácil do que o europeu;venezuela; Chile, bolivia;fez muitos gols; porém halland atua pela Noruega uma seleção de um escalão abaixo da elite e mesmo assim consegue manter uma média muito maior do que do Batistuta na seleção, Se o halland estive na seleção Argentina teria no mínimo o dobro dos gols de bati Por outro lado Adriano teve um enfrentamento difícil no italiano excelentes zagueiros ;porém mesmo atuando no BRASIL com enfrentamento muito mais muito abaixo da Europa não conseguiu manter uma média absurda de gols nem no carioca, sendo assim na mesma proporção que Adriano enfrentava zagueiros excelente ;tmb enfrentava o juquinha do América do Rio kk
@@rafaelnogueira2600 tá de sacanagem se ele fosse esse atacante que todo mundo pinta o cara ia deitar aqui no Brasil Adriano só foi acima da média e olha lá
@@luizcarlosbriches421 ??você leu o que eu escrevi? Estou enaltecendo o halland e contradizendo a falácia de que o enfrentamento do Adriano era muito superior sendo que ele atuou muito mais no brasil do que na Europa
Eu nunca vi um cara como Haaland, ele faz gols feios tipo o Finazzi só que o tanto de gols que o Finazzi faria numa temporada o Haaland faz em um jogo kkkkkkkk É uma mistura de posicionamento com sorte pq as vezes a bola procura o cara livre dentro da area. Impressionante.
@@quandovoceleroscomentarios6130 falo em relação a quem foi o melhor do mundo aquele ano, o Zidane não ganha Champions e o Alex faz mais de 40 gols e dá perto ou mais de 40 assistências. Assim como ele fez Edmundo vs Ronaldo em 97, podia fazer esse de 2003.
O Pedrinho e o Djalminha são muito Saudosostas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Adriano de 2004 e 2005 melhor do que Haaland e Ronaldinho nos dois anos de auge, melhor que o Messi de 15 anos de alto nível 😂😂😂😂😂
O cara é um craque, mais nunca vi fazer um gol de fora da area!!! Adriano dividia com 2,3 marcadores e ainda batia forte na bola!! Mais Halaand é craque demais matador!!
Formiga falou bem sobre o talento, o cara não driblar não faz dele menos jogador, só na várzea deve ter uns 100 mais "habilidosos" que o Haaland, mas bota pra jogar uma Champions league, não dá 5 toques na bola, driblar não serve de nada se não transformar em números, o Neymar fez isso, Messi fez isso, Pelé fez isso, Ronaldo fez isso... Adriano fez pouco.
É um vespeiro para alguns falar dos jogadores dos anos 2000 Parecem q são intocáveis, vai mt da memória afetiva e do fato do Brasil ser a pika da época (1994-2005/6), longe de dizer q são ruins, mt pelo contrário; Se compararem com algum jogador + atual, q a discussão seja valida, eles se cegam pelo "saudosismo" e nem querem saber de discussão, msm q o jogador da época ganhe
Ou seria Mbappe em 2022 ou Thiago Neves em 2008, mas aí fica a critério se usa o peso da competição (Mbappe na copa) ou de um título q faz falta pro time até hj (Thiago Neves, já q seria o primeiro título do Flu e q ainda jogava no Maracanã)
Eu acho que se o Adriano soubesse lidar com a perda do pai dele e aproveitar a sua carreira ele podia ter ganhado uma Champions League pela Inter de Milão e ainda seria convocado para seleção de 2010!
Se juntar as melhores temporadas do Adriano só contra essa temporada do haaland, haaland ainda consegue ser melhor, eu vi o auge do Adriano, haaland muito melhor
Adriano é igual o Dener e mais memória afetiva do que resultados o extra campo ajudou muito no marketing tbm Edmundo foi muito mais jogador que ele mais ele foi brabo tbm
Haaland x Adriano, De Bruyne x Ozil... São comparações que todo mundo sabe que a dupla do City é melhor, são mais completos, etc, mas no fim era mais bonito ver o Adriano e o Ozil jogando, o que é outra história, mas futebol tá longe de ser isso
A parada é que o Ozil ainda tem algumas coisas bem fodas a favor. Jogador que mais criou chances de 2009 pra ca,tem mais de 200 assistências na carreira (não é comum), tem títulos grandes com boa participação. O Adriano nao tinha nada pra segurar o rojao.
Haaland com 23 anos já tem uma carreira melhor que o superestimado Adriano. Adriano foi bem na inter, mas o haaland já fez muito mais no futebol europeu.
Nem sou tão fã do haaland, mas quando ele se aposentar, nem vai ter discussão, Adriano não vai sentar na mesma mesa do haaland, e não tem essa ""aí, mas com a bolsa no pé, Adriano foi mais jogador "" mas a diferença não é tão grande e haaland provavelmente vai jogar no mínimo por 8 mais em alto nível, Adriano não chegou a 4, mas é foda, se tão tirando a cristiano que é mais jogador pra merda agora, imagina o que vão fazer com o haaland, saudosismo é foda
"Necessita de um time"... Haaland fazia 40 gols no Salzburg e no Borussia, sem dizer que arrebenta com a Noruega, tirou esse argumento da onde mano? Kkkkkkkkkk
Senhores, vocês nunca verão haaland fazer uma jogada de linha de fundo ou partir para 1x1 como Adriano fazia, mesmo sendo alto e muito forte fisicamente
@@AmauryLeony uma coisa é o City, outra é Salzburg, Borussia e Noruega, ela fazia as mesmas coisas que faz no City com times muitos inferiores, é como Formiga diz... as pessoas criaram uma memória afetiva com o Adriano que transforma ele em algo muito maior do que realmente foi, e é seu caso.
O que não levam em conta é contra quem o Adriano jogava e com quem o Haaland joga, vc brilhar em uma era com Ronaldinho gaucho, Ronaldo fenomeno, Kaka, Romario, Roberto Carlos, Cafu, Zidane, Pirlo entre outros é algo fenomenal. Claro o Haaland é sensacional, mas a concorrencia ajuda né.
Irmão a maioria que tu citou aí tava tudo encerrando carreira época do Adriano ele competia com henry etoo esses centro avantes aí e ele não era melhor que os cara
@@davidferreira1517 adriano começou a jogar profissionalmente em 2000 e em 2001 ele ja estava na italia, o Gaucho, Fenomeno, kaka, R.Carlos e etc ainda estavam na ativa e no auge, pesquisa ai
Ainda tem gente querendo insistir na superioridade do Adriano. hahahahhaa! Esse cara nunca foi craque. Ele teve um momento ali brilhante na Inter e um lampejo no Flamengo, mas só. E aquele gol espírita na Copa América. Aí tem gente que diz 'mas se não se perdesse na vida. Mas se não fosse pelo pai'. Se não existe. É o que é. Foi o que foi. O Halaand, se perder uma perna amanhã, acaba a carreira dele e não dá pra dizer o que ele faria ou conquistaria. Mas o que temos até agora é isso. Um esmaga o outro com pouco mais de 20 anos. Craque atacante com 3 artilharias. É sacanagem mesmo.
O momento na Inter nem brilhante foi. O cara nunca passou de 16 gols na serie A "Mas os zagueiros eram melhor".... Aham, por isso o Gilardino, GI-LAR-DI-NO fez 20 gols na mesma temporada
@@guilhermeribeiromichelino3852 pois é! Ainda li esses dias que o italiano era extremamente disputado e por isso ele era melhor. O cara perdeu artilharia pro Toni, Gilardino, Suazo, Tavano.. aí fica difícil defender.
Adriano passava uma sensação de craque da bola, um cara que sabia brincar com os adversários no auge, e o Haaland um espírito matador, estilo Lewandowski, está ali pra finalizar e fazer seu gol, bom, eu prefiro ver um Adriano jogar do que um haaland.
@@MatheusSouzaPiano Engraçado quando é com Messi todo mundo muda de história, quando Messi ganhou o the best e não o lewandowski, Lewandowski tinha feito 55 gols e não ganhou
Para de falar bosta irmão, o meio daquele time da inter era assombroso, e também o Haaland não tem bons números só no city não, vê os números dele no Leipezg e no Borussia
Não vejo essa habilidade do Adriano não, Adriano era um cavalo, em muitos gols aqui no Brasil se tivesse VAR na época seria anulado por falta pq ele literalmente chutava a bola pra frente e empurrava os jogadores, na época isso não era marcado falta com tanta frequência, hj talvez alguns seria anulados como alguns são anulados ou marcados falta do Lukaku hj, que pra mim é quem se iguala ao Adriano nós tempos de hj, não muito habilidoso mais muito forte e veloz para um cara grande, mas o Haaland é um fenômeno, vai ser comparando ao Ronaldo futuramente
Eu acompanhei a carreira toda do Ronaldinho pra mim ele jogou essa bola toda que falam, em alto nivel nos dois anos em que atuou pelo Barcelona, no resto da carreira foi apenas um bom jogador....na seleção nunca jogou nada, esta devendo futebol até hoje.
Adriano era mais completo que Halland, mas nunca levou a carreira muito a sério e nunca apresentou tudo que poderia. Se fosse meu time, e eu pudesse escolher um dos dois, contrataria o Halland, mas dava muito mais gosto de ver o Adriano jogando, era mais talentoso e tudo mais, mas como eu disse, nunca levou muito a sério a carreira. Dito isso, Halland, quando encerrar a carreira, será lembrado como um dos maiores atacantes de todos os tempos, mas no refino, na categoria, no dom de jogar bola, tem uns 30 na frente dele, fácil... Porém, futebol é número, e nos números ele será um dos maiores.
13:40 sou flamenguista e não vejo o Adriano como isso tudo não, fez um ano excelente pelo flamengo e teve muita indefinição com a torcida mas foi só isso. O que fez ele ser indeusado foi o fato do flamengo tá uma draga danada com anos de jejum. Mas o Adriano não fez o que o gabigol fez
Formiga as vezes é necessário....a galera super valoriza o Adriano por que ele fez na seleção em duas competição e pelo q ele fez no flamengo que é que tem a maior torcida do Brasil, isso deve justificar a idolatria por ele, desculpa quem acredita o contrário não existe nem comparação entre esses dois jogadores
Cara pra mim um grande jogador , só se torna realmente grande quando faz algo pela sua seleção , que é o auge , o patamar estimado , vamos ver o haaland em sua seleção, tirando isso eu fico di boa ...
O Adriano foi um grande jogador no auge, e realmente a carreira dele merecia mais . Mas o Halaand é um fenômeno fora do padrão da posição. Não é genial como o M'bape nem habilidoso como o Vinícius, mas é inigualável como definidor, e tem um apetite gigante. Não é nem justo comparar os dois.
Verdade! Ronaldinho gaúcho foi um jogador infinitamente inferior aos outros jogadores obstinados da época dele! 100% das vezes a obceçao ganha do talento!
Uma comparação que seria mais parelha com o Adriano seria o Lukaku. Halland estaria mais próxima de uma comparação com o Ibrahimovic ou quem sabe no futuro com o Ronaldo Fenômeno.
Adriano de 2003 a 2005 foi montro ganhou a copa América acabando com a Argentina e as confederações acabando com a Alemanha foi monstro na Inter no São Paulo e no Flamengo
Quem contrataria o Adriano no lugar do Haaland não está bem da cabeça kkkkk
os dois no auge Adriano é melhor
@@vlone323 fala merda não filho
Seu Madruga: Na salada a gente coloca vinagre e não cachaça.
@@vlone323 Adriano foi um ótimo jogador, mas Halland junto do mbappe vai ser messi vs cr7 da década.
@@vlone323 Kkkkkkkkkkk
Sabe nada
Foi um grande jogador , mas entra na categoria do Ronaldinho, é mais memória afetiva do que resultados
Penso exatamente e sou flamenguista!! E só te Ronaldinho o pessoal viaja quando compara ele com CR7 , Messi e fenomeno!! Não a comparação
Colocar Ronaldinho na mesma categoria do Adriano é sacanagem.
@@Rodion1993 interpretação passou longe....
O saudosismo em cima de Ronaldinho é o absurdo do absurdo, foi craque mas nunca jogou metade do que dizem que ele jogou.
@@LuizFelipe-ec1xu ainda mais quando se fala em seleção, vi uma enquete que colocaram o Ronaldinho na frente do Rivaldo em "quem jogou mais com a camisa 10 da seleção".
Um cara da atual geração que pode ser comparado ao Adriano é o Lukaku, além das qualidades serem semelhantes até a curva que teve na carreira é igual, ambos tiveram um boom gigantesco porém logo depois tiveram uma queda brusca de desempenho.
Ta de sacanagem kkkkkkkkk Lukaku so foi bem na Inter e no Everton
@@GustavoSantos-ku4pu você que tá de sacanagem, Adriano só foi bem na Inter e no Flamengo, e por um curto espaço de tempo, Lukaku tem mais de 240 gols na carreira e é o maior artilheiro da história da seleção Belga com mais de 70 gols, na seleção até Richarlison já se igualou em número de gols a Adriano, Adriano não tem nem 170 gols na carreira e Lukaku ainda joga ou seja, essa discrepância tende a se tornar maior, logo, fui muito generoso com o Adriano compara-lo ao Lukaku, as pessoas superestimam demais o que o Adriano de fato foi.
No dia que o Lukaku dar elastico de letra, balão, canetas, e arrancadas driblando e pedalando aí vc compara
@@Kaio1000 Lkkkkkkkkkk vc sabia que o Adriano voltou pra Inter dps de voar no Parma? Nem sabe doq ta falando mlk, nem viu o Adriano. Fica no seu canto se nn sabe oq fala
@@GustavoSantos-ku4pu sabia sim, esses números dele pelo Parma e pela Inter fazem parte do montante dos pouco mais de 170 gols que ele teve na carreira que já mencionei anteriormente. Se seu único argumento é chamar os outros de m0leque isso mostra o quanto sua argumentação é rasa e limitada.
O auge do Adriano é o Haaland em má fase.
O choro é livre.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kkkkk é difícil argumentar
Tbm axo kkk
A temporada do Haaland até dezembro já tinha mais gols q a melhor temporada do Adriano na carreira kkkkkkkkkkkkk
Caraca sem dó
"O trabalho duro pode superar um gênio"
LEE, Rock.
Rock Lee no Shippuden: 🙂
@@lodfc O autor da obra estragou o melhor personagem. Nunca que era para ele ter acabado assim. No mínimo era para o Rock Lee está abrindo o sétimo portal.
Estragaram o Rock Lee no Shippuden. Por mim era para ele ter morrido naquela luta contra o Gaara. Seria bem melhor.
"O talento natural"
a "carreira" do lee acabou no ep 50 de naruto kkkkkk
Adriano, uma das maiores lendas urbanas do, torcedor Brasileiro doente por bandido.
tenho muita curiosidade em saber quando que o pessoal deixou de considerar posicionamento, inteligência e poder de finalização como talento
além do mais, ser melhor no futebol é ser quem executa melhor a sua função dentro do jogo
Exato, parece que o pessoal só considera drible e arma o jogo como habilidade principal e talento kkkkkk
Muller sofre nas discussões
É sobre isso!
Esses devem achar o Romário um bagre no mínimo
@@DricusChampionwordl Romário melhor que Adriano, Zico, Sócrates juntos
As pessoas confundem os gols que faziam no PES com o Adriano com o que ele fez na vida real, não tem nem comparação
Se vc for ver o q foi o verdadeiro Adriano no futebol ele tá no msm patamar q o Luís Fabiano
Mais uma daquelas comparações que só brasileiros saudosistas insistem em fazer, o futebol evolui, Haaland bem melhor e mais constante, e olha que eu sou Flamenguista!!!
É tipo um torcedor do Goiás comparar o Túlio maravilha com o lewandowski
@@nunkatsu né isso kkkkk
Não é saudosismo mas é nacionalismo
brasileiro tem ser melhor estrangeiro. Tipo neymar é melhor mbappe, Adriano melhor haaland e pele melhor messi
Também sou flamenguista, Haaland não é melhor que o Adriano, ele é MUITO melhor.
@@maps79 Mas Neymar é melhor que Mbappe, nessa era os únicos acima do Neymar são Messi e Cr7
O personagem Adriano é um dos mais cativantes da história do futebol brasileiro mas no campo e bola ele fica atrás de muitos outros. O maior feito desse cara foi ter feito o gol mais comemorado do Brasil fora de copas e ter ganhado um título nacional com o flamengo no qual ele dividiu o protagonismo com o Pet.
Uma dica não é brasileiro
@@luizcarlos-xx5gj ?
@@luizcarlos-xx5gj uma dica deve ser carioca
Qual gol foi?
@@samuelaurelio3127 da copa América 2004. Brasil jogou aquela copa com um time alternativo, tava perdendo a final pra Argentina e ele cravou o empate
Adriano é um dos jogadores mais superestimados ( e sim, eu acompanhava a maioria dos jogos do Adriano)
Com certeza, o folclore brasileiro construiu essa superestimação do Didico
Eu sou vascaíno e sempre fui muito fã do Didico. Inclusive, vi vários jogos do Flamengo em 2009 pra ver ele jogar e pra, mim, tinha uma sensação de que não podia perder nenhum momento do jogo quando ele estava em campo porque a qualquer momento ele poderia fazer alguma coisa brilhante; no entanto, essas coisas brilhantes não aconteciam a todo momento. Não dava pra ter certeza que aconteceria, a não ser nos últimos nove jogos do brasileiro de 2009 e na copa América. É a coisa poética da esperança. De acreditar no heroísmo do ídolo mesmo que em momentos improváveis e isso é o grande sentimento que o Didico gerava em todo mundo. O impossível ia acontecer. E as vezes, acontecia. Já o Haaland, é o oposto. A gente espera que aconteça algo porque é provável que aconteça. O que é surpreendente nele é não fazer três gols comuns e definir o jogo. Já não assusta ninguém quando a temporada tem 15 jogos e ele tem 20 gols. Quando tem um jogo de mata mata de Champions e ele faz 5. Acho que essa discussão é um pouco sobre o que a gente espera. Quem espera o lúdico, espera um gol salvador de Adriano nos acréscimos. Quem espera o lúcido, espera o terceiro gol de Haaland. E o hoje e o ontem provam que são esperas que fazem sentido.
Tá emocionado amigo, vão começar os confrontos mais casca dura, vamos ver se ele vai fazer 5 gols de novo.
@@caio5730 amigo, mas eu não disse que ele faria 5, disse que quando ele fez 5 ninguém se surpreendeu. Porque era ele. E a gente tem esperado dele gols e ele tem dado. Como fez agora, no City x Bayern. Eu torço pra que o City não ganhe nada, mas a gente sabe que, se sem o Haaland já era perigoso, imagina com ele fazendo 45 gols na temporada. E contando...
Tá, o argumento do povo é só 1! "Há, mas ele faz mais gols" mas n é um jogador completo com o Adriano era!
Vdd os gols do haaland não e nada que encher os olhos não e gol pra falar essa cara e diferente
Formiga entenda uma coisa: o que vc falar vai tá ótimo, perfeito e surreal. Vc é muito bom. Adoro esse quadro. Dicção e conhecimento muito acima da media do que metade dos comentaristas de futebol!! Simples assim.
Polêmicas Vazias: qual o time sul-americano mais tradicional sem libertadores?
Uberaba
Flu né ? ou botafogo. pq dos 12 grandes são os que faltam
@@rodrigo1720 botafogo e time grande?
América de cali ou universidad de Chile.
São dois times muito grandes em seus países e também muito tradicionais nas competições sul-americanas.
@@rodrigo1720 Atletico Paranaense tem mais tradiçao que o botafogo
Essa foi fácil de mais. Na seleção o Adriano e menor que o Robinho, no flamengo menor que o Gabigol e na inter e menor que o Milito kkk
Que argumento sem lógica, e o Haaland é maior aonde?? Adriano é melhor que o Gabi e Robinho, e idolo na Inter...
Por culpa dele próprio, tinha tudo pra ser um novo fenômeno porém não buscou ajuda para tratar seus problemas pessoais
@@Guilherme.18 tinha tudo pra ser? Mano mentiram pra você. o Ronaldo foi um fenômeno o Adriano jogava na defesa até o sub20.
Esse Adriano é tipo o fenômeno pesado em campo
Não tem haver com a pergunta, mas é verdade.
o Nilmar foi um desses caras. era um atacante completo, incrível. mas infelizmente a depressão acabou com a carreira dele. é foda ://
Errado e problema dele foi a lesão aquele gol contra o Corithians poucos jogadores faria podia ter jogado a copa de 2010 e 2014 se não fesse a lesôes
Vc tá perdido na linha do tempo...
O Nilmar tinha um potencial enorme, mas tanto a cabeça quanto o físico não deixaram ele progredir
@@tigredaasia8909 concordo
O problema do Nilmar foram as lesões e ter saído pra clube sem expressão por dinheiro. Realmente jogava mt, um dos melhores 9 que jogou no Corinthians
É como foi dito no vídeo do Özil: nascer com talento é diferente de transformar esse talento em resultado. Óbvio que o Adriano foi um jogador com mais recurso que o Håland, mas ele não quis usar mto disso por muito tempo. Håland é muito focado e tende a ser um dos maiores artilheiros da história do futebol
Credo em, se preocupou até em colocar o a correto no nome kkkk
@@thiagokilou8873 credo não, é o certo, as pessoas ficam espantadas com o certo kskskksksks
Maiores sim não melhor
Sou flamenguista nem talento Adriano teve mais que halland !! Pelo amor de Deus
@@gustavodias8705 o que tem haver tu ser flamenguista e saber de talento seu otário Adriano em começo de carreira tinha talento de sobra só não soube aprimorar pra transformar isso em prática e mesmo assim foi muito mas melhor que muito jogador por aí pelos amor de Deus falo eu de vc ao falar que halland tem talento
Unico jeito do Haaland não ser milhões de vezes maior que o Adriano na historia do futebol é se ele perder um perna essa semana
Vc tem menos de 18 anos
Se ele jogar com uma perna ele joga mais que o adriano
@@LeonardoBSouza-vr4vycalma rsrsrs segura o coração emocionado 😂😂😂😂😂😂
Não tem nem comparação!!!! Adriano não pode nem ser comparado ao Lukaku e Giroud!!!!
OBS: Não estou comparando títulos, pois em títulos o Giroud humilha o Adriano!!!!!
kkk acho que só se perder a cabeça mesmo...
O Adriano jogou em uma das últimas eras que ainda dava pra partir pra cima na jogada individual, pois a marcação muitas vezes era feita de forma individual. Então foi mais legal ver o Adriano jogar, a forma com que ele partia pra cima do adversário, habilidade aliada à força, etc.
Com esse pouco espaço que há hj, o Haaland faz com perfeição a função dele que é decidir jogo e provavelmente baterá vários records nesse sentido. Dito isso, Haaland é um jogador mais letal e é mais influente pra época dele do que o Adriano foi nos anos 2000.
Seu primeiro ponto é MUITO bom. Eu falo isso e algumas pessoas acham absurdo mas vamos ser sincero... futebol da primeira década dos anos 2000 (ou seja, de 2000 até 2010) é um futebol claramente diferente (e, para mim, inferior) ao futebol dessa década mais recente e em diante (2011-2020,2021 - em frente). Logicamente os anos de 2009 e 2010 já marcavam essa ``revolução´´ no futebol (muito disso se deve ao Guardiola).
É impressionante como hoje, no futebol de elite do mundo (ou seja, Europa), é bastante difícil ver sequencias de dribles ou arrancadas como eu via antes. Eu tava discutindo isso com um colega uma vez e tipo... quando foi a ultima vez que você viu um gol de um cara driblando o goleiro ? ou o zagueiro e depois o goleiro ? ou sei lá, driblando 3 ou 4 ? cara isso está raro demais hoje em dia. Nem o Mbappe que é um cavalo batizado faz isso com tanta sequencia. Antigamente eu via isso direto. Mesmo hoje jogadores de excelente drible (Mbappe, Vini, Salah, Neymar... ) tem que se esforçar muito para executar os dribles.
Futebol mudou muito. Está muito mais difícil, muito mais rápido, muito mais intenso e muito mais pegado. Craques dos anos 2000 (primeira década) e de décadas anteriores, eu só digo uma coisa: vocês sempre serão craques... mas sinto muito, o sarrafo foi elevado.
@@warden4776 mas é isso, se as táticas de hpje fossem aplicadas naquela época os jogadores iriam saber executar, não a toa muitos que cruzaram gerações não perderam o nível, como Messi, Cristiano, Iniesta etc... a mesma coisa é o caso PELÉ , muitos julgam pela época que ele jogou, mas é que ele estava a frente do seu tempo, é isso que diferencia um gênio. Talvez os anos 90 e 2000 foram os melhores no sentido futebol bonito e tático ao mesmo tempo, hoje os espaços estão curtos demais.
@@quandovoceleroscomentarios6130 Não é nem só questão da tática também. Mentalidade e questão física mudaram demais. Os jogadores hoje estão mais fortes, mais rápidos, estão correndo mais Km por jogo... olha a dificuldade que se tem para driblar e deixar um zagueiro bom hoje para trás. É osso véi. Você dribla o zagueiro e 1 segundo depois ele já está na sua cola. E isso não ocorre por que os atacantes estão menos habilidosos (afinal o talento nunca parou de ser produzido) e sim por que os zagueiros estão mais preparados fisicamente.
@@warden4776 Outro ponto interessante é que o jogador muito driblador não é tão objetivo hoje
Mano, Vinícius Jr parte pra cima todo jogo e outros sempre vai ser possível esse recurso pra quem é bom.
Sei que ta chegando perto do Ep. 500, e eu queria ver um "Quem é Maior? Italia ou Alemanha"?
para mi es alemania
Alemanha
Alemanha, próxima pergunta
Alemanha
A Alemanha sempre foi freguês da Itália na história toda rsrsrs principalmente em competições valendo mesmo onde a Alemanha nunca ganhou da Itália e se classificou a primeira vez contra a Itália em 2016 na Euro nos pênaltis e comemoraram mais que uma copa rsrsrs
Acho que a maior diferença que as vezes faz as pessoas que gostarem mais de ver o Adriano como o formiga falou (e dele ser mais decisivo) é que ele era um cara que sozinho conseguia criar um gol, pela saída da área, carregar a bola, o chute de fora e a falta. Enquanto o Haaland é um especialista no posicionamento e finalização e daí acaba dependendo mais do time e decidindo (sozinho) menos
Então o Haaland ele vai te entregar mais gols porém ele precisa da engrenagem funcionando para que ele tenha altas performances, o Adriano não, ele podia fazer isso e criar a própria jogada mas durou pouco então pela longevidade o Haaland com o tempo passará.
@@brunodasilvaavelino3940 o Borussia nunca fou uma engrenagem muito boa no tempo do Haaland, o negócio é que o homem crava quase todas. Mas de fato, criar jogadas, decidir sozinho o Adriano sabe muuuito mais.
@@quandovoceleroscomentarios6130 Sim em questão de ser matador não tem o que discutir o Haaland é mais e você ainda deu o exemplo do Borussia bem explicável sobre a engrenagem, em questão de recursos Adriano se sobressai aí vai do gosto pessoal de cada um.
Um abraço e obrigado por comentar.
@@brunodasilvaavelino3940 Mas como gostamos de vê futebol bonito e n só gols.. Hoje é tudo muito mecânico e cheio de táticas
Desde o primeiro dia, nunca botei fé quando apareceu essa comparação, Halland está há anos luz de distância do Adriano, não cabe a comparação.
Concordo, o Halland é um bilhão de vezes mais jogador que o Adriano.
Tema delicado. Mas acho que fomos bem!!
Realmente acho que o Haaland tem tudo pra ser (e já tá sendo) um craque geracional. Um jogador que vai marcar a geração estando um passo acima de todos os outros. Mas eu tenho a impressão que o uso dos números acaba confundindo as coisas sempre que a gente compara jogadores dos 90s e 2000 com jogadores mais recentes. Toda comparação sempre faz os jogadores mais recentes parecerem muito melhores (algo que seria estranho, pq ser melhor ou pior no futebol é algo sempre relativo à época e aos jogadores contemporâneos ao jogador). Então seria algo a se ver, se é um aumento da média geral de gols, dos gols das melhores equipes (talvez por concentrarem ainda mais recursos hoje), da concentração dos gols e assistências em alguns jogadores, etc. Fora a longevidade que é a diferença mais óbvia e que não recai nos jogadores individualmente, hoje o jogador que quer tem muito mais condições de ir estendendo a carreira que antes
Espera ele marcar geração igual vc diz cra, vcs ficam supondo e teorizando coisas em vez de esperar kkkkkkkkk
O Adriano é superestimado por causa de saudosismo e folclore. Eu nunca achei ele melhor que o Henry e o Eto'o!
Adriano é pra ser comparado com Luis Fabiano e Fred. Etoo, Henry, Harry Kane, Haaland e outros é outra parada.
@@gabrielmiranda3831 Kkkkkkkkkkkk harry Kane ? Kkkkkkkk fez quantos gols na Champions?
@@mateusmedeiros7874 Kane já foi artilheiro da Champions, inclusive tem mais gols que o Adriano na Champions.
@@GabSoares_yy kane já foi artilheiro da copa
Caraca irmão falou tudo o halaand e pra ser comparado com o Lewandowisk ou ibra
Haaland o menino e um titã não tem como não ser fã ☄️💙❄️
Adriano é provavelmente o jogador mais superestimado da história.
Junto com o Ronaldinho e o Beckham
Não supera o Ronaldinho meu mano tem gente que acha que ele é maior que Pelé Messi é vários outros caras do top 5 do Futebol
falar que o ronaldinho é superestimado é simplesmente a maior loucura que eu li nos últimos meses, nego ama procurar pelo em ovo kkkkkkkkkkk pqp
@@Vidiuss calma meu pequeno gafanhoto. Dizer que o Ronaldinho é superestimando não que dizer que ele é ruim, muito pelo contrário ele foi muito craque.
Entretanto, se tem uma coisa que é verdade é que as pessoas sempre o viram como um nível de jogador que ele nunca foi, ele nunca foi tão bom na vida real como era no imaginário popular.
@@Vidiuss Falar que Ronaldinho ta no patamar de Messi Cristiano e Pelé R9 tbm é loucura so por ter um auge de 3 anos claro foi muito mágico, Mais Não chega nos Pés do Auge desse 4
Adriano é o jogador mais folclórico do Brasil. Os saudosistas o alçaram a um patamar que o mesmo nunca chegou.
Haaland é um talento geracional.
Daqui a pouco chega os saudosistas de plantão dizendo que Adriano era melhor pelo fato de driblar mais.
@@brenoerick1380Haaland quando fica no meio da defesa encaixotado, passa fome. O cara precisa de espaço pra correr. Adriano encaixotado na defesa passava por cima ,e se desse espaço ele iria até debaixo do gol.
Faltou contextualizar os campeonatos que jogavam. Adriano jogava na Seria A contra as melhores defesas do mundo em uma liga onde sempre se priorizou muito a parte defensiva. Já a Bundeliga é uma liga bem mais fraca, e a Premier League tem placares bem mais elásticos, além do Haaland jogar em um timaço. Ontem o City goleou o Liverpool sem o Haaland nem entrar em campo.
Então temos que levar em conta tmb que boa parte do emfrentamento de Adriano foi no brasil, contra volta redonda; friburguense, america do RJ, e ele sempre atuou em times excelentes são Paulo, flamengo;Inter, da mesma forma que ele passou boa parte da carreira enfrentando Maldini e nesta a outra parte ele enfrentou patati e patata do america ;
E tmb tem o lado da seleção Adriano jogou na seleção brasileira com os melhores jogadores do mundo contra equipes tecnicamente mais fracas do o enfrentamento de seleções europeias, e mesmo assim possui uma média bem menor na seleção do que a média de halland
@@rafaelnogueira2600 Vc claramente não acompanhou a carreira do Adriano. Ele saiu do Brasil com 18 anos, na prática, o único Campeonato Carioca que disputou como titular foi o de 2010, já fora do auge. O nível de enfrentamento na Europa é maior dentre as seleções de elite, só que a maioria dos gols do Halland foi contra países horrorosos como Armênia, Letônia e Gibraltar, que terminariam em último em uma Copa América ou Eliminatórias da América do Sul.
Sabe como eu quebro esse argumento fraquíssimo da "Serie A dos grandes zagueiros, campeonato defensivo."? A média de gols por jogo do campeonato italiano de 95 a 2008 é quase igual ou por vezes superior à média da Premier League. E aí?
@@paulohenrique2765 A MENOR média de gols da Premier League nas últimas 5 temporadas é maior que a MAIOR média de gols da Serie A de 2002 a 2008, período que o Adriano jogou lá.
@@antoniobonnabla bla bla
Adriano não conseguia ser nem artilheiro daquela Série A, outros jogadores naquela mesma série A faziam mais gols que ele. É simplesmente bizarro vc achar que é muito mais fácil fazer o que o Adriano fez na Inter absurda de boa do que os 1 gol por jogo que o Haland fazia na bundesliga, coisa que só ele é Lewa faziam e mais ninguém
Haaland vai se tornar o maior artilheiro da história do futebol em jogos oficiais mantendo essa média, praticamente sempre jogando em alto nível na Europa
Sou flamenguista, Adriano é ídolo pra mim mas não da pra comparar com Halland, Halland é um fenômeno, vai muito mais longe.
Isso só tem debate aqui no Brasil
Essa discussão não deveria nem existir. Haaland mil vezes
formiga esqueceu um detalhe: haaland joga numa era do futebol pós-guardiola, com times mais ofensivos, marcação pressão, jogo mais limpo etc. os atacantes hoje, normalmente, fazem mais gols que faziam em 2001. adriano jogou ainda na liga italiana quando era um futebol encardido, trancado, violento. o batistuta, por exemplo, jogando nesse time do city, com guardiola e este futebol super ofensivo, faria os mesmos gols que haaland ou um pouco menos.
Então temos que analisar os 2 lados da moeda primeiro que Batistuta jogava na seleção Argentina ao lado de vários craques e que oferecia um futebol ofensivo e de um enfrentamento bem mais fácil do que o europeu;venezuela; Chile, bolivia;fez muitos gols; porém halland atua pela Noruega uma seleção de um escalão abaixo da elite e mesmo assim consegue manter uma média muito maior do que do Batistuta na seleção,
Se o halland estive na seleção Argentina teria no mínimo o dobro dos gols de bati
Por outro lado Adriano teve um enfrentamento difícil no italiano excelentes zagueiros ;porém mesmo atuando no BRASIL com enfrentamento muito mais muito abaixo da Europa não conseguiu manter uma média absurda de gols nem no carioca, sendo assim na mesma proporção que Adriano enfrentava zagueiros excelente ;tmb enfrentava o juquinha do América do Rio kk
Hahahahahahahahahahahhaa vc assiste Premier league? Parceiro pelo visto não
@@rafaelnogueira2600 tá de sacanagem se ele fosse esse atacante que todo mundo pinta o cara ia deitar aqui no Brasil Adriano só foi acima da média e olha lá
@@luizcarlosbriches421 ??você leu o que eu escrevi? Estou enaltecendo o halland e contradizendo a falácia de que o enfrentamento do Adriano era muito superior sendo que ele atuou muito mais no brasil do que na Europa
Eu nunca vi um cara como Haaland, ele faz gols feios tipo o Finazzi só que o tanto de gols que o Finazzi faria numa temporada o Haaland faz em um jogo kkkkkkkk É uma mistura de posicionamento com sorte pq as vezes a bola procura o cara livre dentro da area. Impressionante.
"Em 100% das vezes a obsessão vence o talento"
Faz Alex vs Zidane 2003!! Os números são muito discrepantes!!
um meia central na europa vs um meia atacante no futebol brasileiro
@@quandovoceleroscomentarios6130 falo em relação a quem foi o melhor do mundo aquele ano, o Zidane não ganha Champions e o Alex faz mais de 40 gols e dá perto ou mais de 40 assistências. Assim como ele fez Edmundo vs Ronaldo em 97, podia fazer esse de 2003.
O campeonato brasileiro de 2003 tinha nível equivalente aos campeonatos europeus. Não confunda com o campeonato brasileiro da atualidade.
@@Pedro90268 Nunca teve.
Zidane,próximo
4:20 tratar um caso de depressão como "falta de esforço" ou "fraqueza mental" é bizarro e cruel
O Pedrinho e o Djalminha são muito Saudosostas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Adriano de 2004 e 2005 melhor do que Haaland e Ronaldinho nos dois anos de auge, melhor que o Messi de 15 anos de alto nível 😂😂😂😂😂
O cara é um craque, mais nunca vi fazer um gol de fora da area!!! Adriano dividia com 2,3 marcadores e ainda batia forte na bola!! Mais Halaand é craque demais matador!!
Faz Ozil vs De Bruyne kkkkkkk
Formiga falou bem sobre o talento, o cara não driblar não faz dele menos jogador, só na várzea deve ter uns 100 mais "habilidosos" que o Haaland, mas bota pra jogar uma Champions league, não dá 5 toques na bola, driblar não serve de nada se não transformar em números, o Neymar fez isso, Messi fez isso, Pelé fez isso, Ronaldo fez isso... Adriano fez pouco.
Esse é o polêmica raiz!!!!!!❤
É um vespeiro para alguns falar dos jogadores dos anos 2000
Parecem q são intocáveis, vai mt da memória afetiva e do fato do Brasil ser a pika da época (1994-2005/6), longe de dizer q são ruins, mt pelo contrário;
Se compararem com algum jogador + atual, q a discussão seja valida, eles se cegam pelo "saudosismo" e nem querem saber de discussão, msm q o jogador da época ganhe
A resposta é óbvia, Formiga ainda conseguiu um vídeo de 15 minutos
Podia ter um quadro x1 com bruno formiga ,seria muito top
O próximo polêmicas faz sobre a melhor atuação q não serviu pra nada. O cara jogou muito e msm assim o time dele perdeu
Thiago Neves na final da libertadores de 2008
Mbappe na final da Copa
Mbappe final da Copa foi uma das maiores tragédias do futebol, merecia DEMAIS aquela Copa.
Ou seria Mbappe em 2022 ou Thiago Neves em 2008, mas aí fica a critério se usa o peso da competição (Mbappe na copa) ou de um título q faz falta pro time até hj (Thiago Neves, já q seria o primeiro título do Flu e q ainda jogava no Maracanã)
Eu acho que se o Adriano soubesse lidar com a perda do pai dele e aproveitar a sua carreira ele podia ter ganhado uma Champions League pela Inter de Milão e ainda seria convocado para seleção de 2010!
No auge eu contrataria o Adriano. Ele era imparavel
Aí que tá, ninguém sabe se o Haaland já chegou no seu auge, ele ainda é muito jovem.
imparável aonde, fez mal 25 gols no "auge"
Dica para os próximos polêmicas, marco réus X éden hazard... ????
Se juntar as melhores temporadas do Adriano só contra essa temporada do haaland, haaland ainda consegue ser melhor, eu vi o auge do Adriano, haaland muito melhor
Compara o Lewandowski com o Luís Suárez.
Faz um de maior virada da história da champions
Acho que cabe mesmo ein, Ozil vs De Bruine
Bruno formiga sendo o formiga de verdade cortando bem miudinho 🤣🤣🤣
Adriano é igual o Dener e mais memória afetiva do que resultados o extra campo ajudou muito no marketing tbm Edmundo foi muito mais jogador que ele mais ele foi brabo tbm
Deus lhe perdoe
Haaland x Adriano, De Bruyne x Ozil... São comparações que todo mundo sabe que a dupla do City é melhor, são mais completos, etc, mas no fim era mais bonito ver o Adriano e o Ozil jogando, o que é outra história, mas futebol tá longe de ser isso
A parada é que o Ozil ainda tem algumas coisas bem fodas a favor. Jogador que mais criou chances de 2009 pra ca,tem mais de 200 assistências na carreira (não é comum), tem títulos grandes com boa participação. O Adriano nao tinha nada pra segurar o rojao.
Ozil teve 6 temporadas de alto nível 6 temporadas é muita coisa
Pra ser um jogador excelente é preciso ser maduro também
Saudade desses polêmicas! Por mais desses de comparação!
Na cara não pra não estragar o velório 😂
Haaland com 23 anos já tem uma carreira melhor que o superestimado Adriano.
Adriano foi bem na inter, mas o haaland já fez muito mais no futebol europeu.
Pedrinho jogador e comentarista.... melhor Adriano..... Formiga= comentarista e jornalista.... melhor o cometa.... difícil isso....
Nem sou tão fã do haaland, mas quando ele se aposentar, nem vai ter discussão, Adriano não vai sentar na mesma mesa do haaland, e não tem essa ""aí, mas com a bolsa no pé, Adriano foi mais jogador "" mas a diferença não é tão grande e haaland provavelmente vai jogar no mínimo por 8 mais em alto nível, Adriano não chegou a 4, mas é foda, se tão tirando a cristiano que é mais jogador pra merda agora, imagina o que vão fazer com o haaland, saudosismo é foda
porra formiga , tuas colocaçoes sao perfeitas ! parabens melhor comentarista de futebol ..
Adriano sem dúvida esse cara se não fosse o extra campo ia ser tipo o fenômeno
Se N fosse
Tava com saudade de ver esses versus de jogadores lendários
Amo esse programa ❤❤❤.
O emblema da Inter de Milão era muito mais bonito nessa época!! 😢 da Juventus tbm....
Vou parafrasear o Formiga da semana passada "Esse programa poderia ter 3 minutos, porque é de uma obviedade absurda!"
Escolho o Adriano imperador em qualquer cenário
Adriano, entrega muita mais individualmente, do que o Haaland que necessita de um time bem organizado pra bola chegar nele pronta para finalização
vc nao viu ele no borussia, onde ele carregou horrores o time mesmo na temporada que machucou, muito mais que o adriano ja fez na vida
"Necessita de um time"... Haaland fazia 40 gols no Salzburg e no Borussia, sem dizer que arrebenta com a Noruega, tirou esse argumento da onde mano? Kkkkkkkkkk
Senhores, vocês nunca verão haaland fazer uma jogada de linha de fundo ou partir para 1x1 como Adriano fazia, mesmo sendo alto e muito forte fisicamente
@@tusk4844 mano o haaland é um centroavante nato e ele sempre vai depender do time pra bola chegar pronta para finalização
@@AmauryLeony uma coisa é o City, outra é Salzburg, Borussia e Noruega, ela fazia as mesmas coisas que faz no City com times muitos inferiores, é como Formiga diz... as pessoas criaram uma memória afetiva com o Adriano que transforma ele em algo muito maior do que realmente foi, e é seu caso.
O que não levam em conta é contra quem o Adriano jogava e com quem o Haaland joga, vc brilhar em uma era com Ronaldinho gaucho, Ronaldo fenomeno, Kaka, Romario, Roberto Carlos, Cafu, Zidane, Pirlo entre outros é algo fenomenal. Claro o Haaland é sensacional, mas a concorrencia ajuda né.
Irmão a maioria que tu citou aí tava tudo encerrando carreira época do Adriano ele competia com henry etoo esses centro avantes aí e ele não era melhor que os cara
@@davidferreira1517 adriano começou a jogar profissionalmente em 2000 e em 2001 ele ja estava na italia, o Gaucho, Fenomeno, kaka, R.Carlos e etc ainda estavam na ativa e no auge, pesquisa ai
Polêmica Vazias : Drogba vs Samuel Eto
Polêmica Vazias: qual são os 5 maiores times do futebol europeu ?
Eto
Real Madrid
Bayern
Liverpool
Milan
Barcelona
Ele já fez Drogba x Etoo e deu Etoo.
@@lukaferreira8548Barcelona???? 😂😂😂😂😂😂😂
Formiga, vc é o cara!
Compara Pele e Messi.
Ainda acho o Pele maior pelo que ele marcou na histria, 3x Mundias de Seleção, parou guerra.
Ainda tem gente querendo insistir na superioridade do Adriano. hahahahhaa! Esse cara nunca foi craque.
Ele teve um momento ali brilhante na Inter e um lampejo no Flamengo, mas só. E aquele gol espírita na Copa América. Aí tem gente que diz 'mas se não se perdesse na vida. Mas se não fosse pelo pai'. Se não existe. É o que é. Foi o que foi.
O Halaand, se perder uma perna amanhã, acaba a carreira dele e não dá pra dizer o que ele faria ou conquistaria. Mas o que temos até agora é isso. Um esmaga o outro com pouco mais de 20 anos.
Craque atacante com 3 artilharias. É sacanagem mesmo.
O momento na Inter nem brilhante foi. O cara nunca passou de 16 gols na serie A
"Mas os zagueiros eram melhor".... Aham, por isso o Gilardino, GI-LAR-DI-NO fez 20 gols na mesma temporada
@@guilhermeribeiromichelino3852 pois é! Ainda li esses dias que o italiano era extremamente disputado e por isso ele era melhor. O cara perdeu artilharia pro Toni, Gilardino, Suazo, Tavano.. aí fica difícil defender.
@@guilhermeribeiromichelino3852 Gilardino é sacanagem kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, parece nome de pomada
@@guilhermeribeiromichelino3852essa babando com o Adriano é a coisa mais bizarra do futebol, cara é um Fred
Vocês estão malucos? No Auge Adriano da um baile lindo!! nesse Haaland.
Da sim kkkkkkk, um centroavante que no seu “auge” não fez nem 30 gols na temporada lkkkkkkkk
Adriano passava uma sensação de craque da bola, um cara que sabia brincar com os adversários no auge, e o Haaland um espírito matador, estilo Lewandowski, está ali pra finalizar e fazer seu gol, bom, eu prefiro ver um Adriano jogar do que um haaland.
Vai ver jogar na favela 😂
Vimos jogadores diferentes. Ou no RUclips o Adriano deve ser um monstro, tipo Ben Arfa
Adriano tá muito de ser craque, e os dribles dele e aqueles dribles de carroceiro que é pura força e velocidade.
O Bruno estava visivelmente constrangido fazendo essa programa.. kkkkkkkk Não tem nem compara
São diferentes estilos o Adriano é muito mais abilidoso mas o Haaland é goleador, não quer dizer que seja pior que o Adriano
pelo contrario, é melhor, futebol é gol, ambos atacantes, então quem faz mais gol, é melhor, fodas
Os 2 são centroavantes, eles tem q fazer gol, logo o Haaland é infinitamente superior
O Adriano nem era muito abilidoso assim
cuando vi este video haaland ya habla y mejor
@@MatheusSouzaPiano Engraçado quando é com Messi todo mundo muda de história, quando Messi ganhou o the best e não o lewandowski, Lewandowski tinha feito 55 gols e não ganhou
Conseguiram destruir(menosprezar) o que fizeram R10 e Adriano.
Imperador indiscutível
KKKKKKKKKKKK HAALAND NO ÚTERO DA MÃE DELE TINHA MAIS GOLS QUE O ADRIANO NA CARREIRA
@@mvrcvs21baba ovo, haaland só joga se tiver um time pra ele
@@Naner303 tipo no borussia, molde e salzburg né, gênio
Adriano era um jogador muito completo, Rápido,alto,driblador, chutes fora da área e ainda batia faltas, E fez td isso sem precisa de um de bruyne
Kkkkk , ibra cansou de dá gol pro Adriano.
@@paulosergio7984 Nem vc acretida nisso
Para de falar bosta irmão, o meio daquele time da inter era assombroso, e também o Haaland não tem bons números só no city não, vê os números dele no Leipezg e no Borussia
Haaland fez 3 temporadas com mais gols que esse Adriano, nem precisou do De Bruyne.
Imperador incomparável
Kkkkkk vc é burro demais
Não vejo essa habilidade do Adriano não, Adriano era um cavalo, em muitos gols aqui no Brasil se tivesse VAR na época seria anulado por falta pq ele literalmente chutava a bola pra frente e empurrava os jogadores, na época isso não era marcado falta com tanta frequência, hj talvez alguns seria anulados como alguns são anulados ou marcados falta do Lukaku hj, que pra mim é quem se iguala ao Adriano nós tempos de hj, não muito habilidoso mais muito forte e veloz para um cara grande, mas o Haaland é um fenômeno, vai ser comparando ao Ronaldo futuramente
Haaland bem melhor
Nunca kkk, Haaland mal sabe driblar Adriano mil vezes melhor, são jogadores de estilos diferentes
@@williangomes384 futebol não se resume a drible
Nunca. Adriano sempre
@@williangomes384 Drible ganha jogo?
@@enokJSFez só 32 gols na melhor temporada kkkkkkkkkkkkkkkk
Eu acompanhei a carreira toda do Ronaldinho pra mim ele jogou essa bola toda que falam, em alto nivel nos dois anos em que atuou pelo Barcelona, no resto da carreira foi apenas um bom jogador....na seleção nunca jogou nada, esta devendo futebol até hoje.
Imperador é melhor
Kkkkkkkkk
Não
@@gustavoezequiel5047 Adriano sempre
😂😂😂😂😂
Adriano era mais completo que Halland, mas nunca levou a carreira muito a sério e nunca apresentou tudo que poderia. Se fosse meu time, e eu pudesse escolher um dos dois, contrataria o Halland, mas dava muito mais gosto de ver o Adriano jogando, era mais talentoso e tudo mais, mas como eu disse, nunca levou muito a sério a carreira. Dito isso, Halland, quando encerrar a carreira, será lembrado como um dos maiores atacantes de todos os tempos, mas no refino, na categoria, no dom de jogar bola, tem uns 30 na frente dele, fácil... Porém, futebol é número, e nos números ele será um dos maiores.
13:40 sou flamenguista e não vejo o Adriano como isso tudo não, fez um ano excelente pelo flamengo e teve muita indefinição com a torcida mas foi só isso.
O que fez ele ser indeusado foi o fato do flamengo tá uma draga danada com anos de jejum.
Mas o Adriano não fez o que o gabigol fez
NÃO DÁ PRA COMPARAR O HAALAND É O VERDADEIRO FENÔMENO
Pós City x Bayern jogo de ida aqui.
Essa discussão não existe no mundo real
Formiga as vezes é necessário....a galera super valoriza o Adriano por que ele fez na seleção em duas competição e pelo q ele fez no flamengo que é que tem a maior torcida do Brasil, isso deve justificar a idolatria por ele, desculpa quem acredita o contrário não existe nem comparação entre esses dois jogadores
Super valoriza ? Vai na Itália e pergunte sobre imperador.
Cara pra mim um grande jogador , só se torna realmente grande quando faz algo pela sua seleção , que é o auge , o patamar estimado , vamos ver o haaland em sua seleção, tirando isso eu fico di boa ...
O Adriano foi um grande jogador no auge, e realmente a carreira dele merecia mais . Mas o Halaand é um fenômeno fora do padrão da posição. Não é genial como o M'bape nem habilidoso como o Vinícius, mas é inigualável como definidor, e tem um apetite gigante. Não é nem justo comparar os dois.
Compara o Mohamed Salah com o Arjen Robben.
Verdade! Ronaldinho gaúcho foi um jogador infinitamente inferior aos outros jogadores obstinados da época dele! 100% das vezes a obceçao ganha do talento!
Concordo... Faz um Halando x Ronaldo Fenômeno como camisa 9 acho que vai surpreender a galera em alguns quistos
Perca de tempo,fenômeno é insuperável, Halaand pode fazer 2 mil gols, fenômeno continuará sendo maior 9 da História,próximo
@@williamit1 kkkk, gostei dos argumentos
Uma comparação que seria mais parelha com o Adriano seria o Lukaku. Halland estaria mais próxima de uma comparação com o Ibrahimovic ou quem sabe no futuro com o Ronaldo Fenômeno.
Fenômeno ele já demonstrou que não tem como manu , pode fazer 2 mil gols , o fenômeno ele não será maior
Adriano de 2003 a 2005 foi montro ganhou a copa América acabando com a Argentina e as confederações acabando com a Alemanha foi monstro na Inter no São Paulo e no Flamengo