ПОЛНЫЙ ОБЗОР новой акустики Wharfedale Aura 2 и Aura 4
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Что лучше - полочники или напольники? И как они ведут себя с разными усилителями.
🔎 Подробности: clck.ru/36orGD
Обзоры других Wharfedale:
EVO 4.4 • Напольные колонки Whar...
Diamond 12 • Популярные доступные к...
Linton • Колонки разумной доста...
Оглавление:
00:00 Интро
00:48 Внешний вид
01:22 Фирменные стойки
02:05 Корпус
02:48 Конструкция
03:00 Твитер
03:49 СЧ и НЧ
04:54 Фазоинвертор
05:52 Терминалы
06:21 Характеристики
06:52 Усилители и звук
08:28 Электроника
09:48 Лампа и рок
11:05 Какой усилитель им подойдет
11:41 Последний саксофонист Боуи
13:16 Недостатки
14:18 Для кого они?
14:50 Это новый уровень звука?
#wharfedale #wharfedaleaura - Наука
Спасибо Вам, Евгений, за обзор и за Ваше творчество. Ждал данного обзора.P.S. Ещë раз спасибо.
Евгений благодарю за обзор. Ждал про них услышать от Вас.👍👍👍👍👍
Евгений,огромное спасибо за отличный видео обзор!!!
Евгений,предлагаю Вам сделать рубрику,ответы на воппросы.
Большое спасибо.У этой фирмы ,на мой взгляд, самое высокое соотношение цена\звук.
Красивые колонки. Интересно бы было сравнить с Dynaudio Heritage Special ну или Special 40 наверное ближе по цене.
Слушал варфидеил как то, приятный звук 👍
Слушал Ауру на выставке хай фай. Да, они хороши. И ценник не мега кусачий, как и на всё от варфы. Однако, имею EVO 4.4. Шикарная акустика за свою стоимость. Аура лак, а 4.4 - это шпон. Очень внешне похожи. Аура помощнее будет. Потяжелее в раскачке. Звук, кстати очень схожий. Тот же эффект присутствия, на вокале особенно. Детальность и разрешение- поражает. Не вижу смысла менять. И еще, НЧ динамики у Ауры всего 6,5" как у 4.4. Хотя кабинет у них реально больше гораздо. Почему не сделать хорошие НЧ динамики- не понятно. 8" значительно бы улучшили картину, а так шило на мыло. 140К против 360К (на сегодня).
Сделайте обзор сравнения Ауры и 4.4 . И сами все услышите... Дистрибьютор вряд ли даст это сделать, поскольку тогда отпадет средний сегмент. И останется EVO или Elysian.
Из технических особенностей Аурі2 я понял что там класс віше чем Єво. Корпуса на другом совсем уровне сделані и больше габаритами, ну и динамики более продвинутіе. Другой вопрос можете ли ві услішать разницу? А если да то стоит ли она такой разниці в цене?
@@GrinchenkoAA вы правы, отделка гораздо дороже. Очень красивые, лак. Это реально ощутимо. И по габаритам они значительно больше Evo 4.4. По звуку, я не сравнивал впритык. А на память, я не услышал значимой разницы. Ну, еще имеет значение железо. У меня Evo 4.4 играют в связке с Hegel H190. А AURA на выставке играла с QUAD. При том, с двумя моноблоками. Т.е на каждую колонку свой усилитель. Что бы раскачать AURA , нужна мощь серьезная. А это сильно бюджет оттяпает. Поэтому, самое логичное определиться с бюджетом. Если AURА, то будьте готовы за железо минимум столько же. Если Evo , то и железо попроще- но опять, тоже мощное. По сути, эти 2 сетапа разница в цене в 2 раза. А в звуке.. Не будет этой разницы. Платите за лак, безупречный внешний вид, за дорогое и мощное жедезо. Для себя, для души ...)
Полностью согласен на счет динамиков. "Шайбы" вокруг динамиков смотрятся как нелепая попытка обмануть покупателя, визуально пытаясь укрупнить маленькие динамики.
@@afil3311для меня например глянец не добавляет премиальности. Если бы покупал и был бы выбор взять мат, взял бы его.
@@the_black_flag вы - это субъективность. А лак- объективно дороже. Особенно если рояльный. Именно это придает премиальность, а не личные предпочтения...
У Аури 2 сильній отрів от EVO 4.2? Скажите пару слов в сравнении.
Офтоп. Метраном и Парасаунд что бі можно біло даже Hi-End тестировать?
KEF R3 Meta тоже 3х полосные полочники. Если сравнивать с этими Aura 2 что поинтереснее ?
Так что звучит лучше Davis acoustics или Aura?
Ждём quad revela 1 и 2! Хотя в рекламе всегда всё хорошо 😂😂
🔥🔥🔥
Интересно как маленькие, единички заучат? Например, в сравнении с Логанами 35xti
Спасибо за обзор, Евгений. Интересует ваше мнение, потянет ли их audiolab 7000a , или дальше мечтать о sonus faber sonetto2? К какому варианту вы больше склоны?
Трудно сказать, но в теории должны. Я о sf не мечтаю, т.к. люблю чуть более нейтральные и универсальные колонки, поэтому не могу разделить это желание :))
Тут не столько на мощность, сколько на выходное сопротивление смотреть надо - чем оно ниже, тем лучше (но каково оно в audiolab 7000a, хрен его знает - я на него измерений не нахожу). Впрочем, актуально это только для НЧ-звена, поскольку его сопротивление в "Двойках" 3,1 Ом (по измерениям), а СЧ-ВЧ можно хоть на "лампу" вешать.
Ждём обзор на Elysian
Миша Борзенков смотри и учись как можно толково рассказать про колонки и НИ РАЗУ не лапать диафрагмы пальцАми!!!
ОЧЕНЬ согласен с вами!👍👍👍
Ага особенно про минусы понравилось, блестят и клеммы ему не удобно 😂😂 а звук то и не обосрал, хотя явно хуже одноклассников некоторые
Давно не смотрю Борзенкова. Эта дичь давно позади. Да и совать напоминание о нем в каждый выпуск Евгения лишнее.
В точку!
@@evgeniyefanov1814 "...в каждый выпуск..." Согласен, но нанесенная им мне психологическая травма очень глубока.
Больше не буду "совать", обещаю.
Полочники огромные,лакированные. Очень красивые
Блин почему я перестал смотреть обзоры Миши Борзенкова, и стал обращать внимание только на ваши ролики?!
Что я делаю не так?😂😂😂
Борзенков terminator , on zavalil zurnal audiomagzin.
Смотришь не те обзоры..
@user-md9gi2gs9t возможно вас, как и меня, воротит когда красивые, новые диафрагмы лапают шаловливвыми ручонками?
@@nikolajdubinin9830 Да нет. Просто как-то пропал шарм, своеобразная подача материала, которая была присуща обзорам Михаила. Возможно из-за этого
Евгений, подскажите пожалуйста, а как эта акустика играет с гибридным усилителем McIntosh MA-252 ? Хватит ли мощности?
Не могу даже предположить
Главное, что б контроля хватило. Как у него с выходным сопротивлением и током?
По поводу подключения айвы, я так понимаю у напольников чувствительность выше и они более легкия для раскачки. Почему не подключить?
Измерений по "Четвёркам" я пока не встречал, но даже у "Двоек" на низах импеданс 3,1 Ом, а у "Четвёрок" он, скорее всего, ещё ниже - не всякий усилитель такое умеет. Не только лишь в "чуйке" счастье.
Евгений, какой размер вашей комнаты в которой слушали?
26,5 примерно
Где минусы про звук? Хорошая реелама конечно, ещё и мун на скидку прорекламировал
89 Дб и 4 ОМ,не каждый усь раскачает,а так,конечно,хорошая акустика,даже можно сказать бюджетная.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, а почему не каждая? У меня 4 ом heco victa prime 302 всегда думал их раскачает любой усилок
у меня Opus2m1 на 87дб. даже Rega Brio-R норм раскачивает. комната 25 квадратов
На самом деле, по факту даже у "Двоек" 3,1 Ом (по свежим измерениям), а у "Четвёрок", вероятно, ещё ниже. Так что да, усилок на НЧ-звено здесь нужен "правильный" (собственно, у Evo всё то же самое).
почему вы не рассказываете об Aerpulse A300PRO ведь это одни из лучших полочников как для студийной работы, что сейчас очень удобно ( работать в домашней студии ) как для прослушивания музыки и получать удовольствие от обилия низких частот и одного из лучших ленточных твиттеров.
Вы зря упускаете из внимания данную акустику.
Просто не было случая, специально не интересовался ими. Тем более, что студийные мониторы вообще не входят в сферу моих интересов.
Очень не хватает отделки maple piano bird's eye. У меня на EVO 10 такая. Сразу на класс выше выглядит.
Здравствуйте, для Hegel 390 подойдут, или всё-таки простоваты будут?
Я, конечно не пробовал эту связку, но 390-й я знаю как звучит, я его тестировал. Мне кажется, что они очень круто споются. При этом совершенно точно, что этому Хегелю можно куда покруче колонки давать.
@@iamhear спасибо
@@iamhear а по круче это какие именно?
У меня Hegel 390 работал с Elysian 4. Классная связка. Думаю с Аурой будет отлично!!
Слюни пустил, но не кончил... есть причина - у меня Эво 4.2, понятно о чём речь. И действительно - они не пробуждают гул низкочастотного диапазона в отличие от тыльного ФИ в моей комнате где плиты из какого-то "музыкального" бетона. Я доволен ими, но Аура манит и кошелёк чешется😁. Знаю, жадность и плюшкинизм грех, но...
А я даже слюни не пускал. Потому что у меня активные полочники Edifier R2850DB, которые в прямом сравнении лоб в лоб, камня на камне не оставили от Dynaudio ВM15А . Кто знает что это за колонки тот поймет.😁
На контрабасах не гудят? Сам думаю о 4.2. Люблю джаз, а там и вокал и контрабас и ударніе.
@@GrinchenkoAA Гудение акустических систем больше зависит от подготовки помещения. Прямо не побоюсь процентов на 80-90.☝️
@@GrinchenkoAA Сам слушаю всё кроме блатняка и РЭПа, много акустики слушал, но 4.2 мне подошли, джаз, софтчил, инструменталка мне очень. Тяжеляк я на МониторАудио Бронз 100 слушаю больше - они не о красоте, а о эмоциях бодрящих. Конечно идеал лично дома послушать. Не по теме Гринченко Валерий Евгеньевич знаком?
@@user-md9gi2gs9tда дрова же они. Были эдифаеры. Не жаловался. Продал знакомому. Слушал Дали и сейчас варфы 4.2. Зашел потом к нему и уже звучат как дрова. Все познаётся в длительном сравнении. За свои деньги они не плохи были но все равно это посредственный звук
У меня что-то наподобие этих трёхполосок получилось, когда я Airpulse a80 поставил на пару Audio Pro addon c-sub
На вид нормалек.
Новые Arcam ожидаются к обзору?
Как только приедут в РФ - сразу постараюсь взять. Самому очень интересно.
@@iamhear это мой один из фаворитов к ожидаемым Рубикон 6. Старенький роксан к3 подкупает классическим набором аналоговых возможностей (транспорт и ЦАП имею отдельные).
Может, есть идеи что даст с рубиконами сбалансированный звук и раскроет их, не стоя более 2к$
Я вот только одного не понял , стоики у полочников стоят 90 т.р. Тогда почему просто не взять напольные
Потому что напольные стоят 360 (что всё-таки несколько дороже 180+90). Если речь про "Тройки" (за 270), то, как по мне, на НЧ-звене это огрызки. Ну и, к тому же, я надеюсь, Вы не воспринимаете всерьёз всю эту рекламную шелуху про стойки, если только речь не идёт про чисто эстетическую составляющую - изготовление хороших прочных подставок не требует безэховой камеры, высокоточного измерительного оборудования, сложных расчётов, сотен часов отслушивания и т.д...
А где хоть какие-нибудь измерения? Ругать глянец и расположение бананов - такое себе. Думаю по графикам вопросы будут куда интеремнее.
Да, измерения появились: ruclips.net/video/MCNQDNpM4x0/видео.htmlsi=FBNVdobSPBnH_qHd (в описании есть ссылка на сайт).
На самом деле, всё очень даже прилично.
Стойки можно и на заказ сделать ;-)
И колонки тоже😅
@@igorszavaruevs8189 сравнили тоже... Стойки/подставки сделать намного проще - в любом случае, я бы не тратил на них цену одной колонки (за эти деньги можно хороший саб взять).
У всех колонок с ленточными твиттарами есть этот гемор с направлением на слушателя...
ЗАШИБИСЬ, Спасибо.
Sadece konuşmayın biraz da sistemi dinletin.
Туговатые🤔
я так и не услышал звучания. нахуя тогда обзор?
Так вот же: ruclips.net/video/jLPEc0u4t98/видео.html
В смысле звучание? По ютубу что ли?...
@@azrecion в смысле - хоть какого ни будь звука. Что за глупый вопрос?!
@@martin32238 уж точно не глупее прослушки аппаратуры по ютубу (причём, дело даже не в ютубе)...
Что Вы там услышать то хотели - слушать есть смысл исключительно вживую (и очень желательно в сравнении с хорошо знакомой аппаратурой).
скажем прямо - бюджетное фуфло
Ну да, конечно...
@@azrecion а на самом деле я был бы доволен такими))
@@user-vb6jp6jp4v одни из лучших в своём классе - особенно "Двойки", и вдвойне особенно, когда на Варфы раздают жирные скидки))
Как в песне а я тащуся от Кабасс 😅