Sou filosofo/arqueologo, mas tambem estudo historia, mitologia e paleoantropologia. Ja escrevi um livro sobre o assunto e, atualmente, estou escrevendo outro devido aos avancos nas diferentes disciplinas.
Certo, tambem, que no discurso humanista, há muito de opiniao e pouco de conhecimento. Porem, se tem que parar, em ciencia, de se valer de filosofia relativista.
Arqueologica e geneticamente, os asiaticos que entraram na America já eram mongóis, mas os haplogrupos dominantes sao o C, mongol, o N, moreno alto e o Q, moreno baixo. Entretanto, nao se pode perder de vista que essas populacoes ja eram mescladas e com predominio do mongol C, sabendo que ainda ha o O.
Raças, é obvio que ha. Raca nao é subespecie nem especies diferentes. A diferenciacao humana está, sim, entre populacoes. Apesar do geneticista comecar bem, dá um tiro no pé, enquanto que o fisiologista comecou mal e, depous, melhorou.
O tal europeu de pele negra é um engido/engano. O que o elemento posduia era pele morena, ainda que escura. Ele nao era negro. Dadas as suas características se o pode comparar aos arabes ou aos berberes e,Talvez mesmo dos etiopes do norte. Alias, geneticamente, este europeu e os arabes, berberes e etiopes sao, todos, do haplogrupo J do Y-DNA.
Muitos genomas foram perdidos nas guerras e extermínios. Mas, ainda têm aqueles(as) que carregam uma preciosidade. Onde estão? Alguém quer que sejam achados.
Chamem o " arqueologo" Rodrigo Silva e ele v dizer que a evolução ocorreu há seis mil anos com Deus fazendo um boneco de barro e criando as dose tribos de Israel...
E se você pudesse ser uma pessoa melhor, e se a edição do seu DNA, eliminando doenças, problemas de saúde, e potencializando qualidades como força, coragem, inteligência, saúde e longevidade, fosse perfeitamente possível fazer, através do CRISPR, ou, seja edição do seu DNA, você aceitaria fazer essa edição no seu código da vida, ou, não? Tem muita coisa aí, que através de um estudo mais aprofundado pode ser bom, ou, não para cada caso... sim ou não? A verdade sempre libertar... O conhecimento é poder... Então, Despertem e Pesquisem...
Importante esclarecer o que significa raça para a ciência. Sabemos que o termo raça ficou obsoleto diante dos estudos da genética e sabemos também que a humanidade é composta por grupos étnicos que são variações, diversidade humana. Podemos observar que negros e asiáticos( chineses, japoneses) têm traços fenotípicos bem próximos, concluímos que a cor da pele é algo superficial.
Sim. E observe a grande semelhança fenotípica entre eles e nepaleses, chineses, japoneses, filipinos, samoanos, havaianos, tailandeses, indiano, povo do norte, nossa! Todos somos muito parecidos, com pouquíssimas exceções. Grata.
O conceito de raças na nossa espécie ja está ultrapassado, falar de fenótipos ok. O Walter é obcecado pela sua área e não oxigena com informações pacificadas da genética, ele e outros precisam ser decolonizados.
Ótimo debate, e se temos toda a variabilidade genetica mundial em uma cidade brasileira de 100 mil habitantes, mais um motivo para pensarmos em medidas de controle de natalidade urgentes. Somos bem redundantes, afinal.
Adão e Eva não existiram. "Deus cria através de processos cósmicos ainda inacessíveis ao nosso entendimento. Os livros bíblicos não poderiam tratar da criação do homem senão de forma alegórica.Eva e a costela de Adão: um mito de origem social ..."www.oconsolador.com.br/ano11/559/ca7.html
Pois falam da morfologia e fósseis para a teoria de q todos vieram do continente africano. Quanto à genética, diferentes tipos de grupos sanguíneos em populações ameríndias indicam o contrário.
Viva os arqueólogos. Os geneticistas ainda levarão décadas para pensar em falar o que um gene faz. A disciplina é muito incipiente ainda. E vamos precisar de muita camputação.
O debate foi muito bom! Walter Neves pede uma palestra só sua, ele sobra!, sabe muito!
Realmente, a arrogância dele fora a causa de alguns momentos tensos ao longo desse bate-papo
Estava indo mais ou menos, aí não aguentou e resolveu envolver política. Com este nível de educadores não vamos a lugar nenhum.
Obrigado FAPESP....queria poder dar + likes
Sou filosofo/arqueologo, mas tambem estudo historia, mitologia e paleoantropologia. Ja escrevi um livro sobre o assunto e, atualmente, estou escrevendo outro devido aos avancos nas diferentes disciplinas.
Totalmente, certos os apontamentos iniciais do geneticista quanto ao mau uso das informações cientificas pela midia.
Certo, tambem, que no discurso humanista, há muito de opiniao e pouco de conhecimento. Porem, se tem que parar, em ciencia, de se valer de filosofia relativista.
Arqueologica e geneticamente, os asiaticos que entraram na America já eram mongóis, mas os haplogrupos dominantes sao o C, mongol, o N, moreno alto e o Q, moreno baixo. Entretanto, nao se pode perder de vista que essas populacoes ja eram mescladas e com predominio do mongol C, sabendo que ainda ha o O.
Raças, é obvio que ha. Raca nao é subespecie nem especies diferentes. A diferenciacao humana está, sim, entre populacoes. Apesar do geneticista comecar bem, dá um tiro no pé, enquanto que o fisiologista comecou mal e, depous, melhorou.
O tal europeu de pele negra é um engido/engano. O que o elemento posduia era pele morena, ainda que escura. Ele nao era negro. Dadas as suas características se o pode comparar aos arabes ou aos berberes e,Talvez mesmo dos etiopes do norte. Alias, geneticamente, este europeu e os arabes, berberes e etiopes sao, todos, do haplogrupo J do Y-DNA.
Sensacional palestra
O bom do debate é a discordância.
Esta corrida pelo genoma humano tem uma ou muitas razões. Sinto que atende a uma ordem de procura, ver onde está.....
Walter e bom demais ! Cara boa gente
Fiz o meu teste pelo Genera.
Nossa, o cara usando preto só tava prestando atenção em como desvalidar o discurso do outro
Alguém pode me fala o nome da reporta
Muitos genomas foram perdidos nas guerras e extermínios. Mas, ainda têm aqueles(as) que carregam uma preciosidade. Onde estão? Alguém quer que sejam achados.
Chamem o " arqueologo" Rodrigo Silva e ele v dizer que a evolução ocorreu há seis mil anos com Deus fazendo um boneco de barro e criando as dose tribos de Israel...
Mas, se um fóssil tem uma idade maior, mais antiga que outra, isto significa muita coisa.
Nosso sangue são de vários países.. Inglaterra, Portugal , estados unidos, Espanha , franca , Holanda e etc
Professor Walter rulez!!!!
pisando em ovos no politcamente correto
E se você pudesse ser uma pessoa melhor, e se a edição do seu DNA, eliminando doenças, problemas de saúde, e potencializando qualidades como força, coragem, inteligência, saúde e longevidade, fosse perfeitamente possível fazer, através do CRISPR, ou, seja edição do seu DNA, você aceitaria fazer essa edição no seu código da vida, ou, não? Tem muita coisa aí, que através de um estudo mais aprofundado pode ser bom, ou, não para cada caso... sim ou não? A verdade sempre libertar... O conhecimento é poder... Então, Despertem e Pesquisem...
Pela burrice do brasileiro, nosso genoma deve estar bem próximo de um Bonobo.
Importante esclarecer o que significa raça para a ciência. Sabemos que o termo raça ficou obsoleto diante dos estudos da genética e sabemos também que a humanidade é composta por grupos étnicos que são variações, diversidade humana. Podemos observar que negros e asiáticos( chineses, japoneses) têm traços fenotípicos bem próximos, concluímos que a cor da pele é algo superficial.
Sim. E observe a grande semelhança fenotípica entre eles e nepaleses, chineses, japoneses, filipinos, samoanos, havaianos, tailandeses, indiano, povo do norte, nossa! Todos somos muito parecidos, com pouquíssimas exceções. Grata.
O conceito de raças na nossa espécie ja está ultrapassado, falar de fenótipos ok. O Walter é obcecado pela sua área e não oxigena com informações pacificadas da genética, ele e outros precisam ser decolonizados.
Ótimo debate, e se temos toda a variabilidade genetica mundial em uma cidade brasileira de 100 mil habitantes, mais um motivo para pensarmos em medidas de controle de natalidade urgentes. Somos bem redundantes, afinal.
Existe ou não existe raça?
Na espécie homo, genero sapiens, NÃO.
Gente tão inteligente perdendo tempo discutindo raça, muito triste.
Então Adão esteve aqui foi o pai de todos os seres humanos
Adão e Eva não existiram. "Deus cria através de processos cósmicos ainda inacessíveis ao nosso entendimento. Os livros bíblicos não poderiam tratar da criação do homem senão de forma alegórica.Eva e a costela de Adão: um mito de origem social ..."www.oconsolador.com.br/ano11/559/ca7.html
São guias cegos...
Kkkkkkk
Ou amazonia seria o Jardim do eden
Pois falam da morfologia e fósseis para a teoria de q todos vieram do continente africano. Quanto à genética, diferentes tipos de grupos sanguíneos em populações ameríndias indicam o contrário.
Haveriam fósseis abaixo da floresta??
Viva os arqueólogos. Os geneticistas ainda levarão décadas para pensar em falar o que um gene faz. A disciplina é muito incipiente ainda. E vamos precisar de muita camputação.
Genesis 1:1 Deus criou a terra o HOMEM E DEPOIS MULHER, SIM O MUNDO NASCEU NEGRO.
Eu não ligo pra nada disso, meu dna é minha aparência e à aparência da minha família, e ponto final!!
Santa ignorância
Da sua família e dos seus antepassados, aceitando ou não
lamentavel esse palestrante usar ideologia na conversa !!! tem aspecto de professor ditador