Эксперименты с ультразвуком! Пузырьки в воде это шок!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 80

  • @vinodelbeer
    @vinodelbeer Год назад +1

    А что у вас за излучатель такой? И какая частота?

  • @osyotr-eto-prosto
    @osyotr-eto-prosto 2 года назад +2

    Отличное видео, лайк! Подскажите из чего сделана та часть которая погружалась в воду? Если не секрет еде покупали плату, можно ссылку?

    • @ЮлийЦ-ч2с
      @ЮлийЦ-ч2с 2 года назад

      Очень хороший, в отличии от других, вопрос ❗

  • @ПетроБойко-щ1э
    @ПетроБойко-щ1э 3 года назад +4

    А можна створити пральну машинку ультразвуком...???

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад

      Так, пральні машини ультразвукові існують.

  • @jik8591
    @jik8591 3 года назад +5

    Спасибо за видео. Думаю собрать такой же погружной излучатель. Скажите геометрия насадки влияет на эффективность передачи излучения? Есть тут аналогия с антенной?

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад +1

      Спасибо за коментариц! Да аналогия есть, насадка называется ультразвуковым концентратором, от которого зависит напрямую работа системы.

  • @СергійВасиленко-с9ь
    @СергійВасиленко-с9ь 3 года назад +3

    Крутяк! Звук цікавий

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад

      Дякую за коментар!!!

  • @denchesnuk8470
    @denchesnuk8470 8 месяцев назад

    Здравствуйте что за излучятель как он работает именно этот благодарю

  • @sergiiishchuk2274
    @sergiiishchuk2274 3 года назад +6

    Интересно, а как быстро "разрушаются" микроорганизмы в воде под действием ультразвука? Что эффективнее для разрушения (обеззараживания) ультразвук или ультрафиолет?

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад +1

      Спасибо за коментарий!!! Да такой експеремент проводился, микроорганизмы в воде разрушаются, но не все. С ультрафиолетом не сравнивали

    • @DG-oo3zn
      @DG-oo3zn 2 года назад +1

      Ультрафиолет не разрушает микроорганизмы, а лишает их возможности воспроизводства.
      В дальнейшем они конечно же погибают но это не прямое разрушение

  • @MAGISTROS-g61
    @MAGISTROS-g61 Год назад

    Здравствуйте,спасибо за Видео. У меня к Вам вопрос то есть просьба.Нигде не могу найти информацию. У меня несколько ультрозвуковых головок-то есть (излучателей Ланжевена) достались по наследству.К ак можно определить на сколько вольт импульсное напряжение подавать,чтобы не сжечь.Частоту я так понимаю можно определять опытным способом.Спасибо заранее за ответ.

  • @RaDosteya369
    @RaDosteya369 2 года назад +2

    Им вроде стирают ?

  • @trouinmassonri630
    @trouinmassonri630 11 месяцев назад

    Здравствуйте.Подскажите плз,если в колбе с жидкостью стержень излучателя упереть в металлическую гайку лежащую на дне ,волны будут исходить от неё?И могу у вас такой излучатель преобрести?

  • @МитрофанМартынов-я2г
    @МитрофанМартынов-я2г 2 года назад +1

    Почему идут пульсации звука !!

  • @alekseyivashchenko
    @alekseyivashchenko 3 года назад +6

    Монеты таким способом чистить можно? 😊

    • @andriinovosad4331
      @andriinovosad4331 3 года назад +1

      Можна, було б що чистити ;)

    • @alekseyivashchenko
      @alekseyivashchenko 3 года назад +1

      @@andriinovosad4331 нужно будет провести некоторые эксперименты 😉

    • @andriinovosad4331
      @andriinovosad4331 3 года назад

      @@alekseyivashchenko Ми тільки за..

    • @alekseyivashchenko
      @alekseyivashchenko 3 года назад

      @@andriinovosad4331 монеты предоставлю 😉

  • @РеалБуйнакск-т2ш
    @РеалБуйнакск-т2ш 2 года назад +2

    Очень интересно,ждём ещё эксперементов.

  • @ВалерийСтефанов-х7г
    @ВалерийСтефанов-х7г 2 года назад +1

    Дегазация, или обычное "кипение" воды при комнатной температуре?

  • @МихаилНемиров-ц9с
    @МихаилНемиров-ц9с 5 месяцев назад

    Автор, дай контакт для связи? Есть интерес

  • @motrdi7512
    @motrdi7512 2 года назад +2

    А в электролизе это тоже работает?

  • @ВаняПечкин-и5ы
    @ВаняПечкин-и5ы 2 года назад

    Интересно, занимаюсь тротуарной плиткой, постоянно надо мыть пластиковые формы от остатков бетона. Отмоет ли ультразвук от пластика, бетон? Пластик вроде шумопоглощающий?И как быстро?

  • @НатальяСеминская
    @НатальяСеминская 3 года назад +3

    Молодці

  • @is9788
    @is9788 2 года назад

    Как с вами связаться ?

  • @rodiknov
    @rodiknov 10 месяцев назад

    А дома такую установку можно сделать

  • @Dfagn-im5bu
    @Dfagn-im5bu Год назад

    Интересно тромбы на венах или целюлит можно убрать ултрозвуком

  • @alovsathuseynov6124
    @alovsathuseynov6124 Год назад

    Здравствуйте.Класс.У вас старинные Измерительные приборы.Такой вопрос: Для получения холодного тумана можно использовать излучатель Ланжевена? Спасибо

    • @igorKoltsun
      @igorKoltsun 5 месяцев назад

      Многие увлажнители и ингаляторы работают по такому принципу и при не большой мощности, вещества должно попадать небольшое количество, обычно это делают с помощью фитиля капиллярным эффектом

  • @olexandrsoloviov2906
    @olexandrsoloviov2906 3 года назад +2

    Волшебство :)

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад

      Никак иначе))))

  • @Александрэнергетикмоиразработк

    Добрый вечер.
    Очень хотел бы с Вами проконсультироваться по вопросу конкретного применения ультразвука, если не составит труда, уделите внимание, спасибо!

    • @igorKoltsun
      @igorKoltsun 5 месяцев назад

      Что конкретно интересует..?

    • @Александрэнергетикмоиразработк
      @Александрэнергетикмоиразработк 5 месяцев назад

      @@igorKoltsun есть необходимость сделать ультразвуковую шлифовку по стеклопластику.
      Не совсем могу понять, абразивная или нет, как лучше расположить излучатель и расчет мощности.
      Много вопросов именно новых для меня.
      Очень надеюсь на Ваш опыт!

    • @Александрэнергетикмоиразработк
      @Александрэнергетикмоиразработк 5 месяцев назад

      Сможете как то помочь?

    • @igorKoltsun
      @igorKoltsun 5 месяцев назад

      @@Александрэнергетикмоиразработк я про ультразвуковую сварку слышал, про шлифовку нет, шлифовка делается обычным вибратором, моторчик с эксцентриком...

    • @Александрэнергетикмоиразработк
      @Александрэнергетикмоиразработк 5 месяцев назад

      @@igorKoltsun именно ультразвук, ясно, спасибо

  • @motrdi7512
    @motrdi7512 2 года назад +1

    Какая частота?

    • @romamga
      @romamga 2 года назад

      Там ещë и скважность надо.

    • @dlinnochlenov
      @dlinnochlenov Год назад

      При хорошем генераторе можно подобрать и частоту и скважность. При помощи акустической программы ещë нужно сделать правильный концентратор, такой чтобы его шарики не разрушили- в них вакуум . А при образовании если не ошибаюсь 40 000 Атм на перефирии шарика.

  • @igorKoltsun
    @igorKoltsun 5 месяцев назад

    Полезное, я про паяльную пасту не знал, нужно попробовать.

  • @RaDosteya369
    @RaDosteya369 2 года назад +2

    Мне показывали какойто прибор просто типа вечного двигателя на естественных природных явлениях. Может вместе попробуем ?

    • @dlinnochlenov
      @dlinnochlenov Год назад

      Забудьте слово "Вечный" и ни с кем не объединяйтесь- долгих вам лет жизни.

  • @kosmopolit2030
    @kosmopolit2030 2 года назад

    Спасибо за ликбез. Очень хорошо показали эксперимент.

  • @Єдність
    @Єдність 2 года назад +7

    Я правильно поняла, что если ультразвук определенной частоты применить на населении, то у облучаемой группы людей начнутся проблемы с кислородом в крови, а значит проблемы со здоровьем. Может массовые проблемы с дыханием при Ковидле от подобных экспериментах на людях?

    • @ivankonyukhov549
      @ivankonyukhov549 Год назад

      Ультразвук на населении трудно применить. Его нужно излучить в воздух, с этим проблемы. Далее он затухает в воздухе. А потом из воздуха в тело он тоже не переходит, с практической точностью. Сильное рассогласование по акустическому сопротивлению, отскакивает, как об стенку горох. Кислород в крови связан в основном химически - гемоглобином, ультразвук его не выдерет. Так что спите спокойно

    • @Дмитрий-з4п1в
      @Дмитрий-з4п1в 10 месяцев назад

      ​​​@@ivankonyukhov549 но того же самого эффекта можно добиться с помощью электромагнитных волн, дело лишь в силе излучения, взять ту же микроволновку, там нет генератора, но сверхвысокие частоты достигаются за счет резонанса в сердечнике (много одинаковых отверстий по типу фрактала), там гигагерцы, такие же которые нужны для обработки данных по стандарту 4g, 5g, не на ровном же месте повышается скорость передачи данных. При желании можно превратить вышки в подобие микроволновок, рядом с ними даже в штатном режиме превышены показатели ЭМИ, вышки на каждом шагу, наверняка возможно увеличить радиус каждой вышки до 2 км, так что бы на людей оказывалось воздействие, как будто они целый день сидят прямо под вышкой сотовой связи, 60-70 процентов территории развитых городов окажется внутри микроволновки. Сами подумайте, вести войну, убивая людей без патронов, авиации, солдат, без ущерба инфраструктуре это крайне выгодно с позиций финансов.

    • @Слуцкий-к5б
      @Слуцкий-к5б 8 месяцев назад

      УЗИ В БОЛЬНИЦАХ

  • @Alexander_Med-Service
    @Alexander_Med-Service 3 года назад +2

    попробуйте такое же провернуть с титановой фольгой(ВТ1-0)

    • @andriinovosad4331
      @andriinovosad4331 3 года назад

      Якщо є фольга, можемо спробувати :)

    • @Alexander_Med-Service
      @Alexander_Med-Service 3 года назад

      @@andriinovosad4331, є проволока, та вальці...

  • @user-navigator-ufo
    @user-navigator-ufo 3 года назад +5

    Аккустика вообще круто. В древности на ней многие производства работали. Особо перекачка жидкостей на рассояние.

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад

      Спасибо за коментарий!!!

    • @vonderbruggen
      @vonderbruggen Месяц назад

      Это как же?

    • @vonderbruggen
      @vonderbruggen Месяц назад

      Специально обученные люди пели гимны богине воды и реки текли вспять?

    • @user-navigator-ufo
      @user-navigator-ufo Месяц назад

      @@vonderbruggen Объяснять долго. Может всё таки собирусь снять ролик об этом. Он на многое даст ответы.

  • @andrewpuzikov4871
    @andrewpuzikov4871 4 месяца назад

    В 2020-м купил себе в лабораторию готовую, промышленно изготовленную установку мощностью 3000Вт, оборудование изготавливается в Китае далеко не одним предприятием (брал у NINGBO SCIENTZ BIOTECHNOLOGY , если что); забавно, что в КПИ эту технологию только ще дослiджують)))

  • @КонстантинЛактионов-щ1ю
    @КонстантинЛактионов-щ1ю 5 месяцев назад

    3 года назад, о Боже. Надеюсь это не сильно много и мне найдут время и желание ответить на вопрос). У меня есть несколько ультразвуковых преобразователей, они отечественного производства, что очень приятно и 198Х-какого-то года, что тоже приятно что не новье и произведено не в Китае, но это так лирика к слову. Я так понимаю что мои ультразвуковые преобразователи могут и получать и отдавать. Мне очень хочется верить что я смогу использовать их как микрофоны ультразвука. Так ли это? Я пробовал их подключать к специальной звуковой карте с приличным усилением сигнала и даже подавал 48V фантомного питания. Ничего не записывает. Я что-то делаю не так или ничего не выйдет? Я просто полный желторотик в этом деле, в моей голове сейчас понимание такое,что ультразвук это 40 килогерц и больше. Могу ли я получить эти 40 килогерц в виде волны преобразованной в звук? Или если, эти датчики сделаны на пьезокирамической основе, могу ли я получить свои 40 герц в звук через вибрации? Понимая что 40 килогерц это не очень полезный сигнал в звуке, я могу его замедлить на столько сколько нужно чтобы сигнал стал полезный. Вообщем мне нужно для звуковых домашних экспериментов, но это больше чем просто забава, нужно для дела. Спасибо заранее за ответ)

    • @igorKoltsun
      @igorKoltsun 5 месяцев назад

      @@КонстантинЛактионов-щ1ю я не знаю ответит ли автор, я могу ответить..
      Подозреваю, что твои преобразователи, это датчики от дефектоскопа, такие применялись на производстве в качестве контроля целостности конструкций, ещё применялись в эхолотах. В воздухе ультразвук распространяется не очень далеко, хотя выпускалось дистанционное управление в каком-то магнитофоне, уже подзабыл в каком.

    • @igorKoltsun
      @igorKoltsun 5 месяцев назад

      @@КонстантинЛактионов-щ1ю я тоже не специалист в этом, но многим интересуюсь, ты намекни, что хочешь получить, может я посоветую...
      И размеры твоих излучателей.

  • @igorKoltsun
    @igorKoltsun 5 месяцев назад

    Увидел видео про лазер, подписался, у меня есть 100 Вт СО² трубка, но ультразвук тоже интересно, 👍 не упомянули ещё сварку, ещё обработка скважин нефтедобычи ( может это секретная инфа 🤔😁) у меня есть эти излучатели, кстати их в Киеве делали из ВаТi керамики...

  • @Coffeetime-UA
    @Coffeetime-UA 3 года назад +4

    🔥🔥🔥 РТФ - рулить. Стараєтесь - молодці. Засмучує приборка 80-х на фоні ((

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад +1

      Спасибки Толян за комент👍👍👍

  • @Фесіч
    @Фесіч 3 года назад +2

    Які люди!..А ми..

  • @давидраскольников

    в совокупности с топливной ячейкой стенли мейера, получится дешевое топливо - водород. сколько потребляет энергии? можно и лодки с кораблями топить вражеские

    • @dlinnochlenov
      @dlinnochlenov Год назад

      Уровней через 100 вы поймëте что их враг это вы и другие думающие которые на -2метрах отдыхают от новых знаний которыми не владеют другие.

  • @Єдність
    @Єдність 2 года назад +1

    Теперь мне понятно, почему у нас учённых все меньше. Ультразвуком они в себе кислород от водорода отделяют....

    • @romamga
      @romamga 2 года назад +1

      Частота при которой, происходит - выход газов, запатентована.

  • @alexandrusevich5686
    @alexandrusevich5686 3 года назад +1

    Слушай а воздух с полиэфирки можно выгнать?

    • @tehni4no
      @tehni4no  3 года назад

      Надо проводить эксперимент! А вообще в вакуме ефект больше!

  • @hustladen1
    @hustladen1 3 года назад +2

    401ша кімната

  • @Слуцкий-к5б
    @Слуцкий-к5б 8 месяцев назад

    Узи беременным , вот вам больные дети

  • @kvadro5715
    @kvadro5715 2 года назад

    Ни о чём....