Честно говоря, не понимаю - что мешает запускать из-под Wine портативку того же аимпа или винампа в манджаро? Аимп займёт 150Мб оперативы, ну и что? ВИНАМП так вообще 60 Мб...
Очень хорошо оформленное видео. Особенно речь. Все сухо и кратко, ничего лишнего, очень понравилось. Но подумайте над склейками самого видео. На мой субъективный взгляд, смотреть все потоком немного труднее.
Мой любимый аудио-плеер в Linux - audacious. Причем с интерфейсом GTK. Меня не очень смущает его "горизонтальность". Но видео в любом случае мне понравилось. Полезное. Спасибо.
в 10-м году перешёл на xubuntu и сразу влюбился в Audacious. Перепробовал почти всё. Лично для себя пришёл исключительно к Audacious. Но это лично моё. Видос хороший, познавательный - СПАСИБО
- Я Linux-бы выбрал бы только за то, что на нём установлен Sayonara Player - Оммаж Маяковскому В.В. Sayonara Player - огнище! Перепробовал все плееры на Linux.
Я совсем недавно осознанно перешёл на линукс и я до сих пор не смог найти приличный плеер. Что для меня приличный плеер? Это AIMP который на виндовс. Функционал потрясающий и доступно много плагинов, но не это главное, а главное то, что он умеет запоминать позиции во всех треках. Слушаешь плейлист 1, потом переключился на второй, третий, вернулся на первый или любой другой в любом порядке это не важно плеер всегда будет помнить позицию в треке на которой остановился. Это бесценная способность плеера которую не ценил на виндовс и думал что так и должно быть это же логично и правильно особенно при прослушивании аудиокниг. Но как оказалось что с базовым функционалом на всех плеерах в линуксе проблема. Только 1 трек который вы слушаете сможет запомнить плеер в линукс и то не все плееры, если вы запустите трек из файлмена или в другом плейлисте то всё, у плеера случается амнезия. Очередная мелкая пакость которые накапливаются и из-за которой постоянно хочется сорваться назад на винду. В общем нужен плеер который умеет ПОМНИТЬ всё. Это база, я без этого не могу, протестировал наверное все или большую часть плееров и все они убожественные.
7:04 Как правильно узнать произношение - открываешь яндекс переводчик вводишь слово и внизу жмякаешь кнопку динамика. По прейеру - Audacious - обычно называют Аудачиус, Аудасиус.
Вы сами себе противоречите. Если плеер вертикальный, узкий, то и длинной полосы прокрутки быть не может. А вообще, лучшая полоса прокрутки это в форме waveform, как в Aipm или Resonic или на линукс: deadbeef с плагином Waveform Seekbar. Насчет звука в целом, как я не настраивал, и с PulseEffects игрался, а сделать хорошее, объемное звучание на 5.1 системе, не удается, уже молчу, что происходят подвисания звука при старте проигрывания.
Не совсем про линукс, и не совсем про плеер. Но есть такое расширение для браузеров Worldwide Radio. Маленькая кнопка-иконка в углу браузера, большой список радиостанций со всего мира, место не занимает. Качество звука - из браузера, без эквалайзеров и прочих фишек.
Доброго времени суток. Использую Линукс Минт, аудиоплеер Audacious с интерфейсом GTK. Папки сбрасывает, полоса прокрутки большая, играет в основном в свернутом виде, на графические оболочки пофиг :)
Лучший музыкальный плеер в линуксе это *_DeadBeef_* настройка внешнего вида:yandex.ua/collections/card/5ecc268e241e79161af137a0/ всеяден, работает через jack, alsa, pulseaudio, качественное воспроизведение, настройка дискретизации, много плагинов, очень красиво можно настроить, ресурсов не жрет, очень легковесный.
На Windows пользуюсь AIMP - такой преемник WinAMP'a от русских разработчиков. Что мне в нём особенно нравится - так это то, что при скидывании папки отображаются и треки, и сама папка, с которой их сбросили. Поскольку у меня в плейлисте вся музыка с компьютера (куча дискографий и сборников - включаю их выборочно, все сразу не слушаю), так удобнее ориентироваться. На Linux я вначале пытался пользоваться Audacious (из-за того же расположения в форме колонки), но в нём папки не отображаются, и в слишком большом плейлисте можно заблудиться. Но такой приблуды ни в одном плеере для Linux не оказалось. Поставил Clementine - и вот уже год или полтора им пользуюсь. К "широкому" дизайну привык. С фонотекой мне удобнее: вся музыка в колонке слева. С плейлистом там очень удобно работать: набираем из фонотеки нужные треки, перемешиваем (для этого есть специальная функция) и крутим. Я себе из всего, что у меня есть, собрал плейлист из 965 наиболее любимых песен и, когда ноутбук в офисе стоял, даже не отвлекался на пропуск лишних композиций (плейлист играл по 2-3 недели до повтора с самого начала). Сколько он там ест - без разницы, поскольку ноутбук хоть и староват уже, но в нём 8 Гб оперативки. Есть ещё foobar2000, но он вроде как без Wine не установится (хотя в репозиториях он встречается). Зато у него большой выбор оболочек, среди которых есть и вертикальные варианты.
@@user-ey4vl4wc2b у меня мечта идеота: что бы злеера в linux могли листать треки по горячкам. я имею в виду тот случай когда путь к музыке ищешь не через запуск самого плеера, а просто ткнув в папке первый попавшийся трек. почему-то в таком варианте проигрывания листание с помощью горячек не работает и, после окончания трека следующий не запускается.
@@kennymccormick7835 да, как и многие годами пользуюсь аимпом по описанным в видео критериями - графический, удобное управление, включая перемотку, вертикальный дизайн, удобный плавающий миниплеер, гибкая настройка скина, добавление перетаскиванием и главное это визуально легко читаемые плейлисты с кучей инфы, включая папки. как начал пользоваться линуксом параллельно, сразу наступило тяжелейшее разочарование - такого уровня плеера просто нет. и самое печальное, что у разраба аимпа какой-то пещерный хейт в сторону линукса и нативную версию он делать не планирует. но пропасть между аимпом и линуксовыми аналогами такая, что похоже придется пользоваться через вайн, как бы тупо это не было для такого дженерик типа приложения. дичь.
Рассказал про графический функционал плееров достаточно подробно. Это огромный плюс. Но вот про улучшения DeatBeef не согласен. Автор занимается им когда и как захочет. А так да, DeadBeef более или мение хорош. Я же как любитель аудиокниг и музыки, нуждаюсь в двух плеерах. Один заточен тллько под музыку, другой под аудиокниги. Ибо настройки звука и некоторых других параметров немного разные.
3 года назад перешел с винды на манжаро, но до сих пор использую винамп. Настроить эквалайзер до эталонного винампного звука не получилось ни в амароке, ни в клементине. В audacious удалось настроить почти идеальное звучание, в связи с чем он сохранил право на жизнь ))
Андрей, в большинстве случае эквалайзер винампа только портит звук. Лучше поменять акустику, если речь о колонках (ну и усилитель тоже +- нормальный), сам еще в начале 2000х эквалайзер крутил на винампе, мол, казалось лучше. Потом когда понял толк в акустике, эквалайзер ни на одном плеере не трогаю.
Проблема как и у меня. По умолчанию Ритмбокс полное гавнище. У меня начал конфликтовать с установленными дополнительно видео плеерами и не играет вообще ничего. Спасибо за обзор.
Можно обойтись плеерами VLC и SMPlayer, они поддерживают перетаскивание медиафайлов мышью и у них большие полосы прокрутки (растягиваемые вместе с окном плеера). Других аудиоплееров в Linux и не надо.
О, я сделал также, установил многие плеера. Думаю плееры от KDE топ. Cantata, Clemantine Amarok Elisa Я не знаю, мне горизонтальные музыкальные проигрывает больше нравится, они выглядят великолепно. Я помещаю плеер на отдельный виртуальный рабочий стол и все, места хватает
Ну хз. Я до сих пор в поиске плеера похожего на Neutron Music Player. У меня вся музыка на внешнем винте подключенного к роутеру. 170 Gb. На пк не хочу место забивать музыкой. Слушаю онлайн. Neutron прекрасно с этим справляется. Deadbeaf так не умеет. Rhythmbox, Clementine и многие другие тоже.
Пробовал. К сожалению для меня, он обладает теми же неудобствами, что и многие другие упомянутые в видео плееры: отсутствие вертикальной планировки, отсутствие полосы перемотки во всю ширину окна, большой объем в памяти. Поймите правильно: я не утверждаю, что это неудобно для всех. Quod Libet наверно отличный плеер для вас и многих других. Просто разным людям нравятся разные вещи.
cantata - стандартный у меня в манджаро есть вполне сносный плеер , не аимп конечно,но все же, тоже на линукс бы эти мудаки сделали аимп .а так все плеера тоже перепробовал .
К сожалению, у меня нет отдельной аудиокарты, которую можно было бы подключить для сравнения. На обычном же ноутбуке разницы между плеерами не слышно. Вообще, интересно было бы знать, какими декодерами пользуются разные плееры. Подозреваю, что как минимум у некоторых плееров декодеры окажутся одними и теми же.
А какая разница? О.о Декодировщик же одинаковый. А на звук больше влиять будет аудиокарта или настройки пульсаудио. По-умолчанию там самое говянное качество. А всё идёт через него(ну у большинства)
Наука
А я так и не нашел альтернативу виндовому аимпу. Все плееры какие-то аляповатые, а аимп с дизайнерской точки зрения топовый, на мой взгляд
Нужно разработчика этого аимпа постоянно долбить, чтобы он сделал версию для линукса. Помню раньше была петиция за линукс, в итоге выиграл виндовс
Честно говоря, не понимаю - что мешает запускать из-под Wine портативку того же аимпа или винампа в манджаро? Аимп займёт 150Мб оперативы, ну и что? ВИНАМП так вообще 60 Мб...
Очень хорошо оформленное видео. Особенно речь. Все сухо и кратко, ничего лишнего, очень понравилось. Но подумайте над склейками самого видео. На мой субъективный взгляд, смотреть все потоком немного труднее.
Великолепный обзор, мне как раз это и нужно было, вы молодец!
Мой любимый аудио-плеер в Linux - audacious. Причем с интерфейсом GTK. Меня не очень смущает его "горизонтальность". Но видео в любом случае мне понравилось. Полезное. Спасибо.
Спасибо! Хорошый обзор
в 10-м году перешёл на xubuntu и сразу влюбился в Audacious. Перепробовал почти всё. Лично для себя пришёл исключительно к Audacious. Но это лично моё. Видос хороший, познавательный - СПАСИБО
Спасибо за годноту
- Я Linux-бы выбрал бы только за то, что на нём установлен Sayonara Player -
Оммаж Маяковскому В.В.
Sayonara Player - огнище! Перепробовал все плееры на Linux.
Спасибо за видео
Я совсем недавно осознанно перешёл на линукс и я до сих пор не смог найти приличный плеер. Что для меня приличный плеер? Это AIMP который на виндовс. Функционал потрясающий и доступно много плагинов, но не это главное, а главное то, что он умеет запоминать позиции во всех треках. Слушаешь плейлист 1, потом переключился на второй, третий, вернулся на первый или любой другой в любом порядке это не важно плеер всегда будет помнить позицию в треке на которой остановился. Это бесценная способность плеера которую не ценил на виндовс и думал что так и должно быть это же логично и правильно особенно при прослушивании аудиокниг. Но как оказалось что с базовым функционалом на всех плеерах в линуксе проблема. Только 1 трек который вы слушаете сможет запомнить плеер в линукс и то не все плееры, если вы запустите трек из файлмена или в другом плейлисте то всё, у плеера случается амнезия. Очередная мелкая пакость которые накапливаются и из-за которой постоянно хочется сорваться назад на винду. В общем нужен плеер который умеет ПОМНИТЬ всё. Это база, я без этого не могу, протестировал наверное все или большую часть плееров и все они убожественные.
Супер!
Вау, спасибо за freemusicarchive, а я всегда пиратил с лейбла EMI, через консоль браузера)
Не знаю в Audacious перетаскивание(Drag n Drop)работает.Отличный аскетичный плеер.Manjaro KDE Plasma.
7:04 Как правильно узнать произношение - открываешь яндекс переводчик вводишь слово и внизу жмякаешь кнопку динамика. По прейеру - Audacious - обычно называют Аудачиус, Аудасиус.
Вы сами себе противоречите. Если плеер вертикальный, узкий, то и длинной полосы прокрутки быть не может. А вообще, лучшая полоса прокрутки это в форме waveform, как в Aipm или Resonic или на линукс: deadbeef с плагином Waveform Seekbar. Насчет звука в целом, как я не настраивал, и с PulseEffects игрался, а сделать хорошее, объемное звучание на 5.1 системе, не удается, уже молчу, что происходят подвисания звука при старте проигрывания.
Не совсем про линукс, и не совсем про плеер.
Но есть такое расширение для браузеров Worldwide Radio. Маленькая кнопка-иконка в углу браузера, большой список радиостанций со всего мира, место не занимает. Качество звука - из браузера, без эквалайзеров и прочих фишек.
Зачем? Держать включенным браузер ради радио? Грузить, хоть и мало, браузер дополнением, которым не пользуешься в данный момент? Так себе
я тоже заманался перебирать, остановился на DeadBeef, а музыку слушаю во вконтакте)
Мой требования такие же как у вас)
Видос хороший, но на 5 минуте после "аааа" пробивает на смех :D
Доброго времени суток. Использую Линукс Минт, аудиоплеер Audacious с интерфейсом GTK. Папки сбрасывает, полоса прокрутки большая, играет в основном в свернутом виде, на графические оболочки пофиг :)
Для audacious достаточно создать папочку /home//.local/share/audacious/Skins/ и кидать WSZ скинчики туда)
Лучший музыкальный плеер в линуксе это *_DeadBeef_* настройка внешнего вида:yandex.ua/collections/card/5ecc268e241e79161af137a0/
всеяден, работает через jack, alsa, pulseaudio, качественное воспроизведение, настройка дискретизации, много плагинов, очень красиво можно настроить, ресурсов не жрет, очень легковесный.
Как этот JACK2 настраивать в Archlinux'е ?)
ИМХО главное что бы был эквалайзер и плеера не было видно. Поэтому поставил ncmpcpp.
На Windows пользуюсь AIMP - такой преемник WinAMP'a от русских разработчиков. Что мне в нём особенно нравится - так это то, что при скидывании папки отображаются и треки, и сама папка, с которой их сбросили. Поскольку у меня в плейлисте вся музыка с компьютера (куча дискографий и сборников - включаю их выборочно, все сразу не слушаю), так удобнее ориентироваться.
На Linux я вначале пытался пользоваться Audacious (из-за того же расположения в форме колонки), но в нём папки не отображаются, и в слишком большом плейлисте можно заблудиться. Но такой приблуды ни в одном плеере для Linux не оказалось. Поставил Clementine - и вот уже год или полтора им пользуюсь. К "широкому" дизайну привык. С фонотекой мне удобнее: вся музыка в колонке слева. С плейлистом там очень удобно работать: набираем из фонотеки нужные треки, перемешиваем (для этого есть специальная функция) и крутим. Я себе из всего, что у меня есть, собрал плейлист из 965 наиболее любимых песен и, когда ноутбук в офисе стоял, даже не отвлекался на пропуск лишних композиций (плейлист играл по 2-3 недели до повтора с самого начала). Сколько он там ест - без разницы, поскольку ноутбук хоть и староват уже, но в нём 8 Гб оперативки.
Есть ещё foobar2000, но он вроде как без Wine не установится (хотя в репозиториях он встречается). Зато у него большой выбор оболочек, среди которых есть и вертикальные варианты.
Да, на Windows AIMP очень хорош!
@@user-ey4vl4wc2b у меня мечта идеота: что бы злеера в linux могли листать треки по горячкам.
я имею в виду тот случай когда путь к музыке ищешь не через запуск самого плеера, а просто ткнув в папке первый попавшийся трек.
почему-то в таком варианте проигрывания листание с помощью горячек не работает и, после окончания трека следующий не запускается.
Посмотри в сторону mpz. Он, правда, ближе к управлению коллекциями музыки
AIMP спокойно работает на линухе из под wine
@@kennymccormick7835 да, как и многие годами пользуюсь аимпом по описанным в видео критериями - графический, удобное управление, включая перемотку, вертикальный дизайн, удобный плавающий миниплеер, гибкая настройка скина, добавление перетаскиванием и главное это визуально легко читаемые плейлисты с кучей инфы, включая папки. как начал пользоваться линуксом параллельно, сразу наступило тяжелейшее разочарование - такого уровня плеера просто нет. и самое печальное, что у разраба аимпа какой-то пещерный хейт в сторону линукса и нативную версию он делать не планирует. но пропасть между аимпом и линуксовыми аналогами такая, что похоже придется пользоваться через вайн, как бы тупо это не было для такого дженерик типа приложения. дичь.
8:06 Вот Audacious уж точно поддерживает drug&drop, так что дело в прямоте рук - настраивай.
Рассказал про графический функционал плееров достаточно подробно. Это огромный плюс. Но вот про улучшения DeatBeef не согласен. Автор занимается им когда и как захочет. А так да, DeadBeef более или мение хорош. Я же как любитель аудиокниг и музыки, нуждаюсь в двух плеерах. Один заточен тллько под музыку, другой под аудиокниги. Ибо настройки звука и некоторых других параметров немного разные.
Conzy это плеер для аудиокниг..
3 года назад перешел с винды на манжаро, но до сих пор использую винамп. Настроить эквалайзер до эталонного винампного звука не получилось ни в амароке, ни в клементине. В audacious удалось настроить почти идеальное звучание, в связи с чем он сохранил право на жизнь ))
Андрей, в большинстве случае эквалайзер винампа только портит звук. Лучше поменять акустику, если речь о колонках (ну и усилитель тоже +- нормальный), сам еще в начале 2000х эквалайзер крутил на винампе, мол, казалось лучше. Потом когда понял толк в акустике, эквалайзер ни на одном плеере не трогаю.
Здравствуйте. По поводу админских прав в KDE. Разрабы просто напросто выпилили эту возможность от слова совсем. Есть, конечно, костыли, но это костыли
У меня не получается, после всего выкидывает на ввод пароля
Проблема как и у меня. По умолчанию Ритмбокс полное гавнище. У меня начал конфликтовать с установленными дополнительно видео плеерами и не играет вообще ничего. Спасибо за обзор.
Пришёл что бы узнать вдруг существует плеер который лучше того который я уже использую. Узнал что я использую лучший плеер)
Можно обойтись плеерами VLC и SMPlayer, они поддерживают перетаскивание медиафайлов мышью и у них большие полосы прокрутки (растягиваемые вместе с окном плеера). Других аудиоплееров в Linux и не надо.
О, я сделал также, установил многие плеера. Думаю плееры от KDE топ.
Cantata,
Clemantine
Amarok
Elisa
Я не знаю, мне горизонтальные музыкальные проигрывает больше нравится, они выглядят великолепно. Я помещаю плеер на отдельный виртуальный рабочий стол и все, места хватает
Ну хз. Я до сих пор в поиске плеера похожего на Neutron Music Player. У меня вся музыка на внешнем винте подключенного к роутеру. 170 Gb. На пк не хочу место забивать музыкой. Слушаю онлайн. Neutron прекрасно с этим справляется. Deadbeaf так не умеет. Rhythmbox, Clementine и многие другие тоже.
Quod Libet не пробовал?
Пробовал. К сожалению для меня, он обладает теми же неудобствами, что и многие другие упомянутые в видео плееры: отсутствие вертикальной планировки, отсутствие полосы перемотки во всю ширину окна, большой объем в памяти. Поймите правильно: я не утверждаю, что это неудобно для всех. Quod Libet наверно отличный плеер для вас и многих других. Просто разным людям нравятся разные вещи.
Qmmp работает с скинами winamp2.
Наверное проще будет запустить aimp чррез протон чем пользоваться этим.
cantata - стандартный у меня в манджаро есть вполне сносный плеер , не аимп конечно,но все же, тоже на линукс бы эти мудаки сделали аимп .а так все плеера тоже перепробовал .
Вообще не понятны страдания про интерфейс... На вкус и на цыет, как говорится ... Ну аесли лучше винампа ничего нет, то надо его и использовать.
больше qmmp приколол со скином старого винампа зеленого
откат в прошлое какой то
воскрешение мамонта
только он радио долго буферизирует
оставил audacious со шкурой винампа серо зеленого
он лучше qmmp работает
и бегунок широкий
Ну вот не надо наговаривать на Audacious наговаривать! Все прекрасно в него добавляется перетаскианием, можно скинуть и отдельны файл, и веь каталог!
Лучший аудиоплеер это AIMP, но на линуксе его нет🤷♂️
Audacious наше все, а все ноющие об аимпе скажите мне, что в нем такого уникального? Юзал в свое время, ничего супер-пупер там не нашел.
Deadbeef и foobar ну ещё a-player, все остальное шлак! Если конечно говорим о качестве...
vlc...
А что, открыть в новом рабочем столе нельзя ?
Что за прикол с оперативной памятью. Если смотреть только на это, то зачем вам Манджаро на Кедах ? Ставьте Puppy или Antix )
Хз, я вообще музыку в MPV слушаю
Автор забыл рассказать о качестве звучания!
Подскажите пожалуйста, что именно упущено в связи с качеством звучания?
@@user-ey4vl4wc2b Дохлая говядина, лучший плеер из того, что представлено, нужно подключить аудио карту и сравнить
К сожалению, у меня нет отдельной аудиокарты, которую можно было бы подключить для сравнения. На обычном же ноутбуке разницы между плеерами не слышно. Вообще, интересно было бы знать, какими декодерами пользуются разные плееры. Подозреваю, что как минимум у некоторых плееров декодеры окажутся одними и теми же.
Что тут сказать, хорошо, что выбор есть :)
А какая разница? О.о
Декодировщик же одинаковый. А на звук больше влиять будет аудиокарта или настройки пульсаудио. По-умолчанию там самое говянное качество. А всё идёт через него(ну у большинства)
sudo mc )
Очень мнительно.
Only MusicBee.Not for GNU Linux.