Падение империи (Civil War) | Fallout в Excel | Калькулятор Apple | Робопес с огнеметом | НЗ 310
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- По вопросам рекламы - nezanesliad@gmail.com
💀 Наш блог с приколами в телеграме - t.me/nezanesli
Ну что, как шашлык? Все понимаем, но отвлекитесь на полтора часа и послушайте обстоятельный спор Макса, Темы и Паши по поводу нового фильма Алекса Гарленда Civil War, который в российском прокате стал «Падением империи». Перед этим вас ждет почти час разгонов про все подряд - от робопса Thermonator с 9-метровой струей огня и полноценного Fallout в Excel до очередной инновации Apple в виде калькулятора для iPad. Ну и запомните непорочное имя Михаила Мохана, оно вам еще пригодится.
🔥 Разогрев 210. Артемий пошёл на открытый микрофон
Patreon - / 103368824
Boosty - boosty.to/zanesli/posts/bf53c...
Apple - apple.co/3qocFTn
НАШИ НОВЫЕ ПОДКАСТЫ
🚉 Крипота 11. Следующая станция - Омутище
Patreon - www.patreon.com/posts/1031400...
Boosty - boosty.to/zanesli/posts/68c8c...
💳 Жиза 3. Наличка или банковские карты? И зачем Артемию мешок с золотом?
Patreon - / zhiza-3-nalichka-10271...
Boosty - boosty.to/zanesli/posts/8a828...
Apple - apple.co/3UZHKtF
✂️ Дичь 2. Секта скопцов
Patreon - / 101820920
Boosty - boosty.to/zanesli/posts/0d502...
Apple - apple.co/3uUtfgl
00:00 - Спасти рядового Мусю
15:04 - Блиц
47:21 - Civil War
01:26:23 - Отзывы слушателей
01:33:11 - Тизер подкаста «Крипота»
Все ссылки подкаста: linktr.ee/nezanesli 
Кино
Паш ты абсолютно не прав. Огнестрельным оружием может считаться только лук с огненной стрелой
С У К А
Проиграл сильнее, чем следовало бы
Шутка про «балкония» офигенная 👍
>это журналистика или пропаганда?
это не противоположные вещи. люди привыкли называть пропагандой или повесткой то, что им не нравится, но пропаганда - это та же реклама, только продвигает не товары и услуги, а идеи и действия. и как реклама не всегда бывает недобросовестной, так и пропаганда не всегда продвигает деструктивные идеи.
по сути, любая вещь, в которой есть осмысленный нарратив, которая рождает в голове мысли и чувства, - это пропаганда. это не значит, что любой журналист - пропагандист, сам он действительно может быть нейтральным, но работа журналистики - транслировать нарративы = быть площадкой для пропаганды
действительно, сейчас "пропаганда" употребляется как ругательство
Мало коментов( Продвигаем видео
I Don't Need You Civil War. Такоэ УГ, КГАМ.
О! Буду первым комментом. Говорят что комменты помогают продвижению. Так что вот: парни, как всегда огонь! This is the way
Я разорвался с балкони❤
Как же вы ебануто обсудили civil war - продано! Посмотрю
буду думать, что на "омутище" навел мой коммент под выпуском про город зеро)
Так и есть!
@@NeZanesli так неожиданно и приятно)
Советуй ещё, почитаем)
@@NeZanesli "курочка, открой дверь" почитайте. вещь культовая, но специфическая. не факт, что вы к такому готовы)
У меня вопрос к темя кто смотрел фильм в российских кинотеатрах, умвас в фильме было что-то про третий срок? Мне кажется что этот момент вырезали
Убрали, да
эту фразу вырезали да. там было чето другое но что не помню
Чуваки пожалуйста прошу заклинаю вас сделайте ещё один подкаст с Поляриновым.
Будет, обсудим "Кадавров"
У меня есть подписка на патреоне за 5 долларов - я могу с ней слушать какие то спешалы ? Крипоту и тд ?)
Подписка за пять баксов дает доступ к разогревам, закрытому чату «Яма», «Вспоминашкам», «Жизе», спешалам со спойлерными разборами фильмов, сериалов, игр. «Крипота» на другом тире
Чуваки, просто хочу сказать, что ваше обсуждение "Civil war" - лучшее, что я слышал в русскоязычном подкастинге со времён "Учениц". Для меня "Civil war" - фильм года, но тут я болел за Артемия. Есть цитата (не помню, кто её произнёс) "я не согласен с вашей точкой зрения, но я готов умереть за ваше право отстаивать её", и тут она уместна как никогда
Жесть, спасибо огромное. Артемию тоже огромное спасибо - с ним очень приятно спорить, лучше только вживую
Ахуеееее….ь в iPad добавят калькулятор 👻
А шо там с инстаграм ? Уже есть для iPad или так и сидят через браузер 😂?
Пока нет. Ждём. Терпим.
Поразительно, конечно, как интересно слушать Артемия на попкультурные темы и насколько же его заносит в морализаторские когнитивные искажения, как только начинается тема политики 🤦♂️ всю часть про Гражданскую войну слушал с фейспалмом.
По-моему слабая дискуссия про "Гражданскую войну" получилась, потому что защитники фильма ну ничего толком родить не могли в ответ на аргументы Артемия (журналисты нужны чтобы армия одной из сторон в дизайне уровня не запуталась эт вообще кек), который будто вообще полфильма проспал, хотя на самом деле просто всю дорогу натягивал сову на глобус, пропуская куски совы где плохо натягивалось.
По большому счету тут все доебы идут к тому что Гарланд вне фильма наговорил, я не читал и мне это вообще не интересно, но пару слов об этом в конце я скажу. Мне фильм однозначно понравился, возможно даже больше чем он того заслуживает, но время выйти ему выпало очень удачное и нет, я не про внутри американские дела, мне до них тоже дела не много. Тут надо вспомнить что фильм называется не "Четверо друзей ехали в музей", а, собственно, "Гражданская война" и это-то в нем и главное - он показывает войну. В голове у обывателя война это когда красные и синие сидят друг против друга в окопах и перестреливаются время от времени чем придется. А фильм показывает нам что во-первых война не гомогенна, где-то кровь и кишки, а где-то бабушка гуляет с песиком и если не смотреть на крыши домов, то какая война, о чем вы. Во-вторых, война это жёсткая поломка морального компаса у людей, Артемий такой: "никто не хочет творить зло под камеры", но в этом-то и фишка, чувак уже не видит ничего плохого в том что они двух людей в автомойке пытают, и а чо, давай сфоткаюсь, не вопрос. Если хочется приблизиться к пониманию этого, ну, представьте что эти два бедолаги это ждуны-наводчики, которые подсказывают куда реактивную артиллерию наводить чтобы побольше людей погибло, но опять же, нужно какое-то время трупный запах нюхать, чтобы такое делать даже с теми кого ты ненавидишь. В-третьих, война это хаос, ты не выделяешь рамочкой юниты и они идут бить морды, на самом деле часто все сводится к тому что приказов нет, отдать их не кому, да и если бы они были, шли б они в жопу, тут чувак по нам палит с вышки, люди с оружием знают что делать без подсказок. В-четвертых война это бесконечные палаточные лагеря, это люди потерявшие свой дом, голодные, напуганные и изо всех сил пытающиеся дожить до завтра. В-пятых война это люди которым кровь глаза залила (ну, красные очки, символизм, вся фигня) и там вообще плевать за кого ты, пусть хоть у тебя звездно полосатое желе течет вместо крови, чувак просто хочет тебя убить и он тебя убьет и ищет красивый повод, аки гопник отжимающий мобилу (причем то что он якобы трампист это явно кусок той совы, во-первых антииммигрантская риторика это скорее Техас, а Техас по сюжету фильма часть западной коалиции, а во-вторых он действует глубоко в тылу этой западной коалиции, что как минимум ставит под сомнение то что он работает на про-правительственные силы, как по мне так они тупо сами по себе, см. про хаос войны). В-шестых война это озверение, я не знаю как можно из себя выдавить тезис о том что западная коалиция показана сплошь положительными ребятами, когда они из крупнокалиберного пулемета кромсают людей со связанными руками и мешками на головах, "мы один фильм смотрели вообще?". Моя догадка - Артемий так увлекся изучением мультикультурности воюющих сторон, что пропустил эти очевидные военные преступления, ну бывает.
Ну и, собственно, а что журналисты, они вообще зачем тут? А дело все в том, что вот это все, что такое война, нам показывает Гарланд. Но в мире фильма нет Гарланда! Если не будет журналистов, ничего из этого люди не узнают и будут дальше думать что там где-то две линии окопов и пластиковые солдатики смотрят друг на друга в прицелы. И да, они показаны адреналиновыми наркоманами, но это тоже часть профессии. Мне сложно судить так ли это у всех военных корреспондентов, но такая точка зрения имеет право на жизнь и я думаю как минимум некоторые журналисты с этим согласятся, что да, война это наркотик и все такое, что вообще никак не умаляет важность этой работы. При всем при этом, я не могу сказать что фильм прям идеальный. Весь этот коловдьютий смотрится не особо интересно, будто тебе после серьезного кина, ну, “Повелителя бури” например, включили какое-нибудь "Падение Лондона", как по мне тон слишком сильно разнится, я бы предпочел чтобы боевые действия были показаны более реалистично. Касательно тайминга - я думаю это очень важный фильм сейчас, потому что, не будет для вас сюрпризом, идет война. И где бы кто сейчас ни находился, важно себе напоминать как война выглядит, это вещи в голове правильно сортирует. Тут можно было бы справедливо заметить что есть более правдивые фильмы о войне и все-таки тут все слишком прилизано, но тут я считаю важнее охватить бóльшую аудиторию, чем честно показать кишки на ветках, о том что такое война нужно знать всем.
Ну и пара слов о том что наговорил Гарланд, если очень хочется это как-то принять во внимание, то стоит вспомнить, что первая жертва войны это правда (кстати, деталь - в фильме никто не пишет колонки о войне, только фото и прямая речь от участников событий, не спроста) и все сказанное Гарландом по поводу фильма можно воспринимать как часть перформанса "ни одному слову о войне верить нельзя, чтобы понять, нужно увидеть", чего и всем рекомендую, смотрите фильм, он того стоит.
снимаю шляпу, это охуенно
Единственный комментарий адекватного человека
Впервые за долгое время посмотрел видео версию подкаста, и могу сказать только одно.
Хватит кормить Максима Иванова! Верните школьника!