Иван ну Вы даёте конечно, тут на самом деле всё очень просто и понятно, все всё прекрасно знают что и для чего снимают эти помои и что самое главное и дальше будут снимать - пока им это разрешено сами знаете кем ;) Вот сами подумайте, при товарище Сталине были такие помои сняты про свою родину? И что с этими людьми стало бы в ближайшее время если они принесли свои шедевры на комиссию для одобрения проката ;)
Гражданин однокоренное слово оградить (градить), огораживать. То есть гражданин это человек под оградой, защищённый. А защищает его государство. А как государство защищает человека если министры это фикция?
Снова ни кто не виноват. Хорошо быть министром, получать зарплату и не отвечать за свою работу. На фильм "Мастер и Маргарита" затрачено 1.2 миллиарда рублей. Львиная часть из бюджета МинКульта. То есть эти деньги не пошли на культуру - библиотеки, кружки, дома творчества. А увольнять нужно, что бы другие лучше работали.
@user-le7cf1qk8l Для вас наверно будет бОльшим открытием, что режиссёр Локшин, который снял новую экранизацию "Мастер и Маргарита" является ярым русофобом и занимается антироссийской деятельностью. Т.е. по факту получается, что "Фонд кино" финансировал всу.
Вы плохо слушали. Вам же сказали, что виноваты те, кто стоит за спиной. Те, кто реально пилят бабки. Министр культуры - это кукла, которую надевают на руку и играют представление в театре кукол. Она не просто получает бабки. Это её откупной, чтобы она молчала про тех, кто за спиной и брала всё на себя. Или думаете, что такие заканчивают по другому? Потом они становятся прокаженными для всей тусовки и элиты, с ними никто не хочет иметь дел. За всё надо платить. И это их плата за эту зарплату и строки в трудовой книжке и Википедии. Только бить надо не только по кукле. Даже при том, что её используют, она знает, что её используют. А это сговор. Бить надо и по руке в кукле, и по морде того, кому принадлежит рука. Вот когда они будут получать, тогда и начнёт что-то меняться. А до тех пор будут меняться куклы, но не будет меняться система
О! Тут вы глубоко ошибаетесь! Есть культура, как не быть? Только она насквозь вражеская. Она нам диктует чужие нарративы, вызывающие внутренний протест. Да, иногда пробиваются искры чего-то правильного и настоящего, но они почти незаметны, их нужно выискивать как алмазы.
Недавно вышел сериал «Иные», который рекламировали из каждого утюга. Посмотрел две серии и а ел. Действительно - министерство диверсий, по другому нашу «культурку» назвать нельзя.
иван не довел мысль до конца - президент это такая же представительская фигура, как и минкульт. и представляет она интересы все того же класса капиталистов, который в капиталистической экономике является господствующим, а экономика является, в свою очередь, основой любого общества, в том числе и российского, коренные же интересы класса капиталистов расходятся с коренными интересами рабочего класса т.е. подавляющего большинства населения. и, если уж персонифицировать процессы, то вовсе не друг путина может изменить все, а именно - недруг. это тот человек, который по мнению путина, заложил бомбу и имя ему Владимир Ильич Ленин. для патриотов это будет открытием.
Вы не понимаете. Владимир Ильич был представителем иудейского глобального проекта. У него не было задачи культурной революции в СССР. Была задача расчленить и уничтожить.
@@user-qj2rh9vg6m СССР начал "загнивать" в 60е годы, когда на руководящие должности на производстве и во власти начали приходить люди не знавшие войны, для них главное была карьера и личная выгода. Ради этого гробили маловыгодные с их точки зрения направления производства. Продвигались "свои" люди, на первое место вышли победные отчёты и приписки. Ну и как следствие этого, воровство и коррупция во власти. Нужны люди любящие свою страну, а не яхты и бриллианты на мохнатой заднице. Стране нужен точно определённый курс развития, вектор движения, куда следует стремится и правильные люди на местах. А насчёт капытализма, я тоже не против счастливого пионерского детства.
@@user-wc2uk8br6f любой начальник в первую очередь ставит своих людей, а вот они являются главным механизмом этой системы, корупционированной, бюрократической. Многие из них посажены на свои места для продвижения т.н. либеральных ценностей (то есть расчеловечению, пропаганде чернухи и т.д.)
Иван не называет напрямую фамилии. Но мы же знаем. Кто у нас стоит за ультра патриотами, Сурковым и Мединским. И Дугиным. Господин Малофеев и его Царьград. Прямой выход на президента. Как демонстрация влияния - свадьба Гоги в Исаакии. Кто ещё может подогнать почетный караул?
Причем здесь капитализм? Если вы знаете, как работает государственная система, вы должны понимать, что совершенно будет достаточно уволить из министерства глав департаментов и замов министров, которые непосредственно повязаны с «мафией». После чего туда назначается команда, которая себя зарекомендовала положительным образом, которая просто силой будет заставлять средних чиновников работать. При вашем любимом социализме, к слову, культурная элита и стала тем, с чем мы имеем дело сейчас
Детский сад, извините. через полгода и эта новая команда будет коррумпировано. Корупция -неотьемлемая часть человечества. Нужно снижать человеческий фактор в управленческих решениях, только так. И то...
Иван, вы заметили , что в вашей модели управления можно работать, только имея компромат на подонков. Значит порядочных людей вообще нельзя тащить наверх, на них компромата нету! Эта схема государства порочна))
Для таких, как вы, Иван специально оговорился, что он утрирует. Проблема в данном конкретном случае скорее в том, что сферой культуры никто серьёзно не занимался, а "культурная интеллигенция" за многие годы превратилась в своего рода мафию - в свободолюбивую, "либеральную" и "демократическую", которую лучше лишний раз не трогать, чтобы "не воняло". Можно вспомнить хотя бы случаи с тем же Серебренниковым, или Райкиным. Но началась СВО и тут же они проявились особенно явно. Ну дурачьё от "культуры" не понимает, что мир меняется. А те, кто что-то понимают, затаились и помалкивают.
@@lEone696 никто серьезно не занимался? Эти миллиарды, которые они отмывают на съемках, отчитываясь за сто дублей на сцену, кто-то считает несерьёзным отношением?))))
«Личный друг Путина, который способен продавить» - Михалков. Я не уверен, что хочу видеть его в должности министра культуры, но заявленным Иваном требованиям он соответствует.
Можно не надо? Дочки его уже на подряде, зятек снял прекрасный фильм про мучеников-террористов, захвативших самолет. Сам барин снял не менее превосходные Утомленные солнцем по секретным документам. Да и авторский сбор ему в карман течет...
@@ShimoTheGreat не забыть выступление НС на пресс-конференции в Каннах по поводу упомянутого фильма, точнее, его продолжения, где он, не моргнув глазом, заявил: "Мы специально изучали архивы, чтобы знать как сфальсифицировать историю" Цитата.
Забавные у вас фантазии.)Это работает абсолютно не так, как вам кажется, вы слишком всё усложняете. Не забывайте о том, что назначает и утверждает министров различных ведомств президент - это и есть главный рычаг давления...
Путин просто так не будет убирать. Министры тоже не сами оказались на своих местах. За ними стоят кланово-корпоротивные группировки. И убрать такого министра это значит вступить в войну с этими группировкой. Вот Набиуллина убивает экономику поднимая ключевую ставку. Но ее не кто не трогает
СМЕРШ - очень даже роскошное назвнаие для такого министерства...Но тут уж если машинка поедет....кто знает когда она остановится... а без неё тоже не комильфо... вот и думаем... 🤔
Знает и что? Если глав МВД и ФСБ, к примеру по менять местами, они не смогут толком работать, потому что у них не будет команды, на которую можно положиться. Подчиненные будут щёлкать каблуками, брать под козырек и ничего не делать, потому что подобные структуры это сложная система взаимоотношений, карьерных амбиций, родственных связей, а выполнение обязанностей на 10-м месте.
@@john-ce6up есть такая болезнь у некоторых: они до конца в упор не видят предательство. Знаете, сколько твердили Лужкову, что Ресин предатель? Даже Церетели с ним на этой почве поссорился. А потом ЮМ сокрушался. Аналогичная история была с Попцовым. Это из личного опыта. Причём гадила юристка и самый ближний круг. Не хотел принимать, хотя вовремя сказали, можно было нейтрализовать, а потом, когда его некрасиво выперли, тоже сокрушался, что не послушал. То, что их обманывают 100%! Например, Собянину постоянно врут о реставрации, он всю эту лабуду озвучивает. Народ бесит, потому что откровенно всё портят и воруют. Другие думают, что тоже реставрируют. А ведь ПМ выделяет более чем достаточно денег на реставрацию даже жилых домов. Два примера. Дом с маками на Подсосенском. Известнейший. Выделили 186 млн. Казалось бы.. да? Всё лето, тёплое, сухое с осенью, можно было сделать по максимуму всё на фасаде. Но не тут-то было. Короче, подрядчиков ФКР мне удалось чудом остановить, выкинуть. Весной посмотрим, что будет дальше. Второй пример. Ц. Николы в Подкопаях. Сидите ровно... 380 млн!!!!! Только на фасады!!! Попилили, здание испортили, вынесли ступени на тротуар, что пройти невозможно, издеваются над памятником, над жителями, ни-че-го им не делается, надзор молчит. И работы ещё не закончены, а денег уже нет. Зато были сюжеты по РТР, какое ПМ молодец. Молодец, но результат ужасающий. И тонкости Собянин ЕСТЕСТВЕННО не знает!!! А когда ему в 15 году доложили о тонкостях, он побелел и говорит: а что нужно сделать, чтобы этого не происходило? И через три дня выпустил распоряжение, что все дома старше 50-ти лет должны поддерживаться и капитально ремонтироваться реставрационными методами. Теперь вопрос: думаете, это происходит? Нет! Хотя все всё знают. Им невыгодно. Другие потоки, другие руки, откаты и проч.
Надо отличать истинные ценности капиталистического строя в России и не путать с декларируемыми СМИ (любовь к отечеству, патриотизм...)! Идея патриотизма при капитализме нужна, чтобы бедные сражались с другими бедными (за интересы "владельцев средств производства") думая о великой идее!
Ну зачем ты так сразу? Нам просто нужно всем сплотится, ради идеи Великой России. Олигарху - в своем раю. Работяге - в своем ипотечном адочке, а иногда и на фронте. Если работяге оторвет руки-ноги - олигарх всегда выпьет шампанского за его здоровье. Самого дорогого.
А Вас самого не смутила такая коллизия: силовики говорят президенту, что на такого-то министра есть то-то, то-то и то-то, после чего он звонит министру и ставит того перед выбором. А почему он не задает силовикам вопрос: если на министра есть то-то, то-то и то-то, то почему он не сидит?😳😯😩. Поскольку Вы не видите ничего в этом неестественного, дальше смотреть не стал.
А что если это работает по-другому? Допустим невозможное и Путину звонит например Роттенберг и говорит, что они хотят сделать очень нужный и дорогой всем проект шоссе, а какой-то министр не хочет согласовывать сославшись на то что бюждет уже расписан без учёта такого шоссе и дороги не на что ремонтировать. И тогда президент звонит Мишустеру и говорит чтобы тот уладил вопрос со своим министром. Вот если так всё работает, то что и кого нужно поменять чтобы ситуация поменялась?
Гражданам необходимо искать способы воздействия на власть(чиновников, министров, депутатов). Нельзя перекладывать эту обязанность на высшие чины, мир не так устроен как многим хочется. Толпо-элитарное общество действует по своим закономерностям.
Уже есть прекрасный способ! Сама воспользовалась. Загрузила на мобильный ,,Решаем вместе" из Госуслуг, описала проблему, вложила фото! Всё в указанные сроки проблему решили! ЛЕГКО И ПРОСТО!
Иван, копай глубже. ВВП, как президент, даже имея возможности продавить какое-то решение, сделает это только тогда, когда с его интересом совпадут интересы сил, стоящих выше него (а такие, как мы догадываемся, существуют). Пойти вразрез с их интересами означает подвергнуть сомнению гарантии своего физического существования, а стало быть возможность провести свою политику более гибкими методами. Как-то так.
@@aramzulumyan6380, опуская часть выражения, Вы тем самым теряете для себя смысл сказанного. Сохраняешь гарантию своего существования - не теряешь возможность проводить свою политику.
Ситуация на данный момент такова: власть внимательно наблюдает, будет ли снизу волна народного гнева. Если волна пошла, начинают разбираться и принимать меры, если нет - живём дальше как жили. Ворон ворону глаз не выклюет, а тут вроде как народ правды и расправы требует, ничего не поделаешь.
И это тоже, но в общем и целом он пытается найти адекватных людей и набрать вес. Деньгами ничего не решается, потому что их никогда вам не дадут. Тот у кого больше миллиардов тотально влияет на того у кого их меньше. Поэтому в этой иерархической лестнице решает верхушка, настоящая верхушка. Без денег давайте вести разгворы, эти игры с золотым теленком закончились.
@@user-vx2ot3sj3c переводы то реально хорошие, если не сказать отличные. Работа проделана колоссальная. Иван мог бы докторскую защитить по Шекспироведенью.
Немного странно слушать про "отсутствие авторитета". Министр культуры никак не может в правовых рамках повлиять на решения и спросить за растрату средств? А что он может тогда? Зарплату министерскую получать?
@@Elgrinn да, согласен, тут ещё маленький нюанс: не все способны понять то, что читают. Бывает дислексия или просто слабоумие - тогда всё, что объект читает для него мусор.
Все логично. А что хочешь - рынок: все, и совесть в том числе, на продажу; капитализм: это стрй бандитский - первичное накопление идет через криминал. Коррупция часть системы.
Одним авторитетом не обойтись. Там действительно надо разгонять весь управленческий корпус. Одного за другим, одного за другим. Владимир Владимирович уже говорил на кого ориентироваться и какие кадры в управлении государством будут. Разумеется другая сторона будет активнейшим образом саботировать это.
А шантаж оказывается классная штука? )) Надо фильм про это снять, как добрые вымогатели в авторитете снимают фильм о простых человеческих ценностях. Ну там, не крысятничай, мы бригада и т.д.
Ну на "прекрасном Западе" снимают, начиная с 2016 года фильмы с "повесткой", в каждом фильме, зрителей уже воротит, но всем киношникам плевать.... У нас снимают фильмы без "повестки", без повестки и без какой - либо идеи в целом.... Киношники, большие киношники, конечно, те что снимают блокбастеры и прочие фильмы с большим бюджетом, а не те, что делают арт хаус и короткометражки - это про себя, с продуктом для себя...
Ну почему, вот сняли фильм "Воздух" с повесточкой все мужчины абьюзеры и насильники. Безруков там играет Безрукова. Правда снимали в 20-21 для иностранных кинофестивалей.
Владимир Маяковский КИНО И ВИНО Сказал философ из Совкино: «Родные сестры - кино и вино. Хотя иным приятней вино, но в случае в том и в ином - я должен иметь доход от кино не меньше торговца вином». Не знаю, кто и что виной (история эта - длинна), но фильмы уже догоняют вино и даже вреднее вина. И скоро будет всякого от них тошнить одинаково. 1928 г.
Министерство культуры не может совершать идеологических диверсий потому что по конституции у нас нет и не может быть идеологии. Их формально не за что наказывать - деньги распределяются, фильмы выходят. Министерство работает хорошо. А то, что отдельным представителям населения не нравятся какие-то решения, это их проблемы - у министра всё хорошо.
@@user-ni1rr4ee3e никаких дохриналярдов эти "фильмы" не приносят, как их ни пиарят на телевизионных каналах... "Это долгоиграющие проекты" - как сказал Микита Нихалков.
Логично Ув. Иван. Но в России пока ещё достаточно других вопросов, которые значительно важнее, чем Культура. Потому вначале будут решать важные вопросы. А, что посмотреть или, что не смотреть, могут решить Зрители.
Совершенно дурацкий пример с кольцевой дорогой и каким-то отсутствием авторитета у Любимовой. А у Фурсовой был авторитет? Она тоже была ставленник, и что? Она тоже была фикцией и не имела своего слова и возможностей?
Да ладно, Ваня, не смеши, товарищ Путин и стоит за Любимоаой. Вернее и за ним и за ней стоят одни и те же люди и делают это вот самое. При полном его одобрении.
Я вот всё думаю, разные режиссёры, разные актёры, разные сценаристы - а кто, в каком месте и в какой момент пилит деньги-то? 🤔 В смысле что человек-то должен один пилить, ну 2-3 от силы
Ни что не ново под луною. В "нашем возлюбленном отечестве" (цитата из Ремарка) повторяется то, что уже было в сто лет назад в другом отечестве. Там тоже государство решало, что полезно, а что вредно в культуре. Кто враг, а кто патриот. И сжигались "непатриотические" книги, фильмы, уничтожались или изгонялись из страны иноагенты, такие как Эрих Мария Ремарк. Где сейчас Ремарк и где те патриоты? Сейчас в Германии министерства культуры нет, а культура почему-то развивается. В России Льва Толстого тоже предлагали лишить титула и имущества после выхода его статьи «Одумайтесь!» 8 мая 1904 года о российско-японской войне. Тогда не посмели его тронуть. Сейчас участь Льва Толстого была бы незавидна.
Так у нас и дают деньги под конкретные проекты. Вот миллиард. А вот фильм. Что в фильме не видно миллиарда, и сам фильм г-о - ну, неудачная творческая попытка, виденье художника, смелый творческий эксперимент. В следующий раз обязательно будет лучше. Вот миллиард. А вот фильм. Что в фильме не видно миллиарда... А ты со своими "все просто", - просто прекрасен. -))
Тебе назначат "Запутина". Он придет, молодой, энергичный, и пообещает мочить всех в сортирах. Делать ты при этом будешь, скорее всего то, что делал и при Путине.
Во как?! А вот вопрос остался . А кто-же все это сделал, что все вот-так вот устроено. Да , и пример с шантажем, для хорошего дела, ну просто нет слов..
Иван, скажите правду, что это министерство - колониальный институт США. С этим нельзя бороться. Это можно только саботировать: не смотреть, что показывают, не платить за то, что дают. Сделать систему внутри системы. Своё министерство, которое ни кому не будет подчиняться. Вот именно для этой задачи и нужен будет сильный, неподкупный лидер с поддержкой многих тысяч людей. А лучше миллиона. А там уже не только министерство - горы можно будет свернуть! Всё в наших руках.
Напишите предложение (или общественную петицию) лицам, имеющим законодательную инициативу и законодательную власть о необходимости национализировать сферу культуры. Уверяю Вас, в капиталистическом строе это очень и очень затруднительно. У нас даже ВПК полностью не национализирован, есть в этой сфере частный сектор. А пока можно только требовать наказания за нарушения законов. Глумление над историей, государственными символами, и т.п. это нарушение закона. Новый фильм "МиМ" что нарушил, какую норму закона? Никакую, увы и ах...
Кто то сказал однажды, что всю информацию надо взвешивать и додумывать. 60% информации это видение одного человека, чаще зашоренное, другой человек мог видеть на много больше чем другой.
Кто бы в науке порядок навёл. Уничтожаются институты и обсерватории. Фундаментальная наука не поддерживается. Молодёжь разгоняют, преемственности нет, госгранты даются своим, всё пилится. Я не знаю, что докладывают Володе, какой % информации до него доходит, но то, что творится на местах - это звиздец. А в сфере долгостроев? Тоже отдельная песня. Какой такой культур-мультур. Ладно, голливуд самовыпилился с нашего рынка, но что на замену пришло? Петров с Козловским. Барунов только радует, как артист, правда, идеалы у него не очень, судя по интервью.
Странно, что кто-то ещё не понимает как это действует. Тем более странно, что есть люди, которые считают виноватым министра культуры. Министра культуры назначила власть и делает она то, что от нее требует власть, попутно распиливая бюджет с нужными людьми.
Вот поэтому и надо иметь на этом месте человека, который бы имел авторитет. Разбазаривать бюджетные деньги это тоде не деньги. Самое страшное, что происходит растлевание народа. Надо сделать так, как Путин сделал с Цескаридзе. Нашел же он такого человека. Не верится, что у нас такого нет. Или действительно нужны правоохранительные органы для проверки всех. Есть все-таки Бастрыкин.
То есть просто уволить министра, который дорогу не строит - Путин не может? Только шантажом что то делать периодически получается? Ну тогда у РФ проблемы на много больше, чем с кино. Нет, все он может - и любой министр вылетит со своего места, по желанию - а уж какой то начальник департамента - так даже и не заметит никто.
Минкульт это ладно. Вот в Минобразования - вот где диверсанты
💯 процентов
Так в здравоохранении не лучше!
💯❗❗❗
Иван ну Вы даёте конечно, тут на самом деле всё очень просто и понятно, все всё прекрасно знают что и для чего снимают эти помои и что самое главное и дальше будут снимать - пока им это разрешено сами знаете кем ;) Вот сами подумайте, при товарище Сталине были такие помои сняты про свою родину? И что с этими людьми стало бы в ближайшее время если они принесли свои шедевры на комиссию для одобрения проката ;)
При тов. Сталине Родина была другой
Министром можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.
Гражданин однокоренное слово оградить (градить), огораживать. То есть гражданин это человек под оградой, защищённый. А защищает его государство. А как государство защищает человека если министры это фикция?
Снова ни кто не виноват. Хорошо быть министром, получать зарплату и не отвечать за свою работу. На фильм "Мастер и Маргарита" затрачено 1.2 миллиарда рублей. Львиная часть из бюджета МинКульта. То есть эти деньги не пошли на культуру - библиотеки, кружки, дома творчества. А увольнять нужно, что бы другие лучше работали.
@user-le7cf1qk8l Для вас наверно будет бОльшим открытием, что режиссёр Локшин, который снял новую экранизацию "Мастер и Маргарита" является ярым русофобом и занимается антироссийской деятельностью. Т.е. по факту получается, что "Фонд кино" финансировал всу.
Вы плохо слушали. Вам же сказали, что виноваты те, кто стоит за спиной. Те, кто реально пилят бабки. Министр культуры - это кукла, которую надевают на руку и играют представление в театре кукол. Она не просто получает бабки. Это её откупной, чтобы она молчала про тех, кто за спиной и брала всё на себя. Или думаете, что такие заканчивают по другому? Потом они становятся прокаженными для всей тусовки и элиты, с ними никто не хочет иметь дел. За всё надо платить. И это их плата за эту зарплату и строки в трудовой книжке и Википедии. Только бить надо не только по кукле. Даже при том, что её используют, она знает, что её используют. А это сговор. Бить надо и по руке в кукле, и по морде того, кому принадлежит рука. Вот когда они будут получать, тогда и начнёт что-то меняться. А до тех пор будут меняться куклы, но не будет меняться система
Министры меняются, а культуры как не было, так и нет.
О! Тут вы глубоко ошибаетесь! Есть культура, как не быть? Только она насквозь вражеская. Она нам диктует чужие нарративы, вызывающие внутренний протест. Да, иногда пробиваются искры чего-то правильного и настоящего, но они почти незаметны, их нужно выискивать как алмазы.
@@clio5138 Я бы сказал, "отрицательная культура" или "антикультура" 😁
Иван, вы озвучили возмущение моё и многих. После Мастера стало ясно, как белый день: это война. И минкульт работает на врага.
Недавно вышел сериал «Иные», который рекламировали из каждого утюга. Посмотрел две серии и а ел. Действительно - министерство диверсий, по другому нашу «культурку» назвать нельзя.
иван не довел мысль до конца - президент это такая же представительская фигура, как и минкульт. и представляет она интересы все того же класса капиталистов, который в капиталистической экономике является господствующим, а экономика является, в свою очередь, основой любого общества, в том числе и российского, коренные же интересы класса капиталистов расходятся с коренными интересами рабочего класса т.е. подавляющего большинства населения. и, если уж персонифицировать процессы, то вовсе не друг путина может изменить все, а именно - недруг. это тот человек, который по мнению путина, заложил бомбу и имя ему Владимир Ильич Ленин.
для патриотов это будет открытием.
Классовый подход, наконец-то!
Яростно жму руки, товарищ!
Сказал, - как бог в скрижалях высек. Так и есть.
Этот слой Иван почему-то упустил. Хотя, понимает явно. Тут и мистер Пэ такая же фигура нотариуса при банде, захватившей власть
Вы не понимаете. Владимир Ильич был представителем иудейского глобального проекта. У него не было задачи культурной революции в СССР. Была задача расчленить и уничтожить.
Менять нужно не только министра, но и всё среднее звено, слишком глубоко въелась ржа либералов и коррупции
А капитаклизму разве не надо менять? Именно она культивирует в людях всё самое продажное и жлобское.
@@user-qj2rh9vg6m СССР начал "загнивать" в 60е годы, когда на руководящие должности на производстве и во власти начали приходить люди не знавшие войны, для них главное была карьера и личная выгода. Ради этого гробили маловыгодные с их точки зрения направления производства. Продвигались "свои" люди, на первое место вышли победные отчёты и приписки. Ну и как следствие этого, воровство и коррупция во власти. Нужны люди любящие свою страну, а не яхты и бриллианты на мохнатой заднице. Стране нужен точно определённый курс развития, вектор движения, куда следует стремится и правильные люди на местах. А насчёт капытализма, я тоже не против счастливого пионерского детства.
И что вы решите сменой среднего звена , если система не изменится?
@@user-wc2uk8br6f любой начальник в первую очередь ставит своих людей, а вот они являются главным механизмом этой системы, корупционированной, бюрократической. Многие из них посажены на свои места для продвижения т.н. либеральных ценностей (то есть расчеловечению, пропаганде чернухи и т.д.)
Добро пожаловать в капитализм 👋
Иван не называет напрямую фамилии. Но мы же знаем. Кто у нас стоит за ультра патриотами, Сурковым и Мединским. И Дугиным. Господин Малофеев и его Царьград. Прямой выход на президента. Как демонстрация влияния - свадьба Гоги в Исаакии. Кто ещё может подогнать почетный караул?
Капитализм это круто
Причем здесь капитализм? Если вы знаете, как работает государственная система, вы должны понимать, что совершенно будет достаточно уволить из министерства глав департаментов и замов министров, которые непосредственно повязаны с «мафией». После чего туда назначается команда, которая себя зарекомендовала положительным образом, которая просто силой будет заставлять средних чиновников работать. При вашем любимом социализме, к слову, культурная элита и стала тем, с чем мы имеем дело сейчас
Детский сад, извините. через полгода и эта новая команда будет коррумпировано. Корупция -неотьемлемая часть человечества. Нужно снижать человеческий фактор в управленческих решениях, только так. И то...
@@user-dm4vh5cc8nесли средний чиновник никогда нормально не работал,то заставить его можно будет только под дулом пистолета. 😂😂😂
Иван, вы заметили , что в вашей модели управления можно работать, только имея компромат на подонков. Значит порядочных людей вообще нельзя тащить наверх, на них компромата нету! Эта схема государства порочна))
на тебя тоже есть компромат ,если покопаться под твоим диваном и в истории браузера
@@user-kl1yh5my7c с мягким знаком
Порядочные люди и без компромата всё как полагается сделают
Для таких, как вы, Иван специально оговорился, что он утрирует.
Проблема в данном конкретном случае скорее в том, что сферой культуры никто серьёзно не занимался, а "культурная интеллигенция" за многие годы превратилась в своего рода мафию - в свободолюбивую, "либеральную" и "демократическую", которую лучше лишний раз не трогать, чтобы "не воняло". Можно вспомнить хотя бы случаи с тем же Серебренниковым, или Райкиным. Но началась СВО и тут же они проявились особенно явно. Ну дурачьё от "культуры" не понимает, что мир меняется. А те, кто что-то понимают, затаились и помалкивают.
@@lEone696 никто серьезно не занимался? Эти миллиарды, которые они отмывают на съемках, отчитываясь за сто дублей на сцену, кто-то считает несерьёзным отношением?))))
Читайте "Да, господин министр" - там на примерах и в деталях всё описано (Британия 80х)
«Личный друг Путина, который способен продавить» - Михалков.
Я не уверен, что хочу видеть его в должности министра культуры, но заявленным Иваном требованиям он соответствует.
Можно не надо? Дочки его уже на подряде, зятек снял прекрасный фильм про мучеников-террористов, захвативших самолет. Сам барин снял не менее превосходные Утомленные солнцем по секретным документам. Да и авторский сбор ему в карман течет...
@@ShimoTheGreat не забыть выступление НС на пресс-конференции в Каннах по поводу упомянутого фильма, точнее, его продолжения, где он, не моргнув глазом, заявил: "Мы специально изучали архивы, чтобы знать как сфальсифицировать историю" Цитата.
А ничего что Михалков и так распределяет деньги через фонд кино??? И финансирует весь шлак, что сейчас выходит?
Я думаю, не за просто так!
А мне бы хотелось, видеть именно МИХАЛКОВА В ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ! МОЖЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, БЫЛО Б НА МНОГО ЛУЧШЕ???! 😅🤔🤔🤔
Вы не в курсе, это Винокур, у которого награда и сбоку бантик лично от президдента. Знаете за что?
Забавные у вас фантазии.)Это работает абсолютно не так, как вам кажется, вы слишком всё усложняете. Не забывайте о том, что назначает и утверждает министров различных ведомств президент - это и есть главный рычаг давления...
Путин просто так не будет убирать. Министры тоже не сами оказались на своих местах. За ними стоят кланово-корпоротивные группировки. И убрать такого министра это значит вступить в войну с этими группировкой. Вот Набиуллина убивает экономику поднимая ключевую ставку. Но ее не кто не трогает
Он назначает тех кого ему укажут.ввп такая же марионетка как и министр культуры.
СМЕРШ - очень даже роскошное назвнаие для такого министерства...Но тут уж если машинка поедет....кто знает когда она остановится... а без неё тоже не комильфо... вот и думаем... 🤔
Очень спорное мнение, Иван. А не кажется ли Вам, напротив, что Владимир Владимирович прекрасно осведомлён и всё знает?
Ну что вы, царь у нас хороший, а вот бояре - плохие!
Его обманывают. Подсовывают сомнительных философов и сомнительные идеи. А сам он не специалист.
@@walker3018рафик ни в чем не виноват...
Знает и что? Если глав МВД и ФСБ, к примеру по менять местами, они не смогут толком работать, потому что у них не будет команды, на которую можно положиться. Подчиненные будут щёлкать каблуками, брать под козырек и ничего не делать, потому что подобные структуры это сложная система взаимоотношений, карьерных амбиций, родственных связей, а выполнение обязанностей на 10-м месте.
@@john-ce6up есть такая болезнь у некоторых: они до конца в упор не видят предательство. Знаете, сколько твердили Лужкову, что Ресин предатель? Даже Церетели с ним на этой почве поссорился. А потом ЮМ сокрушался. Аналогичная история была с Попцовым. Это из личного опыта. Причём гадила юристка и самый ближний круг. Не хотел принимать, хотя вовремя сказали, можно было нейтрализовать, а потом, когда его некрасиво выперли, тоже сокрушался, что не послушал.
То, что их обманывают 100%!
Например, Собянину постоянно врут о реставрации, он всю эту лабуду озвучивает. Народ бесит, потому что откровенно всё портят и воруют. Другие думают, что тоже реставрируют. А ведь ПМ выделяет более чем достаточно денег на реставрацию даже жилых домов. Два примера. Дом с маками на Подсосенском. Известнейший. Выделили 186 млн. Казалось бы.. да? Всё лето, тёплое, сухое с осенью, можно было сделать по максимуму всё на фасаде. Но не тут-то было. Короче, подрядчиков ФКР мне удалось чудом остановить, выкинуть. Весной посмотрим, что будет дальше.
Второй пример. Ц. Николы в Подкопаях. Сидите ровно... 380 млн!!!!! Только на фасады!!! Попилили, здание испортили, вынесли ступени на тротуар, что пройти невозможно, издеваются над памятником, над жителями, ни-че-го им не делается, надзор молчит. И работы ещё не закончены, а денег уже нет. Зато были сюжеты по РТР, какое ПМ молодец. Молодец, но результат ужасающий. И тонкости Собянин ЕСТЕСТВЕННО не знает!!!
А когда ему в 15 году доложили о тонкостях, он побелел и говорит: а что нужно сделать, чтобы этого не происходило? И через три дня выпустил распоряжение, что все дома старше 50-ти лет должны поддерживаться и капитально ремонтироваться реставрационными методами. Теперь вопрос: думаете, это происходит? Нет! Хотя все всё знают. Им невыгодно. Другие потоки, другие руки, откаты и проч.
Надо отличать истинные ценности капиталистического строя в России и не путать с декларируемыми СМИ (любовь к отечеству, патриотизм...)! Идея патриотизма при капитализме нужна, чтобы бедные сражались с другими бедными (за интересы "владельцев средств производства") думая о великой идее!
Ну зачем ты так сразу? Нам просто нужно всем сплотится, ради идеи Великой России. Олигарху - в своем раю. Работяге - в своем ипотечном адочке, а иногда и на фронте. Если работяге оторвет руки-ноги - олигарх всегда выпьет шампанского за его здоровье. Самого дорогого.
А Вас самого не смутила такая коллизия: силовики говорят президенту, что на такого-то министра есть то-то, то-то и то-то, после чего он звонит министру и ставит того перед выбором. А почему он не задает силовикам вопрос: если на министра есть то-то, то-то и то-то, то почему он не сидит?😳😯😩. Поскольку Вы не видите ничего в этом неестественного, дальше смотреть не стал.
Когда надо будет сядет
@@ZaPobeduR хорошая отмазка. Не слишком ли много развелось таких "когда надо будет"?
А Диденко тут при чем? Он-то чем виноват? Он просто рассказал как это работает.
@@user-bq3vc6yh1y Как это работает, вся страна об этом знает. На первый план выходит вопрос, как Диденко к этому относится.
Ахахахах, автор коммента, ты такой наивный, ей-богу, детский сад
А что если это работает по-другому? Допустим невозможное и Путину звонит например Роттенберг и говорит, что они хотят сделать очень нужный и дорогой всем проект шоссе, а какой-то министр не хочет согласовывать сославшись на то что бюждет уже расписан без учёта такого шоссе и дороги не на что ремонтировать. И тогда президент звонит Мишустеру и говорит чтобы тот уладил вопрос со своим министром. Вот если так всё работает, то что и кого нужно поменять чтобы ситуация поменялась?
явно не кровати в борделе.
капитализм на социализм менять надо
@@eleonora3949 не надо, опять продукты по талонам и очереди.
@@SVeto4_ka, это все 70 лет существования Союза была карточная система?
@@SVeto4_kaа сколько лет из 70 были продукты по талонам ?
Гражданам необходимо искать способы воздействия на власть(чиновников, министров, депутатов). Нельзя перекладывать эту обязанность на высшие чины, мир не так устроен как многим хочется. Толпо-элитарное общество действует по своим закономерностям.
Уже есть прекрасный способ! Сама воспользовалась.
Загрузила на мобильный ,,Решаем вместе" из Госуслуг, описала проблему, вложила фото!
Всё в указанные сроки проблему решили!
ЛЕГКО И ПРОСТО!
Иван, копай глубже. ВВП, как президент, даже имея возможности продавить какое-то решение, сделает это только тогда, когда с его интересом совпадут интересы сил, стоящих выше него (а такие, как мы догадываемся, существуют). Пойти вразрез с их интересами означает подвергнуть сомнению гарантии своего физического существования, а стало быть возможность провести свою политику более гибкими методами. Как-то так.
Не понял, подвергнуть сомнению "возможность провести свою политику более гибкими методами"?
@@aramzulumyan6380, опуская часть выражения, Вы тем самым теряете для себя смысл сказанного. Сохраняешь гарантию своего существования - не теряешь возможность проводить свою политику.
Ситуация на данный момент такова: власть внимательно наблюдает, будет ли снизу волна народного гнева. Если волна пошла, начинают разбираться и принимать меры, если нет - живём дальше как жили. Ворон ворону глаз не выклюет, а тут вроде как народ правды и расправы требует, ничего не поделаешь.
вы описали не авторитет, а шантаж
Скорее наличие досье. Которым дают ход редко. Вот чубайсовское лежит нетронутое.
@@walker3018, если Чубайса брать, то там много кто пойдёт паровозом. Главное в следствии - не выйти на самого себя
Иван пытается найти финансирование постановок своих переводов всеми доступными способами
😂
И это тоже, но в общем и целом он пытается найти адекватных людей и набрать вес. Деньгами ничего не решается, потому что их никогда вам не дадут. Тот у кого больше миллиардов тотально влияет на того у кого их меньше. Поэтому в этой иерархической лестнице решает верхушка, настоящая верхушка. Без денег давайте вести разгворы, эти игры с золотым теленком закончились.
А что, сильно плохие переводы?
@@user-vx2ot3sj3c переводы то реально хорошие, если не сказать отличные. Работа проделана колоссальная. Иван мог бы докторскую защитить по Шекспироведенью.
@@user-vx2ot3sj3cхорошие. Но очень необычные .
Николай Бурляев, уверена, ни за что не стал бы подписывать что бы то ни было вредоносное!
Сложно это всё. Их же сверху назначают.
Интересно, что это за человек, который "был, но сейчас далеко". Очень интересно узнать, кого имели ввиду
Немного странно слушать про "отсутствие авторитета". Министр культуры никак не может в правовых рамках повлиять на решения и спросить за растрату средств? А что он может тогда? Зарплату министерскую получать?
Царь хороший, бояре плохие. Классика...
Есть проще варик: прочитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Точка.
ну прочитал, дальше что? это должно к чему-то обязывать (факт прочтения какого-то мусора)?!
@@Elgrinn да, согласен, тут ещё маленький нюанс: не все способны понять то, что читают. Бывает дислексия или просто слабоумие - тогда всё, что объект читает для него мусор.
@@Ca-kt6hb как говорится - дуракам закон не писан. а если писан, то не читан. а если читан, то не понят. а если понят, то не так.
"Эк, куда меня занесло..."
И. Бродский
Диденко, а делать-то что???
Охрененное устройство государства в 21 веке...
В прекрасном западе всё по другому! Обнять и плакать.😭🤣🤣🤣
@@bellaneris везде по разному, но абсолютной монархии не замечено там
Родной, ты как будто не при капитализме живешь 🤣🤣 В США точно так же всё происходит, у них даже есть такое узаконенное понятие "лобби"
Все логично.
А что хочешь - рынок: все, и совесть в том числе, на продажу; капитализм: это стрй бандитский - первичное накопление идет через криминал. Коррупция часть системы.
@@Alexey_Makarov у них хотя бы нет царя и за репосты не сажают
Вообще РФ - это такое США, где хуже все кроме банков и интернета
И тут Остапа понесло
Сделайте разбор "Воздуха", пожалуйста. Тоже скандальный фильм.
Одним авторитетом не обойтись. Там действительно надо разгонять весь управленческий корпус. Одного за другим, одного за другим. Владимир Владимирович уже говорил на кого ориентироваться и какие кадры в управлении государством будут. Разумеется другая сторона будет активнейшим образом саботировать это.
А шантаж оказывается классная штука? )) Надо фильм про это снять, как добрые вымогатели в авторитете снимают фильм о простых человеческих ценностях. Ну там, не крысятничай, мы бригада и т.д.
Нам таких людей везде не хватает
Опять царь хороший, бояре плохие! Потешил прям! (
Ну на "прекрасном Западе" снимают, начиная с 2016 года фильмы с "повесткой", в каждом фильме, зрителей уже воротит, но всем киношникам плевать.... У нас снимают фильмы без "повестки", без повестки и без какой - либо идеи в целом.... Киношники, большие киношники, конечно, те что снимают блокбастеры и прочие фильмы с большим бюджетом, а не те, что делают арт хаус и короткометражки - это про себя, с продуктом для себя...
Ну почему, вот сняли фильм "Воздух" с повесточкой все мужчины абьюзеры и насильники. Безруков там играет Безрукова. Правда снимали в 20-21 для иностранных кинофестивалей.
Иван 7 минут пересказывал фразу про волю господствующего класса, но с конце недожал
Улыбаемся и машем !🙃
Владимир Маяковский
КИНО И ВИНО
Сказал
философ из Совкино:
«Родные сестры -
кино и вино.
Хотя
иным
приятней вино,
но в случае
в том и в ином -
я должен
иметь
доход от кино
не меньше
торговца вином».
Не знаю,
кто и что виной
(история эта -
длинна),
но фильмы
уже
догоняют вино
и даже
вреднее вина.
И скоро
будет всякого
от них
тошнить одинаково.
1928 г.
Министерство культуры не может совершать идеологических диверсий потому что по конституции у нас нет и не может быть идеологии. Их формально не за что наказывать - деньги распределяются, фильмы выходят. Министерство работает хорошо. А то, что отдельным представителям населения не нравятся какие-то решения, это их проблемы - у министра всё хорошо.
Надеюсь это сарказм, а не приступ охранительского энтузиазма !
Тем более фильмы приносят дохриналярдов денег (как нам преподносят) - так зачем что-то менять?
@@user-ni1rr4ee3e никаких дохриналярдов эти "фильмы" не приносят, как их ни пиарят на телевизионных каналах... "Это долгоиграющие проекты" - как сказал Микита Нихалков.
Там всех разгонять надо и министерства, и Думу.
Логично Ув. Иван. Но в России пока ещё достаточно других вопросов, которые значительно важнее, чем Культура. Потому вначале будут решать важные вопросы. А, что посмотреть или, что не смотреть, могут решить Зрители.
Иван, никогда нельзя доставать оружие, если не готовы стрелять.
А если Иван Диденко будет министром культуры, он тоже будет наклейкой на холодильнике? Просто любопытно
Ух ты! Как всё запущено. Мафия бессмертна.
Я ДРУГ ПУТИ...ЧЁ НАДО?
Страх это не авторитет, это просто страх.
Ну да... Царь хороший - бояре плохие.
Пошла отработка повесточки.. Толкаем фуфло. Авторитет?! Про классы- нет, не слышал.
А про клонирование ВВП даже песня есть😁
Иван предлагает менять трубу, а не систему.
Вот сейчас у кинозала, поток не стихает. Людям всё ровно. Они даже какой человек режиссёр не знают.
Расскажите в чем скандал?
Совершенно дурацкий пример с кольцевой дорогой и каким-то отсутствием авторитета у Любимовой. А у Фурсовой был авторитет? Она тоже была ставленник, и что? Она тоже была фикцией и не имела своего слова и возможностей?
Майские указы так до конца и не выполнили. Бюрократам начхать на всех кроме себя
Что-то с пенсионной реформой авторитет не сработал.
Мы на дне. Иван со своим Владимиром Владимировичем стучат нам снизу.
Вы предлагаете ничего не делать , никого и ничего не менять ??? Значит нам так и жить в этой грязи и нашим детям ??? Обалденный совет преподнесли !!!
Да ладно, Ваня, не смеши, товарищ Путин и стоит за Любимоаой. Вернее и за ним и за ней стоят одни и те же люди и делают это вот самое. При полном его одобрении.
Сколько стоит продаться правительству?
Все это бесполезно."ничем не ограниченная власть наиболее реакционных кругов капитала"будет творить,что захочет и никто ей не указ.
Любой ,,авторитет,, создаётся и поддерживается силой капитала, который содержит также и силовые структуры за счёт трудящихся.
Так я не понял, Путин - гарант или не гарант?
Это была хорошая заявка на почетное звание иноагента
Что же Фурцева?! От обратного?!!!
Я вот всё думаю, разные режиссёры, разные актёры, разные сценаристы - а кто, в каком месте и в какой момент пилит деньги-то? 🤔
В смысле что человек-то должен один пилить, ну 2-3 от силы
Ни что не ново под луною. В "нашем возлюбленном отечестве" (цитата из Ремарка) повторяется то, что уже было в сто лет назад в другом отечестве. Там тоже государство решало, что полезно, а что вредно в культуре. Кто враг, а кто патриот. И сжигались "непатриотические" книги, фильмы, уничтожались или изгонялись из страны иноагенты, такие как Эрих Мария Ремарк. Где сейчас Ремарк и где те патриоты? Сейчас в Германии министерства культуры нет, а культура почему-то развивается. В России Льва Толстого тоже предлагали лишить титула и имущества после выхода его статьи «Одумайтесь!» 8 мая 1904 года о российско-японской войне. Тогда не посмели его тронуть. Сейчас участь Льва Толстого была бы незавидна.
Мне кажется всё просто.
Надо прекратить, давать, деньги, просто так.
Давать их под конкретный проект, а не наоборот.
Так у нас и дают деньги под конкретные проекты. Вот миллиард. А вот фильм. Что в фильме не видно миллиарда, и сам фильм г-о - ну, неудачная творческая попытка, виденье художника, смелый творческий эксперимент. В следующий раз обязательно будет лучше. Вот миллиард. А вот фильм. Что в фильме не видно миллиарда... А ты со своими "все просто", - просто прекрасен. -))
Министра всё равно нужно снять.
А так всё правильно.
А может не городить огород, а элементарно поменять Конституцию на суверенную. Часики тикают Иван.
ВЫ НЕ ПРАВЫ! Министр должен добиваться, требовать. Иначе зачем эти назначения, если ничем не управлять?!
Включил бы телек для приличия
Значит вы считаете, что Пригожина убрал не Путин, а член мальтийского ордена?
Что будем делать, когда верховный авторитет того?
Тебе назначат "Запутина". Он придет, молодой, энергичный, и пообещает мочить всех в сортирах. Делать ты при этом будешь, скорее всего то, что делал и при Путине.
Какие скандалы с мастером и маргаритой??
Во как?! А вот вопрос остался . А кто-же все это сделал, что все вот-так вот устроено. Да , и пример с шантажем, для хорошего дела, ну просто нет слов..
"Скажи мне, кто твой друг? ... "...
Иии.. скоро пятница! А занчит на горизонде у нас новый иноагент!
Иван, скажите правду, что это министерство - колониальный институт США. С этим нельзя бороться. Это можно только саботировать: не смотреть, что показывают, не платить за то, что дают. Сделать систему внутри системы. Своё министерство, которое ни кому не будет подчиняться. Вот именно для этой задачи и нужен будет сильный, неподкупный лидер с поддержкой многих тысяч людей. А лучше миллиона. А там уже не только министерство - горы можно будет свернуть! Всё в наших руках.
Напишите предложение (или общественную петицию) лицам, имеющим законодательную инициативу и законодательную власть о необходимости национализировать сферу культуры.
Уверяю Вас, в капиталистическом строе это очень и очень затруднительно. У нас даже ВПК полностью не национализирован, есть в этой сфере частный сектор.
А пока можно только требовать наказания за нарушения законов. Глумление над историей, государственными символами, и т.п. это нарушение закона.
Новый фильм "МиМ" что нарушил, какую норму закона? Никакую, увы и ах...
В инагенты не попадите, счас это быстро назначается и доказательной базы не надо.
У Ивана бомбануло😊
Т.е. наш могучий авторитетный презик не может даже патриотичного минкульта поставить, не то что минэконома или председульку цб? Услышал.
Пока нет идеологии, не будет и культуры. В том понимании «идеологии» и «культуры», которую все так яростно жаждут.
Расскажите об откатах в культурке, пожалуйста
Министпом культуры где крутятся 50 млрд... Кого попало не ставят. Шо за бред )
Ставят своих же вмегда так было
Какой же выход?
Иван Бездомный?!
вопрос, нахрена нам такие министры, раз они ни на что не влияют, или влияют, но в не выгодном для народа направлении
Кто то сказал однажды, что всю информацию надо взвешивать и додумывать. 60% информации это видение одного человека, чаще зашоренное, другой человек мог видеть на много больше чем другой.
Кто бы в науке порядок навёл.
Уничтожаются институты и обсерватории. Фундаментальная наука не поддерживается. Молодёжь разгоняют, преемственности нет, госгранты даются своим, всё пилится. Я не знаю, что докладывают Володе, какой % информации до него доходит, но то, что творится на местах - это звиздец.
А в сфере долгостроев? Тоже отдельная песня.
Какой такой культур-мультур. Ладно, голливуд самовыпилился с нашего рынка, но что на замену пришло? Петров с Козловским.
Барунов только радует, как артист, правда, идеалы у него не очень, судя по интервью.
С наукой всё в порядке. Рамзану Кадырову присвоено звание академика.
Иван - очень честный и интеллигентный человек, но бюрократическая правда к сожалению не на его стороне
Странно, что кто-то ещё не понимает как это действует. Тем более странно, что есть люди, которые считают виноватым министра культуры. Министра культуры назначила власть и делает она то, что от нее требует власть, попутно распиливая бюджет с нужными людьми.
Значит, надо сделать так, чтобы деньги не играли.
вопрос кто за любимовой? Кто там против президента?
Что за хрень болтает. Это выступление подрывает авторитет Путина
Вот поэтому и надо иметь на этом месте человека, который бы имел авторитет. Разбазаривать бюджетные деньги это тоде не деньги. Самое страшное, что происходит растлевание народа. Надо сделать так, как Путин сделал с Цескаридзе. Нашел же он такого человека. Не верится, что у нас такого нет. Или действительно нужны правоохранительные органы для проверки всех. Есть все-таки Бастрыкин.
То есть просто уволить министра, который дорогу не строит - Путин не может? Только шантажом что то делать периодически получается? Ну тогда у РФ проблемы на много больше, чем с кино. Нет, все он может - и любой министр вылетит со своего места, по желанию - а уж какой то начальник департамента - так даже и не заметит никто.