По моему скромному мнению успех советского патриотизма заключался в соответсвии материального обеспечения с проаозглашаемой идеологией. Когда объявляли о заботе еад населением и при этом открывали новые школв, детские сады, больницы, детские кружки и пр. и др. А сейчас мы видимо только расхождение между официальноц идеологией и реальной жизнью
Про то, что "если есть деньги можешь купить всё" - это нам не "запад навязывал". Это логика капитализма. Если мы живёт при капитализме, её нам навязывать не надо. Она сама вылезет и её примут.
Большинство людей в СССР жило стремлением к совершенству личности,чистоте отношений между людьми, и к любви.Деньги были на втором месте,как инструмент,например:купить книгу,съездить в путешествие и т.п. Сейчас все стремления и чувства направлены на деньги,к мёртвому,второстепенному,а это убивает желания и чувства и человек теряет себя,обесценивается.
@@dark_paul После революции , как уверяют , ,,загнивающий запад" наполнился лучшими людьми России. В 90 - е годы туда же уехали , как уверяют , люди , составляющие цвет нации , например , учёные. И сейчас люди мигрируют туда - сюда , как Вы собираетесь их отделять - где ,,особый народ "? ,,Разделяй и властвуй"?
Очень легко объединяются, одна средиземноморская страна в первой половине прошлого века так объединялась и символом этого объединения взяли пучок прутьев - фашину. Отсюда и название этой идеологии
08:18 люди корм друг для друга? 10:00 «...если я правильно понимаю»... А вдруг нет что тогда¿ 13:20 «кто есть ближний?» 13:50 Родина_Мать_Волгоград 14:40 Патриотизм Крым 18:16 на западе умеют 18:46 фильм «Крым» 19:55 беседа про ... 20:46«Закругляюсь...» 25:35 Первый шаг в... ¿
Оооо, Ваня снова в своем репертуаре творческого идеалиста.=))) "..для того, чтобы деньги потратить, нужно не просто деньги..." - это звучит как оправдание того, что люди украли миллионы, миллиарды. Не надо задавать вопросы откуда у них эти деньги и как сделать так, чтобы таких сумм не только у них, а у других тоже в принципе не было. Но нет - надо просто их "научить деньги правильно тратить". А у нас значит, Иван, люди - это не корм? Нет, ответьте на вопрос - думаете в нашем обществе и для нашей власти, для "предпринимателей", выжимающих последние соки из работников - их жизнь что либо значит? Почему вы не говорите про нашу реальность? Почему вы думаете что ИХ общественные отношения как-то кардинально отличаются от наших? Мне также искренне не понятно, почему философия "бабла" чем-то отличается от философии "все остальные - это корм"? Я не понимаю - в чем принципиальное различие? О! Он вспомнил о "Родине". А не напомните ли Иван, когда была установлена "Родина-мать"? А не напомните ли когда была установлена "Рабочий и колхозница"? В каком государстве? В чьих интересах это было государство? Здесь нет нашего государства, нет государства, которое работает в наших интересах. Вам припомнить сколько горняков погибло на шахте Распадская, Листвяжная? Или напомнить о не прекращающихся лесных пожарах? Или напомнить о том, что сказали жителям Омска когда в их регион пришли паводки?.....И это я еще не говорю о том, какие зарплаты и какие нагрузки у работников. Родина? Ну-ну...
Спасибо за комментарий, товарищ! Признаться, примерно такие же мысли меня посетили, когда слушал весь этот идеалистический спитч ))). И кстати, я родом из того самого Орска (не Омска).
@@Lyubov39что же тут искажено , интересно? Не правильно понятое местоимение "мы" ? Или не понятое превосходство "моральных ценностей" по Ивану Диденко над материальной действительностью ?Нет, по-моему, как раз поставлено с головы на ноги. Диденко предстает дремучим идеалистом (ха-ха, идеалист, зарабатывающий бабло на слушателях лекций это забавно) и несёт ахинею
@@Lyubov39может быть искаженное восприятие темы лекции в непонимании значения местоимения "мы"? Или в непонимании превосходства по ИД "моральных ценностей" над материальной действительностью? Так вот, на самом деле моральные ценности не инструмент в достижении цели (кстати, какой цели?), а порождение имеющегося в наличии социально-экономического базиса.
"Так слушайте все. Деньги это плохо, поэтому отдавайте их всех мне." Вот такая у нас пропаганда, собственно ничего не изменилось. Власти деньги, а обычным людям высокоморальные вещи типа веры, как при царе.
Цель пропаганды - посредством художественных средств - замыливание и камуфлирование эксплуатации человека человеком, - это требуемый результат от спонсируемого творчества, где идея - бороться с соседями (бороться за главенство своих эксплуататоров), и с чужими капиталистами, своих же - любить и лелеять.
Друг мой дорогой! Моя симтема ценностейм не меняется! И фильмы, которые вы перечслили меня не прельщали!.... Ничего не изменилось... и никогда деньги для меня не являлись самым главным!... С моими друзьями обстоят дела также!...
Иван готов за ваши деньги расказать вам о том, что деньги не главное. Ачуметь! Дайте два! Чувак раскрутился, завел аудиторию, развел её на бабло, бабло завелось у него и теперь, когда проблем с баблом стало меньше, он вдруг выяснил, сто деньги не главное. А что главное - надо подумать. Дайте денег - я подумаю.
Иван конечно не совсем последователен в своих взглядах, либо они у него достаточно пространны. То у него раз за разом проскальзывало, что если какой то человек ( герой фильма из разбора ), не состоялся как личность в материальном плане, то это неудачник, ноль, бездарь, иждивенец и т.д. и т.п., а то вдруг культ денег это плохо. Но ведь он сам зачастую судит о героях своих разборов, исключительно в узконаправленном мировоззрении культа денег)
Иван, я бы конечно не желал Вам такого, но я бы посмотрел о каких ценностях Вы бы начали говорить, если бы были без Западного Ютюба, с помощью которого вы раскрутились, без Бусти и без платных лекций, на одном только искусстве и хорошем вкусе далеко не уедешь и долго не протянешь, сейчас без денег невозможно ни полечить свои болезни, ни вырастить и выучить ребенка, ни купить себе вещей, ни оплатить ЖКХ и согреться зимой. Хороший вкус, Общность, Патриотичность, Искусство, это все хорошо, когда есть деньги, не для того чтобы быть неприкасаемым, а для того чтобы просто была возможность жить в современном мире.
@@artefaktartefakt Святотатство! Ютуб не какой-то там "западный", а Американский! "Боже, благослови Америку!"(С) (Один известный российский алкоголик и мухожук)
Иван тут выступил идеалистом и популистом! Как бы мне объединиться с Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем? )) Вы точно думаете, что они тоже заняты поиском новой идеи? История "деньги=счастье" не закончилась! Она просто стала доступна меньшему числу людей. Для наших домашних буржуев, мы такой же корм. Идеи продвигает и насаживает правящий класс! И для них ничего не поменялось, они только стонут, что все плохо, а сами богатеют. Посмотрите "хроники успеха успешных людей". А призывы объединяться для защиты их интересов и капиталов действительно не работаю.
Иван снова в облаках летает. Никуда ценность бабла у нас не только не исчезает, а еще больше выпячивается. На СВО куча народа едут за баблом, за зп 200к. Потому что на гражданке такого просто нет возможности заработать. И им еще всяких материальных стимулов подкидывают те барыги, которые и ведут эту типа "войну". Это больше на мерзкую торговлю похоже, где жизни холопов вообще ничего не значат. Нассали в уши людям по обе стороны фронта абсолютно одинаковое, только слова "русня" и "хохлы" местами поменять - и зарабатывают свои гнилые бабки. Еще хвастаются, что "поставили рекордное количество газа в страны НАТО". Путин же открыто говорит "Мы же теперь ваши, буржуинские"
Борьба с фашизмом-нацизмом, это как война с гидрой. Фашизм это идеология и она может долгое время и без людей обходится, просто находясь на страницах книг. Победить это можно только уничтожив большую часть населения Земли и переписав историю. Капитализм то же сильная идеология паразитизма и порабощения. А какая национальная идея у России? Просто война несогласия с Западными "ценностями"? Как они Советский Союз подтачивали через радио "Свобода" и "Голос Америки", так они и сейчас будут в Россию эшелоном идти через интернет и найдут подходящую почву для роста. Капитализму не нужен прогресс человечества, ему нужно стадо потребителей, а русскому человеку нужно стремление в будущее, хоть через тернии и пустой холодильник.Советская фантастика была про это, а американская-британская про другое....
Фашизм - есть форма капитализма, а идеология - господство идей в обществе. Борьба с фашизмом - это вооруженная борьба, и не с гидрой, а с осуществителями фашизма и с представителями определенного финкапитала.
Состояние 100 богатейших российских олигархов (₽50,94 трлн) превышает объём всей наличности в стране (₽18,43 трлн) в 2,76 раза и весь бюджет России на 2024 год (₽35,06 трлн) - в 1,45 раза. (Bloomberg)
Этот Мир, по ощущениям, уже процентов на 90 под дьяволом, и тут Россия решила пойти против.....некоторые страны даже в пол голоса -За, но так, что бы излишне внимания не привлекать. Была бы Россия монолитной, без этой поганой либерастни и предателей ао власти, то мы бы горы свернули, а так много разочарования в самой власти(после всех этих арестов больших погонов) и нет уверенности в том, что тебя цинично не кину тза 5 минут до победы.
Мне кажется, что в СССР был не патриотизм, а человеколюбие. Были примеры усиленно го развития патриотизм на государственном уровне - это приводило к.....фашизму: мы самые сильные, мы самые лучшие, у нас самая правильная культура, бей уродов.
Весь ролик ждал когда же, в прошлом уважаемый диденко скажет что надо солидаризироваться, все сказал кроме самого слова. Примирись батрак с магнатом...! Потом надо было после солидарности сказать что фашина это пучок хвороста, каждый прутик можно сломать, а вместе они сила. А дальше что стесняться похвалить коллегу художника и ильина. Похоже продался дядя за пару спектаклей, пошел по стопам жукова.
@@fanat.7834 так и диденко ещё не сказал что ильин наше все. А жуков как и диденко ради бабла скатываются хоть и потихоньку в поддержку правящего класса, того кому принадлежит Россия. жуков то банки рекламирует, берите быдло кредиты, а теперь заместо того чтобы спросить с правящего класса почему армии чего-то не хватает стал помогать власти посылками на сво. Скоро за хорошее бабло скажет что и ильин не так уж и плох.
В Дюне моральные качества фрименов не представлены как какой-то эталон, примеры для подражания. Автор наоборот, показывает их обычаи дикими, часто ужасающими. Фримены жестоки и первобытны, у них мифическо-религиозное мышление искусно, привитое им орденом Бене Гессерит. Чтобы понять фильмы Дюна, надо разбираться в его лоре. Вообще Дюна это глубочайший мистическо-эзотерический роман. Это даже не про науку, а про мистику, наука-техника там вторична.
А Иван туда современную идеологию напихал. Вряд ли она там есть, если фильм по книге ( не смотрел вторую часть еще ). Если что и есть, так извечное "человек человеку волк", эта аксиома не меняется тысячелетиями.
"Люди - это корм" - развитие логики пост-апокалипсиса и принципа "люди - новая нефть". Сюда же "упади ты раньше, а я позже", а ценность старая "только вместе мы сила". На счет патриотизма: я вижу, что он сильно проявляется, когда есть некое общественное достижение, касающиеся большинства населения. Обретение Крыма - яркий момент - Крым появился у всех нас. Это яркое и очень сконцентрированное по времени событие. Например, если быстро сделать удобную систему перелетов между городами (на наших самолетах), со стоимостью сравнимой с билетом на автобус, то это тоже вызовет подъем гордости. Только в жизни это слишком долго для явного проявления патриотизма. А концерты с флагами и прочее это следствие - желание выплеснуть созидающую энергию патриотической волны, а не причина духовного подъема. Вопрос еще остается: может ли заметное культурное достижение вызвать патриотизм? (при условии, что в остальных сферах все на уровне, не ниже среднего)
Доброго времени суток! Я не понимаю, откуда такой прожженый субьективный идеализм? Почему нет понимания, что от материального базиса, общественно-экономических отношений формируется идеология и система ценностей. Нельзя придумать идеологию, симулякр без смены базиса. Пока мы живем в рамках периферийного капитализма, на этом гнилом базисе, никакого возрождения не будет. У нас буржуазное общество с буржуазном сознанием. Пока в головах людей ничего не поменяется, ничего мы миру дать не можем. А все эти ценности истинные уже есть, сказаны, социалистические принципы. Их надо по-новому прочитать и возродить. Тогда и будет движение.
Обвиняете Ивана в идеализме, а сами туда же: "в головах людей..." По вашей же логике, в головах ничего не поменяется, пока не сменится материальный базис.
@@ИванИванович-я2г общественное бытие определяет общественное сознание. а так, как общество состоит из индивидов, то каждый сам ответственен за свою осознанность. ;) с подключением!
Уничтожение СССР шло в русле - вернутся в семью цивилизованных народов... Отцы основатели всего этого при власти... Перестановка лиц в кабинетах значительного успеха не даст. 😢
Прекрасное владение формой! Правда то, о чем Вы говорили, всего лишь надстройка над материальным базисом - вопросом, определяющем выживание, о котором было сказано. Решение этого вопроса автоматически потянет за собой и культуру
Какие системы ценностей в сказке Колобок? О чём по вашему Колобок? Каждый его мiре встречный _ это для него это Жизнь или Смерть? А может что-нибудь ещё ¿? Как по вашему?
"Колобок" - это сказка про то, как пара пенсионеров испекла круглый хлеб, а он от них укатился. Пенсионеры чуть не померли с голоду, но извлекли нужный урок из этого случая. Вот так появился хлеб в виде буханки.
3:45 -- это не так важно, и вот почему: 1) Он был счастлив. 2) Думать об этом некогда и не зачем, потому что этих денег у меня сейчас нет. 3) Что мне теперь жалеть его за отсутствие чувства прекрасного (Если б оно у него было, я б его искренне ненавидел, потому что уметь восхищаться жизнью и ценить великое, но при этом нещадно обворовывать людей и идти по головам -- это ещё хуже, это был бы сволочизм на грани фантастики, пусть лучше все эти воры будут узколобыми) А система эта закончится только с совершением Второй Великой Октябрьской, больше никак))) А идея с материалом стара, начиная с первой матрицы, (сюда же прибавляем и социальный дарвинизм, они всегда вместе идут) и потом уже всё это приходит опять к деньгам и по этой логике получается, что герой богат, просто потому что сильнее, вот и всё. Даже если вспомнить ту же "Игру в кальмара": там дед самый богатый и одновременно самый прошаренный в этой игре)))
Иван скатывается к обезьянам. "Я и моя семья и несколько обезьян рядом - вот ценность!" - Ну, нет! Это ценности неразвитого общества, и нам их прививают, чтобы дальше этого не смогли заглянуть, занятые "бережением себя и своих близких" люди. А если заглянуть, то без идеологии в интересах трудящегося большинства ни себя, ни близких не сбережёшь.
Ощущение, что Иван за деревьями леса не видит. Хотел написать, что система ценностей соответствует системе производства и распределения , но к моей радости многие уже это подметили. Поэтому могу только спросить у Ивана : Что вы считаете первичным , общественное бытие или сознание? Именно в этом корень и именно здесь надо искать ответ. В зависимости от того, что вы ответите на этот вопрос, будет зависеть весь ход дальнейшего рассуждения и в конце концов правильность ответа на вопрос : откуда взять новую систему ценностей и патриотизм в частности. А вообще на это уже даны ответы в другой, более развитой цивилизации. Не нужно изобретать как говориться приспособление для езды.
Фильм "Дюна" Вильнёва не имеет почти никакого отношения к книге "Дюна". Это совершенно разные произведения. Прежде чем рассматривать фильм - нужно прочитать книгу. Не профессионально и поверхностно... впрочем как и все рассуждения в видео.
То что люди-корм для Америки, записано в их генетическом коде, об этом первые узнали индейцы. Поэтому это не новость, во всех войнах они ведут себя точно также.
Покорение Сибири и Аляски? Экспедиции казаков в Казахстан и Среднюю Азию? Геноцид коренных народов Севера? Не, не слышали... Генетический код... Ну да, ну да!
Новости из параллельной вселенной. В деньгах все разочарованы, сплошные аресты богачей и золотых унитазов, война это хорошо, и без неё никак, мы проглотили Барби, выплюнули Дюну и рыгнули Опеннгеймером. Иван, лучше продолжайте искать глубокие философские смыслы в фильмах Тарантино, подобное копание в разноцветных фантиках от поверхностного режиссёра это ваш потолок.
Когда есть понимание устройства мироздания, не строя и системы, а ощущение себя причастным к процессам в мире , природе, перспективы будущего, забота о земле, как доме, в котором мы живем….это и есть правила жизни, думать головой, а не брюхом. Вопрос к каждому: что ты хочешь? Кто ставит себе эти вопросы? Кто думает о последствиях своего выбора? Есть поговорка: бери от жизни все, но не забывай- за все придется платить.
Здравствуйте! Интересно услышать ваш отзыв на фильм "Сто лет тому вперед". Потому что мое мнение о фильмах обычно сходится с вашим и при этом последний мне понравился. (первые 40 минут правда сплошной марвел был, но потом годно).
Я живу в Беларуси, поэтому у меня несколько другая система ценностей. Что РФ, что Украина - это поле, где заводят речь про деньги (у нас как бы тоже заводят, но с этого пока что можно посмеяться, так как рассуждения на уровне детского). Разница только в том, что украинцам деньги нужны, потому что они кинуты государством и они фанатеют от ЕС и других стран, куда могут сунуться, а россияне, потому что такой нынче российский то ли менталитет, то ли философия, то ли восприятия российской власти, у которой типа море нефтяных денег.
Детский сад какой-то. Это дети в песочнице хвастаются папами. Ну вы то взрослый (думаю) человек. Завтра скинут батьку ваши змагары или у нас придёт какой-то Лёша и вся система ценностей сведётся к стыбзить движок на цвет.мет. что бы пожрать чего то. И это везде и всегда так. Вопрос в другом, есть ли вообще какой то другой путь? Я сомневаюсь. Коммунисты пытались и что? в итоге все послушали дураков: "В рай палками не загонишь!".
@@АлександрМиш-л4ч понятно, что если бчб победит, то понятно какие ценности они притянут - много ума тут не надо, чтобы догадаться. Проблема СССР была не только в том, что они были коммунистами, а в том, что страна была закрытая и изолированная. У тебя при таких ограничениях не может быть достатка и нормального развития, люди будут в любом случае в чём-то нуждаться.
@@baudl2036 Вот именно - в ЛЮБОМ случае будут нуждаться. Сколько бы они не имели. Можно объявить цивилизационной ценность освоение космоса, познание не познанного, или другие прекрасные вещи, даже вести пропаганду светлого будущего. Но искренне пойдут единицы. Массово самопожертвованием ни кто заниматься не станет. Все будут втихую устраивать свои мещанские интересы. Как и случилось с СССР. Это природа человека. Пока жизнь не заставит лезть в космос, ни кто не полезет. Поэтому коммунисты и говорили о человеке новой формации. Тут в помощь только генная инженерия. Иначе ни как.
@@baudl2036 Базовые потребности человека в СССР были полностью удовлетворены. В чём закрытость и изолированность была? Нельзя было свободно ездить в капиталистические государства туристом? А это так сильно было нужно обычному человеку?
Из всевозможных «утюгов» массово звучит хор на тему «Образа будущего». Только ленивый не высказывается на эту тему. Важную тему. Все эти словеса и упражнения в красноречии можно свести к одной каламбурной фразе: «В светлом будущем должно быть светло». Унылые словоблуды. Уже давно нам всё уже дано. Всё сформулировано. Сказано. Берите и делайте - воплощайте. Прекратите свои сочинительства и унылые фантазии. Благо, если бы фантазии эти были истинно оригинальными. Так нет же. Сплошное пустое «Бла-бла-бла» в формате: «Искусственный интеллект всё для нас и за нас сделает». Пф! Макеты, модели, чертежи, схемы и инструкции - всё это было сформулировано в отрезок времени с 1920-го по 1953-й года прошло века в нашей стране. Звучит это так: «Человек человеку - друг, товарищ и брат», «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», «Всё ради человека, всё на благо человека», «От каждого по способностям, каждому по труду!» И прочее, прочее… Хватит болтать! Приступайте! Воплощайте! Реализуйте! P.S. Что до меня. Я только этим и занимаюсь. - Орлов С. -
Лема почитайте. Там Боготроны использовали, а не чиновничий аппарат, чтобы воплотить идеи Светлого будущего и то ничего не получалось. В материальном мире не может быть построен Мир Идеальный
Вроде умный человек, а повторяет лживые буржуазные шаблоны. Коммунисты никогда не провозглашали лозунг "грабь награбленное". Как раз декреты Ленина провозглашали сохранение материальных ценностей от прошлого.
В социологии есть понятие кентавризма, как "определенное состояние общественного сознания и знаменует «новую ситуацию в познании мира». Его объективная основа - чрезвычайное усложнение самой социальной реальности, возникновение новых потребностей общества, невозможности дать на эти потребности четкий и однозначный ответ." При крахе старых идей мы вцепились в те идеи, что остались жизнеспособны, то бишь западные, а теперь, когда и они работать перестали, имеем что имеем. Почитайте рецензию доктора Титаренко на книгу Тощенко "Кентавр-проблема". В общих чертах может получите какое-никакое представление. Саму книгу не мучайте, это не та область знаний, которая вам нужна
1.Шел старик с ребенком по дороге. Мимо проезжал всадник и ударил плеткой по спине старика. Старик ему в след сказал: "Будь счастлив". Ребенок удивился" Почему тв пожелал ему счастья, ведь он не прав что ударил и совершил зло?". Старик ответил: "Счастливый человек старика не ударит". Разве не было мерзких людей в СССР. Разве не творились черные дела именем Маркса, Ленина, Сталина. Разве не было процессов уголовных о злоупотреблениях в НКВД. Строй не определяет поведение. Только мышление. Только мысли порождают поступки, деяния. Учить нужно людей организации мышления. Иначе они все время будут вроде тряпок половых. Как хочешь так и используешь. 2. Люди легко мимикрируют. Если понятно где теплое сытное место они плывут туда. Надо ведьм жечь и делить имущество. Они там. Надо стрелять помещиков и отбирать поместья. Они там. Надо ловить большевиков и получать плюшки от государства. Они там. Надо получать гранды под туфту разную. Они там. Надо кричать лозунги и не особо понимая содердание. Они прекрасно будут кричать. Они замечательно все изображают и адаптируются к любым условиям. Поэтому все выхолащивается со временем. Так как первых настоящих сменяют такие вот мимикрировавшие создания. Типа Солженицына. Отличника и активиста. Который говорил одно, а думал совеошенно другое. Хотел отомстить власти, ограбившей его, как он считал.
Уже много лет не смотрю раскрученные голливудские фильмы, так как они вызывают устойчивые рвотные рефлексы. То, как там манипулируют зрителем, опытному глазу видно с первых секунд. А по существу разговора, всех думающих и нравственных людей беспокоит эта тема! Только что мы можем? Уже десятилетия наблюдаем как планомерно и целенаправленно разрушают нашу культуру и общество. Но простой человек, без соответствующих административных и финансовых рычагов, не сможет абсолютно ничего изменить в системе. Так уж устроена наша страна, причём это будет при любой власти. А в современных условиях гиперцентрализации и тотального контроля за населением через электронные устройства отдельный человек не может вообще ничего, даже если таких отдельных наберётся какое-то количество.
А я уже и Советские фильмы смотреть не могу, ибо так же вижу пропаганду курения, пьянок, западных шмоток....Развращать советский люд начали уже давно. Не мог Рязанов за просто так получить Оскара за свой "Москва слезам не верит". Значит делал то, на что был заказ оттуда....ну оно и видно. Даже комедии Гайдая больше не радуют. Горе от ума. Не было печали, пока думать и замечать разное не начал.
@@vikgaudi8742 Справедливости ради отмечу, что Оскара всё-таки получил Меньшов, а не Рязанов. Но в любом случае, старые фильмы - что советские, что голливудские - в целом, стремились к светлым чувствам, к гуманизму (советские, конечно, больше). Хотя, разумеется, они также не лишены пропаганды всякой гадости. Но их смотреть вполне можно и даже нужно. А вот современные помои смотреть вообще невозможно.
Иван, доброе время суток. По итогу Вы верно говорите, но я бы исправил на "Люди - это ресурс" Фишка в том, для достижения какой цели требуется данный ресурс? По поводу патриотизма я предлагаю углубиться и развернуть это понятие - это чувство глубокой привязанности (Любовь) к земле где жили наши предки (Отечеству). Подумать отталкиваясь от этого стартового смысла.
Ах, Иванушка! Родной, если бы одной лишь только культурой можно было бы ввести для всех и каждого систему ценностей и сопутствующий образ жизни, то человечество жило бы в идеальном мире что-то около 2000 лет уже. Но - увы! - такого не произошло ни тогда, ни сегодня не произойдёт. Зуб даю! :)
В моём понимании американские фильмы в большинстве своём отражают не свою собственную идеологию, а то, что они видят вокруг себя. Вот тут речь заводится, что давайте типа изберём для себя не деньги как ценность. Я могу даже подсказать - если не деньги и не условный "коммунизм", значит что? Правильно, религия. И американцы это увидели и отразили в своём фильме. Чем занимается Россия? Правильно, религией занимается. Чем занимаются другие страны - всё той же религией. Естественно религия будет типа выше денег. Это сейчас норма - хочешь дружить с кем-то из стран, а стран много религиозных, и тем более проблемы с рождаемостью, сделай так, что ты уважаешь и чтишь религии.
Можно выбрать "развитие человеческого потенциала", чтоб стать сильнее вместе мы помогаем друг другу стать сильнее, мы не забираем жизнь и силу, а наоборот даем силу и помогаем выжить.
Есть у Александра Борисовича Градского Замечательная песня по этому поводу . "О лицах страдальцев" называется. "Помилуйте, Иван Николаевич..." не лезьте Вы сюда! Хоть у Клима Саныча спросите. Огромное Спасибо Вам за Ваш исследовательский труд и возбуждение интереса к великолепным произведениям искусства.
«Они едят ближнего, а мы не такие, не способны на это» Типичный разговор о Нашей Исключительности. «Прививка от фашизма» и вот это всё. Это, конечно, очень приятно слушать, какие мы особенные. Но боюсь, так можно, не заметив, свернуть куда-то не туда. Ведь раз уж мы в принципе (генетически?))) не способны на это, так и остерегаться нечего, да?
На Западе люди - корм, а в России осознают человеческую ценность. Иван, Вы видимо очень далеки от реальной жизни. Ибо что на западе, что на востоке, что в России людям в целом в реальной жизни (а не в качестве пропагандистской риторики) плевать друг на друга. И мне кажется лицемерным заявлять, что только в России людям не плевать друг на друга...
Иван, ну как ребёнок... До войны был капитализм. После войны будет капитализм. Деньги как были, так и останутся. Или умрёшь с голоду на морозе. Ты же советский человек, и знаешь, когда деньги будут не важны.
Война как средство решения проблем? Лично в моей иерархии ценностей человеческая жизнь является первейшей ценностью. Было, есть и будет. Нет никакого изменения в системе ценностей. Всё остально - идеологическая мишура, которую нам навязывают, что бы оправдать собственные преступления. Вам дизлайк
К сожалению, у нас люди живут стаей или стадом, не могут жить самостоятельно, но и с группе клюют ближнего и срут на нижнего. Сколько родных и ближних стараются присесть на сильного в их окружении и за счёт него выжить, а потом ещё и обвенить его во всём, что у них не получилось.
Мне кажется Дюна не людоедская, а это совпадение просто. А вот другое мне в ней показалось странным. Если я не путаю, то даже в книге Пол Атрейдес ничего толком для движения сюжета не делал. Бен Гесерит заложили для себя секретную дорогу, про которую Пол фактически узнал и использовал, чтобы не встречая особых сложностей, пройти по ней к финалу 🤔 А в фильме мало того что ему надо просто пройти по прямой дороге, так он ещё и рогами упирается, "нет, я не пойду, я не такой", а потом "ладно, так и быть, я пойду" 😐
Иван, я записал серию роликов о Советском патриотизме. Вот там точно иные ценности, а я работаю шесть дней в неделю без отпуска уже седьмой год и не могу накопить на трёхкомнатную квартиру, чтобы появился второй ребёнок.
Особенно позитивна мысль про то, что МЫ не такие, как ОНИ. Ну например, НАМ не грозит фашизация, т.к. в НАС всех в отличии от НИХ всех вшит особый антифашистский ген. Я как и Вы восхищён полетом мысли. Аминь
Трёх попыток оказалось недостаточно. Вроде Иван не глупый человек, но такую чушь несёт. Всё в кучу свалил. И Таноса и Дюну и Опегеймера. И в этой куче сам потонул. Пробуйте дальше.
И победителем чемпионата мира по словоблудию объявляется... Кстати небесполезно иногда пролистывать ленту новостей, хотя бы экономических. Геи сатанисты нас окружают, но газ, нефть и даже уран им продадут. Гейропа загнивает, но дети "элитки" там. Каким словом можно объединить всю эту шизофазию? Патриотизм. И да, капитализм это в прямом смысле идеология главенствующего над всем бабла. Правда президент лет 15 назад сказал, что идеология у нас - патриотизм. Зачем вы эти глупости за ним повторяете? А я зачем я это все пишу? Неясно. Обзор у вас на киндза-дзу отличный был. Вот только вы похоже забыли, что с 91 мы в этой киндза-дзе живем, и диалог: "что продают? -все продают ", - это про нас с вами тоже. Да и "правду думать" на "плюке" нынче не выгодно...
@@АлександрКирьяков-ц8и американцы продают «молекулы свободы» в виде сжиженного газа, наши продают маслянистые молекулы традиционализма в виде нефти и нейтроны просвещения в виде урана. Все при деле.
@@Denisch дык вроде его обогащают, и пуляют потом во врага, а враг это мы☠️. Либо используют для производственных мощностей, для про-ва оружия например. Которым будут опять же по нам стрелять. Кстати слово "мы" прозвучало в ролике раз 500, но кто такие эти мы не сказано... Видится мне, каждый взрослый адекватный человек должен уверенно объяснить кто такие эти "мы". Для Ивана, видимо, это весь народ русскай. Банкир и рабочий, батрак и купец.
Иван, прошу прощения. В моменте после 40 минуты, о ценностях, где Вы говорите, что это больше не работает, надо сделать оговорку - кроме лиц, состоящих в наднациональных структурах. Т.е. - выше государств. В мире много сил, которые пытаются бороться, но есть с вековым стажем. Извините, ежли не в тему.
Фильм Дюна ведь по книге снят. Не думаю, что показать идею "люди это корм" было основной целью у Фрэнка Герберта, а затем и у режиссёра Дени Вильнёва. Он просто показал, то что было описано в книге. Да это не исключает того, о чём вы говорите, может эта идея и транслируется, но фильм не был снят с единственной целью: транслировать эту идею. В этом я уверен.
Ой, да фильм половину книги пропустил, чтобы говорить, что он сохранил что-то от первоисточника Вон "100 лет тому назад" - тоже как бы на книге основан, да или тупо взять тот же Черновик, который при участии автора книги снимали - что там от оригинала вообще осталось
@@Felix_the_bat855 А количество страниц в книге помнишь? И так одну книгу на две части фильма растянули, что большая редкость)) В таком случае сериал снимать нужно было бы...
Особо ничего не поменялось. За деньги пока еще можно купить все, а люди друг для друга всегда были неким ресурсом, не зря же говорят, что человек существо социальное, и в одиночестве жить ему очень тяжело.. Когда ресурсы совсем закончатся, вот тогда и можно будет говорить, что за деньги ничего купить нельзя, а сами деньги есть не будешь.
То что показывают в западном кино - это не новая система ценностей, а дополнение старой. По моему автор пытается из воздуха придумать тему для общения, чтобы рассказать про свои лекции. До этого были просто ролики с анонсами лекций, но лично я их сразу скипал. А тут ролик на целые полчаса, посмотрел, но ничего нового не услышал. Чтобы создавать новую систему ценностей (патриотизм или какую-то другую), нужно отказаться от старой, сделать её ненужной, то есть отказаться от денег и капитализма. Без отказа будет лишь добавление чего-то в старую систему, а не создание новой. Например, будут бесконечные разговоры о патриотизме, чтобы автор смог заработать денег на этом. Да, добавили что-то новое, но именно добавили.
По моему скромному мнению успех советского патриотизма заключался в соответсвии материального обеспечения с проаозглашаемой идеологией. Когда объявляли о заботе еад населением и при этом открывали новые школв, детские сады, больницы, детские кружки и пр. и др. А сейчас мы видимо только расхождение между официальноц идеологией и реальной жизнью
Про то, что "если есть деньги можешь купить всё" - это нам не "запад навязывал". Это логика капитализма. Если мы живёт при капитализме, её нам навязывать не надо. Она сама вылезет и её примут.
Большинство людей в СССР жило стремлением к совершенству личности,чистоте отношений между людьми, и к любви.Деньги были на втором месте,как инструмент,например:купить книгу,съездить в путешествие и т.п. Сейчас все стремления и чувства направлены на деньги,к мёртвому,второстепенному,а это убивает желания и чувства и человек теряет себя,обесценивается.
+++
Патриотизм при капитализме неизбежно заканчивается фашизмом если нет социализма
если фашизм прикрывается патриотизмом, то он также может мимикрировать под социализм. а настоящий патриотизм всегда социализм
Тафталогия
Повседневная жизнь с походами в магазин и оплатой коммунальных услуг показывает, что текущая система ценностей только усиливает свои позиции
Ой, кажется шаблоны Советского союза без Советского союза не работают 😮
Где же мы ошиблись? 🤔
Они и тогда не работали при живом союзе
@@georgedzheyranashvili1416 Союз был разный. Когда-то работали, а когда-то и перестали работать
@@MultiLogdog перестали они работать тогда, когда, в первую очередь наверху, у людей сменились ценности.
Солидаризм это называется, но как бедный может объединиться с богатым?
,, Всё хорошо и ангел бесу брат?"
конечно в борьбе особого народа против загнивающего запада, очевидно же
@@dark_paul После революции , как уверяют , ,,загнивающий запад" наполнился лучшими людьми России. В 90 - е годы туда же уехали , как уверяют , люди , составляющие цвет нации , например , учёные. И сейчас люди мигрируют туда - сюда , как Вы собираетесь их отделять - где ,,особый народ "? ,,Разделяй и властвуй"?
Очень легко объединяются, одна средиземноморская страна в первой половине прошлого века так объединялась и символом этого объединения взяли пучок прутьев - фашину. Отсюда и название этой идеологии
@@Vera-b2d, многими наполнился? Россия богата талантами! )
08:18 люди корм друг для друга?
10:00 «...если я правильно понимаю»... А вдруг нет что тогда¿
13:20 «кто есть ближний?»
13:50 Родина_Мать_Волгоград
14:40 Патриотизм Крым
18:16 на западе умеют
18:46 фильм «Крым»
19:55 беседа про ...
20:46«Закругляюсь...»
25:35 Первый шаг в... ¿
В капитализме главная ценность - бабло. И не надо вводить людей в заблуждение.
В капитализме бабло да , а в жизни.Вы не знаете какая главная ценность? Я назову.ВРЕМЯ.( если Вы знаете на что его потратить)
Засунь свой капитализм, сам знаешь куда
@@ОлегЗахарьев-я4щ прикинь.. времени не существует. "с подключением, Нео!"
@@TheMrSmithmac куда же ты его засунешь? ) мы в нем живем
@@ОлегЗахарьев-я4щ Вы правы. Время -единственный невозобнавляемый ресурс при любом строе и системе.
Только Запад что-то навязвает? Как насчет местных доморощенных фашистов?
Оооо, Ваня снова в своем репертуаре творческого идеалиста.=))) "..для того, чтобы деньги потратить, нужно не просто деньги..." - это звучит как оправдание того, что люди украли миллионы, миллиарды. Не надо задавать вопросы откуда у них эти деньги и как сделать так, чтобы таких сумм не только у них, а у других тоже в принципе не было. Но нет - надо просто их "научить деньги правильно тратить".
А у нас значит, Иван, люди - это не корм? Нет, ответьте на вопрос - думаете в нашем обществе и для нашей власти, для "предпринимателей", выжимающих последние соки из работников - их жизнь что либо значит? Почему вы не говорите про нашу реальность? Почему вы думаете что ИХ общественные отношения как-то кардинально отличаются от наших? Мне также искренне не понятно, почему философия "бабла" чем-то отличается от философии "все остальные - это корм"? Я не понимаю - в чем принципиальное различие?
О! Он вспомнил о "Родине". А не напомните ли Иван, когда была установлена "Родина-мать"? А не напомните ли когда была установлена "Рабочий и колхозница"? В каком государстве? В чьих интересах это было государство? Здесь нет нашего государства, нет государства, которое работает в наших интересах. Вам припомнить сколько горняков погибло на шахте Распадская, Листвяжная? Или напомнить о не прекращающихся лесных пожарах? Или напомнить о том, что сказали жителям Омска когда в их регион пришли паводки?.....И это я еще не говорю о том, какие зарплаты и какие нагрузки у работников. Родина? Ну-ну...
У Вас потрясающе искаженное восприятие темы, которую озвучил Иван 😮Ну что же🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️имеете полное право
Спасибо за комментарий, товарищ! Признаться, примерно такие же мысли меня посетили, когда слушал весь этот идеалистический спитч ))). И кстати, я родом из того самого Орска (не Омска).
@@Lyubov39что же тут искажено , интересно? Не правильно понятое местоимение "мы" ? Или не понятое превосходство "моральных ценностей" по Ивану Диденко над материальной действительностью ?Нет, по-моему, как раз поставлено с головы на ноги. Диденко предстает дремучим идеалистом (ха-ха, идеалист, зарабатывающий бабло на слушателях лекций это забавно) и несёт ахинею
@@Lyubov39покажите в каких местах содержатся потрясшие Вас искажения, пожалуйста
@@Lyubov39может быть искаженное восприятие темы лекции в непонимании значения местоимения "мы"? Или в непонимании превосходства по ИД "моральных ценностей" над материальной действительностью? Так вот, на самом деле моральные ценности не инструмент в достижении цели (кстати, какой цели?), а порождение имеющегося в наличии социально-экономического базиса.
Наверху ничего не поменялось. Они своего не упустят.
Сбербанк вот теперь берет процент за оплату ЖКХ.
Они постоянно брали.
Райффайзен предлагает 10% кэшбек за оплату, кстати.
"Так слушайте все. Деньги это плохо, поэтому отдавайте их всех мне."
Вот такая у нас пропаганда, собственно ничего не изменилось.
Власти деньги, а обычным людям высокоморальные вещи типа веры, как при царе.
Цель пропаганды - посредством художественных средств - замыливание и камуфлирование эксплуатации человека человеком, - это требуемый результат от спонсируемого творчества, где идея - бороться с соседями (бороться за главенство своих эксплуататоров), и с чужими капиталистами, своих же - любить и лелеять.
Друг мой дорогой! Моя симтема ценностейм не меняется! И фильмы, которые вы перечслили меня не прельщали!.... Ничего не изменилось... и никогда деньги для меня не являлись самым главным!... С моими друзьями обстоят дела также!...
Нам предлагают новую систему ценностей Ивана Ильина)
На канале «Типичный театрал» от 21 мая 2024года
есть разбор этого ролика ☝
До 13:54
Наша система ценностей, стать как-бы одним пучком с теми кто рядом. Да Иван?
Одним коллективом. Пучок это про прутья! )
Скоро ваня видео с saluto romano будет начинать
@@ВладимирЩербина-п7ьпучек на итальянском "фашина", отсюда термин "фашизм"
@@NikitasMartyras , спасибо, вы мне глаза открыли! )))
Иван готов за ваши деньги расказать вам о том, что деньги не главное.
Ачуметь! Дайте два!
Чувак раскрутился, завел аудиторию, развел её на бабло, бабло завелось у него и теперь, когда проблем с баблом стало меньше, он вдруг выяснил, сто деньги не главное. А что главное - надо подумать. Дайте денег - я подумаю.
ну он вообще то он творческий человек... Ивану простительна желанная добыча денежных средств))
Иван конечно не совсем последователен в своих взглядах, либо они у него достаточно пространны. То у него раз за разом проскальзывало, что если какой то человек ( герой фильма из разбора ), не состоялся как личность в материальном плане, то это неудачник, ноль, бездарь, иждивенец и т.д. и т.п., а то вдруг культ денег это плохо. Но ведь он сам зачастую судит о героях своих разборов, исключительно в узконаправленном мировоззрении культа денег)
Иван, я бы конечно не желал Вам такого, но я бы посмотрел о каких ценностях Вы бы начали говорить, если бы были без Западного Ютюба, с помощью которого вы раскрутились, без Бусти и без платных лекций, на одном только искусстве и хорошем вкусе далеко не уедешь и долго не протянешь, сейчас без денег невозможно ни полечить свои болезни, ни вырастить и выучить ребенка, ни купить себе вещей, ни оплатить ЖКХ и согреться зимой. Хороший вкус, Общность, Патриотичность, Искусство, это все хорошо, когда есть деньги, не для того чтобы быть неприкасаемым, а для того чтобы просто была возможность жить в современном мире.
@@artefaktartefakt
Святотатство!
Ютуб не какой-то там "западный", а Американский!
"Боже, благослови Америку!"(С) (Один известный российский алкоголик и мухожук)
Иван тут выступил идеалистом и популистом! Как бы мне объединиться с Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем? )) Вы точно думаете, что они тоже заняты поиском новой идеи? История "деньги=счастье" не закончилась! Она просто стала доступна меньшему числу людей. Для наших домашних буржуев, мы такой же корм. Идеи продвигает и насаживает правящий класс! И для них ничего не поменялось, они только стонут, что все плохо, а сами богатеют. Посмотрите "хроники успеха успешных людей". А призывы объединяться для защиты их интересов и капиталов действительно не работаю.
Каждый человек на планете Земля хочет жить по-человечески, это единственная универсальная ценность для всех.
А что такое "жить по-человечески"?
@@goshatitov969. Это значит всестороннее развитие каждого члена общества
@@МаринаИсаева-с3е Оно свободное?
Очень абстрактно
Иван снова в облаках летает. Никуда ценность бабла у нас не только не исчезает, а еще больше выпячивается. На СВО куча народа едут за баблом, за зп 200к. Потому что на гражданке такого просто нет возможности заработать. И им еще всяких материальных стимулов подкидывают те барыги, которые и ведут эту типа "войну". Это больше на мерзкую торговлю похоже, где жизни холопов вообще ничего не значат. Нассали в уши людям по обе стороны фронта абсолютно одинаковое, только слова "русня" и "хохлы" местами поменять - и зарабатывают свои гнилые бабки. Еще хвастаются, что "поставили рекордное количество газа в страны НАТО". Путин же открыто говорит "Мы же теперь ваши, буржуинские"
Борьба с фашизмом-нацизмом, это как война с гидрой. Фашизм это идеология и она может долгое время и без людей обходится, просто находясь на страницах книг. Победить это можно только уничтожив большую часть населения Земли и переписав историю.
Капитализм то же сильная идеология паразитизма и порабощения. А какая национальная идея у России? Просто война несогласия с Западными "ценностями"? Как они Советский Союз подтачивали через радио "Свобода" и "Голос Америки", так они и сейчас будут в Россию эшелоном идти через интернет и найдут подходящую почву для роста.
Капитализму не нужен прогресс человечества, ему нужно стадо потребителей, а русскому человеку нужно стремление в будущее, хоть через тернии и пустой холодильник.Советская фантастика была про это, а американская-британская про другое....
Фашизм - есть форма капитализма, а идеология - господство идей в обществе. Борьба с фашизмом - это вооруженная борьба, и не с гидрой, а с осуществителями фашизма и с представителями определенного финкапитала.
Система ценностей не меняется. Возможно, назревает ПОТРЕБНОСТЬ в смене системы ценностей..? Но системе пофиг!
Примитивно
@@konstantinseltsov5403 да просто смешно, на самом деле. Идеалисты такие идеалисты...
@@vvnab А без идеалов ты просто смешное примитивное животное. Животные такие животные...
Если деньги не важны, зачем ты ведешь платные семинары и продаешь на бусти свои ролики?
Состояние 100 богатейших российских олигархов (₽50,94 трлн) превышает объём всей наличности в стране (₽18,43 трлн) в 2,76 раза и весь бюджет России на 2024 год (₽35,06 трлн) - в 1,45 раза. (Bloomberg)
Этот Мир, по ощущениям, уже процентов на 90 под дьяволом, и тут Россия решила пойти против.....некоторые страны даже в пол голоса -За, но так, что бы излишне внимания не привлекать. Была бы Россия монолитной, без этой поганой либерастни и предателей ао власти, то мы бы горы свернули, а так много разочарования в самой власти(после всех этих арестов больших погонов) и нет уверенности в том, что тебя цинично не кину тза 5 минут до победы.
1) Против чего и как именно пошла РФ?
2) Каковы критерии этой самой победы?
Вот бы эта система поменялась не только у простых людей, но и у "дерипасок" и "масков".
А так ваша теория не стоит ни гроша
Мне кажется, что в СССР был не патриотизм, а человеколюбие.
Были примеры усиленно го развития патриотизм на государственном уровне - это приводило к.....фашизму: мы самые сильные, мы самые лучшие, у нас самая правильная культура, бей уродов.
Весь ролик ждал когда же, в прошлом уважаемый диденко скажет что надо солидаризироваться, все сказал кроме самого слова. Примирись батрак с магнатом...! Потом надо было после солидарности сказать что фашина это пучок хвороста, каждый прутик можно сломать, а вместе они сила. А дальше что стесняться похвалить коллегу художника и ильина. Похоже продался дядя за пару спектаклей, пошел по стопам жукова.
Жуков против ильина, о каких стопах вы говорите?
@@fanat.7834 так и диденко ещё не сказал что ильин наше все. А жуков как и диденко ради бабла скатываются хоть и потихоньку в поддержку правящего класса, того кому принадлежит Россия. жуков то банки рекламирует, берите быдло кредиты, а теперь заместо того чтобы спросить с правящего класса почему армии чего-то не хватает стал помогать власти посылками на сво. Скоро за хорошее бабло скажет что и ильин не так уж и плох.
Георгия Константиновича? 🤔
@@Богданова-Юлия , правда не понимаете? Перечитайте основной комментарий что ли.
@@fanat.7834 Так и диденко про ильина не высказывается пока, но оба идут в одну сторону диденко быстрее жуков медленнее, но идут.
Весьма поддерживаю мысль отрыва формы от содержания.
Сейчас это в школе сплошь и рядом.
Дороже денег только продажные рецензии. На Каху, например. Да, Диденко? Я лично такую шизу тебе не прощу НИКОГДА
В Дюне моральные качества фрименов не представлены как какой-то эталон, примеры для подражания. Автор наоборот, показывает их обычаи дикими, часто ужасающими. Фримены жестоки и первобытны, у них мифическо-религиозное мышление искусно, привитое им орденом Бене Гессерит. Чтобы понять фильмы Дюна, надо разбираться в его лоре. Вообще Дюна это глубочайший мистическо-эзотерический роман. Это даже не про науку, а про мистику, наука-техника там вторична.
Интересная мысль!
А Иван туда современную идеологию напихал. Вряд ли она там есть, если фильм по книге ( не смотрел вторую часть еще ). Если что и есть, так извечное "человек человеку волк", эта аксиома не меняется тысячелетиями.
8:40 Я не знаю заметил Иван или нет, но Пол Атрейдес в последней Дюне позиционируется как злодей и антигерой
Терминаторы первый и второй до сих пор нормально смотрятся!
"Люди - это корм" - развитие логики пост-апокалипсиса и принципа "люди - новая нефть". Сюда же "упади ты раньше, а я позже", а ценность старая "только вместе мы сила".
На счет патриотизма: я вижу, что он сильно проявляется, когда есть некое общественное достижение, касающиеся большинства населения. Обретение Крыма - яркий момент - Крым появился у всех нас. Это яркое и очень сконцентрированное по времени событие. Например, если быстро сделать удобную систему перелетов между городами (на наших самолетах), со стоимостью сравнимой с билетом на автобус, то это тоже вызовет подъем гордости. Только в жизни это слишком долго для явного проявления патриотизма. А концерты с флагами и прочее это следствие - желание выплеснуть созидающую энергию патриотической волны, а не причина духовного подъема.
Вопрос еще остается: может ли заметное культурное достижение вызвать патриотизм? (при условии, что в остальных сферах все на уровне, не ниже среднего)
Дослушав, убрал "лайк". Минимум инфы и много поучений.
Не деньги правят миром. Материализм правит, а деньги - просто инструмент.
я в последнее время голливудщину с трудом воспринимаю,,,,,
Автора не смущает, что здесь нет вообще ни одного положительного комментария?
Доброго времени суток! Я не понимаю, откуда такой прожженый субьективный идеализм? Почему нет понимания, что от материального базиса, общественно-экономических отношений формируется идеология и система ценностей. Нельзя придумать идеологию, симулякр без смены базиса. Пока мы живем в рамках периферийного капитализма, на этом гнилом базисе, никакого возрождения не будет. У нас буржуазное общество с буржуазном сознанием. Пока в головах людей ничего не поменяется, ничего мы миру дать не можем. А все эти ценности истинные уже есть, сказаны, социалистические принципы. Их надо по-новому прочитать и возродить. Тогда и будет движение.
Ваши сказки про периферийность оставьте заокеанским хозяевам, весь марксизм-ленинизм своим мирсистемным шлаком извратили.
ну не развивался человек в эту сторону наверно. не то что не читал классиков, даже толком не слушал тех, кто читал, я так думаю
@@dark_paul а может он просто тупой? подаёт себя на умнике, пытается за счёт "харизмы" аля михалков
Обвиняете Ивана в идеализме, а сами туда же: "в головах людей..." По вашей же логике, в головах ничего не поменяется, пока не сменится материальный базис.
@@ИванИванович-я2г общественное бытие определяет общественное сознание. а так, как общество состоит из индивидов, то каждый сам ответственен за свою осознанность. ;) с подключением!
Уничтожение СССР шло в русле - вернутся в семью цивилизованных народов... Отцы основатели всего этого при власти... Перестановка лиц в кабинетах значительного успеха не даст. 😢
Давайте сделаем первый шаг! Иван спасибо! Тема важная и нужная!
Иван а как вы относитесь к религии и вере в бога которые нам сейчас навязывают в качестве ценностей?
Любопытно
Прекрасное владение формой!
Правда то, о чем Вы говорили, всего лишь надстройка над материальным базисом - вопросом, определяющем выживание, о котором было сказано. Решение этого вопроса автоматически потянет за собой и культуру
Какие системы ценностей в сказке Колобок?
О чём по вашему Колобок?
Каждый его мiре встречный _ это для него это Жизнь или Смерть?
А может что-нибудь ещё ¿? Как по вашему?
Может колобок про эмансипацию?)))) Хахаха
"Колобок" - это сказка про то, как пара пенсионеров испекла круглый хлеб, а он от них укатился. Пенсионеры чуть не померли с голоду, но извлекли нужный урок из этого случая. Вот так появился хлеб в виде буханки.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 не позорься
3:45 -- это не так важно, и вот почему:
1) Он был счастлив.
2) Думать об этом некогда и не зачем, потому что этих денег у меня сейчас нет.
3) Что мне теперь жалеть его за отсутствие чувства прекрасного (Если б оно у него было, я б его искренне ненавидел, потому что уметь восхищаться жизнью и ценить великое, но при этом нещадно обворовывать людей и идти по головам -- это ещё хуже, это был бы сволочизм на грани фантастики, пусть лучше все эти воры будут узколобыми)
А система эта закончится только с совершением Второй Великой Октябрьской, больше никак)))
А идея с материалом стара, начиная с первой матрицы, (сюда же прибавляем и социальный дарвинизм, они всегда вместе идут) и потом уже всё это приходит опять к деньгам и по этой логике получается, что герой богат, просто потому что сильнее, вот и всё. Даже если вспомнить ту же "Игру в кальмара": там дед самый богатый и одновременно самый прошаренный в этой игре)))
Иван скатывается к обезьянам. "Я и моя семья и несколько обезьян рядом - вот ценность!" - Ну, нет! Это ценности неразвитого общества, и нам их прививают, чтобы дальше этого не смогли заглянуть, занятые "бережением себя и своих близких" люди. А если заглянуть, то без идеологии в интересах трудящегося большинства ни себя, ни близких не сбережёшь.
"Я и моя семья и несколько обезьян рядом - вот ценность!" - и при этом ещё ругает фильм «Крым».
Это уж получше абстрактного индивидуализма, "я - отдельная личность" и т. п.
@@Postmodern_Delenda_EstОтлично! А как Вы думаете, феодализм лучше капитализма ?
@@АлександрКирьяков-ц8и Коллективизм, даже в узком понимании, лучше индивидуализма
Ощущение, что Иван за деревьями леса не видит. Хотел написать, что система ценностей соответствует системе производства и распределения , но к моей радости многие уже это подметили. Поэтому могу только спросить у Ивана : Что вы считаете первичным , общественное бытие или сознание? Именно в этом корень и именно здесь надо искать ответ. В зависимости от того, что вы ответите на этот вопрос, будет зависеть весь ход дальнейшего рассуждения и в конце концов правильность ответа на вопрос : откуда взять новую систему ценностей и патриотизм в частности. А вообще на это уже даны ответы в другой, более развитой цивилизации. Не нужно изобретать как говориться приспособление для езды.
Фильм "Дюна" Вильнёва не имеет почти никакого отношения к книге "Дюна". Это совершенно разные произведения. Прежде чем рассматривать фильм - нужно прочитать книгу. Не профессионально и поверхностно... впрочем как и все рассуждения в видео.
Но народ-то фильм смотрит и читать не хочет. По фильму будет и выводы делать. На то и расчет киноделов пропагандистов.
@@vikgaudi8742 обидно, что сам Диденко на это клюёт.
То что люди-корм для Америки, записано в их генетическом коде, об этом первые узнали индейцы. Поэтому это не новость, во всех войнах они ведут себя точно также.
Покорение Сибири и Аляски? Экспедиции казаков в Казахстан и Среднюю Азию? Геноцид коренных народов Севера? Не, не слышали...
Генетический код... Ну да, ну да!
Новости из параллельной вселенной. В деньгах все разочарованы, сплошные аресты богачей и золотых унитазов, война это хорошо, и без неё никак, мы проглотили Барби, выплюнули Дюну и рыгнули Опеннгеймером. Иван, лучше продолжайте искать глубокие философские смыслы в фильмах Тарантино, подобное копание в разноцветных фантиках от поверхностного режиссёра это ваш потолок.
Когда есть понимание устройства мироздания, не строя и системы, а ощущение себя причастным к процессам в мире , природе, перспективы будущего, забота о земле, как доме, в котором мы живем….это и есть правила жизни, думать головой, а не брюхом. Вопрос к каждому: что ты хочешь? Кто ставит себе эти вопросы? Кто думает о последствиях своего выбора?
Есть поговорка: бери от жизни все, но не забывай- за все придется платить.
Здравствуйте! Интересно услышать ваш отзыв на фильм "Сто лет тому вперед". Потому что мое мнение о фильмах обычно сходится с вашим и при этом последний мне понравился. (первые 40 минут правда сплошной марвел был, но потом годно).
Я живу в Беларуси, поэтому у меня несколько другая система ценностей. Что РФ, что Украина - это поле, где заводят речь про деньги (у нас как бы тоже заводят, но с этого пока что можно посмеяться, так как рассуждения на уровне детского). Разница только в том, что украинцам деньги нужны, потому что они кинуты государством и они фанатеют от ЕС и других стран, куда могут сунуться, а россияне, потому что такой нынче российский то ли менталитет, то ли философия, то ли восприятия российской власти, у которой типа море нефтяных денег.
Детский сад какой-то. Это дети в песочнице хвастаются папами. Ну вы то взрослый (думаю) человек. Завтра скинут батьку ваши змагары или у нас придёт какой-то Лёша и вся система ценностей сведётся к стыбзить движок на цвет.мет. что бы пожрать чего то. И это везде и всегда так. Вопрос в другом, есть ли вообще какой то другой путь? Я сомневаюсь. Коммунисты пытались и что? в итоге все послушали дураков: "В рай палками не загонишь!".
@@АлександрМиш-л4ч понятно, что если бчб победит, то понятно какие ценности они притянут - много ума тут не надо, чтобы догадаться. Проблема СССР была не только в том, что они были коммунистами, а в том, что страна была закрытая и изолированная. У тебя при таких ограничениях не может быть достатка и нормального развития, люди будут в любом случае в чём-то нуждаться.
@@baudl2036 Вот именно - в ЛЮБОМ случае будут нуждаться. Сколько бы они не имели. Можно объявить цивилизационной ценность освоение космоса, познание не познанного, или другие прекрасные вещи, даже вести пропаганду светлого будущего. Но искренне пойдут единицы. Массово самопожертвованием ни кто заниматься не станет. Все будут втихую устраивать свои мещанские интересы. Как и случилось с СССР. Это природа человека. Пока жизнь не заставит лезть в космос, ни кто не полезет. Поэтому коммунисты и говорили о человеке новой формации. Тут в помощь только генная инженерия. Иначе ни как.
@@АлександрМиш-л4ч так можно попробовать снова.Иначе капитализм превратится в нью-фашизм.
@@baudl2036
Базовые потребности человека в СССР были полностью удовлетворены. В чём закрытость и изолированность была? Нельзя было свободно ездить в капиталистические государства туристом? А это так сильно было нужно обычному человеку?
Искренне хочу, чтобы Вы стали нашим министром культуры!
Из всевозможных «утюгов» массово звучит хор на тему «Образа будущего». Только ленивый не высказывается на эту тему. Важную тему. Все эти словеса и упражнения в красноречии можно свести к одной каламбурной фразе: «В светлом будущем должно быть светло».
Унылые словоблуды.
Уже давно нам всё уже дано. Всё сформулировано. Сказано. Берите и делайте - воплощайте. Прекратите свои сочинительства и унылые фантазии. Благо, если бы фантазии эти были истинно оригинальными. Так нет же. Сплошное пустое «Бла-бла-бла» в формате: «Искусственный интеллект всё для нас и за нас сделает». Пф!
Макеты, модели, чертежи, схемы и инструкции - всё это было сформулировано в отрезок времени с 1920-го по 1953-й года прошло века в нашей стране. Звучит это так: «Человек человеку - друг, товарищ и брат», «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», «Всё ради человека, всё на благо человека», «От каждого по способностям, каждому по труду!» И прочее, прочее…
Хватит болтать! Приступайте! Воплощайте! Реализуйте!
P.S.
Что до меня. Я только этим и занимаюсь.
- Орлов С. -
Лема почитайте. Там Боготроны использовали, а не чиновничий аппарат, чтобы воплотить идеи Светлого будущего и то ничего не получалось. В материальном мире не может быть построен Мир Идеальный
Вроде умный человек, а повторяет лживые буржуазные шаблоны. Коммунисты никогда не провозглашали лозунг "грабь награбленное". Как раз декреты Ленина провозглашали сохранение материальных ценностей от прошлого.
Не говорите "мы проглотили" за всех нас.
В социологии есть понятие кентавризма, как "определенное состояние общественного сознания и знаменует «новую ситуацию в познании мира». Его объективная основа - чрезвычайное усложнение самой социальной реальности, возникновение новых потребностей общества, невозможности дать на эти потребности четкий и однозначный ответ."
При крахе старых идей мы вцепились в те идеи, что остались жизнеспособны, то бишь западные, а теперь, когда и они работать перестали, имеем что имеем.
Почитайте рецензию доктора Титаренко на книгу Тощенко "Кентавр-проблема". В общих чертах может получите какое-никакое представление. Саму книгу не мучайте, это не та область знаний, которая вам нужна
Интересно, а Иван ещё не выступал в клубе Улица Правды? 🗿👍🏿
Для того чтобы без зазрения совести тратить большие деньги нужно для начала быть Диденко.
Главное со вкусом! Это говорит диденко. Переполненный эстетикой
1.Шел старик с ребенком по дороге. Мимо проезжал всадник и ударил плеткой по спине старика. Старик ему в след сказал: "Будь счастлив". Ребенок удивился" Почему тв пожелал ему счастья, ведь он не прав что ударил и совершил зло?". Старик ответил: "Счастливый человек старика не ударит".
Разве не было мерзких людей в СССР. Разве не творились черные дела именем Маркса, Ленина, Сталина. Разве не было процессов уголовных о злоупотреблениях в НКВД.
Строй не определяет поведение. Только мышление. Только мысли порождают поступки, деяния.
Учить нужно людей организации мышления. Иначе они все время будут вроде тряпок половых. Как хочешь так и используешь.
2. Люди легко мимикрируют. Если понятно где теплое сытное место они плывут туда. Надо ведьм жечь и делить имущество. Они там. Надо стрелять помещиков и отбирать поместья. Они там. Надо ловить большевиков и получать плюшки от государства. Они там. Надо получать гранды под туфту разную. Они там. Надо кричать лозунги и не особо понимая содердание. Они прекрасно будут кричать.
Они замечательно все изображают и адаптируются к любым условиям. Поэтому все выхолащивается со временем. Так как первых настоящих сменяют такие вот мимикрировавшие создания. Типа Солженицына. Отличника и активиста. Который говорил одно, а думал совеошенно другое. Хотел отомстить власти, ограбившей его, как он считал.
Уже много лет не смотрю раскрученные голливудские фильмы, так как они вызывают устойчивые рвотные рефлексы. То, как там манипулируют зрителем, опытному глазу видно с первых секунд. А по существу разговора, всех думающих и нравственных людей беспокоит эта тема! Только что мы можем? Уже десятилетия наблюдаем как планомерно и целенаправленно разрушают нашу культуру и общество. Но простой человек, без соответствующих административных и финансовых рычагов, не сможет абсолютно ничего изменить в системе. Так уж устроена наша страна, причём это будет при любой власти. А в современных условиях гиперцентрализации и тотального контроля за населением через электронные устройства отдельный человек не может вообще ничего, даже если таких отдельных наберётся какое-то количество.
А я уже и Советские фильмы смотреть не могу, ибо так же вижу пропаганду курения, пьянок, западных шмоток....Развращать советский люд начали уже давно. Не мог Рязанов за просто так получить Оскара за свой "Москва слезам не верит". Значит делал то, на что был заказ оттуда....ну оно и видно. Даже комедии Гайдая больше не радуют. Горе от ума. Не было печали, пока думать и замечать разное не начал.
@@vikgaudi8742 Справедливости ради отмечу, что Оскара всё-таки получил Меньшов, а не Рязанов. Но в любом случае, старые фильмы - что советские, что голливудские - в целом, стремились к светлым чувствам, к гуманизму (советские, конечно, больше). Хотя, разумеется, они также не лишены пропаганды всякой гадости. Но их смотреть вполне можно и даже нужно. А вот современные помои смотреть вообще невозможно.
@@vikgaudi8742 это просто старость, вам стало ничего не интересно, поэтому остаётся только брюзжать.
Иван, доброе время суток. По итогу Вы верно говорите, но я бы исправил на "Люди - это ресурс" Фишка в том, для достижения какой цели требуется данный ресурс? По поводу патриотизма я предлагаю углубиться и развернуть это понятие - это чувство глубокой привязанности (Любовь) к земле где жили наши предки (Отечеству). Подумать отталкиваясь от этого стартового смысла.
Ах, Иванушка! Родной, если бы одной лишь только культурой можно было бы ввести для всех и каждого систему ценностей и сопутствующий образ жизни, то человечество жило бы в идеальном мире что-то около 2000 лет уже.
Но - увы! - такого не произошло ни тогда, ни сегодня не произойдёт. Зуб даю! :)
Большое спасибо вам за вашу работу
Ощущение, как будто Дугина послушал...
во-во. шарите что за дискурс и к чему плавно подводят
Ничего удивительного, одну повестку дня исповедуют
@@РоманПетров-ф1у ну тот-то, хоть при кормушке... 🤔 🤔 А этому, даже на творчество, - уникальное, без дураков, - не дают..
В моём понимании американские фильмы в большинстве своём отражают не свою собственную идеологию, а то, что они видят вокруг себя. Вот тут речь заводится, что давайте типа изберём для себя не деньги как ценность. Я могу даже подсказать - если не деньги и не условный "коммунизм", значит что? Правильно, религия. И американцы это увидели и отразили в своём фильме. Чем занимается Россия? Правильно, религией занимается. Чем занимаются другие страны - всё той же религией. Естественно религия будет типа выше денег. Это сейчас норма - хочешь дружить с кем-то из стран, а стран много религиозных, и тем более проблемы с рождаемостью, сделай так, что ты уважаешь и чтишь религии.
какой религией они "занимаются"? ты детсад на тройки окончил или что?
@@ЛёньчО что ты не понял из моего комментария? Ты не знаешь, какие сейчас есть религии?
@@baudl2036 а ты не знаешь что из себя представляет институт религии и кого он обслуживает? Надстройка обслуживает базис
@@ЛёньчО институты религии обслуживают всех. Хочешь ходи в церковь - хочешь нет. Дороги тебе открыты.
Религия никогда не будет выше денег. И история это доказывала не раз.
Про "Красотку" - в точу! 👍
Можно выбрать "развитие человеческого потенциала", чтоб стать сильнее вместе мы помогаем друг другу стать сильнее, мы не забираем жизнь и силу, а наоборот даем силу и помогаем выжить.
И как ты его веберешь если базис заточен на получение прибыли? Кто и как тебе даёт "силу"? Обещают обещать на ежегодной прямой линии?? Верующий?
Захотелось перечитать Тартюфа
Есть у Александра Борисовича Градского Замечательная песня по этому поводу . "О лицах страдальцев" называется. "Помилуйте, Иван Николаевич..." не лезьте Вы сюда! Хоть у Клима Саныча спросите. Огромное Спасибо Вам за Ваш исследовательский труд и возбуждение интереса к великолепным произведениям искусства.
И опять Вы правы в том, что начинается процесс отторжения Западной культуры.
13:53 - Ну как же, конечно! Кто же не слышал о знаменитой Волгоградской битве?
«Они едят ближнего, а мы не такие, не способны на это»
Типичный разговор о Нашей Исключительности. «Прививка от фашизма» и вот это всё.
Это, конечно, очень приятно слушать, какие мы особенные. Но боюсь, так можно, не заметив, свернуть куда-то не туда. Ведь раз уж мы в принципе (генетически?))) не способны на это, так и остерегаться нечего, да?
Наши ценности общинно-социальные с культурными этническим кодом на основе религиозных убеждений интегрирующихся с патриотическими убеждениями.
На Западе люди - корм, а в России осознают человеческую ценность. Иван, Вы видимо очень далеки от реальной жизни. Ибо что на западе, что на востоке, что в России людям в целом в реальной жизни (а не в качестве пропагандистской риторики) плевать друг на друга. И мне кажется лицемерным заявлять, что только в России людям не плевать друг на друга...
Классно!!!
Иван, ну как ребёнок... До войны был капитализм. После войны будет капитализм. Деньги как были, так и останутся. Или умрёшь с голоду на морозе. Ты же советский человек, и знаешь, когда деньги будут не важны.
Война как средство решения проблем?
Лично в моей иерархии ценностей человеческая жизнь является первейшей ценностью. Было, есть и будет. Нет никакого изменения в системе ценностей. Всё остально - идеологическая мишура, которую нам навязывают, что бы оправдать собственные преступления.
Вам дизлайк
А вам лайк.
Иван,не лгите себе и не лгите нам. Бабло побеждает зло. Капитализм. Ку!
Мудрейший мужик, спасибо вам, Иван! Браво!
Даёшь спрятанные механизмы управления без мишуры в народ!
В чем его "мудрость"? В том, что мозги пудрит для госпропаганды?
тише, тише. работает секта апологетов бесогона
@@photo_watcher Вы о чем вообще? Как говориться - вшивый все время про баню.
Он о " в чем его мудрость?" Это вопросительное предложение.
К сожалению, у нас люди живут стаей или стадом, не могут жить самостоятельно, но и с группе клюют ближнего и срут на нижнего. Сколько родных и ближних стараются присесть на сильного в их окружении и за счёт него выжить, а потом ещё и обвенить его во всём, что у них не получилось.
Человек - животное соцальное. А ещё нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
На счёт патриотизма было бы интересно побеседовать ))
Вполне понимаю, что это просто невозможно.
Мне кажется Дюна не людоедская, а это совпадение просто.
А вот другое мне в ней показалось странным. Если я не путаю, то даже в книге Пол Атрейдес ничего толком для движения сюжета не делал. Бен Гесерит заложили для себя секретную дорогу, про которую Пол фактически узнал и использовал, чтобы не встречая особых сложностей, пройти по ней к финалу 🤔
А в фильме мало того что ему надо просто пройти по прямой дороге, так он ещё и рогами упирается, "нет, я не пойду, я не такой", а потом "ладно, так и быть, я пойду" 😐
Иван, я записал серию роликов о Советском патриотизме. Вот там точно иные ценности, а я работаю шесть дней в неделю без отпуска уже седьмой год и не могу накопить на трёхкомнатную квартиру, чтобы появился второй ребёнок.
У Вани какой-то другой патриотизм. Эфемерный. У него граждане должны любить Родину просто так, потому что надо....
Даю подсказку; сначала заводите второго ребенка, потом на полученный мат.капитал решаете квартирный вопрос.
Иван, прекрасный ролик! Здорово, что озвучиваете такие важные темы. Согласна с Вами. Все четко, честно и без негативного осадка. Спасибо 🙏
Особенно позитивна мысль про то, что МЫ не такие, как ОНИ. Ну например, НАМ не грозит фашизация, т.к. в НАС всех в отличии от НИХ всех вшит особый антифашистский ген. Я как и Вы восхищён полетом мысли. Аминь
@@АлександрКирьяков-ц8и Да-да, антифашистский дух, почва, вождь....))
@@АлександрКирьяков-ц8и, тонко ;-)
Какие-то проплаченные комментарии, я заметил. Конструктива ноль, но типа хвалебный отзыв. Ага. Всё четко, честно и т.д. 😂
Ну ладно. Довольно символического притворства,Иван. Хгде фильм"неукротимая планета"по еврейчику нашому. Гари Гарисону?
Иван. Я понимаю что не вы сымали шедевры вроде"всё и сразу","каникулы главкома"и тому подобное. Но. Народ ждёт от ВАС подвига.
Вы смотрели "Сенека сотворитель землятресений"? Это неожиданно мощный фильм.
Сто лет тому вперёд - вроде ничего. Оказывается, Петров - отличный актёр!
Трёх попыток оказалось недостаточно. Вроде Иван не глупый человек, но такую чушь несёт. Всё в кучу свалил. И Таноса и Дюну и Опегеймера. И в этой куче сам потонул. Пробуйте дальше.
так это специально делается. для каши в голове
А у нас он узрел иные ценности
Возможно, Иван хочет, чтобы его заметили и дали хорошую работу, гранты.
@@maxzino9194, взяли в мин.культ. )
И победителем чемпионата мира по словоблудию объявляется... Кстати небесполезно иногда пролистывать ленту новостей, хотя бы экономических. Геи сатанисты нас окружают, но газ, нефть и даже уран им продадут. Гейропа загнивает, но дети "элитки" там. Каким словом можно объединить всю эту шизофазию? Патриотизм. И да, капитализм это в прямом смысле идеология главенствующего над всем бабла. Правда президент лет 15 назад сказал, что идеология у нас - патриотизм.
Зачем вы эти глупости за ним повторяете? А я зачем я это все пишу? Неясно. Обзор у вас на киндза-дзу отличный был. Вот только вы похоже забыли, что с 91 мы в этой киндза-дзе живем, и диалог: "что продают?
-все продают ", - это про нас с вами тоже. Да и "правду думать" на "плюке" нынче не выгодно...
Иван рад продавать уран, чтобы облучить как можно больше врагов
@@DenischДа и нефть с газом с примесями православия и антифашизма, на самом деле специально задуманная диверсия против западного супостата
@@АлександрКирьяков-ц8и американцы продают «молекулы свободы» в виде сжиженного газа, наши продают маслянистые молекулы традиционализма в виде нефти и нейтроны просвещения в виде урана. Все при деле.
@@Denisch, пожалуй, лучший коммент. 😂
@@Denisch дык вроде его обогащают, и пуляют потом во врага, а враг это мы☠️. Либо используют для производственных мощностей, для про-ва оружия например. Которым будут опять же по нам стрелять. Кстати слово "мы" прозвучало в ролике раз 500, но кто такие эти мы не сказано... Видится мне, каждый взрослый адекватный человек должен уверенно объяснить кто такие эти "мы". Для Ивана, видимо, это весь народ русскай. Банкир и рабочий, батрак и купец.
Иван, прошу прощения.
В моменте после 40 минуты, о ценностях, где Вы говорите, что это больше не работает, надо сделать оговорку - кроме лиц, состоящих в наднациональных структурах. Т.е. - выше государств.
В мире много сил, которые пытаются бороться, но есть с вековым стажем.
Извините, ежли не в тему.
Поддерживаю, продолжайте.
Фильм Дюна ведь по книге снят. Не думаю, что показать идею "люди это корм" было основной целью у Фрэнка Герберта, а затем и у режиссёра Дени Вильнёва. Он просто показал, то что было описано в книге.
Да это не исключает того, о чём вы говорите, может эта идея и транслируется, но фильм не был снят с единственной целью: транслировать эту идею. В этом я уверен.
Ой, да фильм половину книги пропустил, чтобы говорить, что он сохранил что-то от первоисточника
Вон "100 лет тому назад" - тоже как бы на книге основан, да или тупо взять тот же Черновик, который при участии автора книги снимали - что там от оригинала вообще осталось
@@Felix_the_bat855 А количество страниц в книге помнишь? И так одну книгу на две части фильма растянули, что большая редкость)) В таком случае сериал снимать нужно было бы...
Особо ничего не поменялось. За деньги пока еще можно купить все, а люди друг для друга всегда были неким ресурсом, не зря же говорят, что человек существо социальное, и в одиночестве жить ему очень тяжело.. Когда ресурсы совсем закончатся, вот тогда и можно будет говорить, что за деньги ничего купить нельзя, а сами деньги есть не будешь.
При капитализме - ничего. Разве что власть.
То что показывают в западном кино - это не новая система ценностей, а дополнение старой.
По моему автор пытается из воздуха придумать тему для общения, чтобы рассказать про свои лекции. До этого были просто ролики с анонсами лекций, но лично я их сразу скипал. А тут ролик на целые полчаса, посмотрел, но ничего нового не услышал.
Чтобы создавать новую систему ценностей (патриотизм или какую-то другую), нужно отказаться от старой, сделать её ненужной, то есть отказаться от денег и капитализма. Без отказа будет лишь добавление чего-то в старую систему, а не создание новой. Например, будут бесконечные разговоры о патриотизме, чтобы автор смог заработать денег на этом. Да, добавили что-то новое, но именно добавили.