Активно испльзовал его около года. Да, фокусное не очень удачное, но зато К-30 с ним спокойно влезал в очень мелкую фотосумку, изначально купленную под Pentax Q. Родную крышку не использовал (она того гляди и отвалится), таскал с адаптером 27-49. В своих габаритах вне конкуренции: оптика ровно та же, что и у 40Ltd, но уже скруглённая диафрагма, как у HD версии. А крышки у обоих неудобные. По кроет-не кроет полный кадр много расночтений в сети, но при личной проверке выяснилось, что хоть виньетки даже на открытой практически нет, углы дико мыльные, как ни закрывай. P.S.: На одном мероприятии, когда я столкнулся с другим фотолюбителем никонистом. Он был озадачен, тем что это полноценный объектив, а не иммитация :)
Спасибо за труд! Очень динамично и с юмором обзор ! Я тут на медни к своему SONY a900 прикупил Minolta af 100mm f2.0 . Но объектив еще в дороге посылкой "мчится" на Дальний Восток . Будет у тебя возможность сделать обзор на 100mm f2.0 Minolta . Мне рекомендовали Zeiss 135mm f1.8 но захотелось чего то винтажного себе.
А у меня очень тёплые чувства к 40xs. Купил помнится в 13 году жёлтенткий К-01, а этот блинчик шёл китом. Сразу поразили естественные цвета, резкость и контраст, какая-то праздничность картинки, детализация после sony nex. Храню его как сувенир теперь)
Недавно после гелиоса и юпитера взял пластиковый 35 mm 2.4 и кайфанул от наличия автофокуса. До этого тоже думал брать ли себе 40 mm, но 5 тысяч цены сделали своё дело)
О кстати, у меня есть Тамрон 28-200 под Е байонет, в принципе.. он неплох очень даже в своем классе, жаль что ты в питере, дал бы погонять на обзор, если будешь в Казани маякни - дам погонять его)
На к5 цены задрали сейчас , можно посмотреть к30, к50 , к500. Но там присутствует проблема с приводом диафрагмы. Лечится переходом на питание от АА аккумуляторов.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш батарейками только временно лечится, был и К-30 и К-50. Оба пролечил подточкой якоря, потому что нормальные японские соленойды не так просто найти, а вандалить даже K-x жалко.
11:45 был такой полтос в купе с k-s2, пришлось от него избавиться из-за фронт-фокуса, настройка фокусировки камеры в меню не помогало, много было испоганенных кадров(
много у меня было объективов с разным ФР, начиная от 10мм и кончая 100. 10-ка было интересно, но только в помещениях - продал, 15 лим - хорош, но так же не нашёл применения - продал, 28 3.5 хороший, но скучный, использовал его в макро в виде перевёртыша - продал, 50 1.8 - скучный - продал, купил сотку 2.8 М - шикарное стекло, снимаю до сих пор на него, а тут не давно подвернулся мне 400мм 5.6 за 10к - вот это пушка бомба, хочется ходить и снимать, что не кадр - то шедевр, вообщем я нашёл своё ФР.
У друга такой объектив брал, цветность у него конечно похуже чем у 40го лима, но по твоим кадрам такого и не скажешь) странноватое ФР получается на кропе, помню что в контре он не очень, но оочень компактный и сейчас еще разок бы я его погонял, авось и зашел бы мне. Обязательно, просто обязательно сними обзор на 43 лим, желательно японский - божественное стекло из троицы. 31й я не понял, 77й более менее, а 43 это магия
Да, из всей троицы я тоже 43й больше всех люблю, 77 чисто портретный, но пожалуй лучший из всех пентаксовских для этих целей. А 31й это загадка) порой магические вещи выдаст, а порой ничего особенного, но дело, думаю, во мне
@@Xitrun я 31 Лим купил последним и вообще не понял его: подушка дикая! Не такой компактный как два предыдущих и за что такие деньги) у меня японский был, так что списать на кривых вьетнамцев не получится. Я конечно был набалован сигмой 35 Арт, может просто не стоило ожидать такого же результата и было бы все ок)
@@Milewskiii А у меня чёрный вьетнамский 31й, снимал на него и постоянно думал, что японский серебрянный лучше. Купил заветный японский, и он оказался мыльным на 1.8. Быстро его продал и оценил по свой вьетнамский по достоинству). Цена на него да, завышена раза в полтора, хотя тот же 43й адекватно стоит.
А всё могло бы быть по-другому, если бы Пентакс оставил отвёртку, но укоротил рабочий отрезок на беззеркалке. Хотя, я не знаю ни одного фотоаппарата pentax, который бы не распрощался полностью. К примеру k3-ll даже на всех желающих не хватило. А полный кадр, наверное не про pentax, не взирая на k1&k1II, дорого это всё и не оправдывает вложенные средства. Я бы мог в своё время взять k1, но выбрал canon 6dmll, не смог отказаться от дуалпикселя, удобства съёмки людей и простоты использования. Но pentax- ом продолжаю снимать в удовольствие.
Кста) он на фф вполне годный на плёнку ставил) люблю пни за их запас по кадру даже на кропнутых линзы (даже дешманские 35 2.4), в то время как у кэнона под час стекла не разрешают фф даже если они для него сделаны. Главное не проебать крышку от 40xs)) судя по отзывам не у одного тебя такой трабл случился. Но цены на пни линзы это разочарование 😢
Из Блинов очень нравится роккор 45 ф2) но это сраный плёночный объектив )) не для этого канала) но на беззеркалках прям огонь. Из того же уровня коника 40 1.8. Вообщем неплохие раньше были блины
Классный видос и лайк авансом! Из наблюдений,Саша малость откормился!
Братик! Мы скучали!
Рад видеть тебя в здравии!
Активно испльзовал его около года. Да, фокусное не очень удачное, но зато К-30 с ним спокойно влезал в очень мелкую фотосумку, изначально купленную под Pentax Q. Родную крышку не использовал (она того гляди и отвалится), таскал с адаптером 27-49. В своих габаритах вне конкуренции: оптика ровно та же, что и у 40Ltd, но уже скруглённая диафрагма, как у HD версии. А крышки у обоих неудобные.
По кроет-не кроет полный кадр много расночтений в сети, но при личной проверке выяснилось, что хоть виньетки даже на открытой практически нет, углы дико мыльные, как ни закрывай.
P.S.: На одном мероприятии, когда я столкнулся с другим фотолюбителем никонистом. Он был озадачен, тем что это полноценный объектив, а не иммитация :)
Ну никонистов удивить легко. Это люди дикие
Спасибо за труд! Очень динамично и с юмором обзор ! Я тут на медни к своему SONY a900 прикупил Minolta af 100mm f2.0 . Но объектив еще в дороге посылкой "мчится" на Дальний Восток . Будет у тебя возможность сделать обзор на 100mm f2.0 Minolta . Мне рекомендовали Zeiss 135mm f1.8 но захотелось чего то винтажного себе.
13:37 лучшее в мире приведение с мотором🤣
Блин, я думаю, что пентакс идеальная камера для патологоанатомов, модель точно не шевельнется и скинтон идеальный
А у меня очень тёплые чувства к 40xs.
Купил помнится в 13 году жёлтенткий К-01, а этот блинчик шёл китом. Сразу поразили естественные цвета, резкость и контраст, какая-то праздничность картинки, детализация после sony nex. Храню его как сувенир теперь)
Недавно после гелиоса и юпитера взял пластиковый 35 mm 2.4 и кайфанул от наличия автофокуса. До этого тоже думал брать ли себе 40 mm, но 5 тысяч цены сделали своё дело)
У пентакса даже киты и копеечные стекла хороши
О кстати, у меня есть Тамрон 28-200 под Е байонет, в принципе.. он неплох очень даже в своем классе, жаль что ты в питере, дал бы погонять на обзор, если будешь в Казани маякни - дам погонять его)
С каждым разом, всё больше и больше хочу перейти на пентакс.
В планах прикупить К-7,только хз, нормальный ли он?
смотря с чего и зачем переходить
На к5 цены задрали сейчас , можно посмотреть к30, к50 , к500.
Но там присутствует проблема с приводом диафрагмы. Лечится переходом на питание от АА аккумуляторов.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш батарейками только временно лечится, был и К-30 и К-50. Оба пролечил подточкой якоря, потому что нормальные японские соленойды не так просто найти, а вандалить даже K-x жалко.
А почему именно к7?
@@Xitrun Потому что его только и нашел.
11:45 был такой полтос в купе с k-s2, пришлось от него избавиться из-за фронт-фокуса, настройка фокусировки камеры в меню не помогало, много было испоганенных кадров(
Удивительно как так ролики набирают мало(
40 mm stm шёл кстати китом к canon eos 100d. Именно потому у некоторых мажоров и встречаются экземпляры в белом цвете
Я не знал что существует белая версия
много у меня было объективов с разным ФР, начиная от 10мм и кончая 100. 10-ка было интересно, но только в помещениях - продал, 15 лим - хорош, но так же не нашёл применения - продал, 28 3.5 хороший, но скучный, использовал его в макро в виде перевёртыша - продал, 50 1.8 - скучный - продал, купил сотку 2.8 М - шикарное стекло, снимаю до сих пор на него, а тут не давно подвернулся мне 400мм 5.6 за 10к - вот это пушка бомба, хочется ходить и снимать, что не кадр - то шедевр, вообщем я нашёл своё ФР.
Странный выбор, но кто я такой, чтобы осуждать
Саш, ждём видео про 43 лим. Желательно на полном кадре, интересное стекло, очень
У меня его нет сейчас. Брал на тест когда-то. И мне он понравился
@@sasha_akimov вот вот! Шикарное стекло, особенно в печати
Саша, а на 35 Лим и 77 лим будут обзоры?
Мне они не особо понравились. Но мей би. На оба я снимал и материал есть так то. Самих стекол нет на руках только
Спасибо! К70 промелькнула... обзор будет?)
Да, скоро будет
Саша, сделаешь обзор на Samsung nx 30mm 2.0?
У друга такой объектив брал, цветность у него конечно похуже чем у 40го лима, но по твоим кадрам такого и не скажешь) странноватое ФР получается на кропе, помню что в контре он не очень, но оочень компактный и сейчас еще разок бы я его погонял, авось и зашел бы мне. Обязательно, просто обязательно сними обзор на 43 лим, желательно японский - божественное стекло из троицы. 31й я не понял, 77й более менее, а 43 это магия
У меня оба, 40 лимитед и xs есть. Разницы не вижу, xs даже фокусируется поточнее, лимитед может субъективно больший контраст даёт.
Да, из всей троицы я тоже 43й больше всех люблю, 77 чисто портретный, но пожалуй лучший из всех пентаксовских для этих целей. А 31й это загадка) порой магические вещи выдаст, а порой ничего особенного, но дело, думаю, во мне
@@Xitrun я 31 Лим купил последним и вообще не понял его: подушка дикая! Не такой компактный как два предыдущих и за что такие деньги) у меня японский был, так что списать на кривых вьетнамцев не получится. Я конечно был набалован сигмой 35 Арт, может просто не стоило ожидать такого же результата и было бы все ок)
@@Milewskiii А у меня чёрный вьетнамский 31й, снимал на него и постоянно думал, что японский серебрянный лучше. Купил заветный японский, и он оказался мыльным на 1.8. Быстро его продал и оценил по свой вьетнамский по достоинству). Цена на него да, завышена раза в полтора, хотя тот же 43й адекватно стоит.
У кэнона кстати на кропнутые беззеркалки классный 22/2 есть, не совсем блин но близко
у меня он есть. на него обзор будет тоже
Привет, хороший контент, попробуйте снять обзор Lumix 42,5 f1,7. Старанно но на него практически нет обзоров.
да, возможно сделаю в будущем
А всё могло бы быть по-другому, если бы Пентакс оставил отвёртку, но укоротил рабочий отрезок на беззеркалке. Хотя, я не знаю ни одного фотоаппарата pentax, который бы не распрощался полностью. К примеру k3-ll даже на всех желающих не хватило. А полный кадр, наверное не про pentax, не взирая на k1&k1II, дорого это всё и не оправдывает вложенные средства. Я бы мог в своё время взять k1, но выбрал canon 6dmll, не смог отказаться от дуалпикселя, удобства съёмки людей и простоты использования. Но pentax- ом продолжаю снимать в удовольствие.
Если память не изменяет, то этот объектив ещё китом к pentax kp идёт
Кста) он на фф вполне годный на плёнку ставил) люблю пни за их запас по кадру даже на кропнутых линзы (даже дешманские 35 2.4), в то время как у кэнона под час стекла не разрешают фф даже если они для него сделаны. Главное не проебать крышку от 40xs)) судя по отзывам не у одного тебя такой трабл случился. Но цены на пни линзы это разочарование 😢
Из Блинов очень нравится роккор 45 ф2) но это сраный плёночный объектив )) не для этого канала) но на беззеркалках прям огонь. Из того же уровня коника 40 1.8. Вообщем неплохие раньше были блины
Конику я пробовал через переходник на полнокадровой соне. Он и правда хорош