איזה חרטא הכתבה הזאת,שלא יטעו אתכם בכתבה מדובר בטכנולוגיה ישנה שקיימת עוד מלפני 6 שנים,אנחנו לא ייחודיים בסוג של הפאנלים הנוכחיים. האמצעי היחידי שישתלם למדינה ולאזרחים להפיק חשמל זה ממקור גרעיני בלבד,ואם לא ממקור גרעיני יש מימן בשפע להפיק ממנו חשמל,פשוט לא משתלם לאותן חברות וכמובן למדינות.
אמת. אנרגיה גרעינית הכי זולה, הכי ירוקה והכי חסכונית בשטח. משום מה מתעקשים על טכנולוגיות ישנות שתופסות המון שטח, מנצלות 70% בערך, וגם רק בחצי מהיום כשיש שמש, ואין עננים. וזה עוד לפני בלאי שהולך וגדל עם השנים.
נכון, מה הבעיה? זה פשוט כמו להתקין אפליקציה או לכתוב תגובה ביוטיוב. גם ההולכה של החשמל, שזאת אחת הבעיות המרכזיות כאשר יש לך תחנות כוח גדולות, איך תפתור? בתפילה?
משטח סולארי, בין אם זה חווה או גגות מייצרים כמה בעיות שכרגע אין להן מענה. 1. בעיית נצילות נמוכה. לא ייפתר בקרוב, רוב האנרגיה נאבדת בחום. 2. זמינות-זמן הפעילות בתנאי מעבדה האידיאליים, הוא כ-1/4 יממה במקרה הטוב. 3. מהבעיה מס' 2 נובעת בעיה מס' 3-הצורך בוויסות, מה שמכונה ה-load shedding. בגלל שהייצור הוא חלקי ולא מיידי (עד שהשמש עולה, בשקיעה יש ירידה חדה, עננים ושינוי מסלול השמש לאורך היום) עד שהחשמל הזמין מוזרם לרשת יש לבצע הורדת עומס במקום אחר ולזרוק לפח חשמל רב מהמקורות האחרים. תקראו על זה, זאת ממש סוגייה שלמה, התורמת לכך ש1/3 מהחשמל ברשת (הסולארי והמאובן) נזרק!!! 4. התחזוקה היא אדירה!!! יש לשטוף, לנקות, לתחזק ללא הרף כבלים, שסתומים, רכיבים אלקטרוניים רבים, הידראוליקה, מתכת, גומיות ווסתים, ועוד. זה גם מזהם את הקרקע ואת מי התהום ולא ממש נקי. ראיתם פעם חווה סולארית נטושה ? (כי נדרש להחליף כל כמה שנים את הפאנלים) . יש כאלו המון בנגב...מחזה נוראי. חלקי זכוכית, מתכות כבדות, כבלים, סוללות מנופצות...זה הופך ללא כדאי אחרי זמן מה ולא דיברנו על בזבוז הקרקע, המשאב היקר במדינה. רק גרעין, רק הוא יכול להוות חלופה ראויה. אגב, הפאנלים בוהקים ומסנוורים ציפורים במעופם בשורפם באוויר! הניווט של ציפור משתבש והיא לא מנווטת ליעד ומתה מאפיסת כוחות ומהחום. זה אמיתי ויש מחקרים על כך. זה הורג מיליוני טיפטיפים מסכנים. אם זה היה ירוק, הציפור הייתה מקננת על הפאנל. זה לא קורה...
הבעיה שהסוללות הללו מזהמות ויש להחליפן בשל הבלאי המתמיד. ייצור סוללות אגירה מצריך דלק ואנרגיה אדירה כך שהסוללה כבר מגיעה עם כמה טונות נפט שהושקעו בה ולא מוצר נקי בכלל. זה בלוף ירוק.
@@BluebirdJDAM זה נכון אבל הכוח שלה הוא אדיר. הוא מכפיל כוח שמאפשר לנרמל מערכת גדולה בהרבה (המוני פאנלים של חשמל או רוח) שאינה יציבה (לא מספקת חשמל רציף). מהבחינה הזאת, ברמת התחושה היא עדיין עולה על החסרונות. נוסף על כך, כמו שהיה שיפור בתהליכי הייצור של הפאנלים, גם הסוללות כנראה ישתפרו עם הזמן, ועם המודעות גם יפותחו תהליכי מיחזור. אני מקווה לפחות
2 דברים שעדיין צריך לפתור עם הפאנלים שכאן: 1. צבע, שלא כל המרחב העירוני שלנו יהפוך לשחור, אלא שישאירו למשל את הגגות אדומים, מדרכות אפורות, קיבוצים ירוקים וכו' 2. מתגים אוטומטיים בין חשמל סולרי לחשמל ריכוזי. כלומר, כשאין שמש זמינה, שיהיה אפשר לעבור לרשת אחרת של חשמל
לא באמת, ישראל במצוקת חשמל נוראית שרק מתחילה להיפתר. הטייקונים עם כל הבלאגן באירופה היו שמחים לייצא כל מה שיש להם ביד. ככה שאין באמת תחרות על העניין הזה. להיפך, הם ישמחו לגלות שבעוד נניח 5 או 10 שנים, יאשרו להם ייצוא של גז לאירופה שקודם שמרו לצריכה מקומית.
לא שמעתי נתונים של קילוואטים של הפאנלים האלה. כמה זמן מכונת כביסה ומזגן יכול לספק גג כזה בנתניה ולכמה בתים? אם בכלל. נתונים אמיתיים, לא שקרים להרשים אותנו :)
מה שאתה מציע יקר מאד לבצע וגם אין צורך. אם ינצלו מספיק את פוטנציאל הגגות במדינה אפשר להגיע לכמות חשמל ירוק מטורפת. הבעיה היא הרגולציה. מה שכן הלוחות הללו יכולים להיות פוטנציאל גדול לגורדי שחקים בתור ציפוי לקירות המגדל
הקולטים צריכים להיות מול השמש באמצע יום. בשביל ניצול מקסימלי.( זווית 45°, כיון דרום). דבר שני כל כמה פנלים מחוברים בתור, ברגע שיש צל על חלק מהפנל זה יכול ליצור נזק, אבל בכל מצב לא היה סגירת מעגל, זאת אומרת לא היה חשמל. אם אתה כבר שם מראות עדיף שתשים פנל.
מדובר בכתבה,זה עסק כלכלי לכל דבר,המדינה עושה מאיתנו צחוק,העיקר יש כור גרעיני בדימונה ועוד כמה כורים,מה עושים איתם?לא ברור בשיט. עושים מסחרה,המדינה רעבה לכסף ורוצה לדפוק לנו כמה שיותר מיסים לשלם,אסור לתת לזה יד. הפאנלים הסולאריים זה העיוות של ההיסטוריה אם המדינה תדחוף יד לכיס ותקים עוד שדות סולאריים חרטא בשביל לדפוק את האזרח,זו טכנולוגיה ישנה וגמורה,לא יעילה ובטח שלא אפקטיבית.
אכן עיריית בני ברק, משיקולים של אספקת חשמל כשר היא הראשונה שהרימה את הכובע ברמה של עיר, כי נושא ייצור החשמל בשבת הוא אקוטי לה בהרבה מאשר באולי כל עיר אחרת בעולם.
ללא ספק זה העתיד. יפה מאד! אבל מה עם מספרים? מה הנצילות, מה אורך חיים אחוז דעיכה שנתי.. זה המחסום העיקרי של הפאנלים הגמישים. הם לא הראשונים בתחום. אם הם הצליחו לפתור את הבעיות, שיחקו אותה
מה עם קצת פאנלים על הגג של המפעל? הסנדלר הולך יחף…
מפעל בהקמה
איזה חרטא הכתבה הזאת,שלא יטעו אתכם בכתבה מדובר בטכנולוגיה ישנה שקיימת עוד מלפני 6 שנים,אנחנו לא ייחודיים בסוג של הפאנלים הנוכחיים.
האמצעי היחידי שישתלם למדינה ולאזרחים להפיק חשמל זה ממקור גרעיני בלבד,ואם לא ממקור גרעיני יש מימן בשפע להפיק ממנו חשמל,פשוט לא משתלם לאותן חברות וכמובן למדינות.
כל הכבוד! תעשייה ישראלית במיטבה.
בנו כור גרעיני ותעזבו אותנו בשקט
אמת. אנרגיה גרעינית הכי זולה, הכי ירוקה והכי חסכונית בשטח. משום מה מתעקשים על טכנולוגיות ישנות שתופסות המון שטח, מנצלות 70% בערך, וגם רק בחצי מהיום כשיש שמש, ואין עננים. וזה עוד לפני בלאי שהולך וגדל עם השנים.
יש כבר שני מפעלי טקסטיל
תחשוב מה הולכות להיות רק עלויות האבטחה של דבר כזה, כמה עובדים יצטרכו לעבוד בו, ורובם מהנדסים יקרים.
נכון, מה הבעיה? זה פשוט כמו להתקין אפליקציה או לכתוב תגובה ביוטיוב.
גם ההולכה של החשמל, שזאת אחת הבעיות המרכזיות כאשר יש לך תחנות כוח גדולות, איך תפתור? בתפילה?
משטח סולארי, בין אם זה חווה או גגות מייצרים כמה בעיות שכרגע אין להן מענה. 1. בעיית נצילות נמוכה. לא ייפתר בקרוב, רוב האנרגיה נאבדת בחום. 2. זמינות-זמן הפעילות בתנאי מעבדה האידיאליים, הוא כ-1/4 יממה במקרה הטוב. 3. מהבעיה מס' 2 נובעת בעיה מס' 3-הצורך בוויסות, מה שמכונה ה-load shedding. בגלל שהייצור הוא חלקי ולא מיידי (עד שהשמש עולה, בשקיעה יש ירידה חדה, עננים ושינוי מסלול השמש לאורך היום) עד שהחשמל הזמין מוזרם לרשת יש לבצע הורדת עומס במקום אחר ולזרוק לפח חשמל רב מהמקורות האחרים. תקראו על זה, זאת ממש סוגייה שלמה, התורמת לכך ש1/3 מהחשמל ברשת (הסולארי והמאובן) נזרק!!! 4. התחזוקה היא אדירה!!! יש לשטוף, לנקות, לתחזק ללא הרף כבלים, שסתומים, רכיבים אלקטרוניים רבים, הידראוליקה, מתכת, גומיות ווסתים, ועוד. זה גם מזהם את הקרקע ואת מי התהום ולא ממש נקי. ראיתם פעם חווה סולארית נטושה ? (כי נדרש להחליף כל כמה שנים את הפאנלים) . יש כאלו המון בנגב...מחזה נוראי. חלקי זכוכית, מתכות כבדות, כבלים, סוללות מנופצות...זה הופך ללא כדאי אחרי זמן מה ולא דיברנו על בזבוז הקרקע, המשאב היקר במדינה. רק גרעין, רק הוא יכול להוות חלופה ראויה. אגב, הפאנלים בוהקים ומסנוורים ציפורים במעופם בשורפם באוויר! הניווט של ציפור משתבש והיא לא מנווטת ליעד ומתה מאפיסת כוחות ומהחום. זה אמיתי ויש מחקרים על כך. זה הורג מיליוני טיפטיפים מסכנים. אם זה היה ירוק, הציפור הייתה מקננת על הפאנל. זה לא קורה...
מה עם פנאלים על גג המפעל?
זה הזמן ליותר לימודי ליבה.
7:06
בטח שיש סיבה לבנות תשתיות חשמל
איך מקבלים חשמל עם הפנלים שלו כשהשמש לא זורחת
?
או כשיורד גשם
?
זה צובר אנרגיה כשיש שמש, איך דוד נראלך עובד?
@@amots3978 כשיש שמש, יש הרבה זמן שצריך חשמל אבל אין שמש
@@amots3978 דוד אוגר חום מהקולט, זה לא חשמל חחחח
אני עובד במפעל דודים סמוך עלי אחי
הבעיה שהסוללות הללו מזהמות ויש להחליפן בשל הבלאי המתמיד. ייצור סוללות אגירה מצריך דלק ואנרגיה אדירה כך שהסוללה כבר מגיעה עם כמה טונות נפט שהושקעו בה ולא מוצר נקי בכלל. זה בלוף ירוק.
@@BluebirdJDAM זה נכון אבל הכוח שלה הוא אדיר.
הוא מכפיל כוח שמאפשר לנרמל מערכת גדולה בהרבה (המוני פאנלים של חשמל או רוח) שאינה יציבה (לא מספקת חשמל רציף).
מהבחינה הזאת, ברמת התחושה היא עדיין עולה על החסרונות.
נוסף על כך, כמו שהיה שיפור בתהליכי הייצור של הפאנלים, גם הסוללות כנראה ישתפרו עם הזמן, ועם המודעות גם יפותחו תהליכי מיחזור.
אני מקווה לפחות
2 דברים שעדיין צריך לפתור עם הפאנלים שכאן:
1. צבע, שלא כל המרחב העירוני שלנו יהפוך לשחור, אלא שישאירו למשל את הגגות אדומים, מדרכות אפורות, קיבוצים ירוקים וכו'
2. מתגים אוטומטיים בין חשמל סולרי לחשמל ריכוזי. כלומר, כשאין שמש זמינה, שיהיה אפשר לעבור לרשת אחרת של חשמל
צריך לממן טייקונים של נפט וגז גם קצת בעייתי הירוק הזה
לא באמת, ישראל במצוקת חשמל נוראית שרק מתחילה להיפתר. הטייקונים עם כל הבלאגן באירופה היו שמחים לייצא כל מה שיש להם ביד.
ככה שאין באמת תחרות על העניין הזה. להיפך, הם ישמחו לגלות שבעוד נניח 5 או 10 שנים, יאשרו להם ייצוא של גז לאירופה שקודם שמרו לצריכה מקומית.
מי הולך לדבר על זה שאין להם במפעל לוחות סולארים על הגג?
כל הכבוד ❤ 0:39 🤍
עלות של אנרגית שמש היא פי עשר (!!!) מאשר גז...
לא שמעתי נתונים של קילוואטים של הפאנלים האלה. כמה זמן מכונת כביסה ומזגן יכול לספק גג כזה בנתניה ולכמה בתים? אם בכלל. נתונים אמיתיים, לא שקרים להרשים אותנו :)
מעניין אם הם גם חושבים על מיחזור של פנלים שלהם שייצאו מהשימוש עוד כמה שנים. או שזה גם הולך להיזרק במטמנות ?
אף אחד לא חשב אל זה! מזל שאתה כאן. רק נשאר לך לעשות 5 יחידות בגרות במתמטיקה שניים או שלושה תארים ותבוא להציל את העולם.
מהבחינה הזו הפאנל שלהם וודאי יותר טוב מהפאנל המסורתי
אתם הולכים לעשות מליונים.
בהצלחה!!
2:54 סוף-סוף מישהו מתבטא בלשון עברית תקינה באומרו "נוקט פעולות" ולא "נוקט בפעולות" ! 👏
יפה מאוד.
ומה אם היה אפשר להכפיל את הלוחות על אותו השטח עם בניה לגובה של הלוחות ובצדדים להציב מראות ענקיות כדי שהשמש תגיע לכל הפאנלים ?
מה שאתה מציע יקר מאד לבצע וגם אין צורך. אם ינצלו מספיק את פוטנציאל הגגות במדינה אפשר להגיע לכמות חשמל ירוק מטורפת. הבעיה היא הרגולציה. מה שכן הלוחות הללו יכולים להיות פוטנציאל גדול לגורדי שחקים בתור ציפוי לקירות המגדל
הקולטים צריכים להיות מול השמש באמצע יום. בשביל ניצול מקסימלי.( זווית 45°, כיון דרום).
דבר שני כל כמה פנלים מחוברים בתור, ברגע שיש צל על חלק מהפנל זה יכול ליצור נזק, אבל בכל מצב לא היה סגירת מעגל, זאת אומרת לא היה חשמל.
אם אתה כבר שם מראות עדיף שתשים פנל.
@@uri4151150 לא אהיה לך נוף
מעניין מה עם עניין הניקוי של הפאנלים, אם הם מתכסים באבק ולכלוך
יפה 👍👏
ועוד לא דיברנו על המונופולים של האנרגיות וחברת החשמל שתקשה על האזרח הפשוט להתקין מבלי מכסות
מדובר בכתבה,זה עסק כלכלי לכל דבר,המדינה עושה מאיתנו צחוק,העיקר יש כור גרעיני בדימונה ועוד כמה כורים,מה עושים איתם?לא ברור בשיט.
עושים מסחרה,המדינה רעבה לכסף ורוצה לדפוק לנו כמה שיותר מיסים לשלם,אסור לתת לזה יד.
הפאנלים הסולאריים זה העיוות של ההיסטוריה אם המדינה תדחוף יד לכיס ותקים עוד שדות סולאריים חרטא בשביל לדפוק את האזרח,זו טכנולוגיה ישנה וגמורה,לא יעילה ובטח שלא אפקטיבית.
על הגג!?!
ומה עם הציפורים!?!
היכן הם יהיו!?!
איך אפשר להתקין פנל בבית
יש מניות ?
מהר, לפני שהממשלה תסגור לכם
כן! ככה צריך, די למזהמים.
וגם לטווח ארוך יותר זול
רגע רגע השאלה מתי יתחילו להחיל מיסים מהמדינה על אור השמש . בטוח שיהיה איזה מס חדש . ככה התחילו לעשות על רכבי חשמל במקום לעודד רכבים לא מזהמים אלה.
יש פאנל שעושה גם מים חמים וגם חשמל זה פיתרון לגגןת הבתים
קחו את הכסף, אני קונה
מה קורה בשבוע מעונן במיוחד?
ומה יגן על הפנאל הגמיש מפגיעות מכניות ושחיקה?
מה הנצילות שלו?
מה שחשוב לא מפרסמים. 😂
אם הרכב שלך נפגע זה לא משנה, אתה עדיין תצטרך להחליף גם את המכסה מנוע שאם בעתיד זה יתפוס זה כבר יגיע עם כל מכסה
אם הנצילות היתה גבוהה או שווה לפאנלים הקיימים הם לא היו מפספסים את ההזדמנות לצעוק את זה בכתבה הפרסומית הזו.
אל אל ישראל♥️🇮🇱🇮🇱♥️🇮🇱♥️
למה אין למפעל שלהם פאנלים על הגג??
נכון הסוללה שאוגרת את האנרגיה לשימוש עתידי? על זה בדיוק דיברו בהסכמים הקואליציונים והציגו את זה כחשמל כשר בשבת
אכן עיריית בני ברק, משיקולים של אספקת חשמל כשר היא הראשונה שהרימה את הכובע ברמה של עיר, כי נושא ייצור החשמל בשבת הוא אקוטי לה בהרבה מאשר באולי כל עיר אחרת בעולם.
ללא ספק זה העתיד. יפה מאד! אבל מה עם מספרים? מה הנצילות, מה אורך חיים אחוז דעיכה שנתי.. זה המחסום העיקרי של הפאנלים הגמישים. הם לא הראשונים בתחום. אם הם הצליחו לפתור את הבעיות, שיחקו אותה
מה ההזפק המקסימאלי של הפאנל?
משהוא יודע כמה זמן לוקח לחברת חשמל לחבר את המתקנים אני מחקה כבר כמעט שנה אחרי הקמת הרשת על רשת של יותר200 קילו וט
חברים....ישראל לא מדינה ראשונה שמגיעים לזה....די
יש פה חברה שמפתחת ומייצרת פאנלים סולארים אבל אין לה פאנלים על הגג הענק של המפעל 🤔🤔🤔
חלום
תפסיקו עם השטות של להתקין על מדרכות או כבישים!
בשטח מאוכלס זה חייב להיות גג, גגון, צילון, חניון או משהו דומה שמכפיל את ניצול השטח.
למה אין על הגג של המפעל קולטים ? חחחחח
ומשלמים מס על השימוש בפאנלים
שחצנות ושקר ישראלי,פנלים גמישים וקלים כאלה כבר קימיםו זמינים לפחות 10 שנים ,אפשר לקנות אותם אפילו באי בי ואלי אקפרס במחיר מאוד סביר
מפעל ענק שלא נותן לאזרחים להתפרנס כי הכל רובוטיקה ומוכר חשמל בכסף לאנשים שלא מרוויחים כסף
גאוני זה באמת טובה לאנושות