Что себе позволяли Верещагин, Ван Гог, Дега и Дали?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2024
  • Бесплатная лекция: «Айвазовский: картины, море и бизнес». aivazovsky.oppopart.ru/28oyeyc8
    Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
    ★ Instagram - / op_pop_art
    ★ Сайт - www.oppopart.com/
    ★ Подписывайтесь на наш канал на RUclips: / @op-pop-art
    ★ По вопросам сотрудничества писать: pr@oppopart.ru
    Таймкоды:
    00:00 Вступление
    02:28 Иван Айвазовский и бесплатная лекция
    04:07 Эдгар Дега
    10:54 Василий Верещагин
    17:48 Винсент Ван гог
    24:50 Сальвадор Дали
    31:00 Влияние биографии на восприятие его искусства
    #анастасияпостригай #искусство #СтранныеХудожники

Комментарии • 368

  • @moidryzi
    @moidryzi 23 дня назад +65

    По поводу характера Верещагина - по- моему, он просто был человеком, ценящим свой труд , обладающим человеческим достоинством. Такому нельзя приказывать ,а можно только попросить.

    • @user-hy6gg9sv5f
      @user-hy6gg9sv5f 12 дней назад +4

      Согласна с Вами полностью! Все бы были такими, как Верещагин.

    • @user-pv2vi6gp1w
      @user-pv2vi6gp1w 12 дней назад

      ​@@user-hy6gg9sv5f Боже упаси всем быть такими, как Верещагин. Налицо явное психическое отклонение и это никак не отстаивание своих границ.

    • @user-en5wv4ut4f
      @user-en5wv4ut4f 10 дней назад +3

      Считаю так же. Поддерживаю.

    • @bleckcoffetwo-ts5bo
      @bleckcoffetwo-ts5bo 9 дней назад +2

      Хорошо он не был военным. А то его пришлось бы просить. Приказывать ни-ни!

    • @user-hy6gg9sv5f
      @user-hy6gg9sv5f 9 дней назад +1

      @@bleckcoffetwo-ts5bo Верно мыслите, молодец.

  • @irinasorokina1614
    @irinasorokina1614 22 дня назад +128

    "Апофеоз войны" Верещагина - актуальнейшее произведение сегодня! Вот какие репродукции надо завесить сегодня везде от школ до лифтов!!! Война - это не гордость, а смерть. А завоевательная - преступление.

    • @user-in7tp3yz8j
      @user-in7tp3yz8j 19 дней назад

      Завоеввтельная да плохо, любая война плохо, но а когда назидательная как на Украине? Они, вначале прыгали, своим и москаляку наголякой грозились, теперь не могут смириться ,что поскольку москали им задницу надрал,и в потугах собирают войско что бы загубить свой народ, не лучше ли лапки в верх и сдаться, признать что проиграли и что их жизнями их детьми Запад и США свои интересы отстаивают, а им что с этого, но признаёт Европа их, что самим работать не нужно будет? а как матерям и жёнам без любимых дальше в этом обществе, алчущих себе только счастья, жить то!? Наводить порядки нужно на местах, а не завидовать соседу ,,, Лучше Синица в руках чем Журавлик в небесах! "

    • @user-in7tp3yz8j
      @user-in7tp3yz8j 19 дней назад

      Завоеввтельная да плохо, любая война плохо, но а когда назидательная как на Украине? Они, вначале прыгали, своим и москаляку наголякой грозились, теперь не могут смириться ,что поскольку москали им задницу надрал,и в потугах собирают войско что бы загубить свой народ, не лучше ли лапки в верх и сдаться, признать что проиграли и что их жизнями их детьми Запад и США свои интересы отстаивают, а им что с этого, но признаёт Европа их, что самим работать не нужно будет? а как матерям и жёнам без любимых дальше в этом обществе, алчущих себе только счастья, жить то!? Наводить порядки нужно на местах, а не завидовать соседу ,,, Лучше Синица в руках чем Журавлик в небесах! "

    • @user-pt8xr2dq9o
      @user-pt8xr2dq9o 8 дней назад +5

      ‼️‼️‼️

    • @marinamerenvalta9580
      @marinamerenvalta9580 7 дней назад +5

      👍👍👍👍👍🤝

    • @BlueSky-xb1uu
      @BlueSky-xb1uu 5 дней назад

      Действительно, сейчас укры пытаются Крым завоевать

  • @mklm7
    @mklm7 26 дней назад +107

    Для меня благодаря знакомству с биографией художника его картины начинают играть глубже, ярче, появляются новые краски; картины становятся интереснее, когда я узнаю историю жизни художника и их создания.

    • @margaritamartins9131
      @margaritamartins9131 25 дней назад +14

      Если реагировать на характер Толстого и Достоевского, то вообще их надо не читать и не считать гениями. Большинство гениев имеют не привлекательный характер. Предпочитаю не принимать близко к сердцу , А смотреть на картину, книгу, музыку.

    • @user-ze1jk6pk2k
      @user-ze1jk6pk2k 25 дней назад +6

      Согласна

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 24 дня назад +7

      А Пушкин и Лермонтов лучше ? Ужас .

    • @user-ch6qb3vq4h
      @user-ch6qb3vq4h 9 дней назад +2

      Считаю такие лекции нехорошо устраивать

    • @user-ze1jk6pk2k
      @user-ze1jk6pk2k 8 дней назад

      @@user-ch6qb3vq4h ну так, аргументируйте

  • @Alisha353
    @Alisha353 15 дней назад +45

    Я филолог. Скажу на примере литературы. С одной стороны, изучая биографию автора, мы глубже понимаем какие-то нюансы: настроения, колорит эпохи, запросы... Но при всем, казалось бы, количестве фактов и мнений об авторе, мы никогда не можем быть до конца уверенны в их абсолютной правдивости и в их влиянии на его произведение. Поэтому наше мнение о произведении будет выстраиваться в соответствии с его первым восприятием, даже, если мы ничего ещё не знаем об авторе картины!

    • @user-hd7ho3nd6u
      @user-hd7ho3nd6u 10 дней назад +2

      Анастасия Постригай, женщина с украинской фамилией. Какое право вы имеете обливать грязью великих русских художников. У вас на Украине никогда не было национальных великих художников международного уровня. Все культурное наследие вы черпали из России. Украина 200 лет была ограрной страной, могла только заниматься сельским хозяйством. Ни одного украинского художника вы сами не сможете назвать, который всемирно известен.

    • @Dina-tp2ov
      @Dina-tp2ov 9 дней назад

      У вас тоже толстый нос с ложбинкой.

    • @Montmorency_007
      @Montmorency_007 7 дней назад +2

      Я как филолог в свои юношеские радикальные годы на вступительных в аспирантуру заявил, что мне в принципе все равно, что за автор у книги, а часто и время ее написания. Меня интересовал текст. Биография и история - лишь сопутствующие тексты. Меня приняли, но сказали, что с такими взглядами на личность писателя работать филологом нельзя, и мне придется пересмотреть мой подход. Профессора оказались правы. Чем дольше живу, тем более интересно забираться в биографии и дневники писателей, композиторов и художников. Но делать это предпочитаю все-таки после прочтения, прослушивания, созерцания, и это редко служит поводом переоценить первое восприятие. Я бы сказал, что произведения ценны сами по себе, даже если о их творцах мы ничего не знаем или не хотим знать. Но есть всегда очень тонкая прослойка, которую не увидеть без личного или исторического контекста. Мне она не всегда нужна, но зная ее как-то ближе себя чувствуешь к произведению, освобождаешься от подросткового/юношеского максимализма и категоричности.

    • @juliyaavantis3071
      @juliyaavantis3071 5 дней назад

      @@user-hd7ho3nd6u ГГГ У нас страна более 1000 лет была Царской Россией, потом СССР почти в тех же границах, и Украина существует только 30 лет))) Какая "Ограрная страна" ?

    • @user-mo1qr3mw9u
      @user-mo1qr3mw9u 2 дня назад

      @@juliyaavantis3071 ты что говоришь? С дуба рухнула? Учи историю!

  • @eugenelazarev9795
    @eugenelazarev9795 26 дней назад +56

    Как говорится нравится картина, не знакомься с художником) Спасибо за этот выпуск Анастасия!

  • @user-qr1xn1lf6j
    @user-qr1xn1lf6j 15 дней назад +28

    Анастасия, слушая вас, прихожу к пониманию, что с течением веков люди вообще не меняются. Везде одни и те же страсти. Но мне, как художнику это понимание необходимо, как воздух. Просто для того, чтобы спокойно жить, работать и не обращать внимание на всякие жизненные неурядицы))) Спасибо вам за это) Вы только продолжайте нам рассказывать. Это очень интересно и нужно)))

  • @user-so9px9vc4e
    @user-so9px9vc4e 26 дней назад +43

    Я не понял ,почему я не захотел бы дружить с Верещагиным?Где он не прав?Выдающийся гений и человек!!!точка

    • @user-so9px9vc4e
      @user-so9px9vc4e 26 дней назад +8

      вот лучше б о Гогене и Пикассо поговорили, это отморозки были

  • @user-dl4dw8nt9i
    @user-dl4dw8nt9i 7 дней назад +4

    Художника обидеть может каждый...
    Они дарят нам возможность посмотреть на мир их гениальным взглядом.

  • @sadvirineihakonehloe6750
    @sadvirineihakonehloe6750 9 дней назад +6

    По молодости лет думала, что талантливие люди очень хорошие и в общечеловеческих пониманиях. Но пройдя по жизни поняла, что Бог наделяет большим талантом людей по таким то своим соображениям, а может просто ,на кого попало. Но, главная цель Создателя, чтоби их творення жили веками и помогали нам, простим людям, становиться душой чище и светлее.

  • @oleluek5030
    @oleluek5030 26 дней назад +47

    Конечно же биография очень важна в восприятии любого произведения, будь то картина, музыкальное или литературное, любое. Если не знать историю создания одинокой "спаржи" Эдуарда Мане, то вряд ли заинтересуешься этой маленькой картинкой. Если ничего не слышать о том какой был человек Малевич, то можно всерьёз искать глубины и тайны в его "Черном квадрате". Знать контекст всегда интереснее... лично для меня ... Ещё и поэтому мне очень нравится ваш канал , Анастасия.❤

    • @Planeta007
      @Planeta007 26 дней назад +1

      Это не контекст. Это просто знание истории искусств. Эпоха. Направление. Личности.

    • @user-px6qd7mq1x
      @user-px6qd7mq1x 26 дней назад +5

      Безусловно, очень интересно знать о жизни и характере художников, но к их творениям я предпочитаю относиться не предвзято, жизнь и характер это одно, а их творчество, это все же совсем другое. Злодейство и гений все же вещи совместимые

    • @Planeta007
      @Planeta007 26 дней назад +4

      @@user-px6qd7mq1x почему? Их жизнь - это последствие их творчества. Некоторые работы любимого мной Дали, вызывают отвращение. У Вас нет?

    • @user-bu3kc6zb2c
      @user-bu3kc6zb2c 24 дня назад +6

      @@Planeta007 "Их жизнь - это последствие их творчества. "
      Извините, вы такую глупость написали. И творчество, и стиль жизни это результат особенностей психики. Творчество не может быть причиной, оно вторично от "жизни", в этом контексте. Они же не одержимые, чтобы не ведать, что творят.

    • @Planeta007
      @Planeta007 24 дня назад

      @@user-bu3kc6zb2c все художники одержимые, особенно эти.

  • @user-jp2in4vl7y
    @user-jp2in4vl7y 26 дней назад +16

    Нет, для меня ничего не изменилось! Как любила так и люблю картины Ван Гога! Благодарю, Анастасия за интересную современную подачу истории искусства!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  24 дня назад +1

      ❤️❤️

    • @marinaesau1591
      @marinaesau1591 23 дня назад +3

      Я тоже его очень люблю)))) Он был болен. Но прекрасен❤️ Вообще, гениальность и норма-понятия взаимно исключающие.

    • @user-jp2in4vl7y
      @user-jp2in4vl7y 23 дня назад +3

      @@marinaesau1591
      Да.., оставаться в норме и быть гением, большая редкость, если вообще существуют такие творцы)

  • @QweQwe-qf4ph
    @QweQwe-qf4ph 26 дней назад +34

    Уважаемая, Айвазовский не был из семьи нищих. Отец Аванеса (Ивана) был достаточно зажиточным.

    • @VladimirKosolapov-dec15
      @VladimirKosolapov-dec15 6 дней назад +4

      ❤Вы правы 200%

    • @juliyaavantis3071
      @juliyaavantis3071 5 дней назад

      Мутный тип Айвазовский. Там вообще в Художественных академиях масонская мафия развелась, Он имел доступ в закрытый Севастопольский порт как художник маринист. В итоге все свои картины про море и шторм висят в галлерее у нас , а в Европу, Британию возил на продажу картины с кораблями и тд. На тот момент фотографии не было. Есть предположение, что он зарисовывал и сливал британцам Корабли, количество, чем вооружены, где стоят в бухте и тд. Как раз перед Русско-Трецкой войной. Возможно этим и объясняется его успех в Европе, и в этом залог его богатства.

  • @user-sr2hn8dw9k
    @user-sr2hn8dw9k 22 дня назад +24

    Огромная благодарность Анастасии за ее видеолекции!❤❤❤

  • @user-vb4de2zs3x
    @user-vb4de2zs3x 26 дней назад +21

    Ура новая лекция! Сегодня любимый Винсент! Спасибо большое

  • @olva13
    @olva13 25 дней назад +9

    Знакомство с биографией художника важно и нужно. Однозначно.

  • @user-hp6iu1dj2f
    @user-hp6iu1dj2f 9 дней назад +4

    Глядя на любую картину у меня всегда невольно возникают ассоциации с художником. С каким настроением работал, как выписывал детали. почему выбрал такой сюжет, и какие чувства сам испытывал к тому, что рисовал. У меня как-то так.)

  • @mmary_ukraine
    @mmary_ukraine 10 дней назад +6

    Дрейфуса выпустили!!! Здесь всё, как про Дрейфуса?

  • @user-tw4cc8by9s
    @user-tw4cc8by9s 25 дней назад +14

    Единственное, что хочется сказать, - "искусство выше личности", так считал Морис Бежар. Больше внимания уделяйте творчеству, а не личной жизни и биографии, особенно её оборотным сторонам....

  • @AlwaysAnIceQueen
    @AlwaysAnIceQueen 15 дней назад +15

    Анастасия, спасибо за краткий экскурс.❤ В человеке всё должно быть прекрасно. Красивые работы не должны оправдывать скотское поведение их создателей.
    После того как стала понимать и говорить по-английски перестала слушать и получать удовольствие от 70% песенного жанра на английском.
    С самого детства не принимала творчество Пугачёвой и её нездоровая позиция по женской теме бесила. Её выбор песен это унижение женщин - мне казалось я одна в этой битве навязанной со всех тв и радио. После того как была на её концерте в 90х, такого сильного отвращения ещё не испытывала ни к кому.
    Боюсь, что с живописью тоже самое происходит. Не нравились никогда все эти женщины и балерины Дега, в них сквозит женоненавистничество, только слепой не увидит или тот кто никогда не видел балерин. Опять же его навязывают нам все искуствоведы и художники в своих курсах, каждый норовит включить как обязаловку.
    Это важно знать жизненную историю художника, его окружение, так же как историческую и политическую обстановку, страну и время написания, чтобы глубже понять, что же хотел донести до нас художник.
    В этом вся беда когда мы закрываем глаза на неприемлимое, оправдывая это талантом. И вот к чему мы пришли всем миром. Процетирую старуху Шипокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя."
    Пора прославлять хороших и хорошее.

    • @user-oi8tj3hl7o
      @user-oi8tj3hl7o 14 дней назад +1

      Браво! Благодарю! Не хотела слушать лекцию, но просмотрела коменты. Хорошо знаю творчестые перечисленных художников и НЕ ХОЧУ знать низкие стороны их внутреннего мира. Пребываю в наслаждение искусством❤😂

    • @margosemens4613
      @margosemens4613 13 дней назад +1

      Абсолютно согласна с вашим мнение. Тоже решила посетить пугачеву в Петербурге, убедилась окончательно, почему я её ненавидела. Худший концерт, с её хвлтурными замашками. Также и картины нам навязывают, которые гроша не стоит.

    • @rkopolo7675
      @rkopolo7675 11 дней назад +5

      Похоже у вас с Пугачевой что-то сильно личное )
      Что касается балерин, никогда не ощущала ничего того что вы описали. Даже сейчас попыталась посмотреть через вашу призму,но нет,ничего такого. Есть ещё момент: те балерины которых видели вы и Дега, очевидно разные. Времена и страны накладывают отпечаток.
      И если вас в творчестве совершенно разных людей так тригерит одна и та же тема, возможно дело не в них?
      Чем сосуд наполнен,то из него и выплёскивается 🙄

    • @elisabethleytsina7401
      @elisabethleytsina7401 4 дня назад +1

      ​@@rkopolo7675Как же Вы правы в своём отзыве на коммент выше! Боюсь только, что до его "авторицы", или авторки, как теперь говорят, смысл вашего отзыва не дойдёт - очень уж большой заряд злобы и примитивизма содержит её оценка ролика Анастасии... В такие вот времена мы живём, и это более чем печально...

    • @olgav6782
      @olgav6782 4 часа назад

      Будем о художнике судить по его отношению к жене.

  • @user-fr6pr9ch7i
    @user-fr6pr9ch7i 9 дней назад +4

    Спасибо за передачу,много интересного узнали ,но люди все разные,а гением многое прощается.Картины их- шедевры, и не перестанут волновать зрителя!

  • @anirin5972
    @anirin5972 26 дней назад +11

    Заставка у канала супер! И вообще всё- и контент и подача- очень качественно

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  24 дня назад

      Благодарю, что оценили старания🥰

  • @TatiAstreja
    @TatiAstreja 26 дней назад +5

    Хороший вопрос -нужно ли знать биографию автора, что бы понимать его произведения. НЕТ. Творчество, любого рода, это самовыражение. Наблюдающий либо совпадает во мироощущению с творцом, либо нет. Следовательно, для понимания творчества нужно иметь чуткую душу и подвижный ум. Нужно быть в состоянии выйти из своего панциря и позволить себе испытать различные ощущения. Это называют эмпатией. Знание символизма, биографии, истории, это для исследования, но не для восприятия. Помню свои впечатления от Айвазовского в 5ти летнем возрасте. Я выросла у Балтийского моря, и шторм для меня вполне понятное явление. Так вот, его волны просто "захлестнули" меня! Мне было так страшно за тех, кто был на плоту.... разве нужно знать психологию, что бы понимать, что люди ощущают перед смертельной опасностью? Любое произведение даёт нам право пережить то, что скорее всего не произойдёт с нами. Получить такой опыт, прожить за одну реальную жизнь тысячи воображаемых.... кстати, наш мозг воспринимает такие ощущения за реальность 😅 Творите! Живите! Наслаждайтесь тем, что у Вас есть! Совершенно не важно, как вашу жизнь видят другие. Куда важнее, как Вы видите себя и довольны собой. (Речь о психически и социально нормальных людях😂😂😂😂 , без паталогий)

  • @kseniyasharapova
    @kseniyasharapova 26 дней назад +16

    Очень полезно! ❤

  • @anitabaxter
    @anitabaxter 26 дней назад +20

    Извините, Дрейфуса, после долгого заключения и нескольких процессов оправдали, выпустили и восстановили в армии в его чине. На него действительно "повесили всех собак" из-за его происхождения, в то время как настоящий шпион существовал, но был аристократом-католиком (граф Эстерхази), и предпочли обвинить еврея.

    • @svitbritone7323
      @svitbritone7323 26 дней назад +8

      Да, что-то с Дрейфусом у нее не точно, его реабилитировали, и даже усостоили ордена Почетного легиона. Он был восстановлен в армии и командовал посразделением.

    • @Lusy-nr3jp
      @Lusy-nr3jp 13 дней назад +2

      Верещагина можно уважать не только как художника, а за то что его картины не фантазии, он сам активно участвовал в событиях

    • @margosemens4613
      @margosemens4613 13 дней назад

      Дрейфус, ещё тот фрукт. Его оправдали, потому что был евреем, другого бы не оправдали.

    • @margosemens4613
      @margosemens4613 13 дней назад

      Картины Верещагина надо чаще показывать.

  • @user-eh3kg8kb8w
    @user-eh3kg8kb8w 11 дней назад +3

    Картины -это отражение внутреннего мира художника,я так считаю. Конечно интересно узнать нюансы характера мастеров.

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  11 дней назад

      Я тоже так думаю)

  • @user-te4wp3ld5k
    @user-te4wp3ld5k 11 дней назад +3

    Я у Вас впервые. Мне было с Вами интересно!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  11 дней назад

      Спасибо вам☀️🙏🏻

  • @veraorlova9969
    @veraorlova9969 23 дня назад +3

    Всегда читаю биографии приглянувшихся художников, писателей, актеров👍

  • @user-sc1ut8ey5q
    @user-sc1ut8ey5q 10 дней назад +3

    Благодарю 🙏 случайно попала на Ваш канал и .....залиплаааа... очень хорошая подача материала! Много нового узнала! Спасибо ОГРОМНОЕ, Анастасия! Я Ваша навеки💞

  • @irinavorontsova6344
    @irinavorontsova6344 26 дней назад +5

    Сюзанна была любовницей отца Мане …ой, и чего то не то про Винсента. Он нянчил х детей и стирал белье, просил администрацию немного облегчить жизнь этих работяг и их семей.

  • @katerynazbitnieva9698
    @katerynazbitnieva9698 25 дней назад +7

    Безусловно, биография художника важна для более глубокого понимания его творений.И , мне кажется, чем больше информации мы узнаем , тем лучше, приходит понимание картин совсем на другом уровне.❤

  • @user-ld9sd4vz2y
    @user-ld9sd4vz2y 22 дня назад +3

    Как мне кажется нужно читать их переписку с друзьями,учителями,коллегами.Там сокровенные мысли,то чем они жили.Мысли о искусстве вообще.

  • @Isaak_Vlasov
    @Isaak_Vlasov 24 дня назад +6

    Люблю Ван Гога не за творчество, а за биографию, которая очень откликается моей душе. Я прочел пересказ его жизни от Ирвинга Стоуна в тот момент жизни, когда мне это было необходимо. Поэтому Винсента я считаю близким другом, если он сам не против, конечно)
    Так что с этим человеком я был рядом несмотря на все его проявления чувств, даже когда он не прав

    • @marinaesau1591
      @marinaesau1591 23 дня назад +1

      Да, моя любовь к Винсенту тоже началась с этой книги))) а ещё у Арсения Тарковского есть стихи , посвященные Ван Гогу («Пускай меня простит Винсент Ван Гог, за то, что я помочь ему не смог…………»)

  • @user-kh7zx9el6g
    @user-kh7zx9el6g 21 день назад +3

    Было очень приятно послушать и посмотреть на Вас. Я тоже считаю необходимым изучать личности авторов, произведения которых вас глубоко затронули. Из четверых Ваших фигурантов Ван-Гога я ценю и жалею больше всех. Спасибо за певучий и захватывающий рассказ!❤

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  19 дней назад

      Благодраб вас 🙏🏻

  • @Planeta007
    @Planeta007 26 дней назад +8

    Полотна про море. Разве это правильное выражение. На полотнах морские пейзажи, сюжеты и тд. Но, про море-это о книгах, фильмах и тд. Разве можно сказать, про море, про портрет, про натюрморт - о живописи? 2:18

    • @rimmagn6636
      @rimmagn6636 6 дней назад +1

      Можно.Мазки тоже язык🙄

    • @olgav6782
      @olgav6782 4 часа назад

      Плохо сказано.

  • @natalyaraduk
    @natalyaraduk 15 дней назад +5

    Анастасия, супер. Спасибо. Всегда интересна личность художника.

  • @user-kp8dd5dc6y
    @user-kp8dd5dc6y 10 дней назад +2

    Благодарю Вас за прекрасную лекцию !

  • @user-ef1rk3cp5u
    @user-ef1rk3cp5u 12 дней назад +1

    Когда знаешь о художнике больше, его картины становятся ближе, ярче, понятнее. Спасибо Настенька, сказочная фея. ❤❤❤ и 🎉🎉🎉🎉🎉🎉!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  12 дней назад

      Спасибо) мне очень приятно, что вам интересно)

  • @user-hr8jy2ou1n
    @user-hr8jy2ou1n 26 дней назад +12

    Прекрасная лекция, очень интересно, спасибо большое! Все видео любовалась Вами! Как Вам идёт новый цвет волос!

  • @yaroslavpqqq5846
    @yaroslavpqqq5846 26 дней назад +6

    Изменилось ли наше отношение к Анастасии после того, как мы столько всего узнали о ней от великих художников? Не думаю ...

  • @SonofWaterSun
    @SonofWaterSun 9 дней назад +1

    Просто умница, Настя! В топ. Сейчас буду гуглить Дали, Верещагина и, конечно же, Висенте❤

  • @eugenebogin1238
    @eugenebogin1238 4 дня назад +1

    Большое вам спасибо! Интереснейшая лекция.

  • @user-yp9pz5px4c
    @user-yp9pz5px4c 26 дней назад +5

    про Верещагина узнать очень интересно, читала про него давно.Спасибо,очень интересно про всех рассказываете))

  • @mirandalovelygreen7874
    @mirandalovelygreen7874 26 дней назад +3

    Сново рада нашей встрече.

  • @olgaelizzz
    @olgaelizzz 26 дней назад +3

    Обожаю ваши ролики❤️ узнать жизнь художника это всегда очень интересно, сам художник и его работы становятся сразу как-то понятнее и роднее что ли))

  • @user-hi6cz9bf1z
    @user-hi6cz9bf1z 2 дня назад +1

    Верещагин гений, как его можно в один ряд поставить с Дали.

  • @bazilissa6670
    @bazilissa6670 26 дней назад +5

    Ох! Начали с Серова, Репина, Шишкина, Айвазовского... я уж подумала, что это у них самые скверные характеры. Слава Богу, это не так! Про Верещагина не сложно догадаться.его картины впечатляют, вызывают уважение к мастеру, но не желание пообшаться с этим замечательным великим человеком. Как боевой офицер, Аерещагин наверняка страдал постравматисеским синдромом. Про Ван Гога наслышена. Не знала, что он хотел стать богословом😊. Но знала, что бывал в клинике для душевнобольных, и как тогда лечили.(( Не знала, что он плохо говорил, потому что были проблемы с зубами. И не знала, чтл он винил брата в своих неудачах. Наверное, отчасти из-за характера у него и не было успеха при жизни.
    Дали и есть Дали. Мастер хайпа!

    • @lidiailinskaya3468
      @lidiailinskaya3468 23 дня назад +1

      Очень глупо про посттравматический синдром. Это всё равно, что сказать, например, раз англичанин, наверняка пьяница. Да, среди англичан слишком много пьяниц, но не наверняка же!
      Посттравматическим синдромом страдают максимум 20% участников боевых действий, и далеко не всегда это портит характер. Часто такие пациенты уравновешенные доброжелательные люди, их проблему не заметишь со стороны.

  • @user-gn1gj3vl7p
    @user-gn1gj3vl7p 26 дней назад +3

    Спасибо, всегда так приятно и увлекательно смотреть! 🌺

  • @user-rt4mr2fj8o
    @user-rt4mr2fj8o 6 дней назад +1

    Спасибо за передачу

  • @user-yi9zi9re3s
    @user-yi9zi9re3s 9 дней назад +2

    Благодарю!Да ,конечно,образы художников стали для меня более "человечными🙉🎭🎭🎭🎭🎨🎨🎨🎨🎨"

  • @user-qp3vv8wp9i
    @user-qp3vv8wp9i 9 дней назад +2

    Очен интересно и нужно знать Человека ,😇😍😘тем паче,человека искусства Спасибо Вам ❤❤❤

  • @lidiyazinchenko5754
    @lidiyazinchenko5754 8 дней назад +2

    Конечно интересно знать биографию художника, только правдивые факты. А по делу Дрейфуса - 12 июля 1906 года новый процесс признал Дрейфуса полностью невиновным; все обвинения с него были сняты, и он был восстановлен в армии и в 1918 году награждён орденом Почётного легиона.

  • @santifam1001
    @santifam1001 23 дня назад +2

    Анастасия, расскажите, пожалуйста, как-нибудь о Винсенте Ван Гоге младшем. О том, как он бережно сохранял работы дяди и мечтал создать музей. Мне всегда казалось, что именно благодаря ему Винсент и стал так популярен

  • @verayrunicheva1199
    @verayrunicheva1199 9 дней назад +1

    Благодарю😇🙏👼😊❤

  • @np8381
    @np8381 22 дня назад

    Анастасия, вы очень красиво выглядите. Вам очень идёт этот цвет волос и прическа❤❤❤
    Спасибо за ролик, как всегда очень было интересно и информативно.

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  22 дня назад

      Спасибо большое)

  • @ChessTurner
    @ChessTurner 6 дней назад +1

    Спасибо Вам большое за Ваш труд, развития каналу

  • @ba_bu
    @ba_bu 26 дней назад +13

    Спасибо вам большое за такие познавательные видео!

  • @helenaglazunova
    @helenaglazunova 26 дней назад +4

    Биография от творчества не может быть отделима, какая бы она неприглядная не была. Искуссство рождается из наработок жизни каждого творчески-мыслящего человека. Ведь сам жизненный путь и есть, по большому счёту, само Творчество. Художник ментально вплетает свой дух в узор картин. Техник может быть бесчётное количество вариантов и это лишь технический ликбез. С биографией же художников картины оживают.. ❤
    Спасибо за лекторий! 🍀

  • @user-rd1iw3cu2z
    @user-rd1iw3cu2z 5 дней назад

    Топи дальше, Настюш! Ты всех подняла на уши! Респект тебе,умничка ❤

  • @rimmagn6636
    @rimmagn6636 6 дней назад

    Анастасия,спасибо!🙏Очень интересно!!!❤В данном контексте талант отдельно,личность отдельно И никакого выражения внутреннего мира через произведение.Случайный набор генов.Гениальности и скандальности😳

  • @user-hx2wh6jh4h
    @user-hx2wh6jh4h 6 дней назад

    От видео одно большое удовольствие! Очень удачное!🎉

  • @Porkdreamer
    @Porkdreamer 26 дней назад +7

    Спасибо, что с первой же минуты сказали - про что ролик. Мне эта тема совершенно не интересна.

    • @user-uo6vn2gx9t
      @user-uo6vn2gx9t 26 дней назад

      А можно просто внимательно прочитать название ролика. А тот некоторые в комментариях не прочитали названия и задают вопросы, а о чём же видео )))

  • @llerenard
    @llerenard 24 дня назад +2

    Я очень люблю картины Шишкина , особенно его *Корабельную рощу* и * Зима *, и мне было особенно приятно , что и в жизни он был достойным человеком и внешне , по мужским критериям , красивым мужчиной с добрыми глазами . Я Шишкина считаю одним из самых выдающихся русских художников , как и Репина .
    В галерее Уффици мне посчастливилось увидеть мою самую любимую картину * Весна * Боттичелли , читала , что он умер в полной нищете , очень печально

  • @user-hx2wh6jh4h
    @user-hx2wh6jh4h 6 дней назад

    Да! Эти художники -люди огромного творческого потенциала, мощные, масштабные глыбы, которые оставили свой след на земле. И, конечно, каждый из них вправе иметь нюансы в поведении.Если, простые люди имеют множество пороков, то этим и подавно, все разрешено! Они гении, они другие.. Бессмертные!

  • @user-dp8gh5tm4r
    @user-dp8gh5tm4r 20 часов назад

    Какая-то так получилось,что давно вас не слышала. Хочу сделать вам комплимент,вы очень похорошели и прекрасно выглядите.

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  8 часов назад

      Благодарю вас) с возвращением!

  • @MAMAYA-vo9ik
    @MAMAYA-vo9ik 18 дней назад +3

    спасибо..очень интересно рассказываете

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  18 дней назад +1

      Пожалуйста 🥰

  • @elenaweimer1437
    @elenaweimer1437 26 дней назад +1

    Благодарю Вас за информацию. Очень интересно и познавательно

  • @user-vm7hp8qc6j
    @user-vm7hp8qc6j 26 дней назад

    Шикарный выпуск! Спасибо!

  • @lubovtkachuk1084
    @lubovtkachuk1084 11 дней назад +1

    Чаще рассказывайте об их жизни Спасибо

  • @Bulat-yl7bv
    @Bulat-yl7bv 26 дней назад +6

    Я первый🎉🎉🎉 обожаю этот канал ❤

  • @user-jd7rs5lm5n
    @user-jd7rs5lm5n 10 дней назад +1

    Биография Дали интересна мама по себе. Союз Дали и Галы редкий пример союза преданных друг другу любящих людей.
    Картины Дали оценены знатоками живописи, они уникальны.
    Графические работы Дали , его иллюстрации литературных произведений - гениальны.
    На выставке в Пушкинском музее Москвы они демонстрировались.

    • @user-jd7rs5lm5n
      @user-jd7rs5lm5n 10 дней назад +1

      Биография Дали интересна сама по себе

    • @user-jg1kf4gq2q
      @user-jg1kf4gq2q 8 дней назад

      Да помню на выставку Дали очередь была ,как в мавзолей.....😮😮😮

  • @Elana_Samoilova
    @Elana_Samoilova 8 дней назад

    Спасибо Анастасия! Очень интересно!

  • @user-lo1tl2rf9n
    @user-lo1tl2rf9n День назад

    Я думаю, что ни один пай-мальчик ничего выдающегося не создал.Если такие есть, хотелось бы узнать, ну и сама поищу.Анастасии премного благодарна. Очень круто и живо обрисованы характеры.Редкий талант рассказчика - я все увидела как фильм посмотрела.

  • @michal2143
    @michal2143 5 дней назад

    Спасибо! О Верещагине не знала

  • @user-pd6if8yo1j
    @user-pd6if8yo1j 3 дня назад +1

    Нет, нужно смотреть со всех сторон как на художника, так и на человека! Ваше видео замечательное! Моя точка зрения на картины этих художников не изменилась. Из Вашего видео я значительно больше узнала о них, чему очень рада!

  • @dimagamburg
    @dimagamburg 6 дней назад +1

    Есть такие виды искусства как например архитектура там очень бы хотелось узнать о личности архитектора и даже о рабочих которые
    пили и перемещали
    блоки по 500-1000 тонн и как из этих камешков они создавали шедевры полигонального искусства при помощи зубила и молотка и как они полировали хвощом свои шедевры.
    Какие у них были отношения с окружающими и что они ели на обед, что бы двигать монолиты в 1000 и больше тонн?

  • @user-bp4ub5uk7p
    @user-bp4ub5uk7p 11 дней назад +3

    Можно картины на весь экран , а голос за кадром .

  • @tanya_semenova
    @tanya_semenova 26 дней назад

    Классный выпуск! Открывать секреты творчества художника через его личность, характер - удивительно интересно. Спасибо автору!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  26 дней назад

      Пожалуйста ❤️🙏🏻

  • @user-mb9zz9bs5n
    @user-mb9zz9bs5n 10 дней назад

    Занимательная информация❤ Многие из нас могут причислить себя к знаменитостям Своими неопдинармыми способеостями❤❤❤

  • @marinamerenvalta9580
    @marinamerenvalta9580 7 дней назад

    Ну и правильно Верещагин написал третьякову. Я бы тоже обиделась и не стала пресмыкаться перед всякими. Верещагин ХУДОЖНИК ТАЛАНТ! А этот только бизнесмен, богатенький коллекционер. А с чиновником, вообще мои аплодисменты 👏 😊

  • @user-bp9it3uc8v
    @user-bp9it3uc8v 21 день назад +3

    Согласна, жизнь и характер художника интересны, но их произведения - это все же другая тема. И жареные факты не влияют на восприятие живописи)

  • @yuriydashkov7434
    @yuriydashkov7434 13 дней назад +3

    У Раневской есть хорошая мысль (одна из) :" Талант - он как прыщ, может вскочить на любой заднице". С этой точки зрения направленность этой Вашей лекции, Анастасия, для меня абсолютно неинтересна и бессмысленна. Любое произведение для меня ценно или нет по одному критерию: Действует оно на меня или нет. Действие (скорее, последействие) может быть разным. Полет или давление , или стремление понять, или плюнуть и пойти дальше. Это индивидуально. А прыщ на заднице - на любителя. Но я подписан на Вас, потому что у Вас бывают жемчужные зерна. Удачи !

    • @margosemens4613
      @margosemens4613 12 дней назад

      Уж то, чего даже не говорила эта страшная актриса, приписывают ей, как будто обыкновенный человек не мог бы это высказать.

    • @black-spektrum8948
      @black-spektrum8948 2 дня назад

      Раневская умничка, великолепно выразилась!

  • @user-tc6nq1zg6x
    @user-tc6nq1zg6x День назад

    Разбирать технические особенности произведения - это специалистам. Я должна чувствовать то состояние психологическое мастера, в катором он работал над картиной, поэтому те новые факты жизни художника, его характера только помогают глубже проникнуть в произведение, эмоционально прожить шедевр.

  • @avemaria1984
    @avemaria1984 26 дней назад +2

    художника нельзя отделить от его творчества. Тут вы все верно пишите в комментах. Но есть еще важный момент, художник должен быть с ненормальной психикой,потому что искусство это выход в любом случае за нормальность, то есть за реальность нашего мира.Это скажет любой уважающий себя и слушателя искуствовед.
    Поэтому художникам (опять же художник в собирательном смысле) прощается многое.По другому не делается искусство. Поэтому смотришь на деловитого Шахназарова и задаешь себяе вопрос " а что собственно этот полностью нормальный человек может снять путного?" так и выходит, все работы средненькие .

    • @user-sj7jv6bn4e
      @user-sj7jv6bn4e 5 дней назад

      Полностью поддерживаю вашу позицию по поводу гениальности и сумасшедшинки. Как хорошо и понятно Вы выразили мысли. Всегда считала, что гений не может быть "нормальным" , потому что иначе практически все вокруг были бы гениями, но такого нет. Для любого творчества необходима "сумашедшинка", и не осуждать это, а понимать.

  • @hripsimes.5306
    @hripsimes.5306 5 дней назад +1

    Spasibo za vash trud❤

  • @user-xl8bj1rp3x
    @user-xl8bj1rp3x 6 часов назад

    Спасибо, Умница! Очень интересная передача!

  • @SamsungSamsung-pu7ht
    @SamsungSamsung-pu7ht 12 дней назад +2

    Через 18 минут 34 секунд я понял что сплю. И кстати Малевич- УКРАИНЕЦ... это к слову "о реальности" фактов 😊

  • @user-pg8mw3gp4x
    @user-pg8mw3gp4x 25 дней назад +2

    Биография художника-один мир,его творения-другой.Как разные фильмы одного режиссера.Не обязательно знать все фильмы,чтобы оценить один,но характер прослеживается во всех обязательно.Иногда жизнь автора-не лучший фильм,это может помешать восприятию его произведений.

  • @vitalist2510
    @vitalist2510 3 дня назад

    Анастасия, здравствуйте! В очередной раз с удовольствием и восхищением просмотрел Ваш видеоролик!!! Как всегда отменная!, чувственная!, очень ёмкая!, и обдуманная/осмысленная! подача материала!!! БРАВО!!!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  3 дня назад

      Здравствуйте, благодарю вас🙏🏻❤️

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess9947 7 дней назад

    Про историю Ван Гога и историю его неудачные попытки торговли тюльпанами на Биржах того времени - наверное мало кто знает сейчас. Как и в то время не знал и он - как влияет напиток Абсент. :)

  • @lubazukerman
    @lubazukerman 21 день назад +1

    ОТЛИЧНО

  • @user-in7tp3yz8j
    @user-in7tp3yz8j 19 дней назад +1

    Я сама не до художник, я сама Не до поэт, и по этому мне лично важно кто каким образомъ писал и предстовлял свое творчество, и главное кем он сам был, каким человеком, ведь он в картинах энергию своих накоплений невидимо написал и людям отправил, передал, и что бы они, смотрящие и обладающие произведением не узрели , в них проникнут те невидимые энергии которые там заложены были им, даже не осознанно им самим в его картины в его произведения🎉🎉🎉

  • @ekaterinaanisimova2187
    @ekaterinaanisimova2187 24 дня назад +1

    Узнала из этого видео много нового о характерах Верещагина, Дега, Ван Гога и Мане, но также о неизвестную мне ранее (и не соответствующую действительности) подробность дела А.Дрейфуса о том, что кампания по пересмотру приговора ему не возымела успеха и Дрейфус остался в заключении. К счастью, это не так, А.Дрейфуса освободили, так как его помиловал президент Лубэ.А в 1906 году суд признал ошибочность приговора 12-летней давности и Дрейфус был полностью оправдан.

  • @user-bn6ty2nf9q
    @user-bn6ty2nf9q 4 часа назад

    Не має значення, який митець в житті.
    Сприймаєш - не сприймаєш твори. І все.❤

  • @cuba8777
    @cuba8777 26 дней назад +2

    ого, я всегда знала что Винсента назвали в честь умершего брата, но никогда не подозревала, что и Сальвадора тоже! Я еще думала про Ван Гога, как странно и печально, видеть надгробие со своим именем, а Дали так еще и специально водили посмотреть!!! Я бы тоже писилась в постель от такого

  • @tatanaflusova3619
    @tatanaflusova3619 13 дней назад

    На мой взгляд, способ подачи материала идеален. Оправдан. Большущее спасибо.

  • @KemalDzincharadze
    @KemalDzincharadze 24 дня назад +6

    еще ЛЕНИН удивлялся тому,что мелкие и мелочные людишки могут творить шедевры.Личчность не всегда творец шедевров.

    • @lidiailinskaya3468
      @lidiailinskaya3468 23 дня назад +3

      Ещё больше поражает, что мелкие и мелочные людишки могут творить историю

    • @AlwaysAnIceQueen
      @AlwaysAnIceQueen 15 дней назад +1

      И мы этому попульстительствуем и ещё хуже поощряем.

  • @ludmilareznichenko4366
    @ludmilareznichenko4366 12 дней назад +1

    Наверное,все творческие люди-просто проводники кусочка знания. А их судьба- это человеческое,само по себе. А когда что-то очень нравится,то идеализируешь творца! Разве не так?!

    • @op-pop-art
      @op-pop-art  12 дней назад

      Возможно так)

  • @adu2526
    @adu2526 12 дней назад +1

    Знание личности художника не умаляет ценность его картин. Те, нет обратной связи: картины на личность. Если художник пишет интересные сюжеты в интересном стиле и гармоничном колорите, это все, что нужно.

  • @Mikelandjelo0204
    @Mikelandjelo0204 26 дней назад +1

    Абсолютно разделяю мнение о том что желательно знать личность художника.Ведь тогда его творчество раскрывается с новой стороны,становится чем то понятней!

  • @user-my8ru5sh8g
    @user-my8ru5sh8g 9 дней назад +1

    не надо оценивать людей почему они такие? Если бы они были другими, то не было бы их творений... Они индивиждуальности, гении! ПОэтому не надо их оцкнивать, бросать камни.... начните с себя!