Kak je mne nravitca vasha manera vesti peredachu i slushat gostey! I,voobshe, kak je vi poxoji na moego sinaaaa!Dobrie i umnie glazaaa!(xoroshiy balaaa❤)
@@reinholdwillwerding6478 eto dlya vas moi slova xernyaaa, a tot, komu ya ix napisala, ochen xorosho menya ponyal! A vam ne sovetuyu nos sovat tuda, gde ne pro vasssss!!!!!
Многое слушала с интересом, некоторое с удивлением. НО как только дошли в своём рассказе о Натали, сразу началась литься грязь. Если вас так обидела женщина, то зачем всех других оценивать через отношения с ней. Это же порочит память самого поэта - он о ней заботился, берёг, а мы злословим.... Стыдно. И хочу напомнить. -------- Наталья Гончарова стала женой Александра Пушкина, когда ей было 18 лет, а вдовой - в 24 года. За эти годы она родила четверых детей. Большую часть этого времени супруги жили на расстоянии: поэт постоянно был в разъездах. Но в письмах к жене он постоянно восхищался не только ее красотой, но и поддержкой, добротой, нежностью к детям. «Наташа, ангел мой…» так обращался Пушкин к своей жене… Друзья Пушкина уверяли, что Натали была скромна до неприличия, равнодушна к балам и светским раутам. Брату она писала, что в столице слишком много пустого веселья и глупых светских обязанностей. Пушкин просил её после своей смерти уехать с детьми в деревню, и через 2 года выйти замуж за порядочного человека. Она не послушалась его только в одном - вышла замуж через 7 лет, и , конечно,за порядочного человека, который принял её детей, как родных. Она родила ещё троих дочерей и взяла на воспитание двоих сирот. Разве даже эти факты не показывают Натали , как достойную выбора великого поэта? Но люди жестоки к тем, которые лучше их, молва преследовала ее и после смерти.
Да это боты простимклировпневе, выльют что угодно, чтобы несем и некем нам было ооодиться. И как легко многие верят на слово пепсому попавшемуся. А где доказательства,? Апги против наших! Вы че, жили тогда, вместе с великими ели-пили, твои вхожи в их дома, жалкие пустобр-хи ?! Копаетесь даже не то что в грязном белье, а в чужих могилах!
В 40 лет я поехала в Америку на заработки. Для меня это было тяжелейшее время в моральном плане. И вдруг на рынке, на развале увидела тоненькую книжечку за 1 $. Пушкин, "Евгений Онегин". Купила конечно же, хотя классику после школы даже в руки не брала. Так в мою осознанную жизнь вернулся Пушкин, а потом и все, которых в школе заставляли силой читать. "Евгений Онегин" скрасил мою эмиграцию, появились силы пережить и продолжать работать. ❤❤❤👍🏻👍🏻👍🏻😊
@bellaadamowicz8380глупее не придумать уехать в Америку на заработки 😂. Когда тут добра дофига😂. Мне Пушкин не нравится никогда. Хоть и знаю наизусть его, учили. А не нравится потому что популярен он и всё у него слишком стройно. Приторный он поэт. Придворный, раскрученный, модный. А для меня мода это признак дурного тона.
О глупости Гончаровой стали особенно часто говорить после высказываний Ахматовой и Цветаевой, которые по - женски не любили Натали. А вообще она была совсем не глупа. Помимо шахмат у нее были и другие достоинства. Про балы...Пушкин сам вывозил ее, гордясь в свете своей красавицей женой. Кроме того Наталье нужно было выдать замуж двух сестер. А будучи часто в интересном положении вряд ли она так уж хотела находиться в свете. Необходимость заставляла..А кроме того почитали бы эти женщины лучше письма Пушкина к жене, как он ее оценивает, не как молоденькую дурочка, а как рассудительную женщину, несмотря на ее молодость. Да и жизнь после смерти Пушкина очень достойная и добродетельная. Ланская ничем не опорочила памяти своего великого супруга. А тем, кто порочит эту женщину, нужно не предвзятым 😢взглядом посмотреть на себя, может, собой заняться пора, а не пережившей вся и всех " Мадонной " Пушкина.
Господа учёные, пожалуйста, ДОКАЖИТЕ уже, что Н. Н. была глупа. Приведите факты. Женщина обыграла европейского гроссмейстера в шахматы (не раз), хорошо знала математику, вела дела и хозяйство, где электровениками носились оравы детей. Сам муж ей восхищался. Если вы утверждаете, что человек глуп, нужно это как-то доказать. Не опускайтесь до зависти и клеветы.
Много домыслов, напыщенность, местами очень неприятно слушать. Пушкин столп России... То есть, никто до сих пор (!) ... То есть, ,, Стоунхенджа,, не получится, - столп один... Ай-ай-ай
Как гуманитарий была глупа, как светская дама была нерасторопна, неуклюжа, ненаходчива - это писали современники. Ей трудно было среди царедворцев - мужа обзывали обезьяной, а ей говорили, вы так прекрасны, он вас не достоин. Она терялась, не знала как себя вести, что сказать.
@@charliec9757ну на таком хамство и я бы растерялась, что ответить. Нормпльные люди вмегла в ужасе от невоспитанности. Это только хабалкт на нрубость сразуткриком отвечают
Бедная- бедная НН...200 лет прошло, а она все- красивая дурочка, которой было пофиг на Пушкина. Но ведь это же не так. Сам Пушкин другу пишет с удивлением после женитьбы, что жена оказалась не только красавица, но и умница- раз. НН писала сама и уничтожила все свои опусы, т.к. понимала, что живет с гением- два. Вырастила достойных детей, т. к. это дети гения. Когда Пушкин умирал, все боялись, что тоже умрет: настолько была реакция нервная, ее выгибало в дугу, "на мостик" практически и тд, и тп Ей было всего 25!!! Ну, пощадите уже красавицу неземную, от которой у всех крышу срывало, ну, не виновата она ни в чем. Пушкин вам даже сказал!)))
Похоже, Наталью Гончарову называют глупой потому, что она вышла замуж за мужчину, а не за его гений. За то, что не стала для Пушкина, как Гала для Сальвадора Дали. Она уважала мужа, родила 4 детей за их недолгую совместную жизнь. Но историкам нравятся шикарные женщины, которые делают из гения знаменитость и богача, как Гала. И не важно, сколько она гуляла от мужа налево, если она восхищалась его гением и смогла его прославить. Прости, Наташа, ты, действительно, не была PR менеджером для Пушкина. Ты была женой, которая заботилась о семье, и котую хотелось оберегать и радовать. Мы сейчас считаем это глупостю. Но какая разница, главное, что твой Саша так не считал😉
Наталья Гончарова добилась продления авторских прав на произведения для детей Пушкина. Закатить глаза просто на слова о том, что она была неумной женщиной, ей было 18, когда она вышла замуж за Пушкина и всего 24, когда она стала вдовой. Эта женщина при тех обстоятельствах и диком сексистском мире в котором она росла и с мужем оторви и выкинь, который был старше ее на 12 лет, в итоге повлияла на развитие авторского права и натерпелась от него, как и многие другие жены гениальных мужей биографии которых при разборе выявляют такое, что их женам всем надо памятники поставить. Без них бы все эти гениальные мужья на помойке под забором еще раньше померли и дети их бы так же по миру пошли. Если она и любила балы, то надо понимать, что у нее в принципе альтернатив для развития было куда меньше, чем у мужчины ее положения. Интересно, как женщине отказывают в уме вот так легко, мол и в шахматы она вряд ли лучше кошки играла. Ой, всё 💩
Какая помойка под забором ? Пушкин до женитьбы уже активно печатался , Толстой - тоже . Лермонтов умер в 27 холостым (опустим детали) , но мы его читаем до сих пор . Блок был женат , но странным образом . Умер голодным и больным , спасибо революции . Я не про Наталью Гончарову , там была своя жизнь , мы судить не можем . Но дурой она точно не была по воспоминаниям ее современников .
Тоже не согласна с лектором. Прочтите стихотворение Юлии Друниной "а сладко ли испить такую чашу , в осьмнадцать лет женою гения вдруг стать? Наталья Николаевна, Наташа и после смерти Вам покоя нет. Была красива - виновата значит....... Забыли мы, что уходя с земли, поэт просил Наташу не тревожить. Оставим же в покое Натали".
В танго участвуют ДВА человека. Наталья тоже его ИЗБИРАЛА. Никто её насильно под венец не толкал, с её красотой она могла бы иметь князя, достойного её красоты. Думаю, она широко раскрыла глаза, прочитав одно из писем А.С., которое он начинает: "Милая жОнка, не забрюхатела ли ты?"
Пять беременностей, четверо детей за 6 лет! Каждый год рожала и вынашивала и овдовела в 25. И Что значит, быть умной рядом с гением? Она, мне кажется, по женски неумно поступила два раза. Первое- дала повод сплетням, оставшись наедине с Дантесом , пусть и на нессколько минут , и второе -пригласила в дом своих сестриц, которым сильно замуж хотелось, и может, частично из-за них, она и ездила по балам. А потом, во втором браке тихо мирно жила с мужем, ещё троих дочерей родила и уже балы ей не нужны были. А, почему-то, старшую сестру её, Катерину, жену Дантеса никто никогда не осуждал. Та вот умная была и рассчётливая. На этом скандале вышла замуж, получила того, кого хотела. Могла бы ,может быть, на мужа повлиять и дуэль попытаться предотвратить, или хоть сестре сообщить.Уехала в Париж с муженьком, убийцей мужа сестры и жила себе спокойно, рожала детей и совестью не мучилась и о сестре и племянниках не вспоминала.
@@veranika5270 Осиротила племянников, погубила гения России и страдала, что ей не писали писем родственники. А как она хотела? Чтобы все радовались её счастью семейному?
Когда бы Наталье Пушкиной было изменять мужу? Четверо детей за 6 лет замужества. Вся жизнь между своими, на виду у всего дома. Легко оскорбить женщину обвинением, даже в том, что «с ней не о чем поговорить». А женщина, хранящая верность, ЧЕМ может оправдываться? Да и перед кем и зачем, если она честна?
Замечательный выпуск! Спасибо! Пушкин очень любил свою жену как он о ней писал - о как милее ты, смиренница моя, о а как мучительно тобою счастлив я, когда склоняяся на долгие моленья, ты придаешься мне, нежна без упоенья, стыдливо холодна восторгом моему, едва ответствуешь, не внемлешь ничему, и оживляешься все боле, боле и делишь наконец восторг мой поневоле!
Пушкин, поэт сугубо и трегубо национальный. Гений для своего этноса. Попробуйте перевести на французский: "Мой дядя, самых честных правил... " и еще три строчки. Т.е. переведите так, чтобы Л.Толстой, прочитав это, не кинул бы перевод под ноги и не стал бы его яростно топтать.
@@qwsaedfr8741 Поэтов, слава Богу, много и каждый может учить то, что ему по душе. А в школе, конечно... там будешь кушать то, что подают. В тюрьме тоже выбора практически нет.
В молодости я прочитала роман Агнии Кузнецовой "Моя мадонна", где Н. Гончарова представлена умной, хозяйственной, домашней и даже расчётливой женщиной. Причём роман основан на реальных письмах. К сожалению, гость передачи представил Н.Гончарову как пустую даму, любящую балы и др.развлечения. Интересно, когда ей было гулять и изменять, если она за 6 лет замужества была 4 раза беременна?!
5 раз беременна, последний раз была и Пушкин умер , у НН случился выкидыш… умирая она звала в бреду Пушкина , а не Ланского … НН любила и хранила Пушкина . Но видимо и требовала от него такой же верности . Фраза АС «тяжела рука у моей Мадонны» говорит о ветрености мужа, а не жены ..
@@НатальяСидорова-щ8б У Гончаровой ещё при жизни Пушкина был выкидыш после очередных танцев на балу , о чём писал поэт и просил ее бережнее относиться к своему здоровью .
Видите ли, это смотря что хотеть доказать (( В общем, трактовка фактов-сплетен. Конечно, интеллектуал и гений Пушкин, женился на дурочке, а мог бы на кошке, играющей в шахматы..., ах да, эта-то кошка тогда ещё не родилась.
Ох, уж этот мужской шовинизм!!! Пушкин с возрастом изменился, А Наталья нет??!! Когда беременной на балах "скакала" была юна и неопытна! Но была и набожна и с умным сердцем! А уж после смерти А.С. натерпелась, пока не вышла замуж за Ланского. Вырастила детей и родила второму мужу. Все достойные люди! Много предвзятости в Вашем эссе, уважаемый!
Как легко строить домыслы, что Пушкин перед свадьбой загрустил, осознав, что ему этот брак не так то и нужен. Домыслы, которых рядом с именем Пушкина быть не должно. Почему бы не предположить, что грусть эта была вызвана степенью ответственности не только за себя, но и за будущую семью. Осознание пришло как раз накануне свадьбы. И это вполне логично. Наталье Николаевне в очередной раз плеснули ушат помоев, обвиняя в легкомыслии. А кто-нибудь из этих мужчин-ведущих может представить, как за 6 лет брака выносить и родить 4 детей. При этом оставаясь в прекрасной форме. С дурочкой, как вы её выставляете на обозрение ваших современников, Пушкин не стал бы переписываться, советоваться и так во всем доверять. Не судите... Ну а дальше вы и сами знаете.
Такая юная и такая сильная Наташа, муза и экономка, хозяйка, мама, да и еще администратор поэта. Как можно так пренебрежительно? Поднимала и своих детей от обоих браков и племянников привечала. Я лучше фильмы Парфенова пересмотрю и замечательные передачи в воспоминаниях и письмах.
Наталья, как и Пушкин, прошла трудное детство. Это ее закалило, но не озлобило. Она была умна, добра и образованна. Прекрасно знала языки и помогала мужу с переводами из Байрона. Ходила по редакциям и во всем помогала. Болтуны постоянно твердят о ее любви к балам и танцам. Это при постоянных беременностях и 4 детях. Мужчинам этого не понять.
Я читала ,Пушкин мог уйти в город за нужно для семьи вещью ,а вернуться через 3 дня ,с похмелья ,без денег но с долгами. Жена постоянно перехватывает денег в долг у сестёр, у тётки, чуть ли не у гувернанток
Вы молодец, я думала, как я это посмотрю, а оказалось, на одном дыхании. Спасибо Вам большое, за Любовь к Пушкину. Еще бы такое про Лермантава, Маяковского, Блока, Пастарнака. Много о ком бы хотела послушать. Спасибо.
Мне повезло будучи школьником позаниматься у Сергея Владимировича.. Невероятно добрый и эрудированный человек, раздающий разум как радио волнами ученикам и слушателям) Рад видеть его в интересном подкасте, спасибо! Здоровья, радости, и привет котам:))
А чем он ( Сурик)увлечён и кто его увлек ??? Где подлинные артефакты, а не поддельные?!!! Вы че , - жили тогда? Прям как из рога изобилия cыпете - наверное, за одним столом. сидели, водку вместе пили -" повара такие ужасные"?! Как говорится, "язык без костей". Сейчас еще просмотрим все каналы по регрессивному гипнозу, - а что, их "доказательства" против ваших! У кого они подлиннее?
@@Galina-Angel-14 Галина, так а в каком месте он утверждает, что эти данные из дневников/мемуров соратников/газет или типа того являются незыблемой истиной? Хороший несухой подкаст, хотите точности до сотых - идите читать монографии научные.
@@riksy_mosy Я не монографии читаю, а честные книги. Некоторые из авторов которых жизни свои отдали за Правду Не люблю пустой болтовни, а тем более с ложью вперемежку, это не так безобидно, как вам кажется. Также не нравится, когда "избранные"чужими ложными и злобными " "богами" искажают правду онаших предках, наших великих людях и нашем Великом прошлом. Да и еще у "Иванов, родства не помнящих", пользуются ложной популярностью Сочиняя небылицы , унижающие при этом память о наших гениях и героях.
Пушкин - наше всё, потому что это единственный русский писатель, который создавал свои фундаментальные и эталонные произведения в разных стилях и создал русскую литературу и наше национальное достояние!
Какое удовольствие слушать и слышать это всё о великом человеке, о неповторимом таланте! Недавно слушала " Евгения Онегина" в исполнении И. Смоктуновского. Это был бальзам на душу. !
Пушкин наше все, с раннего детства мама читала сказки, я учила его стихи, это любимый поэт. Сколько посвящений женщинам. Мама меня назвала Татьяной. Я вохищаюсь его произведениями. Нельзя его обсуждать и осуждать, можно только восторгаться. ❤❤❤❤❤❤❤
Сегодня можно говорить все, что угодно о человеке, жившем 200 лет назад. И о его жене, которая родила в коротеньком браке 5-х детей. Была прекрасной матерью. А разглагольствования не очень умного человека лучше не слушать. Читайте стихи и прозу Пушкина. И его письма к друзьям и жене. Они не врут.
Вот именно,Александр Розенбаум тоже считает,что самое достоверное-это стихи автора,в них он сам говорит с нами,если Вы конечно,умеете слушать и у Вас есть ум анализировать!!!!!Не хочу слушать сплетни 200 летней давности!!!!!
Разве можно такое изложение биографии Пушкина воспринимать серьёзно. Вы не слышите, что лектор красуется, передёргивает, шельмует, хочет понравится аудитории? Очень вульгарное повествование. Ведущий вообще без комментариев особенно после умозаключения, что в многочисленных женщинах и жене он искал отвергавшую его мать 🤦🏼♀️
Читала переписку Александра Сергеевича и Натальи . Так вот, из этой приписки я поняла, что все что говорят об их жизни литературы исследователи и прочие любители розовые сопли..... , Именно Наталья, полностью занималась и бытом семьи и финансовым делам Александра Сергеевич и вела переписку с его работодателя и, если можно так выразиться по современному.. Их жизнь испортили окружающие завистники, таланта Александра и красоты и искоренней любви Натальи к мужу..
Всё проще, скорее, в гибели Пушкина. К моменту дуэли он оказался в кризисе комплексном, конфликте, - творческом, со светским обществом, с друзьями, и с колоссальной финансовой "дырой", с напряжёнными отношениями с царём, и с оскорблённым самолюбием мужа, и т.п. Выход из всего этого Пушкин, как человек своего времени, как часть дворянского, и высшего света, общества, как творческая личность, человек бурных, сложных страстей, - выход из всего этого своего кризиса он, видимо, попытался найти в дуэли с Дантесом, "назначив" последнего главным виновником своего тогдашнего тяжкого морального состояния. Итог такой попытки Пушкина разрешить эту свою проблему - известен.
Да кто знает правду, Мы можем только предполагать. Пушкин был необычнен во всем, противоречив, возможно это и было источником его безмерного таланта и жизнь закончить именно так, Это уже было предначертано на линии его судьбы. Гений
Удивляет,что такие знатоки Пушкина игнорируют переписку поэта с женой,его заботу о ней и детях. Наталья 7 лет не выходила замуж,пока не встретиладостойного вс в в
@@АнархияВсегда Что за бред? Письма Пушкина к жене сохранились ( в оригинале!), поскольку их сохранила Наталья Николаевна. Оставила в наследство дочери, та передала Тургеневу для издания.... с 1887 года они входят в Собрания сочинений Пушкина. Свои письма Наталья Николаевна уничтожила, понимая, что для истории важны чувства и мысли ЕЁ МУЖА, а не её собственные. Да Пушкин и сам написал в одном из писем ( видимо, иронически, но всё же) : "... сохрани..., чтобы ни одна строчка моя не пропала для будущих поколений". Письма к Наталье Николаевне- невесте и Наталье Николаевне- жене выпущены издательством Академии Наук СССР отдельным изданием под редакцией Я.Н. Левкович в 1986 году, в 2019 переизданы к 220-летию Пушкина.
Наталья тоже писала стихи. На которые Пушкину было начхать. Поэтому говорить о том, что она не разбиралась в поэзии - просто высасывать "аргументы"из пальца. Наталья блестяще справилась с воспитанием своих и приëмных детей, царь чтил еë всю жизнь, она абсолютно незаурядная женщина была. И она сохранила всё стихи, всё черновики Пушкина, а своих стихов не оставила ни строчки. Гораздо умнее тех попугаев, которые мусолят мифы о еë глупости.
Коршун здесь😎 Что по поводу презумпции невиновности? Это я о глупости жены. Не сохранились шахматные партии, потому дура😅 класс. Про Наталью Гончарову есть хороший выпуск у Юлии Меньшовой. Не хочу пересказывать, но там подробно рассказано про её развитый ум
Вообще не понравился выпуск. Гость слишком поверхностно вещал, а ведущий вел себя так, будто он Пушкиновед и все знает. Хватит уже гнать на Наталью Гончарову. Она была умная женщина.
@@МаринаМуромцева-я7ь Да. Рахметов спал на гвоздях, а если бы просто с женой, может, тоже стал бы великим мужчиной. Хотя, конечно, это литературный герой, он бесплотен.😁😁
@@ЕленаКарагодина-ф8цда по Наталью Николаевну там ничего не было, сначала Меньшова рассказывала про бабку Ульрику 15 минут, потом про удивительную русскую красоту и как иностранцы впечатлились. Удивительно пустопорожняя передача. И ещё ее этот презрительныйпассаж про "Пушкин ходил к проституткам". Тоже нашлась моральный камертон. А текст передачи писать неграм приходится.
Я не собираюсь защищать интеллект Натальи Гончаровой, но как же поражает, что два образованных человека мужского пола в 21 веке сидя в студии, так прекрасно сразу же сошлись на том, что эта женщина из 19 века была недалекой и вообще ничем не интересующейся, кроме балов и платьев. При чем ни одного аргумента со стороны Сергея Сурина в защиту этого мнения не прозвучало. Учитывая, что в те времена женское образование было очень «специфичным» (отсутствовало), такой жесткий и отвратительный сексизм ставит крест на всех остальных ваших рассуждениях. При чем как обычно обесценивается тот факт, что женщина была занята своей скучной бабьей работой - рожать и воспитывать четырех детей, этим никого не удивишь.
Они говорят и о том, что Пушкин атеист и член масонской ложи (!) Масоны верят в Единого Бога и бессмертие Души, поэтому в масонские ложи принимают только верующих, но разных конфессий! Эх, болтуны со знанием дела (
Большое спасибо за беседу! Обожаю Пушкина! ❤ Его глубину, его простоту, его легкость, его чувство юмора! Я давно перестала относиться к нему как к памятнику или портрету на стене в классе литературы. Очень рекомендую всем, кто хочет увидеть за стихами человека, почитать книгу Вересаева "Пушкин в жизни" "Онегин" с его бесконечными авторскими отступлениями, гениальные "Маленькие трагедии", прекрасные "Повести Белкина" - люблю все! Очень нравится также его "Путешествие в Арзрум".
Пушкин любил использовать коды а вот само название Евгений Онегин- это инструкция,как работать со словом и составлять карту имени: запишите слитно и работайте: евгенийонегин- он гений ген!!!!
А как же " Капитанская дочка " ? Ведь это же чудо ! Один Савельич чего стоит . Кстати , Пушкин в этом образе увековечил своего верного дядьку -- слугу Никиту Козлова , который свободно мог отвечать барину стихами экспромтами . И плюс рядом Арина Родионовна с ее сказками , поговорками и прибаутками . Було у кого поэту учиться русскому языку .
Спасибо за такого прекрасного собеседника, для тех, кто мало читал Пушкина и мало что знает о его личной жизни, это просто удача послушать этого интелигентного, прекрасно владеющего материалом человека, спасибо за знакомство, я думаю, что с ним можно и значительно больше времени провести за интересной беседой, а его слушатели получат заряд позитива и продолжат погружаться в волшебный мир А.С.Пушкина, чтобы получить несказанное удовольствие от прочтения его литературного наследия и узнать его как человека, спасибо!
Намного лучше,если знал раньше много о Пушкине,и на фоне этого, услышать Сурина. Я казашка из Алматы.только не думаю пристроить некоторые ( Раевский о Пушкине), мне 80 лет,кому продать по подписке Толстого,Лермонтова,не знаю: никогда не думала,что никто не заинтересуется: 12 томов Толстого,4 тома Лермонтова😮 такие времена...😮
@@njaunbekannte8874 Элементарно образованный человек не может так рассуждать, как Вы написали в своём комментарии, а если это действительно Ваша точка зрения, то мне Вас искренне жаль, что так всё примитивно и убого. Простите, я не думаю, что Вы читали Драйзера, Хемингуэя в подлиннике или можете процитировать Омар Хайяма
Какая прекрасная встреча. Два человека, увлеченных, умных рассказывают о великом Пушкине с такой заботой об этом человеке и обо всех нас. Забота о том, чтобы не переврать, не навешать штампы.
В последнее время под флагом того, что не надо вешать штампы, ярлыки, столько исследований вышло про наших великих и знаменитых, иногда полностью противоречащих друг другу. Исследуют самые разные авторы, разные совершенно люди. Так что, истина где-то посередине.
Решили, что женщина не умна, только потому что любила балы и не сохранились партии в шахматах😵💫 класс, видимо от мизогинии никуда не деться, даже на этом канале
@@verakl5942 нет, это значит, что мы про это не можем судить без других признаков. Но это вообще не особенно интересный вопрос про Гончарову - была ли она умна. Она вообще интересна лишь из-за Пушкина
В Петровском жил двоюродный дед Пушкина - Петр Абрамович Ганнибал. Дед Пушкина - ОСИП Абрамович Ганнибал жил в Михайловском. Когда Александру было три месяца (1799), родители возили его в Михайловское показать деду - Осипу Абрамовичу. Осип Абрамович умер в 1806 году. После окончания лицея в 1817 году Александр Сергеевич едет в Михайловское и именно в это время он встречается с двоюродным дедом Петром Абрамовичем.
Спасибо, у "исследователя" много лажи. Финал "Евгения Онегина" и "Метель"вообще почти одновременно были написаны, причем," Метель"позже. Но дяденька ляпает уверенно ,что повести Белкина написаны раньше. Дурак с самомнением, типа Казиника.
@@unconcioustomato5617 такой "исследователь", книжку прорекламировать пришел. Ему ли судить и объяснять нам Пушкина. Читаю комментарии и благодарна их авторам за отповедь гостю.
@@ИраДнесьЯ читала версию, что африканской крови у Пушкина не было. Жена "арапа Петра Великого" родила от индийского доктора, о чем Пушкин знал. Никогда по его линии негритянских проявлений в генетике не было. Семейная легенда, существовала эпиграмма. Я лично в это верю .. Он роднит себя с цыганами, и стоит посмотреть, как выглядел легенда испанского фламенко - Камарон де Исла. Это же чисто Пушкин.❤
Ваша беседа о Пушкине как о личности вдохновляет его почитать Но я хочу отметить работу оператора и людей, которые приложились к оформлению студии,.. очень радует глаз! Спасибо
Влад! Спасибо вам за эту программу! Как же важно создавать именнотакой контент! Мы в своей вечной суете часто забываем об очень важном! Пойду читать стихи)❤😊
Сейчас все зарабатывают на измышлениях о ВЕЛИКИХ людях, трактовках и новых прочтениях ,потому что убожество собственное объяснить НЕЧЕМ и заменить некому....
Ну да, и стараются их по максимуму обгадить, таким образом вроде как возвысившись. Вот Анна Керн очень была умная, когда умирала, приказала дочери все письма от Пушкина уничтожить. Чтобы благодарным потомкам не было возможности потоптаться от души в том числе на ее личной жизни.
Вересаев неполон и субъективен. Перечитайте хотя бы вересаевские комментарии об Ал.Раевском. Читайте сами письма Пушкина и жумайте. Все открывается. О многом рассказал Набоков в своих комментариях к "Евгению Онегину". Там столько! Да, тоже неполно и подчас субъективно, но информация огромна.
Спасибо, Влад, за прекрасного гостя😊. Мне 58лет, с удовольствием смотрю ваш подкаст, как приятно видеть молодых, умных, увлеченных людей. И хочется верить, что разум победит тот ужас, который происходит... Спасибо вам, успехов❤
Как раз судят по критериям 19 века. Тогда умными женщинами считались светские остроумицы вроде Смирновой-Россет, умеющие вести беседу и не факт что умеющие считать деньги, а умение вести хозяйство и воспитывать детей - нормотипичность и не более.
Замечательный выпуск! Очень интересный. К стыду своему не знала Сергея Сурина. Прекрасный рассказчик! Влад, спасибо большое!! Обязательно перечитаю «Повести Белкина».
Мурашки от этого выпуска! Просто восторг! Мурашки даже не от того, что Пушкин, а от того какой реальной была показана его история и он сам. Обычно история о чем то ощущается как за стеклом, что то ушедшее, уже неактуальное, а тут все наоборот все настолько актуально и реально, что аж мурашки по коже. Я в голове все это время смотрела фильм о реальном Пушкине и это было прекрасно! Захотелось перечитать❤❤❤❤❤
В 1997 впервые приехала в Ленинград и моя первая экскурсия связана с Пушкиным и она в моей памяти до сих пор. Не очень приятен голос гостя, " ухо режет"..
Никто не осмеливается сказать, как Он комплексовал из- за своего роста, внешности. Всё это поведение задиры подростка из- за комплексов. И список - попытка доказать свою мужскую состоятельность за счет известных женщин. Чистая психология 😊
Собрала в своей библиотеке мемуары людей, знавших Пушкина и издания современных авторов книг про А.С. Пушкина.В этом видео ощущение себя многознающих-многозначащих мужчин, так они себя видят.Но повторяют общеизвестные факты и предположения.Поэтому нет смысла что-то комментировать, даже по абзацам. Пустая трата времени.
Вересаев интересно создал книгу про Пушкина из писем и записок современников ,родных и знакомых.Вы знаете ,наверно.Не скажете,какие книги по воспоминаниям можно почитать?
Спасибо вам и вашей команде, не перестаете удивлять потрясающими гостями, которые великолепно разбираются в теме и, самое главное, могут интересно, внятно и грамотно о ней рассказать!!! ❤ А. С. Пушкин - наше всё до сих пор!
Моя молодая коллега очень удивилась тому, что я сказала, что имя нового сотрудника легко запомнить, его зовут как Лермонтова.😅 Это к тому, как сейчас знают русских поэтов.
Спасибо Влад за очень интересное видео. Ваш гость, Сергей Сурин - прекрасный лектор , рассказчик не говоря о том, что о Пушкине знает на 5 ++! Еще и яркие эмоции дополняют тему! Приглашайте Сергея обязательно. 👏👏👏😍
Чего, вы не знали о Пушкине, а я скажу. Школа вас думать не научила, а в его творчестве скрыто такое, а вам и не снилось. Это ж надо иметь такие знания и их зашифровать. Дядька Черномор, а это о Чёрном море мысль и 33 богатыря. Координаты Крыма 44° 56'53" с. ш. 34° 06'15" в. д. 34 параллель - это круг широты на 34 градуса севернее экватора, а как раз 33 богатыря (а вечные драки в Крыму) и 1 дядька Черномор, а как раз 34. Пересекает Африку, Средиземноморье, Азию, Тихий океан, Северная Америка и Атлантика. Чей, Крым, а как видите общая акватория. Поздравляю с открытием 21 века.
Агния Кузнецова, родственница Н. Н. Гончаровой написала книгу "Моя Мадонна". В книге она рассказала о жизни Н. Н. и Пушкина, об их детях, а также о Ланском. В книге очень много редких фотографий детей, сестер Н. Н. У нее с Ланским была очень большая семья.
До 8 лет Саша впитал премудрости няни , гувернеров, светского окружения родителей. Да и сама( далекая от идеальной) обстановка в семье наводила на раздумья неокрепший ум и спящую гениальность))
Неприятно это все слушать! Охаять огульно мертвых, которые уже не возразят и не ответят на все эти домыслы - это считать эрудицией и достоверностью? Слишком много у вас личного ощущения, и неуместных деталей.
И очень хорошо,что его нельзя форматировать,потоу что он очень противоречив.Да нет,он просто гениален, посмотрите,как разнообразны его произведения-- те же " Маленькие трагедии".-Какие они маленькие,это трагедии Шекспира,невозможно никак умалить их значение,потом бесподобные стихотворения,поэмы," Повести Белкина.А его поэтическое наследие,которое так хорошо в виде неповторимых строк укладывается в наши головы даже в старости.Он был очень мудр,чрезмерно гениален,насколько можно дать точную оценку гениям.Я бы даже придумала единицу гениальности,как есть единица света ,например.С ним сравнить можно только Лермонтова,но тот слишком рано погиб.Люблю очень обоих.Я до сих пор не могу понять,почему он не был так любим в своей семье родителями.Ну потому что,видиио,родители были слишком эгоистичны,мать лишила его своей любви,одарив любовью лишь младшего Лёвушку.Чопорная,но вспыльчивая,как её предки эфиопы.Об отце и говорить не стоит,при всём том,что предок был умён,остроумен,он не догадывался уделить внимание старшему сыну,его брак был вроде счастливый,но гений,которого они родили,был несчастен. Ничуть не удивляюсь,что для русского народа Пушкин- это всё.Мало стран,которые могут похвастать таким гением в их среде.Это на века!
Божественный коментарий!!!!!!!! Выше всяких похвал!!!!!!! Ппиятно иметь дело с умным человеком!!!! ПУШКИН- БЕССПОРНЫЙ ГЕНИЙ НА ВЕКА!!!!! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ, ТОНКОСТЬ, ГЛУБИНУ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТАКИМ ГЛЫБАМ, КАК ЛЕРМОНТОВ И ПУШКИН!!!! ВОСТОРГ!!!!!!❤😊
Ганибаллы были из эфиопских евреев . Причём из семьи местных принцев . За маленьким арапчёнком приезжали к Петру , чтобы выкупить мальчика , но убедившись , что ему дадут хорошее воспитание , оставили у Царя . Возможно , это тоже легенда . Но есть портрет брата Осипа Ганибалла -- это смуглый восточный еврей . И со стороны белой линии Пушкиных была еврейка Сара Ржевская . Поэтому и женились по родственному между собой , чтобы не смешиваться с гоями .
А идиоты в Одессе хотят убрать памятник Александр Сергеевичу Пушкину! Чтобы понять гений Пушкина надо попытаться его читать! Как можно была прожив всего 37 лет написать столько? Когда читаешь дневники поэта -,то диву даешься, он хотел объять все и у него это получалось! Пушкин это Вселенная!
Меня ещё в юности удивил посыл, что декабристы не привлекли Пушкина в свои ряды, потому что оберегали его от возможных наказаний при их неудаче. Все, мне кажется, проще. Они опасались, что он их "заложет".
Спасибо за гостя. Сурина можно слушать бесконечно и с удовольствием. Он преподносит Пушкина с большой любовью. Как- то подвернулся лектор Молокин. О том же Пушкине. После ЕГО выступления остался гаденький осадочек.
Легкость беседы не отменяет безусловной содержательности.В отношении Н.Н.поддержиааю тех,кто ее отстаивает.Досточно подробно узнать её жизнь после смерти А.С., чтобы понять не только доброту и щедрость этого человека, но и неординарнарность ее натуры.,Мечтаю о книге.
От большого ума бегала на свиданья к Дантесу, хотя понятно- замуж вышла без любви, а тут такой красавец, что половина дам Петербурга сходили по нему сума.
Гончарова уговорила мать дать согласие Пушкину именно потому, что она понимала, КТО ОН. Она шла замуж за гения, ценила его труд и злилась в письмах, когда он не ей первой читал. В стесненных условиях она жила и до замужества - она вообще бесприданница. Пушкин содержал вместо одной женщины троих сестёр плюс детей - прилично надо денег.
Как можно рассказывать про Пушкина ни разу не упамянув няню? Зайца вспомнили, а главный персонаж жизни ни разу. И почему все считают, что роман не закончен? По моему лучшего "достойного венка" добру и придумать нельзя.
Сергей Сурин - человек крайне обаятельный и прекрасный (без иронии) сплетник. Но! Относительно мотивов Пушкина после декабристского восстания: Пушкину стало жалко себя и страшно не хотелось обратно в ссылку. Вот он и прогнулся. И это все. (Сергей Сурин) А погибших в ходе восстания Пушкину совсем, ни капельки не было жалко? Тех же солдат, которые просто подчинились своим же офицерам и по которым в итоге били из пушек картечью, а они еще и убегали по льду, многие просто ушли под лед. Когда Пушкин приехал, кровь может и смыли, но тела еще всплывали. Генерала Милорадовича, которого те же декабристы прочили в правительство, Пушкину было не жалко? (Красавец, храбрец, бонвиван, обояшка и просто символ героизма русской армии.) Женщин императорской фамилии (их было не мало, все красивые и обходительные), которых по планам Пестеля предполагалось поголовно истребить вместе с детьми, ему было не жалко? Пушкин сам ответил. Перечитайте "Капитанскую дочку" и "Историю Пугачевского бунта." Перечитайте "Бориса Годунова", наконец! Не надо клеветать на хорошего, в общем, человека. Не только гения, но и человека, который очень хорошо умел всех понимать и всем сочувствовать.
Шифровальщиком в царской канцелярии разве он ещё не до вооружённого выступления участников тайных обществ был, названного Грибоедовым "бунтом сотни прапорщиков"?
@@АнархияВсегда Так это Оболенский... То, что Российская Империя нуждается в коренных реформах, считали очень многие: и декабристы, и не декабристы, и представители дома Романовых, включая императоров. Аракчеев перед смертью написал Александру 1 завещание, в котором умолял его отменить крепостное право. Вопрос стоял: как это сделать. Декабристы в большинстве: будем все менять максимально, насильственно, любой ценой, что получится, то и получится. Правительство: конечно, многое нужно менять, но бунтов и кровопролития допустить нельзя, как и массового разорения дворянства. И просто страшно за себя и родных, 25-м году видели... Будем думать, думать, думать... Большинство дворянства: угнетение, конечно, вещь ужасная, но на что жить, если его отменят? И страшно: один поджог и мы все можем погибнуть... Да, нужно менять, но пусть пока все будет по-прежнему... Пушкин после декабря: в деревнях ужас, что твориться, высшее общество, конечно, подловатое, но насилие - не выход. В Росси его только начни - оно покатится лавиной и никто не знает, кто и как попадет под каток. Народ жалко, страшно за друзей, за родных... Как-то так.
«Закрыли» вместо посадили в тюрьму. Как будто бы тема все же требует подбора иного языка Да и содержание - речь идет о гении, и даже рассказывая о его походах в публичный дом, стоит это иметь в виду
Два интеллектуала, но не очень умных, сидят и в панибратски - хамоватом тоне рассуждают о том, до чего им никогда не дорасти ввиду врожденной самовлюбленности. Как можно не задумываясь называть Наталью дурой, когдаэтот злобный миф давно развенчан? Это непрофессионально. И кота своего шахматам пусть научит историк этот, за базар отвечать надо
Почему, при столь подробном обзоре не был упомянут тот факт, что Дантес был женат на сестре Гончаровой ??? Пушкин с Дантесом были женаты на родных сёстрах… они были родственниками!!! И этот факт, разрушает красочное пиздобольство лектора
А кто-то из критиков ума Гончаровой был знаком с ней и был свидетелем её " глупости"? Пушкин как мужчина был горд такой красивой женой, а для огромного большинства мужчин уже этого было достаточно. Ведущий, наверное, исключение, поэтому удивляется
СПАСИБО за прекрасного гостя, Влад !!! Этот разговор как бальзам на душу - высочайшие ценности просвещённого современника. Пушкин - наше ВСЁ - АКСИОМА ! Низкий поклон Сергею Сурину и благодарность ! Книгу найдём и обретём !!! ❤❤❤❤❤
Благодарю Вас за интересный рассказ и любовь к Александру Сергеевичу! Считаю, что происходит умаление глубины его личности, когда умаляется личность его супруги Наталии Николаевны Гончаровой. А ведь АС писал в письмах,, люблю твою душу, ещё более, чем твое прекрасное лицо". Посвятил ей стихотворение,," Мадонна"! За шесть с половиной лет супружества Н. Н рродила 4хдетей-настоящая мать и жена! И после смерти А С она оставалась достойным и цельным человеком, опекала племянников,дом был полон всегда детьми! О Гончаровой НН нужно преподавать в школах нашим детям, как образе прекрасном женщины, жены и матери!
С большим удовольствием слушала, ловила каждое слово. Со всем соглашалась. О Пушкине такие же мысли. Мое любимое, как молитва - "я к вам пишу, чего же боле..."
Не услышала ничего нового кроме того, что Пушкин побрился налысо из-за проблем с насекомыми на голове. Очень важная информация. В школе нам об этом почему-то не говорили.
в детстве попалась книга В.Вересаева о Пушкине.Мать терроризировала его.Он,например,в детстве терял носоые платки и мать пришпилила ему платок снаружи к одежде,когда у них бывали гости это его унижало.В детстве он мать боялся и НЕ любил.Его присутсвие у нее во время ее смертельной болезни вызывает некоторое недоумение,возможно дело не в христианской морали,возможно(страшно подумать)в совсм другом чвстве
кстати, в последующем издании этой книги ВСЕ,что касается матери Пушкина удалено,даже такая мелочь,как ее страсть бесконечно переставлять местами в доме мебель
Пора, мой друг, пора! Владимир Соколов-Бунтов Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит" А.Пушкин "Пора, мой друг, пора" К расплате по счетам - Изменчивая масть Свою сыграла роль. От злата серебра Не перепало нам, Коль не дано украсть Откуда взять, отколь? Ещё одна спираль У грешного народа, Ещё один завис Над ним дамоклов меч - Молчит святой Грааль, Обещанной свободы Для вечных визави Ему не уберечь. Не уберечь ему От бойни и раздора Доверчивой толпы Согласной умирать. Ни сердцу, ни уму Не вынести позора - Гранитные столпы Исполнили печать. Кровавый мир упал, И возродился снова - На лицах торжество, И снова не у тех - Ещё одна спираль Не покидает крова, Исчезло хвастовство Сомнительных утех. Не стоит продолжать Рассказ о вечной драме - Поругивать отцов Не наш с тобой удел - Ты сколько задолжал? Своей пиковой даме, Что ж, не зови глупцов На новый передел. "Пора, мой друг, пора" - Открещиваться поздно И, бога не гневи, - Ему не уберечь, История стара - Висит над миром грозно, Взращённый на крови Толпы - дамоклов меч.
Уважаемый Сергей, в вопросе не любви к АСП, я с вами не согласна. Мы судим о родителях, только со слов АСП. Если опросить людей молодых выяснится , что 90 % считают что их любили меньше других братьев и сестёр. Это субъективное мнение и оно не верно.
Хотите говорить также красиво как Пушкин?
Не пропустите выпуск с преподавателем ораторского мастерства - ruclips.net/video/sEK6G5OnXUA/видео.html
Kak je mne nravitca vasha manera vesti peredachu i slushat gostey! I,voobshe, kak je vi poxoji na moego sinaaaa!Dobrie i umnie glazaaa!(xoroshiy balaaa❤)
@@LanAstvatsatryan-xi1fl
В якую херню несёте 🙈🤣
@@reinholdwillwerding6478 eto dlya vas moi slova xernyaaa, a tot, komu ya ix napisala, ochen xorosho menya ponyal! A vam ne sovetuyu nos sovat tuda, gde ne pro vasssss!!!!!
@@vladaganov как Пушкин не получится. Он даже собственным детям не советовал идти по его стезе. 😂
Многое слушала с интересом, некоторое с удивлением. НО как только дошли в своём рассказе о Натали, сразу началась литься грязь. Если вас так обидела женщина, то зачем всех других оценивать через отношения с ней. Это же порочит память самого поэта - он о ней заботился, берёг, а мы злословим.... Стыдно. И хочу напомнить. -------- Наталья Гончарова стала женой Александра Пушкина, когда ей было 18 лет, а вдовой - в 24 года. За эти годы она родила четверых детей. Большую часть этого времени супруги жили на расстоянии: поэт постоянно был в разъездах. Но в письмах к жене он постоянно восхищался не только ее красотой, но и поддержкой, добротой, нежностью к детям. «Наташа, ангел мой…» так обращался Пушкин к своей жене… Друзья Пушкина уверяли, что Натали была скромна до неприличия, равнодушна к балам и светским раутам. Брату она писала, что в столице слишком много пустого веселья и глупых светских обязанностей. Пушкин просил её после своей смерти уехать с детьми в деревню, и через 2 года выйти замуж за порядочного человека. Она не послушалась его только в одном - вышла замуж через 7 лет, и , конечно,за порядочного человека, который принял её детей, как родных. Она родила ещё троих дочерей и взяла на воспитание двоих сирот. Разве даже эти факты не показывают Натали , как достойную выбора великого поэта? Но люди жестоки к тем, которые лучше их, молва преследовала ее и после смерти.
Да это боты простимклировпневе, выльют что угодно, чтобы несем и некем нам было ооодиться. И как легко многие верят на слово пепсому попавшемуся. А где доказательства,? Апги против наших! Вы че, жили тогда, вместе с великими ели-пили, твои вхожи в их дома, жалкие пустобр-хи ?! Копаетесь даже не то что в грязном белье, а в чужих могилах!
Лучше Пушкина написать ничего не может, мало кто может, но грязными ручонками дотянутся хочеться, тфу!!!
Даже смотреть не буду!
Браво! Поддерживаю полностью.
У Меньшовой Юлии про Наталью Гончарову отличный выпуск. Где она Женщина
За 6 лет брака родила 4 детей... Когда Гончарова могла изменять мужу?
В 40 лет я поехала в Америку на заработки. Для меня это было тяжелейшее время в моральном плане. И вдруг на рынке, на развале увидела тоненькую книжечку за 1 $. Пушкин, "Евгений Онегин". Купила конечно же, хотя классику после школы даже в руки не брала. Так в мою осознанную жизнь вернулся Пушкин, а потом и все, которых в школе заставляли силой читать. "Евгений Онегин" скрасил мою эмиграцию, появились силы пережить и продолжать работать. ❤❤❤👍🏻👍🏻👍🏻😊
@bellaadamowicz8380глупее не придумать уехать в Америку на заработки 😂. Когда тут добра дофига😂. Мне Пушкин не нравится никогда. Хоть и знаю наизусть его, учили. А не нравится потому что популярен он и всё у него слишком стройно. Приторный он поэт. Придворный, раскрученный, модный. А для меня мода это признак дурного тона.
@bellaadamowicz8380глупо вообще куда-то ехать искать счастье😂
@bellaadamowicz8380 😂 да именно так
@bellaadamowicz8380 от холуев и слышно
@bellaadamowicz8380 но в душе -то был жив, как выяснилось.
О глупости Гончаровой стали особенно часто говорить после высказываний Ахматовой и Цветаевой, которые по - женски не любили Натали. А вообще она была совсем не глупа. Помимо шахмат у нее были и другие достоинства. Про балы...Пушкин сам вывозил ее, гордясь в свете своей красавицей женой. Кроме того Наталье нужно было выдать замуж двух сестер. А будучи часто в интересном положении вряд ли она так уж хотела находиться в свете. Необходимость заставляла..А кроме того почитали бы эти женщины лучше письма Пушкина к жене, как он ее оценивает, не как молоденькую дурочка, а как рассудительную женщину, несмотря на ее молодость. Да и жизнь после смерти Пушкина очень достойная и добродетельная. Ланская ничем не опорочила памяти своего великого супруга. А тем, кто порочит эту женщину, нужно не предвзятым 😢взглядом посмотреть на себя, может, собой заняться пора, а не пережившей вся и всех " Мадонной " Пушкина.
Спасибо за интересую передачу и замечательного гостя, очень много неожиданного услышала😊
Зачем женщине балы? А сарай для чего?
Похоже Ахматова из змеинного женского дружной коллектива
Ваши слова прочитала с бОльшим удовлетворением,чем многое из сказанного выше о Н Н
Э
Господа учёные, пожалуйста, ДОКАЖИТЕ уже, что Н. Н. была глупа. Приведите факты.
Женщина обыграла европейского гроссмейстера в шахматы (не раз),
хорошо знала математику,
вела дела и хозяйство, где электровениками носились оравы детей.
Сам муж ей восхищался.
Если вы утверждаете, что человек глуп, нужно это как-то доказать. Не опускайтесь до зависти и клеветы.
Много домыслов, напыщенность, местами очень неприятно слушать.
Пушкин столп России... То есть, никто до сих пор (!) ... То есть, ,, Стоунхенджа,, не получится, - столп один... Ай-ай-ай
Как гуманитарий была глупа, как светская дама была нерасторопна, неуклюжа, ненаходчива - это писали современники.
Ей трудно было среди царедворцев - мужа обзывали обезьяной, а ей говорили, вы так прекрасны, он вас не достоин. Она терялась, не знала как себя вести, что сказать.
@@charliec9757ну на таком хамство и я бы растерялась, что ответить. Нормпльные люди вмегла в ужасе от невоспитанности. Это только хабалкт на нрубость сразуткриком отвечают
@@charliec9757, Как "гуманитарий"? Это тот, кто таблицу умножения не выучил, но рисует акварелью?
Кто это " гуманитарий"?
@@charliec9757, " нерасторопна"? " Мужа называли обезьяной"? Бедная, как же она?
Удивительно, как в памяти людей осталась красавицей.
Бедная- бедная НН...200 лет прошло, а она все- красивая дурочка, которой было пофиг на Пушкина. Но ведь это же не так. Сам Пушкин другу пишет с удивлением после женитьбы, что жена оказалась не только красавица, но и умница- раз. НН писала сама и уничтожила все свои опусы, т.к. понимала, что живет с гением- два. Вырастила достойных детей, т. к. это дети гения. Когда Пушкин умирал, все боялись, что тоже умрет: настолько была реакция нервная, ее выгибало в дугу, "на мостик" практически и тд, и тп
Ей было всего 25!!!
Ну, пощадите уже красавицу неземную, от которой у всех крышу срывало, ну, не виновата она ни в чем. Пушкин вам даже сказал!)))
Вы больше ничего из двухчасовой беседв не вынесли?!
Nelen, полностью с Вами согласна.
Её здесь никто и не обвинял...
@@ГалинаБичкова-ж6щ вам все 2 часа тут пересказать?
@@vladilika8298 не обвиняли, конечно, просто, по привычке подопнули слегка, ну, а что с нее взять-то
Похоже, Наталью Гончарову называют глупой потому, что она вышла замуж за мужчину, а не за его гений. За то, что не стала для Пушкина, как Гала для Сальвадора Дали. Она уважала мужа, родила 4 детей за их недолгую совместную жизнь. Но историкам нравятся шикарные женщины, которые делают из гения знаменитость и богача, как Гала. И не важно, сколько она гуляла от мужа налево, если она восхищалась его гением и смогла его прославить. Прости, Наташа, ты, действительно, не была PR менеджером для Пушкина. Ты была женой, которая заботилась о семье, и котую хотелось оберегать и радовать. Мы сейчас считаем это глупостю. Но какая разница, главное, что твой Саша так не считал😉
Вы сумели выразить мои мысли, согласен
Достойно
@@Helen-fo7uj Одно плохо, что гуляла только налево ⬅️, можно было и направо ▶️ - для симметрии..
@@ТатьянаКрасовская-б3п Достойно? Гулять? Или это "болезнь левизны"?
Да, Вы правы. Гением его провозгласили уже после смерти.
Наталья Гончарова добилась продления авторских прав на произведения для детей Пушкина. Закатить глаза просто на слова о том, что она была неумной женщиной, ей было 18, когда она вышла замуж за Пушкина и всего 24, когда она стала вдовой. Эта женщина при тех обстоятельствах и диком сексистском мире в котором она росла и с мужем оторви и выкинь, который был старше ее на 12 лет, в итоге повлияла на развитие авторского права и натерпелась от него, как и многие другие жены гениальных мужей биографии которых при разборе выявляют такое, что их женам всем надо памятники поставить. Без них бы все эти гениальные мужья на помойке под забором еще раньше померли и дети их бы так же по миру пошли. Если она и любила балы, то надо понимать, что у нее в принципе альтернатив для развития было куда меньше, чем у мужчины ее положения. Интересно, как женщине отказывают в уме вот так легко, мол и в шахматы она вряд ли лучше кошки играла. Ой, всё 💩
Верно, и потом она как и все дети-Гончаровы получили блестящее домашнее образование!
Да! Я смотрела про нее документальный фильм) Она была умная женщина, а ведущий и лектор просто женоненавистники😮
Какая помойка под забором ? Пушкин до женитьбы уже активно печатался , Толстой - тоже . Лермонтов умер в 27 холостым (опустим детали) , но мы его читаем до сих пор . Блок был женат , но странным образом . Умер голодным и больным , спасибо революции . Я не про Наталью Гончарову , там была своя жизнь , мы судить не можем . Но дурой она точно не была по воспоминаниям ее современников .
После такой характеристики Натальи Гончаровой довольно поверхностного рассказа о детстве Пушкина. перестала слушать
Тоже не согласна с лектором. Прочтите стихотворение Юлии Друниной "а сладко ли испить такую чашу , в осьмнадцать лет женою гения вдруг стать? Наталья Николаевна, Наташа и после смерти Вам покоя нет. Была красива - виновата значит....... Забыли мы, что уходя с земли, поэт просил Наташу не тревожить. Оставим же в покое Натали".
Наталья Николаевна была избрана Пушкиным, а значит никто не имеет права говорить о ней уничижительно!
Она была косая как черт и вообще розвёнзла кобета.
Ха ха ха, если будут основание, то не только можно, но и нужно
В танго участвуют ДВА человека. Наталья тоже его ИЗБИРАЛА. Никто её насильно под венец не толкал, с её красотой она могла бы иметь князя, достойного её красоты. Думаю, она широко раскрыла глаза, прочитав одно из писем А.С., которое он начинает: "Милая жОнка, не забрюхатела ли ты?"
Пять беременностей, четверо детей за 6 лет! Каждый год рожала и вынашивала и овдовела в 25. И Что значит, быть умной рядом с гением? Она, мне кажется, по женски неумно поступила два раза. Первое- дала повод сплетням, оставшись наедине с Дантесом , пусть и на нессколько минут , и второе -пригласила в дом своих сестриц, которым сильно замуж хотелось, и может, частично из-за них, она и ездила по балам. А потом, во втором браке тихо мирно жила с мужем, ещё троих дочерей родила и уже балы ей не нужны были.
А, почему-то, старшую сестру её, Катерину, жену Дантеса никто никогда не осуждал. Та вот умная была и рассчётливая. На этом скандале вышла замуж, получила того, кого хотела. Могла бы ,может быть, на мужа повлиять и дуэль попытаться предотвратить, или хоть сестре сообщить.Уехала в Париж с муженьком, убийцей мужа сестры и жила себе спокойно, рожала детей и совестью не мучилась и о сестре и племянниках не вспоминала.
ВКОЖИНОВ СЧИТАЛ,,, ЧТО ПОДЛОЕ ПИСЬМО НАПИСАЛ НЕССЕЛЬРОДЕ, ВРАГ РУССКОГО ВСЕГО. (В КНИГЕ О Тютчев)
С ней из семьи никто не поддерживал связь письмами, кроме матери и изредка...она страдала от этого...
@@veranika5270 Осиротила племянников, погубила гения России и страдала, что ей не писали писем родственники. А как она хотела? Чтобы все радовались её счастью семейному?
Когда бы Наталье Пушкиной было изменять мужу? Четверо детей за 6 лет замужества. Вся жизнь между своими, на виду у всего дома.
Легко оскорбить женщину обвинением, даже в том, что «с ней не о чем поговорить». А женщина, хранящая верность, ЧЕМ может оправдываться? Да и перед кем и зачем, если она честна?
Так ещё Пушкин содержал её сестёр
Ну ведь возможно что она просто не любила Пушкина, а вышла замуж из-за славы его. Анна Каренина тоже была в порядке, но встретила Вронского.
Онк
Еще один выкидыш!
@@РоманБережной-т2сВронский-бумажный фантик,как и Онегин!
Замечательный выпуск! Спасибо! Пушкин очень любил свою жену как он о ней писал - о как милее ты, смиренница моя, о а как мучительно тобою счастлив я, когда склоняяся на долгие моленья, ты придаешься мне, нежна без упоенья, стыдливо холодна восторгом моему, едва ответствуешь, не внемлешь ничему, и оживляешься все боле, боле и делишь наконец восторг мой поневоле!
Благодарю за доставленное удовольствие!Пушкин-гений,через века идущий!И свет и красоту русского языка несущий!❤
Пушкин, поэт сугубо и трегубо национальный. Гений для своего этноса. Попробуйте перевести на французский: "Мой дядя, самых честных правил... " и еще три строчки. Т.е. переведите так, чтобы Л.Толстой, прочитав это, не кинул бы перевод под ноги и не стал бы его яростно топтать.
Учите лучше стихи поэта!
@@qwsaedfr8741 Поэтов, слава Богу, много и каждый может учить то, что ему по душе. А в школе, конечно... там будешь кушать то, что подают. В тюрьме тоже выбора практически нет.
В молодости я прочитала роман Агнии Кузнецовой "Моя мадонна", где Н. Гончарова представлена умной, хозяйственной, домашней и даже расчётливой женщиной. Причём роман основан на реальных письмах.
К сожалению, гость передачи представил Н.Гончарову как пустую даму, любящую балы и др.развлечения. Интересно, когда ей было гулять и изменять, если она за 6 лет замужества была 4 раза беременна?!
5 раз беременна, последний раз была и Пушкин умер , у НН случился выкидыш… умирая она звала в бреду Пушкина , а не Ланского … НН любила и хранила Пушкина . Но видимо и требовала от него такой же верности . Фраза АС «тяжела рука у моей Мадонны» говорит о ветрености мужа, а не жены ..
@@НатальяСидорова-щ8б
У Гончаровой ещё при жизни Пушкина был выкидыш после очередных танцев на балу , о чём писал поэт и просил ее бережнее относиться к своему здоровью .
Судят молодую женщину, красавицу, многодетную мать ( по теперешним временам) мужики, которым самим хвалиться нечем.
Видите ли, это смотря что хотеть доказать ((
В общем, трактовка фактов-сплетен.
Конечно, интеллектуал и гений Пушкин, женился на дурочке, а мог бы на кошке, играющей в шахматы..., ах да, эта-то кошка тогда ещё не родилась.
Думаю это едва ли сдерживающим фактором быть может,)
Говорю как объективный цензор🤗
Ох, уж этот мужской шовинизм!!! Пушкин с возрастом изменился, А Наталья нет??!! Когда беременной на балах "скакала" была юна и неопытна! Но была и набожна и с умным сердцем! А уж после смерти А.С. натерпелась, пока не вышла замуж за Ланского. Вырастила детей и родила второму мужу. Все достойные люди!
Много предвзятости в Вашем эссе, уважаемый!
Да фиг с ней, с Натальей! Кто такая Наталья? Это та, которая в шахматы играла и "Наше Всё" не уберегла? 😂😂😂
Кто такая? Венчаная вторая половина гения - за честь которой он отдал жизнь!
@@ЛикаВикторович0
Это г-жа Арапова-то (дочь Ланского) была достойным человеком?! Всем намекала, что на самом деле она - дочь царя Николая, позоря мать.
Вы может являетесь биографом Гончаровой? И ведёте её архивы? Ах уж эта женская солидарность.🙂
Как легко строить домыслы, что Пушкин перед свадьбой загрустил, осознав, что ему этот брак не так то и нужен. Домыслы, которых рядом с именем Пушкина быть не должно. Почему бы не предположить, что грусть эта была вызвана степенью ответственности не только за себя, но и за будущую семью. Осознание пришло как раз накануне свадьбы. И это вполне логично. Наталье Николаевне в очередной раз плеснули ушат помоев, обвиняя в легкомыслии. А кто-нибудь из этих мужчин-ведущих может представить, как за 6 лет брака выносить и родить 4 детей. При этом оставаясь в прекрасной форме. С дурочкой, как вы её выставляете на обозрение ваших современников, Пушкин не стал бы переписываться, советоваться и так во всем доверять. Не судите... Ну а дальше вы и сами знаете.
Я не понимаю к чему это всё
@@rogovgК тому, что у этих иссушающая зависть к известности не только Пушкина, но и его супруги.😁
Загрустил оттого,что наташку пользовал царь. И дети все были от царя,а не от пушкина.
"От денег, милый мой, и независимость зависит" (А.С.Пушкин)
Самые умные строки трусоватового стихоплёта
@@njaunbekannte8874вы здорОвы?
@@njaunbekannte8874а вы что срифмовали? Водка - селедка?
@@ОльгаГалазюкВодка - селёдка.. да баба по серёдке, а после водки и не разобрать , что баба , что селёдка..😊
Не продается вдохновенье-- но можно рукопись продать-- чем не совет поэта стартапам.Правда?!
Н.Н. любила и уважала мужа. Понимала, что он Гений, помогала ему во всем!
Почитайте биографию и переписку Гения с женой!
Интересна ее жизнь и во втором браке, где она проявила себя как мудрый воспитатель
Писем Натали к Пушкину не сохранилось!
Наташка ему рожнища наставляла.
Такая юная и такая сильная Наташа, муза и экономка, хозяйка, мама, да и еще администратор поэта. Как можно так пренебрежительно? Поднимала и своих детей от обоих браков и племянников привечала. Я лучше фильмы Парфенова пересмотрю и замечательные передачи в воспоминаниях и письмах.
Не делайте из неё кумира.😊
Наталья, как и Пушкин, прошла трудное детство. Это ее закалило, но не озлобило. Она была умна, добра и образованна. Прекрасно знала языки и помогала мужу с переводами из Байрона. Ходила по редакциям и во всем помогала. Болтуны постоянно твердят о ее любви к балам и танцам. Это при постоянных беременностях и 4 детях. Мужчинам этого не понять.
А Юлия Меньшова о Наталье рассказала как о духовном человеке , как о человеке с большим терпением и смирением принимала всё выходки мужа,
Ну да, Меньшова же историк 😂
@@ОксанаРимар-ы8би она же обоср…ла Цветаеву
Я читала ,Пушкин мог уйти в город за нужно для семьи вещью ,а вернуться через 3 дня ,с похмелья ,без денег но с долгами.
Жена постоянно перехватывает денег в долг у сестёр, у тётки, чуть ли не у гувернанток
@@ОксанаРимар-ы8б у Меньшовой был эксперт ,он это говорил
@@ОксанаРимар-ы8бПрочитайте о Наталье Николаевне и вы будите подругому к ней относиться.
Влад, у вас большой талант слушать гостя и его раскрывать! Спасибо, что пригласили такого увлеченного человека ❤
Вы молодец, я думала, как я это посмотрю, а оказалось, на одном дыхании. Спасибо Вам большое, за Любовь к Пушкину. Еще бы такое про Лермантава, Маяковского, Блока, Пастарнака. Много о ком бы хотела послушать. Спасибо.
Мне повезло будучи школьником позаниматься у Сергея Владимировича.. Невероятно добрый и эрудированный человек, раздающий разум как радио волнами ученикам и слушателям) Рад видеть его в интересном подкасте, спасибо! Здоровья, радости, и привет котам:))
А чем он ( Сурик)увлечён и кто его увлек ??? Где подлинные артефакты, а не поддельные?!!! Вы че , - жили тогда? Прям как из рога изобилия cыпете - наверное, за одним столом. сидели, водку вместе пили -" повара такие ужасные"?! Как говорится, "язык без костей". Сейчас еще просмотрим все каналы по регрессивному гипнозу, - а что, их "доказательства" против ваших! У кого они подлиннее?
@@Galina-Angel-14 Галина, так а в каком месте он утверждает, что эти данные из дневников/мемуров соратников/газет или типа того являются незыблемой истиной? Хороший несухой подкаст, хотите точности до сотых - идите читать монографии научные.
просто читайте его прекрасные произведения и не лезьте в дебри чужой жизни.Это не для всех , это его сугубо личное.
@@riksy_mosy Я не монографии читаю, а честные книги. Некоторые из авторов которых жизни свои отдали за Правду Не люблю пустой болтовни, а тем более с ложью вперемежку, это не так безобидно, как вам кажется. Также не нравится, когда "избранные"чужими ложными и злобными " "богами" искажают правду онаших предках, наших великих людях и нашем Великом прошлом. Да и еще у "Иванов, родства не помнящих", пользуются ложной популярностью Сочиняя небылицы , унижающие при этом память о наших гениях и героях.
@@Galina-Angel-14Кто ты, чудище хамоватое? 😅
Пушкин - наше всё, потому что это единственный русский писатель, который создавал свои фундаментальные и эталонные произведения в разных стилях и создал русскую литературу и наше национальное достояние!
Какое удовольствие слушать и слышать это всё о великом человеке, о неповторимом таланте!
Недавно слушала " Евгения Онегина" в исполнении И. Смоктуновского. Это был бальзам на душу. !
Пушкин наше все, с раннего детства мама читала сказки, я учила его стихи, это любимый поэт. Сколько посвящений женщинам. Мама меня назвала Татьяной. Я вохищаюсь его произведениями. Нельзя его обсуждать и осуждать, можно только восторгаться. ❤❤❤❤❤❤❤
Сегодня можно говорить все, что угодно о человеке, жившем 200 лет назад. И о его жене, которая родила в коротеньком браке 5-х детей. Была прекрасной матерью.
А разглагольствования не очень умного человека лучше не слушать. Читайте стихи и прозу Пушкина. И его письма к друзьям и жене. Они не врут.
4-й детей, был один выкидыш( из писем поэта к жене)😊
Вот именно,Александр Розенбаум тоже считает,что самое достоверное-это стихи автора,в них он сам говорит с нами,если Вы конечно,умеете слушать и у Вас есть ум анализировать!!!!!Не хочу слушать сплетни 200 летней давности!!!!!
А Розенбаума слушать хотите? Насквозь фальшивого ,но умеющего свою фальшь умело скрывать.❤ @@МаринаВлади-в3ы
Маша, Саша, Гриша и Наташа- имена детей А.Пушкина и Н.Гончаровой
Разве можно такое изложение биографии Пушкина воспринимать серьёзно. Вы не слышите, что лектор красуется, передёргивает, шельмует, хочет понравится аудитории? Очень вульгарное повествование. Ведущий вообще без комментариев особенно после умозаключения, что в многочисленных женщинах и жене он искал отвергавшую его мать 🤦🏼♀️
Читала переписку Александра Сергеевича и Натальи . Так вот, из этой приписки я поняла, что все что говорят об их жизни литературы исследователи и прочие любители розовые сопли..... , Именно Наталья, полностью занималась и бытом семьи и финансовым делам Александра Сергеевич и вела переписку с его работодателя и, если можно так выразиться по современному.. Их жизнь испортили окружающие завистники, таланта Александра и красоты и искоренней любви Натальи к мужу..
Всё проще, скорее, в гибели Пушкина. К моменту дуэли он оказался в кризисе комплексном, конфликте, - творческом, со светским обществом, с друзьями, и с колоссальной финансовой "дырой", с напряжёнными отношениями с царём, и с оскорблённым самолюбием мужа, и т.п. Выход из всего этого Пушкин, как человек своего времени, как часть дворянского, и высшего света, общества, как творческая личность, человек бурных, сложных страстей, - выход из всего этого своего кризиса он, видимо, попытался найти в дуэли с Дантесом, "назначив" последнего главным виновником своего тогдашнего тяжкого морального состояния. Итог такой попытки Пушкина разрешить эту свою проблему - известен.
О чем? Об их жизни?зря читали судя по всему.
@@mikeperov5847ну, да. Докопаться до голландского посла сначала, за него впрягся Дантес, которого чуть не убил, даже упав с ранением в пах. Психопат!
Да кто знает правду, Мы можем только предполагать. Пушкин был необычнен во всем, противоречив, возможно это и было источником его безмерного таланта и жизнь закончить именно так, Это уже было предначертано на линии его судьбы. Гений
@@galinasp5068 б
Удивляет,что такие знатоки
Пушкина игнорируют переписку поэта с женой,его заботу о ней и детях.
Наталья 7 лет не выходила замуж,пока не встретиладостойного вс в в
Письма переписки остались только со стороны Пушкина.письма со стороны НН- утрачены
@@НадеждаВикторова-ы2юзначит, письма Пушкина - фальсификация!
@@АнархияВсегда Что за бред? Письма Пушкина к жене сохранились ( в оригинале!), поскольку их сохранила Наталья Николаевна. Оставила в наследство дочери, та передала Тургеневу для издания.... с 1887 года они входят в Собрания сочинений Пушкина. Свои письма Наталья Николаевна уничтожила, понимая, что для истории важны чувства и мысли ЕЁ МУЖА, а не её собственные. Да Пушкин и сам написал в одном из писем ( видимо, иронически, но всё же) : "... сохрани..., чтобы ни одна строчка моя не пропала для будущих поколений". Письма к Наталье Николаевне- невесте и Наталье Николаевне- жене выпущены издательством Академии Наук СССР отдельным изданием под редакцией Я.Н. Левкович в 1986 году, в 2019 переизданы к 220-летию Пушкина.
Наталья тоже писала стихи. На которые Пушкину было начхать. Поэтому говорить о том, что она не разбиралась в поэзии - просто высасывать "аргументы"из пальца. Наталья блестяще справилась с воспитанием своих и приëмных детей, царь чтил еë всю жизнь, она абсолютно незаурядная женщина была. И она сохранила всё стихи, всё черновики Пушкина, а своих стихов не оставила ни строчки. Гораздо умнее тех попугаев, которые мусолят мифы о еë глупости.
@@АнархияВсегда "анархия" она такая, да! Чуть что - всё отрицаем, всё разрушаем....
Коршун здесь😎 Что по поводу презумпции невиновности? Это я о глупости жены. Не сохранились шахматные партии, потому дура😅 класс. Про Наталью Гончарову есть хороший выпуск у Юлии Меньшовой. Не хочу пересказывать, но там подробно рассказано про её развитый ум
Поддерживаю!
Хватит Наталью шельмовать.
ruclips.net/video/6iX6dJer4W8/видео.htmlsi=VWDO93E1TOdJwfC8
Я как раз тоже хотела сослаться на Юлию Меньшову🙏🏻
Ох да, этот заход насчёт партий и пример себя это прокол оратора😂
Даже вне связи с гендерной темой.
А вот для меня Юлия Меньшова совсем не эталон ведущей.
Прослушайте лекцию Татьяны Рожновой о Натальи Николаевны. Она защитила эту умную достойную жену великого поэта женщину
Читали бы письма Наталии Гончаровой. Понимала, что горячий, порывистый Пушкин - достояние и гордость России. Берегла его как мать.
Ведущий сразил вопросом:"А че он приходил и сидел?" Это он о Пушкине, который приходил к тяжелобольной, умирающей матери!
😊😊0😊
Вопрос вполне резонный, не каждый сын, которого не любили родители, бывают нежны к ним.
Вообще не понравился выпуск. Гость слишком поверхностно вещал, а ведущий вел себя так, будто он Пушкиновед и все знает. Хватит уже гнать на Наталью Гончарову. Она была умная женщина.
За каждым великим мужчиной стоит великая женщина! И менно благодаря их самоотверженности, красоте , уму состоялись все гениальные мужчины!!
Только после того как женился и появилось много ответственности, больше стал
писать прозу, а все шедевры были написаны в статусе свободного мужчины…..
@@gfedeikoвот-вот!
@@МаринаМуромцева-я7ь Да.
Рахметов спал на гвоздях, а если бы просто с женой, может, тоже стал бы великим мужчиной.
Хотя, конечно, это литературный герой, он бесплотен.😁😁
Сергей Сурин - открытие для меня сегодня, спасибо большое за такую увлекательную беседу🫶🏻
@@nastyanikitina8852 ну ка же?! Умалили все достоинства черви, о которых никто и не вспомнит!!!
Ну да - ну да, закидал негативом беС доказательным, словно де-мом! Сразу в душ захотелось, отмыться от этой "лапши".
@@Galina-Angel-14Жаль, что глупость не лечится! Это о вас, если не поняли !
@Galina-Angel-1 тоже не понравилось. Как-то бедненько все..
@@ВладНиков-ж3шну оскорблять людей ума много не надо.
У Меньшовой Юлии посмотрите интервью с графологом. Там, анализируя почерк и письмо Гончаровой, она очень высоко оценивала её умственные способности.
G
GG
Возможно она была умна, но в то время женщина отводилась другая роль и они были не так образованны, как мужчины.
У Меньшовой есть интересный выпуск про Гончарову
@@ЕленаКарагодина-ф8цда по Наталью Николаевну там ничего не было, сначала Меньшова рассказывала про бабку Ульрику 15 минут, потом про удивительную русскую красоту и как иностранцы впечатлились. Удивительно пустопорожняя передача. И ещё ее этот презрительныйпассаж про "Пушкин ходил к проституткам". Тоже нашлась моральный камертон. А текст передачи писать неграм приходится.
Я не собираюсь защищать интеллект Натальи Гончаровой, но как же поражает, что два образованных человека мужского пола в 21 веке сидя в студии, так прекрасно сразу же сошлись на том, что эта женщина из 19 века была недалекой и вообще ничем не интересующейся, кроме балов и платьев. При чем ни одного аргумента со стороны Сергея Сурина в защиту этого мнения не прозвучало. Учитывая, что в те времена женское образование было очень «специфичным» (отсутствовало), такой жесткий и отвратительный сексизм ставит крест на всех остальных ваших рассуждениях. При чем как обычно обесценивается тот факт, что женщина была занята своей скучной бабьей работой - рожать и воспитывать четырех детей, этим никого не удивишь.
Они говорят и о том, что Пушкин атеист и член масонской ложи (!) Масоны верят в Единого Бога и бессмертие Души, поэтому в масонские ложи принимают только верующих, но разных конфессий! Эх, болтуны со знанием дела (
Вы и до этого дошли! Спасибо. Я уж на комментарии ушла после тупости НН@@svetlanagerasymchuk4351
Точно,разделяю полностью!!!!!
Почитала комментарии, даже смотреть не буду.
@@АннаГоловач-ж3о И я не стала доо конца смотреть,как-то покоробило!!!
Большое спасибо за беседу!
Обожаю Пушкина! ❤ Его глубину, его простоту, его легкость, его чувство юмора!
Я давно перестала относиться к нему как к памятнику или портрету на стене в классе литературы.
Очень рекомендую всем, кто хочет увидеть за стихами человека, почитать книгу Вересаева "Пушкин в жизни"
"Онегин" с его бесконечными авторскими отступлениями, гениальные "Маленькие трагедии", прекрасные "Повести Белкина" - люблю все!
Очень нравится также его "Путешествие в Арзрум".
Пушкин любил использовать коды а вот само название Евгений Онегин- это инструкция,как работать со словом и составлять карту имени: запишите слитно и работайте: евгенийонегин- он гений ген!!!!
А как же " Капитанская дочка " ?
Ведь это же чудо ! Один Савельич чего стоит . Кстати , Пушкин в этом образе увековечил своего верного дядьку -- слугу Никиту Козлова , который свободно мог отвечать барину стихами экспромтами . И плюс рядом Арина Родионовна с ее сказками , поговорками и прибаутками .
Було у кого поэту учиться русскому языку .
Спасибо за такого прекрасного собеседника, для тех, кто мало читал Пушкина и мало что знает о его личной жизни, это просто удача послушать этого интелигентного, прекрасно владеющего материалом человека, спасибо за знакомство, я думаю, что с ним можно и значительно больше времени провести за интересной беседой, а его слушатели получат заряд позитива и продолжат погружаться в волшебный мир А.С.Пушкина, чтобы получить несказанное удовольствие от прочтения его литературного наследия и узнать его как человека, спасибо!
Намного лучше,если знал раньше много о Пушкине,и на фоне этого, услышать Сурина. Я казашка из Алматы.только не думаю пристроить некоторые ( Раевский о Пушкине), мне 80 лет,кому продать по подписке Толстого,Лермонтова,не знаю: никогда не думала,что никто не заинтересуется: 12 томов Толстого,4 тома Лермонтова😮 такие времена...😮
@@АллаМуратова-г2хкому нужны эти словесный реверансы Пушкинской эпохи?! Так что ничего особенного
@@njaunbekannte8874 а я считаю,что отсутствие тяги к чтению,у познанию неизвестного- это начало конца 😎
@@njaunbekannte8874 Элементарно образованный человек не может так рассуждать, как Вы написали в своём комментарии, а если это действительно Ваша точка зрения, то мне Вас искренне жаль, что так всё примитивно и убого. Простите, я не думаю, что Вы читали Драйзера, Хемингуэя в подлиннике или можете процитировать Омар Хайяма
Так вам не сюда, ищите другую информацию...😮@@njaunbekannte8874
Какая прекрасная встреча. Два человека, увлеченных, умных рассказывают о великом Пушкине с такой заботой об этом человеке и обо всех нас. Забота о том, чтобы не переврать, не навешать штампы.
В последнее время под флагом того, что не надо вешать штампы, ярлыки, столько исследований вышло про наших великих и знаменитых, иногда полностью противоречащих друг другу. Исследуют самые разные авторы, разные совершенно люди. Так что, истина где-то посередине.
Жаль только, что у профессора с падежами плохо.
Наталья Николаевна умна и терпелива.
Она терпела измены .и постоянна рожала
У негров ты должна только рожать. Чтоб сидела дома😅
Пушкин много раз болел гонореей и был бесплоден. А наташка рожала от царя.
@markrosenberg6499 ой какая умница от царя ,если от негра то какой ей был бы позор.
Дурь зашкаливает.
"Победителю ученику от побеждённого учителя" - такова была надпись, господа знатоки. В подобных случаях лепет недопустим.
Фальсификация!
А Сурин отмочил :
" Побежденному учителю от победителя ученика ! "
Утвердились, почувствовали себя выше специалистов.
Ну и времена настали! Каждая особь мужского пола, обязательно унизит и обесценит женщину.
Так было ещё с написания Библии,чему удивляться!
А что же в женской ОСОБИ более ценного, чем в мужской?!
@@mirnayamyrnaya" за каждым великим мужчиной стоит женщина "( с)
Огромное спасибо за встречу с Сергеем Суриным! Я прослушала все его рассказы о Пушкине, это праздник для ума и души!
Решили, что женщина не умна, только потому что любила балы и не сохранились партии в шахматах😵💫 класс, видимо от мизогинии никуда не деться, даже на этом канале
Класс!Чем больше знаешь,тем понятнее, что знаешь очень мало.Хочется знать больше.Спасибо
Речь шла о том, что нет доказательств ума.
@@pompom6675,а значит - была неумна?
@@verakl5942не значит - это не связаные понятия.
@@verakl5942 нет, это значит, что мы про это не можем судить без других признаков.
Но это вообще не особенно интересный вопрос про Гончарову - была ли она умна. Она вообще интересна лишь из-за Пушкина
В Петровском жил двоюродный дед Пушкина - Петр Абрамович Ганнибал. Дед Пушкина - ОСИП Абрамович Ганнибал жил в Михайловском. Когда Александру было три месяца (1799), родители возили его в Михайловское показать деду - Осипу Абрамовичу. Осип Абрамович умер в 1806 году. После окончания лицея в 1817 году Александр Сергеевич едет в Михайловское и именно в это время он встречается с двоюродным дедом Петром Абрамовичем.
Спасибо, у "исследователя" много лажи. Финал "Евгения Онегина" и "Метель"вообще почти одновременно были написаны, причем," Метель"позже. Но дяденька ляпает уверенно ,что повести Белкина написаны раньше.
Дурак с самомнением, типа Казиника.
@@unconcioustomato5617 такой "исследователь", книжку прорекламировать пришел. Ему ли судить и объяснять нам Пушкина. Читаю комментарии и благодарна их авторам за отповедь гостю.
Удивительно, мне тоже беседа показалась большой сплетней, речь гостя плоская не интересная, скорее бульварная. Не дослушала.
@@ИраДнесьЯ читала версию, что африканской крови у Пушкина не было. Жена "арапа Петра Великого" родила от индийского доктора, о чем Пушкин знал. Никогда по его линии негритянских проявлений в генетике не было. Семейная легенда, существовала эпиграмма. Я лично в это верю .. Он роднит себя с цыганами, и стоит посмотреть, как выглядел легенда испанского фламенко - Камарон де Исла. Это же чисто Пушкин.❤
Ваша беседа о Пушкине как о личности вдохновляет его почитать
Но я хочу отметить работу оператора и людей, которые приложились к оформлению студии,.. очень радует глаз!
Спасибо
Влад! Спасибо вам за эту программу! Как же важно создавать именнотакой контент! Мы в своей вечной суете часто забываем об очень важном! Пойду читать стихи)❤😊
💘
Сейчас все зарабатывают на измышлениях о ВЕЛИКИХ людях, трактовках и новых прочтениях ,потому что убожество собственное объяснить НЕЧЕМ и заменить некому....
Ну да, и стараются их по максимуму обгадить, таким образом вроде как возвысившись.
Вот Анна Керн очень была умная, когда умирала, приказала дочери все письма от Пушкина уничтожить. Чтобы благодарным потомкам не было возможности потоптаться от души в том числе на ее личной жизни.
Хороший рассказчик, но всё это рассказывают в школе) Если хотите знать больше - читайте Вересаева. Это лучшая биография Пушкина.
Вересаев неполон и субъективен. Перечитайте хотя бы вересаевские комментарии об Ал.Раевском. Читайте сами письма Пушкина и жумайте. Все открывается. О многом рассказал Набоков в своих комментариях к "Евгению Онегину". Там столько! Да, тоже неполно и подчас субъективно, но информация огромна.
Факты еще не все. Недаром гость рассказал нам о мастерстве беседы. Сейчас мы "ощущаем" Пушкина
Ну только не про парик)))
@@evafrikamail===Дотошна и научна работа Скрынникова по преддуэльной ситуации. Пожалуй, самое точное на сегодняшний момент исследование.
Не надо забывать и биографе Пушкина : Тырковой -Вильямс .
Спасибо, Влад, за прекрасного гостя😊. Мне 58лет, с удовольствием смотрю ваш подкаст, как приятно видеть молодых, умных, увлеченных людей. И хочется верить, что разум победит тот ужас, который происходит... Спасибо вам, успехов❤
Сочувствую Вам…
И теперь , по-вашему, надо "ударяться" в другую крайность,и верить всему, что вам подсовывают!
Почитайте письма Натальи Николаевны и вы поймете, кокой она была
кАкой😊
Это просто описка
О глупости Натальи Николаевны: по каким критериям мужчины 21 века судят об уме женщины века 19? Забавно
Неправда она не была глупенькая, а была очень образованной женщиной с практическим умом и детей воспитала в глубоком уважении к отцу
Жаль ,что вы не привели пример глупости Натальи Николаевны.
@@МаринаУстинова-б4ч в шахматы играла
Выигрывала?
Как раз судят по критериям 19 века. Тогда умными женщинами считались светские остроумицы вроде Смирновой-Россет, умеющие вести беседу и не факт что умеющие считать деньги, а умение вести хозяйство и воспитывать детей - нормотипичность и не более.
Вроде слушаю про Пушкина, а вроде начинаю понимать что-то про мужчин в целом! Спасибо)
Интересное наблюдение ))
Собственного опыта не достаточно?
@@Сурет-н3дМне кажется, что если собственного опыта стало достаточно, то это и есть конец)))
@@yuliadream8568 Следовательно, задача сделать конец бесконечным..
Замечательный выпуск! Очень интересный. К стыду своему не знала Сергея Сурина. Прекрасный рассказчик! Влад, спасибо большое!! Обязательно перечитаю «Повести Белкина».
Его никто не знает. Пробовала найти информацию о нём, ничего нет, кроме того, что он диванный пушкинист. И то, ничего сущестченного.
@@НаталияЯнкова-о9я он " диванный" не только , говоря о Пушкине..., - обо всех!
@@ЛюдмилаГоловина-щ1йО, он не только на Пушкине паразитирует
Так себе, пушкинист.. скажем прямо, для начальной школы.
Вам говорят, что она хорошо играла в шахматы, а не просто играла в шахматы, так что не лукавьте, уважаемые:))))
Не из ОдЭСи, а из ОдЕссы.
Так в Одессе называют свой город.
Привет из ОдЕссы.
- А ты Пушкина полностью знаешь?
- Нет, не знаю.
- А я полностью - Пушкин Александр Сергеевич.
😂
Наше Африканское всё! (из воспоминаний бойца "Вагнера" в Африке)
Ффуу.... Пушкиновед? лексикой каждого первого скамеечного сплетника.. Знает много ТАКОГО...
Сплетневедение...
Мурашки от этого выпуска! Просто восторг! Мурашки даже не от того, что Пушкин, а от того какой реальной была показана его история и он сам. Обычно история о чем то ощущается как за стеклом, что то ушедшее, уже неактуальное, а тут все наоборот все настолько актуально и реально, что аж мурашки по коже. Я в голове все это время смотрела фильм о реальном Пушкине и это было прекрасно! Захотелось перечитать❤❤❤❤❤
Спасибо за такой комментарий❤️
В 1997 впервые приехала в Ленинград и моя первая экскурсия связана с Пушкиным и она в моей памяти до сих пор. Не очень приятен голос гостя, " ухо режет"..
Никто не осмеливается сказать, как Он комплексовал из- за своего роста, внешности. Всё это поведение задиры подростка из- за комплексов. И список - попытка доказать свою мужскую состоятельность за счет известных женщин. Чистая психология 😊
Благодарю, такие беседы как глоток чистого воздуха на фоне нашей действительности.
Собрала в своей библиотеке мемуары людей, знавших Пушкина и издания современных авторов книг про А.С. Пушкина.В этом видео ощущение себя многознающих-многозначащих мужчин, так они себя видят.Но повторяют общеизвестные факты и предположения.Поэтому нет смысла что-то комментировать, даже по абзацам. Пустая трата времени.
Вересаев интересно создал книгу про Пушкина из писем и записок современников ,родных и знакомых.Вы знаете ,наверно.Не скажете,какие книги по воспоминаниям можно почитать?
Йййййй😊😊55😅😊😊😊😅😊йй😊ййййй😊й😊😊й😊😊😅😊5й😅ййй😊😅😊ййййй😊й😅😊😅😅йй²😊5й55йй5й5йй²йй😅😊5й😊²😊й5й5йй5й5йй55й5й5й😊😊5й52ййй5ййй252й😅42²2²2²22й2йййййй2йй2й
Вересаев.Книга о Пушкине@@ОльгаБаландова-з1ш
Спасибо вам и вашей команде, не перестаете удивлять потрясающими гостями, которые великолепно разбираются в теме и, самое главное, могут интересно, внятно и грамотно о ней рассказать!!! ❤
А. С. Пушкин - наше всё до сих пор!
❤️❤️❤️
Обожаю подобные передачули. Кого угодно "разоблачим", кроме современников: от покойников-то по трусливой башке точно не прилетит.
Иногда жалею, что дуэли отменены.Хотя этакие в любом случае сумеют вывернуться.Всплывут...
Чудесно, прослушала на одном дыхании. Полюбила Пушкина ещё больше ❤️❤️❤️
Моя молодая коллега очень удивилась тому, что я сказала, что имя нового сотрудника легко запомнить, его зовут как Лермонтова.😅 Это к тому, как сейчас знают русских поэтов.
Можно было бы сказать, как Ломоносова. С тем же эффектом.😢
СПАСИБО Вам из Эстонии! Бесподобная беседа! Просмотрел/Прослушал/Пропереживал 3 раза подряд за неделю!! Спасибо Вам! Уверен, что переслушаю еще раз!
Спасибо Влад за очень интересное видео. Ваш гость, Сергей Сурин - прекрасный лектор , рассказчик не говоря о том, что о Пушкине знает на 5 ++! Еще и яркие эмоции дополняют тему! Приглашайте Сергея обязательно. 👏👏👏😍
Чего, вы не знали о Пушкине, а я скажу. Школа вас думать не научила, а в его творчестве скрыто такое, а вам и не снилось. Это ж надо иметь такие знания и их зашифровать. Дядька Черномор, а это о Чёрном море мысль и 33 богатыря. Координаты Крыма 44° 56'53" с. ш. 34° 06'15" в. д. 34 параллель - это круг широты на 34 градуса севернее экватора, а как раз 33 богатыря (а вечные драки в Крыму) и 1 дядька Черномор, а как раз 34. Пересекает Африку, Средиземноморье, Азию, Тихий океан, Северная Америка и Атлантика. Чей, Крым, а как видите общая акватория. Поздравляю с открытием 21 века.
😳😳😳@@ИринаРзаева-ф2с
@@ИринаРзаева-ф2с, nu I chto? Mozhno chto ugodno domyslivat'. Da, VSE GENII IMEYUT PROROCHESKIY DAR.
Агния Кузнецова, родственница Н. Н. Гончаровой написала книгу "Моя Мадонна". В книге она рассказала о жизни Н. Н. и Пушкина, об их детях, а также о Ланском. В книге очень много редких фотографий детей, сестер Н. Н. У нее с Ланским была очень большая семья.
До 8 лет Саша впитал премудрости няни , гувернеров, светского окружения родителей. Да и сама( далекая от идеальной) обстановка в семье наводила на раздумья неокрепший ум и спящую гениальность))
Неприятно это все слушать! Охаять огульно мертвых, которые уже не возразят и не ответят на все эти домыслы - это считать эрудицией и достоверностью? Слишком много у вас личного ощущения, и неуместных деталей.
Было очень интересно! Единственное с чем я не согласна, так это с оценкой ума Натальи Гончаровой.
Ну она все же была глуповата,а в профиль немного на овцу смахивала.
И очень хорошо,что его нельзя форматировать,потоу что он очень противоречив.Да нет,он просто гениален, посмотрите,как разнообразны его произведения-- те же " Маленькие трагедии".-Какие они маленькие,это трагедии Шекспира,невозможно никак умалить их значение,потом бесподобные стихотворения,поэмы," Повести Белкина.А его поэтическое наследие,которое так хорошо в виде неповторимых строк укладывается в наши головы даже в старости.Он был очень мудр,чрезмерно гениален,насколько можно дать точную оценку гениям.Я бы даже придумала единицу гениальности,как есть единица света ,например.С ним сравнить можно только Лермонтова,но тот слишком рано погиб.Люблю очень обоих.Я до сих пор не могу понять,почему он не был так любим в своей семье родителями.Ну потому что,видиио,родители были слишком эгоистичны,мать лишила его своей любви,одарив любовью лишь младшего Лёвушку.Чопорная,но вспыльчивая,как её предки эфиопы.Об отце и говорить не стоит,при всём том,что предок был умён,остроумен,он не догадывался уделить внимание старшему сыну,его брак был вроде счастливый,но гений,которого они родили,был несчастен. Ничуть не удивляюсь,что для русского народа Пушкин- это всё.Мало стран,которые могут похвастать таким гением в их среде.Это на века!
Божественный коментарий!!!!!!!! Выше всяких похвал!!!!!!! Ппиятно иметь дело с умным человеком!!!! ПУШКИН- БЕССПОРНЫЙ ГЕНИЙ НА ВЕКА!!!!! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ, ТОНКОСТЬ, ГЛУБИНУ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТАКИМ ГЛЫБАМ, КАК ЛЕРМОНТОВ И ПУШКИН!!!! ВОСТОРГ!!!!!!❤😊
Ганибаллы были из эфиопских евреев . Причём из семьи местных принцев . За маленьким арапчёнком приезжали к Петру , чтобы выкупить мальчика , но убедившись , что ему дадут хорошее воспитание , оставили у Царя . Возможно , это тоже легенда . Но есть портрет брата Осипа Ганибалла -- это смуглый восточный еврей . И со стороны белой линии Пушкиных была еврейка Сара Ржевская . Поэтому и женились по родственному между собой , чтобы не смешиваться с гоями .
@@tetyanagrynyuk2872Харэ примазываться !
@@tetyanagrynyuk2872Евреи, евреи, кругом одни евреи 🤣🤣🤣
@@tetyanagrynyuk2872 ну, да, как же без евреев в русской культуре.😳
А идиоты в Одессе хотят убрать памятник Александр Сергеевичу Пушкину! Чтобы понять гений Пушкина надо попытаться его читать! Как можно была прожив всего 37 лет написать столько? Когда читаешь дневники поэта -,то диву даешься, он хотел объять все и у него это получалось! Пушкин это Вселенная!
Ви в курсе, как ваша вселенная отзивалась о женщинах?
@@Володимиркобзар-ф1л Прекрасно отзывался! И женщины очень его любили потому что он умел очень красиво говорить. Он гений, а вы никто.
Меня ещё в юности удивил посыл, что декабристы не привлекли Пушкина в свои ряды, потому что оберегали его от возможных наказаний при их неудаче. Все, мне кажется, проще. Они опасались, что он их "заложет".
ЗложИт. Вот эта вроде как мелочь меня не удивила в Вашем спитче.
@@ЕленаЖучкова-щ7в спиТче? Вроде, в русском языке слово и звучит и пишется, как "спич". А что такое "спитч"?
Спасибо за гостя. Сурина можно слушать бесконечно и с удовольствием. Он преподносит Пушкина с большой любовью.
Как- то подвернулся лектор Молокин. О том же Пушкине. После ЕГО выступления остался гаденький осадочек.
Шварцбанда почитайте. Осадочек погорчее будет!
Легкость беседы не отменяет безусловной содержательности.В отношении Н.Н.поддержиааю тех,кто ее отстаивает.Досточно подробно узнать её жизнь после смерти А.С., чтобы понять не только доброту и щедрость этого человека, но и неординарнарность ее натуры.,Мечтаю о книге.
От большого ума бегала на свиданья к Дантесу, хотя понятно- замуж вышла без любви, а тут такой красавец, что половина дам Петербурга сходили по нему сума.
Х
Видно, по себе судите…
Гончарова уговорила мать дать согласие Пушкину именно потому, что она понимала, КТО ОН. Она шла замуж за гения, ценила его труд и злилась в письмах, когда он не ей первой читал. В стесненных условиях она жила и до замужества - она вообще бесприданница. Пушкин содержал вместо одной женщины троих сестёр плюс детей - прилично надо денег.
Как можно рассказывать про Пушкина ни разу не упамянув няню? Зайца вспомнили, а главный персонаж жизни ни разу. И почему все считают, что роман не закончен? По моему лучшего "достойного венка" добру и придумать нельзя.
Много чего не упомянули, повод сделать второй выпуск ))
@@vladaganov но чтобы сердцу стало веселей
Сергей Сурин - человек крайне обаятельный и прекрасный (без иронии) сплетник. Но!
Относительно мотивов Пушкина после декабристского восстания: Пушкину стало жалко себя и страшно не хотелось обратно в ссылку. Вот он и прогнулся. И это все. (Сергей Сурин)
А погибших в ходе восстания Пушкину совсем, ни капельки не было жалко? Тех же солдат, которые просто подчинились своим же офицерам и по которым в итоге били из пушек картечью, а они еще и убегали по льду, многие просто ушли под лед. Когда Пушкин приехал, кровь может и смыли, но тела еще всплывали. Генерала Милорадовича, которого те же декабристы прочили в правительство, Пушкину было не жалко? (Красавец, храбрец, бонвиван, обояшка и просто символ героизма русской армии.) Женщин императорской фамилии (их было не мало, все красивые и обходительные), которых по планам Пестеля предполагалось поголовно истребить вместе с детьми, ему было не жалко? Пушкин сам ответил. Перечитайте "Капитанскую дочку" и "Историю Пугачевского бунта." Перечитайте "Бориса Годунова", наконец!
Не надо клеветать на хорошего, в общем, человека. Не только гения, но и человека, который очень хорошо умел всех понимать и всем сочувствовать.
Ну не доверяли декабристы Пушкину, но он не виноват, он был другой.
Шифровальщиком в царской канцелярии разве он ещё не до вооружённого выступления участников тайных обществ был, названного Грибоедовым "бунтом сотни прапорщиков"?
@@НадеждаОрлова-к8яа какой был? Конформист? А чего ему Оболенский отвечал:"Мечи скуем мы из цепей, и пламя вновь зажгем свободы!"?
@@АнархияВсегда Так это Оболенский... То, что Российская Империя нуждается в коренных реформах, считали очень многие: и декабристы, и не декабристы, и представители дома Романовых, включая императоров. Аракчеев перед смертью написал Александру 1 завещание, в котором умолял его отменить крепостное право. Вопрос стоял: как это сделать. Декабристы в большинстве: будем все менять максимально, насильственно, любой ценой, что получится, то и получится.
Правительство: конечно, многое нужно менять, но бунтов и кровопролития допустить нельзя, как и массового разорения дворянства. И просто страшно за себя и родных, 25-м году видели... Будем думать, думать, думать...
Большинство дворянства: угнетение, конечно, вещь ужасная, но на что жить, если его отменят? И страшно: один поджог и мы все можем погибнуть... Да, нужно менять, но пусть пока все будет по-прежнему...
Пушкин после декабря: в деревнях ужас, что твориться, высшее общество, конечно, подловатое, но насилие - не выход. В Росси его только начни - оно покатится лавиной и никто не знает, кто и как попадет под каток. Народ жалко, страшно за друзей, за родных...
Как-то так.
@@АнархияВсегда Кто "он"? Пушкин? Это какие-то выдумки в духе Бушкова. Какой из него шифровальщик?
Великолепный выпуск! Я ни разу не любитель поэзии, но захотелось вновь перечитать Онегина.
Максимально не Пушкинский язык использует интервьюер. Что значит Павла первого прессанули в собственном доме? "😂
И я споткнулась об это......😮
А как Вам понравилось energizer?
Не нашлось русских слов?
«Закрыли» вместо посадили в тюрьму.
Как будто бы тема все же требует подбора иного языка
Да и содержание - речь идет о гении, и даже рассказывая о его походах в публичный дом, стоит это иметь в виду
@@pompom6675Гений, да. Но не перестал быть просто человеком. Со всеми вытекающими.
@@elinaabramova736 а я подумаала, он и книгу в таком стиле написал?
А какая нам разница ,умна или глупа была жена Пушкина? Красавица она была , и ее боготворил Пушкин.
При этом приятно узнать, что она была еще и умна. И вообще хороший и достойный человек.
Гениев не нам судить. Это выразил Грибоедов ртом Чацкого: "А судьи кто?"
Два интеллектуала, но не очень умных, сидят и в панибратски - хамоватом тоне рассуждают о том, до чего им никогда не дорасти ввиду врожденной самовлюбленности. Как можно не задумываясь называть Наталью дурой, когдаэтот злобный миф давно развенчан? Это непрофессионально. И кота своего шахматам пусть научит историк этот, за базар отвечать надо
Только гомики не любят и не ценят женщину. Им надо чтоб она была богатой или очень богатой тогда сами женяться и для них она будет самой умной😂
По сравнению с тобой, гончарова совсем не дура😏.Определила умных людей в дураков и рада, небось🫣
Грубо так о людях,по- моему, некрасиво.
Почему, при столь подробном обзоре не был упомянут тот факт, что Дантес был женат на сестре Гончаровой ??? Пушкин с Дантесом были женаты на родных сёстрах… они были родственниками!!! И этот факт, разрушает красочное пиздобольство лектора
Муж и жена не родственники.родство-по крови
Игорёк, ты дурак? @@ИгорьКарсканов-ю6д
Неплохое дополнение к повествованиям Лотмана и Тынянова.
Оживляет образ поэта. Но и упрощает тоже.
Спасибо за выпуск!🎉
Ну Вы сравнили!))
Да
Не просто упрощает, а таки роняет в примитивизм и убожество.
@@unconcioustomato5617 вот именно!
@@unconcioustomato5617Вы посмотрите его лекции целиком. В формате подкаста этого не рассмотреть, здесь иная цель.
А кто-то из критиков ума Гончаровой был знаком с ней и был свидетелем её " глупости"? Пушкин как мужчина был горд такой красивой женой, а для огромного большинства мужчин уже этого было достаточно. Ведущий, наверное, исключение, поэтому удивляется
Реально ИНТЕРЕСНЫЙ подкаст. Даже завораживающий, скорее. Супер. Спасибо за такие выпуски ❤
Спасибо! Рад, что вам нравится🙏🏼
Уважаемый Влад ! Вы с таким глубоким пониманием говорите о Поэте , с таким трепетом . Спасибо 👏
❓️😅😅😅
СПАСИБО за прекрасного гостя, Влад !!! Этот разговор как бальзам на душу - высочайшие ценности просвещённого современника. Пушкин - наше ВСЁ - АКСИОМА ! Низкий поклон Сергею Сурину и благодарность ! Книгу найдём и обретём !!! ❤❤❤❤❤
😂
Благодарю Вас за интересный рассказ и любовь к Александру Сергеевичу! Считаю, что происходит умаление глубины его личности, когда умаляется личность его супруги Наталии Николаевны Гончаровой. А ведь АС писал в письмах,, люблю твою душу, ещё более, чем твое прекрасное лицо". Посвятил ей стихотворение,," Мадонна"! За шесть с половиной лет супружества Н. Н рродила 4хдетей-настоящая мать и жена! И после смерти А С она оставалась достойным и цельным человеком, опекала племянников,дом был полон всегда детьми! О Гончаровой НН нужно преподавать в школах нашим детям, как образе прекрасном женщины, жены и матери!
Читаю комментны и радуюсь. Тот случай, когда на защиту любимой женщины любимого поэта встали практически все
С большим удовольствием слушала, ловила каждое слово.
Со всем соглашалась. О Пушкине такие же мысли.
Мое любимое, как молитва - "я к вам пишу, чего же боле..."
зря соглашались
Пушкин - и панк, и хипстер, и пронзительно откровенен, и царский угодник. Поэтому он наше Всё. В нем есть это всё, и он живой
Не услышала ничего нового кроме того, что Пушкин побрился налысо из-за проблем с насекомыми на голове. Очень важная информация. В школе нам об этом почему-то не говорили.
в детстве попалась книга В.Вересаева о Пушкине.Мать терроризировала его.Он,например,в детстве терял носоые платки и мать пришпилила ему платок снаружи к одежде,когда у них бывали гости это его унижало.В детстве он мать боялся и НЕ любил.Его присутсвие у нее во время ее смертельной болезни вызывает некоторое недоумение,возможно дело не в христианской морали,возможно(страшно подумать)в совсм другом чвстве
кстати, в последующем издании этой книги ВСЕ,что касается матери Пушкина удалено,даже такая мелочь,как ее страсть бесконечно переставлять местами в доме мебель
Кроме вшей в голове других организмов не бывает . И зачем Сурин так старался их не назвать ? Эти увёртки так веселят .
Пора, мой друг, пора!
Владимир Соколов-Бунтов
Пора, мой друг, пора!
Покоя сердце просит"
А.Пушкин
"Пора, мой друг, пора"
К расплате по счетам -
Изменчивая масть
Свою сыграла роль.
От злата серебра
Не перепало нам,
Коль не дано украсть
Откуда взять, отколь?
Ещё одна спираль
У грешного народа,
Ещё один завис
Над ним дамоклов меч -
Молчит святой Грааль,
Обещанной свободы
Для вечных визави
Ему не уберечь.
Не уберечь ему
От бойни и раздора
Доверчивой толпы
Согласной умирать.
Ни сердцу, ни уму
Не вынести позора -
Гранитные столпы
Исполнили печать.
Кровавый мир упал,
И возродился снова -
На лицах торжество,
И снова не у тех -
Ещё одна спираль
Не покидает крова,
Исчезло хвастовство
Сомнительных утех.
Не стоит продолжать
Рассказ о вечной драме -
Поругивать отцов
Не наш с тобой удел -
Ты сколько задолжал?
Своей пиковой даме,
Что ж, не зови глупцов
На новый передел.
"Пора, мой друг, пора" -
Открещиваться поздно
И, бога не гневи, -
Ему не уберечь,
История стара -
Висит над миром грозно,
Взращённый на крови
Толпы - дамоклов меч.
@@BUNTOW958 спасибо!
Дорогие Влад и Сергей ,благодарю вас обоих за такой интересный выпуск! Желаю вам всего самого наилучшего!
Думаю, Пушкин не стрелял, потому, что не хотел быть "причиной" смерти кого бы то ни было, не хотел быть убийцей. Ранить -да, но не убить.
Лекции Сурина - это нечто, всем советую - и не только про Пушкина: Батюшков, Грибоедов, Баратынский, Лермонтов - кладезь информации + отличная подача.
Эрудирован, пожалуй.Но неужели Вы млеете от рассказов и россказней завистливого ничтожества о гении?
Да сплетник он.
Уважаемый Сергей, в вопросе не любви к АСП, я с вами не согласна. Мы судим о родителях, только со слов АСП. Если опросить людей молодых выяснится , что 90 % считают что их любили меньше других братьев и сестёр. Это субъективное мнение и оно не верно.