Тоже давно занимаюсь инсталляцией антенн расскажу про свой случай. Берег озера стоит вагончик, Вода отошла от берега примерно на 100 метров,. Вдали есть небольшие сопки в лощине которых находится населенный пункт и Где то там базовая станция. Прямой видимости нет расстояние приблизительно 8 километров. Теперь самое интересное, параболик 27 децебел ставлю на край вагончика высота Уровень крыши. Получаю приемлемый сигнал и скорость. Подымаю антенну на мачту 3 метра сигнал намного хуже скорости почти нет. Двигали мачту вперед назад влево вправо Результат одинаковый, сигнала нет пока Не опустили на уровень крыши. Так и Не смог разобраться в чем причина.
Причина в отраженке от естественных объектов.. Прямой видимости нет ни внизу, ни выше.. надо поднимать еще выше, пока она будет хотя бы через деревья, а не через ландшафт. А так у вас внизу просто отраженный сигнал, сфокусированный больше в ту точку, где параболик. У меня был как минимум один такой случай.. Можно еще вправо-влево поискать улучшений. Я ходил по крыше и нашел лучшую точку с разницей в децебелов 5!
На этой БС нет агрегации частот, и теперь в связи с дефицитом оборудования скорее всего его монтировать и не будут. В нескольких соседних сёлах Ростелеком установил мачты с новым сомнительным оборудование, выдающим спектр частот, мешающим работе других операторов сотовой связи. На данный момент по жалобе жителей сел демонтируют часть оборудования и меняют на другое. Что касается скоростей, то да, каждый год скорость уменьшается в связи с нагрузкой на вышку. Иногда доходит до маразма, когда 1-2 мибит входящий и 25-30 исходящий канал на 4G, причем по регламенту оператора сотовой связи это типо нормально. В будущем, не удивлюсь, если и в этом селе будет такая ситуация. Если панельки хватает по параметрам, и они вписываются в допустимые пределы, смысл городить чего-то больше, параболик более узконаправленный и сложнее в дальнейшем обслуживании, устанавливают его обычно в равнинной местности при отсутствии деревьев. Тут высота больше играет в таких труднодоступных местах, особенно когда обильная густая растительность вокруг и низина, то никакой параболик не поможет. Но к сожалению люди обленились делать мачты, в былые времена делали для польских телевизионных сеток высоченные мачты для просмотра TV чуть ли не в каждом доме. а сейчас покупают комнатные антенны и думают что будет все работать хорошо. А так не бывает. Чем выше спектр частот, тем меньше зона покрытия.
Все верно сказано. Параболики для открытых равнин и далеких трасс.. Тут же панельки работают лучше благодаря тому что ловят еще и отраженные от искусственно-природных объектов сигналы
Тянем и витую пару. Данная антенна расчитана на такие кабели. Что витой что такими... Свои плюсы и минусы... Грозы.. модемы... А менять если то валить вышку?... Специально выбрали данный вариант
Что вы понимаете под защитой от грозы? Антенна никак не является магнитом, она не связана с землей. Для грозы является мачта магнитом, - она же и грозоотводом. 20 лет ставлю такие мачты, тысячи клиентов, никаких проблем никогда с грозой не было. Даже статики нет в кабеле во время грозы. Не знаю - попадала ли хоть раз в мачты, но, как я говорю - никто никогда не жаловался. Все остальное - предположения - не более. Я же проверил все многолетней практикой. Кстати, у меня у самого мачта еще выше стоит - металл.. И диполя висят на кв диапазоны. Никогда тоже проблем не было с грозами.. Даже статики нет, ввиду симметрирующих балунов, которые накоротко замыкают плечи диполя.
поначалу мы использовали, но возникли проблемы со сменой симкарт в виду плавающих тарифов и еще был косяк - нужно было иногда перетыркивать модем "на горячую" из усб-разъема роутера.. Что-то по такой мелочи нет желания ездить за сотни километров к клиентам, раскручивать гермобоксы.... и производить сия действия)).. плата норм, лучше модема стандартного, если кабель дернут - просто разъемы вытыркаются и все целое.. а в обычных модемах сразу же ломаются лапки пиптейлов , порой с гнездами модема.. Так что это на вид плата хлипкая, а по факту она лучше закрытых модемов! И красиво вроде.. Конечно на вкус и цвет товарищей нет, - но мне лично нравицца!
@@bit0nline так корпуса не предусмотрено производителем . А гермобокс это уже колхоз имхо. Это надо роутер запихнуть в него, у которого и так заводской корпус, плюс провода..., нет доступа клиента к модему и сим. Опять же, я не производитель, а практический инстоллер. Половина наших заказов это замена антенн с уличными снимками на внутренние. Реально симки очень часто в последнее время приходиться менять от фирмы к фирме...
@@СергейГутов-е6о а вблизи заводских контуров заземления разве нет зоны шагового? Оно ведь кратковременное. Это ж не оторвавшийся провод лэп, котораый валяется под напругой порой часами, и люди рядом ходят. Думаю лучше шаговое, чем пожар. Иначе не делали бы грозоотводы вовсе. А убить может и палкой, летящей с дерева
15 Дб антенна на 18 км до базы? Вы серьезно? И параболик "не нужен"? Правда? Критинизм, ставить высокую мачту чтобы повесить на нее гвоздь и привязать нитку. Продолжайте в том же духе!
можете загуглить - с.Католино Мглинского района. Базовая в Мирном Клетнянского района. Я вам привел тест скорости. В пятидесяти метрах от этого дома ребята повесили параболик, немно ниже.. на том же операторе скорость едва достигает 3 мегабит. Если препятствует рельеф - никакой параболик не помогает, я давно от них отказался ввиду узкополосности и тяжести. Если уж обыкновенная панелька работает на это расстояние в условиях прострела хотябы рельефа... у нас куда меньшие расстояния обычно, следовательно панельки как нельзя лучше.. Еще приведу пример - двух соседних селах поставили новую мачту, и наши панельки успешнео "захватили" новый сигнал чуть ли не "задом".... с хорошими показателями. А клиенту с параболиком направленных пришлось мне приезжать и перенастраивать данный параболик на новую базовую вышку.. ибо задом он не хотел брать к слову совсем, а на новой базовой скорость и показатели все таки в разы лучше
И на видео я показываю дом рядом, там мы вешали тарелку 0,75 с облучателем, но чуть пониже. Уровни сигнала и скорость где-то в 2 раза хуже-меньше. И вдобавок ко всему, с похожей мачты из дерева я проводил эксперименты - вешал параболик и панельку, где-то на похожем расстоянии. На параболике был прирост показателей где-то на 3 позиции по рссай и по шумам чуток.. Но скорости совершенно одинаковые, т.к. хватало тех показателей, что на панельке, - для полной отдачи сколько вышка дает.. Зато какой плюс в плане веса и главное - ширины угла направления!!! Иногда приходится ставить на деревянные мачты клиентские.. которые сохнут и радиально чуток выкручиваются.. При этом параболик перестает работать, - в отличие от панельки.. Может быть теоретикам в это не вериться, но мне на личной опыте приходилось раз в месяц ездить и подкручивать параболик в с. Николаевка Мглинского района, потому что мачта была деревянной и ее радиально крутило.. Плюнул я на это и повесил панельку, которой хватило за глаза и перестал я туда кататься.
@@СергейМакаров-к8ю8т Так Вы на ту же высоту повесьте параболик, хотябы 24 ДБ. И получите скорость в 3 раза выше. А так, панель максимум 15 ДБ, потери на 15 м. кабеля около 4,5 ДБ, плюс потери на разьемах и пигтейлах. Нет, ну если конечно вопрос получить любой по скорости интернет то да, а если получить скорость по максимуму?! И свисток уже не актуально, на базе сто процентов агрегация есть. И роутер без Wi-Fi на 5 ГГц не актуален, так как на 2,4 режет скорость. Поставили супер бомж комплект, а судя по жилью и участку там совсем не бомжы живут, наверное смогли бы оплатить комплект подороже.
@@Alex_robles22 очень сомневаюсь, когда такое расстояние и нет прямой видимости... там в этом селе у всех высокие мачты.. отраженка невозможно ниоткуда
выкиньте 75 ом кабели и антенну. оно не будет работать на 100% кпд. там ксв в районе от 4 и выше... Купите хорошую, проверенную антенну от вариус 20 дби и 8дфб кабель, и была бы скорость за 50... и скорость на отдачу тоже была бы хорошей, и тем более на 18 км лте... ужасное оборудование (антенна и кабели..)
Переставил уже под тысячу антенн, разных. НА ДАННЫЙ метраж может в теории и должна быть прибавка на 50, но я на практике своими руками тестил не раз, и пол дб прибавки нет. Это все чепуха. Скорость на отдачу хорошая, сколько вышка отдает столько и есть. Через дорогу стоит 24 параболик, сигнал красный, шумы... Скорость 10-12 на прием, не я ставил. А наша панелька 30 и больше дает. Тут решает высота, чтоб прострел был. Это лучше, чем вариус 20, стоящий ниже. Ставлю я и алюминиевые параболики от антекс, но перед установкой нужно четко понять, что будет более оптимально. В данном случае панелька.
Огонь!!! Мне понравился монтаж.
Отличный молниеотвод получился
он не землится больше чем на полпути
Тоже давно занимаюсь инсталляцией антенн расскажу про свой случай. Берег озера стоит вагончик, Вода отошла от берега примерно на 100 метров,. Вдали есть небольшие сопки в лощине которых находится населенный пункт и Где то там базовая станция. Прямой видимости нет расстояние приблизительно 8 километров. Теперь самое интересное, параболик 27 децебел ставлю на край вагончика высота Уровень крыши. Получаю приемлемый сигнал и скорость. Подымаю антенну на мачту 3 метра сигнал намного хуже скорости почти нет. Двигали мачту вперед назад влево вправо Результат одинаковый, сигнала нет пока Не опустили на уровень крыши. Так и Не смог разобраться в чем причина.
Причина в отраженке от естественных объектов.. Прямой видимости нет ни внизу, ни выше.. надо поднимать еще выше, пока она будет хотя бы через деревья, а не через ландшафт. А так у вас внизу просто отраженный сигнал, сфокусированный больше в ту точку, где параболик. У меня был как минимум один такой случай.. Можно еще вправо-влево поискать улучшений. Я ходил по крыше и нашел лучшую точку с разницей в децебелов 5!
На этой БС нет агрегации частот, и теперь в связи с дефицитом оборудования скорее всего его монтировать и не будут. В нескольких соседних сёлах Ростелеком установил мачты с новым сомнительным оборудование, выдающим спектр частот, мешающим работе других операторов сотовой связи. На данный момент по жалобе жителей сел демонтируют часть оборудования и меняют на другое. Что касается скоростей, то да, каждый год скорость уменьшается в связи с нагрузкой на вышку. Иногда доходит до маразма, когда 1-2 мибит входящий и 25-30 исходящий канал на 4G, причем по регламенту оператора сотовой связи это типо нормально. В будущем, не удивлюсь, если и в этом селе будет такая ситуация. Если панельки хватает по параметрам, и они вписываются в допустимые пределы, смысл городить чего-то больше, параболик более узконаправленный и сложнее в дальнейшем обслуживании, устанавливают его обычно в равнинной местности при отсутствии деревьев. Тут высота больше играет в таких труднодоступных местах, особенно когда обильная густая растительность вокруг и низина, то никакой параболик не поможет. Но к сожалению люди обленились делать мачты, в былые времена делали для польских телевизионных сеток высоченные мачты для просмотра TV чуть ли не в каждом доме. а сейчас покупают комнатные антенны и думают что будет все работать хорошо. А так не бывает. Чем выше спектр частот, тем меньше зона покрытия.
Все верно сказано. Параболики для открытых равнин и далеких трасс.. Тут же панельки работают лучше благодаря тому что ловят еще и отраженные от искусственно-природных объектов сигналы
Почему вы не тянете витую пару вместо этих кабелей?
Сим инжектор дома поставил и нет проблем и потеть меньше
Тянем и витую пару. Данная антенна расчитана на такие кабели. Что витой что такими... Свои плюсы и минусы... Грозы.. модемы... А менять если то валить вышку?... Специально выбрали данный вариант
@@СергейМакаров-к8ю8тну ну….. вам конечно виднее))))
Защита от грозы стоит?
Антена это магнит для грозы
Что вы понимаете под защитой от грозы? Антенна никак не является магнитом, она не связана с землей. Для грозы является мачта магнитом, - она же и грозоотводом. 20 лет ставлю такие мачты, тысячи клиентов, никаких проблем никогда с грозой не было. Даже статики нет в кабеле во время грозы. Не знаю - попадала ли хоть раз в мачты, но, как я говорю - никто никогда не жаловался. Все остальное - предположения - не более. Я же проверил все многолетней практикой. Кстати, у меня у самого мачта еще выше стоит - металл.. И диполя висят на кв диапазоны. Никогда тоже проблем не было с грозами.. Даже статики нет, ввиду симметрирующих балунов, которые накоротко замыкают плечи диполя.
@@СергейМакаров-к8ю8т я не говорил что факты, просто предложение
Рекомендация. Когда ставите такие сборки в доме модем+ роутер, используйте гермобокс, потом что эти модемы хлипенькие и без корпуса
поначалу мы использовали, но возникли проблемы со сменой симкарт в виду плавающих тарифов и еще был косяк - нужно было иногда перетыркивать модем "на горячую" из усб-разъема роутера.. Что-то по такой мелочи нет желания ездить за сотни километров к клиентам, раскручивать гермобоксы.... и производить сия действия)).. плата норм, лучше модема стандартного, если кабель дернут - просто разъемы вытыркаются и все целое.. а в обычных модемах сразу же ломаются лапки пиптейлов , порой с гнездами модема.. Так что это на вид плата хлипкая, а по факту она лучше закрытых модемов! И красиво вроде.. Конечно на вкус и цвет товарищей нет, - но мне лично нравицца!
@Дмитрий Олейник и тут тоже сим-инжектор? :)
@@СергейМакаров-к8ю8т Инженерный дизайн - да. Но на вид выглядит как что-то незаконченное. Но экономия на корпусе конечно какая-то есть.
@@bit0nline так корпуса не предусмотрено производителем . А гермобокс это уже колхоз имхо. Это надо роутер запихнуть в него, у которого и так заводской корпус, плюс провода..., нет доступа клиента к модему и сим. Опять же, я не производитель, а практический инстоллер. Половина наших заказов это замена антенн с уличными снимками на внутренние. Реально симки очень часто в последнее время приходиться менять от фирмы к фирме...
@@СергейМакаров-к8ю8т Производителем модема и сама плата-переходник на USB не предусмотрена. А корпуса под М.2 модемы выпускает, например, Крокс.
Удар молнии в доме хорошо будет ощущаться.
Собственно труба стоит в земле. Имхо наоборот в роли грозоотвода будет работать.
@@СергейМакаров-к8ю8т Будет, конечно. Но создавая зону высокого шагового напряжения, вблизи трубы.
@@СергейГутов-е6о а вблизи заводских контуров заземления разве нет зоны шагового? Оно ведь кратковременное. Это ж не оторвавшийся провод лэп, котораый валяется под напругой порой часами, и люди рядом ходят. Думаю лучше шаговое, чем пожар. Иначе не делали бы грозоотводы вовсе. А убить может и палкой, летящей с дерева
Мачту обязательно заземлить и спать спокойно.!!!
Диаметр трубы? Толщина стенки? Оттяжки делали?
оттяжек нет. При таком варианте крепления они не нужны. Диаметр не помню. Стоит и работает, качений в ветра нет.
Привет зимой больше 15км скорость какая?
в данном случае до вышки около 20 км, скорость от 35 до 60 мегабит, ширина полосы вышки большая, народа мало.
15 Дб антенна на 18 км до базы? Вы серьезно? И параболик "не нужен"? Правда?
Критинизм, ставить высокую мачту чтобы повесить на нее гвоздь и привязать нитку. Продолжайте в том же духе!
можете загуглить - с.Католино Мглинского района. Базовая в Мирном Клетнянского района. Я вам привел тест скорости. В пятидесяти метрах от этого дома ребята повесили параболик, немно ниже.. на том же операторе скорость едва достигает 3 мегабит. Если препятствует рельеф - никакой параболик не помогает, я давно от них отказался ввиду узкополосности и тяжести. Если уж обыкновенная панелька работает на это расстояние в условиях прострела хотябы рельефа... у нас куда меньшие расстояния обычно, следовательно панельки как нельзя лучше.. Еще приведу пример - двух соседних селах поставили новую мачту, и наши панельки успешнео "захватили" новый сигнал чуть ли не "задом".... с хорошими показателями. А клиенту с параболиком направленных пришлось мне приезжать и перенастраивать данный параболик на новую базовую вышку.. ибо задом он не хотел брать к слову совсем, а на новой базовой скорость и показатели все таки в разы лучше
И на видео я показываю дом рядом, там мы вешали тарелку 0,75 с облучателем, но чуть пониже. Уровни сигнала и скорость где-то в 2 раза хуже-меньше. И вдобавок ко всему, с похожей мачты из дерева я проводил эксперименты - вешал параболик и панельку, где-то на похожем расстоянии. На параболике был прирост показателей где-то на 3 позиции по рссай и по шумам чуток.. Но скорости совершенно одинаковые, т.к. хватало тех показателей, что на панельке, - для полной отдачи сколько вышка дает.. Зато какой плюс в плане веса и главное - ширины угла направления!!! Иногда приходится ставить на деревянные мачты клиентские.. которые сохнут и радиально чуток выкручиваются.. При этом параболик перестает работать, - в отличие от панельки.. Может быть теоретикам в это не вериться, но мне на личной опыте приходилось раз в месяц ездить и подкручивать параболик в с. Николаевка Мглинского района, потому что мачта была деревянной и ее радиально крутило.. Плюнул я на это и повесил панельку, которой хватило за глаза и перестал я туда кататься.
@@СергейМакаров-к8ю8т Так Вы на ту же высоту повесьте параболик, хотябы 24 ДБ. И получите скорость в 3 раза выше. А так, панель максимум 15 ДБ, потери на 15 м. кабеля около 4,5 ДБ, плюс потери на разьемах и пигтейлах. Нет, ну если конечно вопрос получить любой по скорости интернет то да, а если получить скорость по максимуму?! И свисток уже не актуально, на базе сто процентов агрегация есть. И роутер без Wi-Fi на 5 ГГц не актуален, так как на 2,4 режет скорость. Поставили супер бомж комплект, а судя по жилью и участку там совсем не бомжы живут, наверное смогли бы оплатить комплект подороже.
@@СергейМакаров-к8ю8т Так распространение радиоволн такая хитрая штука, можно сдвинуться на метр и получить совсем другой по мощности сигнал.
@@Alex_robles22 очень сомневаюсь, когда такое расстояние и нет прямой видимости... там в этом селе у всех высокие мачты.. отраженка невозможно ниоткуда
выкиньте 75 ом кабели и антенну. оно не будет работать на 100% кпд. там ксв в районе от 4 и выше... Купите хорошую, проверенную антенну от вариус 20 дби и 8дфб кабель, и была бы скорость за 50... и скорость на отдачу тоже была бы хорошей, и тем более на 18 км лте... ужасное оборудование (антенна и кабели..)
Переставил уже под тысячу антенн, разных. НА ДАННЫЙ метраж может в теории и должна быть прибавка на 50, но я на практике своими руками тестил не раз, и пол дб прибавки нет. Это все чепуха. Скорость на отдачу хорошая, сколько вышка отдает столько и есть. Через дорогу стоит 24 параболик, сигнал красный, шумы... Скорость 10-12 на прием, не я ставил. А наша панелька 30 и больше дает. Тут решает высота, чтоб прострел был. Это лучше, чем вариус 20, стоящий ниже. Ставлю я и алюминиевые параболики от антекс, но перед установкой нужно четко понять, что будет более оптимально. В данном случае панелька.
@@СергейМакаров-к8ю8т ну не ставить 75 ом от телевизора.. в связи только 50 ом и никак иначе..
8дфб кабель что это
@@stepnykstepnyk4252 загугли
@@stepnykstepnyk4252 загугли
Металл 6мм😮 а хомут😂
Что мне "нравится", каждый установщик вносит свои новые законы физики в отношении усиления антенн.
С этого хомута у вас вырвет мачту
@@Дмитрий-ш6п4э год стоит не вырвало
@@СергейМакаров-к8ю8т
Не показатель. Хомут слабый. Будет сильный ветер, вырвет.
А что то у вас такой голос как с бадуна. И руки трясутся?
есть такое)
но руки может быть тряслись, потому что очень холодно, первые холода неожиданные, а одежка пока что осенняя.. Мы все тогда замерзли
Расстояние до БС в какой проге посмотрели или в интерфейсе роутера?
в интерфейсе прошивки модема х5. На местных вышках проверял - расстояние очень точно показывает