Вертикал на диапазон 20-40-80 метров
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2021
- Данная антенна была сделана за один субботний день и уже приносит радость от работы в эфире .
Друзья , силами активных Нижегородских Радиолюбителей был создан Клуб Нижегородских Радиолюбителей. knr3t.ru/ проходите по ссылке , будем рады вас видеть в своей команде !
P.S. Друзья в группе в Контакте есть замечательный чат где много радиолюбителей как опытных так и начинающих , если вам интересно заходите вам будут рады .
ra1ohx
Всегда помогут и подскажут. 
Хобби
Хорошая получилась конструкция. Спасибо, что поделились.
Спасибо вам !
Хорошее исполнение антенны и хороших тебе ДХ. Квадраты на 28 тоже видны на заднем плане. Места для постройки антенн еще много. Удачи.
Спасибо , осенью есть свободное время , есть еще идеи )
Отлично получилось!👍
Спасибо. В плане ещё один вертикал сделать 30-15м без переключений.
Спасибо, идея отличная.
Спасибо
рад все это слышать! Успехов Вам всем и здоровья!!! N3SY-U5ARTEK --73!
73 всего доброго.
хороший компромисс , между эффективностью и возможностью, главное не "греть небо", а углы даже у компромиссного вертикала хороши !
Респект,а я так долблюсь со своим вертикалом.
Ну вот(((
Дело Фёдора Лбова живёт! 👍
Наше общее дело.
Но мне кажется, что тот, который 11,5 метров - эффективнее, не?
в цыфре можно и на диполе пиликать далеко,вы покажите SSB подальше типо аргентина как она стриляет. спасибо 73
Сергей ожидаемый ответ ) Увы не успел за один вечер Аргентину сработать ))) Да и есть еще мысли SSB участок настроить . Я про 80м .
спасибо удачи вамочень дохдчиво росказали 73
Спасибо , вот за это всегда переживаю как именно доходчиво донести , мысли есть а как их правильно раскрыть ....)))))
@@user-rb7ut6qn3q все классно удачи вам буду ждать новы видео
На моменте 0:24 Катушка L1 Сколько витков, какой толщины и какой диаметр каркаса? Кто знает помогите пожалуйста. В заранее спасибо! DE R3DAB
Добрый день, видимо с этого вертикала мы с вами как раз таки и сработали)
Спасибо за qso.
@@user-rb7ut6qn3q и со мной тоже (UN8FR) :)
@@Arkadiy-UN8FR благодарю!
Николай, давай и на 160 что нибудь вертикальное сооруди! Станции есть, зимой будет еще больше.
Проход пока так себе, но каждый вечер слышу японцев и UA0QNE активно работает. С Кемеровской области группа товарищей :)
Корреспонденты короче будут!
Коплю деньги на достойный вертикал , а пока лучик 60+ м
@@user-rb7ut6qn3q ура, провели QSO на 160 (UN8FR)! А что за антенна сейчас на 160? У меня диполь на крыше 5-тиэтажки.
Проход налаживается, диапазон открывается!
@@Arkadiy-UN8FR слышал вас весь вечер , на протяжении 3х часов рапорт до -7 порой . Я работал на низко подвешенный лучик в качестве противовеса забор , ролик есть на канале)))) Спасибо вас за qso очень рад .Жму руку не болейте.
@@user-rb7ut6qn3q Я в час по Москве проснулся, с Боснией сработал (новая страна на 160) и Вас услышал, позвал. Это кого то другого Вы слышали.
Наверное антенны наши дружат, поляризации точно! 🙂
@@Arkadiy-UN8FR ага, я только по выходным с деревни могу на 160 работать , в городе я глухой.
А Вас действительно было слышно громко, до 10 дб в плюсе ! UA0SM
Спасибо большое за контроль.
В радио-любительстве, люблю занятия с антенной. Трудно назвать, какую я не делал ? Скажу ТВЕРДО, антенна - эффективная, на один диапазон. А покорить несколько, то есть ,,компромиссной" на несколько диапазонов - чепуха. Работать она будет - но как ? А вот 2 элемента, на один диапазон? Вот это называется - ОТДЫХ У ТРАНСИВЕРА .....!
Не знаю как насчет чепухи но в прошедший выходной я на эту антенну на диапазоне 80м сработал 22 Японца за один вечер и 11 за другой . Видимо чепуха у всех разная .
Канал Детская Радиоплощадка это не Вы сработли Японцев, это компьютер за Вас сработал, на свою железную палку Вы их ушами и не услышите !
@@user-se1ys7ev5j Ваше мнение и вы на него имеете право !
Японцев, китайцев, индонезийцев можно десятками сделать за вечер наFT8, а попробуйте на CW. У меня, с антенной 16,5 м DL2KQ и 40ватт, на 80 мерах ZS, LU, CE,VK... на FT8. А на CW их не взять. Киловатт мне электросеть не позволяет.@@user-se1ys7ev5j
Коля. молодец!!!
Спасибо Бро.
Здравствуйте. Немного не в тему - этот прибор калибруется резистором 50ом на антенной стороне фидера а сам прибор со стороны трансивера? Спасибо
Прибор колибруется тремя нагрузками замкнутая , разомкнутая , 50 ом.Не посредственно на приборе
Хорошо что у Вас ровная поверхность а у меня дом в овраге глубиной 50 метров восток закрытый японцев у меня меньше всего .. у меня диполь
Не дочитал до конца хотел посоветовать антенну с вертикальной поляризацией , попробуйте и увидите разницу , за 30 летний радиолюбительский стаж , сделано было огромное количество разных антенн , и есть накопленный опыт .
@@user-rb7ut6qn3q у меня стоял вертикал 27 метров ..мучался 4 года и через 60 метров построил мачту на 34 метра растянул диполь между ними и кое как ...Овраг есть овраг ..
@@bodsamul7302 Все таки овраг конечно играет роль, но возможно не маловажным фактором играет грунт , когда я жил на песчаном грунте вертикалы работали отвратительно.
Здравствуйте. Отличные ролики .А на Си би 27МГЦ ВЫ делали какую НИБУДЬ антенну?
Здравствуйте , я на Си-Би не работаю , вы писали посоветовать простую антенну , я бы сделал 5/8
Хорошее видео, а для чего изоляторы на емкостных нагрузках? Имею в виду у штыря.
Можно конечно и не ставить они несут только механические свойства , дабы разгрузить нагрузку на крепление ЕН.
Хочу к вам в гости)))
Мы всегда рады.
@@user-rb7ut6qn3q в любое время, только скажите, когда))
@@ud4d1986 Напишите мне на почту ПЖ.
Что ж так неактивно ваши аматоры очки раздают на 800 лет Нижнего Новгорода? За весь сентябрь только 300 очков еле наскрёб (((. И мемориальной станции так ни разу не слышал. А за видео лайк!
Максим, не могу сказать за других , но мы Клубом Нижегородских Радиолюбителей отлично отработали позывным R1221NN при этом одновременно ещё работали RT90FA. Заходите на наш сайт посмотрите выполненные дипломы нашего клуба .
Да я за тот диплом что на HAM-логе говорю. А есть у вас частота на 40 или 80 метров где вы круглые столы проводите? Может там недостающие очки получится добрать?
@@user-oq7wn2jf4p увы и ах , но нет у нас круглого стола , я готов с вами провести QSO фактически на всех КВ диапазонах , только вот незнаю от куда вы.
Спасибо за антенну на 80м, но манипуляция с реле немного путанная, у Игоря Гончаренко более понятна.
Виктор , что не так с реле?
Да. Я о том, что катушка, как у Игоря, сплошная, тогда и с релюхами всё понятно.
И в догонку. Я пойму если растяжки у тебя капроновые, но если это трос + один изолятор ? Коль ну это уж ни в какие рамки. А как же наводки ? Это ж не 144 МГц. Ну ты ващщщще !
@@user-gi4mt5ub1c Немного странный вопрос , в ролике я чётко говорю , что купил верёвочку для растяжки вертикала.
@@user-gi4mt5ub1c я не знаю о чем вы говорите , но сплошная катушка в данном случае не уместна , так как 40-20 работает последовательный контур а на 80 трансформатор который постоянно заземлен ! Сделать сплошную без реле катушку значит убить 40-20.
Уважаемый автор, ваши данные необъективны из-за работы цифровыми видами. Давайте не будем лукавить - за вас связи делает компьютерная программа. Ведь что такое - 22 вы прекрасно осознаёте, не так ли? Это на уровне шумов. Ни телеграфом, ни тем более телефоном, при нынешнем уровне помех, вы не сможете полноценно провести связь.
Идём дальше... Что у Ротхаммеля, что у Беньковского, что у ON4UN в книгах чётко обозначено - всё, что меньше 1/10 лямбды есть очень относительный компромисс. Так можно и гвоздь загнать в КСВ 1,0, но каков будет КПД? Затем мы плавно переходим к высоте "подвеса" такой компромиссной антенны - те же авторы отмечают, что вертикалы лучше ставить почти на землю. 10..40 см. Ну и сама земля.... Наверняка вы знаете понятие хорошей и плохой земли? Если да, то, наверное, знакомы с номограммами, позволяющими рассчитать количество радиалов на вашем участке, которые могут помочь превратить плохую землю в хорошую. И здесь уже неважно - резонансные радиалы или от балды, но их количество с лихвой окупает качество. Об этом писал и RV9CX в своём блоге. Его исследования подтвердили это, равно, как и мои тоже. У меня побывало 4 разных вертикала: "чистый" UA4PA, его модификация без излучающего кабеля, нынешний 10,55 метров и известный всем DL2KQ на 20 и 10 метровые диапазоны. Что хочу сказать... не везде они работают, не всегда удаётся достичь компромисса - приходится варьировать высоту повеса, углы наклона радиалов, само их расположение (если их мало). Использовал я и СУ нескольких видов. ВЕЗДЕ приходится делать компромисс. Тот же Гончаренко говорит о своём вертикале 16,5 метров тоже как компромиссном. Да и емкостные нагрузки - тема отдельного и долгого разговора. Вы довольно подробно рассказали о своём, но "цифра" - не тот вид излучения, чтобы говорить об устойчивой связи. Вот когда вы в пайлапе на 40 метров обходите основную массу из Европы и вас уверенно фиксируют в Индонезии - ДА, это можно назвать победой над компромиссным решением антенного вопроса.
ruclips.net/video/ISsaUGT_2Gc/видео.html (смотреть с 52_16)
Конечно, это не супер DX, но у меня наработано и более "качественные" станции: VK9DX, 3D2MJ, 5N0OCH, D4C, ED9AL, J77J телеграфом и 3V7A, 6W6RY, 6Y1X 9M6YY телефоном. Безусловно, это не полный список, а лишь часть выписки из аппаратного журнала и подтверждённый либо карточками, либо LOTW. И это только на 40-метровом диапазоне. Во всех случаях можно с уверенностью сказать, что полноценная связь состоялась, ибо принимались не только рапорта (хотя и они выше "цифровых"), но и можно было свободно передать имя и QTH. Я понимаю, что вы сейчас скажете, что половина DX`ов даёт рапорта завышенные, но ниже 579 CW/56 SSB мне не давали ни в Северной Америке, ни в Южной.. А R1ANB дал рапорты 59 /599 с разницей в три дня и на той же "сороковке". И усилитель у меня на 4-х ГУ-50, а не киловатт.
Да ,цифра - это показатель для неуважающего себя радиолюбителя ! Заслуга компа ,не более !
Беда пришла откуда не ждали: масса радиолюбителей ринулась в цифру и почти никого не осталось в телеграфе. Ft8 не показатель заслуг, особенно в киловаттами.@@olegoleg5411
Херня !Я сам делал! Не эфективная антенна! Это полноценный но лиш компромис! Хорошей эфектиности от этого......... не ждите!!! Это я точно вам говорю!
Это ваше мнение , херня у всех разная .
Вы правы, всё что на земле - развлекуха и не более. Правда и я работаю на десяти метровом штыре, но поднятом на 12 м над землёй, хотелось бы повыше но увы.
@@user-li8kk6jx1u два вопроса , зачем поднимать вертикал ? Второй вопрос как расположить противовесы?
@@user-rb7ut6qn3q Что за вопрос? Давайте выроем яму и на дно установим. А что противовесы некуда расположить если нижняя часть на высоту поднята? Да, согласен на высоте труднее работать, но это недолго и один раз. У меня пятка штыря на высоте 12 м и оттуда вниз под углом примерно как инвертор 4 противовеса по 10 с кусочком м. Вся эта комедия шикарно работает на 7 и 21 на остальных с согласующим для нормальной работы стояло согласующее вверху на антенне с переключением релюшками. Летом снял, грозой выпалило в щент, наверно попало в точку, трансивер был отключен, разрадник на антенне обуглился. Ну примерно так.
Да нет вопросов , дело в том , что поднимать вертикал бессмысленно а порой и вредно . Понятие работает у всех разное . Да и к стати многие сделав одну антенну работают на ней десятками лет , а я антенны меняю как перчатки , не потому , что они мне не нравятся , а я люблю эксперементировать и показывать другим особенно без опыта ребятам , что можно без особенных трудностей и затрат сделать вполне не плохую антенну . Интересно кто то бы стал повторять вертикал расположенный на высоте 12 метров ))) Думаю нет . Если вы хотите померится чем то то смотрите ролике те , что снятые ранее .