Kylläpä tuli tukala olo Jasperin puolesta kun äiti puhuu vieressä tuohon malliin. Narkolepsia on ikävä tauti, mutta ei se nyt sentään ole johtanut lapsen "hautaamiseen". Pientä ylidramatisointia. Toivottavasti äiti tajuaisi olla puhumatta tuollaisista poikansa lähettyvillä. Kummallekin tekisi varmasti hyvää käydä terapiassa
Todella hyvä dokkari. Mielenkiintoinen näkökulma pelosta jota moni tuntee-heillä kun on valitettavasti siitä kokemusta. Toivotaan että koronarokotteen kanssa ei ilmaantuis tämmöisiä kamalia elämään vaikuttavia sivuvaikutuksia.
Ei ilmaannu, jos jättää ottamatta. Itse en omaa terveyttäni riskeeraa mihinkään kemiallisiin aseisiin, kuten rokotteisiin. Jos odotatte sen auttavan palaamisen normaaliin, olette väärässä. Paluu normaaliin tapahtuu sitten kun avaatte silmänne ja laitatte propaganda lähteet kiinni, kuten TV:n sekä radion.
nykyään tiede on edistynyt niin paljon että uskon ettei ihmisille tule noin paljoa sivuvaikutuksia mitä muista rokotteista on tullut. itse otan rokotteen ihan muiden vuoksi, en halua, että minun takia joku muu kuolee kun en voinut ottaa rokotetta, koska uskoisin siihen että rokotetiede ei ole edistynyt kymmenessä vuodessa.
Jasperille tsemppiä! Ja kun katsoin sinua en ajatellut hetkeäkään sairautta vaan ihmistä joka on todella hyvin tutustunut itseensä ja tunteisiinsa. Se on upea piirre ja tehnyt sinusta omalaatuisen,kauniin ihmisen. Luota itseesi ja siihen että muutkin näkevät sinussa mahtavan tyypin! Varmasti saat parisuhteen ja perheen.
Hei muuten "särähtikö" kenenkään korvaan tuo lapsen hautaamis vertauskuva minkä äiti sanoi? Ymmärrän näin äitinä todellakin mitä tarkoittaa ja "hakee" kuvaillakseen tunteitaan. En siis pahalla sano todellakaan tai väheksy- Itse kun en osaa kuvitellakkaan. MUTTA heräs ajatus: Olihan tuo aika rankasti sanottu kun ajattelee että täällä maailmassa on oikeasti vanhempia jotka ovat OIKEASTI haudanneet lapsensa tai menettäneet esim kidnappaukselle,koomaan tai kadonneet taistelussa jne. Heillä kuitenkin on oma lapsi-erillaisena mutta kuitenkin läsnä kykenevänä puhumaan jne.
Minulle "ku ei oo sama lapsi" -ilmaus lisää tuota efektiä. Ymmärrän tuon silloin kun on kyse jostain erittäin radikaalista persoonallisuuden muutoksesta vakavan psyykkisen sairauden takia. En silloin kun ilmaantuu rajoitteita tai sairauksia. Olisin Jasperina luultavasti loukkaantunut hetken aikaa tuon kuulemisen jälkeen. Tarkoitus on luultavasti asiallinen, mutta vertauskuva on 'vähän' harhaanjohtavasti valittu ja väärinkäsityksiin johtava, jos ei sitten ole kirjaimellisesti tuota mieltä. Toki äidillä on oikeus sellaiseenkin subjektiiviseen kokemukseen.
Samaa mieltä. Vaikka äiti on oikeutettu katkeruuteen lapsensa sairaudesta, sitä ei oo sopivaa käsitellä lapsen edessä noin. Kiinnitin kans huomiota siihen miten aikuismaisesti pikkuveli silitti ja lohdutti äitiä. Hyvät tunnetaidot ja empaattisuutta on tärkeä olla, mutta lasten ei kuulu kantaa omien vanhempiensa taakkoja. Äiti voi käsitellä tunteitaan esim. terapiassa, vertaistukiryhmässä tai omien ystävien, puolison tai vanhempien kanssa ja uskon, että siitä olisi enemmän hyötyä kaikille osapuolille kuin asian käsittelyssä omien lasten kanssa.
Varsinainen narkolepsiaan sairastunut poika vaikuttaa asialliselta ja mukavalta sekä hyväksyneen tiettyyn pisteeseen asti sairauden, siinä missä äiti taas dramatisoi asiaa ja äidin sanat taas särähtää omaan korvaan.
Kuulosti omaan korvaan hyvin ikävältä "Ei ole sama lapsi enää", ei tunnu pojasta varmasti mukavalta kun muutenkin inhoaa sitä, että tuntee olevansa taakka ja sairauttaan.
@@dumdumdum9157 ei varmasti tunnu mukavalta kenestäkään, mutta ei ainakaan varsinaisen uhrin, eli pojan, oloa helpota jos äiti nyyhkyttää vieressä miten kaikki meni pilalle ja oma lapsi ”kuoli”. Varmasti ollut raskasta perheelle myös, mutta oman uhriutumisen sijaan keskittyisi tukemaan poikaa.
Fiksu nuorimies! Oikeesti toivon että hälle tulee hyvä elämä! Kyllä hän pärjää🥰 Jasper jos sinä luet tätä niin uskon ja toivon että sä pärjäät elämässä, tolla asenteella pääsee pitkälle❤️
Kokonaisuudessahan tuo sikainfluenssarokotekin oli varmasti hyödyksi, muistan että siinä vaiheessa kun alettiin rokottamaan niin Suomessa oli jo nuortakin porukkaa kuollut sikainfluensaan. Laaja rokottaminen sen leviämisen sitten pysäytti, varmasti monen lapsen ja aikuisen henki siinä pelastettiin. Se on vain tosi harmi niille, joille se harvinainen sivuvaikutus sitten kolahtaa.
Tässä pitää myös muistaa se, että ihmiset jotka saivat narkolepsian rokotteesta olivat juuri oikeaa geeniperimää ja heillä piti olla kyseiseen sairauteen taipuvat geenit, joten mikäli potilas olisi sairastanut sikainfluenssan, olisi narkolepsia tullut todennäköisesti siitäkin.
@@Bahcoboy No pakko kai tulla jälkikäteen, eivät varmaan olis ottanut sitä rokotetta jos olisivat tienneet kantaneensa altistunutta geeniä :D Melko itsestäänselvä asia.
@@jjkhyl5776 Joo mutta jos asiasta ei tiedetä, niin silloin näitä ei voida myydä tutkittuina ja turvallisina. Krokotteen kohdalla vielä enemmän haittoja ja silti jengi odottaa sitä... Haitoista ei kaikkia vielä edes tiedetä
@@Bahcoboy Niin, kait siinä on se suurempi hyöty/haittasuhde mitä haetaan, varmaan jos koronapiikistä jotain oireita tulee niin se perustellaan sitten sillä että pienempi osa sai oireita kun taas suurin osa sai suojan tautiin. Olis toki kiva tietää että missä sen "tutkitun" meriitin raja menee, saa nähä tuleeko ylläreitä.
Jasperille sellaset sanat että sulla on elämä edessä, ja varmasti sun kaltanen fiksun olonen kaveri löytää yhtä fiksun tyttöystävän. Tsemppiä! Kuten myös pienempi kaveri.
Sain nuorempana monta veritulppaa, myöhemmin kävi ilmi että sairastan hyytymishäiriötä(eli tulppia voi tulla lisää). Kävely on vaikeaa lopun ikää. En uskaltaisi ottaa rokotetta, mutta olen onnekas koska asun aikalailla "metässä"ja kontaktit ovat hyvin minimaalisia, eli riski sairastua saati tartuttaa on todella pieni.
Kaikissa rokotteissa on vaaransa ja niistä voi tulla vaikka veritulppia. Tutkimukset on tehty vain lääketehtaiden toimesta. Kannattaa kuunnnella ja katsella USA:n testit lapsilla, joita ei ole rokotettu. Heillä tuo terveys on todella huomattavasti parempi kuin esim. sisaruksilla, jotka on rokotettu.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa ( kuten te). Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
@@JohnTavastian ota vaan itse. Minä en aio ottaa. Kuuntelin tänään kaveria puhelimessa joka itkien kertoi kuinka huonossa kunnossa on nyt tokan annoksen jälkeen. Eikä kukaan auta tai tee mitään, lääkärit levittelee käsiään ja se on aivan yksin tän kanssa. Kolmatta ei kuulema aio ottaa enää. Enkä yhtään syytä häntä siitä.
@@lamppuu1 no se on voi voi hänen kannaltaan. Mä voin ottaa myös hänen puolestaan. Voit kertoa hänelle kuinka ystävällinen olen. Pelkäävät ei pelaa. silleen ne sanoo
@@lamppuu1 Itselle ei tullut kummastakaan mitään oireita kaverilta tosin lähti taju ensimmäisen jälkeen mutta virkeni sitten parin minuutin päästä pillimehua juoden
Dokumentti oli hyvä. Eniten näissä keskusteluissa on häirinnyt se pelottelu ja se, että todella paljon jätetään uutisoimatta esim. korona rokotteesta ilmenneitä haittavaikutuksia tai tutkittua dataa mitkä on koronan vaarallisuutta vastaan. Onko kyse siitä, että pelätään ettei ihmiset pysty itse ajattelemaan asioiden vakavuutta ja seurauksia. Sairastin sikainfluenssan ja en kokenut sitä lainkaan pahana. Tämä ei sulje sitä pois etteikö joku muu koe sitä pahana. Mielestäni tää koko korona tilanne on Suomen päättäjiltä hoidettu erittäin huonosti. Yhtä lailla, kun ajatellaan, että se on pieni prosentti joka sairastuu rokotteesta esim. narkolepsiaan tms. Voi ajatella, että on pieni prosentti terveitä työikäisiä ja nuoria jotka saa vakavia oireita koronasta. (Huom. Tilastot puhuu puolestaan.)
Se miksi Suomessakin on väkipakoin yritetty tuputtaa jotain rokotetta kaikille on sen vuoksi että ne valtion tasolla kilpailee muiden valtioiden kanssa jostain rokotustilastoista. Sitten kun vielä tehdään joku EU koronarokote passi mikä pikkuhiljaa tulee pakolliseksi jos mieltää enää matkustaa niin ihmiset ajetaan nurkkaan. Sitten vielä kun tuetaan isoja Amerikkalaisia lääkeyhtiöitä oman lääketutkimuksen sijaan niin pitää ne miljoonat piikittää vaikka väkisin ihmisiin ettei hukkaan mene. Suomen oma rokote ois voinut tuoda rikkautta ja myös turvaa aivan eri tavalla.
No 100% turvallista rokotetta nyt ei ole olemassakaan. Aina tulee jotain sivuoireita. Se on väärin että jotkut joutuvat kärsimään rokotteista mutta elämä on uhkapeliä. Joskus on otettava riskejä
Tiedän mitä saan, jos saan koronan. En tiedä mitä saan jos otan rokotteen. En kuulu riskiryhmään, joten valintani on selvä. En ole ottamassa roketta tautiin, johon en varmasti kuole. Sadan ihmisen rivistä noin 1,2 ihmistä kuolee koronaan. En kuulu tuohon murto-osaan.
Kiitos tästä dokkarista. Löysin tän itse vasta nyt. Tää on mulle itselleni tosi ajankohtainen aihe, koska oon myös neurologin mukaan todennäköisesti saanut narkolepsian Pandemrix-rokotteesta tuolloin 2009. Itseä myös mietityttää tosi paljon koronarokotteen ottaminen. Siihen on hirveet ulkopuoliset paineet kuitenkin, kun helposti saa ihmisiltä paheksuntaa ja painostustakin. Varsinkin nyt koronapassi ahdistaa kamalasti. Jos testaamisesta tulee lähes mahdotonta taloudellisesti, miten pääsen tapahtumiin ja muihin paikkoihin, missä koronapassia voidaan tulevaisuudessa tarvita? Onko huonon rokotekokemuksen pohjalta kumpuava pelko validi syy olla ottamatta rokotetta, ja saada tukea esim. koronatestaukseen?
no kyllä sitä tapahtuu pahoillekin ihmisille mutta siitä puhutaan vaan kun se tapahtuu hyville ihmisille. Tämä luo illuusion siitä, että pahoja asioita tapahtuu vain hyville ihmisille.
mahtavaahan on se, että sairauksien leviämistä pystyy ehkäsemään hygienialla, eristysvyöhykkeillä, eristyksellä, kasvomaskeilla, tartuntaketjujäljityksellä, huveista pidättäytymisellä ja järjen käytöllä.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa ( kuten te). Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
Tässä on hyvä esimerkki miksi mä otan mielummin riskin saada sen koronan ja kupsahtaisin siihen kuin otan sen rokotteen ja saisin narkolepsian tai jonkun muun mikä estäisi mua elämästä täysillä
Eli mielummin otat koronariskin, johon kuolee 0.5 % todennäköisyydellä, muttet koronarokotetta, josta voit saada jonkin sivuvaikutuksen 0.04 % todennäköisyydellä? Lisäksi jos et ota, mahdollisesti tartutat tietämättäsi muita, ja saatat sillä tavoin tappaa muita ihmisiä. Käytä järkeäsi.
@@Dirsmuutio Mulla ei ole perhettä tai sukulaisia niin ei ole multa pois jos oireettomana tartutan muita. Tietenkin jos mulla on niitä näkyviä oireita niin sitten testeihin ja karanteeniin kunnes tulee negatiivinen tulos :).
@@Dirsmuutio jos olet nuorehko ja yleisterve / hyvässä kunnossa oleva niin todennäköisyys kuolla on lähes olematon eli paljon pienempi kuin tuo esittämäsi 0.5%. Ei tiedä vaikka 20v miehenä todennäköisyys saada joku sivuvaikutus rokotuksesta on isompi kuin kuolla koronavirukseen. Olen tässä tapauksessa sen verran itsekäs etten tule rokotetta ottamaan tai en ainakaan kovin nopeasti sitä ota.
@@Dirsmuutio Missä sulla on lähteet noille todennäköisyyksille? Suomessa kokonaiskuolleisuus oli samaa tasoa 2020 kun aikasemminkin ja kummasti kausi influenssaa ei ollutkaan. Iorona testit antaa tutkitusti vääriäbpositiihisia tuloksia. Kannattaa joskus katsoa muitakin, kun samojen tahojen omistamia medioita.
tästä jasperin tapahtuneesta on 10 vuotta ja siinä tiede kehittyy paljon. rokote kannattaa ottaa, sillä 10 vuotta sitten rokote ei itsessään vain rokotteena ollut syy sivuvaikutuksille.
Tiede kehittyy, niin itsekin vahvasti uskoin aluksi. Kannattaa lukea rokotteiden pakkausselosteet loppuun asti, niin näkee miten tiede on kehittynyt. Covid rokotteiden genotoksisuutta ja karsinogeenisyyttä esim. ei ole tutkittu, paitsi Modernan rokotteessa on maininta genotoksisuuden mahdollisuudesta. Riskienhallintasuunnitelma Modernan rokotteen pakkausselosteen lopussa herättää myös liudan kysymyksiä tuotteen tutkimuksesta. Jos rokotteet myöhemmin aiheuttavat pitkällä aikavälillä pysyviä haittoja kukaan ei korvaa, koska niitä oireita ei tulla liittämään covid-rokotteisiin. En lähde syyllistävään propagandaan mukaan. Vaaralliseen tautiin vedoten pyydetään ottamaan riski loppuun asti tutkimattoman tuotteen kanssa. Vakavan haittavaikutuksen lääkkeestä saaneena suhtaudun terveys/lääketeollisuuteen ja siihen liittyvään byrokratiaan hyvin skeptisesti. Myös geeniperimässä piilevät herkkyydet erilaisten autoimmuunitautien puhkeamiselle: onko niiden vaikutusta tutkittu?
Tää saattaa olla tosi tyhmä kommentti tällaseen videoon, mutta oon iki onnellinen ja kiitollinen siitä että Äiti on ollut joistakin rokotteista tosi kriittinen. Toivon todellakin kaikkee hyvää tälle perheelle❤️
@@jessetuominen9551 Narkolepsia aiheuttaa sellaista väsymystä että ihminen nukahtelee tahtomattaan pitkin päivää eikä näin ollen pysty elämään enää normaalia elämää.
Tämä koronarokotehan on täysin uutta mrna-rokoteteknologiaa ja maailman historian nopeitten kehitetty rokote joka on tosiaan testivaiheessa vielä. Haittailmoituksia on jo eri yhtiöiden virallisissa tilastoissa tähtitieteellinen määrä esimerkiksi sikainfluennssarokotteeseen verrattuna ja pitkäaikaisiahaittoja ei voi kukaan vielä tietää. Vakuutusyhtiötkään ei maksa mitään jos haittoja tulee sekä lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus haittojen kulukorvaukseen. Ei taida kovin kova luotto olla omaan tuotteeseen.. Noh onhan se todettu aika tehottomaksi tilastojen ja lukuisten ihmisten kokemuksien perusteella. No mutta itsellä onneksi on hyvä immuniteetti saatu ihan normaalisti vain sairastamalla tauti. Ja koronallahan ei tosiaan ole mitään tekemistä minkään ebolan kanssa. Suomessa on esimerkiksi thl:n tilastojen mukaan kuollut enemmän ihmisiä influenssaan kun koronaan tämän koko kahden vuoden aikana vaikka kaiken lisäksi väittävät että eri influenssat olisivat kadonneet tilastoissa kokonaan jo tovi sitten. Yleiskuolleisuuskaan ei ole ollut nousussa eikä YHTÄÄN kuolemaa alle 30-vuotiaissa. Se miksi pieniä lapsia nyt rokotestataan on tässä kaikista mielipuolisinta kun ovat immuuneja muutenkin ja rokotetuthan levittävät tautia vieläpä ihan samalla tavalla. Mutta joohh medioista tulee kyllä aika vääristynyt kuva asioista..
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
Itsekkin olen saanut sikainfluenssa rokotteen mitään ei ole tullut siitä mutta itsekkään en halua koronarokotetta juuri näiden mahdollisten sivuoireiden takia
Tunnen yhden, joka tätä sikainfluenssarokotetta tutki ja mistä tuo narkolepsia johtui. Sehän oli silloin se ja sama, että otitko tuon rokotteen vai sairastuitko sikainfluenssaan -jos ihmisellä oli ns. virheellinen proteiinintuotanto omassa kehossa, niin narkolepsia puhkesi.
Tutkijat tekee kokeita ja tutkii mutta ei ole mitenkään erehtymättömiä tai vastaa oman kehomme uskomatonta immuunijärjestelmää ja toiminta mekanismeja. En ole ottanut rokotetta itse vielä kun median hypetys on ollut sitä luokkaa että vaikuttaa lähinnä aivopesulta. Jos kuulisi kummatkin puolet tarinoista mitä jo nyt korona rokotteet on hyödyttänyt mutta myös joillekin ihmisille tuonut vakaviakin haittavaikutuksia niin olisi omalla vastuulla sitten päätös ottaa rokote. Harvoin saa lehtien palstoilla Kasperin kaltaiset ihmiset yhtään palstatilaa.
Tässä pitää muistaa, ettei näin tapahdu kaikilla. Varasinkin nykyään rokotteita tutkitaan niin paljon, että sivuvaikutusten mahdollisuudet on laskussa. Ei sun tietenkään mua kannata kuunnella kun en ole lääkäri. Kysy ammattilaiselta, äläkä lue mitään netistä vaan mene tapaamaan kasvotusten (tain nykyään videopuhelulla). Netti on täynnä kaikenlaista roskaa, ettei sitä kannata kuunnella.
@@JohnTavastian no sitä että ei ne ole laskussa, saa nähdä mitä sivuvaikutuksia näistä korona rokotteista tulee muutaman kuukauden/vuoden päästä. Ja mikä ihme "entä sitten" kai sä suomea osaat lukea
@@bruhdude6712 no en kyllä tiedä osaanko lukea. Äidinkieli ei ollut vahvin aine koulussa. Ja ei siinä kyllä paljoa lukemista ollut, joku 5 sanaa. aikee sanoo lukutaidottomana idioottina.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä voi ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
No mitenkä se nyt on suojannut? Tehokas rokote suojaisi mutta ei tämä kyseinen uuden teknologian koska tartunnat on ollut räjähdysmäisessä kasvussa kaikki nämä kuukaidet kun rokotetta on annettu ja kohta loppuu rokottamattomat joita syyttää. Suomen rokotusluvuilla piti olla jo laumaimmuniteetti mutta toisin kävi.
@@susanna8612 jä tämän takia meidän pitäisi lopettaa rokottaminen? Aika paska logiikka. Kaikessa menee aikansa. Kyllähän lapsiakin pitää kasvattaa ~18 vuotta ennenkuin niistä mitään tulee.
@@JohnTavastian Maailma on täynnä lääkkeitä ja tiedemiehiä, jos kuvittelet että tämä yksi American "hätä" rokote on Jumala ja joku vastaus niin voi voi. Kaipa ne räjähdysmäiset tartunta luvut viime keväästä alkaen kertoo totuuden. Ja ehdottomasti tätä tehotonta ja testaamatonta piikkiä ei pitäisi antaa ainakaan alle 18 vuotiaille! Suomalaiset nenä rokotteet ja lääkkeet markkinoille niin silloin ollaan jo oikealla ja turvallisella tiellä. Mutta ei! Amerikkaan vaan meidän miljardit ja mandaatti pakko siihen päälle ja muut lääkkeet kielletään. Sairasta.
@@susanna8612 eniten mua ahäiritsee se että alle 30 henkilö ei voi argumentoida ihmisen kanssa. Minulla ei ole mitään tietoa mistään sillä en ole elämän kasvattama ja kokenut. No minkä takia käydään kouluissa jos se on lopulta turhaa? Mitäs jos revit sen pääsi pois perseestäs. Kyllä sua nuoremmatkin on oikeutettu esittämään näkemyksensä ja voimme myös tietää joistain asioista enemmän kuin te. Ikä ei tee ihmisestä älykästä. Itse ihmettelen sitä miksi valtio antaa meille varusmiehille näitä myrkky piikkejä. Luulisi, että maanpuolustus olisi hallituksen ja valtion itsessään etusijalla mutta näin ne vaan meitä myrkyttää.
@@JohnTavastian voisin suositella samaa, pää pois perseestä. Pidä mieli avoimena ja opi olemaan terveellä tavalla myös kriittinen, tiedekin on kokeellista... ei mitään ultimaalista erehtymätöntä totuutta. Ja tämä koronarokote on järkyttävällä tavalla politisoitu, ei mitään tekemistä enää oikean avoimen tieteen kanssa. Tieteessä epäkohtia pyritään korjaamaan ja selvittämään jos niitä on eikä lyödä ihmisille mitään mandaatteja. Jopa hoitajat jotka näitä piikkejä antaa sanovat ettei pitkäaikaisista haittavaikutuksista vielä tiedetä, eikä voida luvata ettei niitä tule, koska se on fakta! Kukaan ei vielä tiedä! Ehkä 2 vuoden päästä ollaan kaikki viisaampia. Vielä yksi asia, kyllä elämänkokemus avaa silmiä oli ihminen älykäs tai ei.
Aivan varmasti Jasper saa toivomansa parisuhteen. Todella fiksun oloinen nuori mies. Kaikkea hyvää hänelle tulevaisuuteen.
Aivan varmasti se unelma tulee totetutumaan❤
En kestä miten ihana poika tuo Jasper on! Surullinen tarina hänellä mutta hän on kovin vahva
Kylläpä tuli tukala olo Jasperin puolesta kun äiti puhuu vieressä tuohon malliin. Narkolepsia on ikävä tauti, mutta ei se nyt sentään ole johtanut lapsen "hautaamiseen". Pientä ylidramatisointia. Toivottavasti äiti tajuaisi olla puhumatta tuollaisista poikansa lähettyvillä. Kummallekin tekisi varmasti hyvää käydä terapiassa
Todella hyvä dokkari.
Mielenkiintoinen näkökulma pelosta jota moni tuntee-heillä kun on valitettavasti siitä kokemusta. Toivotaan että koronarokotteen kanssa ei ilmaantuis tämmöisiä kamalia elämään vaikuttavia sivuvaikutuksia.
On ilmaamtunu jo
Ei ilmaannu, jos jättää ottamatta. Itse en omaa terveyttäni riskeeraa mihinkään kemiallisiin aseisiin, kuten rokotteisiin. Jos odotatte sen auttavan palaamisen normaaliin, olette väärässä. Paluu normaaliin tapahtuu sitten kun avaatte silmänne ja laitatte propaganda lähteet kiinni, kuten TV:n sekä radion.
@@Bahcoboy asiaa vitut uutisista
nykyään tiede on edistynyt niin paljon että uskon ettei ihmisille tule noin paljoa sivuvaikutuksia mitä muista rokotteista on tullut. itse otan rokotteen ihan muiden vuoksi, en halua, että minun takia joku muu kuolee kun en voinut ottaa rokotetta, koska uskoisin siihen että rokotetiede ei ole edistynyt kymmenessä vuodessa.
@@Daa-ada Kukin tyylillään. Muista vain tämä keskustelu, jos jotain mukavia oireita saat.
Jasperille tsemppiä! Ja kun katsoin sinua en ajatellut hetkeäkään sairautta vaan ihmistä joka on todella hyvin tutustunut itseensä ja tunteisiinsa. Se on upea piirre ja tehnyt sinusta omalaatuisen,kauniin ihmisen. Luota itseesi ja siihen että muutkin näkevät sinussa mahtavan tyypin! Varmasti saat parisuhteen ja perheen.
Hei muuten "särähtikö" kenenkään korvaan tuo lapsen hautaamis vertauskuva minkä äiti sanoi?
Ymmärrän näin äitinä todellakin mitä tarkoittaa ja "hakee" kuvaillakseen tunteitaan. En siis pahalla sano todellakaan tai väheksy- Itse kun en osaa kuvitellakkaan.
MUTTA heräs ajatus: Olihan tuo aika rankasti sanottu kun ajattelee että täällä maailmassa on oikeasti vanhempia jotka ovat OIKEASTI haudanneet lapsensa tai menettäneet esim kidnappaukselle,koomaan tai kadonneet taistelussa jne. Heillä kuitenkin on oma lapsi-erillaisena mutta kuitenkin läsnä kykenevänä puhumaan jne.
Minulle "ku ei oo sama lapsi" -ilmaus lisää tuota efektiä.
Ymmärrän tuon silloin kun on kyse jostain erittäin radikaalista persoonallisuuden muutoksesta vakavan psyykkisen sairauden takia. En silloin kun ilmaantuu rajoitteita tai sairauksia. Olisin Jasperina luultavasti loukkaantunut hetken aikaa tuon kuulemisen jälkeen.
Tarkoitus on luultavasti asiallinen, mutta vertauskuva on 'vähän' harhaanjohtavasti valittu ja väärinkäsityksiin johtava, jos ei sitten ole kirjaimellisesti tuota mieltä. Toki äidillä on oikeus sellaiseenkin subjektiiviseen kokemukseen.
Joo vähän särähti
Samaa mieltä. Vaikka äiti on oikeutettu katkeruuteen lapsensa sairaudesta, sitä ei oo sopivaa käsitellä lapsen edessä noin. Kiinnitin kans huomiota siihen miten aikuismaisesti pikkuveli silitti ja lohdutti äitiä. Hyvät tunnetaidot ja empaattisuutta on tärkeä olla, mutta lasten ei kuulu kantaa omien vanhempiensa taakkoja. Äiti voi käsitellä tunteitaan esim. terapiassa, vertaistukiryhmässä tai omien ystävien, puolison tai vanhempien kanssa ja uskon, että siitä olisi enemmän hyötyä kaikille osapuolille kuin asian käsittelyssä omien lasten kanssa.
joo jäin miettii samaa
samaa jäin miettimään..
Varsinainen narkolepsiaan sairastunut poika vaikuttaa asialliselta ja mukavalta sekä hyväksyneen tiettyyn pisteeseen asti sairauden, siinä missä äiti taas dramatisoi asiaa ja äidin sanat taas särähtää omaan korvaan.
sama homma
Kuulosti omaan korvaan hyvin ikävältä "Ei ole sama lapsi enää", ei tunnu pojasta varmasti mukavalta kun muutenkin inhoaa sitä, että tuntee olevansa taakka ja sairauttaan.
@@dumdumdum9157 ei varmasti tunnu mukavalta kenestäkään, mutta ei ainakaan varsinaisen uhrin, eli pojan, oloa helpota jos äiti nyyhkyttää vieressä miten kaikki meni pilalle ja oma lapsi ”kuoli”. Varmasti ollut raskasta perheelle myös, mutta oman uhriutumisen sijaan keskittyisi tukemaan poikaa.
Ymmärrän asiasi täysin, mutta kannattaa miettiä miltä Jasperin äidistä tuntuu.
Varmaan ollut pojan itsensäkin hyväksyä ko. sairaus kun äiti tuollainen. Ei se narkolepsia mikään syöpä ole vaikka vittumainen tauti on.
Fiksu nuorimies! Oikeesti toivon että hälle tulee hyvä elämä! Kyllä hän pärjää🥰 Jasper jos sinä luet tätä niin uskon ja toivon että sä pärjäät elämässä, tolla asenteella pääsee pitkälle❤️
Kokonaisuudessahan tuo sikainfluenssarokotekin oli varmasti hyödyksi, muistan että siinä vaiheessa kun alettiin rokottamaan niin Suomessa oli jo nuortakin porukkaa kuollut sikainfluensaan. Laaja rokottaminen sen leviämisen sitten pysäytti, varmasti monen lapsen ja aikuisen henki siinä pelastettiin. Se on vain tosi harmi niille, joille se harvinainen sivuvaikutus sitten kolahtaa.
Tässä pitää myös muistaa se, että ihmiset jotka saivat narkolepsian rokotteesta olivat juuri oikeaa geeniperimää ja heillä piti olla kyseiseen sairauteen taipuvat geenit, joten mikäli potilas olisi sairastanut sikainfluenssan, olisi narkolepsia tullut todennäköisesti siitäkin.
@@jjkhyl5776 Niinhän ne selittykset tulee jälkikäteen. Itse en omaa terveyttäni riskeeraisi kyseisiin myrkkyihin.
@@Bahcoboy No pakko kai tulla jälkikäteen, eivät varmaan olis ottanut sitä rokotetta jos olisivat tienneet kantaneensa altistunutta geeniä :D Melko itsestäänselvä asia.
@@jjkhyl5776 Joo mutta jos asiasta ei tiedetä, niin silloin näitä ei voida myydä tutkittuina ja turvallisina. Krokotteen kohdalla vielä enemmän haittoja ja silti jengi odottaa sitä... Haitoista ei kaikkia vielä edes tiedetä
@@Bahcoboy Niin, kait siinä on se suurempi hyöty/haittasuhde mitä haetaan, varmaan jos koronapiikistä jotain oireita tulee niin se perustellaan sitten sillä että pienempi osa sai oireita kun taas suurin osa sai suojan tautiin. Olis toki kiva tietää että missä sen "tutkitun" meriitin raja menee, saa nähä tuleeko ylläreitä.
Jasperille sellaset sanat että sulla on elämä edessä, ja varmasti sun kaltanen fiksun olonen kaveri löytää yhtä fiksun tyttöystävän. Tsemppiä! Kuten myös pienempi kaveri.
Hyvä dokkari ja mielenkiintoinen!!!
Aivan ihana tyyppi tuo Jasper!
On symppis toi päähenkilö tässä, vaikuttaa älyttömän mukavalta. :D
Ihana persoona, huippu tyyppi ja niin mukavan oloinen!
Koskettava dokumentti kiitos
Toivottavasti valtio maksoi asialliset korvaukset kaverille.
Sain nuorempana monta veritulppaa, myöhemmin kävi ilmi että sairastan hyytymishäiriötä(eli tulppia voi tulla lisää). Kävely on vaikeaa lopun ikää. En uskaltaisi ottaa rokotetta, mutta olen onnekas koska asun aikalailla "metässä"ja kontaktit ovat hyvin minimaalisia, eli riski sairastua saati tartuttaa on todella pieni.
Kaikissa rokotteissa on vaaransa ja niistä voi tulla vaikka veritulppia. Tutkimukset on tehty vain lääketehtaiden toimesta. Kannattaa kuunnnella ja katsella USA:n testit lapsilla, joita ei ole rokotettu. Heillä tuo terveys on todella huomattavasti parempi kuin esim. sisaruksilla, jotka on rokotettu.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa ( kuten te). Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
@@JohnTavastian ota vaan itse. Minä en aio ottaa. Kuuntelin tänään kaveria puhelimessa joka itkien kertoi kuinka huonossa kunnossa on nyt tokan annoksen jälkeen. Eikä kukaan auta tai tee mitään, lääkärit levittelee käsiään ja se on aivan yksin tän kanssa. Kolmatta ei kuulema aio ottaa enää. Enkä yhtään syytä häntä siitä.
@@lamppuu1 no se on voi voi hänen kannaltaan. Mä voin ottaa myös hänen puolestaan. Voit kertoa hänelle kuinka ystävällinen olen. Pelkäävät ei pelaa. silleen ne sanoo
@@lamppuu1 Itselle ei tullut kummastakaan mitään oireita kaverilta tosin lähti taju ensimmäisen jälkeen mutta virkeni sitten parin minuutin päästä pillimehua juoden
ihana jasper!🥺
Dokumentti oli hyvä. Eniten näissä keskusteluissa on häirinnyt se pelottelu ja se, että todella paljon jätetään uutisoimatta esim. korona rokotteesta ilmenneitä haittavaikutuksia tai tutkittua dataa mitkä on koronan vaarallisuutta vastaan.
Onko kyse siitä, että pelätään ettei ihmiset pysty itse ajattelemaan asioiden vakavuutta ja seurauksia.
Sairastin sikainfluenssan ja en kokenut sitä lainkaan pahana. Tämä ei sulje sitä pois etteikö joku muu koe sitä pahana.
Mielestäni tää koko korona tilanne on Suomen päättäjiltä hoidettu erittäin huonosti.
Yhtä lailla, kun ajatellaan, että se on pieni prosentti joka sairastuu rokotteesta esim. narkolepsiaan tms.
Voi ajatella, että on pieni prosentti terveitä työikäisiä ja nuoria jotka saa vakavia oireita koronasta. (Huom. Tilastot puhuu puolestaan.)
Se miksi Suomessakin on väkipakoin yritetty tuputtaa jotain rokotetta kaikille on sen vuoksi että ne valtion tasolla kilpailee muiden valtioiden kanssa jostain rokotustilastoista. Sitten kun vielä tehdään joku EU koronarokote passi mikä pikkuhiljaa tulee pakolliseksi jos mieltää enää matkustaa niin ihmiset ajetaan nurkkaan.
Sitten vielä kun tuetaan isoja Amerikkalaisia lääkeyhtiöitä oman lääketutkimuksen sijaan niin pitää ne miljoonat piikittää vaikka väkisin ihmisiin ettei hukkaan mene. Suomen oma rokote ois voinut tuoda rikkautta ja myös turvaa aivan eri tavalla.
No 100% turvallista rokotetta nyt ei ole olemassakaan. Aina tulee jotain sivuoireita. Se on väärin että jotkut joutuvat kärsimään rokotteista mutta elämä on uhkapeliä. Joskus on otettava riskejä
Tiedän mitä saan, jos saan koronan. En tiedä mitä saan jos otan rokotteen. En kuulu riskiryhmään, joten valintani on selvä.
En ole ottamassa roketta tautiin, johon en varmasti kuole. Sadan ihmisen rivistä noin 1,2 ihmistä kuolee koronaan. En kuulu tuohon murto-osaan.
@@themondayguy Onneksi oikea presedentti ole kuvottavan itsekäs paska :)
@@stormcloakguard8521 Bää bää.
@@themondayguy Anna mun kaikki kestää😂
@ll tai ei ota lainkaan! 👍🏻
Toivottavasti jasper saa hyvän elämän vaikka hänellä on narkolepsia ja saisi työn josta tykkää. Tsemppiä perheelle.
Olin 15v kun sairastuin itse piikin seurauksena. Elämä on kantanut ja kantaa se myös sua Jasper. Tsemppiä kaikkeen!
On niin mukavan olonen nuori mies. Tutustuisin tähän nuoreen mielelläni☺️
Loppu oli aika koskettava.
Ei rokotteetkaan aina viruksia parempia suojia ole. Joskus rokote tuo jotain pahaa mitä virus ei tuo.
Ja nytkö sitten vaan toinen kokeellinen rokote otetaan koska media ja politiikot painostaa
Ei vaan siksi että kaikki ei mahduta sairaalaan yhtäaikaa. Eikä koronarokotteessa ole mitään "kokeellista".
Etkö malta odottaa? Dokkari on jo katsottavissa Yle Areenassa 👉 areena.yle.fi/1-50653060?
Kiitos tästä dokkarista. Löysin tän itse vasta nyt.
Tää on mulle itselleni tosi ajankohtainen aihe, koska oon myös neurologin mukaan todennäköisesti saanut narkolepsian Pandemrix-rokotteesta tuolloin 2009. Itseä myös mietityttää tosi paljon koronarokotteen ottaminen. Siihen on hirveet ulkopuoliset paineet kuitenkin, kun helposti saa ihmisiltä paheksuntaa ja painostustakin.
Varsinkin nyt koronapassi ahdistaa kamalasti. Jos testaamisesta tulee lähes mahdotonta taloudellisesti, miten pääsen tapahtumiin ja muihin paikkoihin, missä koronapassia voidaan tulevaisuudessa tarvita? Onko huonon rokotekokemuksen pohjalta kumpuava pelko validi syy olla ottamatta rokotetta, ja saada tukea esim. koronatestaukseen?
Mut eiks se oo niin et esim hänellä on ollu jo geeneissään narkolepsia ja se olis puhjennut joka tapauksessa jossain vaiheessa elämää?
Kyllä. Siihen on ollu perinnöllinen alttius.
Kyllä on ollut alttius mutta ei olis välttämättä muuten puhjennut
Se olis voinut puhjeta sikaflunssan tai jonkun muun infektion sairastamalla myöhemminkin. Sitä vaan ei saa koskaan tietää.
Tämä "alttius" on noin 40% suomalaisista
Hyville ja asiallisille ihmisille tapahtuu aina kaikki paska tässä maailmassa. AINA.
Tämä on aivan totta!
no kyllä sitä tapahtuu pahoillekin ihmisille mutta siitä puhutaan vaan kun se tapahtuu hyville ihmisille. Tämä luo illuusion siitä, että pahoja asioita tapahtuu vain hyville ihmisille.
Hyvä video ketään ei saa pakottaa rokotettavaksi jos ei itse halua
mahtavaahan on se, että sairauksien leviämistä pystyy ehkäsemään hygienialla, eristysvyöhykkeillä, eristyksellä, kasvomaskeilla, tartuntaketjujäljityksellä, huveista pidättäytymisellä ja järjen käytöllä.
Ihana Jasper!
Antaa pelokkaiden lampaiden ottaa eka rokotteet ja katsotaan rauhassa ajan kanssa tuleeko sivuoireita. Osa voi tulla jopa vuosien päästä.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
Ja sit ihmiset kehtaa viellä valittaa niistä, jotka on kriittisiä rokotteiden suhteen
Tässä yks syy en luota
no sentään nykyään rokotteita tutkitaan enemmän kuin sikainfluenssan aikaan.
Mun tuttu sairastui kans aikoinaan otan osaa :(
Aivan järkyttävää,että lapsia ruvetaan rokottamaan siis miksi ja miten vanhemmat antavat luvan huhhuh.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi.
Missä on lääkeyhtiöiden vastuu? Jasperille korvaukset nyt heti. Tai keräys pystyyn. Miljoona tilille on vähintä mitä voi tehdä.
Ei kannata!
Me emme ole onneksi erehtyneet ottamaan ainuttakaan piikkiä. USA:n tutkimukset rokottamattomista lapsista tukevat meidän käsityksiämme.
En suosittele kokeiluvaiheessa olevia geeniteknologisia injektioita kenellekään.
Eipä ollu kokeiluvaiheessa
2023 asti varmasti on niin sanottuja kokeellisia
Jasperi on asian ytimessä, en ole ottamassa mitään rokotetta mitä ei olla testattu yli 10vuotta
ihan mielenkiinnosta, onko mielipide muuttunut 10 kuukauden aikana?
Miksi nuoren pitäisi edes miettiä rokotteen ottamista? Rokote on kokeellinen. Nuoret ei juurikaan sairastu koronaan.
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa ( kuten te). Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
Hauska video, Yle. Olisiko sitten seuraavaksi haastikseen Incelit tai muut samantyyppiset?
Normaalit on elämän huolet tällä 17-vuotiaalla :)
tän takia en ota ensimmäisenä mitään rokotetta
Oikein!
@@ziko-Official ei kannata ottaa
Eikö narkolepsiaan ole lääkitystä kuten epilepsiaan?
Tässä on hyvä esimerkki miksi mä otan mielummin riskin saada sen koronan ja kupsahtaisin siihen kuin otan sen rokotteen ja saisin narkolepsian tai jonkun muun mikä estäisi mua elämästä täysillä
Eli mielummin otat koronariskin, johon kuolee 0.5 % todennäköisyydellä, muttet koronarokotetta, josta voit saada jonkin sivuvaikutuksen 0.04 % todennäköisyydellä? Lisäksi jos et ota, mahdollisesti tartutat tietämättäsi muita, ja saatat sillä tavoin tappaa muita ihmisiä. Käytä järkeäsi.
@@Dirsmuutio Mulla ei ole perhettä tai sukulaisia niin ei ole multa pois jos oireettomana tartutan muita. Tietenkin jos mulla on niitä näkyviä oireita niin sitten testeihin ja karanteeniin kunnes tulee negatiivinen tulos :).
@@Dirsmuutio jos olet nuorehko ja yleisterve / hyvässä kunnossa oleva niin todennäköisyys kuolla on lähes olematon eli paljon pienempi kuin tuo esittämäsi 0.5%. Ei tiedä vaikka 20v miehenä todennäköisyys saada joku sivuvaikutus rokotuksesta on isompi kuin kuolla koronavirukseen. Olen tässä tapauksessa sen verran itsekäs etten tule rokotetta ottamaan tai en ainakaan kovin nopeasti sitä ota.
@@Dirsmuutio Missä sulla on lähteet noille todennäköisyyksille? Suomessa kokonaiskuolleisuus oli samaa tasoa 2020 kun aikasemminkin ja kummasti kausi influenssaa ei ollutkaan. Iorona testit antaa tutkitusti vääriäbpositiihisia tuloksia. Kannattaa joskus katsoa muitakin, kun samojen tahojen omistamia medioita.
@@Falbby1 Joidenkin koronan sairastaneiden keuhkot on kyllä sellaisia, joiden kanssa ei eletä täysillä pitkään aikaan
Enpä ole näitä täysin turhia rokotuksia ottanut.
Itse en rokotetta ota
Suosittelen ottamaan rokotteen mutta odottamaan jonkin verran.
@@eliakool7210 tämäpä ei voi tietää että mitä jälkivaikutuksia rokotteessa on
tästä jasperin tapahtuneesta on 10 vuotta ja siinä tiede kehittyy paljon. rokote kannattaa ottaa, sillä 10 vuotta sitten rokote ei itsessään vain rokotteena ollut syy sivuvaikutuksille.
Tiede kehittyy, niin itsekin vahvasti uskoin aluksi. Kannattaa lukea rokotteiden pakkausselosteet loppuun asti, niin näkee miten tiede on kehittynyt. Covid rokotteiden genotoksisuutta ja karsinogeenisyyttä esim. ei ole tutkittu, paitsi Modernan rokotteessa on maininta genotoksisuuden mahdollisuudesta. Riskienhallintasuunnitelma Modernan rokotteen pakkausselosteen lopussa herättää myös liudan kysymyksiä tuotteen tutkimuksesta. Jos rokotteet myöhemmin aiheuttavat pitkällä aikavälillä pysyviä haittoja kukaan ei korvaa, koska niitä oireita ei tulla liittämään covid-rokotteisiin. En lähde syyllistävään propagandaan mukaan. Vaaralliseen tautiin vedoten pyydetään ottamaan riski loppuun asti tutkimattoman tuotteen kanssa. Vakavan haittavaikutuksen lääkkeestä saaneena suhtaudun terveys/lääketeollisuuteen ja siihen liittyvään byrokratiaan hyvin skeptisesti. Myös geeniperimässä piilevät herkkyydet erilaisten autoimmuunitautien puhkeamiselle: onko niiden vaikutusta tutkittu?
Korona rokotetta ei ole testattu edes 1vuotta ja jos et kuulu riskiryhmään korona rokote on aivan turha
Tää saattaa olla tosi tyhmä kommentti tällaseen videoon, mutta oon iki onnellinen ja kiitollinen siitä että Äiti on ollut joistakin rokotteista tosi kriittinen. Toivon todellakin kaikkee hyvää tälle perheelle❤️
Itselläkin on tämä rokote ja toivottavasti Jasper pärjäilee
Siis se sai rokotteesta jonkun jutun?
Sai narkolepsian rokotteesta.
@@SALSUTVIDEOT millainen se on
@@jessetuominen9551 Narkolepsia aiheuttaa sellaista väsymystä että ihminen nukahtelee tahtomattaan pitkin päivää eikä näin ollen pysty elämään enää normaalia elämää.
@@susanna8612 eli aika paha 😔
@@jessetuominen9551 Jep
mites toi rokote vaikuttaa ihmisen lisääntymiseen
geneettisestä näkökulmasta sillä ei pitäis olla vaikutusta. siis korona rokotteella
Syy miks en rokotetta ota, tosin pitkä aika menee ennenku ees saisin
Olikoha nyt paras hetki julkasta tämmönen dokkari?
Jatketaan tätä k-piikkihaittojen pimittämistä jotta ne epäilevät tai pelkäävät ehditään pakottaa piikille.
kyl mä mielummi otan sit vaik jonku haittavaikutuksen ku et tappaisin jonku vahingossa koska sairastutin sen koronaan.. mut ihana jasper💛
Ei saa antaa median aivopesun syyllistämisestä vaikuttaa oman kehon terveyteen. "Rokotteen" ottaneet levittävät jopa tehokkaasti tautien variaatioita.
Tämä koronarokotehan on täysin uutta mrna-rokoteteknologiaa ja maailman historian nopeitten kehitetty rokote joka on tosiaan testivaiheessa vielä. Haittailmoituksia on jo eri yhtiöiden virallisissa tilastoissa tähtitieteellinen määrä esimerkiksi sikainfluennssarokotteeseen verrattuna ja pitkäaikaisiahaittoja ei voi kukaan vielä tietää. Vakuutusyhtiötkään ei maksa mitään jos haittoja tulee sekä lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus haittojen kulukorvaukseen. Ei taida kovin kova luotto olla omaan tuotteeseen.. Noh onhan se todettu aika tehottomaksi tilastojen ja lukuisten ihmisten kokemuksien perusteella. No mutta itsellä onneksi on hyvä immuniteetti saatu ihan normaalisti vain sairastamalla tauti. Ja koronallahan ei tosiaan ole mitään tekemistä minkään ebolan kanssa. Suomessa on esimerkiksi thl:n tilastojen mukaan kuollut enemmän ihmisiä influenssaan kun koronaan tämän koko kahden vuoden aikana vaikka kaiken lisäksi väittävät että eri influenssat olisivat kadonneet tilastoissa kokonaan jo tovi sitten. Yleiskuolleisuuskaan ei ole ollut nousussa eikä YHTÄÄN kuolemaa alle 30-vuotiaissa. Se miksi pieniä lapsia nyt rokotestataan on tässä kaikista mielipuolisinta kun ovat immuuneja muutenkin ja rokotetuthan levittävät tautia vieläpä ihan samalla tavalla. Mutta joohh medioista tulee kyllä aika vääristynyt kuva asioista..
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
Sen takia ei mielellään ota rokotteita äkkiä tehty
Itsekkin olen saanut sikainfluenssa rokotteen mitään ei ole tullut siitä mutta itsekkään en halua koronarokotetta juuri näiden mahdollisten sivuoireiden takia
Onnea matkaan! Voi hengityskoneessa sitten fiilistellä niitä vältettyjä "sivuoireita". Sano terkkuja ja jaksamista hoitajille.
@@WarlonWinterheart vittuu sä ny iniset hippi
@@WarlonWinterheart Onpas se kumma että pikku nuhasta ihmiset joutuu hengityskoneeseen?
@@MovingTargetMT Mikä tässä on se kysymys?
Tunnen yhden, joka tätä sikainfluenssarokotetta tutki ja mistä tuo narkolepsia johtui. Sehän oli silloin se ja sama, että otitko tuon rokotteen vai sairastuitko sikainfluenssaan -jos ihmisellä oli ns. virheellinen proteiinintuotanto omassa kehossa, niin narkolepsia puhkesi.
Tutkijat tekee kokeita ja tutkii mutta ei ole mitenkään erehtymättömiä tai vastaa oman kehomme uskomatonta immuunijärjestelmää ja toiminta mekanismeja.
En ole ottanut rokotetta itse vielä kun median hypetys on ollut sitä luokkaa että vaikuttaa lähinnä aivopesulta. Jos kuulisi kummatkin puolet tarinoista mitä jo nyt korona rokotteet on hyödyttänyt mutta myös joillekin ihmisille tuonut vakaviakin haittavaikutuksia niin olisi omalla vastuulla sitten päätös ottaa rokote. Harvoin saa lehtien palstoilla Kasperin kaltaiset ihmiset yhtään palstatilaa.
Olen itse saanut saman rokotteen...
Kumpi on jasper ja kumpi jasperi?
jasper = jasperi. noi klipit missä se on nuori on jostai vanhemmast ohjelmast vuodelta 2014 (luki siel yläkulmassa ku niitä klippejä näytettii)
@@pepezu Aaa
Voit jumalauta 😂😂
juu jos sikainfluenssa ois pyyhkässy maapallon väestön nii ei paljoo ois enää millää merkitystä
Mun on hyvin vaikea kuvitella että tauti jonka tappavuus oli reilusti alle 1%, olisi pystynyt pyyhkäsemään maapallon väestön.
antiwax
Naureskelen
Kusetuspiikkiä ei kenenkään pitäisi ottaa
Tässä pitää muistaa, ettei näin tapahdu kaikilla. Varasinkin nykyään rokotteita tutkitaan niin paljon, että sivuvaikutusten mahdollisuudet on laskussa. Ei sun tietenkään mua kannata kuunnella kun en ole lääkäri. Kysy ammattilaiselta, äläkä lue mitään netistä vaan mene tapaamaan kasvotusten (tain nykyään videopuhelulla). Netti on täynnä kaikenlaista roskaa, ettei sitä kannata kuunnella.
ihmisiä on jo kuollut astrasta
@@bruhdude6712 entä sitten?
@@JohnTavastian no sitä että ei ne ole laskussa, saa nähdä mitä sivuvaikutuksia näistä korona rokotteista tulee muutaman kuukauden/vuoden päästä. Ja mikä ihme "entä sitten" kai sä suomea osaat lukea
@@bruhdude6712 no en kyllä tiedä osaanko lukea. Äidinkieli ei ollut vahvin aine koulussa. Ja ei siinä kyllä paljoa lukemista ollut, joku 5 sanaa. aikee sanoo lukutaidottomana idioottina.
@@JohnTavastian aa ok asia harvinaisen selvä. Ja en tiiä oon tyylii humalassa kirjottanu täällä, en kyllä ole rokotteita vastaan 😂 Mut joo
👹🇫🇮👹🇫🇮👹🇫🇮👹
❤
siinä taas vuoden äiti ei saatana
Tosi rohkeeta
sain itsekkin oireita sikainfluenssarokotteesta. edelleen leviävää ihottumaa, unettomuutta, painajaisia, väsymystä, puhevaikeutta, sekä paljon muuta.
No voi kauhistus kun ihan painajaisia ja väsymystä
@@holokyttaja5476 sinäkin olet siis yksi rokotelammas? käytät siis myös maskia. herää jo
ei saatana syytät jotain helvetin rokotetta joka on otetty vuosia sitten sun painajaisista
@@onniruusunen9444 sattumalta nuo kyseiset oireet alkoivat päiviä rokotteen ottamisen jälkeen, eikä ”vuosia sen jälkeen”
@@haisunaata8082 juu u rokotteen syytä se varmaan on
rokotteiden idea on suojata henkilöä itseään, mutta myös henkilöitä heidän ympärillää, jotka eivät rokotusta esimerkiksi terveydellisistä syistä voi ottaa. Tämä koskee myös muita tartuntatauteja koronan lisäksi. Tämän takia on tärkeää, että osa väkiluvusta ottaa rokotteen.
No mitenkä se nyt on suojannut? Tehokas rokote suojaisi mutta ei tämä kyseinen uuden teknologian koska tartunnat on ollut räjähdysmäisessä kasvussa kaikki nämä kuukaidet kun rokotetta on annettu ja kohta loppuu rokottamattomat joita syyttää. Suomen rokotusluvuilla piti olla jo laumaimmuniteetti mutta toisin kävi.
@@susanna8612 jä tämän takia meidän pitäisi lopettaa rokottaminen? Aika paska logiikka. Kaikessa menee aikansa. Kyllähän lapsiakin pitää kasvattaa ~18 vuotta ennenkuin niistä mitään tulee.
@@JohnTavastian Maailma on täynnä lääkkeitä ja tiedemiehiä, jos kuvittelet että tämä yksi American "hätä" rokote on Jumala ja joku vastaus niin voi voi. Kaipa ne räjähdysmäiset tartunta luvut viime keväästä alkaen kertoo totuuden.
Ja ehdottomasti tätä tehotonta ja testaamatonta piikkiä ei pitäisi antaa ainakaan alle 18 vuotiaille! Suomalaiset nenä rokotteet ja lääkkeet markkinoille niin silloin ollaan jo oikealla ja turvallisella tiellä. Mutta ei! Amerikkaan vaan meidän miljardit ja mandaatti pakko siihen päälle ja muut lääkkeet kielletään. Sairasta.
@@susanna8612 eniten mua ahäiritsee se että alle 30 henkilö ei voi argumentoida ihmisen kanssa. Minulla ei ole mitään tietoa mistään sillä en ole elämän kasvattama ja kokenut. No minkä takia käydään kouluissa jos se on lopulta turhaa? Mitäs jos revit sen pääsi pois perseestäs. Kyllä sua nuoremmatkin on oikeutettu esittämään näkemyksensä ja voimme myös tietää joistain asioista enemmän kuin te. Ikä ei tee ihmisestä älykästä. Itse ihmettelen sitä miksi valtio antaa meille varusmiehille näitä myrkky piikkejä. Luulisi, että maanpuolustus olisi hallituksen ja valtion itsessään etusijalla mutta näin ne vaan meitä myrkyttää.
@@JohnTavastian voisin suositella samaa, pää pois perseestä. Pidä mieli avoimena ja opi olemaan terveellä tavalla myös kriittinen, tiedekin on kokeellista... ei mitään ultimaalista erehtymätöntä totuutta. Ja tämä koronarokote on järkyttävällä tavalla politisoitu, ei mitään tekemistä enää oikean avoimen tieteen kanssa. Tieteessä epäkohtia pyritään korjaamaan ja selvittämään jos niitä on eikä lyödä ihmisille mitään mandaatteja.
Jopa hoitajat jotka näitä piikkejä antaa sanovat ettei pitkäaikaisista haittavaikutuksista vielä tiedetä, eikä voida luvata ettei niitä tule, koska se on fakta! Kukaan ei vielä tiedä! Ehkä 2 vuoden päästä ollaan kaikki viisaampia.
Vielä yksi asia, kyllä elämänkokemus avaa silmiä oli ihminen älykäs tai ei.
Oho
Luottakaa siihen mitä suomen viranomaiset ja varsinkin THL kertoo.
Tuo on harmillinen sivuoire
Itse sain sikainfluenssa rokotteesta nivelreuman