Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
バイクの巻き込み事故で、こちらが被害者。点数無いから人身事故扱いにしないでとの相手の願いで警察を帰したのだが、途端に相手の態度がデカくなり再度結局警察呼び人身事故扱い。いい経験になった。
自分も今年事故しました！相手が85で自分は15の過失割合です警察が到着した時に相手は非を認めないどころか自分は何にも間違ってないという発言をしてこっちが不利になる事ばかり言ったから自分は遠慮なく人身事故にして相手に処罰を望みますってしました！
昔、免許取り立ての若い子に追突された時、驚いて全身を萎縮したため、軽く首の筋を違えてしまった。万が一があると怖いので、取り敢えず病院に行くことにしたんですが、念のためであったので、人身にするつもりはなかったのですが、すぐに飛んでこられた加害者のお父さんに、「この馬鹿の教育のためです！人身にしてください！！！！！」と押し切られてしまった。免許取ってすぐに、スポーツカーで調子に乗って事故を起こしてしまったことに大変ご立腹だったようで、こちらに平謝りすると同時に、息子さんには厳しい態度で接してました。私と警察官で、なだめることになったんですが、「こいつに同じことを繰り返させないためです！」と、その姿勢を崩しませんでした。間違いなく、愛情だったんでしょうね。
人として尊敬でき親として立派な方ですね
きちんとした親御さんでよかったですね逆な親もたくさんいますから
日本人の親ですねえ
人身にするべきです。私は側面から一時停止無視の車に突っ込まれ、廃車になりました。幸い怪我は軽かったので人身にしなかったのですが、保険会社と大きく揉めて、人身事故にしなかった事を後悔しました。
信号待ちで追突され警察に連絡後 現場検証時に相手から謝罪はありましたか？と聞かれ有りませんと答えた、すると警察から人身にしますかと問われ後で痛みが出た場合病院に行って診察後また連絡下さいと言われた痛みは後から出る事が多いのと後ろからの追突で何１つ謝罪がないのは常識に欠けますからと言われた、加害者は若い女性
自分は信号待ちでスマホ操作しながらの男子大学生にぶつけられた事があります、渋滞しておりたまたま信号のタイミングで後続車がない状態で停車しルームミラーで後方確認してたら後ろの交差点を信号無視で通過後自分の停車している信号機の車線にスマホ操作しながら追突してきました、謝罪はありましたが警察にはハキハキと車線変更する際に前方確認が不十分で追突しましたと嘘を話していました私が警官に正直に話すと警官がドラレコ等の証拠がないから腹立つなら人身にしてやってくださいと言われたので人身にしてやりました。
俺は信号無視の車に撥ねられて謝罪の電話とか何も無かった
自分は保険会社から連絡しないよう言われたよ。人身ではなかったけどね。担当スタッフに連絡したら現場に来てくれて、相手と話し合い。向こうの名刺も担当スタッフが受け取ってすべてしてくれた。
大変勉強になりました。以前，停車中の追突事故で頚部を痛め，人身事故として申請したところ，相手が『怖い人』を使って「お前はそれでも人間か！」と脅してきたことを思い出しました。
『怖い人』出てきたら慰謝料増額タイムです。
勉強になりました。昨日もらい事故で、10-0でした。事故当日の夕方から何となく首のだるさと腰の痛みがあり、整形外科受診で診断書が作成されました。首のだるさで万が一長期化したり後遺症なども心配だったので、人身事故に切り替えようと思ってた矢先に、加害者の方から電話で「物損でお願いしたい」旨の電話が入りました。何とも言えませんと伝えましたが、この様な電話が入るのはとても困りました😢お相手に厳罰を望んでいる訳ではないですが、私にも生活がありますし、万が一の時を考えると人身事故に切り替えている方が良いと親にも言われました。弁護士特約も付けてなかったので、全て私と相手の保険会社とのやり取りがまた大変。加害者からの連絡が来た場合は、どうするのがベストなのかもわかりません。被害者とは言え、事故後がこんなに大変だと思いませんでした…精神的に疲れます😢
どうかお身体をお大事になさってください。相手からの連絡を負担に感じるときは、相手の保険会社の担当者に、連絡は全て担当者を通してほしいと伝えてみるとよいと思います。保険会社は相手を代行して交渉する立場なので、善処すると思われます。なお、弁護士特約は、・同居の親族（ご両親や配偶者その他）・別居のご両親（あなたが未婚の場合）・別居の配偶者などの自動車保険に付いている場合、利用できることが多いです。念のため、確認することをおすすめします。
そもそも怪我を負って救急車まで出動しているのに「人身事故にしますか？」と尋ねる警察がおかしい？特に自身が交通弱者（歩行者、自転車など）で法規を守っていた場合は、迷う点なぞ一点もない。
注意が必要な点があるとすれば、（事故当日は物損で処理したが）後日人身扱にこちらが変更したことで、報復の意図で相手も診断書を準備してくる場合です。特に、事故当日に救急車を呼ぶレベルでもなく、翌日自分で通院するレベルのけがの場合が注意が必要だと思います。事故当日は、相手を刺激しないように物損で処理してもらい、後日、物損から人身に変更することを見通してるのであれば、事故から2日以内にすぐに病院へ行き診断書を作成してもらい、さらに事故処理担当した警察にもすぐ連絡を入れておき、人身扱いにしたいと伝えておく。その事故処理担当した警察官の予定と自分の予定を合わせつつ、実際に警察署に行く日は3-4週間後に約束をしておく。このようにすれば、少なくとも交通事故の相手には3-4週間後まで人身扱いに変更をしようとしていることは知られず、さらに人身扱いに変更しようとしていることを相手が知るころには、すでに事故から3-4週間経過しているので、その時点で相手が病院へ行ったとしても、事故との関連が低いということで診断書の作成を断られる可能性も高いので、相手からの報復はほぼ防げます。
@@404エラーnotfound なんの問題もないだろ。報復目的で相手からも（実際は怪我もしてないのに）診断書だされたら、本来はそっちのほうが問題だと思うけどな。
みんな優しすぎる。何で加害者のお願いに耳を傾けるのか。相手の免許が失われようが、職を失おうが、事実は変わらんじゃない。何で泣き入れられて困った、なんて思うのか。何も感じる必要はない。事故は起きてしまったんだから。
とても勉強になりました。自分は今相手がセンターラインを完全に超えてきた事が原因で正面衝突しました。ただ相手が逃げてしまい怪我の具合が分かりません。警察からはまさにあなたにも刑事罰の可能性がありますと電話が来て慎重になっています。警察にはドラレコを提出して全部写っているのですが、１週間経っても見つかりましたと連絡もなく不安です。アドバイスいただけると幸いです。
同じコメントが２つ来ているようでしたので、もう１つの方で回答しました。
自分側の保険屋からきちんと診断書貰って人身に切り替えて下さいと言われました。後で困った事にならないようにするためにもめんどうでも人身に切り替えて下さいだそうです。
保険屋さんは自賠責の範囲内だと対応が良いが超えると急に態度変えてきて ほんとにムカついた記憶がある そんなに身銭を切りたくないのかただの自賠責の代理店
自賠責の範囲を超えると、急に厳しくなるケースが多いですね。。。
5か月前に自転車で帰宅中に車に轢かれました。腰椎の破裂骨折と顔面骨折、眼底骨折で約2ヶ月の入院、今もリハビリを続けています。弁護士に依頼して相手保険屋さんとはお話してもらっていますが、私も物損事故で処理されています。この辺り不安になったので弁護士に聞いていますが、そのままでも問題ないとの事でしたのでそのままにしています。弁護士事務所は交通事故に強い大手弁護士事務所です。
初めまして。コメントさせて下さい。歩行者より遅いスピードの事故で（駐車場内で駐車のためバックしたところバイクが後ろから来て）相手がバイクで怪我も打ち身も転んでさえなく、少しコツンと当たって当たった場所が3センチ程塗装が剥がれただけで割れても曲がってもないです。良く探さないとその数センチの場所もわかりません。事故時も自分にも警官の方にも何も言われてなかったのに事故現場の帰りのその足で急に頭が痛いと病院へ行きしばらく通院すると言ってきました。修理費も十数万円。修理費もえ？と思いましたがそこはまあまだ良いのですがいつまでかわからない接骨院への通院をするような怪我はありえません。明らかな過剰請求でこの事故で保険会社も車体を見に来られましたが治療費は払えないという判断でした。それを相手方に保険会社が伝えるとならば人身事故にすると後日脅しのように言ってきたので過剰な請求すぎるのでと断ると後になって人身事故で出されました。それでも出された以上警察へ行くのですがそのような場合はどうなりますか？どうすればよいのでしょうか？相手の方は当初から相当慣れているようです。保険の方も経験がだいぶある方と仰りました。不当な請求でも人身事故にされたくないなら保険会社は払わなければいけなかったのでしょうか。
ここで申し上げられるのは、あくまで一般論にとどまりますが、・相手がバイクの場合、運転手の身体に直接、衝撃が加わりうるため、車の速度が遅いなどの事情があっても、バイクの運転手がケガをしていないと裁判などで認定されるのは容易ではない・とはいえ、個別のケースで、事故の状況や治療の経過などから、ケガをしていないと認定される可能性はなくはない（仮にケガが認定されたとしても、長い治療期間は認められないということもありえます）。・治療費を払ったとしても、その後のやりとり次第では、結局、人身事故にされる可能性はあるということです。では、今回のケースで、どうすればよいのかですが、保険会社の担当者と、保険会社が紹介してくれる弁護士によく相談することをお勧めします。なぜなら、彼らは、このようなケースの対応に慣れているので、上記のような一般論を踏まえつつ、今回のケースでどうすべきかをアドバイスしてもらえるからです。
@@kotsujiko-oyakudachi 早々の返信ありがとうございます。保険会社が支払いを拒否したところ相手が弁護士を立てると言ったので保険会社として弁護士をこちらも立てると言っておられます。修理、治療費の妥当な解決は保険会社に任せようと思いますが自分個人は人身事故の届けを相手が出した以上どのような事になるのか正直事故自体初めてなのでわかりませんし、相手が最初から仕切っておかしかったので不安になりコメントさせて頂きました。個人的にも弁護士さんに相談してみようと思います。
示談は代理人である保険屋が対応しているので関わる必要はありません。被害者から直接連絡が有れば、保険屋に言ってくれと突っぱねればよい。ただし加害者として失礼が無い言葉遣いをしてください。
保険屋から言われました。物損でも保険使えますからしっかり人身にしてあげました。
怪我でも物損でも値切るし上限もあるから保険会社的には同じ様に感じるのだろう、実際に重度の後遺症や収入がないと大した金にはならない。
@@tigerbirkin 金の問題じゃなく気分の問題相手は轢いても保険屋任せ一時停止無視でこっちは当てられて同じ目に遭わしてやりたいが犯罪なら法律で裁くしかないでしょ？
結局、過失割合と示談金にいくら上乗せしてくるか次第ですね。私は最初、てっきり相手側の過失割合が大きいと思って人身にしましたが、実は逆だったので取り下げました。そう、一旦人身にしても取り下げ出来ます。
状況が分からないから何とも言えませんが過失割合の認定を求めて裁判を起こすのも一手ですよ。過去の判例を参考にするのもいいでしょう。思い込みは損をする場合もあります。
私のコメントに返信下さっているのなら、私は相手の保険会社が「損〇ジャパン」と聞いた時点で、特約使って弁護士の先生にお任せしましたw
@@川口聡-o9u 日本で一番汚い保険会社、その次は東京海上。
人身にしないと、後で何かあった時に記録的に困るかと。
人身事故のデメリットの何度も警察に行く手間というのは嘘です。通常、軽傷の被害者で事故状況が相手と合っており、相手が赤信号無視や携帯電話の違反を伴っていなければ、最短で１度だけ警察に行き、１０分程度で終わります。内訳は診断書の提出、調書の作成です。事故の状況が合えば、実況見分は実施する必要性がないため通常は省略されます。もちろん、実況見分を実施することもできますが出頭回数を増やすだけで意味はほぼありません。上記の条件以外では２、３度程度警察に行く必要があります。理由としては相手と事故状況が合わなければ実況見分の必要性が出てきますし、怪我の程度によって調書のボリュームが変わってくるので作成時間も変わってきます。実況見分は相手と合わない場合でも必須ではなく、調書の言葉のみで説明することも可能です。事故状況は当事者の説明が完全に一致することは難しいので、過失認定に重要な部分について一致しているかが、事故状況が合っているかの判断材料になります。
信号無視で突っ込んできた馬鹿に、人身にしないでと言われたので。人身にしてやりました😂病院であちこち打って心配だからと全治1か月、警察での聴取で人身にするなと脅されてる、なるべく重い罪にしてくれと頼んできました。
勉強になりました。チャンネル登録したのでこれからも役に立つ動画をおねがいいたします。
ありがとうございます！頑張ります！
バイクで巻き込まれて転倒しました。特に身体は異常なかったので警察の言うがまま物損で処理しました。その後相手の保険会社と交渉…になるはずが、相手が事故にしませんでした。バイクが勝手にぶつかって来たが車は問題ないので事故では無いの一点張りでした。人身にしないとまともに取り扱って貰えません。愛知県警だったからかもしれません。泣き寝入りです。
😮五分五分で相手側が点数がなく泣きつかれたら弱いですね。実際取り下げて頸椎捻挫で後遺障害が認定され300ほど出ましたがこの時は弁護士特約をつけていなかったこともあり運が良かっただけなのかもしれません。
わい、人身にしないでと言われて「はいはい」と言っておきながら、警察に診断書を持っていき無慈悲に人身事故にしてやった
そのあとどうなったんですか？加害者被害者ともに
危害を及ぼす危険なドライバーに少しでもダメージを与えられるように、確実に人身にします
あなたも気をつけてね
ぶつかってきた奴の助手席に妊婦さんがいた時、人身にされました。ぶつかってきた運転手は「人身にしたら、仲間と家まで行くぜ？」と言っていたのに（笑
デメリットの刑罰が科される可能性について補足します。刑罰とは罰金であり、行政罰の点数のことではありません。法律にもそれらしい内容があったと思います。一般的に骨折のない軽傷の怪我であれば過失の大小に関わらず罰金はない手続きがほとんどです。ほぼ間違いなく軽傷であれば罰金はありません。ただし、赤信号無視や携帯電話の違反が絡むと違ってきます。その場合、調書のボリュームが変わるので作成所要時間が５分ぐらいから１時間ぐらいにかわります。時間は警察官の能力差がありますのであくまで目安です。
警察と保険屋は別組織なので保険だけ人身扱いというのも出来る。相手を罰する必要がないが保険はしっかり頂きたいと言う時に使える。まぁ全部人身にするのが一番手っ取り早いけど・・・。
最近の警察は、問題になるからそんなことは言わない。そもそも、人身事故はその場で言わないとダメ。後出しは基本疑われる。
以前、介護施設の車に横から接触された事がある。最初は物損で済ませてあげようかと考えてたけど、相手から全く謝罪がなかったし施設側からも何も連絡が無かったので人身に切り替えました。ちなみに、後遺症ありです。
交通事故の後処理は金の取り合いなんだから遠慮する事なんてねー 人身にしないと金取れねーぞ
昔、横断歩道を渡っていて信号無視の車に跳ねられました。相手は高齢の会社社長でした。事故後は自宅や職場に相手の弁護士や保険代理店がやってきて、物損事故にするよう執拗に迫られ、果てには警察官にまで物損にするよう忠告されました。当時は多忙で各々相手にしている時間も無く、職場に押し掛けられ周囲に迷惑が掛かることもあり、物損にしましたが、事故の際に打った部分は検査で大きな異常が見付からなくても寒くなると毎年痛みに苦しんでいます。自分に大きな過失がない事故は多少の負担があろうとも絶対に人身にするべきだったと後悔しています。
今回の案件には、当たらないかもしれませんが、横断歩道以外で轢かれた、被害者と報道される加害者(何も考えないで道路を横断する輩)交通ルール等を理解しなくてはいけないのは運転者だけですか？自動車以下の立場の方は最低限自転車くらいのルール(守らなくてはダメの意味)を理解しなくてはいけない。と思っております、なってないけど
人身事故は相手に行政罰、刑事罰を与えたいかどうかです。物損事故にしても警察と保険屋では違うので治療費、慰謝料はでます。嘘を説明したらいかんな。
おっしゃるとおり、行政・刑事と民事の手続は違います。動画では、それを前提に、刑事の手続で作られる実況見分調書が、民事の手続でも重要な証拠となることを説明しています。
ケガをしたら人身でちゃんと実況見分調書を作ってもらうべき。もめた時に検察庁に行けば当事者だと閲覧出来てコピーも出来る。例えば過失割合は保険屋が金の流れを明確にするために付けているだけで、法律上の過失割合は検察が起訴して法廷で判断するという事。警察や検察が過失割合を明確に出すことはない。事故に遭ったら結局金で解決するしかないので、然るべき内容で届け出るべきですよ。あと、自賠責保険を有効に使いましょうｗ任意保険の人身なんて自賠責保険の保険金が手の内にはいってますから、自分で請求しましょうねｗｗｗ
視聴者の方に念のため。相手の賠償責任は、自賠責保険や任意保険の上限額には関係ありません。相手は、被害者が被った損害を「全額」賠償する責任を負います。 ※保険金はそれを補う（填補する）ためのもの。加入している保険金の額が賠償責任額の上限ではありません。加害者は自分が入っている保険で填補できない分は、自腹で賠償する責任を免れません。 ※支払い能力がない場合は、実際問題として回収は困難でしょうが・・。■人身事故の被害者となり、後遺症が残った場合には、①通常の実損（医療費や休業補償等）、②傷害に対する慰謝料それに加えて③後遺障害による逸失利益と、④後遺障害に対する慰謝料の両方が請求できます。■死亡した場合にも遺族は、①②に加えて、③死亡したことに対する慰謝料、④死亡したことによる逸失利益。以上を請求できます。どうか、加害者が入っている保険金額が賠償責任の上限と誤解なさらないでください。保険会社にごまかされないようにご注意ください。③④が請求できることを忘れないように。安易に示談しないようにしてください。・金額の算定はいろいろな書籍に当たってください。しかし「なぜか」③と④が二本立てで請求できると明記してある書籍は少ないです。・後遺障害が残った場合並びに死亡したは事案は、上記から弁護士にとっては美味しいケースとなり満額請求してくれるでしょう。 ※相手が任意保険に入っていなかったり、支払い能力がないと回収は困難かもしれませんが・・・。相手が仕事中の事故だったら、雇い主も賠償責任を負います。
先生の説明で交通弱者の交通違反行為の事故でも車が悪いとなることに疑問がぬぐえません。人も、自転車も車も交通法規によって通行しているのに、なぜ交通弱者なるものとして違反を軽く見るのですか。平等にすべきと思いますし、法律の運用が間違っている気がしてなりません。
おっしゃることはもっともでして、私も車を運転するときは、歩行者や自転車などをいつも怖く感じております。ただ、法律や裁判所の考え方の根底にあるのが、「歩行者だけでは交通事故は起こらない」というものなんです。つまり、車が公道に出ることで交通事故が生まれるわけなので、そのような交通事故を生んでしまう車を運転する人は最大限の注意をしてください、という考えです。そして、自転車やバイクは、交通事故を生んでしまう程度に差があります。その差に応じて、注意を要求される度合いにも差を設けるという考えですね。
人身事故で被害者が通院をすれば罰金が50万円は納付しないといけなくなる。 1か月通院してくれたりそれなりの後遺症の可能性があると80万円ほど罰金が必要になる。そのため任意保険に入っていても人身事故の罰金を考えて現金で100万円ほどは用意してからハンドルを握らないとダメですよ。
保険の有無と提示金額と怪我や損害とのバランスによる、警察の負担を気に病むなら初めから明確に意思を表示する。
相手に情けかけると自分が陥れられるという教訓ですね。公務員なら尚更きっちりしないとね。
過失を過失として正しく認めるために、今後の事故を未然に防ぐために、人身事故として処理すべきです。人身事故にしなかった場合、事象そのものが無かったことになってしまい、新たなる事故が起きる可能性が高くなる。
人身にしないと逃げられるよ、
人身にすると、警察も処理がめんどくさいから、被害者に圧力をかけるのでしょう
そんな警察はいない、事故処理は必ず人身事故とするか確認します。
@@わんふぇいサン 相手が、ヤクザとかの場合はありえます。
疑問なのですが歩道歩いてる歩行者が私で車にひかれ警察や加害者保険会社が人身にしないでくれって言われたけど応じたほうがよかったのかな？救急搬送されて病院と相談してと関わりたくないので丸投げしたけど
病院でもらった診断書を、被害者が警察に提出しなければ、人身事故としての届け出がないので、警察は人身事故として取り扱いません（物損事故扱いになります）。
@@kotsujiko-oyakudachi 様一応数日の入院と骨折してたので通院してたので加害者側が人身にしないでと言ってきたので医師がありえないと言ってたのを覚えてます
こんばんは。 質問があります。 今月頭に自転車で横断歩道を横断中に一時不停止のタクシーにぶつけられました。 幸い、怪我は軽症で、警察の立ち会いのもと人身ではなく物損事故として処理されました。相手の保険会社（損保ジャパン）からは「①相手側はタクシーの傷や凹みについての修理費用は請求しない。②私の自転車の物損・治療費・休業損害金・慰謝料は払ってもらえる」が決まりました。 慰謝料が出るなら、人身にしなくても良いと考えたのですが、人身に切り替えた方が自転車の物損や慰謝料も高くもらえますか？ 加入しているのが自転車保険のため、弁護士特約等はございません。
人身に切り替えた方が良いのは、相手が信用できない場合です。たとえば、後になって、相手が、事故態様についての言い分を変えて、「自転車が急に横断歩道に飛び出してきた」とか言い出したりしなければ、人身でも物損でも変わりはありません（人身なら、警察が事故態様についての詳しい証拠（実況見分調書）を残してくれます）。相手が事故態様とこちらのケガを正しく認める限りは、物損や慰謝料の金額が変わるわけではありません（人身に切り替えなくとも、弁護士基準の主張はできます）。ただ、相手がこちらの信用を裏切ったとき、不利益を被るのはこちらなので、その点を考えれば、人身に切り替えた方が無難だと思われます。
@@kotsujiko-oyakudachi ご返信ありがとうございます。とりあえず、タクシー運転手の会社等、相手の素性は知れているし、信用はしているので、人身に切り替えず物損のままにします。 事故が発生しないのが一番ですが、今後の参考にさせて頂きます。
赤信号でバスが信号待ちのときエンジン切るのってそういった意味もあるんだろうか？でも通勤ラッシュ時に子供盾にして電動自転車（アシストも含む）による当て逃げ（ひき逃げ）多いんですよ事故にあったらたとえ骨が折れてようと血流してても意識があるのなら救急車に即乗らず警察官に言わないといけないとおもう。加害者が直ぐ逃げる（救急車）のはうやむやにするため、被害者と加害者が違う病院に連れていかれるから警察も後処理しかできない、加害者有利あげく加害者弁護士が被害者の家や病院に来るとか身の危険すら感じる、加害者のほうが過保護にされてるのがおかしい、自動車保険も加害者に甘い（こいつらが金くれるから）
信号を自転車で渡るときに右折車とぶつかり右手首骨折。相手は人身にしないでと言ってましたが、こっちは2か月旧行なので人身にしました。結果としては良かったと思います。ただ、事故が居住地域から離れた他府県の場合だったら、警察への出頭が面倒なのでどうしたらよいか判断に迷います。警察への出頭は、はじめ入院中に電話がありましたが説明すれば退院後に変更できました。例えば大阪在住で、北海道など旅行先で事故の場合警察への出頭の交通費などは保険で出るんですかね。その時間と労力は慰謝料に反映されるんですか。良ければ教えて欲しいです。
追突被害などの過失なしで怪我を負わされた人身事故の場合、被害者の免許更新時の人身事故あり（ゴールド免許要件）にカウントされるのでしょうか？
警察は他人事なので本人ががんばるしかない
いつも動画拝見して凄く役立ちます。半年前に信号機のある交差点で互いに青信号で自分バイクで直進し相手は対向からの右折の事故でした。当初物損にしてましたが、人身に切替ました。事故で手首の痛みがありMRIも取りTFCC損傷と診断されました。可動域の制限は無く痛みが取れません。診断書にもTFCC損傷と記載があり後遺障害を申請予定なんですが、病院はMRIに明確にTFCC損傷が写ってる為TFCC損傷と診断してると思いますが、これがMRIにはっきり写ってなくて疑いの場合にもTFCC損傷と診断書に書かれる事があるのでしょうか？
TFCC損傷については「MRI画像」だけでは明確に診断できないケースも多いようです。そのため、手首の圧痛や回旋時の痛みなどの「身体所見」と合わせて診断するのが一般的と思われます。ただ、MRIだけでも確度の高い診断ができる症例もあります（※撮影方法としては脂肪抑制T2が推奨されます）。そして、画像所見は後遺障害の立証において最も有用です。ご自身のMRI画像がどの程度の確度で立証できるものか、主治医に確認したり、読影レポートを取り寄せて確認したりなさってはどうでしょうか。
MRI で客観的 画像が出てきたのは 幸運だったとしか言えないです損傷が小さかったりした場合でも 痛かったり しますが その場合は MRI でも 映らない時もあるでしょうあなたの場合は MRI に写り 物理的 客観性が認められたわけですから 不幸中 の幸いだったと思いますお大事に
車輌同士の事故の場合、人身事故か否かは加害者に行政罰や刑事罰を与えられるかどうか？の違いだけ。被害者的には任意保険の車輌修理や慰謝料などには何ら影響は無いし、通院補償等々の違いも出ない。実際に身体的被害がなく、人身事故にしない事で加害者が社会生活（仕事）を行え補償がスムーズに成されるメリットすらある。人身事故による行政罰で車の運転等々をしている者が仕事が出来なくなって「飛ばれる」方が厄介なケースもある。特に自己の任意保険会社が介入出来ない100:0の事故のケースはむやみやたらに人身事故にするのはお勧め出来ない。最低限の防止策は弁護士特約を付帯させる事。人身事故云々は事故当事者間では殆ど意味が無い。一番大切なのは「警察を呼んで事故処理」する事。
もう亡くなった損保のおじさんに聞いた話だが、有名な某弁当屋の元社長さんが無免除で人身事故を起こしたらしい。相手は怪我だったそうだが5０万円払って示談にしたと。
50万？安っ💦
@@ゴマ吉-y1x いまでこそ地元じゃ有名だけどその元社長のころの納品業者は当時そこをよく言うところなんかなかったね。
物損から人身に変更しましたが自分の所の保険屋にも連絡した方が人いいですか?
連絡しておいた方が無難だと思います。ご自身の保険会社からは、いろいろとアドバイスを受けることもありますので。特に、ご自身の保険の人身傷害補償保険を使う場合は、人身事故証明書入手不能理由書を自賠責への求償時に準備する必要がなくなりますので。
車じゃあない、歩行者や自転車なら、絶対に人身にしないとダメっていうことやな！
人身にするつもりは無かった、大して大きな転倒をしたわけでも無かったから。警察にどうすると言われ、内容を聞いて安心な方を選択したら人身で、人身にしたら相手さんにかなり影響がある事を後から知った。まだ10代でよくわかっていなかった…
相手過失100％で後遺症が残っても、保険会社は全快で示談にしないと裁判すると言ってきます。被害者が貧乏人だと見下したら保険会社が良く使う手口です。最高裁まで行くと数百万の裁判費用！これ払えないと見切ってるんですね。今の岸田やマスコミ見てたらわかります。正義は大企業であり中国であり金持ちなんです。
交差点左から不注意でいきなり追い越し車線前に入られて防げず追突して、現場にすぐ来なかったのに、相手に嘘つかれ、証拠はないし、怪我もしたのに、相手も怪我したって言われ、被害届出したいけど、相手の嘘の証拠を掴めないから相手も被害届出すから、やるせない
娘が自転車と車の交通事故に遇い、リハビリ中です。自転車保険には弁護士特約がついておらず示談まで不安です。まず自転車の賠償金の話がなかなか進まず、相手の車の修理工場と連絡が取れないと言って2ヶ月経ちました。これって普通ですか？また私自身、自動車保険で弁護士特約がついているのですがこれは使えないですよね？
相手の車の修理工場と連絡が取れないと言って2か月が経つのは普通ではないと思います。どのような事情があるのか聞いてみるべきだと思います。お父様の自動車保険の弁護士特約が使えるかは、保険契約の内容によりますので、保険会社に問い合わせてみてください。ウェブで保険約款を確認しながら、説明を受けることをおすすめします。
今朝事故にあって自分がバイクで相手が車だったのですが自分が直進相手が右折で十字路から急に出てこられてフルブレーキして止まろうとしたのですが雨が降っていて自分だけ転んでバイクがフロントフォークが折れてしまいました。自分の怪我は右肘擦り傷右太ももに痛みが生じています保険会社からの過失割合はまだなのですが人身事故にするか物損事故にするかどちはらか決めておいてを警察に言われたのですがどちらにするか迷っております何かあればアドバイスをお願いします。長文ですみませんアドバイスお願いします
相手 右折でバイク直進 基本 過失割合は 車が7悪くてバイクが3 悪い物理的に怪我してるんだから人身事故ですよ私は これで左の皿を割りました4ヶ月入院して半年 リハビリして 正座できるぐらいまで回復しましたが 筋力は戻らず 筋力を元に戻すためには さらに1年か2年かかりますあなたは症状が軽いですけれども 人身事故にすべきかと思います お大事に
自分で検察に上申した。警察嫌がったから😂
弁護士費用特約つけておこうね
昔々、僕も出勤途中で追突事故を起こしたけど、会社に言われて、人身にしないように頼み込めって言われて、相手にお願いしたんだけど、軽自動車に乗ってた相手が、その代わり自分の欲しいクルマを買ってほしいなんて言い出したので、人身で結構ですって、結局、人身事故になった事あったな〜。恥ずかし思いして、頼み込んで、一度は相手も了承してくれて、毎日電話して、怪我の診察状況とか確認して謝罪して、誠意を見せたつもりだったんだけど、無駄事だった。
それぞれに立場がありますからね。。。それにしても、「自分の欲しいクルマを買ってほしい」は、さすがにあんまりですね。。。
昔バイクに突き飛ばされた入院しました。退院ご数ヶ月して東京海上に脅かされ示談してしまいました😢後でムチウチの後遺症が出て大変でした！かなり女だからと舐められてしまいました。交通費など支払ってもらいませんでした。
担当者にもよりますが、保険会社が本当にひどい対応をするケースがあります。特に、被害者が後遺障害について十分な知識を持っていない場合（ほとんどの人がそうです）、必要な説明をしないまま示談をさせてしまうことがよくあります。示談してしまうと、それを覆すのはハードルがとても高いので、できる限り示談の前に弁護士に相談することをおすすめいたします…
ドライブレコーダーがあってもウヤムヤにされたりするんでしょうか？
ドラレコに映ってない部分がある場合、その部分について揉めることはよくあります。とはいえ、ドラレコがない場合に比べると、揉めたり、ウヤムヤになったりする可能性は低いです。
人身にしたけど、一度しか警察署行ってないですよ。
ケースによると思います。事故の態様、当事者の言い分、車両を証拠物件として預けたかなどによって、出頭する回数は変わってくると思われます。
多分自分が診断書持って調書出した後で、加害者が診断書持ってきたらもっかい呼ばれる可能性があるだけじゃないかな？
@@ちゃんちゃんたらたら事故状況によってパターンが変わります。物損事故の場合事故発生➝警察の簡単な調書を取られて終了人身事故(短期入院含む)➝事故発生➝警察を呼ぶ➝簡単な調書➝後日診断書を警察に持っていく➝場合によっては詳しい調書を取られる➝人身として警察が受理したら実況見分に呼ばれる➝お互いの意見が違う場合などは後日再度呼ばれるその為、診断書を持っていく際と実況見分の回数で変わるため最短は2回行く必要があります
それは、長期的な入院をしたからではないでしょうか基本は、診断書を持っていくと、人身事故として扱うか警察の担当者が受理するかどうか決めるので、人身事故として扱われたら後日、実況見分確認で被害者と加害者に連絡が行きますので
この動画、間違ったことは言って無い気がするけど、そもそも怪我？って疑義が生じる交通事故もあるから、病院に行ったからって即人身事故ってするのもどーかと思う。病院も痛いって患者に言われれば、ろくに診察しないで、怪我の診断するし、金取れるから診断書も書く。弁護士も、人身事故なら、成功報酬額も上がりやすくなるから頑張れる。みんなWin-Winだからねー。動画の最後の方で、人身事故にしないと統計がどーの。って言ってたけど、骨折や切断などの大きい怪我であれば当然計上すべきだとは思うが、寝違えたレベルのムチウチとか、慢性的な痛みじゃね？って思うぐらいの腰椎捻挫とかって計上すべきなの？って疑問になる。人身事故が増えるってことは、その分改善するべく、法律が厳格化して行ったり、取り締まりが強化されたり、刑罰が重くなったりと、結果として、悪循環になっていくと思う。追記過去の事例として、警察の見解と保険屋の事故調査官の見解が違う事もあるし、事故があったかどうか調査するのは、司法面では警察だけど、この動画で説明する賠償に関してのフォーカスであれば事故調査官や弁護士がきっちり賠償責任について確認調査するべきだと思う。
相手がバイク、こちらは過去に無事故無違反、前歴なしの車。住宅街の時速30キロ制限道路でこちらは20キロで走行中、相手が一時停止無視で60キロで車の側面に衝突。こちらは運良く軽い打撲、相手は手足複雑骨折で30日以上の入院。この場合でも人身事故扱いにしたら、こちらが6点以上のペナルティで免許停止等処分にされるって事ですか？一時停止違反、速度大幅超過しているのは相手なのに、被害者(こちら)に対してとてつもなく理不尽じゃないですか。
事故時に大丈夫で後日どこかしら痛くなって通院したらちゃんと警察にも届けて人身事故扱いにしましょうねw保険屋とだけやりとりしたら相手に人身事故扱いとならないので。現場検証やり直したりはしないといけないので手間は増えるけど事故の状況・相手の人柄を見てしっかり判断しましょう。
初めまして。とても詳しく、素人の私でも分かりやすかったのでチャンネル登録させていただきました。診断書について一つ質問なのですが、こちら側が被害者で相手の赤信号無視の事故で0対10で決まっています。この場合は相手が怪我をしている状態でも診断書を出されてもこちら側には何も刑罰がかからないという解釈で合ってますでしょうか？これからも知識を増やすために勉強させていただきます。
交差点進入時にこちら側が青信号で、相手が赤信号であれば、刑罰が科されることは考えにくいと思われます。こちら側に速度違反などの道交法違反が全くなければ、刑罰が科されることは無いと思われます。
１０：０が答えです。過失なし、加害者側は自爆と同じ扱いです。
デメリットの実況見分が作成されないは説明が嘘です。人身事故の場合、被疑者の事故状況の実況見分は必須になりますが、被害者の実況見分は事故状況が合えばほとんど省略されます。ちなみに被疑者とは少しでも過失があり、怪我をさせた人を言います。つまり過失の大小は関係ありません。警察は物損事故において、被害者、加害者の区別はありません。どちらも事故当事者になります。人身事故になって、初めて怪我をさせた方が加害者、被疑者になり、怪我をさせられたほうが被害者です。もちろん、加害者が同時に被疑者になることもあります。物損事故、被害者であっても希望すれば実況見分はやってもらえます。しかし、やるのと書類作成は別です。基本的に物損事故では書類作成はされません。人身事故と違い作成しても使われることはないからです。ちなみに仮に物損事故で書類作成されたとしても、それを弁護士、保険会社が入手してする方法はあまりません。人身事故の場合は検察庁に送致後、検察庁から弁護士が実況見分調書のコピーを取り寄せることが出来ます。ちなみに実況見分は事故当事者が事故状況について、指示、説明してもらうものです。その内容に警察は関与しません。但し、人身事故は過失を明らかにする必要性があるため、その部分は警察から説明を求められることになります。保険会社、弁護士は自分達で実況見分をやりたくないので、刑事罰の書類を民事に使いたいのです。実況見分は事故当事者の説明を聞き、書類にするものなので保険会社でも弁護士でも少し考えれば自分達でできます。当然、弁護士さんは賢い訳で能力的に警察官が出来ることが出来ないはずがありません。知識が足りないなら保険会社が警察ＯＢを雇えばいいだけです。なぜ警察に頼り自分たちでやろうとしないのか不思議です。
加害者にあまく被害者に厳しい腐った日本の法律😡⚡
相手側に一時停止のある交差点でのこちら直進で横から出てきて当てられてぐったりしてて救急車で運ばれて事故処理の場所にもいなくて事故処理自体まだしてなかったし、背骨にヒビが入っていてなかなか動けず12/1に警察署に診断書を持っていったらこの動画と同じ事を言われ診断書を受け取って貰えず何も調書も取られずに帰された。体の方も保険屋がちゃんと払うから人身事故にするのはあなたにも点数減点や罰金がくるのでしない方がいいと言われた…こんな糞みたいな警察官が多いのか？ま、弁護士使うからその辺も相談してみようと思う
おっしゃるとおり、弁護士に相談するのがよいと思います。お大事になさってください。
どのみち示談書で終了。頼まれたら人身ににして、何も言われなかったら人身にしない。 相手次第。
ここでは法律の話しかしていませんが、トヨタの社員は人身事故を起こすと解雇されることになっています。そのため、当然、相手がトヨタ社員だった場合、物損扱いを要求してきます。小さな事故でも大変有利な慰謝料を提示してくる可能性もあるのでその場合は応じてもいいかも知れません。
酒を飲んでるとか悪質な道交法違反での人身事故なら解雇もあるが、単なる人身事故でクビになることはない。それに警察の検証を元にした保険会社同士の調停協議で人身事故が物損扱いになることもない。何かトヨタに対して怨み節があるかのようなコメント。
@@ちゃんくろ-q6n あんたトヨタ社員？
人身にしないでなんてお願いできないよね。罪悪感があるんだったら特に。
車→人、自転車、単車であれば人身以外に選択はないが車同士でちょっとぶつかった時は保険使いたくない、点数がなくなるから警察に届けない時もある。
人身にしないで！と自分の都合を押し付ける奴は基本信用しない。容赦なく人身扱いにします。
目に見えた怪我はなくてもむち打ちなど後で発覚する症状もあるので事故後は病院で診察を受けるべき。病院に行った時点で人身事故になるので人身事故にならない交通事故はありえない。
おっしゃるとおり、少しでも身体に異常を感じたら、念のため病院で診てもらうべきです。もし結果的にケガが無ければ、それ以上は病院に行かず、人身扱いにしなければよいですね。なお、病院に行っても、診断書を警察に提出しなければ、行政手続上は「人身扱い」にならないので、注意してください。
結局、どうしていいのかわからない
けがをさせられたのでもさせたのでもケガが発生したら人身にしないでといわれてもしますでないとそのあとの処理でいろんな不具合がでる特に警察の対応がおざなりになるので絶対にすること慈悲はかけてはならない 自分のためにも相手のためにもね
相手が一時停止無視で、こちらがそれに気付いてブレーキ踏んだ後にぶつけられた場合、こちらが何か違反になる事があるのかしら
相手が一時停止無視でも、見通しの悪い交差点で徐行していなければ徐行場所違反になる可能性はあります。
加害者が人身にしないでって言ってくる事自体が何かおかしく無いですか？事故により被害者の身体に異常があれば人身だし、無ければ物損にすればいい。とはいうものの私もぶつけられた時は全身輪切りのCT撮ってその時点で30万位立て替えたので迷わず人身扱いにしましたけどね😆
治療のプロである医者が怪我の具合を見て治療期間を判断しているのに、それを政治的意図により警察が介入してくることに非常に疑念を覚えます。
そんなお願い乗らない方が良い。事故証明とか後でとれないし、後で揉めた時に堂々巡りに陥り兼ねないから、安易に示談は辞めた方が良い。
警察を呼んでいれば、交通事故証明書をとることはできます。ただし、診断書を警察に提出しなければ、物損事故用の証明書になります。その場合でも、保険会社は人身事故として扱い、治療費を払ってくれることはよくあります。ただ、警察で実況見分調書が作られないので、事故態様が後で揉めやすくなったり、ケガの重さで揉めたりすることがあります（特に相手に弁護士がついた場合）。
交通弱者って何なんやろうね歩行者だろうがチャリだろうがバイクだろうが交通ルールを破っていた側が加害者だと思し刑罰は法に乗っ取って課されるべきで加害者がケガをしたからとか交通弱者だからとか関係ないと私は思います。
損保は加入者に絶対に自分の事故責任を認めるな❗謝罪もするなと言われます。⁉
強迫行為が罷り通る道交法
人身にしないなら相応の和解金貰わないとね。後から人身はほぼ不可能。
2024/10９対１(当方)の事故。当日、加害者から『人身にしないで頂きたい』と強く頼まれた。仕方がなく応じてしまった。軽症、通院５か月、慰謝料７５万円が振り込まれました(通院の延長、慰謝料交渉は個人)。人身にすれば、もっと慰謝料が取れたのかな…
人身は請求先が自賠責で一手間増えるんだよ自賠責廃止するか物損と統合してくれ
人身でも、任意保険会社が自賠責保険の分もまとめて払う「一括払い」は利用できますよ。
人身にするべき大体運送屋とタクシーがいってくる
「あなたの残りの人生、いくらでお買上げになりますか？」と返したら？え？示談したいって事でしょ？
そもそも、医者がむち打ち程度だと１５日未満にするよね。後遺障害１４級もらったけど、２周間としかかかないし
オカマ掘られた時に人身にしないでください。とたのまれた事あるなぁ。わかりましたと答えてその場で救急車呼んでやった事あるわ❗️警察にもその場から連絡してやったよ(ｰдｰ)
軽い衝突で人身扱いにする人間は、保険金詐欺で保険会社から訴えられてほしい。前にニュースで見たあいつ
忙しいが理由ならばけしからんな
軽く当てられたような感じの事故の場合でも現金で120万もらえば人身にしないであげてもいいとは思いますが自賠責保険の 傷害保険の 担保 範囲が120万なので120万としてみました 後日 わけのわからん症状が出てきて 120万で足りなくなる場合もあります その場合 被害者は ほぼ 泣き寝入りになり ますので人身にしないで下さいって言われても 絶対に拒否しなければだめだと思います
軽く当てられた程度で人身すれば保険詐欺やで
@@ななし-k2m 保険金 詐欺になると思う なら 人身事故 扱いにしなければ 良いのです私の場合は首が痛くなります
@@toyokosss5140 ま、自分が加害者になったときに、その程度でそんなに要求するの？って言わない自身あるならそれでいいんとちゃう？草
絶対、人身にする。人身にしない意味ない。
現場でなんかしら痛いって話になったら、人身にするしないに関わらずとりあえず現場検証を警察はやると思うけどね。人身じゃない→現場検証をしない ではないから、ちょっとこの動画はそこが正確ではないかな…
人身にしない場合、警察は、事故態様を詳しく調べた「実況見分調書」を作成しません。ただ、簡略化した「物件事故報告書」は作成します。後で、事故態様に争いが生じたとき、物件事故報告書では証拠として不十分であることが多いです。
@@kotsujiko-oyakudachi そんな中途半端な終わり方はそうそうしないと思うよ…あの人たちは仕事を増やすのを嫌うのもそうだけど、それ以上にとにかく引き継ぎをしないことに全力を出すからね。人身の可能性があり、後日もう一回現場検証するぐらいなら、その場で事故担当に連絡して、人身にするかしないかは置いておいて現場検証するよ。
交通弱者と言うキーワードはもうやめよう。交通弱者と言うこの言葉だけが先走りして、弱者と言われる立場の人たちはやりたい放題。
主に自転車な。
とりあえず警察呼んであとは流れですよ
バイクの巻き込み事故で、こちらが被害者。点数無いから人身事故扱いにしないでとの相手の願いで警察を帰したのだが、途端に相手の態度がデカくなり再度結局警察呼び人身事故扱い。いい経験になった。
自分も今年事故しました！
相手が85で自分は15の過失割合です
警察が到着した時に相手は非を認めないどころか自分は何にも間違ってないという発言を
してこっちが不利になる事ばかり言ったから自分は遠慮なく人身事故にして相手に処罰を望みますってしました！
昔、免許取り立ての若い子に追突された時、驚いて全身を萎縮したため、軽く首の筋を違えてしまった。
万が一があると怖いので、取り敢えず病院に行くことにしたんですが、
念のためであったので、人身にするつもりはなかったのですが、
すぐに飛んでこられた加害者のお父さんに、
「この馬鹿の教育のためです！人身にしてください！！！！！」
と押し切られてしまった。
免許取ってすぐに、スポーツカーで調子に乗って事故を起こしてしまったことに大変ご立腹だったようで、
こちらに平謝りすると同時に、息子さんには厳しい態度で接してました。
私と警察官で、なだめることになったんですが、
「こいつに同じことを繰り返させないためです！」
と、その姿勢を崩しませんでした。
間違いなく、愛情だったんでしょうね。
人として尊敬でき親として立派な方ですね
きちんとした親御さんでよかったですね
逆な親もたくさんいますから
日本人の親ですねえ
人身にするべきです。
私は側面から一時停止無視の車に突っ込まれ、廃車になりました。
幸い怪我は軽かったので人身にしなかったのですが、保険会社と大きく揉めて、人身事故にしなかった事を後悔しました。
信号待ちで追突され警察に連絡後 現場検証時に相手から謝罪はありましたか？と聞かれ有りませんと答えた、すると警察から人身にしますかと問われ後で痛みが出た場合病院に行って診察後また連絡下さいと言われた痛みは後から出る事が多いのと後ろからの追突で何１つ謝罪がないのは常識に欠けますからと言われた、加害者は若い女性
自分は信号待ちでスマホ操作しながらの男子大学生にぶつけられた事があります、渋滞しておりたまたま信号の
タイミングで後続車がない状態で停車しルームミラーで後方確認してたら後ろの交差点を信号無視で通過後
自分の停車している信号機の車線にスマホ操作しながら追突してきました、謝罪はありましたが警察にはハキハキと
車線変更する際に前方確認が不十分で追突しましたと嘘を話していました私が警官に正直に話すと警官がドラレコ等の
証拠がないから腹立つなら人身にしてやってくださいと言われたので人身にしてやりました。
俺は信号無視の車に撥ねられて謝罪の電話とか何も無かった
自分は保険会社から連絡しないよう言われたよ。
人身ではなかったけどね。
担当スタッフに連絡したら現場に来てくれて、相手と話し合い。向こうの名刺も担当スタッフが受け取ってすべてしてくれた。
大変勉強になりました。
以前，停車中の追突事故で頚部を痛め，人身事故として申請したところ，相手が『怖い人』を使って「お前はそれでも人間か！」と脅してきたことを思い出しました。
『怖い人』出てきたら慰謝料増額タイムです。
勉強になりました。
昨日もらい事故で、10-0でした。事故当日の夕方から何となく首のだるさと腰の痛みがあり、整形外科受診で診断書が作成されました。
首のだるさで万が一長期化したり後遺症なども心配だったので、人身事故に切り替えようと思ってた矢先に、加害者の方から電話で「物損でお願いしたい」旨の電話が入りました。
何とも言えませんと伝えましたが、この様な電話が入るのはとても困りました😢お相手に厳罰を望んでいる訳ではないですが、私にも生活がありますし、万が一の時を考えると人身事故に切り替えている方が良いと親にも言われました。弁護士特約も付けてなかったので、全て私と相手の保険会社とのやり取りがまた大変。
加害者からの連絡が来た場合は、どうするのがベストなのかもわかりません。被害者とは言え、事故後がこんなに大変だと思いませんでした…精神的に疲れます😢
どうかお身体をお大事になさってください。
相手からの連絡を負担に感じるときは、相手の保険会社の担当者に、連絡は全て担当者を通してほしいと伝えてみるとよいと思います。保険会社は相手を代行して交渉する立場なので、善処すると思われます。
なお、弁護士特約は、
・同居の親族（ご両親や配偶者その他）
・別居のご両親（あなたが未婚の場合）
・別居の配偶者
などの自動車保険に付いている場合、利用できることが多いです。念のため、確認することをおすすめします。
そもそも怪我を負って救急車まで出動しているのに「人身事故にしますか？」と尋ねる警察がおかしい？
特に自身が交通弱者（歩行者、自転車など）で法規を守っていた場合は、迷う点なぞ一点もない。
注意が必要な点があるとすれば、（事故当日は物損で処理したが）後日人身扱にこちらが変更したことで、報復の意図で相手も診断書を準備してくる場合です。特に、事故当日に救急車を呼ぶレベルでもなく、翌日自分で通院するレベルのけがの場合が注意が必要だと思います。
事故当日は、相手を刺激しないように物損で処理してもらい、後日、物損から人身に変更することを見通してるのであれば、事故から2日以内にすぐに病院へ行き診断書を作成してもらい、さらに事故処理担当した警察にもすぐ連絡を入れておき、人身扱いにしたいと伝えておく。
その事故処理担当した警察官の予定と自分の予定を合わせつつ、実際に警察署に行く日は3-4週間後に約束をしておく。このようにすれば、少なくとも交通事故の相手には3-4週間後まで人身扱いに変更をしようとしていることは知られず、さらに人身扱いに変更しようとしていることを相手が知るころには、すでに事故から3-4週間経過しているので、その時点で相手が病院へ行ったとしても、事故との関連が低いということで診断書の作成を断られる可能性も高いので、相手からの報復はほぼ防げます。
@@404エラーnotfound なんの問題もないだろ。報復目的で相手からも（実際は怪我もしてないのに）診断書だされたら、本来はそっちのほうが問題だと思うけどな。
みんな優しすぎる。何で加害者のお願いに耳を傾けるのか。相手の免許が失われようが、職を失おうが、事実は変わらんじゃない。何で泣き入れられて困った、なんて思うのか。何も感じる必要はない。事故は起きてしまったんだから。
とても勉強になりました。自分は今相手がセンターラインを完全に超えてきた事が原因で
正面衝突しました。ただ相手が逃げてしまい
怪我の具合が分かりません。警察からはまさに
あなたにも刑事罰の可能性がありますと電話が来て慎重になっています。
警察にはドラレコを提出して
全部写っているのですが、１週間経っても
見つかりましたと連絡もなく不安です。
アドバイスいただけると幸いです。
同じコメントが２つ来ているようでしたので、もう１つの方で回答しました。
自分側の保険屋からきちんと診断書貰って人身に切り替えて下さいと言われました。後で困った事にならないようにするためにもめんどうでも人身に切り替えて下さいだそうです。
保険屋さんは自賠責の範囲内だと対応が良いが
超えると急に態度変えてきて ほんとにムカついた記憶がある そんなに身銭を切りたくないのか
ただの自賠責の代理店
自賠責の範囲を超えると、急に厳しくなるケースが多いですね。。。
5か月前に自転車で帰宅中に車に轢かれました。腰椎の破裂骨折と顔面骨折、眼底骨折で約2ヶ月の入院、今もリハビリを続けています。弁護士に依頼して相手保険屋さんとはお話してもらっていますが、私も物損事故で処理されています。この辺り不安になったので弁護士に聞いていますが、そのままでも問題ないとの事でしたのでそのままにしています。弁護士事務所は交通事故に強い大手弁護士事務所です。
初めまして。コメントさせて下さい。
歩行者より遅いスピードの事故で（駐車場内で駐車のためバックしたところバイクが後ろから来て）相手がバイクで怪我も打ち身も転んでさえなく、少しコツンと当たって
当たった場所が3センチ程塗装が剥がれただけで割れても曲がってもないです。
良く探さないとその数センチの場所もわかりません。
事故時も自分にも警官の方にも何も言われてなかったのに事故現場の帰りのその足で急に頭が痛いと病院へ行きしばらく通院すると言ってきました。
修理費も十数万円。修理費もえ？
と思いましたがそこはまあ
まだ良いのですがいつまでかわからない接骨院への通院をするような怪我はありえません。
明らかな過剰請求でこの事故で保険会社も車体を見に来られましたが治療費は払えないという判断でした。
それを相手方に保険会社が伝えると
ならば人身事故にすると後日脅しのように言ってきたので過剰な請求すぎるのでと断ると後になって人身事故で出されました。
それでも出された以上警察へ行くのですがそのような場合はどうなりますか？
どうすればよいのでしょうか？
相手の方は当初から相当慣れているようです。
保険の方も経験がだいぶある方と仰りました。
不当な請求でも人身事故にされたくないなら保険会社は払わなければいけなかったのでしょうか。
ここで申し上げられるのは、あくまで一般論にとどまりますが、
・相手がバイクの場合、運転手の身体に直接、衝撃が加わりうるため、車の速度が遅いなどの事情があっても、バイクの運転手がケガをしていないと裁判などで認定されるのは容易ではない
・とはいえ、個別のケースで、事故の状況や治療の経過などから、ケガをしていないと認定される可能性はなくはない（仮にケガが認定されたとしても、長い治療期間は認められないということもありえます）。
・治療費を払ったとしても、その後のやりとり次第では、結局、人身事故にされる可能性はある
ということです。
では、今回のケースで、どうすればよいのかですが、保険会社の担当者と、保険会社が紹介してくれる弁護士によく相談することをお勧めします。
なぜなら、彼らは、このようなケースの対応に慣れているので、上記のような一般論を踏まえつつ、今回のケースでどうすべきかをアドバイスしてもらえるからです。
@@kotsujiko-oyakudachi 早々の返信ありがとうございます。
保険会社が支払いを拒否したところ相手が弁護士を立てると言ったので保険会社として弁護士をこちらも立てると言っておられます。
修理、治療費の妥当な解決は保険会社に任せようと思いますが
自分個人は人身事故の届けを相手が出した以上どのような事になるのか正直事故自体初めてなのでわかりませんし、相手が最初から仕切っておかしかったので不安になりコメントさせて頂きました。
個人的にも弁護士さんに相談してみようと思います。
示談は代理人である保険屋が対応しているので関わる必要はありません。
被害者から直接連絡が有れば、保険屋に言ってくれと突っぱねればよい。
ただし加害者として失礼が無い言葉遣いをしてください。
保険屋から言われました。
物損でも保険使えますから
しっかり人身にしてあげました。
怪我でも物損でも値切るし上限もあるから保険会社的には同じ様に感じるのだろう、実際に重度の後遺症や収入がないと大した金にはならない。
@@tigerbirkin 金の問題じゃなく気分の問題
相手は轢いても保険屋任せ
一時停止無視でこっちは当てられて同じ目に遭わしてやりたいが犯罪
なら法律で裁くしかないでしょ？
結局、過失割合と示談金にいくら上乗せしてくるか次第ですね。
私は最初、てっきり相手側の過失割合が大きいと思って人身にしましたが、
実は逆だったので取り下げました。
そう、一旦人身にしても取り下げ出来ます。
状況が分からないから何とも言えませんが
過失割合の認定を求めて裁判を起こすのも一手ですよ。
過去の判例を参考にするのもいいでしょう。
思い込みは損をする場合もあります。
私のコメントに返信下さっているのなら、私は相手の保険会社が「損〇ジャパン」と
聞いた時点で、特約使って弁護士の先生にお任せしましたw
@@川口聡-o9u 日本で一番汚い保険会社、その次は東京海上。
人身にしないと、後で何かあった時に記録的に困るかと。
人身事故のデメリットの何度も警察に行く手間というのは嘘です。
通常、軽傷の被害者で事故状況が相手と合っており、相手が赤信号無視や携帯電話の違反を伴っていなければ、最短で１度だけ警察に行き、１０分程度で終わります。内訳は診断書の提出、調書の作成です。事故の状況が合えば、実況見分は実施する必要性がないため通常は省略されます。もちろん、実況見分を実施することもできますが出頭回数を増やすだけで意味はほぼありません。
上記の条件以外では２、３度程度警察に行く必要があります。理由としては相手と事故状況が合わなければ実況見分の必要性が出てきますし、怪我の程度によって調書のボリュームが変わってくるので作成時間も変わってきます。実況見分は相手と合わない場合でも必須ではなく、調書の言葉のみで説明することも可能です。事故状況は当事者の説明が完全に一致することは難しいので、過失認定に重要な部分について一致しているかが、事故状況が合っているかの判断材料になります。
信号無視で突っ込んできた馬鹿に、人身にしないでと言われたので。人身にしてやりました😂病院であちこち打って心配だからと全治1か月、警察での聴取で人身にするなと脅されてる、なるべく重い罪にしてくれと頼んできました。
勉強になりました。チャンネル登録したのでこれからも役に立つ動画をおねがいいたします。
ありがとうございます！頑張ります！
バイクで巻き込まれて転倒しました。特に身体は異常なかったので警察の言うがまま物損で処理しました。
その後相手の保険会社と交渉…になるはずが、相手が事故にしませんでした。バイクが勝手にぶつかって来たが車は問題ないので事故では無いの一点張りでした。
人身にしないとまともに取り扱って貰えません。愛知県警だったからかもしれません。泣き寝入りです。
😮五分五分で相手側が点数がなく泣きつかれたら弱いですね。実際取り下げて頸椎捻挫で後遺障害が認定され300ほど出ましたがこの時は弁護士特約をつけていなかったこともあり運が良かっただけなのかもしれません。
わい、人身にしないでと言われて「はいはい」と言っておきながら、警察に診断書を持っていき無慈悲に人身事故にしてやった
そのあとどうなったんですか？加害者被害者ともに
危害を及ぼす危険なドライバーに少しでもダメージを与えられるように、確実に人身にします
あなたも気をつけてね
ぶつかってきた奴の助手席に妊婦さんがいた時、人身にされました。
ぶつかってきた運転手は「人身にしたら、仲間と家まで行くぜ？」と言っていたのに（笑
デメリットの刑罰が科される可能性について補足します。
刑罰とは罰金であり、行政罰の点数のことではありません。
法律にもそれらしい内容があったと思います。
一般的に骨折のない軽傷の怪我であれば過失の大小に関わらず罰金はない手続きがほとんどです。
ほぼ間違いなく軽傷であれば罰金はありません。
ただし、赤信号無視や携帯電話の違反が絡むと違ってきます。
その場合、調書のボリュームが変わるので作成所要時間が５分ぐらいから１時間ぐらいにかわります。
時間は警察官の能力差がありますのであくまで目安です。
警察と保険屋は別組織なので保険だけ人身扱いというのも出来る。相手を罰する必要がないが保険はしっかり頂きたいと言う時に使える。まぁ全部人身にするのが一番手っ取り早いけど・・・。
最近の警察は、問題になるからそんなことは言わない。
そもそも、人身事故はその場で言わないとダメ。
後出しは基本疑われる。
以前、介護施設の車に横から接触された事がある。
最初は物損で済ませてあげようかと考えてたけど、相手から全く謝罪がなかったし施設側からも何も連絡が無かったので人身に切り替えました。
ちなみに、後遺症ありです。
交通事故の後処理は金の取り合いなんだから遠慮する事なんてねー 人身にしないと金取れねーぞ
昔、横断歩道を渡っていて信号無視の車に跳ねられました。
相手は高齢の会社社長でした。
事故後は自宅や職場に相手の弁護士や保険代理店がやってきて、物損事故にするよう執拗に迫られ、果てには警察官にまで物損にするよう忠告されました。
当時は多忙で各々相手にしている時間も無く、職場に押し掛けられ周囲に迷惑が掛かることもあり、物損にしましたが、事故の際に打った部分は検査で大きな異常が見付からなくても寒くなると毎年痛みに苦しんでいます。
自分に大きな過失がない事故は多少の負担があろうとも絶対に人身にするべきだったと後悔しています。
今回の案件には、当たらないかもしれませんが、横断歩道以外で轢かれた、被害者と報道される加害者(何も考えないで道路を横断する輩)交通ルール等を理解しなくてはいけないのは運転者だけですか？自動車以下の立場の方は最低限自転車くらいのルール(守らなくてはダメの意味)を理解しなくてはいけない。と思っております、なってないけど
人身事故は相手に行政罰、刑事罰を与えたいかどうかです。物損事故にしても警察と保険屋では違うので治療費、慰謝料はでます。嘘を説明したらいかんな。
おっしゃるとおり、行政・刑事と民事の手続は違います。
動画では、それを前提に、刑事の手続で作られる実況見分調書が、民事の手続でも重要な証拠となることを説明しています。
ケガをしたら人身でちゃんと実況見分調書を作ってもらうべき。
もめた時に検察庁に行けば当事者だと閲覧出来てコピーも出来る。
例えば過失割合は保険屋が金の流れを明確にするために付けているだけで、法律上の過失割合は検察が起訴して法廷で判断するという事。
警察や検察が過失割合を明確に出すことはない。
事故に遭ったら結局金で解決するしかないので、然るべき内容で届け出るべきですよ。
あと、自賠責保険を有効に使いましょうｗ
任意保険の人身なんて自賠責保険の保険金が手の内にはいってますから、自分で請求しましょうねｗｗｗ
視聴者の方に念のため。
相手の賠償責任は、自賠責保険や任意保険の上限額には関係ありません。
相手は、被害者が被った損害を「全額」賠償する責任を負います。
※保険金はそれを補う（填補する）ためのもの。加入している保険金の額が賠償責任額の上限ではありません。
加害者は自分が入っている保険で填補できない分は、自腹で賠償する責任を免れません。
※支払い能力がない場合は、実際問題として回収は困難でしょうが・・。
■人身事故の被害者となり、後遺症が残った場合には、①通常の実損（医療費や休業補償等）、②傷害に対する慰謝料それに加えて③後遺障害による逸失利益と、④後遺障害に対する慰謝料の両方が請求できます。
■死亡した場合にも遺族は、①②に加えて、③死亡したことに対する慰謝料、④死亡したことによる逸失利益。以上を請求できます。
どうか、加害者が入っている保険金額が賠償責任の上限と誤解なさらないでください。保険会社にごまかされないようにご注意ください。③④が請求できることを忘れないように。安易に示談しないようにしてください。
・金額の算定はいろいろな書籍に当たってください。しかし「なぜか」③と④が二本立てで請求できると明記してある書籍は少ないです。
・後遺障害が残った場合並びに死亡したは事案は、上記から弁護士にとっては美味しいケースとなり満額請求してくれるでしょう。
※相手が任意保険に入っていなかったり、支払い能力がないと回収は困難かもしれませんが・・・。
相手が仕事中の事故だったら、雇い主も賠償責任を負います。
先生の説明で交通弱者の交通違反行為の事故でも車が悪いとなることに疑問がぬぐえません。人も、自転車も車も交通法規によって通行しているのに、なぜ交通弱者なるものとして違反を軽く見るのですか。平等にすべきと思いますし、法律の運用が間違っている気がしてなりません。
おっしゃることはもっともでして、私も車を運転するときは、歩行者や自転車などをいつも怖く感じております。
ただ、法律や裁判所の考え方の根底にあるのが、「歩行者だけでは交通事故は起こらない」というものなんです。
つまり、車が公道に出ることで交通事故が生まれるわけなので、そのような交通事故を生んでしまう車を運転する人は最大限の注意をしてください、という考えです。
そして、自転車やバイクは、交通事故を生んでしまう程度に差があります。
その差に応じて、注意を要求される度合いにも差を設けるという考えですね。
人身事故で被害者が通院をすれば罰金が50万円は納付しないといけなくなる。 1か月通院してくれたりそれなりの後遺症の可能性があると80万円ほど罰金が必要になる。
そのため任意保険に入っていても人身事故の罰金を考えて現金で100万円ほどは用意してからハンドルを握らないとダメですよ。
保険の有無と提示金額と怪我や損害とのバランスによる、警察の負担を気に病むなら初めから明確に意思を表示する。
相手に情けかけると自分が陥れられるという教訓ですね。
公務員なら尚更きっちりしないとね。
過失を過失として正しく認めるために、今後の事故を未然に防ぐために、人身事故として処理すべきです。
人身事故にしなかった場合、事象そのものが無かったことになってしまい、新たなる事故が起きる可能性が高くなる。
人身にしないと逃げられるよ、
人身にすると、警察も処理がめんどくさいから、被害者に圧力をかけるのでしょう
そんな警察はいない、事故処理は必ず人身事故とするか確認します。
@@わんふぇいサン
相手が、ヤクザとかの場合はありえます。
疑問なのですが
歩道歩いてる歩行者が私で車にひかれ警察や加害者保険会社が人身にしないでくれって言われたけど応じたほうがよかったのかな？
救急搬送されて病院と相談してと関わりたくないので丸投げしたけど
病院でもらった診断書を、被害者が警察に提出しなければ、人身事故としての届け出がないので、警察は人身事故として取り扱いません（物損事故扱いになります）。
@@kotsujiko-oyakudachi 様
一応数日の入院と骨折してたので通院してたので加害者側が人身にしないでと言ってきたので医師がありえないと言ってたのを覚えてます
こんばんは。
質問があります。
今月頭に自転車で横断歩道を横断中に一時不停止のタクシーにぶつけられました。
幸い、怪我は軽症で、警察の立ち会いのもと人身ではなく物損事故として処理されました。
相手の保険会社（損保ジャパン）からは「①相手側はタクシーの傷や凹みについての修理費用は請求しない。②私の自転車の物損・治療費・休業損害金・慰謝料は払ってもらえる」が決まりました。
慰謝料が出るなら、人身にしなくても良いと考えたのですが、人身に切り替えた方が自転車の物損や慰謝料も高くもらえますか？
加入しているのが自転車保険のため、弁護士特約等はございません。
人身に切り替えた方が良いのは、相手が信用できない場合です。
たとえば、後になって、相手が、事故態様についての言い分を変えて、「自転車が急に横断歩道に飛び出してきた」とか言い出したりしなければ、人身でも物損でも変わりはありません（人身なら、警察が事故態様についての詳しい証拠（実況見分調書）を残してくれます）。
相手が事故態様とこちらのケガを正しく認める限りは、物損や慰謝料の金額が変わるわけではありません（人身に切り替えなくとも、弁護士基準の主張はできます）。
ただ、相手がこちらの信用を裏切ったとき、不利益を被るのはこちらなので、その点を考えれば、人身に切り替えた方が無難だと思われます。
@@kotsujiko-oyakudachi
ご返信ありがとうございます。
とりあえず、タクシー運転手の会社等、相手の素性は知れているし、信用はしているので、人身に切り替えず物損のままにします。
事故が発生しないのが一番ですが、今後の参考にさせて頂きます。
赤信号でバスが信号待ちのときエンジン切るのってそういった意味もあるんだろうか？
でも通勤ラッシュ時に子供盾にして電動自転車（アシストも含む）による当て逃げ（ひき逃げ）多いんですよ
事故にあったらたとえ骨が折れてようと血流してても意識があるのなら救急車に即乗らず警察官に言わないといけないとおもう。
加害者が直ぐ逃げる（救急車）のはうやむやにするため、被害者と加害者が違う病院に連れていかれるから警察も後処理しかできない、加害者有利
あげく加害者弁護士が被害者の家や病院に来るとか身の危険すら感じる、加害者のほうが過保護にされてるのがおかしい、自動車保険も加害者に甘い（こいつらが金くれるから）
信号を自転車で渡るときに右折車とぶつかり右手首骨折。相手は人身にしないでと言ってましたが、こっちは2か月旧行なので人身にしました。結果としては良かったと思います。ただ、事故が居住地域から離れた他府県の場合だったら、警察への出頭が面倒なのでどうしたらよいか判断に迷います。警察への出頭は、はじめ入院中に電話がありましたが説明すれば退院後に変更できました。
例えば大阪在住で、北海道など旅行先で事故の場合警察への出頭の交通費などは保険で出るんですかね。その時間と労力は慰謝料に反映されるんですか。良ければ教えて欲しいです。
追突被害などの過失なしで怪我を負わされた人身事故の場合、被害者の免許更新時の人身事故あり（ゴールド免許要件）にカウントされるのでしょうか？
警察は他人事なので
本人ががんばるしかない
いつも動画拝見して凄く役立ちます。
半年前に信号機のある交差点で互いに青信号で自分バイクで直進し相手は対向からの右折の事故でした。当初物損にしてましたが、人身に切替ました。事故で手首の痛みがありMRIも取りTFCC損傷と診断されました。可動域の制限は無く痛みが取れません。診断書にもTFCC損傷と記載があり後遺障害を申請予定なんですが、病院はMRIに明確にTFCC損傷が写ってる為TFCC損傷と診断してると思いますが、これがMRIにはっきり写ってなくて疑いの場合にもTFCC損傷と診断書に書かれる事があるのでしょうか？
TFCC損傷については「MRI画像」だけでは明確に診断できないケースも多いようです。
そのため、手首の圧痛や回旋時の痛みなどの「身体所見」と合わせて診断するのが一般的と思われます。
ただ、MRIだけでも確度の高い診断ができる症例もあります（※撮影方法としては脂肪抑制T2が推奨されます）。
そして、画像所見は後遺障害の立証において最も有用です。
ご自身のMRI画像がどの程度の確度で立証できるものか、主治医に確認したり、読影レポートを取り寄せて確認したりなさってはどうでしょうか。
MRI で客観的 画像が出てきたのは 幸運だったとしか言えないです
損傷が小さかったりした場合でも 痛かったり しますが
その場合は MRI でも 映らない時もあるでしょう
あなたの場合は MRI に写り 物理的 客観性が認められたわけですから 不幸中 の幸いだったと思います
お大事に
車輌同士の事故の場合、人身事故か否かは加害者に行政罰や刑事罰を与えられるかどうか？の違いだけ。被害者的には任意保険の車輌修理や慰謝料などには何ら影響は無いし、通院補償等々の違いも出ない。
実際に身体的被害がなく、人身事故にしない事で加害者が社会生活（仕事）を行え補償がスムーズに成されるメリットすらある。人身事故による行政罰で車の運転等々をしている者が仕事が出来なくなって「飛ばれる」方が厄介なケースもある。特に自己の任意保険会社が介入出来ない100:0の事故のケースはむやみやたらに人身事故にするのはお勧め出来ない。最低限の防止策は弁護士特約を付帯させる事。人身事故云々は事故当事者間では殆ど意味が無い。
一番大切なのは「警察を呼んで事故処理」する事。
もう亡くなった損保のおじさんに聞いた話だが、有名な某弁当屋の元社長さんが無免除で人身事故を起こしたらしい。相手は怪我だったそうだが5０万円払って示談にしたと。
50万？安っ💦
@@ゴマ吉-y1x いまでこそ地元じゃ有名だけどその元社長のころの納品業者は当時そこをよく言うところなんかなかったね。
物損から人身に変更しましたが自分の所の保険屋にも連絡した方が人いいですか?
連絡しておいた方が無難だと思います。
ご自身の保険会社からは、いろいろとアドバイスを受けることもありますので。
特に、ご自身の保険の人身傷害補償保険を使う場合は、人身事故証明書入手不能理由書を自賠責への求償時に準備する必要がなくなりますので。
車じゃあない、歩行者や自転車なら、絶対に人身にしないとダメっていうことやな！
人身にするつもりは無かった、大して大きな転倒をしたわけでも無かったから。
警察にどうすると言われ、内容を聞いて安心な方を選択したら人身で、人身にしたら相手さんにかなり影響がある事を後から知った。
まだ10代でよくわかっていなかった…
相手過失100％で後遺症が残っても、保険会社は全快で示談にしないと裁判すると言ってきます。
被害者が貧乏人だと見下したら保険会社が良く使う手口です。
最高裁まで行くと数百万の裁判費用！これ払えないと見切ってるんですね。
今の岸田やマスコミ見てたらわかります。正義は大企業であり中国であり金持ちなんです。
交差点左から不注意でいきなり追い越し車線前に入られて防げず追突して、現場にすぐ来なかったのに、相手に嘘つかれ、証拠はないし、怪我もしたのに、相手も怪我したって言われ、被害届出したいけど、相手の嘘の証拠を掴めないから相手も被害届出すから、やるせない
娘が自転車と車の交通事故に遇い、リハビリ中です。自転車保険には弁護士特約がついておらず示談まで不安です。
まず自転車の賠償金の話がなかなか進まず、相手の車の修理工場と連絡が取れないと言って2ヶ月経ちました。これって普通ですか？
また私自身、自動車保険で弁護士特約がついているのですがこれは使えないですよね？
相手の車の修理工場と連絡が取れないと言って2か月が経つのは普通ではないと思います。どのような事情があるのか聞いてみるべきだと思います。
お父様の自動車保険の弁護士特約が使えるかは、保険契約の内容によりますので、保険会社に問い合わせてみてください。ウェブで保険約款を確認しながら、説明を受けることをおすすめします。
今朝事故にあって自分がバイクで相手が車だったのですが自分が直進相手が右折で十字路から急に出てこられてフルブレーキして止まろうとしたのですが雨が降っていて自分だけ転んでバイクがフロントフォークが折れてしまいました。自分の怪我は右肘擦り傷右太ももに痛みが生じています
保険会社からの過失割合はまだなのですが人身事故にするか物損事故にするかどちはらか決めておいてを警察に言われたのですがどちらにするか迷っております
何かあればアドバイスをお願いします。
長文ですみません
アドバイスお願いします
相手 右折でバイク直進 基本 過失割合は 車が7悪くてバイクが3 悪い
物理的に怪我してるんだから人身事故ですよ
私は これで左の皿を割りました
4ヶ月入院して半年 リハビリして 正座できるぐらいまで回復しましたが 筋力は戻らず 筋力を元に戻すためには さらに1年か2年かかります
あなたは症状が軽いですけれども 人身事故にすべきかと思います お大事に
自分で検察に上申した。警察嫌がったから😂
弁護士費用特約つけておこうね
昔々、僕も出勤途中で追突事故を起こしたけど、会社に言われて、人身にしないように頼み込めって言われて、相手にお願いしたんだけど、軽自動車に乗ってた相手が、その代わり自分の欲しいクルマを買ってほしいなんて言い出したので、人身で結構ですって、結局、人身事故になった事あったな〜。恥ずかし思いして、頼み込んで、一度は相手も了承してくれて、毎日電話して、怪我の診察状況とか確認して謝罪して、誠意を見せたつもりだったんだけど、無駄事だった。
それぞれに立場がありますからね。。。それにしても、「自分の欲しいクルマを買ってほしい」は、さすがにあんまりですね。。。
昔バイクに突き飛ばされた入院しました。
退院ご数ヶ月して東京海上に脅かされ示談してしまいました😢後でムチウチの後遺症が出て大変でした！
かなり女だからと舐められてしまいました。
交通費など支払ってもらいませんでした。
担当者にもよりますが、保険会社が本当にひどい対応をするケースがあります。
特に、被害者が後遺障害について十分な知識を持っていない場合（ほとんどの人がそうです）、必要な説明をしないまま示談をさせてしまうことがよくあります。
示談してしまうと、それを覆すのはハードルがとても高いので、できる限り示談の前に弁護士に相談することをおすすめいたします…
ドライブレコーダーがあってもウヤムヤにされたりするんでしょうか？
ドラレコに映ってない部分がある場合、その部分について揉めることはよくあります。
とはいえ、ドラレコがない場合に比べると、揉めたり、ウヤムヤになったりする可能性は低いです。
人身にしたけど、一度しか警察署行ってないですよ。
ケースによると思います。事故の態様、当事者の言い分、車両を証拠物件として預けたかなどによって、出頭する回数は変わってくると思われます。
多分自分が診断書持って調書出した後で、加害者が診断書持ってきたらもっかい呼ばれる可能性があるだけじゃないかな？
@@ちゃんちゃんたらたら
事故状況によってパターンが変わります。
物損事故の場合
事故発生➝警察の簡単な調書を取られて終了
人身事故(短期入院含む)➝事故発生➝警察を呼ぶ➝簡単な調書➝後日診断書を警察に持っていく➝場合によっては詳しい調書を取られる➝人身として警察が受理したら実況見分に呼ばれる➝お互いの意見が違う場合などは後日再度呼ばれる
その為、診断書を持っていく際と実況見分の回数で変わるため最短は2回行く必要があります
それは、長期的な入院をしたからではないでしょうか
基本は、診断書を持っていくと、
人身事故として扱うか警察の担当者が受理するかどうか決めるので、人身事故として扱われたら後日、実況見分確認で被害者と加害者に連絡が行きますので
この動画、間違ったことは言って無い気がするけど、そもそも怪我？って疑義が生じる交通事故もあるから、病院に行ったからって即人身事故ってするのもどーかと思う。
病院も痛いって患者に言われれば、ろくに診察しないで、怪我の診断するし、金取れるから診断書も書く。
弁護士も、人身事故なら、成功報酬額も上がりやすくなるから頑張れる。
みんなWin-Winだからねー。
動画の最後の方で、人身事故にしないと統計がどーの。って言ってたけど、骨折や切断などの大きい怪我であれば当然計上すべきだとは思うが、寝違えたレベルのムチウチとか、慢性的な痛みじゃね？って思うぐらいの腰椎捻挫とかって計上すべきなの？って疑問になる。
人身事故が増えるってことは、その分改善するべく、法律が厳格化して行ったり、取り締まりが強化されたり、刑罰が重くなったりと、結果として、悪循環になっていくと思う。
追記
過去の事例として、警察の見解と保険屋の事故調査官の見解が違う事もあるし、事故があったかどうか調査するのは、司法面では警察だけど、この動画で説明する賠償に関してのフォーカスであれば事故調査官や弁護士がきっちり賠償責任について確認調査するべきだと思う。
相手がバイク、こちらは過去に無事故無違反、前歴なしの車。
住宅街の時速30キロ制限道路でこちらは20キロで走行中、相手が一時停止無視で60キロで車の側面に衝突。
こちらは運良く軽い打撲、相手は手足複雑骨折で30日以上の入院。
この場合でも人身事故扱いにしたら、こちらが6点以上のペナルティで免許停止等処分にされるって事ですか？
一時停止違反、速度大幅超過しているのは相手なのに、被害者(こちら)に対してとてつもなく理不尽じゃないですか。
事故時に大丈夫で後日どこかしら痛くなって通院したらちゃんと警察にも届けて人身事故扱いにしましょうねw
保険屋とだけやりとりしたら相手に人身事故扱いとならないので。
現場検証やり直したりはしないといけないので手間は増えるけど事故の状況・相手の人柄を見てしっかり判断しましょう。
初めまして。
とても詳しく、素人の私でも分かりやすかったのでチャンネル登録させていただきました。
診断書について一つ質問なのですが、こちら側が被害者で相手の赤信号無視の事故で0対10で決まっています。
この場合は相手が怪我をしている状態でも診断書を出されてもこちら側には何も刑罰がかからないという解釈で合ってますでしょうか？
これからも知識を増やすために勉強させていただきます。
交差点進入時にこちら側が青信号で、相手が赤信号であれば、刑罰が科されることは考えにくいと思われます。
こちら側に速度違反などの道交法違反が全くなければ、刑罰が科されることは無いと思われます。
１０：０が答えです。
過失なし、加害者側は自爆と同じ扱いです。
デメリットの実況見分が作成されないは説明が嘘です。
人身事故の場合、被疑者の事故状況の実況見分は必須になりますが、被害者の実況見分は事故状況が合えばほとんど省略されます。
ちなみに被疑者とは少しでも過失があり、怪我をさせた人を言います。
つまり過失の大小は関係ありません。
警察は物損事故において、被害者、加害者の区別はありません。どちらも事故当事者になります。
人身事故になって、初めて怪我をさせた方が加害者、被疑者になり、怪我をさせられたほうが被害者です。
もちろん、加害者が同時に被疑者になることもあります。
物損事故、被害者であっても希望すれば実況見分はやってもらえます。しかし、やるのと書類作成は別です。基本的に物損事故では書類作成はされません。人身事故と違い作成しても使われることはないからです。ちなみに仮に物損事故で書類作成されたとしても、それを弁護士、保険会社が入手してする方法はあまりません。
人身事故の場合は検察庁に送致後、検察庁から弁護士が実況見分調書のコピーを取り寄せることが出来ます。
ちなみに実況見分は事故当事者が事故状況について、指示、説明してもらうものです。その内容に警察は関与しません。但し、人身事故は過失を明らかにする必要性があるため、その部分は警察から説明を求められることになります。
保険会社、弁護士は自分達で実況見分をやりたくないので、刑事罰の書類を民事に使いたいのです。
実況見分は事故当事者の説明を聞き、書類にするものなので保険会社でも弁護士でも少し考えれば自分達でできます。
当然、弁護士さんは賢い訳で能力的に警察官が出来ることが出来ないはずがありません。
知識が足りないなら保険会社が警察ＯＢを雇えばいいだけです。
なぜ警察に頼り自分たちでやろうとしないのか不思議です。
加害者にあまく被害者に厳しい腐った日本の法律😡⚡
相手側に一時停止のある交差点でのこちら直進で横から出てきて当てられてぐったりしてて救急車で運ばれて事故処理の場所にもいなくて事故処理自体まだしてなかったし、背骨にヒビが入っていてなかなか動けず12/1に警察署に診断書を持っていったらこの動画と同じ事を言われ診断書を受け取って貰えず何も調書も取られずに帰された。体の方も保険屋がちゃんと払うから人身事故にするのはあなたにも点数減点や罰金がくるのでしない方がいいと言われた…
こんな糞みたいな警察官が多いのか？
ま、弁護士使うからその辺も相談してみようと思う
おっしゃるとおり、弁護士に相談するのがよいと思います。お大事になさってください。
どのみち示談書で終了。
頼まれたら人身ににして、何も言われなかったら人身にしない。 相手次第。
ここでは法律の話しかしていませんが、トヨタの社員は人身事故を起こすと解雇されることになっています。そのため、当然、相手がトヨタ社員だった場合、物損扱いを要求してきます。小さな事故でも大変有利な慰謝料を提示してくる可能性もあるのでその場合は応じてもいいかも知れません。
酒を飲んでるとか悪質な道交法違反での人身事故なら解雇もあるが、単なる人身事故でクビになることはない。
それに警察の検証を元にした保険会社同士の調停協議で人身事故が物損扱いになることもない。
何かトヨタに対して怨み節があるかのようなコメント。
@@ちゃんくろ-q6n あんたトヨタ社員？
人身にしないでなんてお願いできないよね。罪悪感があるんだったら特に。
車→人、自転車、単車であれば人身以外に選択はないが車同士でちょっとぶつかった時は保険使いたくない、点数がなくなるから警察に届けない時もある。
人身にしないで！と自分の都合を押し付ける奴は基本信用しない。
容赦なく人身扱いにします。
目に見えた怪我はなくてもむち打ちなど後で発覚する症状もあるので事故後は病院で診察を受けるべき。病院に行った時点で人身事故になるので人身事故にならない交通事故はありえない。
おっしゃるとおり、少しでも身体に異常を感じたら、念のため病院で診てもらうべきです。もし結果的にケガが無ければ、それ以上は病院に行かず、人身扱いにしなければよいですね。
なお、病院に行っても、診断書を警察に提出しなければ、行政手続上は「人身扱い」にならないので、注意してください。
結局、どうしていいのかわからない
けがをさせられたのでもさせたのでもケガが発生したら人身にしないでといわれてもします
でないとそのあとの処理でいろんな不具合がでる
特に警察の対応がおざなりになるので絶対にすること
慈悲はかけてはならない 自分のためにも相手のためにもね
相手が一時停止無視で、こちらがそれに気付いてブレーキ踏んだ後にぶつけられた場合、こちらが何か違反になる事があるのかしら
相手が一時停止無視でも、見通しの悪い交差点で徐行していなければ徐行場所違反になる可能性はあります。
加害者が人身にしないでって言ってくる事自体が何かおかしく無いですか？
事故により被害者の身体に異常があれば人身だし、無ければ物損にすればいい。
とはいうものの私もぶつけられた時は全身輪切りのCT撮ってその時点で30万位立て替えたので迷わず人身扱いにしましたけどね😆
治療のプロである医者が怪我の具合を見て治療期間を判断しているのに、それを政治的意図により警察が介入してくることに非常に疑念を覚えます。
そんなお願い乗らない方が良い。
事故証明とか後でとれないし、後で揉めた時に堂々巡りに陥り兼ねないから、安易に示談は辞めた方が良い。
警察を呼んでいれば、交通事故証明書をとることはできます。
ただし、診断書を警察に提出しなければ、物損事故用の証明書になります。
その場合でも、保険会社は人身事故として扱い、治療費を払ってくれることはよくあります。ただ、警察で実況見分調書が作られないので、事故態様が後で揉めやすくなったり、ケガの重さで揉めたりすることがあります（特に相手に弁護士がついた場合）。
交通弱者って何なんやろうね
歩行者だろうがチャリだろうがバイクだろうが
交通ルールを破っていた側が加害者だと思し
刑罰は法に乗っ取って課されるべきで加害者がケガをしたからとか
交通弱者だからとか関係ないと私は思います。
損保は加入者に絶対に自分の事故責任を認めるな❗謝罪もするなと言われます。⁉
強迫行為が罷り通る道交法
人身にしないなら相応の和解金貰わないとね。
後から人身はほぼ不可能。
2024/10
９対１(当方)の事故。
当日、加害者から『人身にしないで頂きたい』と強く頼まれた。
仕方がなく応じてしまった。
軽症、通院５か月、
慰謝料７５万円が振り込まれました(通院の延長、慰謝料交渉は個人)。
人身にすれば、もっと慰謝料が取れたのかな…
人身は請求先が自賠責で一手間増えるんだよ
自賠責廃止するか物損と統合してくれ
人身でも、任意保険会社が自賠責保険の分もまとめて払う「一括払い」は利用できますよ。
人身にするべき
大体運送屋とタクシーがいってくる
「あなたの残りの人生、いくらでお買上げになりますか？」
と返したら？え？示談したいって事でしょ？
そもそも、医者がむち打ち程度だと１５日未満にするよね。後遺障害１４級もらったけど、２周間としかかかないし
オカマ掘られた時に人身にしないでください。とたのまれた事あるなぁ。わかりましたと答えてその場で救急車呼んでやった事あるわ❗️警察にもその場から連絡してやったよ(ｰдｰ)
軽い衝突で人身扱いにする人間は、保険金詐欺で保険会社から訴えられてほしい。
前にニュースで見たあいつ
忙しいが理由ならばけしからんな
軽く当てられたような感じの事故の場合でも現金で120万もらえば
人身にしないであげてもいいとは思いますが
自賠責保険の 傷害保険の 担保 範囲が120万なので120万としてみました
後日 わけのわからん症状が出てきて 120万で足りなくなる場合もあります
その場合 被害者は ほぼ 泣き寝入りになり ますので
人身にしないで下さいって言われても 絶対に拒否しなければだめだと思います
軽く当てられた程度で人身すれば保険詐欺やで
@@ななし-k2m
保険金 詐欺になると思う なら
人身事故 扱いにしなければ 良いのです
私の場合は首が痛くなります
@@toyokosss5140
ま、自分が加害者になったときに、その程度でそんなに要求するの？って言わない自身あるならそれでいいんとちゃう？草
絶対、人身にする。
人身にしない意味ない。
現場でなんかしら痛いって話になったら、人身にするしないに関わらずとりあえず現場検証を警察はやると思うけどね。
人身じゃない→現場検証をしない ではないから、ちょっとこの動画はそこが正確ではないかな…
人身にしない場合、警察は、事故態様を詳しく調べた「実況見分調書」を作成しません。ただ、簡略化した「物件事故報告書」は作成します。後で、事故態様に争いが生じたとき、物件事故報告書では証拠として不十分であることが多いです。
@@kotsujiko-oyakudachi そんな中途半端な終わり方はそうそうしないと思うよ…
あの人たちは仕事を増やすのを嫌うのもそうだけど、それ以上にとにかく引き継ぎをしないことに全力を出すからね。
人身の可能性があり、後日もう一回現場検証するぐらいなら、その場で事故担当に連絡して、人身にするかしないかは置いておいて現場検証するよ。
交通弱者と言うキーワードはもうやめよう。
交通弱者と言うこの言葉だけが先走りして、弱者と言われる立場の人たちはやりたい放題。
主に自転車な。
とりあえず警察呼んであとは流れですよ