Я не услышал аргумента против того, что национальные государства находятся под внешним управлением ТНК , но зато на конец то понял почему левые против религий- там как и прежде в языческих культах едят людей. Потрясающе!!!
Что касается иммигрантов. Тут , я думаю, невозможно одинаково и с общими мерками подходить ко всему земному шару. Как насчет существующего в той же левой среде мнения о том, что , например, последний наплыв иммигрантов с Ближнего Востока стимулируется теми же неолиберальными корпорациями для "сбивания" цен на рынке труда, т.е. попросту для экономии на зарплате рабочим?
Ну так для борьбы с этим не обязательно брить головы и призывать к избиениям людей с отличным разрезом глаз, как делают герои лекции Дамье. Наоборот, нужно бороться ЗА трудовые права мигрантов. Если оплата у коренного жителя и мигранта будет одинаковой - никакого смысла никого «завозить» не будет. Никого не выгонят, нуждающиеся смогут устроиться, полезные - принести, собственно, пользу, а совесть белого человека будет чиста.
Очередная фундаментальная лекция Дамье. Слишком много информации. В качестве критики хочу заметить что он смешивает просто правых с ультра правыми, а так же равноценно говорит о полноценных парламентских партиях, и о маргинальных сообществах правых. Всё же стоит учитывать такие нюансы.
Я очень хорошо чувствую когда мне хотят впарить какуюто дичь под соусом правды. И у меня сейчас это чувство. Видимо у анархистов своя повестка, которую они пытаются протолкнуть. Может они и правы в чемто, но это всеравно пропаганда.
Ничего себе, у анархистов своя повестка которую они хотят протолкнуть! Кто бы мог подумать! Ну хорошо что у вас такое прекрасное чутьë на лож, а то остальным приходиться перепроверять факты, в чëм-то разбираться, аж завидно
Гооспади... Сколько вы воды за 2 часа вылили.Вы отрицаете оппортунизм, свободное развитие мысли и какой либо прогресс в правом движении?Поддерживаете космополитизм и смешивание рас, народов и культур но при этом отрицаете смешивание идеологий.Всё это скорее всего связано с вашим лично происхождением, эта неприемлемость вами расовой, национальной и культурной идентичности.И весь ВАШ СОЦИАЛИЗМ это и есть тоталитарный миксер, машина по уничтожению любой идентичности.И он как раз и есть единственная истина, и именно вы гражданин-пророк Дамье знаете как должны жить ЛЮДИ... Очень смешно смотреть как в МОЛОДЁЖНОМ университете современного социализма читаете лекцию людям которые в основной массе лет через 20 удобрят землю, тем кто являются миксофобами может даже не осознавая этого.Не стану утверждать, но предположу что вы бездетны и вас от этого совершенно не беспокоит судьба будущих поколений...
Отчасти согласен, что упорное отрицание и нежелание принимать во внимание не скажу "национальную" и "расовую" (это слишком относительные понятия), но этническую, культурную идентичность - это отрицание очевидной реальности, хотя бы просто потому, что чисто географические условия на Земле неодинаковы, и хотя бы они во многом формируют то, что принято называть "национальным характером". Но вот про "судьбу будущих поколений" - я думаю слишком пафосно. Про то , что "какая страшная судьба ждет будущие поколения" сокрушались еще древние египтяне, ну и вроде как Египет существует до сих пор, и люди там живут :)))
GenyoSevdaliya не вижу никакой относительности в расовой идентичности(чёрное всегда будет чёрным а белое белым, и это природа и её "разнообразие видов" ) да, в национальной будет посложнее, там рамки идентичности иногда сильно размыты, это скорее собирательный образ.Но попробуйте сказать об этом какому нибудь малому народу типа чеченцев, калмыков или даже ирландцам... И вот этот как раз социализм он убивает право народа на существование как народа, взять историю социализма и можно увидеть что далеко не всем народам это нравиться.
Слишком грубое обобщение. "Социализм" в плане национального вопроса и отношения к нему имеет огромное количество разновидностей и уклонов - от националистических до вульгарно-космополитичных. И здесь как раз в "социализме" до сих пор единства нет и в этом отношении о нем нельзя говорить, как о чем-то едином. Того же Ленина современные российские "патриоты" критикуют за то, что "создал Украину", "заложил бомбу" и проч. А с другой стороны украинские националисты вопят о "проклятом советском режиме" (режиме, который практически и создал Украину как государство). Каждый кулик из своего болота, в общем. А насчет расовой идентичности. Ну да, если самое грубое разделение на негроидов, европеоидов и монголоидов - то да, тут невооруженным глазом видно. С другой стороны , что касается цвета кожи. Многие жители Индии, скажем, по цвету кожи весьма приближаются к тем же африканцам, но генетически принадлежат к европеоидам (ариям). Многие "расовые черты" тоже весьма относительны.
Национальная идентичность есть глупость и результат пропаганды. Идентичность у человека должна складываться по его интересам - только и всего. Или вы со всеми русскими чувствуете единство?
а какой смысл разбираться в сортах капдвижений. Неужели нет проблем в стране.Настоящее просионистское пустомельство. которое льёт воду на враждебную социализму политику.
@@GenyoSevdaliya сионизм при чем всегда т к все религии мира это сионизм или их производные (конфуцианство и др обман), а религия это фундамент власти. Марксизм тоже религия т к молится на этого вора чужой аналитики заставляют. До Маркса поумнее были и получше по комунизм говорили. .
Вадим настоящий исследователь и умница!
Третий раз смотрю и нахожу что нибудь новое. Очень актуально.
Очень качественный анализ! Спасибо Вадим!
Я не услышал аргумента против того, что национальные государства находятся под внешним управлением ТНК , но зато на конец то понял почему левые против религий- там как и прежде в языческих культах едят людей. Потрясающе!!!
Спасибо; очень интересно. Познавательно. Лектор, безусловно, человек умный.
Со звуком беда.
Очень интересно и умно !
Что касается иммигрантов. Тут , я думаю, невозможно одинаково и с общими мерками подходить ко всему земному шару. Как насчет существующего в той же левой среде мнения о том, что , например, последний наплыв иммигрантов с Ближнего Востока стимулируется теми же неолиберальными корпорациями для "сбивания" цен на рынке труда, т.е. попросту для экономии на зарплате рабочим?
Ну так для борьбы с этим не обязательно брить головы и призывать к избиениям людей с отличным разрезом глаз, как делают герои лекции Дамье. Наоборот, нужно бороться ЗА трудовые права мигрантов. Если оплата у коренного жителя и мигранта будет одинаковой - никакого смысла никого «завозить» не будет. Никого не выгонят, нуждающиеся смогут устроиться, полезные - принести, собственно, пользу, а совесть белого человека будет чиста.
@@ЧепухайдПроныров Да, все так и есть.
Очередная фундаментальная лекция Дамье. Слишком много информации. В качестве критики хочу заметить что он смешивает просто правых с ультра правыми, а так же равноценно говорит о полноценных парламентских партиях, и о маргинальных сообществах правых. Всё же стоит учитывать такие нюансы.
Я очень хорошо чувствую когда мне хотят впарить какуюто дичь под соусом правды.
И у меня сейчас это чувство.
Видимо у анархистов своя повестка, которую они пытаются протолкнуть. Может они и правы в чемто, но это всеравно пропаганда.
Ничего себе, у анархистов своя повестка которую они хотят протолкнуть! Кто бы мог подумать! Ну хорошо что у вас такое прекрасное чутьë на лож, а то остальным приходиться перепроверять факты, в чëм-то разбираться, аж завидно
ка же заебали скрипеть слушатели
О роли рабочей аристократии в поддержке фашизма не сказано.
Иезуит)
Гооспади... Сколько вы воды за 2 часа вылили.Вы отрицаете оппортунизм, свободное развитие мысли и какой либо прогресс в правом движении?Поддерживаете космополитизм и смешивание рас, народов и культур но при этом отрицаете смешивание идеологий.Всё это скорее всего связано с вашим лично происхождением, эта неприемлемость вами расовой, национальной и культурной идентичности.И весь ВАШ СОЦИАЛИЗМ это и есть тоталитарный миксер, машина по уничтожению любой идентичности.И он как раз и есть единственная истина, и именно вы гражданин-пророк Дамье знаете как должны жить ЛЮДИ...
Очень смешно смотреть как в МОЛОДЁЖНОМ университете современного социализма читаете лекцию людям которые в основной массе лет через 20 удобрят землю, тем кто являются миксофобами может даже не осознавая этого.Не стану утверждать, но предположу что вы бездетны и вас от этого совершенно не беспокоит судьба будущих поколений...
Отчасти согласен, что упорное отрицание и нежелание принимать во внимание не скажу "национальную" и "расовую" (это слишком относительные понятия), но этническую, культурную идентичность - это отрицание очевидной реальности, хотя бы просто потому, что чисто географические условия на Земле неодинаковы, и хотя бы они во многом формируют то, что принято называть "национальным характером".
Но вот про "судьбу будущих поколений" - я думаю слишком пафосно. Про то , что "какая страшная судьба ждет будущие поколения" сокрушались еще древние египтяне, ну и вроде как Египет существует до сих пор, и люди там живут :)))
GenyoSevdaliya не вижу никакой относительности в расовой идентичности(чёрное всегда будет чёрным а белое белым, и это природа и её "разнообразие видов" ) да, в национальной будет посложнее, там рамки идентичности иногда сильно размыты, это скорее собирательный образ.Но попробуйте сказать об этом какому нибудь малому народу типа чеченцев, калмыков или даже ирландцам... И вот этот как раз социализм он убивает право народа на существование как народа, взять историю социализма и можно увидеть что далеко не всем народам это нравиться.
Слишком грубое обобщение. "Социализм" в плане национального вопроса и отношения к нему имеет огромное количество разновидностей и уклонов - от националистических до вульгарно-космополитичных. И здесь как раз в "социализме" до сих пор единства нет и в этом отношении о нем нельзя говорить, как о чем-то едином. Того же Ленина современные российские "патриоты" критикуют за то, что "создал Украину", "заложил бомбу" и проч. А с другой стороны украинские националисты вопят о "проклятом советском режиме" (режиме, который практически и создал Украину как государство). Каждый кулик из своего болота, в общем. А насчет расовой идентичности. Ну да, если самое грубое разделение на негроидов, европеоидов и монголоидов - то да, тут невооруженным глазом видно. С другой стороны , что касается цвета кожи. Многие жители Индии, скажем, по цвету кожи весьма приближаются к тем же африканцам, но генетически принадлежат к европеоидам (ариям). Многие "расовые черты" тоже весьма относительны.
Обвинять анархиста в том, что он социалист и против идентичности это, конечно, тот еще уровень глупости!
Национальная идентичность есть глупость и результат пропаганды. Идентичность у человека должна складываться по его интересам - только и всего. Или вы со всеми русскими чувствуете единство?
Не вижу никакой разницы с комуняками
Ты слепой
а какой смысл разбираться в сортах капдвижений. Неужели нет проблем в стране.Настоящее просионистское пустомельство. которое льёт воду на враждебную социализму политику.
А сионизм причем???
@@GenyoSevdaliya сионизм при чем всегда т к все религии мира это сионизм или их производные (конфуцианство и др обман), а религия это фундамент власти. Марксизм тоже религия т к молится на этого вора чужой аналитики заставляют. До Маркса поумнее были и получше по комунизм говорили. .