Правильные слова, лучше собрать сборку на 5 лет и кайфовать, чем как считают амудешники "ыыы ну можна ведь опгрейдедь пэка паминяф прассесар" При этом амудешники забывают, что с каждым годом его сборка дешевеет и становится менее актуальной. То есть по факту пройдёт 3-4 года, он поменяет процессор, пройдёт еще 3-4 года и его ПК будет неактуальным и по факту кроме процессора который он обновил, просто всё на хлам пойдёт, таким образом ПК за 6-8 лет использования, где он 1 раз процессор поменял, всё очень сильно упадёт в цене.
Надеюсь понятно объяснил, пытался разжевать для тех, кто думает, что "апрегйд" лучше, чем полноценная, новая, технологическая сборка которая будет гораздо мощнее, чем просто обновить процессор.
Я это и пытаюсь донести во всех видео, обновив процессор ты получишь циферки в тестах, а обновив платформу - новые технологии и производительность по процессору +50-60% (если говорить про смену соккета интел, например с 10 поколения на 13).
@@Tier-v7j какой там глобальный апгрейд? Максимум это поменять процессор, видеокарту и возможно оперативу с 16 до 32. Прирост будет, но лучше раз в 5 лет поменять полную платформу, где ты получишь гораздо больше производительности. Да и какой смысл апгрейда? То есть тебе же выйдет дороже, ты сначала вкладываешь деньги в один компьютер, потом уже в устаревшее железо пытаешься выжить максимум и ещё столько же тратишь, какой в этом смысл? Гораздо лучше через 4-6 лет собрать что-то новое.
Скинули мне подписюнчики это видео, начал смотреть, но после того, как человек начал рекомендовать для бюджетной сборки 13100ф , просто выключил данное видео . Поясняю: 13100ф стоит в днс практически столько же, сколько и райзен 5600 , вопрос, какими "технологиями" должен обладать 13100ф, чтобы его обойти в играх за схожую стоимость сборки ? (Вопрос риторический) Ладно мне, "фанбою амудешнику" вы можете не верить и утверждать, что я тесты подделываю, но тестам i2hard то поверите ? Где райзен 5600 не уступает 12400ф , а в киберкотлетных играх , так и вовсе обходит с ощутимым разрывом , но при этом стоит , как выше упомянутый 13100ф для бюджетных, сбалансированных и очень технологичных сборок по всей видимости 🙃
У 13100f есть поддержка DDR5 и Pcie5.0, так же если брать в учет DDR4 то платформа на интел менее требовательная к оперативной памяти и поддерживает более высокие частоты. На АМ4 всего этого нет, да и в целом платформа уже мертвая, никакой ликвидности и запаса технологий на будущее. Взяв тот же 13100f, в ближайшие пару лет можно поставить i5 или i7, а так же в добавок новые видеокарты с Pcie5.0, ну или продать с минимальными потерями ибо интел на вторичке больше ценится. По поводу игр...я не знаю откуда это пошло что процессору в играх стали уделять столько внимания, лучше взять видеокарту на уровень выше и получить +30-50фпс нежели выбирать между процессорами у которых различия в пределах 10фпс. Вообще странно что состоявшимся блогерам с 10к+ подписчиков скидывают мои видосы, больше всего за последний месяц удивило что какой то Кулич делал разбор моего видео... Так вот я почти в каждом видео говорю что это мой канал и тут я вещаю свое мнение, я не против выбора каждого - что хотите то и берите, я против компании амд и то по какому пути она идет (это к слову про "фанбоя-амудэшника"). Так же я против деградирующих амудэшных фанатов которые с пеной изо рта пытаются доказать что амд топ используя для этого фразы из видосов какого то тик ток школьника, но когда я в ответ прошу назвать 1 реальную факт в чем амд лучше - все эти ребята сливаются.
Еще раз повторю, АМ4 мертвая платформа и ее ликвидность близится к 0. Через год в 2025 никто не будет смотреть в сторону платформ с поддержкой DDR4 и Pcie4.0, так как ближайшие 3-5 лет будут актуальные DDR5 и PCIe5.0.
@@eyesta на ютубе: это про 0.1 и 1% ............... АМД фризит ? Ryzen 7600x vs i9 13900k в QHD 2k И обзор RTX 4070 ti Palit Gaming Pro OC White cs2 ............... .................. Ryzen 7600x vs i5 13600kf на каком процессоре выгодней собирать игровой компьютер в 2023 году ................... получается сопоставив данные йтухард с Дакар 12400k OC= 13600k сток?- абсурд да, интелбой, а теперь догадайся с одного раза- кто п.здабол.
В этом видео я расскажу про выбор лучшего процессора для игр на 2024 год, добавив свежей информации относительно прошлого видео. Ставь лайк, подписывайся, жду твой FEEDBACK :) я расскажу вам про 4ех ядерный I3 13100f)))))))))) чел, ты серьёзно?? 4ех ядерники-неактуальные процы, тем более если ты собираешь пк с заделом на будущее,
Ты хоть понял что сказал? "Ядра урезанные по частотам и питанию но по архитектуре от больших не отличаются". Архитектура может быть одинаковая но как раз таки урезнная частота и разгон делает их обрубками, и раз они урезанные то почему TDP от старших моделей не отличается?
Во-первых, - да, понял, а автор, кажется, не понял. В первом же предложении я написал, что ядра 4с урезаны по частотам и питанию, но каким-то чудесным образом rev_one сделал вывод, что я написал об отсутствии урезанного TDP. Как так можно было прочитать мой комментарий, я не знаю😅 Обрубками энергоэффективные ядра делает не урезание их по питанию и частотам, а в первую очередь размер и компановка (кол-во транзистеров в ядре и т.д.), так как эти самые требования по питанию с уменьшением кристалла сами по себе и снижаются. Не знаю, к чему были придирки, но не мне осуждать сказанное автором канала
почему вы вообще пытаетесь переубедить народ покупать только интел. Да мамаши на амд дороже и память пятерка нужна, зато через несколько лет итульшики при апгрейде будут менять мамку с процом и память потому что четверка будет актуально у слабых компов. Потом через несколько лет пятерка память будет гнатся до 10к и сильно упадет в цене. И мамки на амд будут поддерживать новые процы условно 9к - 10к поколение. Можно просто купить ryzen 9 7900 на озоне за 36к рубасов и топ мамку на B чипсете в районе 22-30 к рублей, + купить годную высокоскоростную память хотябы 6000к. И ВСЕ. Вы получите мощную, энергоемкую систему на лет 5. Это также не коректно сравнивать 4070 ti S против 7900xt. Вот только карта от АМД будет сильнее в играх и при более высоких разрешениях. А пиздеть про то что она хуево тянет RT не надо. Это технология Нвидия, и производители чипов для зеленых не хотят сотрудничать с красными. Главное это комфортное количество кадров, а RT нахуй не нужен для консольщиков. Вот сколько людей пытаются переубедить других людей потому что этим людям нашептали горе тестеры что АМД хуже во всем (вот и дешевле). Хотя вообще не так. Людям тяжело погуглить производительность, соотнести параметры, и надобность покупки той или иной части пк. Да большенству пользователей похуй на рабочие задачи, главное что бы все тянуло на том разрешении на котором они хотят играть. Что RT, что рабочии задачи они не так уж сильно быстрее обрабатываются и модэлируются чем АМДэшки. Пару минут десятки тысяч рублей не окупят. Большая часть людей вообще берут стремную 4060ti, хотя докинь чуть чуть и купи карту 7700 xt которая по мощности мощнее 3070, и на уравне 3070ti.
Щас память на b650 чипсете планки xpg на самсунгах гонятся до 6к без поднятия Вольтажа с теми же таймингами p. s. Уже год сижу на ам5 Ddr5 Ryzen 5 7600x т. к. До этого выкинул на помойку i3 четырехядерник который НЕ ВЫВОЗИТ стримы и монтаж видео. Gtx 1650 на gddr5 памяти раскрыть не может,, нагреть эту видюху даж не может,инвалид)) 😂😂😂😂
Дружище. Через пару поколений Интел давно уже обещает блоки ИИ прямо внутри процессора. Твои 100500 лет АМУде тогда нахрен станут никому не нужны. Кстати, на 7000х Райзен они сами обещали поддержку всего 3 года...
Как думаете, есть ли смысл менять райзен 5500 и 16Гб ддр4 на райзер 7500 и 32Гб ддр5? Год назад собрал пк, а теперь смотрю что сильно подешевели новые райзены и загорелось... С учётом продажи старого железа, выйдет 180$
@@rev_one Желание есть, конечно, но не бессмысленно ли это желание? Получу ли повышенную отзывчивость в системе, или прирост фпс, или просто удовлетворю глупое желание?
Не хочу 5 лет , хочу 10 лет не менять комп) По поводу 8700g и прочих это для ультрокомпактных сборок, без использования дискретки. Не для меня явно. Но графика там встроенная неплохая, причем можно будет апгрейднуть в будущем на другой проц с еще лучшей интеграшкой. Интегрированная графика в будущих поколениях будет давать очень солидный прирост. Но это не тот процы которые нужны всем. По поводу энергоэффективных ядер их придумали ARM в смартфонах еще давно с их топологией Big- Little У AMD эти "малые" ядра zen4c отличаются только более низкой частотой и они урезаны по теплокету из за этого в отличии от обычных zen4.
@rev_one теплопакет- ориентировочное значение для подбора СО 8700g при разгоне интегральной графики и ядер и озу потребляет 120ватт а вся система с ним разогнанным потребляет около 250 Ватт ещё раз TDP - это значение для подбора системы охлаждения тобишь боксовый кулек- дерьмо, которое ложат к ним в комплект- подойдет для охлада. понятно что 8300g , будет меньше потреблять и греться. там физически меньше ядер я бы не называл всю линейку 8000g говном, по моему скромному виденью самые бесполезные это 8300g и 8400g но опять же если ультрабюджетные решения и потом заменить на что то лучше у кого денег немного... p.s. ты конечно как всегда пытался принизить AMD и её достижения, но тем не менее- на этой графике можно играть не только в доту, а во все игры существующие. включая alan wake 2 и avatar ............. Radeon 780M (Ryzen 7 8700G) - 50 GAMES Tested at 1080P | Ray Tracing, FSR3 & More! ............. тест той же самой интеграшки, в ноутбуках- вышедшей пол года назад .............. Alan Wake 2 - Radeon 780M iGPU - AMD Ryzen 7 7840HS - Gameplay Benchmark Test ..............
@@rev_one еще раз ..... Alan Wake 2 - Radeon 780M iGPU - AMD Ryzen 7 7840HS - Gameplay Benchmark Test .... И это ноутбучная версия. Тут 30фпс Патчи на игру выходят кроме того-производительность увеличивается.
Ну как по мне то разгон в младших моделей не имеет смысла, и дело по больлей части в нормальных материнских платах на Z чипсете которые стоят как процессор i7.
@e так я про это и говорю. Раньше брали дешман и высасывали с него по максимуму, от чего у производителей слюна брызгала. Это был обоснованный разгон с реальным КПД. Теперь это вилка от хитрых вендоров. Хочешь гнать - гони бабло за топовую мать, иначе - нет. В итоге получилось, что это нужно или техноблогерам, или впаривают лопухам с красивыми опусами обычным потребителям, которые не в зуб ногой, нахер им это надо. Ну звучит красиво и стоит дорого, только накуя? Брать за овердокуя проц и мамку с памятью, чтобы сексом заниматься дома? Это биологические повреждения мозга должны быть, менять свои немаленькие деньги не на комфорт и производительность, а на эксперименты и садомазохизм.
@@rev_one разгон младших интелов настолько не имеет смысла, что 12400f с тактовым генератором в разгоне до 5 ГГц обходит 14400 С: и встает в один ряд с 7500f c:
@@rev_one Твои тесты- не тесты . 7600x/7500f в разгоне равен или лучше в играх, чем стоковый 13600к вводишь в ютубе: ....... Ryzen 7600x vs i5 13600kf на каком процессоре выгодней собирать игровой компьютер в 2023 году ...... Понятно что в работе 13600к будет лучше В рабочих задачах 7500f- конкурент 13500 12100 и 12400 надо сравнивать с 5500 и 5600.
@@rev_one даже если ты прав будешь у тебя всё равно главные аргументы будут такие: если интел мощнее: амд гавно потому что биос у него лагает и на новую плату можно ставить процессор 2016 года и 2023 если амд мощнее: амд не стоит переплат
tdp у рузенов 65 вт, когда i5-12600k уже хавал 150вт) А 14900k может и до 400вт хавать без ограничения по питанию) Вот где энергоядра в говно. APUшки созданы в первую очередь для ультрабуков и всяких других энергоэффективных решений. Получаются вполне мощные ноуты для базовых задач, и с хорошим сроком работы от батарейки. Интел даже с vega 7 не конкурирует в целом и не развивает свои встройки
Причем тут APU с ультрабукам? Ryzen 8000G это настольные решения а не мобильные... К чему было сказано про 14900К? Пусть этот процессор жрет 400ват но он уделывает R9 7950X. Какие то глупые утверждения...
@@rev_oneAPU тут при том, что встройки, стоящие в нынешних 8000G-Series принадлежали ранее появившемуся поколению мобильных 7000-Series, например в том же Ryzen 7 7840HS. А то, что комментатор писал про 400-ваттное потребление i9 - это напоминание автору о том, что не только райзены, которые по его мнению кушают много энергии (хотя у них тех. процесс меньше, как они могут больше есть?) по типу 7950Х потребляют немало энергии, но и интелы. А на счет "просто амд с завода ограничивает их по питанию" - это вообще фраза дня. Если автор канала не знал, то любой процессор (и интел, и амд, и чипы нвидиа) с завода "урезают", дабы уменьшить кол-во "брака" ("брак" в этом случае - несоответствие стандарту по максимальным частотам и производительности) и усреднить мощность всех процессоров внутри одного модельного ряда. P.s. Дополнение на счет энергоэффективных ядер. Прямо сейчас в тестах заметно, как малые ядра тормозят остальные, из-за чего у процессоров ниже провалы по фпс (смотрите графики 0.1% и ниже, или просто понаблюдайте за линией фреймтайма, если глаза не позволяют заметить😂). И комментатор верно заметил, что такие энергоэффективные ядра отлично смотрятся в компьютерах компактного форм-фактора, но никак не в комбайнах уровня i9 и Ryzen 9 - это просто тупо и бессмысленно, а то и вовсе бесполезно.
А как тогда при tdp 65 ватт мой 7600х Райзен под пуш-пулл Арктик водянкой мгновенно в Аиде до 90 градусов нагревается?))) Может тут дело не только в tdp?)))
13100ф нет смысла рассматривать. Отличия между 13100ф и его собратом 12 поколения только в небольшой прибавке частот, так что разницу, которой фактически нет, можно компенсировать легким разгоном, а сэкономленные деньги докинуть на что-нибудь другое. Ну и нет смысла брать 12100ф под игры сейчас, так как многозадачность у него никакущая, даже в сравнении с райзен 5500 и в чистой производительности, и в многозадачности. А вот 12400ф хорош в этом плане
Афтор ты что нюхал перед тем как снимал, райзены 8000 это чисто офисные процы, какие нафиг игры, голову полечи, никто в здравом уме не будет их ставить в игровые сборки
@@rev_one понятно что цена 7500F + бу rx6600 выйдет по производительности ощутимо лучше , а по цене также или дешевле чем один только 8700g но это в первую очередь для миниатюрных сборок. а за миниатюризацию всегда приходится платить- ноутбуки, как пример.
@@rev_one у меня миниИТХ собран с 5600g для дачи и пользуюсь я им пару лет, апгрейд будет на 8600g когда подешевеет и видеокарта таам не упоролась, рабочий комп собран на 8700g и видеокарта там тоже не нужна, так что эти процессоры нифига не для игр, но парафинить их смысла нет от слова совсем
Ещё один коммент оставлю. Я не хейтер АМД, но объективно те же видеокарты они очень сильно уступают, даже 7000 линейка которая вроде бы не плохая, это уровень rtx 2000 серии, то есть АМД как минимум на 2 поколения отстаёт. С процессорами конечно по лучше, но это только из-за этого, что intel в свое время расслабились и начали выпускать спорные процессоры, но последние 3 года они взялись за голову и lga1700 гораздо интереснее, чем ам4 и ам5 сокеты. Ps. Еще раз, я не хейтер АМД, я наоборот был бы только рад, если бы между видеокартами была бы здоровая конкуренция, но сами АМД не хотят развиваться и у неё всё работает на коленке (как например fsr). Но когда Нвидиа забирает 80-85% рынка, а АМД даже не пытается как-то навязать борьбу, то ни о какой конкуренции речи и быть не может.
А что не так? По производительности для игр достаточно ведь лучше видеокарту взять дороже, в рабочих задачах такая сборка дешевле и лучше любого ryzen 5.
Интелбой парень не плохой, только ссытся и глухой:.. Если человек не бомж то на четырехядернике i3 собирать точно не будет, i5 с активными и пассивными ядрами это маркетинговый ход.. Лучше собирать на полноценном шестиядернике Ryzen 5 7500f на А620 чипсете, ультра бюджетная сборка.. ruclips.net/video/5yaBwA1R_4E/видео.htmlsi=G10powEgVkD_D5Xj
@@rev_one дальше интелбой берет плату по оверпрайсу (если деньги есть) на z чипсете, если нет то на обрубке H чипсете..разница в цене между 13400f и 7500f почти в 4к в DNS.. Gigabyte b760m ds3h на ddr5 на 3к дороже аналогичной от AMD. В итоге 7к добавляем на покупку более лучшей видеокарты...не забывай что энергопотребление и тепловыделение у интела намного больше, а производительность одинаковая хотя ты сам сказал что 10 полноценных ядер у i5 13400f против 6ти у Ryzen 5 7500f , если сравнивать мой экземпляр Ryzen 5 7600x , то тут Intel отса*ывает почти на 20℅ в играх, а ядер 6 против 10ти у Intel i5 13400f..)))ruclips.net/video/S8F5uAmhaWI/видео.htmlsi=xJYl9bZqNMnNk9t7
@@rev_one производительнее?? Где?? На ddr5 даж нет, собирать на ddr4 навряд ли кто-нибудь будет,, кинь ссылку на видео где i5 13400f на ddr4 производительнее R5 7500f на ddr5,, ты думай че ты пишешь,, ты ведь с*ышь в уши таким людям как ты сам- Intelбоям..
@@rev_one кинь ссылку где i5 13400f производительнее R5 7500f на ddr5..(ну конечно все будут собирать на DDR4 с заделом на будущее..)) чтоб потом выкинуть комплект на ddr4 и купить на ddr5 )
Опять эти нескончаемые бла-бла-битвы амудрочеров vs интелдрочеров, 🤪😊ахаха..! Угомонитесь уже болезные.. кому на чём удобней, на том пусть и юзает..*у каждого своё "кино"..! *Кто же одержет верх в этой великой бла-бла-битве, красные или голубые..?!😊
Если рассуждать здраво ddr4 рано или поздно умрет окончательно и брать с ней сейчас новое железо для игр это бред! Да и на авито можно спокойно найти за 3000р 16gb DDR5. 12400+b760 по цене +/-стоит столько же , сколько b650m+8500g , вот только встройка 8500g даст поиграть в игры , когда решите продать видюху за месяц до релиза новых видюх. Платформа AM5 будет жить скорее всего минимум лет 5-6 , следовательно и железо будет меньше падать в цене и вы сможете спокойно позже продать как проц , так и материнку и купить новые получше! 1700 сокет извините уже доживает последний год! С выходом в следующем году 1851 сокета еще и минус бабки при продаже т к все любят новое , а старое заберут только при условии вкусной цены.
Если рассуждать здраво и изучать вопрос что немало важно, то ddr3 все еще используется и в качестве экономии взять нормальную ddr4 хороший вариант нежели брать самую дешевую ddr5 с ужасной частотой и таймингами. Лучше взять ddr4 с частотой 3600+ чем ddr5 с частотой 4800/5200, рекомендую смотреть тесты перед тем как писать бред. Платы на ddr4 дешевле плат на ddr5 в среднем на 50$. Брать 8000 райзены для игр это бред, они урезаны во всем, в частоте, в кэше, в pcie линиях и ядрах. Стоило бы внимательней смотреть видео. АМ5 тоже доживает свое так как поддержка заявлена до 2026 года, а уже конец 2024, соответственно еще выйдут 9000x3d в 2025 и 10000G(и то если выйдут), соккет такой же заведомо мертвый как 1700. Интел всегда на вторичке ценится больше чем амд, поэтому "минус бабки" это про амд. Выход 1851 через пару недель, о каком "следующем году" речь?
@@rev_one А теперь давай проверим твой бред ... Поддержка AM5 до 27 минимум! За 3к на авито я нашел 16gb 6000мгц + разогнать можно! Новые материнки - 8500р стоит новая b650m , так же 8500р стоит с DDR4 и 9000р стоит b760 DDR5 Авито надеюсь сможешь открыть и цены чекнуть на железо!? Если ты не понимаешь что 8500G мощнее 12400 , хотя цены у них одинаковые дальнейший разговор о твоем урезанном мозге бесполезен!
Я так не увидел где была "проверка бреда" но увидел как ты накидал еще больше от себя... Официально амд заявляли о поддержке АМ5 до 2025, но с задержкой выхода 9000 серии райзенов заявили о поддержке АМ5 до 2026, другой информации я лично не видел. Далее я бы посмотрел как ты разгоняешь ddr5 на дешевых материнских платах, очень интересно увидеть тайминги и скорость. Каким образом ты совместил в сравнении b650 чипсет амд и b760 чипсет интел я не понимаю, вообще с платами непонятно что ты хотел донести. Так же непонятно как 8500G с 2 большими и 4 кастрироваными ядрами, а так же порезанными частотами и кэшем может быть "мощнее" 12400 у которого 6 полноценных ядер и 12 потоков. А еще непонятно как ты к 8500G собрался видеокарту ставить если у него всего 4 pcie линии, тогда как видеокарте необходимы 16 линий.
Самый лучший процессор для игр intel ulitra 3 для FullHD intel ultra 5 для 2K intel ultra 7 для 4К (выход этих процессоров ожидается в ноябре) вот и все i7 7700k Процессор ГОВНО
Ну не знаю. Я себя ни к тем фанатам, ни к другим не отношу. Ведь мнение фаната никогда не будет объективным и хоть сколько-нибудь корректным. Но как факт могу заметить, что больше всего в комментариях на этом канале выпендриваются и выставляют себя именно автор и фанаты интел. У амудебоев хотя бы конструктива в предложениях больше. Есть ощущение, словно этот канал является фанбазой для некоторых интелбоев. Интересно было бы найти противоположный канал, с основным коммьюнити амудят, где конструктив критики будет на стороне интелфанов, а слепой хейт всецело преобладать у амудешников)
Правильные слова, лучше собрать сборку на 5 лет и кайфовать, чем как считают амудешники "ыыы ну можна ведь опгрейдедь пэка паминяф прассесар" При этом амудешники забывают, что с каждым годом его сборка дешевеет и становится менее актуальной. То есть по факту пройдёт 3-4 года, он поменяет процессор, пройдёт еще 3-4 года и его ПК будет неактуальным и по факту кроме процессора который он обновил, просто всё на хлам пойдёт, таким образом ПК за 6-8 лет использования, где он 1 раз процессор поменял, всё очень сильно упадёт в цене.
Надеюсь понятно объяснил, пытался разжевать для тех, кто думает, что "апрегйд" лучше, чем полноценная, новая, технологическая сборка которая будет гораздо мощнее, чем просто обновить процессор.
Я это и пытаюсь донести во всех видео, обновив процессор ты получишь циферки в тестах, а обновив платформу - новые технологии и производительность по процессору +50-60% (если говорить про смену соккета интел, например с 10 поколения на 13).
@@_Cetrion_ то есть если тебе дают выбор менять процессор не меняя материнку или сделать глобальный апгрейд это плохо?
@@Tier-v7j какой там глобальный апгрейд? Максимум это поменять процессор, видеокарту и возможно оперативу с 16 до 32. Прирост будет, но лучше раз в 5 лет поменять полную платформу, где ты получишь гораздо больше производительности. Да и какой смысл апгрейда? То есть тебе же выйдет дороже, ты сначала вкладываешь деньги в один компьютер, потом уже в устаревшее железо пытаешься выжить максимум и ещё столько же тратишь, какой в этом смысл? Гораздо лучше через 4-6 лет собрать что-то новое.
Да можно и стим дек взять. Просто ноутбуки нынче дорогие и не эффективные ну если конечно не с вегой там и играть можно и цена приемлемая
У меня АМД и все игры на максималках идут. Не вижу проблем
У меня стоит старый комп с FX. Все игры на ультрах. В 320p 😂😂😂😂
Скинули мне подписюнчики это видео, начал смотреть, но после того, как человек начал рекомендовать для бюджетной сборки 13100ф , просто выключил данное видео . Поясняю: 13100ф стоит в днс практически столько же, сколько и райзен 5600 , вопрос, какими "технологиями" должен обладать 13100ф, чтобы его обойти в играх за схожую стоимость сборки ? (Вопрос риторический) Ладно мне, "фанбою амудешнику" вы можете не верить и утверждать, что я тесты подделываю, но тестам i2hard то поверите ? Где райзен 5600 не уступает 12400ф , а в киберкотлетных играх , так и вовсе обходит с ощутимым разрывом , но при этом стоит , как выше упомянутый 13100ф для бюджетных, сбалансированных и очень технологичных сборок по всей видимости 🙃
У 13100f есть поддержка DDR5 и Pcie5.0, так же если брать в учет DDR4 то платформа на интел менее требовательная к оперативной памяти и поддерживает более высокие частоты.
На АМ4 всего этого нет, да и в целом платформа уже мертвая, никакой ликвидности и запаса технологий на будущее.
Взяв тот же 13100f, в ближайшие пару лет можно поставить i5 или i7, а так же в добавок новые видеокарты с Pcie5.0, ну или продать с минимальными потерями ибо интел на вторичке больше ценится.
По поводу игр...я не знаю откуда это пошло что процессору в играх стали уделять столько внимания, лучше взять видеокарту на уровень выше и получить +30-50фпс нежели выбирать между процессорами у которых различия в пределах 10фпс.
Вообще странно что состоявшимся блогерам с 10к+ подписчиков скидывают мои видосы, больше всего за последний месяц удивило что какой то Кулич делал разбор моего видео... Так вот я почти в каждом видео говорю что это мой канал и тут я вещаю свое мнение, я не против выбора каждого - что хотите то и берите, я против компании амд и то по какому пути она идет (это к слову про "фанбоя-амудэшника"). Так же я против деградирующих амудэшных фанатов которые с пеной изо рта пытаются доказать что амд топ используя для этого фразы из видосов какого то тик ток школьника, но когда я в ответ прошу назвать 1 реальную факт в чем амд лучше - все эти ребята сливаются.
@@rev_one Да да. А еще процессор Ryzen 5600 выдумали кремлеботы из нижнего интернета. Его не существует)))
Еще раз повторю, АМ4 мертвая платформа и ее ликвидность близится к 0.
Через год в 2025 никто не будет смотреть в сторону платформ с поддержкой DDR4 и Pcie4.0, так как ближайшие 3-5 лет будут актуальные DDR5 и PCIe5.0.
в тестах i2hard 12400 на колени ставит 7500f и максимально близок к 7600, причем на более низкой частоте.
@@eyesta на ютубе:
это про 0.1 и 1%
...............
АМД фризит ? Ryzen 7600x vs i9 13900k в QHD 2k И обзор RTX 4070 ti Palit Gaming Pro OC White cs2
...............
..................
Ryzen 7600x vs i5 13600kf на каком процессоре выгодней собирать игровой компьютер в 2023 году
...................
получается сопоставив данные йтухард с Дакар 12400k OC= 13600k сток?- абсурд да, интелбой, а теперь догадайся с одного раза- кто п.здабол.
Не канал, а загон для глиномесов интелбоев.😅
Поддерживаю!! Го*но месов
фанатку порвало
В этом видео я расскажу про выбор лучшего процессора для игр на 2024 год, добавив свежей информации относительно прошлого видео.
Ставь лайк, подписывайся, жду твой FEEDBACK :) я расскажу вам про 4ех ядерный I3 13100f)))))))))) чел, ты серьёзно?? 4ех ядерники-неактуальные процы, тем более если ты собираешь пк с заделом на будущее,
3:30 4с ядра - ядра урезанные по частотам и питанию. По архитектуре и т.д.
они ничем от "больших" не отличаются, хотя они и сами таковыми являются
Ты хоть понял что сказал? "Ядра урезанные по частотам и питанию но по архитектуре от больших не отличаются".
Архитектура может быть одинаковая но как раз таки урезнная частота и разгон делает их обрубками, и раз они урезанные то почему TDP от старших моделей не отличается?
Во-первых, - да, понял, а автор, кажется, не понял. В первом же предложении я написал, что ядра 4с урезаны по частотам и питанию, но каким-то чудесным образом rev_one сделал вывод, что я написал об отсутствии урезанного TDP. Как так можно было прочитать мой комментарий, я не знаю😅
Обрубками энергоэффективные ядра делает не урезание их по питанию и частотам, а в первую очередь размер и компановка (кол-во транзистеров в ядре и т.д.), так как эти самые требования по питанию с уменьшением кристалла сами по себе и снижаются.
Не знаю, к чему были придирки, но не мне осуждать сказанное автором канала
Понятно...сегодня будет лучше завтра чем вчера...
@@rev_oneне только лишь все могут смотреть сегодня в завтрашний день...
Все правильно вы сказали относительно zen4c
Рязаки 7950х и 5950х майнят хорошо! Поэтому амуде))
Синих предпочитал, до 1200 включительно 11900к,осенью 23го ушол на ам5 7950х @ 4090.
почему вы вообще пытаетесь переубедить народ покупать только интел. Да мамаши на амд дороже и память пятерка нужна, зато через несколько лет итульшики при апгрейде будут менять мамку с процом и память потому что четверка будет актуально у слабых компов. Потом через несколько лет пятерка память будет гнатся до 10к и сильно упадет в цене. И мамки на амд будут поддерживать новые процы условно 9к - 10к поколение. Можно просто купить ryzen 9 7900 на озоне за 36к рубасов и топ мамку на B чипсете в районе 22-30 к рублей, + купить годную высокоскоростную память хотябы 6000к. И ВСЕ. Вы получите мощную, энергоемкую систему на лет 5. Это также не коректно сравнивать 4070 ti S против 7900xt. Вот только карта от АМД будет сильнее в играх и при более высоких разрешениях. А пиздеть про то что она хуево тянет RT не надо. Это технология Нвидия, и производители чипов для зеленых не хотят сотрудничать с красными. Главное это комфортное количество кадров, а RT нахуй не нужен для консольщиков. Вот сколько людей пытаются переубедить других людей потому что этим людям нашептали горе тестеры что АМД хуже во всем (вот и дешевле). Хотя вообще не так. Людям тяжело погуглить производительность, соотнести параметры, и надобность покупки той или иной части пк. Да большенству пользователей похуй на рабочие задачи, главное что бы все тянуло на том разрешении на котором они хотят играть. Что RT, что рабочии задачи они не так уж сильно быстрее обрабатываются и модэлируются чем АМДэшки. Пару минут десятки тысяч рублей не окупят. Большая часть людей вообще берут стремную 4060ti, хотя докинь чуть чуть и купи карту 7700 xt которая по мощности мощнее 3070, и на уравне 3070ti.
Конечно, 7700или 7800 rx и всё чудесно😀🤩. Сам взял перел новым годом 7800 ую. Всё робит из коробки . Хотя все карты до нее были от н видеа .
Щас память на b650 чипсете планки xpg на самсунгах гонятся до 6к без поднятия Вольтажа с теми же таймингами p. s. Уже год сижу на ам5 Ddr5 Ryzen 5 7600x т. к. До этого выкинул на помойку i3 четырехядерник который НЕ ВЫВОЗИТ стримы и монтаж видео. Gtx 1650 на gddr5 памяти раскрыть не может,, нагреть эту видюху даж не может,инвалид)) 😂😂😂😂
@@DedBomBimBom1981 сейчас кстати AMD сделала ответ nvidia с ее 4070s за 600$ опустив цену и сделав 7900gre за 550$
А так 7800xt тоже хороша
Дружище. Через пару поколений Интел давно уже обещает блоки ИИ прямо внутри процессора. Твои 100500 лет АМУде тогда нахрен станут никому не нужны. Кстати, на 7000х Райзен они сами обещали поддержку всего 3 года...
@@newsafe2Интел без проблем поддерживает память 7200+. Пропускная способность памяти, по сравнению с АМДшными 6000 просто конская.
Как думаете, есть ли смысл менять райзен 5500 и 16Гб ддр4 на райзер 7500 и 32Гб ддр5? Год назад собрал пк, а теперь смотрю что сильно подешевели новые райзены и загорелось... С учётом продажи старого железа, выйдет 180$
Если есть средства и желание обновится то почему нет?
@@rev_one Желание есть, конечно, но не бессмысленно ли это желание? Получу ли повышенную отзывчивость в системе, или прирост фпс, или просто удовлетворю глупое желание?
Ну если будет DDR5 не на 4800мгц, а хотя бы на 6000мгц+ то смысл есть, но такая озу будет дороже
Самый умный пользователь ютуба
Какую мать брать для 14 поколения интел?
Такую же как для 12 и 13 поколения
Не хочу 5 лет , хочу 10 лет не менять комп)
По поводу 8700g и прочих это для ультрокомпактных сборок, без использования дискретки.
Не для меня явно. Но графика там встроенная неплохая, причем можно будет апгрейднуть в будущем на другой проц с еще лучшей интеграшкой. Интегрированная графика в будущих поколениях будет давать очень солидный прирост. Но это не тот процы которые нужны всем.
По поводу энергоэффективных ядер их придумали ARM в смартфонах еще давно с их топологией Big- Little
У AMD эти "малые" ядра zen4c отличаются только более низкой частотой и они урезаны по теплокету из за этого в отличии от обычных zen4.
Раз zen4c урезаны в частоте и теплопакет ниже, то почему TDP 8300G = 8700G?
@rev_one теплопакет- ориентировочное значение для подбора СО
8700g при разгоне интегральной графики и ядер и озу потребляет 120ватт а вся система с ним разогнанным потребляет около 250 Ватт
ещё раз TDP - это значение для подбора системы охлаждения тобишь боксовый кулек- дерьмо, которое ложат к ним в комплект- подойдет для охлада.
понятно что 8300g , будет меньше потреблять и греться.
там физически меньше ядер
я бы не называл всю линейку 8000g говном, по моему скромному виденью самые бесполезные это 8300g и 8400g но опять же если ультрабюджетные решения и потом заменить на что то лучше у кого денег немного...
p.s. ты конечно как всегда пытался принизить AMD и её достижения, но тем не менее- на этой графике можно играть не только в доту, а во все игры существующие.
включая alan wake 2 и avatar
.............
Radeon 780M (Ryzen 7 8700G) - 50 GAMES Tested at 1080P | Ray Tracing, FSR3 & More!
.............
тест той же самой интеграшки, в ноутбуках- вышедшей пол года назад
..............
Alan Wake 2 - Radeon 780M iGPU - AMD Ryzen 7 7840HS - Gameplay Benchmark Test
..............
Да я даже вставил фото из тестов где 20фпс в alan wake, очень играбельно,очень комфортно...
@@rev_one еще раз
.....
Alan Wake 2 - Radeon 780M iGPU - AMD Ryzen 7 7840HS - Gameplay Benchmark Test
....
И это ноутбучная версия. Тут 30фпс
Патчи на игру выходят кроме того-производительность увеличивается.
Кто в здравом уме будет играть на самых низких настройках в 20-30фпс в ААА игры?
Давай, катком по "разгонщикам". ИМХО, давно "разгон" стал чистым маркетингом от брэндов для высасывания денег на пустом месте.
Ну как по мне то разгон в младших моделей не имеет смысла, и дело по больлей части в нормальных материнских платах на Z чипсете которые стоят как процессор i7.
@e так я про это и говорю. Раньше брали дешман и высасывали с него по максимуму, от чего у производителей слюна брызгала. Это был обоснованный разгон с реальным КПД. Теперь это вилка от хитрых вендоров. Хочешь гнать - гони бабло за топовую мать, иначе - нет. В итоге получилось, что это нужно или техноблогерам, или впаривают лопухам с красивыми опусами обычным потребителям, которые не в зуб ногой, нахер им это надо. Ну звучит красиво и стоит дорого, только накуя? Брать за овердокуя проц и мамку с памятью, чтобы сексом заниматься дома? Это биологические повреждения мозга должны быть, менять свои немаленькие деньги не на комфорт и производительность, а на эксперименты и садомазохизм.
@@rev_one разгон младших интелов настолько не имеет смысла, что 12400f с тактовым генератором в разгоне до 5 ГГц обходит 14400 С: и встает в один ряд с 7500f c:
@@pcBoyarin особенно когда интел это пофиксили...
@@rev_one каким образом?)
AMD шники восхититесь.!! Все интелбои перейдут с 4пук i3 на полноценный Ryzen 5 7500f на A620 или Ryzen 7 7800x3d на b650e
то есть автор говорит р5 7500 мощнее но надо брать всё равно интел потому-что ядер больше в программах лучше работать будет
Где я сказал мощнее? Было сказано про 5фпс больше.
И эти 5фпс не стоят той переплаты.
@@rev_one
Твои тесты- не тесты .
7600x/7500f в разгоне равен или лучше в играх, чем стоковый 13600к
вводишь в ютубе:
.......
Ryzen 7600x vs i5 13600kf на каком процессоре выгодней собирать игровой компьютер в 2023 году
......
Понятно что в работе 13600к будет лучше
В рабочих задачах 7500f- конкурент 13500
12100 и 12400 надо сравнивать с 5500 и 5600.
@@rev_one 4:50 вот. если честно противоречить самому себе в двух предложениях... не ну это мощно
@@rev_one даже если ты прав будешь у тебя всё равно главные аргументы будут такие:
если интел мощнее: амд гавно потому что биос у него лагает и на новую плату можно ставить процессор 2016 года и 2023
если амд мощнее: амд не стоит переплат
@@rev_one на загрузку ЦП надо смотреть, гений
tdp у рузенов 65 вт, когда i5-12600k уже хавал 150вт) А 14900k может и до 400вт хавать без ограничения по питанию) Вот где энергоядра в говно.
APUшки созданы в первую очередь для ультрабуков и всяких других энергоэффективных решений. Получаются вполне мощные ноуты для базовых задач, и с хорошим сроком работы от батарейки. Интел даже с vega 7 не конкурирует в целом и не развивает свои встройки
Причем тут APU с ультрабукам? Ryzen 8000G это настольные решения а не мобильные...
К чему было сказано про 14900К? Пусть этот процессор жрет 400ват но он уделывает R9 7950X.
Какие то глупые утверждения...
@@rev_oneAPU тут при том, что встройки, стоящие в нынешних 8000G-Series принадлежали ранее появившемуся поколению мобильных 7000-Series, например в том же Ryzen 7 7840HS.
А то, что комментатор писал про 400-ваттное потребление i9 - это напоминание автору о том, что не только райзены, которые по его мнению кушают много энергии (хотя у них тех. процесс меньше, как они могут больше есть?) по типу 7950Х потребляют немало энергии, но и интелы. А на счет "просто амд с завода ограничивает их по питанию" - это вообще фраза дня. Если автор канала не знал, то любой процессор (и интел, и амд, и чипы нвидиа) с завода "урезают", дабы уменьшить кол-во "брака" ("брак" в этом случае - несоответствие стандарту по максимальным частотам и производительности) и усреднить мощность всех процессоров внутри одного модельного ряда.
P.s. Дополнение на счет энергоэффективных ядер. Прямо сейчас в тестах заметно, как малые ядра тормозят остальные, из-за чего у процессоров ниже провалы по фпс (смотрите графики 0.1% и ниже, или просто понаблюдайте за линией фреймтайма, если глаза не позволяют заметить😂). И комментатор верно заметил, что такие энергоэффективные ядра отлично смотрятся в компьютерах компактного форм-фактора, но никак не в комбайнах уровня i9 и Ryzen 9 - это просто тупо и бессмысленно, а то и вовсе бесполезно.
А как тогда при tdp 65 ватт мой 7600х Райзен под пуш-пулл Арктик водянкой мгновенно в Аиде до 90 градусов нагревается?))) Может тут дело не только в tdp?)))
13100ф нет смысла рассматривать. Отличия между 13100ф и его собратом 12 поколения только в небольшой прибавке частот, так что разницу, которой фактически нет, можно компенсировать легким разгоном, а сэкономленные деньги докинуть на что-нибудь другое. Ну и нет смысла брать 12100ф под игры сейчас, так как многозадачность у него никакущая, даже в сравнении с райзен 5500 и в чистой производительности, и в многозадачности. А вот 12400ф хорош в этом плане
бл чел если собрать комп на 8500g и офигеной матери но без видихи чтобы просто перисидеть и потом купить 7800х3D и офигеную видюху норм жэ
Кому на вторичке нужен будет 8500G?
Афтор ты что нюхал перед тем как снимал, райзены 8000 это чисто офисные процы, какие нафиг игры, голову полечи, никто в здравом уме не будет их ставить в игровые сборки
За цену 8600G/8700G можно собрать супербюдженую сборку под доту/кс/пубг, сколько людей - столько мнений, поэтому голову стоит лечить тебе.
@@rev_one понятно что цена 7500F + бу rx6600 выйдет по производительности ощутимо лучше , а по цене также или дешевле чем один только 8700g но это в первую очередь для миниатюрных сборок.
а за миниатюризацию всегда приходится платить- ноутбуки, как пример.
В ноутбуках ты платишь за "все в одном", включая монитор,клавиатуру,корпус,блок питания,тачпад. Поэтому ноутбуки дороже, а не потому что "миниатюрно"
@@rev_one у меня миниИТХ собран с 5600g для дачи и пользуюсь я им пару лет, апгрейд будет на 8600g когда подешевеет и видеокарта таам не упоролась, рабочий комп собран на 8700g и видеокарта там тоже не нужна, так что эти процессоры нифига не для игр, но парафинить их смысла нет от слова совсем
Ещё один коммент оставлю.
Я не хейтер АМД, но объективно те же видеокарты они очень сильно уступают, даже 7000 линейка которая вроде бы не плохая, это уровень rtx 2000 серии, то есть АМД как минимум на 2 поколения отстаёт. С процессорами конечно по лучше, но это только из-за этого, что intel в свое время расслабились и начали выпускать спорные процессоры, но последние 3 года они взялись за голову и lga1700 гораздо интереснее, чем ам4 и ам5 сокеты.
Ps. Еще раз, я не хейтер АМД, я наоборот был бы только рад, если бы между видеокартами была бы здоровая конкуренция, но сами АМД не хотят развиваться и у неё всё работает на коленке (как например fsr). Но когда Нвидиа забирает 80-85% рынка, а АМД даже не пытается как-то навязать борьбу, то ни о какой конкуренции речи и быть не может.
Брать 13400 и ддр 4 память .дальше можно выводы на ноль умножать
А что не так? По производительности для игр достаточно ведь лучше видеокарту взять дороже, в рабочих задачах такая сборка дешевле и лучше любого ryzen 5.
О да, сказочный, брать на ближайшие 5 лет платформу с древней ддр4😂😂😂
Если амдшники с их богоподобным 5600х сидят на ддр4, то почему владельцам интела нельзя?
Ноут нитро с 1050 имба
Интелбой парень не плохой, только ссытся и глухой:.. Если человек не бомж то на четырехядернике i3 собирать точно не будет, i5 с активными и пассивными ядрами это маркетинговый ход.. Лучше собирать на полноценном шестиядернике Ryzen 5 7500f на А620 чипсете, ультра бюджетная сборка.. ruclips.net/video/5yaBwA1R_4E/видео.htmlsi=G10powEgVkD_D5Xj
Да да да, с DDR5 памятью "ультрабюджетная"
У 13400F 10 полноценных ядер, что дальше?
@@rev_one дальше интелбой берет плату по оверпрайсу (если деньги есть) на z чипсете, если нет то на обрубке H чипсете..разница в цене между 13400f и 7500f почти в 4к в DNS.. Gigabyte b760m ds3h на ddr5 на 3к дороже аналогичной от AMD. В итоге 7к добавляем на покупку более лучшей видеокарты...не забывай что энергопотребление и тепловыделение у интела намного больше, а производительность одинаковая хотя ты сам сказал что 10 полноценных ядер у i5 13400f против 6ти у Ryzen 5 7500f , если сравнивать мой экземпляр Ryzen 5 7600x , то тут Intel отса*ывает почти на 20℅ в играх, а ядер 6 против 10ти у Intel i5 13400f..)))ruclips.net/video/S8F5uAmhaWI/видео.htmlsi=xJYl9bZqNMnNk9t7
Зачем DDR5 если она дорогая? 13400 + DDR4 и материнская плата на DDR4, дешевле амудэ и производительнее.
@@rev_one производительнее?? Где?? На ddr5 даж нет, собирать на ddr4 навряд ли кто-нибудь будет,, кинь ссылку на видео где i5 13400f на ddr4 производительнее R5 7500f на ddr5,, ты думай че ты пишешь,, ты ведь с*ышь в уши таким людям как ты сам- Intelбоям..
@@rev_one кинь ссылку где i5 13400f производительнее R5 7500f на ddr5..(ну конечно все будут собирать на DDR4 с заделом на будущее..)) чтоб потом выкинуть комплект на ddr4 и купить на ddr5 )
Опять эти нескончаемые бла-бла-битвы амудрочеров vs интелдрочеров, 🤪😊ахаха..! Угомонитесь уже болезные.. кому на чём удобней, на том пусть и юзает..*у каждого своё "кино"..!
*Кто же одержет верх в этой великой бла-бла-битве, красные или голубые..?!😊
Если рассуждать здраво ddr4 рано или поздно умрет окончательно и брать с ней сейчас новое железо для игр это бред! Да и на авито можно спокойно найти за 3000р 16gb DDR5.
12400+b760 по цене +/-стоит столько же , сколько b650m+8500g , вот только встройка 8500g даст поиграть в игры , когда решите продать видюху за месяц до релиза новых видюх. Платформа AM5 будет жить скорее всего минимум лет 5-6 , следовательно и железо будет меньше падать в цене и вы сможете спокойно позже продать как проц , так и материнку и купить новые получше! 1700 сокет извините уже доживает последний год! С выходом в следующем году 1851 сокета еще и минус бабки при продаже т к все любят новое , а старое заберут только при условии вкусной цены.
Если рассуждать здраво и изучать вопрос что немало важно, то ddr3 все еще используется и в качестве экономии взять нормальную ddr4 хороший вариант нежели брать самую дешевую ddr5 с ужасной частотой и таймингами. Лучше взять ddr4 с частотой 3600+ чем ddr5 с частотой 4800/5200, рекомендую смотреть тесты перед тем как писать бред.
Платы на ddr4 дешевле плат на ddr5 в среднем на 50$.
Брать 8000 райзены для игр это бред, они урезаны во всем, в частоте, в кэше, в pcie линиях и ядрах. Стоило бы внимательней смотреть видео.
АМ5 тоже доживает свое так как поддержка заявлена до 2026 года, а уже конец 2024, соответственно еще выйдут 9000x3d в 2025 и 10000G(и то если выйдут), соккет такой же заведомо мертвый как 1700.
Интел всегда на вторичке ценится больше чем амд, поэтому "минус бабки" это про амд.
Выход 1851 через пару недель, о каком "следующем году" речь?
@@rev_one А теперь давай проверим твой бред ... Поддержка AM5 до 27 минимум! За 3к на авито я нашел 16gb 6000мгц + разогнать можно! Новые материнки - 8500р стоит новая b650m , так же 8500р стоит с DDR4 и 9000р стоит b760 DDR5
Авито надеюсь сможешь открыть и цены чекнуть на железо!?
Если ты не понимаешь что 8500G мощнее 12400 , хотя цены у них одинаковые дальнейший разговор о твоем урезанном мозге бесполезен!
Я так не увидел где была "проверка бреда" но увидел как ты накидал еще больше от себя...
Официально амд заявляли о поддержке АМ5 до 2025, но с задержкой выхода 9000 серии райзенов заявили о поддержке АМ5 до 2026, другой информации я лично не видел.
Далее я бы посмотрел как ты разгоняешь ddr5 на дешевых материнских платах, очень интересно увидеть тайминги и скорость.
Каким образом ты совместил в сравнении b650 чипсет амд и b760 чипсет интел я не понимаю, вообще с платами непонятно что ты хотел донести.
Так же непонятно как 8500G с 2 большими и 4 кастрироваными ядрами, а так же порезанными частотами и кэшем может быть "мощнее" 12400 у которого 6 полноценных ядер и 12 потоков.
А еще непонятно как ты к 8500G собрался видеокарту ставить если у него всего 4 pcie линии, тогда как видеокарте необходимы 16 линий.
@@rev_one Яндекс в помощь. Чао додик
А почему не гугл?
Самый лучший процессор для игр intel ulitra 3 для FullHD intel ultra 5 для 2K intel ultra 7 для 4К (выход этих процессоров ожидается в ноябре) вот и все i7 7700k Процессор ГОВНО
ооох.ща амудятлы понабегут,брызжа слюнями)))смеху будет
Ждем)
Ну не знаю. Я себя ни к тем фанатам, ни к другим не отношу. Ведь мнение фаната никогда не будет объективным и хоть сколько-нибудь корректным. Но как факт могу заметить, что больше всего в комментариях на этом канале выпендриваются и выставляют себя именно автор и фанаты интел. У амудебоев хотя бы конструктива в предложениях больше. Есть ощущение, словно этот канал является фанбазой для некоторых интелбоев. Интересно было бы найти противоположный канал, с основным коммьюнити амудят, где конструктив критики будет на стороне интелфанов, а слепой хейт всецело преобладать у амудешников)
@@clunck16 нотка амудятла прям чувствуется
@@vazelin4069думайте что хотите, мне просто наблюдать интересно
@@vazelin4069тоже скажут амудята: "Чувствуется нотка интелбоя". Выходит, что я интеламудебой?