Видео

И какая разница между 7700Х и 9700Х кроме первой циферки?

@rev_one во первых, это меньший нагрев и потребление по питанию. Во вторых, она мощнее, немного)

Ну "мощнее" на 2-3% то понятно, а вот про нагрев не понял...так то у них TDP одинаковый ибо после релиза 9700Х его производительность была хуже чем у 7700Х и амд выпустили патчи и обновы где увеличила потребление до уровня прошлого поколения. Да и нагрев такой же потому что чиплеты находятся в углу крышки а не по центру от чего у амд процессоры потребляют в 2 раза меньше чем интел но греются одинаково, особенно топовые 7950Х/9950Х в стоке жрут 200-220ват и греются вплоть до 100⁰, тогда как 13900К/14900К при потреблении 350ват греются до тех же 100⁰ под 360 водой. Рекомендую не смотреть картинки презентаций а ждать адекватных тестов по типу i2hard/ProHi-Tech.

@@rev_one по поводу 7950 и 9950 я соглашусь, греються и потребляют много, но речь идёт о 9700х

9700Х на той же архитектуре и при своих 105ватах а в пике все 140ват по температурам будет равен 13700К/14700К который жрет 250ват. Не понимаю в чем прикол если процессор жрет на 100ват меньше а греется так же, да нельзя сказать что он много потребляет, но можно сказать что он печка при своем потреблении.

Я смотрю тебя частенько калом кормили раз не можешь избавиться от этих мыслей. Так же советую перестать деградировать и начать изучать правописание.

Что?

Что не так?

Для озвучки фильмов я советую микрофон, а для музыки за эти деньги ничего нормального нет.

@@rev_one а jbl tune 770nc?

​@@batek_22нет конечно

Минимум AudioTechnica ATH M50X для музыки или аналоги Beyerdynamic DT 770 Pro или DT 990 Pro / AKG K271 или 612 Pro

Какие ошибки и какая вода?

Смотря какие цели, сугубо для игр будут лучше hyperx ибо они удобнее и лучше микрофон, steelseries больше для музыки подойдут так как у них широкий диапазон частот но и вес не маленький для длительного использования(как и было сказано в видео)

@rev_one Тогда думаю Hyperx возьму, так как музыку редко слушаю. Спасибо за ответ

Это конечно круто, но я делаю видео про бренды которые представлены во всем мире а не локальные.

@@rev_one Понимаю, но если локальные марки не покупать, то они не смогут распространится на весь мир, или я не прав?

наушники крутые, но есть абсолютно такие же от хавит потому что это одна модель

Ты не прав потому что "локальные" бренды это ОЕМ с китая, то есть заказывают готовые наушники/клавиатуры/мышки и просто рисуют свой логотип и никто не будет их распростронять потому что такого говна полно во всем мире, в любой стране можешь найти наушники 1в1 визуально как у твоего локального бренда только с другим логотипом - это обычно бюджетные решения для местных киберклубов.

@@rev_one Логично, ну тогда и смысл покупать эти разрекламированные марки, если можно купить гораздо дешевле аналоги под другими названиями, качество не хуже а цена гораздо ниже!

Nvidia и так монополист с долей десктопного рынка более 80%, при этом доходы с этого рынка всего 3%, по большому счету Nvidia может перестать выпускать настольные решения и ничего не потеряет. Амд разве что выгодно брать б/у на вторичке, там их полно за копейки.

@rev_one Это так не работает, даже такая доля процента очень важна, просто у тебя нет своего бизнеса, тебе не понять. По поводу бу, согласен, но ещё я бы сказал если 4060 стоит 40к, а 7600 была бы дешевле на 10к, тогда тут амд выгодно брать, а когда 4060 дороже всего на 2-3к, тут уже конечно можно доплатить. Но оно не всегда так работает, допустим в некоторых случаях 7700 хт взять выгоднее, чем 4060 ti, но тут всё относительно. Я поэтому писал, пусть каждый берёт видеокарту по своему бюджету и для своих задач.

Во первых откуда информация есть бизнес или нет? Во вторых разве я где то сказал кому какую видеокарту покупать что ты второй раз упомянул "пусть каждый берет что хочет"? В сухом остатке 3% это ничто, если Nvidia вместо десктопа закажет больше серверных решений на производстве то эти 3% станут в раз 10 прибыльнее, что Nvidia будет только на руку.

Ну да, а 9000 райзены это вовсе не тоже самое что и 7000, зато интел ультра не такие как прошлое поколение... А ничего что интел ультра это архитектура созданная с нуля? Просто с чистого листа собрали процессор, в то время как амд продолжает выпускать одно и тоже. Если уже восхваляешь амд, так хоть говори то на что нельзя ответить тем же.

@ так амд угадали с райзенами и они хорошие. Теперь развивают а на момент когда ты это видео записывал Интел уже катились на дно браками своих процов. Огромными температурами и дном их архитектуры прошлой. Нет не одного Интел проца который в своей цене был бы лучше чем райзен.

Что значит "угадали"? Просто украли половину разработок и ужасно их реализовали. Есть статистика % брака чипов от интел? -Нет. Но почему то об этом плачут все амудэшники. Интел задал тренд архитектурой с двумя типами ядер, спустя 2 года амд выпустила тоже чипы с 2 типами ядер но эти чипы никому не нужны ибо амд обосрались с Pcie. Любой интел дешевле амд, а главное стабильнее, особенно если сравнивать с оверпрайснутыми x3d версиями. Прежде чем отвечать на мой коментарий - изучи своими силами информацию а не услышанную от технодебилов, уже как то надоело по 100 раз на месяц отвечать тебе подобным и просвещать в одном и том же направлении, одними и теми же аргументами.

@ что ты несешь? Оверпрайс. Любой амд дешевле своего аналога в Интел и мощнее. Вон читай больше а не просто так пиши. Интел сами признают о неудачных своих процессорах. Куча брака

Понятно, раз они это признают значит должна быть информация...но ее нет. Нигде нет новостей про % брака по чипам, а отзывы в интернет магазинах положительные. Зато у амд % брака больше исходя из статистики dns))

Не соглашусь, пока есть ajazz aj159 apex и ему подобные за ≈50$, врядли кто то купит какой то scyrox за 70$.

@rev_one Ну да, есть ещё mad r, но только не понятно в какой момент все решили перейти на когтевой хват? Это новый тренд? Scyrox v6 единственный вариант с 40мм высоты вместо 38. Потому что например мне эти мыши крайне непривычны после zowie ec, на которой я играл с 20. года

Рекомендую изучить локальный юмор геймеров.

Это сложно учитывая нестабильный курс(сказал вначале видео), да и было озвучено где бюджетные модели а где дорогие.

Как скажешь...

@ Ладно, извини, не хотел обидеть. Просто сейчас Razer, hyperx, Logitech и тому подобные просто не могут сразиться с Китаем. У Китая есть любые аналоги мышек, и по характеристикам они лучше, да и ценой тоже. Просто посмотри про нынешний китайский рынок, ок? Я правда довольно грубо выразился

В любом ценовом сегменте есть хорошие варианты как от китайцев, так и от именитых брендов. Да и видео состоит не только из брендовых мышек.

@@rev_one К сожалению в основном тут брендовые мыши, да и китайцы всё равно разносят. Даже G102 не сможет сопротивляться, ведь вышла Io nova se за 2к. Тут просто такая ситуация, ты нашёл брендовую мышь, смотришь на цену, характеристики, потом смотришь на алике мышь за такую-же цену, и видишь характеристики лучше +всякие плюшки. Я сам фанат подсветки рейзер и их дезаддер, но я не хочу покупать древнюю мышь, у которой 100 проц отвалится колесо или что-то такое. Смысла в такое переплате нет, это же относится и к логитеч и стилсириес и хайпер икс. Сейчас все эти бренды не имеют смысла, ведь даже за маленькие деньги ты можешь купить отличную мышь

Спасибо за конструктивный коментарий но ссылки на что конкретно? Официальную страницу на сайте производителя? Я четко говорю название моделей + есть видеоряд с названием что бы каждый мог найти и купить там - где удобно. Никакой магазин не заключал со мной сотрудничество что бы я оставлял конкретные ссылки, а ставить ссылки на магазины которыми я лично не пользовался не буду. По поводу фрагментов видео...они почему то работают через раз и могут прогружаться вплоть до недели((

@@rev_one Лично мне без разницы куда ссыль пойдет можно хоть к официалам,просто чтобы можно было глазами увидеть тех характеристики и особенности,а еще так же быстро выделить нажать ctl+c если в описании хотя бы были названия и начать бороздить маркетплейсы,и не знаю почему ты не хочешь пользоваться рефками,кто то купит по твоей ссылке в течении недели и тебе копейка и может компании охотнее что то засылать будут при твоем обращении

Хороший выбор))

Конечно тестил, в числе первых на заводах производителей.

Очень страно слышать рекомендацию "штудировать интернет, читать и узнавать информацию" от человека который говорит что 7600ХТ = 4070Super, тогда как мощнейшая 7900ХТ слабее 4080Super. Видно фаната красных которому нехватает денег купить те самые технологии от зеленых и синих, ты явно предпочитаешь танцевать с бубном а не пользоватся системой, ибо если бы хоть раз собрал себе нормальный пк я никогда бы не сказал что Nvidia "дорогая". Негатив я получаю от необразованных людей которые не могут как раз таки пользоватся интернетом и изучать информацию ибо верят техноблохерам которые откровенно ссут в уши дизинфу. И да, интел не продадут, можешь поплакать)

@@rev_one 🤣🤣🤣 ладно всё понятно с тобой хоть в лоб хоть полбу одно и то же не пробиваемый как я и предполагал

Я выбирал лучшие из лучших, цель видео не просто озвучить модели.

Отличный выбор!

@@Mi6ytka конечно..... viper v3 pro, deathadder v3 hyperspeed, razer cobra и тд. и близко нестоят с bloody

Советую включить мозг и научится слушать информацию в полном объеме, а не вырывать из контекста.

Вижу обратное...

Развивайся и этот контент станет гениальным.

Всегда пожалуйста, стараюсь)

Тоже все просто, например RTX 3080Ti и RX 7900 XT, первая цифра поколение, остальные означают модель, буквы в конце это более "жирная версия", могут быть выше частоты или больше памяти и т д.

Конечно, особенно с учетом распродаж на али - прекрасный выбор.

Рекомендую изучить технологическую ветвь истории и больше не писать такой бред.

@@rev_one Когда заканчиваются аргументы, начинается привычное: "Рекомендую изучить историю". Но давай я напомню тебе эту "историю", потому что похоже, её настоящие главы ты пропустил.AMD - ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИДЕР ТЕХНОЛОГИЙ Первый 64-разрядный процессор для ПК (AMD Athlon 64, 2003) - революция, которая буквально изменила индустрию. И что делал Intel? Тупо копировал, ведь своих идей не было. Первый 1-ГГц процессор (AMD Athlon, 2000) - ещё один исторический момент. Intel тогда могла только мечтать о таких частотах. Первый потребительский процессор с 6 ядрами (AMD Phenom II X6, 2010) и 8 ядрами (FX-8150, 2011) - пока Intel сидела на 4 ядрах, AMD задавала тренды. Первый в мире 3D V-Cache (Ryzen 7 5800X3D, 2022) - архитектура, которая изменила всё. Intel до сих пор только мечтает об этом. Так что, дорогой интелбой, AMD на протяжении десятилетий внедряет инновации, а Intel лишь бежит позади, цепляясь за их достижения.Intel и их "технологические успехи" - сказка для тех, кто не хочет видеть правду Hyper-Threading (2002). Да, была такая штука. Но знаешь, что забавно? AMD не только догнала Intel с SMT, но и сделала его лучше! Сегодня многопоточная производительность AMD гораздо выше. E- и P-ядра. Intel называет это "инновацией"? Да это просто попытка скрыть отставание в энергоэффективности. AMD обходит Intel на каждом ватте мощности без всяких "чудо-ядер".El Capitan и Frontier - суперкомпьютеры на базе AMD, которые возглавляют мировые рейтинги производительности. Intel даже не близко. Энергоэффективность. AMD Zen 4 и Zen 5 показывают выдающееся соотношение мощности на ватт. Intel? Чудовищное тепловыделение, обязательные танцы с бубном вокруг охлаждения. Игры. Ryzen 7/9000X3D уничтожает Intel Core в играх, особенно в условиях многопоточной нагрузки.Твой совет "изучить историю" забавен, ведь именно тебе стоило бы почитать про то, как Intel теряла лидерство раз за разом.Itanium - эпический провал Помнишь Itanium? Intel обещала революцию в серверных технологиях, предсказывая конец традиционных x86-процессоров. Что мы получили? Провальный проект, который стал анекдотом в индустрии: Сотни миллионов долларов, выброшенных на ветер. Производительность? Ужасная. Итог: рынок серверов отвернулся от Itanium, предпочтя стабильные и мощные решения AMD Opteron. Itanium - это яркий пример того, как Intel любит обещать инновации, но на деле приносит лишь разочарование. Провал NetBurst Ах, эпоха Pentium 4. Intel продвигала архитектуру NetBurst, как нечто невероятное. Итог? Проблемы с тепловыделением: процессоры грелись, как печки. Отсутствие энергоэффективности Фактическое признание провала: Intel поспешно отказалась от NetBurst и переключилась на Core.Spectre и Meltdown - позор безопасности Intel Intel допустила самые серьёзные уязвимости в своей архитектуре, затронув миллионы пользователей. В то время как AMD оказалась практически неуязвимой к этим атакам, Intel показала своё неуважение к безопасности.3D V-Cache - ещё одна победа AMD Технология, которая даёт невероятный прирост производительности в играх и вычислениях. У Intel даже нет аналога, хотя они обещают что-то подобное "в будущем".AMD Zen 4 и Zen 5 - лидеры в соотношении производительности на ватт. Intel? Лишь хаотично бросает больше ядер и увеличивает тепловыделение и вольтаж из за чего их процессоры сгорают в купе с тонкой подложкой кристалла и загрязненными производственными линиями.Государственные подачки - признак слабости Intel выживает только благодаря помощи от CHIPS Act (8 миллиардов долларов) и грантам от Пентагона (3 миллиарда долларов). AMD, в отличие от Intel, строит свою империю за счёт технологий, а не денег налогоплатильщиков.Intel- Это компания, которая существует благодаря маркетинговым мифам и грантам.

Интуль с HT опередила время. Проблема раньше была в том, что один поток не мог задействовать ресурсы всего ядра. Амд предложили С ОТСТАВАНИЕМ ПО ВРЕМЕНИ свою технологию в AMD FX, и очень ожидаемо она провалилась, ибо это костыль. Позже, спустя лет 15, амд выпустила аналог интеловского HT. Сейчас, когда интел решил проблему того, что один поток не может задействовать ресурсы всего ядра, интел отказался от HT, повысив IPC и снизив потребление, как и площадь кремния. С малыми ядрами затея настолько сильно оправдала себя, что интел уже P ядра делает на базе E ядер, и такие E ядра оказываются производительнее прошлых P ядер в рабочих задачах, при том что потребление ниже, даже при многочиплетной компановке, которая сильно нерфит память. Почему эти реальные достижения считаются не достижениями, а провалом, я хз. Если бы не многочиплетная компановка, которая снижает производительность в играх, где важна задержка, такое решение даже в играх бы заимбовало. Но интел решил пойти дальше и внедрить многочиповую компановку, удешевив производство шо капец. Если раньше амд могла поделить процессор лишь на 2 кристалла, то интуль поделил уже на 7 отдельных чипов без особых проблем, а для дополнительного снижения задержек юзает интерпозер. Ну и на игры интелу плевать, они публично это заявляли. ну и кстати по играм, этот интерпозер внизу под всеми этими кристаллами - это должен быть L4 кэш объемом 128 мегабайт. Если бы всё пошло как надо, то и в играх данное решение бы имбовало. Возможно интел потом обновлением процов разблокирует L4 кэш, или же в рефреше.

@@ruslanisaev715 какой лидер? амд изначально была как искусственный конкурент для интела, поддерживаемый самим интелом, чтобы получать заказы. Амд даже архитектуру свою придумать не смогли. Было время когда амд вообще паразитировала на интеле, выпуская по сути рефреши интеловских технологий. 64 бит тоже придумала не амд, их изначально еще годы и десятилетия назад юзали в других архитектурах. А если и рассматривать х86, то ранее амд его выпустил интуль, в сыром виде. После варианта амд был еще один еще более лучший вариант 64 бит, чем у амд, лишенный всех недостатков амдшного варианта, но закрепился амдшный вариант. Признак ли это лидерства в технологиях? - Это скорее признак того, что амд выпустили "что-то" раньше интела, и даже не важно что. Всякие писькомерства с частотами я рассматривать не буду, ибо это лишь один из параметров, да и какое-то время наоборот интел в частотах лидировал, поэтому в другой раз. Если рассмотреть х3д кэш, то да, для игр и только для игр это помогает, ценой повышения цены процессора в 2 раза, в то время как в остальных задачах даже вредит. Для небольшого количества геймеров это полезно, вопросов тут особо нет. По HT уже писал, амд в этом плане без вопросов в отстающих. Если и рассмотреть вопрос E-P архитектуры, это ответ на ARM'овский вариант такой архитектуры, рассчитанной на повышение производительности на ватт без ущерба остальному при понижении цены процессоров. В плане технологий, это полезная вещь. Что тебе не нравится, я хз. Да и конкретно сейчас интел с 3 нм (вместо планируемых 2 нм, от которых они отказались т.к. не видят повода его юзать на своих заводах, которые сейчас модернизируют) энергоэффективнее, чем амд. ЧТо тебе не нравится, я, опять же, хз. И, кстати, это еще при кривых биосах и ОС, которые далее будут еще фиксить и фиксить. Если ноуты рассматривать, то и там тоже сейчас лидирует интел, иногда одолевая и ARM решения по энергоэффективности, что, на самом деле, очень неплохой такой результат. Про игры уже писалось, ты повторяешься. Если рассматривать производительность, то интел всегда был и есть самым производительным решением для рабочих задач в десктопах. Чисто исторически практически всегда интел лидировал, и сейчас лидирует. Если рассматривать сервера, то да, недавно амд смогли отжать у интела часть рынка, ибо делили кристаллы с ядрами на подкристаллы. Но сейчас интел в этом преуспел и справляется с этим лучше, чем амд, и возвращает себе лидерство, предлагая более лучшие технологии. Ну насчет Pentium 4, амд например продвигала AMD FX как нечто невероятно. Итог? ну например и взять вопрос безопасности, у амд эти же самые проблемы с безопасностью, ты всё равно обязан каждые N лет менять процессор ради безопасности. И смысл? по кэшу для игр ты уже 3 раза писал, повторяешься (видимо аргументов действительно нет) Не zen 4/zen 5 лидер в производительности на ватт, а Core Ultra 200 и Core Ultra 100, запомни. Ну например взять количество ядер и частоты. А амд этим что ли не занимается? Снова мертвый аргумент. Гос подачки - признак слабости... а амд что ли не получает финансирования от государства и не получало раньше все эти 30 лет? Intel выживает не благодаря этому, а благодаря тому, что является лидером в области создания технологий, создания стандартов (в чем амд полное дно, ибо ни одна компания никогда ничего не заказывала у амд в плане стандартов), благодаря тому, что имеет свои производства (которые, кстати, амд продали россии от безысходности, чтобы не разориться). Проще просто признать, что амд не справляются ни с чем вообще в мире, кроме как с созданием простых ЦП, ничем не выдающихся, но с ценой ниже, демпингуя ее. Единственный успех амд за последние лет 20 - это x3d кэш. Компании амд повезло, что разработчики игр часто недостаточно хорошо оптимизируют игры, благодаря чему они требуют больше кэша. Встречаются ситуации, когда х3д кэш бесполезен в играх, но пока что он полезен для них. Единое что, кстати, этот кэш есть только в десктопе, и нигде больше у амд он нормально не работает.

@@ruslanisaev715 Я в целом не знаю, как можно что-то адекватно объяснять такому человеку, который поставил в ник 715 (что уже позор), вплотную не замечает проблем амд, но под лупой пытается высасывать из пальца проблемы интела. Можно по новой начать и закончить это всё простым лишь тем фактом, что амд потеряли все свои области деятельности, кроме создания ЦП и встроек для них (даже с видеокартами амд очень обломались, за последний год их стали покупать в 3 раза меньше, и следующее поколение обещает быть даже еще хуже). Даже с фабриками амд справиться не смогли, - продали (да о чём тут говорить, даже с разработкой мобильной графики амд не справились. Ее купил Qualcomm вместе с куском компании амд, и теперь доминирует на рынке телефонов, используя свой вариант, свой развитый вид этой бывшей амд графики). Интел тем временем уже справился с освоением 2 нм техпроцесса и готовит техпроцесс 1.8 нм, строит фабрики по всему миру.

Real видос.

Все только впереди)

Все отлично, по прежнему производительнее чем амд.

@rev_one ааа все настолько плохо. Ну тогда ок.

Сам лично видел как интел платили деньги?

@rev_one Intel заплатит грандиозный штраф $400 млн за нечестную конкуренцию с AMD Intel заплатит $400 млн штрафа за нечестную конкуренцию с AMD. Соответствующее наказание вынесла Еврокомиссия в рамках очередного этапа растянувшегося более чем на десятилетие разбирательства между американским чипмейкером и регулятором. В компании разочарованы этим решением и рассматривают перспективы апелляции. Ещё есть вопросы?

Рекомендую научится анализировать информацию ибо я так и не увидел в тексте фактов того что интел "заплатила/оплатила". Есть только "заплатИТ" и "рассматривает перспективы апелляции". Так чему ты рад в итоге? Никто ничего не платил.

@rev_one впервые встречают такого настолько отбитого итолодрочера Еврокомиссия оштрафовала Intel на 376,4 млн евро Логотип Intel на фоне здания компании Авторское право JOSH EDELSON/AFP or licensors By Кнарик Хачатрян Опубликовано 22/09/2023 - 19:58 GMT+2 Поделиться статьей Комментарии Чип-гигант Intel оштрафован Брюсселем на 376,4 млн евро за злоупотребление доминирующим положением. Сумма первоначального штрафа существенно снижена Еврокомиссия не забывает "грехи" американского чип-гиганта Intel. Спустя год после того, как Европейский суд ЕС отменил первый штраф в 1,6 млрд евро за злоупотребление доминирующим положением, антимонопольные органы Союза объявили о наложении нового штрафа в размере 376, 4 млн евро за разработку стратегии исключения конкурентов посредством использования возвратов средств и ограничений продаж. Таким образом, Еврокомиссия существенно снизила сумму первоначального штрафа, присуждённого в 2009 году и отменённого Генеральным судом ЕС в 2022 году под предлогом того, что проведённое расследование было неполным. Решение о повторном назначении штрафа, как утверждают в Брюсселе, подчеркивает "приверженность Комиссии обеспечению того, чтобы очень серьезные нарушения антимонопольного законодательства не оставались безнаказанными". Как говорится в глаза всё роса.

Рекомендую росу с глаз вытереть и прочитать еще раз... Где сказанно что интел ЗАПЛАТИЛА штраф 1млрд(как было сказано в первом коментарии)? Где сказано что интел ЗАПЛАТИЛА штраф 400млн(как было сказано во втором коментарии)? Где сказано что интел ЗАПЛАТИЛА штраф 376.4млн(как было сказано в третьем коментарии)? Где вообще хоть одно подтверждение что интел заплатила штраф? Хватит переобуватся и долбится в глаза, уже и так понятно чем все закончится...

Да да, ебало деградирующих амудэшников когда они думают что процессоры интел деградируют...

Что?

Ну вот снова, причем тут студийные наушники к игровым?

Как 1050

@rev_one во многих тестов по нему там именно он сильнее 1650 но слабее 1660

@rev_one а как 1050 я могу сравнить только rx 6400

Меньше чем у других

Сделай лучше...

Откуда такая информация?

Тоже самое могу сказать фанатикам амд которые жрут говно из года в год, одни и те же проблемы. Рекомендую рассмотреть в своем глазу бревно прежде чем давать какие либо рекомендации.

@rev_one весь твой ролик построен на пристальном рассматривании бревен в чужих глазах и старательном игнорировании в своём, и он (ролик) такой не один на твоём канале, и вывод отсюда простой:в тебе слишком много говна, парень,вот и прёт оно наружу.Да и если тебя послушать создаётся впечатление что у АМД всё плохо,а у Интел всё ок и на этом фоне становится особенно сложно объяснить провальный старт продаж новой линейки Интел где нибудь в Германии, где до сих пор не смогли продать ни одного процессора на новом сокете.Объяснять это можно только высоким качеством продукции,доступными и обоснованными ценами и высочайшим доверием со стороны потенциальных клиентов!

То есть ты серьезно говоришь о своем впечатлении что видео у которого название и превью говорят о том что у амд все плохо а у интел все ок и речь в видео отражает суть названия и превью - это плохо? Так и быть в следующий раз сделаю название и превью амд говно - а в ролике буду нахваливать интел дабы не портить "впечатление". Но на самом деле рекомендую перестать смотреть говно-каналы где суть ролика не отражается в названии и превью - эти авторы просто хайпуют. По поводу Германии и продаж новых интелов вцелом у меня другая информация...Новые процессоры раскупили и их попросту нет в наличии. Снова же, кому верить? Мне или хайпожерам говноедам - дело твое. Но рекомендую ЛИЧНО проверять информацию. А так в общем и целом - да. Процессоры интел имеют высочайшее качество, доступные и главное обоснованные цены, а так же доверие со стороны клиентов. Но ты уважаемый проходимец можешь бежать за новым 9800x3d который скорее всего сгорит из за кривой прошивки биоса(рекомендую почитать об этом, ведь амд не решают старые проблемы - только создают новые), ну а когда сгорит новый 9800x3d, ты скорее всего захочешь взять "проверенный" 7800x3d, ну что же, удачи купить чип за 800-1000$, это же "доступная и обоснованная цена")))