Великая степь, Хазарский каганат, скифы (подборка эфиров)
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Содержание: 1. Великая степь и кочевые народы (печенеги, половцы, гунны, авары, тюрки, болгары, венгры и др.). 2. Хазары и Хазарский каганат. 3. Скифы... Рассказывают историк Валдис Клишанс и археолог Юрис Бурлаков. Ведущий Алексей Гусев. Программа "Теория всего".
+10 СПАСИБО ЗА ИСТОРИЮ...
37,42 Очень скромные познания.Ожидалось больше.Все равно респект.
Спасибо большое за информацию. Очень интересно. Хотелось бы побольше узнать о царских скифах.
В Хазарии жил разный народ всех религий . Но основы состовляли тюркские народы основная религия у них было Тенгри. Были в подавляющем большинстве потомки Иафета (тюрки) и никакого отношения к потомкам Симы (евреи )не имели. Так пишется в письме многих в том числе и в письме Правителя Хазарии в ответ на письмо израильтян.
С КАКИХ ПОР, ИСТОРИЮ ИЗУЧАЕМ ПО ПРОДАЖНЫМ ЭФИРАМ ???²
@@edouardbarseghian5966 Это ты про себя, представитель самого продажного народа
Тюрки потомки Иафета? Евреи их ещё не знали. Это люди, говоривщие на арийских языках. В противоположность семитским и хамитским народам. Такой вот мир был на Ближнем Востоке. Его и описали.
Хан Хазарии 7-8 веке принял иудаизм , и пошла эта легенда о евреях ,
Тюрки не потомки Иафета - потомки Иафета европейские народы тюрки относятся к азиатам и монголоидам
Историю народа должен изучать, исследовать спец- т знающий культуру, язык исследуюмого народа. Народ, этнос населявший гос-во Хазарский каганат никуда не исчез. Их потомки сейчас называют себя по другому. И их сотни миллионов. Это тюркские народы. Если он перечитает все сведения о Хазарах после исследования културы ныне живущих тюркских народов то возможно сможет сделать правильные выводы и будет иметь право выдвигать гипотезы. Сейчас он не компетентен. Несет бред.
Ты видел одесситов?не только тюркские,киевляне похожи на тюрков?
Из выступления Георгия Максимилиановича Маленкова 3 марта 1937:
Хан Тенгри - это мощный горный массив Восточного Тянь-Шаня на границе Киргизии, Казахстана и Китая. Площадь его 10 тысяч квадратных километров. Получил он название по своей вершине - пик Хан Тенгри, что в переводе означает «Царь духов». Это я прочёл сегодня в энциклопедии. Это высочайшая точка Тянь-Шаня - 6697 метров. Так теперь нет этого самого Хан Тенгри. Бюро Казахского крайкома 14 сентября 1936 года переименовало его в пик товарища Мирзояна.
В Дагестане есть и христьянские и иудейские древние кладбища в горах. Надо только раскопки делать.Никто этим не занимается. Их называют кафырские кладбища.
это тюрко-хазарские кумыков и азербайджанлы-тюрок наследие !
👍👍
Раскопаны сотни, почти все города и крепости Казар. Везде найдены христианские крестики, мусульманские надписи и языческие медальоны, ни чего иудейского не найдено.
Хазарская крепость Саркел была разобрана на стройматериалы при Екатирине 2.
Сейчас остатки Саркела на дне Цимлянского водохранилища.
Относительно появления караимов в Литве есть две довольно близкие теории. Согласно первой, князь Витовт после похода на Крым вывел оттуда несколько сотен караимских и татарских семей. (1397 - 1398) Первым местом в Литве, где Витовт расселил караимов был Тракай. Впоследствии, по мере увеличения их численности, караимские общины появились и в Биржае, и в Науяместисе, и в Пасвалисе, и в Паневежисе. Согласно второй теории, караимы сами прибыли в Литву, в качестве наемников. То есть, обе теории свидетельствуют о том, что в Литву они прибыли ИЗ КРЫМА, а не непосредственно из степного кочевья. Что же касается происхождения самих караимов, есть интересная версия, что это древнейшая до - Вавилонская диаспора. А вот каким образом они заговорили на тюркском наречии и откуда у них до Вавилонского плена появился Танах, остаётся только догадываться.
Да обычный разведотряд. Уже в 250 г д.н создали в Крыму свое царство, Теодоро. Потом все в Хазарии говорили на смеси тюрских языков. Хотя конечно хибру был внутри общинным.
Уважаемый оратор,уже пишут,давно 7.25 . С.В. Алексеев например))))И не только.Очень интересно и познавательно)
что это за наука, в которой всё под большим вопросом?
Никуда потомки хазар не пропали. После паршивых арабских нашествий, потомки ушли часть в Европу, часть в Среднюю Азию,в сторону Афганистана. А баланджарцы живут до сих пор там,где и жили - на Абшеронском полуострове,неподалеку от Баку, а не там, где вы рисуете на своих картах. Хотите знать более полно и точно о баланджарцах, в Баку есть библиотека им.М.Ф.Ахундова. Я сам лично из баланджарцев, всю жизнь, начиная с детства, нам говорили, кто мы,откуда мы и как попали на этот полуостров.
Прав,так держать!Мы скажем еще свое.С нами Бог!
Шалом лехем ве убраха.
спасибо, очень классный контент
Иван дурят нашего брата
@@leonmedvedev1553 не вижу чем дурят. Все по делу в данном видео
@@JanKavalevsky Иван учится никогда не ..помешает..ты веришь,чтобы ,,беня крик,,пошел заниматься сельским хозяйством,или ,Сонька,, золотая ручка?а они потомки...
@@JanKavalevsky так ты Иван или Ковальчук?тогда ответь почему у запорожцев были чубы,на лысой голове?
@@leonmedvedev1553 до свидания,этот спор бессмысленно вести с любителем псевдоистории.
По поводу ,,паразитического " характера Хазарского Каганата всего одна цитата историка 19 века Григорьева:
,,Яркой кометой Хазарский Каганат освещал мрачный небосвод Европейских государств "
Кто пустил сюда космотюрок?)
Все коменты своей шизофренией загадали.))
Не мешайте убогим лошадям разговаривать, они только научились
@@alotMizr
А ты то чем лучше?? Расист
@@Ermek57 раса кастрюля звучит гордо 😂😂🤓😄😆
Мне хочется роскозать о туркоязычных нородов населявшая великию степ. В знаете что прародина турков считается древний Алтай. Тысяче лет до наш эры эти народы шли за солнцем им было интересно. куда уходить солнце. Они шли как на запод так и на восток.. В древнем мире было два основные професия это земледелие и сководства. Так как великой степи не возможно было занематься земледелством они занимались сководстом. Турки первоми оседлали лошадей. Турки и лошадь это одно целое и по этому им передвигатся было не трудно. Лошад им довал все для сушествование мясо молко и одежду. Таким оброзом они попали на берега черного моря и они себя называли САКИ а греки их называли Скифами. И ещо хотелось что Скифы это ираноязычные народ это туш. Во всей великой степи все племено были туркоязычными. Персоязычные народы не когда не доили лошадей и не пили кумыс. Потомы что у этих нородов не было лошедей. Они начали пользоваться лошадми во времена Кира великова. Название Крыма это чисто туркская слова. Название Крым происходить от слова Крылмыш обозначает оторванный от болшой земли. Потом говорят что. Скифы кудато исчезлы это не правда они не исчезли они перешли Кавказ и осели в Азербайджане и начили оседлый образ жизни так как эти земли были пладородными. У меня на это есть доказательства. В Азербайджане есть болшой город с названием ШАКИ от слова Саки. Армяны карабах называют древним называнием АРЦАХОМ и сами не зная что обозночоет это слова. Это слова АГСАК на Азербайджанском это обозначает АГ --это белый а САК --это саки. Это слова БЕЛЫЕ-САКИ Как БЕЛЫЕ-ГУНЫ или как БЕЛЫЕ--РУСЫ и так далеа.
Сказки дядюшки Римуса
Хазарский каганат был и в Дагестане, однако далеко не все села принимали иудаизм.
Хазары не были иудеями они исповедовали Тенгрианство .
Таня с точки зрения банальной ирудиции каждый индивидуум не в силах принебреч тенденциями порожаксальных эмоций,и должна приволировать как в частности так и везде..
Миграция Калмыков на запад не в 16- м веке, а в 17-м веке 1635-год.
Началась в конце 16 века.
Такие лекции, очень цепляют нациков всех мастей.вы спросите любого националиста.они прямо историки,куда деваться.,,хазары,это чеченцы,потому что слова схожи"
Это такая лажа.у венгром,язык очень схож с фино -уграми.но ДНК показывает,что там нету угорского не грамма.болгары ,носят тюркское имя,но кроме названия,тюркского нету.нельзя упрощать историю до уровня задорнова.история,это комплекс наук.арзеология ,ленгвистика ,это как минимум. Например,многие считают,раз кочевники,значить тюрки.да нет же.раскопки доказывают ,что кочевниками были и народы иранской группы языков,и другие индоевропейские народы.
А если так то почему от некоих ираноязычных скифов за тысячилетнее традиционное скотоводство наука ни нашла никаких прямых или косвенных языковых вестников того что допустим ираноязычные скотоводы как устн. вестник оставляли бы их после себя..? Важнеющие этн.традиции скифо-тюрков науке известны : Кочевник от тюркск. Кеч-"переезжать";Курган - куруган -" "Усопший"..Тюбе/Тебе -"Холм"..А за известными скифскими захаронными субобъектами -курганами как оторажающая по молве..так это вообще !,интересно. сохранялось же..Алтын -тепе"золотой холм", Тас-теп "каменный холм". Куль- Оба " Могильник испепеленный ".У древн.тавров захарон.культура Кизил -Коба" буквальное значен.его от Къызыл Къоб " Красное (кизил) дно(вкоп) могилы"..красное почему? от традиции закидывания в ходе захоронной процессии в могилу красной охры(она-охр.. там обнаруживается археологами)..Вот так вот все по очевидному! Вот дело в том что прототюрки скифы(саки) побывали как и везде так и в среде индоираноязычных и там ассимилировавшись поостовались...вот и от этого истор.следы имеются ..Вот живой этничный пример .Узбеки,уйгуры тюркск.народы, по языку они тюрки но этот язык с выраженным таджикским диалектом (если теоретично это унять то получится явно язык западного тюрка.)..Вот он симбиоз-фактор сложившийся за тысячилетия древн. тюрков-узбеков и древн.таджиков ...
не были Степняки индо-европейцами !Это имперский европо-центристский миф!
Да, много потребовалось бы энергозатрат для уточнений истории тюркоязычной общности периода раннего Средневековья.
Пока только несколько ключевых фраз.
1.В лекции упоминается титулатура "каган".
Подчеркну, что в историографии четко датированы крайние даты существования тюркских каганатов с 4 по 11 вв. И достаточно хорошо освещена история данных конфедераций тюркских племён, т.е. каганатов -- Тюркского, Восточно - Тюркского, Западно- Тюркского, Уйгурского, Киргизского, Кимакского и т.д.
Археология же , например, чётко отличает керамику из Киргизского каганата от керамики из Уйгурского каганата.
2.Да ведь всем историкам должно быть известно о том, что, например, в Уйгурском каганате (745-840) население частично перешло к оседлости.
Например, арабский путешественник 8в. аль Марравва'и оставил описание большого города Карабалгасуна -- столицы Уйгурского каганата. Кроме этого, у этого автора есть сведения и о земледельческих поясах вокруг городов в каганате.
В Уйгурском каганате была построена оборонительная цепь из 12 крепостей и наблюдательного пункта для защиты земледельческих поясов от нападений со стороны Киргизского каганата.
Многие знают о знаменитом укреплении Пор-Бажин, строительство которого было осуществлено в 777г. в период правления Бегю- кагана.
3.Не обессудьте, что мои примеры связаны только с историей древних уйгурах.
Просто это потому , что данную тему знаю лучше, чем тему о других тюркоязычных каганатов.
О Киргизском каганате, есть, например, солидное научное издание докторов исторических наук Ю.Худякова и В.Бутанаева.
4.Все, что здесь изложено о тюркоязычной общности, имеет конкретную аргументацию.
5..Историю, например, тех же каганатов мы сегодня знаем из текстов на каменных стелах 7-11 вв., выполненных тюркским руническим письмом.
По сути некоторые из них -- это эпитафии в честь каганов и являются обширными повествовниями об их деяниях.
а)Например, стела Культегина , правителя периода Восточно- Тюркский каганата.
б)В статье доктора исторических наук С.Г.Кляшторного изложено содержание строк из Терхинской (761 г.) и Тэсинской (762 г ) каменных стел.
Как и другие отдельные рунические тексты на наддиалектном общетюркском литературном языке -- это собственно тюркская историография.
Например, тексты на упомянутых стелах о жизни и деяниях правителей Уйгурского каганата-- Элетмиш Бильге кагана (Моянчура, правил с 749 по 759 гг.) и его сына Бегю кагана (Идегяна, 759-779 гг.).
6.В том же Уйгурском каганате, например, в 762г., г.Бегю- каган объявил манихейство официальной религией.
И через 200 лет в документе 10 в. из последующего уйгурского государства,т е. в Турфанском идыкутстве (869-1369) на древнеуйгурском языке, выполненным уже буквенной уйгурской графикой, будет зафиксирована полная титулатура Бегю кагана, как главы манихейской общины в 762-779 гг.
7.Увлечение тенгрианством сегодня, например, в Казахстане не имеет оппозиционного характера, т.е. как противостояния, исламу. Это просто увлечение древней историей.
8. По вторяю то, что даже эти просто отдельные моменты из истории тюрков периода раннего Средневековья имеют более конкретную и обширного характера аргументацию.
И, кстати, кочевничество -- это тоже цивилизация.
При всем индоевропейским происхождении народов и отторжение тюрского влияния на народы евроазии,есть сомнения.Факт что индейцы сев. америке это выходцы с алтая и язык в основе имеет тюрское происхождение но не это главное ,а то что Беренгов пролив они пересекли 15тыс. лет назад.Древние шумеры отмечаються 6-7 тыс лет назад возникает вопрос какой язык древнее индоевропейские или тюрские языки об этническом происхождение нет пока речи.По всей вероятности тюрский язык в древние времена имел большое значение Выражение- история это политика обращенная в глубь веков- имеет и сейчас смысл.
1 Кто отторгает тюркское влияние?
2 Кто Вам сказал, что язык индейцев имеет тюркское происхождение?
3 При чём здесь шумеры?
4 В какие древние времена тюркский язык имел большее значение?
Сходство языка индейцев сиу и тюркских заметил и изучал в 1860-х - 1870-х годах хирург и филолог-ориенталист Фредерих Льюис Отто Рериг, знавший много индоевропейских и восточных языков. Во время Гражданской войны в США он служил в армии северян хирургом в армейском госпитале в штате Дакота, где много общался с коренными жителями тех мест - индейцами сиу. В 1971 г. он опубликовал вывод: “наречие сиу или дакота может быть отнесено к Урало-Алтайскому семейству языков... А в этом семействе ближе всего стоит к тюрко-татарской группе... Некоторые характерные черты строя Урало-Алтайской группы языков нашли, несомненно, явный отпечаток в языке сиу.Отрицать этот факт надеюсь не будете ,шумеры приведены в качестве времени когда все это происходило.Речь ведется о прототюрском языке.
American Indians - 80% haplogroup Q (Turkic)
@@владруцкой Сравните то, что якобы выявил Рериг www.rusnauka.com/1_NIO_2014/Istoria/4_155635.doc.htm с тем, как в действительности выглядят языки Сиу www.native-languages.org/famsio_words.htm
И Гитлер и украинцы и россияне говорят, то они главные, от них все пошло... спорят друг с другом... все потомки одних про отцов. Будет ли открыт секрет, или нет, но до тех пор нужно объединять, а не разъединять народы! Все люди - братья, один отец, одна мать!
Дурачек что ли?В РФ политика мультикультурализма.Никто и нигде не говорит,что русский главней татарина или еврея.
И какого хрена гитлева приписал сюда, он мне не брат и не отец
Авторы ! понятия "ранние кочевники"(скифск.),поздн
ие кочевники(тюркск.) просто на просто невозможно это размежевать ..и вы не допускали бы.. На некие за первых индоираноязычные мол.. а за вторых тюрки...все это блудство ... На одном скифском бытовом языке за тысячилетия то, на базисе тех же традиции
по любому свершился бы некий языковой переход ..Так вот скифские этн.культурн.традиции..скотоводческое кочевание (от тюркск. Кеч-"переезжать"..,методы хозяйствования.-"яйлажно отгонный выпас (*от Яйуу/жаю/джайу/джайыкь/джайлыкь..означают: "расспространять(джайу/жайуу.. и гнать [скот],выпаса-просторные.(джайык/яйык);.летние выпаса")..Возделывание захоронных курганов (* Курган/куруган-"усопщий", Тюбе/Тебе -" Холм". Все эти важнеюшие традиционности неслись из поколения в поколения в посредстве языкого фактора.Эти иминования важнеющих этн.культур были бы исходные от иранязычия будь. скифы ираноязычными. .Но эти именования не иранские а тюркские потому есть основания пологать что как и традиции так и сами обозначения являются скифскими тогда и сами обозначения скифские, которые требуется называть не тюркскими а прототюркскими..Весь камфуз и не домыслы во всем этом происходны от той установки где утверждается что первопредки тюрков происходны якобы с востока (около китая) и первотюрки якобы монголоидны ..Все это чущь! тюрки оказывались в раннем периоде,будучи прототюрками ранними кочевниками скифами.в разныых регионах в. т.ч. и на востоке возле китая оказались..Проживание скифов,сарматов в веках в восточных регионах неминуемо сулило преобразовываться скифск.поколениям,при ассимиляциях уже во времена античности встречались скифы с небольшими приобретенными признаками монголоидности.(далее все более и более) .так что притенденствующие на скифо-аланство - у кого там должное быть в отчасти европидами и в отчасти (азиатской части )-монголодами,лапонидами у кого там такие признаки? этого нет! ни у кого которые далее своих этнокотловин не "выглядывали',а если серьезно *не отмигровывались..Не случайно в этом деле активно передвиженческие,скотоводческо-кочевнические это тюрки да прототюрки .Раз все это явствующе тюркское и прототюркское ?так че тогда упорно продолжаете лоббировать
о мнимом ираноязычии древних кочевников.?
Или околонаучный самообман(установки) все еще не допускает говорить в пользу правды ? Ведь по принытым установкам,по идеологичному диктату от бывших политологов было же много "намолоченно"..и от этих установок продолжать копировку это же - самообман..это же утопие для науки..и это есть ДЕБРИ для воззрении будущих поколении...:" Оказаться в "чужой шкуре"и ни "вылазить" оттуда ради тшеславия или богатой чужой историей ?- со стороны это так МЕРЗКО смотриться .если бы знали!.
Для науки ни секрет то что племена скифского круга не появлялись с явных индоиранских регионов,
ни с восточных регионов, понятно уже давно что они там оказались- отмигрировавшись туда происходными из причерноморья (кавказ..и предквказье) и волго-уралья. и таким образом дали долю своего этнгенеза..(днк..гг.Р..). Так
и стоит учитывать и приобщать принципиально тот факт что часть племен этого же этноса оседали и ассимилировывались на Востоке и в Азии (* и они все те же поколения переменившиеся в физ.типе. но несшие все этн.культур.традиции предков-скифов это те же гунны,тюрки, кипчаки.,скотоводы,коневоды.курганы возделывающие ..(в общем все как всегда что у предков,что у потомков.) .И прототюрки и тюрки были и оседали у индо-ираноязычных народов в качестве высших каст-Беки/Бегеулы(боголы/маголы)..Из за этих процессов обнаруживаются этн.сак/скифские этн.следы но вот тут политизированность, идеологизированность "втискивает" свои установки якобы "не туда пошли а мол оттуда пришли -из-за теории о некоем ираноязычии скифов трактуется здесьтак: "шиворот-на выворот"отражаются эти процессы еще аж с советских времен начатые ...В евразии в этнокотловинах скифов и сарматов исторически почему нет ни каких индоираноязычных народностей ??? ну хотя
бы остаточных?.Нет этого потому что не было их там.Там тюркские народности обитовали .
это преобразованные-переменившиеся(антропологично) скифские поколения...А знаете почему до сих пор наукой не найденны ни какие скифо-аланские явные языковые факторы ? (от того мнимую ираноязычность скифов-алан до сих пор приходится отстаивать,оспаривать на отдельных омонимах,гидронимах,орнимах и пр.) потому что скифо-аланский язык кроется под тюркским языком ..как и сами этн.традиции- и скотоводы и коневоды, и "курганники" это все они - исторические скифо-тюрки ...
Вы идиот? Вы берете слово "кочевник" и говорите мол скифи кочевники, а слово кочевник это тюркское значит скифи тюрки!? Повторяю вы идиот!? Слово кочевник и вправду тюркский, но от куда это слово есть в русском языке? Банально просто, из-за того что славяне были соседями тюркских племён (а потом ещё и монголы пришли) была перенята это слово и как это делает скифов тюрками? Славяне получили это слово у тюрков которыми они соседствовали начиная с ~8 века, скифи же существовали во времена ~3 века до нашей эры, если брать английское слово "nomad" которое означает "кочевник" то это значит что скифи это англосаксы!? Вы пробили дно идиотизма, поздравляю, был педиком так и остался им.
Что остался от хазар,конечно украина и киев и много много еще чего!Учите то что надо а не то что пишут анти иудаисты .
Хазария не была чисто тюрской , скорее она была тюрско-индоевроепейской, поскольку сам ареал расположения каганата располагался в ареале расселения индоевропейских алан аорсов сираков роксалан , не стоит забывать , может было двуречие и союзное каганство тюрков ( гуно-половцев) и европеоидов ( алан аорсов сираков роксалан и тех же касогов ) , есть много летописей склоняющих меня к этому мнению плюс легенды у северных народов россии , к примеру башкир , где сохранилась легенда о народе алан-газарах (хазарах) , плюс на сегодняшнем осетинском (ас-аланском) языке Хазар означает дом 🏠 ( наредкость соответственное название каганата) или их известный город Хорезм, от осетинского хорз-хороший
При чем здесь осетины?Самоназвание "осетин" - ир, от иудейского самоназвания "иври, ибри". Точно так же, "азери" от hазар. Персы называют грузин "курджий" - курды.
историю традиционную устоявшуюся аш с 19 века надо изучать ?
Иверы хотя и кровно родственный осетинскому(Ас(Ос)-Аланскому) этносу народ , но они все же не ос-аланы а предки современных грузин ( по крайней мере многих )) )
@@AnarchyForever Не неси пургу осетины это иранцы иранцы известный всему миру и никакой путаницы быть не может . Самоназвание осетин Ирон. Аланы это тюрки и не раз воевали с иранцами
Какраз вами перечисленные аорсы(орсы),сираки(сыйар-ок)-аланы были сородичами хазар.(и потому вечно держались рядом) все они являлись прототюрками -из кавказо-скифской этн. среды..Все они генетично,этнокультурно,этнично связонны с ареалами обитовании -Евразия..А их кавказск. потомки это не осетины а приэльбрусские Ас-аланы (карачавцы-балкарцы..) они и связонны по всякому с истор.народами Евразии.(ну тут это - по истор.путям скифо-алан) .А осетинских этих данных в.т.ч. днк.. не были расспространенны в этих ареалах обитовании скифо-алан (*а согласно устаревшим, продиктованным лже-теориям все это в комплексе должно было быть ..и от того должен был быть прослеживаемым
все эное
в коласальном плане факторов и в.т.ч днк,и языковой.осетинский фактор..должен был остоваться в этих ареалах
и всегда был бы отражающим себя в той
или иной мере .Но нет! всего этого, нет! и ,
даже тут их следов нет. Поетому допустимо пологать скифо-аланский(бытовой) язык признанный некоим индоевропейиранским на самом деле есть евро-тюркский (*белые тюрки * KAUKASlONS "(?) и языковой фактор был "запрячен" под категорией и термином: Тюркские языки (а тут факторы происхождения протоскифов и тут же Днк ГГ.. Р.. в помощь как в призме взгляда по расспространящихся скифских этн.факторов) Просто на просто наукой..все признанно и отшаблоненно было склоком истор.этн.
теорией по сути
- абстрактной и блудной ..
Манголи( вечный народ) только 13 веке называл Чингизхан, до этова жили расыпной племя Чингизхан соединил всех племён на одну республику и называл Мангол.
Сам когда-то пас деревенских коров , но не смог понять кочевые народы . Кочуют они там себе по степям и кочуют . И вдруг появляется у них самое передовое оружие , самая лучшая армия , самые талантливые полководцы , а у монголов ещё и железная дисциплина . Бросают свои степи чтобы завоевать весь мир и пожить в городах . Без карты и глобуса знают где и что находится . Вот что вытворяют .
Самые великие кочевники мира - это латыши , пришедшие в Европу из африканских дебрей .
Кочевники это не те которые коров пасли,а те кто собирал дань с пастухов))Короче))братва каталась по земному шарику и рекетом занималась))а слышь давай шо у тебя есть,и коров давай и бабу давай ))а то зарЭжим))...так понятно?Если ещё короче))это степные гопники,а собрать толпу что бы у кого то что то отобрать))даже и сейчас не проблема)))было бы что у кого отбирать))США например НАТО организовало,вот и кочуют по миру,отбирая ресурсы и взымют дань
@@БорисБорисович-н1я А , так через 5000 лет , историки скажут ,что был великий кочевой народ НАТО .
@@nezerbag9396 А он и есть))таковой,НАТО кочевники 21 века,собирают дань со всех кто послабее
@@БорисБорисович-н1я а теперь вопрос. Откуда у кочевников при таком раскладе технологии? Ну кочуешь ты с голой жопой и кочуешь, а телевизор можно только в Советском Союзе купить.
@@Евгений-р5ш3в Что касается телевидения:
В основу первого электронного телеприемника легли разработки русского физика Бориса Розинга. В 1907 году он вставил в приемный аппарат электроннолучевую трубку и получил статичную телекартину геометрических фигур. Его работу продолжил другой русский инженер - Владимир Зворыкин. После революционных событий он уехал в Америку, а в 1923 году запатентовал уникальное изобретение - телевидение, полностью функционирующее по электронной технологии.
Это на вопрос откуда технологии,кочевники всегда только брали готовое и умело торговали,а изобретали совершенно другие народы,если бы наша история последние 120 лет не лихорадили войны,революции и нападки "запада",кто знает чего бы мы добились,мы и так во многих сферах.высоких технологий на первых местах
Великое Княжество Литовское! У вас ещё жива Гвардия Короля Литовского, извините, могу ошибаться, Витуса, прошу прощения. Но эта гвардия состояла из Караимов - Крымских чуваш, КАРАИМОВ. Слышал, что они сохранялись в Литве в своих сёлах и сохраняли свои обычаи и МУЗЫКУ! МУЗЫКА, ЭТО ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ Караимов от Итальянцев и Латинян. Чувашская ПЕНТАТОНИКА РЕЗКО ОТЛИЧАЕСЯ ОТ Итальянской. Другая гармония. Тибет и Памир до сих пор пользуются весьма стабильно. Она, конечно не продаётся, как "Рок енд Ролл"! Шутка, Рок в исполнении Джери Ли Льюиса или индейца Элвиса Пресли, искусство! Но, примитивное. Лаба Дена, княжество Литовское! "Лапка кун", в переводе на Чувашский! Жизнь продолжается. Как жить-то будем? Когда в гости пригласите? Тли так и будете в Одиночестве. Нехорошо это! Нехорошо! В гости поезжайте, на Акатуй или Саантуй! Будем рады. Ваши "терле" - вышивки, очень похожи ла наши. Женщины, а это - главное. Они будут очень заинтересованны. Балуйте своих женщин! Они - веселятся так, как мы, грубые мужики е умеем. А это основа ДРУЖБЫ! мужики! или вы не поняли со времён Всех мелких т страшных войн? Зачем мужику Сила? Не понял? - пойми, схэоди в монастырь или в Спорт1.Иог однозначен
.только ратянут по вреени.Все мы Там окажемся, как и Мусульмане. Перед Ликом Великого Него Таоруа! юльти Тур Он оценит ваши заслуги пред
Вачностью!
Мухмар?
@@Foyhguj Видишь, твоего чувашского не поняли, обозвали поганкой... Так они и со всем чувашским поступают. Об этом Петров, ещё в прошлом веке написал. Его за это русские в тюрьме убили.
я слушаю иии одновременно четаю каментарии. ( с некоторых в шоке) вобщем я поисковик камрад. все что тут говорят в передаче всеееее гуд. лично мной выкопаные артифакты всеееее гуд. лайк подписка BELLISSIMO
У донских казаков есть элементы культуры хазар...сказки, поверья и философия....сары азман...)
Где об этом можно почитать?
@@АндрейКузнецов-х5н3т в Ю тубе был фильм о Донском казачестве и там были различные сказания, в том числе и о дубе который растёт к верх ногами.... Чётко прослеживается идея еврейского Дерева Жизни...
Хазары это тюрки. Сары Азман тюркский кыпчак. Это больтун лжеисторик. Тогда монголы не было. Тюрки они. И Шынгызхан тюрк. Тюрки не греки. Гуны.
@@salamatkenesov8949 вот ты тупой казах ты скоро вест готов и ост готов казахом назовешь.
@@informax6363 1 Что за фильм?
2 И что за еврейское древо жизни?
отличная передача, гость отличный рассказчик с Прибалтики. В конце все как обычно все засрали
Как классно мы тогда назывались Страны мрака🎉
Поправка одна: Тенгри это не культ Солнца, а вера в вечное Небо или вера в Космос.
Что за карта.
Где готы Причерноморья?
Забыты.
ну и хрен с ними
века готики - по всей Европе.
нельзя об готах забывать.
@@liumilic не забудем, не простим
@@nemnogoroka 👁️ какой исключительно неуместный пофигизм. 👼
Какая карта?
Самое время освежить знания о печенегах!
Где то что то слышал. И вам расскажу
Качевники не как не могли быть славянами .Качевники жили в юртах ,постоянно кочевали ,что бы менять пастбища и питались мясом и молочными продуктами.
Хазар - хазыр (готовый, воин),къошар (соединение), каганат- кёк къанат (синяя, небесное крыло).
Хазар,с еврейского,вернулся!Кто вернулся и куда?евреи вернулись в веру отцов,которые забыли все Отцовское,превратившись столетиями в диких людей,степняков и горцев!Обэтом пишет и Л.Гумилев.Поэтому,оставь,кто что писал когда то, и пишут сейчас!
@@abra175571 бред. Хазары были тюркского происхождения и говорили на соответствующем языке,просто с верой выучили и еврейский язык.
Вообще правильнее всё же не "Хазары".а "Козары". Что с тюркского языка переводится как "Смелый род",или "Воин"
"Турки - это греки, принявшие ислам"??!!
На 97 % - да. Линий, пришедших из степи очень мало. Мы имеем в первую очередь культурный феномен.
брешет он
Культ тенгри это поклонение синему небу
Валдис Пельш уже не тот)))
Валдис Клишанс Не стесняйся уже,скажи людям правду,хазары вернулись в веру отцов а не приняли Иудаизм .Все те ,кто были под подчинением хана Булана при возвращении в Иудаизм,в веру отцов,приняли тоже Иудаизм а не только верхушка.Ваша беда в том,чем вас кормили то и вырываете.
Пры
гает как коза на веревке
Историю России писали немцы. Историю Великой степи - Прибалты?. С чего бы это?
Скифы от гор Аланских стали называться Аланами, а Аланы от реки Казара - Казарами.
Козары и аланы два разных народа одни тюрки другие индоевропейцы
@@Олег-ш1й1о это в 17 веке разные народы. Русы и славяне тоже разные, а 4 тысячи лет был один народ.
@@ДенисПодковыров-я7ш Они некогда небыли одним народом
М-да. Гунны. 3 тыс. км. Лошади. Не понял про скорость передвижения всадников. В 15 веке, во времена Ивана IV 1000 км. от Москвы до Архангельска занимал 3 (трое) суток. Лошади принципиально со времён Гуннов принципиально не изменились. Три поколения это 60 лет. Для того, что-бы преодолеть 3 тыс. км. за это время, лошадь должна проезжать 6 сантиметров в сутки.
Переселение и набег разные понятия
1000 км за 3 суток?Т.е.двигаться круглосуточно со скоростью42 км/ч?А известно ли вам,уважаемый ,что среддняя скорость АВТОМОБИЛЬНых колонн расчитываеться как 50км/ч?
Давайте проверим арифметику. 1000:3=330 километров в сутки. 330:24=14 километров в час скорость лошади. Что составляет средний параметр скорости лошади с повозкой.
Круглосуточно и без остановки?
Гунны, это хунна мигрировавшие из Великой Монголии в Приуралье. Они небыли тюрками, и язык у них гуннский, прототюрский.
Тюрки исчисляют себя от последнего мальчика гунна, после разгрома атиловских орд, брошенного в болото и спасенного волчицей. От их пары(ну что поделаешь) родились тюрки. Как могут хунна(гунны) быть тюрками.
это всего лишь версия гумилева и иже с ним.созвучно.ну тогда галлы из галича,а Иисус-русин,потому как из галилеи ,так один украинский светоч пишет. это китайцы их так окрестили.вообще бросьте заниматься чушью,выискывать какие-то следы предков. национализм - последнее убежище идиота.и да,история,как и любая другая наука,развивается. и если хотя бы изучить ту массу информации что у нас есть - официальную ее версию стоит переписать полностью.и уже давно. поэтому этих горе-историков,без солидной базы,слушать вообще не стоит. я лично только ради интереса:вдруг вплывет что-то разумное,и подтвержденное хотя бы несколькими источниками
Не интересно прослушал 20 минут .
Все перелачи без вопросо- ответов только пустословие и зря утраченое время по каких-т гипотез. А библия самый вымышлннный документ написан людям разнообразоваными и недоказана правдоподобность!
А существовала ли вообще Византия? Какая была её письменость? Гречесеая? Вы всерёз отвечаете
Видео от правды очень сильно бойитес почему?
дослушал до места где "историк" сказал , что скифы были ираноязычными племенами и понял, что он туп как пробка. Вообще изучение истории надо запретить представителям малых племен,таких как литовцы , армянцы, эстонцы и т.д.. На каком то этапе они вместо истории начнут рассказывать предвзятые сказки в свою пользу. Почему то на всем пространстве , где жили скифы до сих пор топонимы тюркские, говорят на тюркском.
Ты неграмотное создание, читай труды таких людей как Плано Карпини и проводи параллели.
@@gudlib9867 А что Плано Карпини?
Ещё один идиот со своией тюрко-манией
Вопрос к гостю - если их захоронения нельзя однозначно идентифицировать, с чего вы взяли что это не один этнос, а делите их на малые народности? Так меньше страдает ваше самомнение?
Казар в осетинском языке остался термин
Оооо, после того как было высказано что турки это принявшие ислам греки🤦♀️ нет смысла дальше слушать 🤣🤣🤣
Турки ассимилировали греков и арабов и превратили их в туркоа поэтому это правда
Мутный историк, ненаучные подходы .... Что то похожее бабки на лавочке могут надумать
9-10 мин нет звука
Хазари не вымерли , называлютса по другим названием , сказку не нада сказать
Тенгри это не солнце, вот баран , тенгри это бог на небе , тенгрианство это единобожие, еше с тех времён когда семиты молились изваяниям ,
Неуч , откуда он инфу брал , двоечник
"как бы, как бы"....эт что за историк
У нас даже сейчас всё "как бы".
А вот сейчас казахи начнут бомбить в комментариях что скифы, сарматы, готы были тюрками. Уважаемые представители тюркского народа вы на это просторах появились только после гуннского нашествия. Скифы, сарматыь вестготы, остготы, аланы тюркскими народами не являются.
ikdaj hfwxx да уж, казахи это жесть, уже все поняли что все произошли от казахов 🥴
Не все хазары принимали иудей. Скифы сарматы сакы гуны тюркоязычное народы. Жили как тюрко кыпчаки Великий степах
Основном казахских кыпчакских степах
@@футболныйблог , Ученые зачастую искажают историю в угоду властям , поэтому слепо верить им нельзя. Дедушки более правдиво излагали историю своего рода, дедушкам больше доверия, чем какому-нибудь псевдоисторику
ikdaj hfwxx сам то кто? что твою жопу так выворачивает на изнанку?
скифское золото в США))) А где оно должно быть? В дворцах Шувалова, Медведева и Чемезова? )))
В музеях России, Украины, Казахстана.
@@АндрейКузнецов-х5н3т насколько известно, суд оставил экспонаты в собственности Украины, разве не так?
@@vlad0905x Дело ещё не закрыто. Но при чём здесь США?
@@АндрейКузнецов-х5н3т Вы смотрели это видео-то?))
@@vlad0905x Смотрел. Но, может, что-то пропустил. Поэтому и спрашиваю.
У них что-то с аппаратурой не то, почему на 9-10 минуте нет звука?
Автор всё-таки заблуждается - Печенеги были НЕ в первобытном состоянии задолго до того, как к примеру Балты вышли из ЭТОГО первобытного состояния!
Так они шли войной или торговали? Это я вас как Кипчак, как половец спрашиваю! Мой язык ваши коллеги так и называют, кипчако-половецким.
Покойный Сергей Доренко считал себя хеттом))). О чем не раз говорил в эфире.
В остальном, я не знаю где вы берете таких слабых лекторов.
Изоляция основа эволюции это как бы постулат. Как только вид выходит из своего ареала он подвергается атаке "чужих" патогенов. Проще говоря вымирание кочевых народов это обычное явление. Слава Дарвину!
Этому хетту в голову в детстве снаряд попал, но он выжил...
муторно....
Ne pārāk kompetents latviešu vēsturnieks zinātnieks, bet noklausīšos līdz galam
53:48 Очень просто))смысл в том,Иудео - Хазары еще вернутся на арену истории по большому и очень возможно уже с концами и навсегда останутся на арене истории как народ,Божьий народ и не победимый народ,которые верны вере отцов более 4 тысячи лет!
Вере отцов но не Бога !!!
@@Lord-co9bd Имел в виду, вере и религии отцов самособой!
Согласен очень слабый эксперт. По-моему ведущий и то больше знает. Это я про Валдиса.
Кыпчак найманы коныраты адайы канылы жалайыры и есть современный Казахи
Кыпчаки не пропали живет в Казахстане
так же проживают в Узбекистане и в Кыргызстане
По Геродоту - единственный древний источник - скифы из глубинной Азии, кочевники, пьют кумыс, имя первого царя Таргитай. И как этот народ может быть иранцами, как они стали кочевниками и пили кумыс, как они оказались на Алтае, в Сибири, на Урале? Что они там потеряли? Разве у иранцев есть такие имена, как Таргитай, Арпаксай? Чушь какая! А где же были тюрки? Вдруг, ниоткуда появились? Или с неба упали? Скифы никуда не исчезли, они гунны, они тюрки. Никто не задает вопрос: куда исчезли анты, венеды, славены, поляне, северяне, вятичи и т.д. Они современные русские. Точно также скифы, гунны - современные тюрки. Ничего изобретать не нужно. Ни скифы, ни гунны, ни хазары не вымерли, они тюрки, их язык сохранился без изменения в течение больше 5 тыс.лет! Это феномен!
На сколько я помню с публикаций, антропологически скифы без монголоидности, а тюрки кажется с монголоидностью. Кроме того, культура скифов не похожа на тюркскую, включая религию (не Тенгри). За исключением НЕ стойкого степного образа жизни, потому что они быстро от него отказались на территории нынешней Украины и большинство стали оседлыми. Кроме того, ДНК анализ гаплогруп показывает отличие скифов по субкладу Z2123. А какие у Вас данные????
Мы не знаем на каких языках говорили собственно скифы. Основываться на именах, услышанных Геродотом крайне неосторожно.
@@ЕленаРыжова-т1щ А кто еще кочевник? Европейцы? Венеды, анты? Китайцы? Персы? Только тюрки. А кто пьет кумыс? Персы? Ни за что. Кобылье молоко пьют только тюрки. Какие еще нужны доказательства?
@@atillaatilla6371 У Вас языковой признак привязан к пищевому. Это по крайней мере странно. Это всё равно, что если человек ест репу, то он начинает сразу говорить по русски, а если лягушку, то по французски. Ну а для изучения итальянского пицца самое необходимое.
Вам хочеться, чтобы так было и Вы начинаете фантазировать и притягивать за уши. Очевидно, что любой человек, живущий кочевым коневодством будет пить кумыс. Язык тут ни при чём.
Обращаю Ваше внимание, что все европейцы, почти поголовно имеют устойчивость к лактозе. Это то, что генетики называют степной компонентой. И это население пришло в Европу всего то 5000 лет назад, где заменило жившее до этого темнокожее население, не имевшего устойчивости к лактозе. То есть современные европейцы потомки степняков, но почему то по тюрски не говорят. Как видите кочевники могут говорить на любом языке. Кумыс тут ничего не доказывает.
ватиканиты сочинили европо-центристскую теорию и индо-европейскую теорию языков
сколько можно твердить про каких-то "древних русичей"?
Гонимый историк.
Иудео - Хазары, жили,живут и будут жить.Они в действии и никто никуда не исчез и не ушел!
В первой половине десятого века Хазария всё ещё казалась государством сильным и благоустроенным и воистину трудно не согласиться с Григорьевым, когда он пишет, что: «Необыкновенным явлением в Средние века был Народ хазарский. Окружённый племенами дикими и кочующими, он имел все преимущества стран образованных» 70
"Хазар" это современный Казахстан
@@alashturikordasu8123 И не только Казахстан!
Мы общий с братьями Турками
@@alashturikordasu8123 Может быть.
@@abra175571нет это точно я знаю , я читал
Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ. Русская летопись. 12 век Нестор.
Вы много стрел сможете выковать в юрте? А доспехи иоже в юртах починяли? А уголь прямо на месте стоянки копали? На древесном угле сталь не поплавишь!
Предки Османа вышли из Туркестана туркский народ племя канылы и есть османской империи
Ученые Института цитологии генетики Соран , совместно с коллегами США, Франции и Германии провели генетическое исследование носителей скифской культуры и выяснили, что они имеют тюркское происхождение и разговаривали на тюркском языке,
что подтверждают археологические раскопки, найденные артефакты и ономастическая экспертиза. Они были кочевниками, жили в
войлочных кибитках, ели конину и пили кумыс. Эти "историки" даже не знают об этом , говорят о индо иранском происхождении, хотя их следы не найдены.
На всей территории Евразийской степи и за её пределами, ВЕКАМИ господствовали кочеые тюркские племена. Вся топонимика говорит об этом
Троллинг засчитан, определение языка по генетике давно известно, даешь срач
@@name_last_name а полностью прочесть и вникнуть в суть написанного?
Вводят людей в заблуждение или сами не знают чего несут,а люди страдают от их не знании истории степняков и прочих.Говорят что пишут. У Греков,Северных степняков называли Скифами.У обще европейцев Тартарами,Только у Персов Северных стали называть в 500 тых годах,Тюрками.Так и вошло не понятки в историю,может даже спецом,почему так,потому,что все они есть,и были АВАРАМИ в том числе и Гуны.Тут и причина,почему не пишут и не говорят,АВАРЫ.
@@---jj2in хотел бы я посмотреть на "ученых" которые по генетике определяют их язык :))))
@@balian736 "полномасшабное геномное исследование". Посмотри, если "хотел бы"
С КАКИХ ПОР, ИСТОРИЮ ИЗУЧАЕМ ПО ПРОДАЖНЫМ ЭФИРАМ ???²
Сразу говорил.
Гумилёв историк? Казаки украинские?
Не, лучше про историю балтов рассказывай!
даун
гумилев историк,хоть во многом с ним и не согласен.казаки- не украинские и не русские.это отдельный этнос.если не брать ко вниманию городских.те были просто что-то среднее между слугами и полицаями
@@вячеславкандауров-н2у
Не так. Городовой, это когда родовой казак переходил на постоянную службу князю, царю, боярину. Попадал в реестр. Низовые(родовые) казаки вычеркивали их из своего товарищества и, типа, отлучали от НИЗА(вольных, независимых). Но так было ДО вхождения казачества в систему государственности. Мои родаки ушли за Дон от России. Но она туда пришла и встал выбор между православием и османами. Они выбрали Россию. Попали в реестр. Низовое казачество исчезло. Их перевели в Кубанское Казачье войско, смешав с частью терских, медведковских и донских. А потом россия придумала ПРИПИСНЫХ, которых набирали хрен знает из кого. До сих пор идет негласное разделение на шутов и родовых.
Некоторые ГОРОДОВЫЕ раскаивались и уходили со службы. Им предстояло КАЯТЬСЯ на кругу. Им давали срок, но хаты на фуддамент ставить не разрешали и в хуторах селиться запрещали, пока не проходил испытательный срок. Если не проходил испытания, хату сносили, семью изгоняли и землю посыпали солью, для очищения от скверны. По крайней мере в нашей станице.
на Чеченском языке Хазария переводится типа как красивые долины и истории моего народа на Кавказе гораздо древнее чем некоторые народы на земле.
ХАЗАРЫ ГОВОРИЛИ НА ЯЗЫКЕ ТЮРКСКОГО А НЕ ВАЙНАХОВ. СТОЛИЦА ХАЗАРОВ СЕМЕНДЕР, ПРОЖИВАЮЩИХ ДАННЫХ ВРЕМЯ СЕМЕНДЕР ТО ВРЕМЕНИ ГОРОД, НЫНЕ ПОСЁЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА КУМЫКИ. ТАК КАК РУССКОМ АЛФАВИТЕ НЕТ БУКВЫ КЬ, ПО ЭТОМУ ХАЗАРЫ А ТАК КЬАЗАР. ТУМАНЫ ЕСТЬ КУМЫКИ ТЮРКИ.
Караимы такой народ есть, они скорее всего с евреями жили в Хазарии и эти караимы тюркоязычные
Степной народ держали всё планету напряжения были великой войны
Автор Монголия появился при Сталине и мао цээдун 1934- году может хватить врать правду говорите
Чушь.
Кыпчаки и есть Казахи
Великая степь это Великая Татария! Сам ты индеец! Мы тут жили, живём и будем жить! Только умственно отсталый в прикладной экономике человек может утверждать что "кочевники" без всякой военно -производственной базы могли кого-то паработить!
Язычники увас нет истории не пазортесь Туркоязычники сила
Кошмар, латыши тогда еще извинялись за свой акцент😂
Латыши вообще очень хороший народ, особенно, если не сильно заморачиваются политикой.
Прибалтиец о кочевниках раскопки в Тыве на земле тюрков, Хазария земля тюрков там ни славян ни прибалтийцев духу небыло Хотите поговорить о тюркской истории пригласите или изучите работы тюркских историков А то что то где то кто то сказал, не серьезно
@@oooooo5824 Повесть Временных лет прочти,узнаешь много нового,в том числе и о древлянах.Автор кстати -киевлянин.
@@ИванКуган-я9у , не всякий киевлянин потомок киевских русов. У киевлян Авакова с Гройсманом своя история, и в ней мало общего с историей коренных киевлян
@@ИванКуган-я9у дата написания 1110-1118 (и это не точно)...это как историю войны 1812 года учить по фильму Уланская баллада (2012г)...иван, это бред
@@ИванКуган-я9у и я тоже порекомендую:Данилевский, Игорь Николаевич, видео, публикации..как пример..
Америке есте кипчак и ндецы казак а иман казақтар скифы канага т Аляска визде иcтория кипчаки
Нацики идиоты хоть кипчаки, хоть тюрки, хоть славяне
Это рекорд дебилизма в комментариях! Хотя, кажется, уже ко всему привык.
Официальная историческая наука говорит, что русские победили во многих битвах, а мы, украинцы, якобы никого никогда не побеждали. Это не так. Украинские историки неопровержимо доказали, что Чингисхан был украинцем. Поэтому все его многочисленные победы по праву принадлежат Украине! Не верите? Тогда смотрите великолепную украинскую историческую передачу о том, что Чингисхан был украинцем: ruclips.net/video/R-cmfZC749c/видео.html
Таки и Тутанхамон тоже из Незалежной родом....)))))))
Таки и Тутанхамон тоже из Незалежной родом....)))))))
Да да да, и шумеры шумеры
Вы "украинцы" такие же тюрки как и "русские".. все предки в одном котле варились)
Так вроде академик Носов-Фоменко неопровержимо доказал, что древнеегипетская письменность имеет общие корни со славянскими рунами
Дебилизм хватит обманывать рассказывать чуж собачи
Дебилизм полный
Д. А. Морозов
ДРЕВНЕРУССКАЯ НАДПИСЬ УЙГУРСКИМ ПИСЬМОМ
Многие русские документы XV в. несут на себе знаки сложной формы, получившие название
дьяческих монограмм. Факсимильные вставки прорисовок таких знаков были систематизированы,
собраны в виде удобных таблиц и пронумерованы Ю. Г. Алексеевым в 1998 г. в книге,
посвященной становлению бюрократического аппарата в Московском государстве [Алексеев,
с. 300-315]. Часть из них была ранее идентифицирована как записи на языке тюркской группы1
в уйгурской графике. Расшифровке некоторых из них было посвящено несколько публикаций
автора этих строк, там же дан обзор истории изучения этой письменности [Морозов 2006а;
Морозов 2006б; Морозов 2004, с. 83]. Все эти памятники в совокупности позволили установить
факт службы при великокняжеском дворе дьяков уйгурского происхождения, что очень важно
для истории русского документа.
тот же Пор-бажын построили уйгуры
Нужно зделать денка язычников с евреями
Какая-то невообразимая хрень, а не историческая популяризация. Какие нахрен индейцы из неолита, с кем вы сравниваете великие цивилизации степи, которые культурно и технологически были сопоставимы с греками того же периода? А позже правили Евразией? Весь рассказ ни о чём. Просто безинформационное журчание из глухого европейского захолустья. Зря только время потратил на этот бред с нулевой информацией.
Какие нахрен греки. Жопу камешками вытирали до 19 века
Пиривет с Кауказа! Ээ.. Тенгри-хан не воскрешается из кургана! Барашка когда режешь - оно не снова потом живет, ты его кушаешь зачем тогда, да? Ай! что за иситорик, слушай? Каганат на Украине сейчас, и в Литве, это весь Израиль знает!
Таки Польшу забиль, дарагой. Она Каганатом и не переставала быть
Что в Америке до европейцев не индейцы были.Они тоже тюрки. Так как там очень аномальная зона и не пригодна для многих жители для порядка эти земли мало людей было. По повидениями данных Американцев видно что они подвержены по аномалю