Давно пришёл к выводу, что никакого правового государства у нас не построить. Кругом сплошные халтурщики на результаты их т.н. деятельности тоннами пишут жалобы и направляют к очередным халтурщикам! И после этого называть весь этот вертеп - правосудием ? Это клондайк для жулья от юриспруденции, что со одной, что с другой стороны.
Извините у меня есть опыт На зебре збила машина ,тяжелые травмы обоих ног ,я,( перенесла 2 операции ) Был суд и были свидетели с моей стороны И что суд постановил.:: я сама себе нанесла траамы ,,Подали жалобу ,надежды мало ,да почти нет 😢
На ИП выписали штраф 100 тыс., о котором я узнал когда уже просрочен срок (виноват не отследил в гос услуге) дело передали в суд, суд прибавил ещё 200 тыс. Вопрос: Может ли не совершенно летние дети и много кредитов быть основанием для отмены решения суда? Я вину признаю готов оплатить 100 тыс.! 300000 это очень много согласитесь?!
Подскажите пожалуйста: Ситуация такая был поручителем в 2006г. и вот летом этого года мне заблокировали карту, пошел к приставам ознакомится с судебным приказом, чтоб отменить его, а мне сказали, что у них только исполнительный лист, который не подлежит отмене. Был суд еще в 12году в городском суде соседнего города о котором я ничего не знал. Скажите возможно отменить это судебное решение?
Спасибо огромное за ролик! Очень грамотная речь и всё доступно. Если можно, то подскажите, пожалуйста, по моей ситуации. Я направила жалобу на постановление суда по административному правонарушению. Ждала почти ТРИ месяца повестки в областной суд. В результате моё терпение ждать закончилось, начала звонить в канцелярии судов и первой, и второй инстанции. И выяснила, что областной суд вернул мою жалобу снова в городской, ещё два месяца тому назад, а городской в свою очередь признал меня виновной и дело уже в архиве! Ни каких уведомлений, определений я не получила и если бы не начала звонить, то и во все бы не узнала о судьбе моей жалобы! Пожалуйста, подскажите, как мне сейчас быть? Спасибо 🌹
Подавайте жалобу на решение городского суда, приложите ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором сошлитесь на то, что не были уведомлены. А вообще, если бы Вы обратились к адвокату, то жалоба была бы сразу подана по подсудности, и этого бы не произошло. Судебный процесс - сложное профессиональное дело, и участвовать в нём должны профессионалы!
Доброго времени суток. Просьбочка небольшая.) Не могли бы вы проверить мою кассационную жалобу, просто сказать исправлять чего или нет, над которой я корпел 2 недели.))Собираюсь подавать кассацию в Третий суд кассационной инстанции общей юрисдикции,поэтому переживаю сильно ,что найдут нарушения и завернут без рассмотрения. Кстати, может вам полезно будет ,откопал практически 100%-тно выигрышный довод, на то что банки сейчас подключают всех к программе добровольного страхования. Посмотрите кассацию?))А что правда, если кассацию завернут,все конец обжалованию?
Здравствуйте. На самом деле анализ кассационной жалобы - серьезная сложная работа. Ведь для начала нужно полностью изучить материалы дела, затем проанализировать решение, и лишь после этого можно понять, насколько эффективна жалоба. Поэтому такая юридическая помощь не только платная, но и довольно дорогая (фактически соответствует стоимости составления кассационной жалобы). Конечно же, если Вас это устраивает, я готов взяться. Для этого обращайтесь на WhatsApp или Telegram +79836051000
Здравствуйте. Я могу обратиться в суд для обжалования условного срока. Условный срок был на 3 года 20 лет назад ,но досехпор след остался в базе МВД. Так вот я могу обжаловать это решение и рассчитывать на снисхождения судьи???
ТАКАЯ СИТУАЦИЯ:СУДЫ ПРОШЛИ.ПРОПУЩЕНЫ СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ. У ПРИСТАВОВ ВЗЫСКАНИЯ ИДУТ. НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПРЕДПРИНЯТЬ ДЛЯ ОТЗЫВА ВСЕХ ДЕЛ,ОСНОВЫВАЯСЬ НА ОТСУТСТВИЕ ПОЛНОМОЧИЙ У СУДОВ, А УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ЗАКОННО ПРИМЕНЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО СТАТЬИ И ПРИМЕНЯТЬ ИХ К ЧЕЛОВЕКУ? ЯВЛЯЯСЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМОЙ,СУДЫ НУЖНО НАКАЗАТЬ ЗА ТАКОЙ ОБМАН. ОНИ К ТОМУ ЖЕ СНИМАЮТ С СЕБЯ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ , ИСПОЛНЯТЬ СВОЁ ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА,ВОЗЛАГАЯ ЭТО НА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ,КОТОРЫЕ ТОЖЕ ОБМАНУТЫ И НЕ В КУРСЕ ДАЖЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ? ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ВОЗЛАГАЮТ НА ОРГАНЫ,КОТОРЫХ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ ТОЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.? НЕУЖЕЛИ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ? ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИДТИ ПОМИРУ ИЗ-ЗА ТОГО,ЧТО СУД НЕ НАРОДНЫЙ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!КАК НЕ БЕЙСЯ И КАКИЕ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИВОДИ В СУДЕ-У НИХ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕНО ОТВЕТНОЕ РЕШЕНИЕ. РАЗВЕ НЕ ТАК,ТОВАРИЩИ? ПОЯСНИТЬ КТО-НИБУДЬ МНЕ СМОЖЕТ?ИЛИ ВСЕ БОЯТСЯ?КТО НИБУДЬ МОЖЕТ ЗДЕСЬ ВЫЛОЖИТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ,КОНЕЧНО,БЕСПЛАТНО!КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА!КРУГОМ ФИРМЫ,ВСЕМ ДЕНЬГИ НУЖНЫ.БЛАГОДАРЮ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО!ЭТО МОЙ ВЫБОР ВОПРОСА,ЕСЛИ КТО ДУМАЕТ ИНАЧЕ-ЭТО ИХ ПРАВО.
Вы заблуждаетесь в толковании законодательства и своих прав. Да, суды обязаны выносить законные решения, но обязанности есть и у Вас. Для того, чтобы воспользоваться своими правами, и для суда и для Вас, есть соответствующие сроки. Да, согласен, приставы слишком часто совершают незаконные действия, их уровень квалификации крайне низок. Кричать об этом и писать никто не боится, но смысла в этом нет. нужно просто каждое постановление пристава обжаловать в суд, заставлять их работать законно!
Уважаемый Михаил! Благодарю за ответ. Разная позиция на один взгляд у нас с вами,тут ничего не поделать.извините.ОБЯЗАННОСТЕЙ У МЕНЯ НИКАКИХ НЕТ В РФ! Это доказывает наличие фальшивого паспорта РФ,отсутствие гражданства РФ,отсутствие места,где суд может вообще судить,т к по документам здания,где сидят судебные органы,не в их собственности. Я с таким же успехом могу зайти в любое здание,купить удостоверение судьи и судить людей,оббирая с них бабки. Слово "бояться " я отнесла не к тому,что юрист боится,а к тому,что нет правды найти эту правду и оповестить людей о неправомерности всех судебных решений. У меня дед был прокурор-знаю о чём говорю.Сеёчас не всё,как раньше.Как заставить пристава работать.еси они созданы не для ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА, а для защиты интересов тех,кому нужны только деньги. Нужно полностью в корне МЕНЯТЬ судебную систему,а ещё лучше: ВООБЩЕ НЕ СОЗДАВАТЬ ПРЕДПОСЫЛОК,чтоб ДОВОДИТЬ ЛЮДЕЙ ДО БЕДСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ! ВСЕХ ВАМ БЛАГ ЖЕЛАЮ! Это моё мнение,поверьте я видела и знаю Законы и основания.которые мне дают право на такие мнения. До свидания,Михаил.
Ева Егорова я не занимаю какую-либо позицию. Не вижу в этом необходимости. Я просто работаю, добиваюсь результатов в конкретных делах в отличие от пустобрехов, которые кричат о том, что все плохо и ничего нельзя сделать. С такой «позицией» (хотя это не позиция, а просто болтовня далекого от этого человека) я не могу ну никак согласиться. Кстати, насчет папы-прокурора: у меня у самого папа адвокат, ему за 70, и он до сих пор практикует и добивается результатов, также как и я в борьбе с беспределом отдельных прокуроров, судей, приставов, а также болтунов!
Ева Егорова ни в коем случае никак Вас не называл. Я написал о тех, кто рассуждает вместо того, чтобы действовать. Действуете ли Вы, я не знаю. Но позиции, или чего-то, что бы меня задело, я в Вашем комментарии не увидел. Но в любом случае не согласен с тем, что когда пропущены сроки, виноваты все, кроме Вас. В первую очередь виноват тот, кто пропустил срок!
Не подскажите маленький вопросик по кассации плз? Просто скажите верно/неверно,вот так написать в просительной части? "Отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, так как допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; или отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд."
Неверно, так нельзя писать ни в коем случае. Нужно указать требование конкретно: или уж отменить или изменить. Указать, какое именно постановление должен принять суд. Какая именно ошибка допущена и почему Вы считаете ее нарушением материального, а не процессуального права, нужно указать не в резулятивной, а в описательной части. Указать конкретно, что именно отменить, и полностью или в части и почему (почему - это опять же в описательной части). И вообще, главное в жалобе - написать так, чтобы её удовлетворили, убедить суд в своей позиции. Это можно сделать только имея после получения высшего юридического образования соответствующий опыт в судах не менее пяти лет. Другими словами - это сложная научная работа, которую должен выполнять учёный юрист-практик. Поэтому если не обратиться за составлением к адвокату - лучше не обращаться совсем!
@@advocate_davidoff спс.)Сужусь со Сбером, сейчас прошла апелляция в областном суде(конечно завернули),жду решение в окончательной форме,и дальше буду подавать кассацию в новый (то ,что с 1го октября заработал) третий кассационный суд общей юрисдикции. Нашел то,что банк незаконно взыскивает И проценты по кредиту, И неустойку,навязывал страховку,сложные проценты и еще несколько нарушений. И, если выиграю,то может где-нибудь вы прочтете такое "новгородец отсудил у Сбербанка беспрецедентную сумму".))))
А если в решении нет мотивированной части. Просто суд решил и сослался на ст 193-199 и все. Ответчик был с иском не согласен, привёл доводы, но суд в своём решении вообще от слова совсем ничего не мотивировал. И вот вопрос почему судья сначала Иванов И. И. а решение подписывает уже И. И. Иванов. Это получается не установленная личность. И каким образом взыскать тоже не указывают. Да и ещё присылают якобы копию, но это не копия с решения, а просто вновь распечатанный лист и судья заверяет только эту бумажку, а на так называемой копии нет его подписи. Значит это просто бумажка и юридической силы она не имеет. Что скажете?
1. Если решение мотивированное, то мотивировочная часть в нём всё равно есть, только она не содержит обоснований. В таком случае решение не обоснованное, и на это нужно обязательно указать в жалобе. 2. Про «Иванов» не понял. В Вашей формулировке просто инициалы сначала перед фамилией, потом после. По правилам делопроизводства так и должно быть. Почему Вы решили, что личность судьи не установлена? Иди чью Вы имеете в виду личность? 3. Что Вы имеете в вижу под тем, что не указано, каким образом взыскать, тоже не понимаю. Нужно смотреть, что именно написано, и что Вы хотите 4. Если прислали копию решения, не вступившего в законную силу, то вполне нормально, что она не подписана. Главное, чтобы текст соответствовал решению, которое имеется в материалах дела. Таким образом, приведённые Вами доводы отрывочны, неконкретны, непоследовательны. Указывать и формулировать их в таком виде, как Вы привели в комментарии, нельзя. Хотя не исключаю, что кое-что использовать можно, но более убедительно, со ссылками на статью закона и судебную практику. Самым внятным доводом представляется отсутствие в решении мотивировки. Не советую Вам писать жалобу самостоятельно, обратитесь к адвокату.
@@advocate_davidoff Благодарю за ответ. А что скажете на то, что истец приложил копию доверенности, без образца подписи, заверил её сам с нарушениями и все бумаги так же завершены с нарушением или не завершены вовсе. Иск подаёт одна компания, расчёт предоставляет другая, кто его составил вообще не известно, тк нет даже должности и фамилии. И на момент судебного заседания такой компании уже нет, она переименована. Судье было указано на все нарушения, но он решил согласно 193-199 ст гпк взыскать.
Это, безусловно, незаконно (если всё так как Вы описали, я никогда не делаю выводов со слов, только после того как сам изучу дело). Но в жалобе должна быть выработана позиция, в предоставлении доводов должна быть взаимосвязь и последовательность.
Не согласен. Законы существуют доя того, чтобы ими пользоваться для восстановления своих прав . И если всё правильно предоставить, письменно пояснить, обосновать требования, возразить, вовремя заявить ходатайства, и предоставить доказательства, суд сделает все правильно. Конечно, далеко не всегда суд склонен поступать по закону, но того, чтобы заставить их соблюдать, есть процессуальные права, которые при правильном использовании приводят к положительному результату.
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если меня остановила ДПС и без причины предложили пройти мёд освидетельствование при этом не доли продутся на месте позвали двух понятых которые просто расписались о том что я согласен на медосвидетельствование и после чего сразу отвезли в наркодиспансер при это не дали мне протокол о том что отстранили меня от транспортного средства потом медсестра дала мне продутся после чего отправили меня на сдачу мочи после всего этого указали что я стоял в стойке ромбика и т.д но всего этого не было А Анализы вообще показали у меня Амфетамин что я даже не знаю как выглядит что мне делать Тут можно доказать не провомерние действия сотрудников А да и время подделали так как я получил протокол после того когда меня привезли к моему Автомобилю
если мне не предоставили информацию о судье и суде, могу ли я в заявлении об отводе , по мимо ст.61,63,64 упк рф упомянуть о статье УК РФ Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации???
Вы можете заявить при отводе о совершенном должностным лицом преступлении только после вступления приговора в отношении данного лица в законную силу. В противном случае данное заявление будет нести характер заведомо ложного доноса.
@@advocate_davidoff то есть, как я понял,после вступления в отношении меня приговора в силу, Хорошо от души благодарю за внимание, вы просто не представляете как я вам благодарен, понимаю что благодарность на хлеб не намазать, но если бы у меня у самого было что намазать я бы не стал по сайтам спрашивать
@@advocate_davidoff нет у меня другая статья, начало суда еще впереди, у меня есть ходатайство о предоставлении судьёй документов дающих права судить меня уверен на все 100 ходатайство будет отклонено На основании Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан",
Уважаемый Михаил.У нас суд прошел ,все доводы адвоката,все независимые экспертизы ,которые говорят в нашу пользу суд не учел.Адвокат просил пов торную экспертизу ,но судья только учла доводы обвинения .Почему так ？У нас не правовое государство ？И как нам быть ？Аппеляция в нашем городе бесполезна .Куда идти ？кому жаловаться ,кругом круговая порука .
Понимаю Вас, такое бывает. Но отказ в проведении экспертизы - серьёзное процессуальное нарушение. Если ходатайство было заявлено правильно (оформлено в письменном виде, заявлено, приобщено к материалам), то апелляция не безнадёжна. А кассация сейчас тем более - отделена, и рассмотрение там отличается от апелляции. Но чтобы обратиться в апелляцию, кассацию надо пройти.
@@advocate_davidoff Куда обратиться за справедливостью ？Есть ли такой человек ？Может поможете ？Суды это бесполезно.Есть ли такие правозащитники в Москве ？Помогите .
Доброго времени суток.Нужно профессиональное мнение?))а то весь измучился ужо.Насмотрелся страшилок в инете,где сказано,что даже незначительная ошибка в кассационной жалобе,может привезти к отказу в передаче,и все,по сути,конец обжалованию,это правда?)) Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу № .... по иску о защите прав потребителя ..... к .... "О признании кредитного договора недействительным в части, установленной неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, одновременное начисление и процентов за пользование кредитом и неустойки, навязывание услуг по страхованию в процессе оформления кредита, компенсации морального вреда и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам по делу N ..... областного суда на решение .... районного суда от 02.10.2019 года. Решением .... районного суда требования о признании недействительным п. 12 кредитного договора № ...., перерасчета процентов и неустойки по кредиту, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворены не были. Апелляционным определением -оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Судами первой и апелляционной инстанции, при рассмотрении вышеуказанных искового заявления и апелляционной жалобы, допущены существенные нарушения норм материального права, а именно: - неправильное истолкование закона; - неприменение закона, подлежащего применению; повлиявшие на исход дела, без устранения отмеченных нарушений, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений. В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Мои доводы и доказательства указанные в иске, практически полностью проигнорированы судом первой инстанции, формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы Первое существенное нарушение норм материального права: неправильное истолкование закона. Суд 1 инстанции в своем решении необоснованно пришел к выводу о том, что пункт 12 кредитного договора не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), на стр. 4 в абз. 3 : " пункт 12 .. предусматривает начисление неустойки только на сумму остатка просроченного основного долга по непогашенному обязательному платежу, при этом указанный пункт не содержит указания о том,что на эту сумму будут начислены проценты." Из диспозиции указанной правовой нормы (которую я неоднократно упоминал и в иске, и в апелляционной жалобе) следует, что законодатель выделяет два способа ограничения размера неустойки: - когда по условиям договора кредитор продолжает начислять договорные проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В этом случае размер «неустоечного» процента не должен превышать 20 процентов годовых. Иными словами, максимально возможная неустойка за каждый день нарушения обязательств должна составлять не более 0,0548 процентов; - когда проценты за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского кредита перестают начисляться. Размер «неустоечного» процента в этом случае составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что в пересчете на годовую ставку составит 36,5% годовых. В соответствии с вышеприведенной нормой материального права кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых (0,05% в день), поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты за пользование кредитом. Тем самым, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства зависит от начисления либо не начисления процентов за пользование кредитом (займом) на просроченную задолженность по условиям договора . Поскольку Ответчик продолжал начислять проценты за пользование кредитом, а предусмотренный кредитным договором размер неустойки (36% годовых) более чем превышает двадцать процентов годовых, то в силу пункту 2 статьи 168 ГК РФ данное условие кредитного договора является ничтожным. ПРОШУ: отменить решение XXXXXX районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу ..... и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам ... областного суда полностью и принять новое судебное постановление по делу.
Правовое государство-это система в целом. А что касаемо, что у нас лучше чем в других странах, то данный аргумент мягко говоря не удачный, тем более исходящий от юриста. С уважением.
Правовое государство - это такое демократическое государство, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека, а в основу организации власти положен принцип разделения властей. Принцип разделения властей у нас положен в основу организации власти. А что касается независимого суда и равенства всех перед законом, то с этим не всё в порядке (например, г-н Навальный или Мара Багдасарян, почему-то не равны с другими перед законом и для них создаются отдельные условия), но и в других странах судьи далеко не беспристрастны. Что же касается «лучше чем в других странах», я утверждаю это именно как юрист, и это основано на знаниях. В некоторых аспектах это действительно так. Например, доступность юридической помощи в США намного ниже, чем у нас (адвокаты намного дороже и коррумпированнее). Трудовое законодательство в нашей стране передовое. Так, в США или Англии работника можно уволить практически без оснований и закон не защитит - у нас это совсем не так. И т. д. и т. п.
@@advocate_davidoff Меня персонально интересует государство в котором живу я , мои родные и близкие . По труд. праву это да(надолго ли?) А как насчёт Цивильного, Уголовного? Особенно в судах первой инстанции? Это не клоака? (за редким исключением). С уважением.
Такого права, как «цивильное» у нас нет. Есть такая «цивилистика», но она объединяет в себе все отрасли гражданского права, в том числе и трудовое. Да, далеко не всё гладко в судебной системе. Неэффективные апелляция и кассация, обвинительный уклон в уголовном процессе. Но это проблемы правосудия во всем мире, а не только в нашей стране. Не скажу, что всё прекрасно. Что-то меняется к лучшему, что-то становится хуже. Но законодательная власть работает, исполнительная тоже. Далеко не всегда эффективно, но движется.
Софистика - это запутанное рассуждение с целью ввести в заблуждение. Я же ничего не запутываю, пишу откровенно четко и аргументированно. И ни в коем случае не ввожу в заблуждение. Так что написанное мной - не софистика! Вы же, в свою очередь, просто кидаете общую фразу о том, что всё плохо, и ничем это не аргументируете. Так что кто кого ещё в заблуждение вводит!
Юрий Червак законом не установлены суммы компенсации морального вреда, поэтому каждый раз приходится эту сумму обосновывать индивидуально. Большие суммы удовлетворяют редко, но чем больше просишь, тем больше удовлетворят. Кроме того, имеет значение то, насколько увесисто написано исковое заявление и насколько убедительно строит позицию адвокат. Если хотите, чтобы конкретно помог, обращайтесь лично.
@@advocate_davidoff ,я учусь на юриста 1 курс колледжа, снимите видео, советы учащимся и многие пояснения, и скажите у нас конституция другой страны но думаю отличаться не должно, в конституции 98 статей, зачем она если большинство статей в нем не используется?
Мне не интересно снимать видео на эту тему. Учитесь лучше, глубже. Если Вам интересна тема Конституции, изучите учебник Конституционного права, там есть ответы на Ваши вопросы. Не поймёте - тогда уделите внимание Теории государства и права.
centurion grecheskii Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Если это действительно мошенничество, то нужно в любом случае подать в полицию заявление о совершении преступления. Если полиция на стороне мошенников, то они вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот его нужно обжаловать в суд (поскольку прокуратура, скорее всего, отнесется к жалобе формально).
Gena Davidov для консультации по телефону или Viber, WhatsApp, Telegram, нужно сделать предоплату 1000 руб. Тел. +7 (983) 600 1000, карта Сбербанка привязана к номеру.
я нохажус Вы Крыму сетвасу тежоле даже низнаю как вебритса и что будит за токой сетувася хотяат посадит совет нужен от Вас денег палажу когда виберус отсуда клинус и пожалуста если по человечества осталса хот земле прехол из работат а обратно не опускает из Крыма обвенили с ручки испровлен число иза это что меня гразит
Очень полезная заметка. Спасибо, Вы делаете благое дело. Ведь в нашей стране многие просто не имеют средств на защиту, а как следствие, - процветает так называемая коррупция. А Вы могли бы проверить на ошибки кассационную жалобу на ошибки?
+Игорь Котенко да, я даю бесплатные советы. Но не для того, чтобы освободить малоимущих от необходимости обратиться к адвокату. Напротив, для того, чтобы они осознали необходимость обращения за платной помощью к специалисту. Но я даю бесплатно только краткие советы. Помощь, которая требует глубокого изучения, возможна только на платной основе. Это относится и к составлению кассационной жалобы. Именно к составлению, а не "проверке на ошибки", поскольку жалоба индивидуальна и должна составляться специалистом полностью, с использованием опыта и знаний, после подробного и полного изучения материалов дела. Проверить "на ошибки" кассационную жалобу, написанную другим человеком, невозможно, поскольку такая жалоба построена на логике того человека и насколько правильна формулировка, решать только ему. Жалобы, составленные опытными адвокатами, более эффективны. Но именно составленные, а не проверенные.
+Игорь Котенко и я не согласен, что коррупция процветает по той причине, что у кого-то нет денег на защиту. Как правило те, кто дает взятки следствию или суду, имеют средства и на адвоката. Я же пытаюсь донести одно - дорогой адвокат намного дешевле того, кто берет копейки или делает что-то бесплатно. Стремясь сэкономить на оплате адвокату, Вы, послушав бесплатный совет, пытаетесь применить его самостоятельно. Но только кажется, что это просто и все получится. Любой правовой процесс - сложная структура, состоящая из важных формальных мелочей, которые Вы не учитываете, и если Вы не практикующий юрист, то обязательно ошибетесь.
@@advocate_davidoffМихаил, полностью с Вами согласна!..Если бы мы с моим доверенным лицом, (просто физ.лицо) ,вовремя обратились бы к адвокату хорошему, то столько ошибок, не было бы сделано.. Потом все равно пришлось нанять адвоката, но дело усложнилось. В итоге, мы суд первой инстанции по трудовым спорам, с трудом, но все таки выиграли..Но.Гос.учреждение, (моя бывшая работа) не согласны.Собрались обжаловать...Михаил, не подскажите, как дальше себя вести..Мне кажется, что адвокат, что то не договаривает.даже много доказательств остались не изученными, она просто про них не сказала.И теперь говорит, что во втором суде, мне и рот не дадут раскрыть.Это правда?..Неужели я не могу показать эти доказательства?
@@ИринаГалимова-г3р я могу Вам помочь, но не навскидку и не бесплатно. Перейдите на сайт (ссылка в описании ролика), там есть номер телефона, на нем есть WhatsApp и Telegram
Михаил! Добрый вечер! Благодарим Вас,за полезную информацию!
Давно пришёл к выводу, что никакого правового государства у нас не построить. Кругом сплошные халтурщики на результаты их т.н. деятельности тоннами пишут жалобы и направляют к очередным халтурщикам! И после этого называть весь этот вертеп - правосудием ? Это клондайк для жулья от юриспруденции, что со одной, что с другой стороны.
А на основании чего пришли к таким выводам, у Вас есть собственный опыт участия в судебном процессе и следствии?
@@advocate_davidoff у меня есть!! их всех надо усыплять!
Извините у меня есть опыт На зебре збила машина ,тяжелые травмы обоих ног ,я,( перенесла 2 операции ) Был суд и были свидетели с моей стороны И что суд постановил.:: я сама себе нанесла траамы ,,Подали жалобу ,надежды мало ,да почти нет 😢
@user-ff4bw2so5e ну, судебный процесс - дело сложное, профессиональное. Зависит от каждой мелочи. Если что-то упустить - всё потеряно
На ИП выписали штраф 100 тыс., о котором я узнал когда уже просрочен срок (виноват не отследил в гос услуге) дело передали в суд, суд прибавил ещё 200 тыс. Вопрос: Может ли не совершенно летние дети и много кредитов быть основанием для отмены решения суда? Я вину признаю готов оплатить 100 тыс.! 300000 это очень много согласитесь?!
Нет, это не основание для отмены решения суда )
@@advocate_davidoff (((
Подскажите пожалуйста: Ситуация такая был поручителем в 2006г. и вот летом этого года мне заблокировали карту, пошел к приставам ознакомится с судебным приказом, чтоб отменить его, а мне сказали, что у них только исполнительный лист, который не подлежит отмене. Был суд еще в 12году в городском суде соседнего города о котором я ничего не знал. Скажите возможно отменить это судебное решение?
Индивидуальные консультации только на платной основе тел./WhatsApp/Telegram/Viber: +7(983)605-1000
Спасибо огромное за ролик! Очень грамотная речь и всё доступно.
Если можно, то подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
Я направила жалобу на постановление суда по административному правонарушению. Ждала почти ТРИ месяца повестки в областной суд. В результате моё терпение ждать закончилось, начала звонить в канцелярии судов и первой, и второй инстанции.
И выяснила, что областной суд вернул мою жалобу снова в городской, ещё два месяца тому назад, а городской в свою очередь признал меня виновной и дело уже в архиве!
Ни каких уведомлений, определений я не получила и если бы не начала звонить, то и во все бы не узнала о судьбе моей жалобы!
Пожалуйста, подскажите, как мне сейчас быть?
Спасибо 🌹
Подавайте жалобу на решение городского суда, приложите ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором сошлитесь на то, что не были уведомлены.
А вообще, если бы Вы обратились к адвокату, то жалоба была бы сразу подана по подсудности, и этого бы не произошло. Судебный процесс - сложное профессиональное дело, и участвовать в нём должны профессионалы!
Спасибо. Грамотный юрист. Все по делу и без непонятных терминов в меру.
Спасибо за высокую оценку!
Доброго времени суток.
Просьбочка небольшая.)
Не могли бы вы проверить мою кассационную жалобу, просто сказать исправлять чего или нет, над которой я корпел 2 недели.))Собираюсь подавать кассацию в Третий суд кассационной инстанции общей юрисдикции,поэтому переживаю сильно ,что найдут нарушения и завернут без рассмотрения.
Кстати, может вам полезно будет ,откопал практически 100%-тно выигрышный довод, на то что банки сейчас подключают всех к программе добровольного страхования.
Посмотрите кассацию?))А что правда, если кассацию завернут,все конец обжалованию?
Здравствуйте. На самом деле анализ кассационной жалобы - серьезная сложная работа. Ведь для начала нужно полностью изучить материалы дела, затем проанализировать решение, и лишь после этого можно понять, насколько эффективна жалоба. Поэтому такая юридическая помощь не только платная, но и довольно дорогая (фактически соответствует стоимости составления кассационной жалобы). Конечно же, если Вас это устраивает, я готов взяться. Для этого обращайтесь на WhatsApp или Telegram +79836051000
Здравствуйте. Я могу обратиться в суд для обжалования условного срока. Условный срок был на 3 года 20 лет назад ,но досехпор след остался в базе МВД. Так вот я могу обжаловать это решение и рассчитывать на снисхождения судьи???
Нет, не можете. В данном факте ничего незаконного нет. Да и сроки все вышли
Стоит ли писать жалобу на Борисовский врачей которые оставили в брюшной полости перчатку 8месяцев и сделали сына инвалидом 2 группы
Стоит или нет - не правовой вопрос. Решать Вам
ТАКАЯ СИТУАЦИЯ:СУДЫ ПРОШЛИ.ПРОПУЩЕНЫ СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ. У ПРИСТАВОВ ВЗЫСКАНИЯ ИДУТ. НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПРЕДПРИНЯТЬ ДЛЯ ОТЗЫВА ВСЕХ ДЕЛ,ОСНОВЫВАЯСЬ НА ОТСУТСТВИЕ ПОЛНОМОЧИЙ У СУДОВ, А УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ЗАКОННО ПРИМЕНЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО СТАТЬИ И ПРИМЕНЯТЬ ИХ К ЧЕЛОВЕКУ? ЯВЛЯЯСЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМОЙ,СУДЫ НУЖНО НАКАЗАТЬ ЗА ТАКОЙ ОБМАН. ОНИ К ТОМУ ЖЕ СНИМАЮТ С СЕБЯ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ , ИСПОЛНЯТЬ СВОЁ ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА,ВОЗЛАГАЯ ЭТО НА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ,КОТОРЫЕ ТОЖЕ ОБМАНУТЫ И НЕ В КУРСЕ ДАЖЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ? ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ВОЗЛАГАЮТ НА ОРГАНЫ,КОТОРЫХ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ ТОЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.? НЕУЖЕЛИ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ? ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИДТИ ПОМИРУ ИЗ-ЗА ТОГО,ЧТО СУД НЕ НАРОДНЫЙ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!КАК НЕ БЕЙСЯ И КАКИЕ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИВОДИ В СУДЕ-У НИХ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕНО ОТВЕТНОЕ РЕШЕНИЕ. РАЗВЕ НЕ ТАК,ТОВАРИЩИ? ПОЯСНИТЬ КТО-НИБУДЬ МНЕ СМОЖЕТ?ИЛИ ВСЕ БОЯТСЯ?КТО НИБУДЬ МОЖЕТ ЗДЕСЬ ВЫЛОЖИТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ,КОНЕЧНО,БЕСПЛАТНО!КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА!КРУГОМ ФИРМЫ,ВСЕМ ДЕНЬГИ НУЖНЫ.БЛАГОДАРЮ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО!ЭТО МОЙ ВЫБОР ВОПРОСА,ЕСЛИ КТО ДУМАЕТ ИНАЧЕ-ЭТО ИХ ПРАВО.
Вы заблуждаетесь в толковании законодательства и своих прав. Да, суды обязаны выносить законные решения, но обязанности есть и у Вас. Для того, чтобы воспользоваться своими правами, и для суда и для Вас, есть соответствующие сроки. Да, согласен, приставы слишком часто совершают незаконные действия, их уровень квалификации крайне низок. Кричать об этом и писать никто не боится, но смысла в этом нет. нужно просто каждое постановление пристава обжаловать в суд, заставлять их работать законно!
Уважаемый Михаил! Благодарю за ответ. Разная позиция на один взгляд у нас с вами,тут ничего не поделать.извините.ОБЯЗАННОСТЕЙ У МЕНЯ НИКАКИХ НЕТ В РФ! Это доказывает наличие фальшивого паспорта РФ,отсутствие гражданства РФ,отсутствие места,где суд может вообще судить,т к по документам здания,где сидят судебные органы,не в их собственности. Я с таким же успехом могу зайти в любое здание,купить удостоверение судьи и судить людей,оббирая с них бабки. Слово "бояться " я отнесла не к тому,что юрист боится,а к тому,что нет правды найти эту правду и оповестить людей о неправомерности всех судебных решений. У меня дед был прокурор-знаю о чём говорю.Сеёчас не всё,как раньше.Как заставить пристава работать.еси они созданы не для ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА, а для защиты интересов тех,кому нужны только деньги. Нужно полностью в корне МЕНЯТЬ судебную систему,а ещё лучше: ВООБЩЕ НЕ СОЗДАВАТЬ ПРЕДПОСЫЛОК,чтоб ДОВОДИТЬ ЛЮДЕЙ ДО БЕДСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ! ВСЕХ ВАМ БЛАГ ЖЕЛАЮ! Это моё мнение,поверьте я видела и знаю Законы и основания.которые мне дают право на такие мнения. До свидания,Михаил.
Ева Егорова я не занимаю какую-либо позицию. Не вижу в этом необходимости. Я просто работаю, добиваюсь результатов в конкретных делах в отличие от пустобрехов, которые кричат о том, что все плохо и ничего нельзя сделать. С такой «позицией» (хотя это не позиция, а просто болтовня далекого от этого человека) я не могу ну никак согласиться. Кстати, насчет папы-прокурора: у меня у самого папа адвокат, ему за 70, и он до сих пор практикует и добивается результатов, также как и я в борьбе с беспределом отдельных прокуроров, судей, приставов, а также болтунов!
Ева Егорова ни в коем случае никак Вас не называл. Я написал о тех, кто рассуждает вместо того, чтобы действовать. Действуете ли Вы, я не знаю. Но позиции, или чего-то, что бы меня задело, я в Вашем комментарии не увидел. Но в любом случае не согласен с тем, что когда пропущены сроки, виноваты все, кроме Вас. В первую очередь виноват тот, кто пропустил срок!
Я полностью согласна
Не подскажите маленький вопросик по кассации плз? Просто скажите верно/неверно,вот так написать в просительной части?
"Отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, так как допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; или отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд."
Неверно, так нельзя писать ни в коем случае. Нужно указать требование конкретно: или уж отменить или изменить. Указать, какое именно постановление должен принять суд. Какая именно ошибка допущена и почему Вы считаете ее нарушением материального, а не процессуального права, нужно указать не в резулятивной, а в описательной части. Указать конкретно, что именно отменить, и полностью или в части и почему (почему - это опять же в описательной части). И вообще, главное в жалобе - написать так, чтобы её удовлетворили, убедить суд в своей позиции. Это можно сделать только имея после получения высшего юридического образования соответствующий опыт в судах не менее пяти лет. Другими словами - это сложная научная работа, которую должен выполнять учёный юрист-практик. Поэтому если не обратиться за составлением к адвокату - лучше не обращаться совсем!
@@advocate_davidoff спс.)Сужусь со Сбером, сейчас прошла апелляция в областном суде(конечно завернули),жду решение в окончательной форме,и дальше буду подавать кассацию в новый (то ,что с 1го октября заработал) третий кассационный суд общей юрисдикции. Нашел то,что банк незаконно взыскивает И проценты по кредиту, И неустойку,навязывал страховку,сложные проценты и еще несколько нарушений.
И, если выиграю,то может где-нибудь вы прочтете такое "новгородец отсудил у Сбербанка беспрецедентную сумму".))))
скажите, в порядке ст.125 УПК РФ можно указывать по вновь открывшимся обстоятельствам? спасибо.
Нет. Новыми обстоятельствами в данном случае могут быть только новые незаконные действия или постановления, и новое обжалование в том же порядке
А если в решении нет мотивированной части. Просто суд решил и сослался на ст 193-199 и все. Ответчик был с иском не согласен, привёл доводы, но суд в своём решении вообще от слова совсем ничего не мотивировал. И вот вопрос почему судья сначала Иванов И. И. а решение подписывает уже И. И. Иванов. Это получается не установленная личность. И каким образом взыскать тоже не указывают. Да и ещё присылают якобы копию, но это не копия с решения, а просто вновь распечатанный лист и судья заверяет только эту бумажку, а на так называемой копии нет его подписи. Значит это просто бумажка и юридической силы она не имеет. Что скажете?
1. Если решение мотивированное, то мотивировочная часть в нём всё равно есть, только она не содержит обоснований. В таком случае решение не обоснованное, и на это нужно обязательно указать в жалобе.
2. Про «Иванов» не понял. В Вашей формулировке просто инициалы сначала перед фамилией, потом после. По правилам делопроизводства так и должно быть. Почему Вы решили, что личность судьи не установлена? Иди чью Вы имеете в виду личность?
3. Что Вы имеете в вижу под тем, что не указано, каким образом взыскать, тоже не понимаю. Нужно смотреть, что именно написано, и что Вы хотите
4. Если прислали копию решения, не вступившего в законную силу, то вполне нормально, что она не подписана. Главное, чтобы текст соответствовал решению, которое имеется в материалах дела.
Таким образом, приведённые Вами доводы отрывочны, неконкретны, непоследовательны. Указывать и формулировать их в таком виде, как Вы привели в комментарии, нельзя. Хотя не исключаю, что кое-что использовать можно, но более убедительно, со ссылками на статью закона и судебную практику. Самым внятным доводом представляется отсутствие в решении мотивировки.
Не советую Вам писать жалобу самостоятельно, обратитесь к адвокату.
@@advocate_davidoff Благодарю за ответ. А что скажете на то, что истец приложил копию доверенности, без образца подписи, заверил её сам с нарушениями и все бумаги так же завершены с нарушением или не завершены вовсе. Иск подаёт одна компания, расчёт предоставляет другая, кто его составил вообще не известно, тк нет даже должности и фамилии. И на момент судебного заседания такой компании уже нет, она переименована. Судье было указано на все нарушения, но он решил согласно 193-199 ст гпк взыскать.
Это, безусловно, незаконно (если всё так как Вы описали, я никогда не делаю выводов со слов, только после того как сам изучу дело). Но в жалобе должна быть выработана позиция, в предоставлении доводов должна быть взаимосвязь и последовательность.
@@advocate_davidoff уж извините за прямо у. Но плевать они хотели на законы.
Не согласен. Законы существуют доя того, чтобы ими пользоваться для восстановления своих прав . И если всё правильно предоставить, письменно пояснить, обосновать требования, возразить, вовремя заявить ходатайства, и предоставить доказательства, суд сделает все правильно. Конечно, далеко не всегда суд склонен поступать по закону, но того, чтобы заставить их соблюдать, есть процессуальные права, которые при правильном использовании приводят к положительному результату.
Класс!!!🎉🎉🎉🎉
Здравствуйте! А могжет охрана вести досмотр и ощупывать работников в городе магнитогорске на молочном комбинате россмол???
Комментарий не по теме ролика. Если нужна индивидуальная платная консультация, обращайтесь в WhatsApp +79836051000
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если меня остановила ДПС и без причины предложили пройти мёд освидетельствование при этом не доли продутся на месте позвали двух понятых которые просто расписались о том что я согласен на медосвидетельствование и после чего сразу отвезли в наркодиспансер при это не дали мне протокол о том что отстранили меня от транспортного средства потом медсестра дала мне продутся после чего отправили меня на сдачу мочи после всего этого указали что я стоял в стойке ромбика и т.д но всего этого не было А Анализы вообще показали у меня Амфетамин что я даже не знаю как выглядит что мне делать Тут можно доказать не провомерние действия сотрудников А да и время подделали так как я получил протокол после того когда меня привезли к моему Автомобилю
Ибрагим, индивидуальные консультации только платно. тел./WhatsApp/Telegram/Viber: +7 (983) 605-1000
если мне не предоставили информацию о судье и суде, могу ли я в заявлении об отводе , по мимо ст.61,63,64 упк рф упомянуть о статье УК РФ Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации???
Вы можете заявить при отводе о совершенном должностным лицом преступлении только после вступления приговора в отношении данного лица в законную силу. В противном случае данное заявление будет нести характер заведомо ложного доноса.
@@advocate_davidoff то есть, как я понял,после вступления в отношении меня приговора в силу, Хорошо от души благодарю за внимание, вы просто не представляете как я вам благодарен, понимаю что благодарность на хлеб не намазать, но если бы у меня у самого было что намазать я бы не стал по сайтам спрашивать
Если Вы совершили преступление «Отказ в предоставлении информации» (ст. 140 УК РФ), то да, Вы поняли правильно.
@@advocate_davidoff нет у меня другая статья, начало суда еще впереди, у меня есть ходатайство о предоставлении судьёй документов дающих права судить меня уверен на все 100 ходатайство будет отклонено
На основании Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан",
Тогда Вы неправильно меня поняли. Читайте внимательнее первый ответ
Уважаемый Михаил.У нас суд прошел ,все доводы адвоката,все независимые экспертизы ,которые говорят в нашу пользу суд не учел.Адвокат просил пов торную экспертизу ,но судья только учла доводы обвинения .Почему так ？У нас не правовое государство ？И как нам быть ？Аппеляция в нашем городе бесполезна .Куда идти ？кому жаловаться ,кругом круговая порука .
Понимаю Вас, такое бывает. Но отказ в проведении экспертизы - серьёзное процессуальное нарушение. Если ходатайство было заявлено правильно (оформлено в письменном виде, заявлено, приобщено к материалам), то апелляция не безнадёжна. А кассация сейчас тем более - отделена, и рассмотрение там отличается от апелляции. Но чтобы обратиться в апелляцию, кассацию надо пройти.
@@advocate_davidoff Куда обратиться за справедливостью ？Есть ли такой человек ？Может поможете ？Суды это бесполезно.Есть ли такие правозащитники в Москве ？Помогите .
таиба таиба нужно обсудить условия и стоимость. Обращайтесь в WhatsApp +79836051000
Доброго времени суток.Нужно профессиональное мнение?))а то весь измучился ужо.Насмотрелся страшилок в инете,где сказано,что даже незначительная ошибка в кассационной жалобе,может привезти к отказу в передаче,и все,по сути,конец обжалованию,это правда?))
Кассационная жалоба
на вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу № .... по иску о защите прав потребителя ..... к .... "О признании кредитного договора недействительным в части, установленной неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, одновременное начисление и процентов за пользование кредитом и неустойки, навязывание услуг по страхованию в процессе оформления кредита, компенсации морального вреда и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам по делу N ..... областного суда на решение .... районного суда от 02.10.2019 года.
Решением .... районного суда требования о признании недействительным п. 12 кредитного договора № ...., перерасчета процентов и неустойки по кредиту, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворены не были. Апелляционным определением -оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судами первой и апелляционной инстанции, при рассмотрении вышеуказанных искового заявления и апелляционной жалобы, допущены существенные нарушения норм материального права, а именно:
- неправильное истолкование закона;
- неприменение закона, подлежащего применению;
повлиявшие на исход дела, без устранения отмеченных нарушений, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Мои доводы и доказательства указанные в иске, практически полностью проигнорированы судом первой инстанции, формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы
Первое существенное нарушение норм материального права: неправильное истолкование закона.
Суд 1 инстанции в своем решении необоснованно пришел к выводу о том, что пункт 12 кредитного договора не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), на стр. 4 в абз. 3 : " пункт 12 .. предусматривает начисление неустойки только на сумму остатка просроченного основного долга по непогашенному обязательному платежу, при этом указанный пункт не содержит указания о том,что на эту сумму будут начислены проценты."
Из диспозиции указанной правовой нормы (которую я неоднократно упоминал и в иске, и в апелляционной жалобе) следует, что законодатель выделяет два способа ограничения размера неустойки:
- когда по условиям договора кредитор продолжает начислять договорные проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В этом случае размер «неустоечного» процента не должен превышать 20 процентов годовых. Иными словами, максимально возможная неустойка за каждый день нарушения обязательств должна составлять не более 0,0548 процентов;
- когда проценты за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского кредита перестают начисляться. Размер «неустоечного» процента в этом случае составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что в пересчете на годовую ставку составит 36,5% годовых.
В соответствии с вышеприведенной нормой материального права кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых (0,05% в день), поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты за пользование кредитом.
Тем самым, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства зависит от начисления либо не начисления процентов за пользование кредитом (займом) на просроченную задолженность по условиям договора .
Поскольку Ответчик продолжал начислять проценты за пользование кредитом, а предусмотренный кредитным договором размер неустойки (36% годовых) более чем превышает двадцать процентов годовых, то в силу пункту 2 статьи 168 ГК РФ данное условие кредитного договора является ничтожным.
ПРОШУ:
отменить решение XXXXXX районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу ..... и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам ... областного суда полностью и принять новое судебное постановление по делу.
Данная юридическая помощь возможна только на платной основе. Пишите в вотсап 89836051000
Правовое государство-это система в целом. А что касаемо, что у нас лучше чем в других странах, то данный аргумент мягко говоря не удачный, тем более исходящий от юриста. С уважением.
Правовое государство - это такое демократическое государство, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека, а в основу организации власти положен принцип разделения властей.
Принцип разделения властей у нас положен в основу организации власти. А что касается независимого суда и равенства всех перед законом, то с этим не всё в порядке (например, г-н Навальный или Мара Багдасарян, почему-то не равны с другими перед законом и для них создаются отдельные условия), но и в других странах судьи далеко не беспристрастны.
Что же касается «лучше чем в других странах», я утверждаю это именно как юрист, и это основано на знаниях. В некоторых аспектах это действительно так. Например, доступность юридической помощи в США намного ниже, чем у нас (адвокаты намного дороже и коррумпированнее). Трудовое законодательство в нашей стране передовое. Так, в США или Англии работника можно уволить практически без оснований и закон не защитит - у нас это совсем не так. И т. д. и т. п.
@@advocate_davidoff Меня персонально интересует государство в котором живу я , мои родные и близкие . По труд. праву это да(надолго ли?) А как насчёт Цивильного, Уголовного? Особенно в судах первой инстанции? Это не клоака? (за редким исключением). С уважением.
Такого права, как «цивильное» у нас нет. Есть такая «цивилистика», но она объединяет в себе все отрасли гражданского права, в том числе и трудовое.
Да, далеко не всё гладко в судебной системе. Неэффективные апелляция и кассация, обвинительный уклон в уголовном процессе. Но это проблемы правосудия во всем мире, а не только в нашей стране.
Не скажу, что всё прекрасно. Что-то меняется к лучшему, что-то становится хуже. Но законодательная власть работает, исполнительная тоже. Далеко не всегда эффективно, но движется.
@@advocate_davidoff Софистика! Увы
Софистика - это запутанное рассуждение с целью ввести в заблуждение. Я же ничего не запутываю, пишу откровенно четко и аргументированно. И ни в коем случае не ввожу в заблуждение. Так что написанное мной - не софистика!
Вы же, в свою очередь, просто кидаете общую фразу о том, что всё плохо, и ничем это не аргументируете. Так что кто кого ещё в заблуждение вводит!
здравствуйте.какова максимальная сумма мороального ущерба за убийство по неосторожности во время дтп
?
Юрий Червак законом не установлены суммы компенсации морального вреда, поэтому каждый раз приходится эту сумму обосновывать индивидуально. Большие суммы удовлетворяют редко, но чем больше просишь, тем больше удовлетворят. Кроме того, имеет значение то, насколько увесисто написано исковое заявление и насколько убедительно строит позицию адвокат. Если хотите, чтобы конкретно помог, обращайтесь лично.
Как с Вами связаться
тел./WhatsApp/Telegram/Viber: +7(983)605-1000
А о сроках обжалования не сказано....
Роман Никифоров много о чем не сказано. Но не могу же я пересказать в ролике весь ГПК! За доп. справками или ко мне в личку, или к своему адвокату!
Апеляция 10дн кассация 6мес
Юрист это и есть адвокат, а адвокат и защитник сллва равнозначны?
Защитник - это процессуальный статус в уголовном и административном процессе
@@advocate_davidoff ,я учусь на юриста 1 курс колледжа, снимите видео, советы учащимся и многие пояснения, и скажите у нас конституция другой страны но думаю отличаться не должно, в конституции 98 статей, зачем она если большинство статей в нем не используется?
Мне не интересно снимать видео на эту тему. Учитесь лучше, глубже. Если Вам интересна тема Конституции, изучите учебник Конституционного права, там есть ответы на Ваши вопросы. Не поймёте - тогда уделите внимание Теории государства и права.
➕
Мне в суде объявили срок две недели, на выдачу решения суда.
+Серёгин Чу и что?
Михаил Давыдов так вроде 5 дней по закону. Спасибо за ролик.
+Серёгин Чу не очень понимаю, что Вы имеете в виду. Для ответа нужна полная информация. Задайте вопрос подробно здесь: www.zashita-pravo.ru/ask/
Уважаемый Михаил! скажите пожалуйста, как мне написать жалобу на судью?и кому в первую очередь отправить в прокуратуру или в судебную коллегию?
Единственный орган, который рассматривает жалобы на судей - Квалификационная коллегия судей. Туда и писать. Но бестолку это!
Вы в Москве?
Valentina Valentina нет, я нахожусь не в Москве. Барнаул, Новосибирск. Когда нанимают в Москву, работаю и там. А что?
Красиво говоришь.
Ledi TV спасибо, если Вы серьезно.
Михаил Давыдов Вы можете в этом несомниваться
возможно вернуть права если с момента вынесения постановления прошёл 1 месяц?
centurion grecheskii
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
тоесть без юриста вы не кто?))) и не чего вы там не добьетесь)))
centurion grecheskii да, всё так.
Юрий Николаевич.ЕСПЧ утонул в жалобах россиян.Наберитесь терпения
и избавьтесь от эмоции в жалобах.
это какой телфон компоня белаен мегафон мтс
+Gena Davidov мтс
Как обжаловать, если полиция на стороне мошенников.
Если это действительно мошенничество, то нужно в любом случае подать в полицию заявление о совершении преступления. Если полиция на стороне мошенников, то они вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот его нужно обжаловать в суд (поскольку прокуратура, скорее всего, отнесется к жалобе формально).
@@advocate_davidoff а суд как правило в сговоре с прок. и полицией
Юрий Лузин бывает, но, как правило, как раз нет!
как визяат кансултатся по телфону Ваши
Gena Davidov для консультации по телефону или Viber, WhatsApp, Telegram, нужно сделать предоплату 1000 руб. Тел. +7 (983) 600 1000, карта Сбербанка привязана к номеру.
я нохажус Вы Крыму сетвасу тежоле даже низнаю как вебритса и что будит за токой сетувася хотяат посадит совет нужен от Вас денег палажу когда виберус отсуда клинус и пожалуста если по человечества осталса хот земле прехол из работат а обратно не опускает из Крыма обвенили с ручки испровлен число иза это что меня гразит
Gena Davidov я не понимаю, Вы пишете очень запутанно. Как только оплатите, готов буду проконсультировать.
я живу г Ногинск деревни караваеву помагити хот Вы совет им пожалуста вьеду 1000 рубле 5000 рублей положу клинус с мамей
+Gena Davidov извините, но без предоплаты не работаю.
Очень полезная заметка. Спасибо, Вы делаете благое дело. Ведь в нашей стране многие просто не имеют средств на защиту, а как следствие, - процветает так называемая коррупция. А Вы могли бы проверить на ошибки кассационную жалобу на ошибки?
+Игорь Котенко да, я даю бесплатные советы. Но не для того, чтобы освободить малоимущих от необходимости обратиться к адвокату. Напротив, для того, чтобы они осознали необходимость обращения за платной помощью к специалисту. Но я даю бесплатно только краткие советы. Помощь, которая требует глубокого изучения, возможна только на платной основе. Это относится и к составлению кассационной жалобы. Именно к составлению, а не "проверке на ошибки", поскольку жалоба индивидуальна и должна составляться специалистом полностью, с использованием опыта и знаний, после подробного и полного изучения материалов дела. Проверить "на ошибки" кассационную жалобу, написанную другим человеком, невозможно, поскольку такая жалоба построена на логике того человека и насколько правильна формулировка, решать только ему. Жалобы, составленные опытными адвокатами, более эффективны. Но именно составленные, а не проверенные.
+Игорь Котенко и я не согласен, что коррупция процветает по той причине, что у кого-то нет денег на защиту. Как правило те, кто дает взятки следствию или суду, имеют средства и на адвоката.
Я же пытаюсь донести одно - дорогой адвокат намного дешевле того, кто берет копейки или делает что-то бесплатно. Стремясь сэкономить на оплате адвокату, Вы, послушав бесплатный совет, пытаетесь применить его самостоятельно. Но только кажется, что это просто и все получится. Любой правовой процесс - сложная структура, состоящая из важных формальных мелочей, которые Вы не учитываете, и если Вы не практикующий юрист, то обязательно ошибетесь.
@@advocate_davidoffМихаил, полностью с Вами согласна!..Если бы мы с моим доверенным лицом, (просто физ.лицо) ,вовремя обратились бы к адвокату хорошему, то столько ошибок, не было бы сделано.. Потом все равно пришлось нанять адвоката, но дело усложнилось. В итоге, мы суд первой инстанции по трудовым спорам, с трудом, но все таки выиграли..Но.Гос.учреждение, (моя бывшая работа) не согласны.Собрались обжаловать...Михаил, не подскажите, как дальше себя вести..Мне кажется, что адвокат, что то не договаривает.даже много доказательств остались не изученными, она просто про них не сказала.И теперь говорит, что во втором суде, мне и рот не дадут раскрыть.Это правда?..Неужели я не могу показать эти доказательства?
@@ИринаГалимова-г3р я могу Вам помочь, но не навскидку и не бесплатно. Перейдите на сайт (ссылка в описании ролика), там есть номер телефона, на нем есть WhatsApp и Telegram