не надо покупать 220 задники для экономии. они отличаются от 120 не только счётчиком, но и тем что прижим рассчитан на меньшую толщину материала. пирог плёнка+раккорд будет сильно нагружать лентопротяг в этом случае, что плохо для камеры.
ошибочно. Единственное что взаимодействует с толщиной пленки - прижимная пластинка, сила и ход которой и у 220 и у 120 одинаковы. а ролики там никакие не задействованы
Первая мф камера была gs-1 в те времена когда она копейки стоила) и блин, как бесят эти предохранители! Вот посмотрел видос и Боль накатила))) а ещё немного шабер глючил и небольшой скос позволял снимать не вытаскивая шибер
День добрый! Броника SQ-A ,считают ,что много электроники, выходит из строя и т. д. , а вот механическая, та лучше, но правда уже старая, видел ваш ролик ,как вы востанавливали механическую и были очень довольны этой камерой, хотя там тряпочные шторки . Что вы думаете.... . Благодарю!!!
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
лучше всего смотреть на состояние конкретной камеры. Это же не айфоны этого и прошлого годов, они все выпущены с десятки лет назад. . Для ручной сьемки нет разницы берете вы sq, SQ-A, SQ-AI или SQ-b. забавно что b - стоит дороже других вариантов, хотя в ней полностью отсутствует возможность экспозамера. Выдержка "билд" на камерах до "аи" делается через обьектив - начинаете спуск на камере, а закрываете кнопкой на обьективе. Это не очень удобно если вы постоянно пользуетесь длинными выдержками, т.е. пейзажист, например, но лично мне это неудобств не доставило.
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
если нужна долгая выдержка 1/8 сек или сколько там у нее, и если нужна автоматика экспозамера при сьемке с призмой - то да sq-ai самый продвинутый вариант. Батарейки в каждой версии стоят.. на всех версиях до sq-ai ручная выдержка делается "вручную" открытием затвора на обьективе, и только на аи - это именно на колесе выдержек. В ЦЕЛОМ для ручной сьемки что sq, что sq-a что аи версии - одинаковы, нет смысла переплачивать за любую из них. Но если хотите снимать с замерной призмой то sq-a и sq-ai.
дня доброго.тут ведь тема не в камерах, а в обьективах(ну и еще в пленках, ессно). если сравнивать вегу-12 и зензанон 80 PS (именно PS версию), то удачных в серии и более резких кадров - поболе будет, но не могу сказать количественно, не сравнивал . про S- версии обьективов, не скажу, не знаю. про "волны" и иже с ними, тоже. Хотя, по моему мнению "волна" унылее чем вега-12В
Not sure if anyone cares but if you're stoned like me atm then you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Have been watching with my girlfriend during the lockdown xD
если честно, не помню чего я там в ролике рассказывал. Но sq я продал года через 1,5. Продал со всеми ее офигенно резкими обьективами, надежным, неубиваемым затвором и ярким видоискателем. Слишком она тамроновская, что ли. Слишком правильная, слишком пластиковая, и от этого скучная. Как поддельная елочная игрушка. ..... Продал, и купил раннюю бронику EC. капризную, тяжеленную, с никкоровскими обьективами, которые на ф/2,8 совсем не резкие. Камеру, которую проектировали и создавали совсем другие люди. вес. он от комплектации сильно зависит. одна призма - это полкило. в целом это было в районе 1,5-2,5 кило.
@@LynxTassi Спасибо большое, купил SQ, скоро придёт из Японии, буду пробовать, не понравится продам, ценник на аналоговые камеры и плёнки растёт как грибы в дождь😏
@@LynxTassi Покпал через eBay, в состоянии " как новая" с доставкой 640 евро, а таможенные сборы будут или нет я пока не знаю, заказывал 2 объектива сборов не было, ХЗ как они считают
Спасибо большое, теперь разобрался что к чему!
пожалуйста!
не надо покупать 220 задники для экономии.
они отличаются от 120 не только счётчиком, но и тем что прижим рассчитан на меньшую толщину материала. пирог плёнка+раккорд будет сильно нагружать лентопротяг в этом случае, что плохо для камеры.
ошибочно. Единственное что взаимодействует с толщиной пленки - прижимная пластинка, сила и ход которой и у 220 и у 120 одинаковы. а ролики там никакие не задействованы
Первая мф камера была gs-1 в те времена когда она копейки стоила) и блин, как бесят эти предохранители! Вот посмотрел видос и Боль накатила))) а ещё немного шабер глючил и небольшой скос позволял снимать не вытаскивая шибер
предохранители или переключатели? )) я в свое время смотрел на GS, но неповоротный задник меня совершенно не порадовал, а призмы на сф я не люблю, увы
День добрый! Броника SQ-A ,считают ,что много электроники, выходит из строя и т. д. , а вот механическая, та лучше, но правда уже старая, видел ваш ролик ,как вы востанавливали механическую и были очень довольны этой камерой, хотя там тряпочные шторки . Что вы думаете.... . Благодарю!!!
глупости считают. серия sq надежнее старой механики.
Интересно ,как поставили шахту от салюта, объясните. Благодарю.
переходник отпечатанный на 3д принтере. в сети есть моделька
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
лучше всего смотреть на состояние конкретной камеры. Это же не айфоны этого и прошлого годов, они все выпущены с десятки лет назад.
. Для ручной сьемки нет разницы берете вы sq, SQ-A, SQ-AI или SQ-b. забавно что b - стоит дороже других вариантов, хотя в ней полностью отсутствует возможность экспозамера. Выдержка "билд" на камерах до "аи" делается через обьектив - начинаете спуск на камере, а закрываете кнопкой на обьективе. Это не очень удобно если вы постоянно пользуетесь длинными выдержками, т.е. пейзажист, например, но лично мне это неудобств не доставило.
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
если нужна долгая выдержка 1/8 сек или сколько там у нее, и если нужна автоматика экспозамера при сьемке с призмой - то да sq-ai самый продвинутый вариант. Батарейки в каждой версии стоят.. на всех версиях до sq-ai ручная выдержка делается "вручную" открытием затвора на обьективе, и только на аи - это именно на колесе выдержек.
В ЦЕЛОМ для ручной сьемки что sq, что sq-a что аи версии - одинаковы, нет смысла переплачивать за любую из них. Но если хотите снимать с замерной призмой то sq-a и sq-ai.
Добрый вечер, есть ли разница в качестве снимков между "Салют" и "Bronica"?
дня доброго.тут ведь тема не в камерах, а в обьективах(ну и еще в пленках, ессно). если сравнивать вегу-12 и зензанон 80 PS (именно PS версию), то удачных в серии и более резких кадров - поболе будет, но не могу сказать количественно, не сравнивал
. про S- версии обьективов, не скажу, не знаю. про "волны" и иже с ними, тоже. Хотя, по моему мнению "волна" унылее чем вега-12В
@@LynxTassi спасибо за информацию)
Вы говорили о том что там снизу есть место для батарейки?
И что за рычаг всетаки около рычага перемотка, сверху?
Ясно. Мультиэкспозиция
Внизу есть место для батарейки
да нахера она такая нужна . то нельзя это нельхя
шо нельзя??
@@LynxTassi кнопку нажимать пока пленки нет
@@Pizdobol1 да нажимай в свое удовольствие, если нажимать больше не на что. ))
Не зейзо и не цейсо, а Зензо, по имени создателя камеры.
Not sure if anyone cares but if you're stoned like me atm then you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Have been watching with my girlfriend during the lockdown xD
@Aryan Terrance definitely, I have been using instaflixxer for years myself :)
@Aryan Terrance yea, I've been using InstaFlixxer for since november myself :D
Очень позновательно, изменилось ли отношение к камере, и какой вес камеры в сборе? Спасибо
если честно, не помню чего я там в ролике рассказывал. Но sq я продал года через 1,5. Продал со всеми ее офигенно резкими обьективами, надежным, неубиваемым затвором и ярким видоискателем.
Слишком она тамроновская, что ли. Слишком правильная, слишком пластиковая, и от этого скучная. Как поддельная елочная игрушка.
.....
Продал, и купил раннюю бронику EC. капризную, тяжеленную, с никкоровскими обьективами, которые на ф/2,8 совсем не резкие. Камеру, которую проектировали и создавали совсем другие люди.
вес. он от комплектации сильно зависит. одна призма - это полкило. в целом это было в районе 1,5-2,5 кило.
@@LynxTassi Спасибо большое, купил SQ, скоро придёт из Японии, буду пробовать, не понравится продам, ценник на аналоговые камеры и плёнки растёт как грибы в дождь😏
@@Barabass001 а почем брали, если не секрет? и как вообще сейчас из японии покупать получилось? через ебей, или какой другой сервис?
@@LynxTassi Покпал через eBay, в состоянии " как новая" с доставкой 640 евро, а таможенные сборы будут или нет я пока не знаю, заказывал 2 объектива сборов не было, ХЗ как они считают
@@LynxTassi да забыл сказать, доставка в Германию