А знаете что нужно было сделать для игры чтобы новая ЧВК с аванпостами и прочим работала нормально? Убрать, нахрен, Крейвена, и поставить, скажем, Таскмастера, который еще в первой части был.
@@GameBoy-ow8vfнет, он просто умный, потому что нормальный и умный человек не станет обращать внимание на подобного рода мелочи, чего нельзя сказать о глупых людях, которые агряться при одном виде чёрного или женщины.
@@user-FanKaiju Ну или терпила играющий в такие проекты где его главного героя конкретно унижают. Как я сказал под другим видео, эту игру полюбит только человек ничего не знающий о пауке, либо главный его фанат.
Не фанат данного персонажа и вселенной марвел, но по большей части согласен с Сумочкиным, как не как Питер для него герой детства, вот и дюже чувствителен, понять можно Но спорить с иными мнениями я не стану Просто пожелаю всем удачи и добра в мире
@@avanwolf я, как его зритель, видел, что творилось на стриме, в комментариях под обзором, в его группе в ВК. Мы всем населением Сумкарии откачивали пациента. Желали здоровья и крепких нервов. Я сам в детстве был фанатом Человека-паука, мой первый супергерой, как в мультфильмах (тот, который полностью в 3D), так и в кино (Тоби Магуайр навсегда в сердце). И мне самому было противно смотреть на то, как вывернули и изъ*бнули всë, что делало Питера Паркера героем города. Можно было ведь более изящно это сделать. Убивать культовых злодеев было тупо, как они теперь создадут "Зловещую шестëрку" без Носорога, Скорпиона, Электро, Стервятника и Шокера? У Майлза нет ещë своего архи-врага, рано ему передавать эстафету. Могли бы на третью часть оставить эту передачу преемственности. Меня в обзоре Сумкаря ничего не смутило. Он проехался по сюжету так, как никто другой и это, пусть и субъективное, но сильное мнение. Я это уважаю.
МММ какие могут быть конфликты у подростка майлза в его то годы? Мне 70-лентнюю историю паука пересказать, сериал про грандиозного, где Паркер школьник, и большую часть медиа? Если создатели так уж сильно хотят майлзу отдать врагов паука, по типу негатива и мистерио, то пусть и арки Паркера заимствуют, чтобы на него не скучно смотреть было.
Я не говорю, что у Майлза не может быть конфликта. Я лишь говорю, что глупо ждать, что их проблемы с Питером будут соразмерны. Даже если сравнивать с молодым Питером, у Майлза все намного проще (не нужно обманывать родных, есть наставник, который все расскажет и покажет и т.д.).
@@WorldofUniversesНу так в этом же и проблема конкретно этой версии Майлза, как персонажа. Он буквально неинтересный, в его жизни нихуя не происходит после событий сольника. Да, есть конфликт с негативом, но вот в чем сумка прав, сама линия высралась из ниоткуда. Майлз буквально ни разу не упоминает про негатива. "Но у него не было сил на момент 1 части, чтобы мстить" Ну я даже блять не знаю, ну конечно если ты НЕ можешь набить ебало убийце отца, то ты и ДУМАТЬ об этом не будешь, буквально ни реплики, ни какого-то словечка в стиле: "если бы мог, я бы ему отомстил" или что-то в этом роде. Майлз во второй части пустышка с натянутым конфликтом, который взялся из ниоткуда Если его настолько бесит негатив, что при его виде он, как с цепи сорвавшийся, хочет его убить практически, то где всё это было ранее? А если он успел за время прошлых игр частично смириться с хуйней с негативом, поэтому не заикался про него вообще ни разу никогда, то с чего он такой злой в начале своей типа "арки" во второй части?
@@WorldofUniversesчто ещё хочется отметить, так это то, что, как ты верно сказал, проблемы Майлза не такие существенные, как у Питера. Но тебя не смущает такой факт, что майлз ну типа...второй главный герой? Персонаж, за которого надо зрителю играть и следить половину истории? И при этом он обладает одним основным всратым конфликтом, а так же в принципе сам как персонаж не интересен. Ниче не смущает в этой схеме? Или всё ещё "ну раз майлз школьник, то и проблемы должны быть не значительные"?
@@WorldofUniversesТогда нахрена смотреть на так называемого приемника паука? Понимаете ли... Нам было интересно смотреть постоянно не только на человека паука ,но и на самого Питера Паркета ибо у него афигенный конфликт И этот конфликт нам нравится В том же Спайдер вёрс 2 с изним Моралесом Конфликт тот же,но персонаж немного другой изза чего интересно как он всё это будет решать;персонажу сопереживаешь,ВСЁ РАБОТАЕТ А Моралес из ПС5... У него нет конфликта Никакого Ибо наш ⬛️ человека паук уже порешал все свои конфликты На него уже просто не интересно смотреть Даже в одном из мультфильмов про человека паука ,Моралес был интереснее Типа да... Ему могут дать новые конфликты и тогда он будет с ними... ДА НИХЕРА НЕ БУДЕТ Нам уже показали на сколько затянуты конфликты у Моралеса и как он из решает Да шелчком он их решает И будет он их решать именно так ,ибо контора п#&орасов под названием Sweet Baby Inc занималась как раз 2 частью и Моралесом Хотя нет... ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ ВСЕМИ МОМЕНТАМИ В СОВРЕМЕННЫХ ИГРАХ КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ СКУКУ И ТОЛЬКО НЕГАТИВ И они продолжат это делать🙃 Можете дальше оправдывать сюжет игр ,который ,даже с вашим разоблачение на обзорщиков,будет тем о чём говорят обзорщики Даже сами SBI об этом не скрывают ,что делает твоё разоблачение по сути бессмысленной пустышкой
В некоторых моментах прав автор, а в большинстве тейков в оригинальном видео сумочкина, прав сумочкин. И вот ещё что, автор не говорил про другие тезисы сумочкина, интересно почему бы? Может потому что его задача ответить на те тезисы которые можно опровергнуть дабы не растягивать видео, или потому что в играх видит плюсы, а в обзорщиках минусы? Вот и в некоторых моментах задача сумочкина как обзорщика обозначить гнилой элемент который его не устроил, сумочкин в большинстве случаев думает субьективно иногда указывая на то это и что это его обзор позволяя себе по бомбить ещё на какую то мелочь, плюс он не заставляет расхваливать его претензии. По этому так огорчатся на его мнение, не вижу смысла.
Как я и писал, некоторые крупные предъявы я решил вырезать, потому что не хочу повторяться в будущих видосах. Ну и да, как я и говорил, у меня нет проблем с критикой игры, которая мне нравится. Понятное дело, что любой обзор в той или иной мере субъективен. Просто мне не ясно, зачем так много пиз**жа, если в игре и так хватает минусов? Причем в некоторых моментах пиз**ж очевиден для любого, кто прошел игру хоть раз. Дыры в сюжете, слабый сценарий, недораскрытые персонажи. Все те, проблемы, которые выделяли и другие обзорщики, у Сумочкина нормальные. Но придумывать сюжетные дыры, которые легко опровергаются, если игрок умеет выстраивать причинно следственные связи (как например весь его бред про Скорпиона, который с каких-то пор считается одним из "самых опасных и сильнейших злодеев") - это уже перебор. Как я и сказал, я не знаком с другим контентом Сумочкина. Но как минимум неоднократная путаница с последовательностью событий говорит о том, что этот ролик он делал без особого старания.
Ну про скорпион сложно сказать, он нормис для человека паука, но то,что крейвену,который болеет раком абстолютно пофиг на то,что его кожу пробили(на яд, у него может было противоядие). @@WorldofUniverses
ну, стоит отметить, да сумкарь мягко говоря человек вспыльчивый. вы много логичных мыслей высказали. но отчасти я и не согласен, как минимум с моментом про внешность МДжей. да, красота субьективна, но откровенно менять внешность персонажа, да при том что другие персонажи изменились, да еще и для того чтобы свою, извините, рожу вставить на ее место - это откровенное свинство! да, вы ведь умолчали о том что МДжей вместо старой внешности налепили лицо одной из сценаристок игры (скорее всего именно по ее желанию). но как ни странно, с вашим тейком именно про сравнение внешности с МДжей из Web of shadows я согласен, мне она тоже всегда страшненькой казалась) про повесточку в игре я пожалуй с Сумкарем соглашусь. это общепринятое мнение, особенно после того как вскрылась поднаготная SBI. я сам отношусь к нетрадиционным нейтрально - в моей любимой серии игр Borderlands достаточно геев, лесбиянок, би, и я отношусь к этому как к данности... относился до третьей части, которая очень схожа со вторым пауком в этом плане. меня это начинает раздражать когда тебе всю эту радужную фигню начинают насильно в глотку заталкивать и лицом тыкать - радужные флаги, символика BLM (особенно раздражает, когда знаешь, что эта движуха началась из-за одного удитого нарика, который и до этого не раз в тюрьме сидел, а его выставляют чуть ли не как святого); нашего любимого Джейисона, чьи разглагольствования в первой части слушать было одно удовольствие, заменили на какую-то прогрессивную зумершу; СЮЖЕТНАЯ миссия (не побочная), где нужно помогать гейской парочке. туда же идет и арка с музыкальными инструментами, где по словам одной дамочки многие жанры музыки придумали именно чернокожие (ммм, прям таки вайбы фразы "а мы, черные, люди одаренные" из Черной пантеры 2 и немножечко сериала про чернокожую английскую королеву, создатели которого прям таки хотят переписать историю) и отдельное дополнение, где нужно играть за глухую подружку Майлза, ммм! вот бы нам было бы на нее не наплевать, ее же как раз таки для галочки влепили в игру, как персонажа не развивали. Фину хотя-бы раскрыли, хотя к ней тоже ОЧЕНЬ много вопросов. а глухоманя - просто пустышка, имя которой я даже не помню. кстати да, сам Майлз - Мери Сью в чистом виде! каждая новая способность - рояль из кустов! в начале его дополнения Питер отгребает от Носорога, несмотря на то что в оригинальной игре уделал его на пару со Скорпионом. зато Майлз без каккой либо практики сражений с суперзлодеями уделывает его при помощи вышеупомянутого рояля. в мультике у него тоже была и невидимость и электричество, но он не уделал какого-нибудь Кингпина одним щелбаном в первой же сцене. плюс обе способности были обоснованы нестабильностью паука из другого измерения, к тому же как минимум невидимость была наглядно продемонстрирована на самом пауке. а что в игре? ни окрас свой паучок не менял, ни искорки ни одной электрической не проронил. скорее всего это точно такой же паук как тот что укусил Питера когда-то. и всю вторую часть нам ненавязчиво намекают, что Майлз в разы лучше Питера, зачем он городу, если есть кто-то темнокожее божество, стреляющее молниями. это уже классика современных медиа, основанных на старых франшизах - чтобы новый, *прогрессивный* персонаж смотрелся выгоднее на фоне старых, давно полюбившихся, нужно их выставить ничтожеством. (так было в новых фильмах по звездным войнам, Индиана Джонс, фильмы Марвел и мнооожество других примеров) я не просто так упомянул то что он темнокожий - костюм Питера, нормальный костюм, полностью скрывающий личность, под маской мог быть кто угодно, и кто это именно не столь важно старый костюм Майлза в принципе такой-же. но новый костюм, появившийся в концовке... мало того что он появился бл из воздуха, как очередной рояль (ни одного намека не было что Майлз сам себе делает новый костюм), так он уже в отличие от обычного костюма всем своим видом ПРЯМО КРИЧИТ что под маской чернокожий! торчащие из под маски кудрявые волосы, кросовки абибас, к которым афроамериканцы неровно дышат, есть даже отдельное культурное направление с этим связанное, даже черный цвет костюма в коопе с вышеперечисленными элементами только дополняет картину!!!
1. Никакого лица сценаристки мДжей не давали,это не то что не так работает,так ещё и это даже не основной сценарист,а лишь стажёр,ну вы знаете этих стажёров, приходят и и сразу лицо персонажам из за них меняют) 2. Какая нахрен сюжетная миссия с геями,ты вообще в игру играл?
@@user-vivi228 а по поводу лица - Сумкарь в своем видео даже фото предоставил, и то что новое лицо мджей похоже на нее это нихрена не совпадение. Видео Сумочкина 14:24
8:22 так в мульти в грандиозном пауке Паркер тоже был школьником ,16 лет пацану. А проблемы были серьёзные и личные, оплата счетов Тёти Мэй, проблемы в отношениях и прочее. А Майлз Моралез раскрыл свою тайну личности большинство знакомых и родных и это абсолютно не привело ни к каким последствиям! (или предлагаете Паркеру сделать то же самое, что Маралез) Просто я хочу высказаться, что от игры я ожидал чего-то большего и видимо всё было напрасно.
Да-да нахрен школьник Паркер который помолодел ещё на 4 года. Милая МДжэй которая страшной мягко говоря. И всё это за 2 года. ЧТО ЖЕ БЛЯДЬ ПЕРЕЖИЛИ ГЕРОИ ЗА 2 ИЛИ 4 ЛЕТ. Паук который мог спасти город с переломанными костями тут стал нытиком ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ почти всю нахрен игру да ещё и это плаксивый голос во время битв. А в мисти с персов встречей с Охотниками я вообще офигел. Паук который мог спасти всех паутиной, ЛЕГЕНДА НАХРЕН КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИЛ 14 ИЛИ 15 ЛЕТ БИТВ И УМУДРИЛСЯ ПОМОЛОДЕТЬ.... Молил своего чёрного господина о помощи, когда он удерживал Мистера Негатива. Да геймплей красив, полёты на паутине, на крыльях. Но эта грёбанная студия с Корпорацией милых деточек испаганили игру про любимого героя.
@@NeemertFNНу так по факту. Паук превратился в нытика. Я это говорю не только по обзору сумочкина, но и по просмотренному игрофильму. Её действительно жесть как занизили, ведь если раньше он мог остановить поезд, то сейчас он не способен удержать даже несколько вагонеток.
@@NeemertFNа я лично играл и? Вчём человек не прав? Там в катсцене видно, что Питер еле поднимает доску которая придавила чела, и он еле держал 4-х человек когда они падали в лопасти. Не надо тут заливать про сумочкина эта сцена прям в глаза бросается, видно специальное занижение Питера и тот-же Сумочкин по делу её обосрал.
Я напомню, паук напал на эмджей только после того, как это рыжая долбанула по нему шокером. При чем не случайно, а намерено. И не чтобы оживить, как майлз в конце, а чтобы разбудить его. Он на не могла знать, что паук мертвый лежит, она ни плуьс, ни дыхание не проверяла. Из-за чего складывается ощущение что она его просто так электричеством жахнула.
Она пыталась его привести в чувство, но услышала стрельбу из минигана, и решила его немного "взбодрить", дабы Питер точно очнулся, иначе его бы скорее всего просто забрали. Ситуация стрессовая для ЭмДжей тогда была
@@mrlerys7365 для меня она нормальная, по такой логике, любого, кто не красивый, сразу в печь или что? А в чем абьюзивность заключается? Питер спасает город, Мэри помогает с оплатой дома
Что могу сказать, обзор на обзор стоит самого обзора по части откровенных придирок. Поясню, некоторые моменты WoU разобрал по делу, с фактами, и я рад услышать, что в игре действительно не все так плохо, хотя бы с Крейвеном (кроме его внешнего образа, это реально стирильная шляпа, которая не запоминается). Но вот разбора касательно *ключевых* недовольств Сумки, а именно уничижение фигуры Питера Паркера и явной повестки, было прям чуть-чуть: немного пояснений за Мери Джейн, Гарри/Венома и Песочника (если что-то забыл - сори). Понимаю, что разбирать каждое слово Сумки это долго, да и, если честно, никому не надо, но опровержению подверглись либо самые популярные претензии к игре, либо не такие уж и значительные. Приведу пример из обзора на обзор: сравнение схожих ситуаций из первой и второй части, где Пауку понадобилась сторонняя помощь. Они конечно обе тупорылые, но по сравнению с моментом из второй части пример из первой какой-то тухлый, менее значимый для сюжетного акцента, который можно трактовать как "Пауку тоже порой требуется помощь, и ее могут оказать даже обычные люди". В примере из второй части акцент ставится уже так: "Паук сдулся как герой, нужна замена". Если отойти только от этой ситуации, то стоит заметить, что такая мысль в игре звучит не единожды. Ну окей, пришла пора сменить пластинку, в кои-то веки дать людям другого мейн-паука, почему нет? Пускай Майлз, народ мультфильмами уже прогрет. Но сценаристы второй части игры не придумали ничего лучше, кроме как в одночасье сделать Паркера размазней, которая уже, видите ли, не справляется с обязанностями героя. А что? А почему? Да по качану, надо как-то Майлза в центре истории ставить, а про Питера забыть (бьюсь об заклад, поэтому и старых злодеев слили, чтобы еще больше оборвать связи с пауком-Питером, но это уже мои домыслы). Можно ли было сделать лучше? Ну, раз уж Инсомниак так любит адаптировать канон ЧП, то в оригинальных комиксах была сюжетка, когда Питер начинает терять способности. Вплели бы ее в сюжет, там бы и все эти моменты с беспомощным Питером были уместны, и потребность в черном костюме и уход на покой в конце (как думаете, при таком раскладе бы сделали Питера юнитом по типу Мери Джейн, который бы продолжал помогать чем может?). В общем, обеспечить достойному герою достойную отставку. Но нет, вместо этого невнятная жижа. И вот весь обзор Сумки крутится преимущественно вокруг этой темы, которая особо не поднималась в обзоре на обзор. При таком отношении к герою детства (соответственно и к фанатам этого героя, на которых держится популярность и коммерческий успех проекта) я прекрасно понимаю бомбеж Сумки. Пусть он и не во всем прав и в его оценке преобладают эмоции, что, конечно же бьет по объективности, но именно из-за этих эмоций я и делаю скидку на его мнение. Да и смотрю его уже давно, а потому знаю, что в своем обзоре он был как минимум искренен. Большое спасибо за мнение)
Во-первых, что не так с Крейвеном? В рамках вселенной Инсомниак, он смотрится нормально, узнаваемые (каноничные) атрибуты есть, но под соусом этакого реализма, наравне с Рино или Стервяником. Во-вторых, Питер показан как человек, который устал от всего этого. Плюс еще и смерть последнего родного человека, и события во второй части намного серьезнее того, что было в первой. Размазня Питер? Кто придумал план, как остановить Песочника? Кто одной рукой, лежа, удерживал колесо обозрения? Кто в конце концов Венома уничтожил?
Про яд вообще не понял. Ладно док кок придумал новую формулу. А скорпион ее всю потратил и поэтому в сиквеле она другая? Или в тюрьме он перезаправился на старую? В игре где-то о смене яда на привычный говорилось? Если пояснения в самой игре нет, то притензия про иммунитет майлза остается открытой.
Моя мысль именно в том, что формула Октавиуса была в очень маленьком количестве. Более того, я заметил одну странную визуальную деталь. В 1 части, в сцене, где Скорпион травит паука, это буквально единственный момент, когда его хвост так странно выглядит. Он буквально источал яд. До этого или после такого больше никогда не было. Более того, скорее всего Октавиус выдал этот яд Гаргану уже после побега, потому что в тюрьме Паук также получил жалом в спину, но от яда не страдал. Так что вполне возможно, что этот яд в принципе был в одном экземляре. А если и нет, мы ведь не знаем, сколько раз Скорпион успел сбежать до событий 2 части. Если все остальные злодеи на момент начала сюжета уже бегали на свободе, возможно и Скорпион хотя бы раз, но сбегал и там уде перешел на свою привычную формулу яда.
Ну как бы возможно. А вероятно. А может быть. Братан. По такой логике вообще что угодно может быть если использовать аргумент "может быть". В чем и ошибка лороведов уже фанфик писать. Про свечение. Оно бы работало. Не будь того, что Скорпион и после получения костюма отравил Питера до. В Рейвенкрофте. Там уже хвост не светился. Да даже после уже определенного времени и после уже откачивания Питера нет эффекта "свечения". Это можно посмотреть в той же катсцене битвы с Носорогом и Скорпионом
Во многом , все же , автор смог меня переубедить ( хотя во многом я изначально не был согласен с сумочкиным ) . Видео реально хорошее Но я лично всё так же считаю Эм Джей уе...аншей , а сюжетку с симбиотом очень скудной х...рнёй . Питер без облика симбиота не сделал чего-то реально ужасного . Хотя в других проектах он очень часто проявлял свою злобу именно в жизни без маски . А про снятие костюма я вообще молчу ... 💥 КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ФАЙТ МАЙЛЗА И ПИТЕРА ... Майлз мешает Питеру . После чего Паркер , под влиянием костюма , приходит в ярость и побеждает Абаса , избивая его до полусмерти ... Моралес напуган и у него уже нет сил отвечать . Паркер уже вот вот собирается его убить , но осознаёт свою ошибку и начинает бороться с желчным самостоятельно и уже потом АБАС НАЧИНАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПИТЕРА , подталкивая того мотивацией о том , что ОН ( Паркер ) НАДЕЖДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ , ОН ЗДЕСЬ ГЕРОЙ , ОН ЧЕЛОВЕК ПАУК ... И в итоге , Паркер снимает костюм . Бум 🎉 ... И Паркер вышел самостоятельным , и гг не ущемили , и Майлз учавствует в сюжетке как друг , а не как Мэри Сью . К тому же , Паркер показан как главный чп ... Иногда кажется , что игра мягкая на фоне первого паука . Тот же надгробие подан так дружелюбно , будто бы это не тот же тип , который жестоко убил человека , зафаршмачив его черепушку И если честно , вы сделали немного некрасиво , вырвав из контекста некоторые его слова ... К примеру , Сумочкин не говорил , что тот же Шокер на уровне с веномом и даже упоминал , что Стервятник и Шокер не самые лучшие и стабильные соперники для паука А так , спасибо за некоторые пояснения
Из контекста я ничего не вырывал. То, что я показал, это буквально все его слова о смерти Крейвена. Просто я не понял, к чему он в принципе про других злодеев вспомнил. Тип, если Крейвен победил Скорпиона, Шокера, Стервятника и других, то он и Венома должен был уработать? Причем Крейвен не просто умирает, а умирает именно так, как и хотел. Если кому-то и насрать на контекст, то это Сумочкину😅. Но спасибо за развертнутый комментарий🤝
@@WorldofUniverses не за что . Просто мне так показалось , что вы сделали акцент на том , что сумочкин считает шокера и стервятника ровней крейвену . Хотя в самом обзоре он прямым текстом обозначил , что Крейвен способен разобрать шокера и Стервятника . И в это он может поверить ...
Посмотрел обзор, в чем-то согласен с Сумкой, в чем-то с автором. Некоторые пояснения за недосказанность хороши, но их можно и оспорить, но чего я делать не буду Что обзор Сумки что этот обзор понравились, не ругайтесь у всех своё мнение
@@ЗомбиЧер-ы6и ну во первых, автор в целом пояснил, что Сумочкин очень сильно предвзят в обзоре и привёл примеры из первой половины обзора. Дальше разбирать смысл, если там аргументы примерно на том же уровне, что и "Ыыыы не как в моëм любимом мультике, отстооой" + автор поясняет за другие моменты в комментариях, если его спрашивают, почитай
Я считаю, что Сумочкин во многих моментах всё же прав. Закадровое убийство пятёрки классических злодеев Человека-Паука сравнимо с плевком в лицо фанатам. Как и смерть Паука от ножа. И да, я тоже считаю ООСом момент, где Паук говорит "Мне жаль" людям на американских горках. Это не то, как он бы себя повёл.
А кому не насрать на додиков, с которыми: А) Питер сражался бог знает сколько раз до событий первой части и ближе к концу первой части сразился с ними в 1 против 2 Б) Носорог был боссом в спин-оффе о Майлзе 2 раза, а Стервятник как голограмма и тоже был боссом И вот нахер их юзать уже в 3 раз? Мне их хватило в старых играх, где их пихали раз через раз, если их вывели из сюжета, значит они этому сюжету нахер не всрались. Вот серьезно, ты снова хочешь битвы с Носорогом, который будет врезаться в стену? Или снова битву со Стервятником, который будет кружить в небе? Нож, это равноценно первой "битве" с Отто, где последний появился после битвы с Мартином. Отто отпинал Питера настолько сильно, что его откачивать пришлось, это сценарный ход, дабы показать, что новая угроза черезвычайно серьёзная и если понадобится, она может убить главного героя. А ты ситуацию видел в которой он оказался? Он удерживал, мать его за ногу, колесо обозрения, ЛЕЖА и при всем этом, держал другой рукой при помощи паутины 8-10 вагонеток, и паутина соскальзывала. Тут буквально одна из тех ситуаций из первой части, где ему нужно помощь
@@dmitriyflash5131 претензию Сумкаря про то, что их ушатали за кадром лично я считаю просто детским капризом. А то интересно получается, битва с Песочным человеком для сюжета не важна, зато ой как важны еще 3 сцены, где Крейвен мочит злодеев. Нет, конечно, я бы тоже хотел это увидеть, но и мне абсолютно плевать, что этого в игре нет. Ибо у нас уже есть сцена со смертью Скорпиона, которая нужна, чтобы показать, насколько серьезно настроен Крейвен. Ещё 3 такие же сцены объективно не нужны. Зато сам факт того, что они все мертвы, отлично работает, как небольшой сюжетный поворот в первой миссии за MJ.
Моя самая большая претензия к видео сумки в том, что он назвал его обзором игры, когда на деле это обзор сюжета, про геймплей по сути ничего сказано не было. По сути это другой его формат, "мысли из сумки", где автор не прописывает сценарий с разграничением на разные аспекты игры, а говорит экспромтом, описывая только свои субъективные положительные или отрицательные эмоции от самых запоминающийся аспектах обсуждаемой вещи. Ну и я также согласен с некоторыми вещами из данного ролика. Есть только у меня также одно дополнение которое автор данного ролика не упомянул. Мне показалось странным что Сумка возмущался тому, что лаборатория Гарри названа в честь тёти мэй и матери Гарри, игнорируя дядю Бэна (цитата: а дядя Бэн? Он умер что-ли как-то неправильно?) И это реально странно сравнивать обычного умершего чела который насколько я знаю ничего полезного прям не сделал с буквально героиней города что самопожертвенно занималась лечением зарадённых вирусом, будучи сама инфецированной
Но опять же в вопросе отношения к игре я больше на стороне сумочкина, так как мне абсолютно не понравилась вторая часть человека паука от инсомниак и их россомаху и последующие части паука я также уже не жду после длс моралеса и двойки
Как бы автор не оправдывал игру, Спайдермен 2 сплошное разочарование, я боюсь представить какой пиздец они устроят в третей части, хотя честно я её и не жду, куда глубже то
Просто есть люди, которым проще концентрироваться на минусах игры (ещё и немного своих напридумывать, как некоторые), а лично я, в первую очередь, ищу плюсы. Геймплейно вторая часть однозначно лучше первой, тут и спорить не о чем. Сюжетно, да, есть проблемы (некоторые довольно серьезные), но и улучшений хватает. Например, Крейвен, как злодей первой половины игры, получился намного лучше, чем Негатив, которого в определенный момент просто выкинули из сюжета, чтобы освободить место для Осьминога.
@@xomend1691 признаться не совсем понимаю, к чему вы это. Но если хотите, посмотрите обзор от Типа Geek на Отряд. Он относится к вымирающему виду обзорщиков, обладающих критическим мышлением и которые всё ещё любят играть в игры
@@WorldofUniverses да так, связь тут очень видная, как минимум над этими играми работали люди з нетрадиционным ориентациями. Ну знаете, те самы Sweet Baby Inc
У меня вообще подгорело в игре в трёх конкретных моментах 1) убийство Питера Крейвеном. Сергей пырнул его ножом а чутё посрать вышло, ладно если оно сработало но Крейвен его зажал и он бы не смог двигаться, но там он явно был удивлён. 2) бытва Майлза и Питера. Пит не только болле опатный так ещё и бафнут симбиотом теоретически да был шанс победи Майлза но я думаю было бы лучше если бы в катсцене Питер выиграл и когда почты убил Майлза сам ОСОЗНАЛ что костюм нужно снять как было в мультфилме 94-го и в грандиозном пауке к примеру. 3) Гарри попадает по колбе с симбиотам. Во первых он еле двигаеться, во вторых: у Питера должны быть рефлексы 80 уровня но в жопу всё это, нам веном нужен. Сам веном и порно пародия на web of shadows это отделный капец. Набо было вырезать это и делать упор на Крейвене а Венома и адаптацию вторжения симбиотов оставить на третью часть.
Чутье всегда работает и не работает, когда ему надо. Вспомните момент с бензовозом из 1 части. Если бы не батя Майлза, паука бы вероятно подстрелили🤣. А есть моменты, когда оно работает, но паук все равно ничего не может сделать. Вспомните, как чутье подсказывает ему, что рядом опасность, но Скорпион все равно успешно к нему подкрался. Так что конкретно в моменте с Крейвеном ничего такого я не вижу. Тут скорее работает разница в навыках. В комиксах уже говорилось, что паук в плане техники так себе боец. Крейвен же удачно подгадал момент и нанес удар ножом в тот же момент, что и Паук, вот он и не среагировал. Ну и отчасти тут видимо сыграло удивление от того, что Крейвен смог заблокировать его удар. Все-таки тогда мы не знали, чем он шыряется.
@@WorldofUniversesхоть паучье чутье и работает когда ему надо😂. Но это все равно не отменяет того факта как плохо разработчики преподнесли момент как Крэйвен чуть не убил Питера. Я считаю что нужно было сделать босс файт Человек Паук(в красно синем) против Крэйвена. Геймплейно сделать напряжено и в итоге нормально преподнести поражение Питера.
@@QwEr-qw7vu Так это по сути те же моменты с Соболихой (да по канону она его уделывала и все такое, но раз мы тут душнилы), его паучье чутье не особо ему помогало в катсценах с ней
С большей частью тезисов этого видео я соглашусь, но хотелось бы узнать по подробнее мнение автора насчёт занижения сил Питера. К моменту с горками вопросов нет, но что насчёт холодильника, который придавил Паркера на СЛИШКОМ большой период времени. Чеоовек паук - герой который может поднимать тонны, это ни один раз показывалось в игре, и тут его придавливает холодильник. Насчёт силы амбала и Венома все таки не совсем соглашусь. Да, веном однозначно сильнее, но Амбал разъебывал Пауком полметровые бетонные стены. И можно даже затронуть момент битвы с шокером из первой части, где тот взрывал дверь сейфа, а Паркеру немножко так похуй(в отличии от холодильника). Этот момент сумочкин как раз разбирал. Хотелось бы увидеть более подробный обзор автора, с учетом большего кол-ва аргументов из видео. Я ни в коем случае не хочу заводить что-то типа срача, мне просто реально интересно мнение автора на этот счёт
Касательно Венома и Амбала, я ещё упоминал, что в случае с Кингпином Паук еще был свежим. Во 2 части он на тот момент уже провел 2 боссфайта подряд, так что просто был уже вымотан. Касательно занижения Паркера, я с некоторыми моментами в видео Сумочкина согласен, но не со всеми. Например, момент с холодильником - да, это кринж. Это никак не оправдать. Но на мой взгляд это просто плохая постановка сцены, а не попытка принизить паука. В любом случае, да, обо всех этих моментах я буду подробнее говорить в своем видео. Спасибо за развернутый комментарий.
@@WorldofUniversesсправедливости ради, он перед "семейной встречой", дрался с симбиотами и скорее всего это его немного выматало, плюс еще удар Венома и мы получаем несколько секунд нокдауна. Вспомните сервера из первой части под которыми он валялся (миссия была на костюмированной вечеринке)
@@restar8988 вопрос хороший. Но знает ли он? Из того, что мы видели, мы знаем, что в Нью-Йорке Крейвен еще не был, потому что для него это "новые угодья", и что информацию для него добывают охотники (на момент нападения сендмена, Крейвена еще не было в городе, а его охотники были). А учитывая, что они его как-минимум несколько раз подводили, можно предположить, что этой инфы у них нет. Но было бы забавно, конечно. Хотя, объективно, вспомните, что тот же Носорог тоже побеждал паука (хотя вряд ли счет идет в его пользу😅).
Я как фанат сумочкина начинаю ненавидеть те- шучу :) Согласен где то сумочкин недоговаривает, врёт и тд но это можно объяснить тем что эта игра его "задушила" ему не было интересно следить за сюжетом и персонажами за событиями и *правильной повесткой* в ней сумочкин сам говорил что ему было трудно играть в игру не из за сложности а из за сюжета Если что я тебя не хейчу, ты харош, говоришь фактами которые нельзя отрицать
мне конечно нравятся обзоры сумочкина, потому что они как правило честные, с честным субъективным мнением, а так же мне впринципе нравятся мемы-свистоперделки :D, но я не буду отрицать, что в таких обзорах очень много притянуто зауши и выбивается из контекста. Поэтому я поставлю и ему лайк, и тебе лайк)
Получился интересный разбор) Честно, мне некоторые ролики Сумки нравятся (про Аркхем Асайлум неплохо вышло), да и как контент-мейкер он довольно неплох. Но порой от его подачи устаёшь и смотреть становится тяжело. 20:40 - я насколько помню, силы Надгробия восстановились. Там просто после победы над ним в 1 части, Питер говорил: "Интересно, как быстро восстановятся его силы? Наверное, довольно скоро" Опять же, охотники могли поймать его и с этим условием. Мне кажется, с их-то амуницией и оружием, это возможно. 26:00 - мне нравится, что Инсомниаки улучшили геймплей за ЭмДжей во 2 части и я также согласен с тем, что через неё мы узнаём интересные сюжетные моменты. Да и прикольно погонять за обычного человека без суперспособностей. Моё мнение: игра геймплейно очень крутая. Но вот сюжетно мне первая часть больше нравится. Вторая часть где-то в середине или ближе к 3 акту мне перестала доставлять также сильно, как это делала первая часть в плане сюжета. Не буду сейчас расписывать, что конкретно мне не нравится (а то разойдусь на полную катушку), но считаю, что Инсомниокам следует пересмотреть свой подход к разработке истории (а то вторая игра подряд про паука сюжетом не блещет) Автору респект и удачи в будущем!) P.S. Мне в самом обзоре Сумочкина понравилась претензия про то, что Кошку сделали лесбиянкой. Хотя насколько мне известно (поправьте меня, ТРУШНЫЕ фанаты паука), она и в комиксах была би. Это просто одна из претензий, которую я тоже не понял.
Касательно сил Надгробия, я тоже помню эту реплику паука, но исходя из увиденного во 2, я и сделал вывод, что они к нему не вернулись. Он даже выглядеть стал более человечно. Ну и да, спасибо за развернутый комментарий😇🤝
Игра - кал. Сумочкин прав во всём хоть и в некоторых моментах он гиперболизировал, но в 93% сумочкин прав во всем. У меня было такое же мнение с выходом игры и обзор сумочкина сделал мне лучше ведь оказалось я не один так считал.
Я смотрел сумочкина с момента, когда еще ему не блокнули акк на ютубе. Так вот, там очень много тупых придирок к играм паука. Тот же самый разбор 3 паука, где он говорил про то, что нужно мимику сделать более живее (хотя игра 2007 года). Так + он во всех обзорах говорил что паук пс4 1 часть одна из самых плохих, а потом делает ролик по ней и переобуваться(молчу про образ на Моралеса) . Спасибо автору видео за открытие глаз
Сумкарь обсирал игру так как он сам не имел пс 4 и у него было мало времени пройти паука пс4. Да и плюс он в обзоре на пс4 рассказал что ошибался касаемо паука пс 4 :/
Ну так раньше Сумкарь не играл в игру от Инсомнеак и по максимально не приятному и комфортному прохождению игры он её судил. Затем же он снова её перепрошёл, но уже нормально и... Полюбил первую часть
Он не переобулся . Он первый раз Пробежал игру невникая ее . Он об этом говорил в начале обзора на игру ( пс4 спудик естественно) . Так что это не переобувание а подробное погружение в игру после быстрого прохождения
Про то как Пита в стену швырнули, а он уставший: Ну Я надеюсь Пит выспался перед финальным боем с Отто в первой серии, и там не было групрового стука по его башке + безсонной ночи шитья костюма. Мстители наверно тож отсыпались всю игру. У них то вселенские проблемы, а не мелкий городишко.
Ну чел, ты разобрал маленькую часть его претензий, в его ролике их было намного больше, но спасибо что открыл глаза, я игру не проходил и не смогу пока пройти и не знал что сумкарь мог быть не прав
Изначально претензий было гораздо больше (я писал об этом в записи сообщества). Просто тогда видос бы получился также примерно на час + я ещё планирую выпускать ролику по сюжету 2 части. Поэтому не хочу лишний раз повторяться и разобрать эти моменты там.
Сумочкин был по мнению многих (Судей решительных и строгих) Обзорщик малый, но педант: Имел он счастливый талант Без принуждения в обзоре Коснуться до всего слегка, С учёным видом знатока Полить всё желчью в важном споре И возбуждать улыбку школоты Огнём токсичной духоты
Автор, я уважаю твоё мнение. Я во второго паука не играл (да, сразу говорю, потому что вроде его порт ещё не вышел на пк, хотя может и вышел, но не суть). Во второй части, если закрыть на большие проблемы сюжета, то вопрос другой остается: вот, этот паук в 1 части спокойно мог поднять развалины, чтобы спасти людей ( это вроде бы самая 1 миссия первой части если я помню правильно.) Но, в сиквеле паук был тупо придавлен холодильником. Не ну, я всё понимаю конечно, но серьезно? Холодильник? Ещё и непонятная, совершенно ненужная смена внешки Паркеру и М Джей. С внешкой Питера можно было смириться, но с Мэри как-то не получается, ибо ну серьезно: она стала непривлекательной уж точно. Так же ощущение, будто Майлза пихают в каждую сцену с пауком, при это занижая самого Питера в сценах, делая его буквально беспомощным и на грани смерти. Это мои претензии ко второй части в плане сюжета и персонажей, к геймплею вопросов нет. Хорошее видео кстати
Момент с холодильником это реально мем. Но я бы назвал его случаем исключительного маразма. Просто сценаристы, которые отвечали за постановку, жестко накосячили.
@@WorldofUniversesа момент с кораблём в котором перевозили злодеев? Особенно когда надо было спасать людей от вентиля, чтобы из не перерезало. Питер звал Абаса, хотя у него ТОЧНО были способы спасти людей самому
@@dustmax3077 тоже самое, что и с холодильником. Почему-то все заметили только то, что Паркер здесь ничего не может и типа здесь принижают его, но никто не говорит о том, что вся эта ситуация в принципе возникла из-за Майлза, более того он еще сильнее её усугубляет, когда не хочет отпускать Ли и люди начинают падать вниз. Т.е. смешно, ведь с сюжетной точки зрения здесь принижают именно Майлза, показывая, как он гробит миссию по спасению людей в погоне за местью. Проблема в этой сцене всего одна - опасность не такая серьезная. На мой взгляд, нужно было добавить всего одну деталь - вентиль должен был постепенно приближаться, а людей должно было быть больше. Тогда можно было поверить, что Питеру просто не хватало рук (иронично), чтобы вытащить всех. Но вентиль стоит на одном месте (хоть и крутится) и по сути паук может буквально просто пройтись по перрону и подобрать всех людей. Так что, как и в случае с холодильником, это просто плохая постановка.
@@WorldofUniverses по поводу холодильника. Если лететь за Питера до значка миссии, то будет звонок с Коннорсом, где он будет распрашивать об состоянии Питера после снятия костюма и он спросит следующее: "Чувствуешь ли ты усталость? Головную боль?" И Питер ответит да, то есть, его вырубило ненадолго из-за усталости и в этом нет ничего странного, сам сюжет тебе говорит, что Питер после "расставания" не в лучшей форме
@@octo2819 может быть. И тем не менее, прямое попадание получила MJ, а не он. Да и потом его выкинуло на улицу и ударило об автобус, но он смог провести ещё один боссфайт. Поэтому момент с холодильником нелепый, как не посмотри.
По мне главная проблема второгт паука это сюжет, если говорить точнее , то у меня появилось ощущение что сюжет страдает биполярным растройством, нам говорят и показывают что Майлз хочет убить Негатива, он чуть его не утопил, но потом на это забивают, разработчики сначала говорят что Веном хочет ТОЛЬКО УБИТЬ ПАУКА но в самой игре он хочет сделать из всей планеты Веномворлд, Паук ему нужен только для того чтобы сделать частью его своей армии ( здесь я пинаю разработчиков за то что они вырезали дофига его реплик, и забрали у Майлза чёрный костюм) А ну ещё на примере персонажей можно понять, какой хороший главный герой а какой плохой, Майлз это бог из машины, он впитывает негативную энергию без проблем, хотя по канону она вызвала у Ли раздвоение личности, поделив его сознание на две части, на чёрное и белое, Майлз же спокойно живет с ней, с ним ничего не происходит, он легко побеждает более опытного и сильного паука , ладно это можно было бы объяснить тем что мол "негативная энергия создала Анти Венома а значит она может побеждать симбиота" Но почему то Майлз ПЕРЕСИЛИВАЕТ ПАУКА В ЧЁРНОМ КОСТЮМЕ, не с помощью негативной энергии а просто использовав обычную ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ, вот как? Майлз является богом из машины, чей конфликт тупо выкинули, и он просто меркнет на фоне Питера, конфликты Питера интереснее, сам Питер как персонаж он проходит развитие Проблема силы Питера в том что СИТУАЦИИ В КОТОРЫХ ОН ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ, ОН МОГ БЫ ЧТО ТО ПРИДУМАТЬ И НЕ ПРОСИТЬ ПОМОЩИ, ПАУК ЭТО НЕ НОВИЧОК, ЭТО УЖЕ ПАУК С ОГРОМНЫМ ОПЫТОМ, ОН БЭТМЕН НА МИНИМАЛКАХ, Я НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ В ТО ЧТО ОН НЕ ПРИДУМАЛ ЧТО ТО САМ Симбиот и его арка просто всратая, как бы кто не пихал фильм Рейми , Паук враг в отражении хорошо показал нормально симбиота, он не делал его злым за несколько секунд, а делал всё постепенно, симбиот не делал его злым а лишь усиливал его чувства, Паук принимал все решения сам, а не по желанию Венома Кстати о Веноме, он не очень, я соглашусь с одним западным обзорщиком, это скучный веном который хочет захватить мир, тем более это было связано с вебни, но у желочного еще есть шанс , ибо про него хотят сделать спин офф где я надеюсь смертельный защитник будет хорошим Ну и по поводу самого сумочкина, его обзоры никогда не были объективны, и его мнение часто менялось, вспомнить те же видео про спарка где в обзоре на третью часть он говорил что был не прав
@@NeemertFN Симбиот никуда не пропадал, Майлз на равных сражался с пауком в чёрном, плюс ты серьёзно? Вымотать человека в симбиоте? Который даёт нереальные бафы? Бездействие это тоже действие
@@Перманатор228 это абсолютно не важная вещь. ИГРА это ИГРА, в ней главное это геймплей. Не, безусловно, хороший сюжет в игре это всегда приятно, но если его нет, то, ну ээээ плевать)))))
@@mistergrand9037 тогда пусть игра не будет делать упор на сюжет, аля hotline miami или my friend Pedro Но нет, паук 2 это игра где сюжет не стоит на последнем месте
Мощный видос. У меня не хватило сил досмотреть обзор Сумки полностью , но вы смогли, респект. Ваш роликч крутой, я солидарен с вами и лайкос вы заслужили
@@WorldofUniverses Ну тогда надо менять канал на исторический, так как предъявы сумочкина - идиотия. Предъявы ему - идиотия в квадрате. Предъявы Тебе в кубе.... нутыпонел.
Я всë-же надеюсь, что автор не считает Сумочкина человеком, не способным принять критику из-за недалëких подс0сов, защищающих Сумкаря в комментариях. Сам Сумка может принять критику, взять хотябы его конфликт с Соларейном в 2022, когда последний сделал разбор, почему обзор Сумки плохой. В ответ куча макак налетела срать в комментарии Соларейну, а потом сам Сумочкин сказал "Да, я человек, я совершаю ошибки и меня можно критиковать". Ну, и некоторые моменты, которые ты не упомянул в своëм видео, но которые убили меня в обзоре Сумки (решил не писать отдельный комм): "Майлз-мессия и решает все проблемы, он даже сильнее симбиота-Паркера"-если-бы не помощь окружающих, Майлз был бы мертв уже минимум 3 раза: 1) В босс-файте с Сэндменом Питер его спас (ты упомянул). 2) Во время погони за ящером Коннорса Ганке спасает Моралеза, иначе последнего бы разорвали и сожрали как немоща. 3) Крэйвен избил и обоссал Майлза, после чего паук выступает как приманка для Паркера, после чего Питер прилетает его спасать. Крэйвен убил бы Майлза как остальных, если бы не Паркер (еще один момент, пруфающий, что нарративно симбиот-Паркер сильнее Майлза, но об этом потом). Да и Венома победил не Майлз, босс файт закончил он, но не победил Венома. В кат-сцене Моралеза отпинали, а потом швырнули и прибили симботными тентаклями. И он провалялся весь оставшийся бой Паркера и Венома, пока паук не победил последнего. Даааа, по-сути Паркер в соло спас Майлза и Эм-джей, которых Веном отпинал и забыл. Про Паркер-симбиот vs Майлз: Майлзу повезло, что на арене был колокол, вся вторая фаза была завязана на этом колоколе. Без него Паркеру буквально ничего нельзя сделать, он парирует и отбивает все атаки. "Майлз прибивает Питера к земле и заставляет снять костюм"-а дальше получает под-дых и улетает, после чего битва продолжается. Про аналогичный момент, только где Питер прибивает Майлза к земле, только Моралес выходит из захвата менее уверенно, Сумка забыл. Да и не заставил он его снять костюм, ибо не мог, а наставил мудрым словцом. Питер сам после этого допер, что симбиот плохой. "Крэйвен никак не может победить Зловещую Шестëрку, а уж тем более Сэндмена"-в конце сайдов Сэндмена выясняется, что у Крэйвена есть жижа, выводящая песочника из строя. Пара вертушек в камуфляже спокойно вынесла бы Сэндмена с помощью этой жижи. Этот Крэйвен баффнутый. Примите его силу как данность, это канон игры. Игра не ссылается на канон мультов/комиксов/фильмов, а строит собственный. Про Скорпиона/Шокера/Стервятника/Негатива нам показали, про Носорога, думаю, очевидно, раз он выше перечисленных избил. А вот про Электро стоит сказать подробнее: он не такой уж и сильный, как многие о нëм думают. В первой части он по силе такой-же, как и Стервятник. Даже Шокер доставил Паркеру больше хлопот, чем Электро. И Электро уж тем более слабее Майлза. А кстати, "Почему Питер не дал Гарри симбиот и Майлз исцелил его? "-в каноне Инсомниаков симбиота нельзя отдать самостоятельно, только если он сам " выберет" другого (Об этом говорили и Гарри, и Коннорс). Веном выбрал Гарри, скорее всего, потому-что у него не было альтернатив (Паук отверг симбиота, а ползать в поисках кого-нибудь в огромной, охраняемой лаборатории, ну, решение так себе.). Майлз не исцелил, а привëл Гарри в чувства, он до сих пор находится при смерти. "А как Майлз привëл Гарри в чувства? Он-человек дефибрилятор?"-это не новая способность, а применение старой. Разрядом можно привести людей в чувства. Сюрприз-сюрприз.
@@WorldofUniverses А, ещë буквально после того как Питер говорит: "Зачем городу я, если есть ты?",-Майлз отвечает, что он не справится один, без Питера
Еще по поводу Электро, он такой же человек, и как на любого человека, на него легко действует физический урон. В старой ультимейт вселенной, тетя Мэй пристрелила его, и он умер
Тут проблема не в том, что он отвертелся от своей личности фразой "Я человек, меня можно критиковать". Проблема в том, что он НЕ УЧИТСЯ НА КРИТИКЕ. Цель любой критики-донести до человека, что он делает не так, чтобы он задумался об этом и исправился. А Сумочкин показал, что ему на это плевать. Он не воспринимает критику в свою сторону как повод для размышлений, он принимает еë лишь на словах. А так, судя по тому, что я увидел в комментах, что в его группе, что в других обсуждениях его личности, он абсолютно не терпит критику в свою сторону. Я пытался указать ему на откровенно детское поведение-бан в ВК. Люди на стриме шутили над ним, что он Скилл Ищью(он в видосах пытается казаться неказуалом, хотя сам он чистый казуал)-этим людям дали бан. И спрашивается:он точно принимает критику?
Не думал, что остались люди, которые увидели в игре, ИГРУ. И по поводу приступа у Майлза, когда тот колеблился, спасти Ли или нет. Вспомним концовку его спин-оффа, где он огромное кол-во энергии поглотил и потом выпустил ее. И наверное в нем осталась какая-то частичка той энергии и решила о себе напомнить, ведь в самой игре в этих способностях написано "Evolved", то есть, он тупо эволюционировал. Нигде там не сказано, что это способности Негатива, это просто эволюционной шаг его оригинальных способностей.
@@WorldofUniverses Это да, но сама игра нам прямым текстом в меню улучшений говорит, что это развившиейся биоэлектричество Майлза, то есть, никто ни у кого ничего не крал, а просто способности Майлза перешли на новый уровень
В некоторых местах, которые ты с логичной точки объясняешь, не прав. Например момент на аттракционах со спасением людей, почему паук не мог использовать гаджеты для спасение людей? Типо паучих лап. Кстати, а как ты превратил полтора часа претензий к игре в пол часа ответов? Где остальные ответы на вопросы?
Я же не говорил, что все претензии Сумочкина неоправданы. С некоторыми я вполне согласен, так что повторяться не вижу смысла. И я писал в сообществе, что изначально моих претензий к нему было больше, но самые "массивные" из них я решил вырезать, потому что мне тоже есть, что об этом сказать, но уже в отдельном видео, т.е. в своем обзоре. А касательно паучьих лап, да, согласен, в теории они действительно могли помочь. Но Сумочкин заливал про физическую силу паука, поэтому и я говорил в основном в этом русле.
BOZHE KAK EBOSHIT Где то даже не база, а ГЕНШТАБ. Ты успешно выполнил задание. Получи от меня актив. Будешь стараться, получишь больше. Не впервой мне наблюдать ситуацию с "оценками", и аудитории которая склонна верить авторитетам вместо своей головы.
- всё кончено ВерзЭль, я стою выше тебя... - Вы недооцениваете мою силу!" ВерзЭль совершает прыжок, и я отрезаю ему руки и ноги. - Ты был Избранником! Предрекали, что ты уничтожишь World of Universes, а не примкнешь к ним. Вы восстановите баланс Ютуба, а не погрузите его в фекалии. Ты был моим братом! В итоге ВерзЭль с криком "Ненавижу!" тонет в реке с дерьмом!
Лично моё мнение по этому поводу, большинство +- популярных обзорщиков не любят игры, а любят поныть на камеру о том как игры скатились, выпячивая минусы и полностью упуская плюсы. Лично мне сюжет второго паука понравился меньше чем у первого (Особенно по накалу страстей в финале), но он явно не так плох как все говорят
@@LegionAlpha2002тут не соглашусь, большая часть претензий, что у игры полные штаны повестки, которая, конечно, есть, но самая большая её часть находится в дополнительных заданиях ( конкретно квесты Бруклин вижнс и задание с девушкой Майлза), а в основном сюжете я могу вспомнить только миссии за (всесильную) Эм Джей ну и Гарри что-то там говорил про инклюзивный совет директоров. По поводу всевыручающего Майлза мне кажется (тут можно списать на спгс) что его полезность показывали для того чтобы продемонстрировать насколько симбиот влияет на Питера, лишая его возможности нормально размышлять
Единственное что прям плохо это то что Майлз заново проходит тот путь, который он проходил в сольнике и город симбиотов, зачем это было сделано я так и не понял
Вот и моё мнение насчёт этого высера (я про игру а не про твой комментарий). Да-да нахрен школьник Паркер который помолодел ещё на 4 года. Милая МДжэй которая страшной мягко говоря. И всё это за 2 года. ЧТО ЖЕ БЛЯДЬ ПЕРЕЖИЛИ ГЕРОИ ЗА 2 ИЛИ 4 ЛЕТ. Паук который мог спасти город с переломанными костями тут стал нытиком ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ почти всю нахрен игру да ещё и это плаксивый голос во время битв. А в мисти с персов встречей с Охотниками я вообще офигел. Паук который мог спасти всех паутиной, ЛЕГЕНДА НАХРЕН КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИЛ 14 ИЛИ 15 ЛЕТ БИТВ И УМУДРИЛСЯ ПОМОЛОДЕТЬ.... Молил своего чёрного господина о помощи, когда он удерживал Мистера Негатива. Да геймплей красив, полёты на паутине, на крыльях. Но эта грёбанная студия с Корпорацией милых деточек испаганили игру про любимого героя.
@@Cat0001ну насчёт того что он мог всех спасти это не совсем так, он не мог и за долгие годы геройства принял этот факт, о чём прямо говорил во время битвы с Негативом в первой части. По поводу внешности персонажей соглашусь, штука странная
Хоть ты, дружище, и рассказал некоторые моменты, но все же остаются вопросы и бомбежка. Например: У Питера в этой части куча ошибок, который он не смог решить в отличии от первой части (к примеру тот момент где он не смог спасти людей которые катились вниз к лопостям) Момент где человека паука убили воткнув в него нож, хотя он получал куча ранений и даже с ними он спасал других. Также тупо, что Крейвен убил заклятых врагов человека. Да, молодец, что объяснил об этом некоторые моменты, но это все равно тупо (я уж, молчу что он за кадром это сделал) И самое главное: это то, что Майлз Моралес на полном серьёзе победил человека в черном костюме. В ГРЕБНОМ ЧЕРНОМ КОСТЮМЕ. А также он сам заставил питера снять симбиота, хотя к этому должен был прийти сам Питер.
1) Людей он спасал, только когда лопости начали разрывать паутину, и когда он увидел, что Майлз вместо помощи людям, удерживает Ли, он его окликнул, дабы тот вспомнил о своем долге 2) Сравнивать побои и одно мощное колотое и наверное еще отравленное (Питер говорил, что ему дышать тяжело), это конечно сильно 3) Кому не насрать? Их опогей был в первой части, где мы их разматывали в 1 против 2, и то потом Носорог был боссом в спин-оффе 2 раза, а стервятник как тренировочная голограма, что оставил Питер Майлзу 4) Ага, должен? В комиксах, ему помогала ФЧ, в мультсериале 94 ему Коннорс сказал, что костюм живой и его надо снять, только разве, что Спектакуляр действительно сам его снял и сам понял, что костюм живой, Тоби тоже Коннорс подсказал, что костюм живой и лусше бы от него избавиться. 4) Он ему помог, не только кулаками но и словами, и плюс у него еще колокол был, а какая слабость у симбиотов в этой вселенной? Правильно, громкий звук
@octo2819 как бы он мог паутиной присобачить людей, чтобы они не скользили. К тому же ту лопасть наплел сам Майлз, но он заплёл ее плохо, вот она и стала разрываться. Хоть и отравленное ранение, но и паук и с этим справился бы (вспомнить как его скорпион отравил в прошлой части). Да и к тому же удар ножом будет посильнее, чем сломанные кости что ли? (Это из первой части) Это же не просто злодеи. А важные заклятые враги человека паука. Ну хотя бы показали как он их прикончил, а не были бы обычными трофеями, а то вечно все за кадром делают. Ну вот нафиг такой приём? Да, должен, именно Питер снимал с себя симбиота и все иза того, что он сделал плохой поступок. В том же мультсериале 1994 года он чуть не скинул шокера вниз и поняв, что иза этого костюма он становится плохим, а вот как раз симбиот это сделал, а Паркер стал снимать с себя паразита, под звуки колокола. Или в фильме 2007 году, когда он случайно ударил свою девушку в клубе, то он стал снимать с себя черный костюм рядом с колоколам.
@@ТимофейИлющеня платформа рушилась, лица людей которых паук паутиной пригвоздил к земле представил? Галюциноген и просто яд (и то это предположение, которое построено на словах Питера), это сильно. Да и не забывай куда и какой длины, ширины ему вонзили нож. Кому не насрать на додиков, с которыми паук бился бог знает сколько раз? В каноне ему помогла фч, и никакого колокола не было, с осознанием того, что он делает, что-то не так
Смотря оба видео, и твоё и сумочкина, я не мог быть обяктивным ведь я ненавижу эту игру, но после твого видео я немного смягчил своё к ней отношение но всё ещё ненавижу. Как чел который посмотрел половину всех мультов про паука посмотрел все фильмы за последние 24 года, у меня бомбит! на то каким здесь показали питерра. Сюжет меня вообще не цеплял, вот просто смотрел с каменным лицом... Хз из за чего,единственное что мне было интересно это то что связано с симбиотами, но всё таки... Даже они разочаровали, их слишком мало показали что ли..
22:53 Дружище тут придирка не в самом моменте,а в том что Питер извиняется.Почему он извиняется? Неужели он и правда был готов отпустить жителей или он извиняется по другому поводу? Я честно так и не понял что нам хотели показать сценаристы этой сценой.
@@kononland это уже другой момент. Я поэтому и вырезал его, потому что разбираю именно вопрос физической возможности паука выбраться из этой ситуации. И нет, очевидно, что он бы держал их до момента, пока сам не свалился.
Видимо хотели показать то, что Питер не всесилен и как бы он не старался, он не сможет спасти всех. Ну или то, что не важно какой ты супергерой, рано или поздно у тебя настанет ситуация, в которой ты будешь бессилен
@@octo2819кстати да бро,в первой части делали акцент на этом,после ратуши,когда был босс-файт с негативом,он так и сказал,что не может спасти всех.Пока Питер живёт своей жизнью,что-то,да и происходит,и даже такое,что человек может погибнуть
А если ещё вспомнить момент в первой части,когда Питер полез на ражон в пожар,спасти тётю Мэй и Майлза,когда сам уже свалился и чуть не умер,и его спасли,так что получается уже не человек паук?я ж говорю,от сумочкина критика не обоснованна
@@brgallen Скорее всего, у Иносмниевского Питера, силы зависят от его ментального здоровья, как у Рэйми. Вспомни как он страдал во второй части, из-за своих способностей, которые то работают, то нет, пока он скажем так: "не обрел внутренний покой", не принял себя таким какой он есть (смотрел давно и точно сказать не могу, из-за чего его способности глючили, но надеюсь смог донести мысль). Ну или опять же, просто ситуация где ему одному не справится и нужна помощь, как в пожаре о котором ты говорил
@@ЗахаровКонстантин-ъ2ж я ещё в видео хотел упомянуть, что людям с такими претезиями надо пересмотреть трилогию Рейми, где Тоби показал, что такое визжать от натуги. А Лавенталь справился со своей работой на 120%. Если ему не нравится, что паук постоянно кряхтит, пусть винит сценаристов, но не актера озвучки.
В основном Сумочкин был прав, хотя местами перегибал и претензии формулировал не совсем правильно. Насчет момента с Песочным Человеком согласен с ним абсолютно, его наличие на сюжет никак не влияет, Крейвен все равно пришел бы в город и начал охоту, а паукам на предупреждения Марко было насрать просто. Есть ещё и вопросы к противникам Крейвена, во вселенной Марвел хватает сильных злодеев, но почему то он выбрал именно злодеев паука, которые в сравнении особо опасности не представляют. Претензии к симбиоту также понятны, Питер ведь не сам хотел убить Эмджей, а его симбиот контролировал, симбиоз с пауком также на жижу будто особо не повлиял, Веном и так собирался захватывать мир, просто увидел в Пауке более сильного носителя для этого. И таких моментов еще много
А в чем проблема Песочника? Возвращение старого злодея Паука + очень зрелищный босс файт, да и когда Шокер предупреждал Питера о демонах, ему было как-то все равно. На его планшете, других злодеев не показывало, значит они либо не существуют, либо их нет в городе. А в остальном он белый и пушистый? Да и откуда ей было знать, что прямо сейчас за ней гонится не Питнр и симбиот? Я чет я не припомню, что бы он нашептывал Питеру об исцелении мира. То, что он сильный носитель, абсолютно, но чтобы захватывать мир, этого я у Питера не припомню. Или может симбиот просто потыкал желаниями носителя? Питер хочет остановить Крэйвена? По итогу чуть его не убил. Гарри хотел исцелить мир? Ну пожалуйста, по логике того, кого самого использовали как лекарство, вполне логично выглядит то, что он хочет "исцелить мир" собой. Вспомни Ящера из дилогии Уэба, там ситуация +- схожая
Забавно, что вы наверное первый, кто говорит, что злодеи, которых убил Крейвен, не представляют особой опасности😅 Я как бы тоже считаю, что члены зловещей шестерки вне самой шестерки мало что из себя представляют (кроме лидера - Осьминога), но тут банальное объяснение с авторскими правами. Нельзя просто так взять любого персонажа Марвел. Ну а именно злодеев из 1 части взяли, потому что они себя уже показали и серез них сценарист пытается показать, насколько опасен Крейвен, с которым на тот момент мы толком не знакомы. У Песочного точно такая же задача. Помимо этого, из-за него Паркера увольняют, что бьет по нему. Кажется это называют внутренне действие. Я уж молчу про геймплейную необходимость этой миссии, ведь там нас дают краткий экскурс новых фишек. А вообще, как я и говорил, момент с Песочным не так важен, как момент с Кингпином, потому что детали повествования разные и система взаимодействия плохишей строится по другому. Касательно симбиота, в оригинале паук тоже почти никак не влиял на него. Симбиот всегда перенимал у него только лого и несколько способностей. Это уже потом, когда симбиота решили развить в комиксах чуть дальше просто злого паразита, там уже начались откровения. Ну и да, представьте такую ситуацию, ваш лучший друг или девушка кидается на вас с ножом, промахивается и говорит: "Сори, это не я, это паразит у меня в голове". Вы бы сказали: "А, ну тогда, конечно, ладно"?
@@WorldofUniverses Я больше к тому, что Песочного (и даже Крейвена) можно заменить на любого другого злодея и сюжет от этого не изменился бы, да и Питер находит новую работу уже на следующей миссии. В первой части арест именно Кингпина дает старт всему сюжету, т.к. из-за него Негатив боялся приступать к активным действиям, а выходки Негатива привели к появлению Майлза и Доктора Осьминога. Во второй сюжет уже не так грамотно написан, события будто происходят сами по себе, независимо от действий персонажей, Крейвен в любом случае прибыл бы в город, симбиот все равно бы перепрыгнул на Питера и пытался захватить мир, Норман разозлился бы на Пауков независимо от спасения Гарри, Шёлк только затизерили конечно, но ощущение такое будто её насильно за уши притянули. Насчет симбиота, со временем в комиксах пояснили что характер симбиота зависит от самого хозяина, его эмоционального состояния на момент симбиоза с жижей и всё что ему нужно это питаться адреналином и максимально слиться с носителем. Жижа просто усиливает эмоции, а не делает злым, в игре же он будто изначально задумал захватить мир и метеоритом призвать собратьев, просто ищет себе носителся попривлекательнее. Как-то это не в духе Венома, который на своей планете изгоем считался и просто хотел убить Паука. Даже до выхода игры, люди из игрового подразделения Марвел говорили, что в игре" Веном не хочет грабить банки или захватить мир, он хочет убить Человека-Паука.", в итоге всё точно наоборот. Ещё и самих моментов в черном костюме очень не хватило, на пол шишечки зашли и сразу слили всё, да Паук вроде что-то ужасное сделал, но опять же не сам, меня как зрителя не убедило совсем. От сюжета второй части ждали что-то на уровне или лучше первой, а получили так себе копирку сюжета первой части, где Питера после первой игры уже на пенсию гонят. Так что разочарование многих вполне оправдано
Я пока не смотрел ролик Но просто задам вопрос Ты же понимаешь, что сумочкин любит СТАРОГО паука, он больше ностальгирует по старым временам Просто правда, я в большинстве согласен с сумкой, потому что испытывал эффект зловейщей долины, впитывая сюжетные линии в которых попускается питер и превозносится Майлз Геймплей стал лучше, гораздо, как минимум в плане добавления тех гаджетов, которые подбрасывают группы врагов Простор для действий вау Для меня паук2 - на 5/10, где 5 это в основном геймплей, хоть опять же таки большинство способностей - это рескины других, опять же подбрасывающих всех подряд Сумочкин - консерватор, который во многом прав, но во многом и не прав Да и тем более каждый обзор - его личное мнение, о чем он постяонно говорит
@@octo2819 есть, но не вся игра из них состоит И игра не пытается опозорить Пита на фоне Шоколадки Вот и вся разница В первой игре Питера хотя бы некоторые злодеи попускали А во второй не только злодеи, но и сюжет сам по себе, ну и сценаристы соответственно
@@Крендель-ы5т окей, у Питера нету постоянного жилья, он опаздывает на работу, денег нету, ученного не спас, людей на церемонии не спас, он то уклоняется от атак, то и не уклоняется (пример битва с Шокером в банке, или атака в спину от Скорпиона)
@@octo2819 про жилье - так примерно и в комиксах было Это одна из главных проблем пита - совмещение геройства, но он всегда с ней справлялся, через боль, слезы, кровь и пот, но он не сваливал ответственность на других, как во второй части он шоколадке сказал "Maybe the city doesn't need me. It needs you." У паука всегда были проблемы, он не всесильный, он получает пиздюлей, часто и много, но он превозмогает за счёт морального кодекса и силы воли Я этого во второй части почти не видел, потому что вторая часть сместила фокус на всесильного Майлза, у которого по сюжету проблем толком нет, кроме снихуев взявшейся мести
Если у человека ностальгия, можно придумывать проблемы из воздуха?😅 Нет ничего плохого в субъективности, но в случае сумочкина, во многих моментах это уже настоящий пиздеж и заблуждения. А когда он назвал Скорпиона одним из опеснейших и сильнейших злодеев, я от смеха чуть со стула не упал.
20:44 тут маленькая ошибка он не обычный здоровый бугай потому что после битвы с ним в 1 части паук после босс батла говорит "Жаль что лекарство убрало его силы лишь на время а не навсегда" (сори что душню)
Он сказал: "Интересно, как быстро восстановятся силы Надгробия? Наверное довольно скоро". Т.е. это было лишь предположение. Оно и понятно, ведь это было первое испытание лекарства. Он в принципе не может знать, сколько будет длиться эффект. К тому же, если паук точно знал, что силы Надгробия вернутся, тогда его фраза "не против сбавить обороты, раз ты теперь смертен?" - не имеет смысла. Во второй части он свою каменную стойкость никак не демонстрировал и более того даже визуально стал выглядеть более естественно.
@@WorldofUniverses так ведь надгробие в конце когда его спасли паук и Гарри говорил "они бы все равно не смогли меня убить" PS видос попал в реки ток сейчас)
10:45 интересно слушать, как автор вырезал основную идею сумочкина, где он говорит,что в его игре,ему никогда было, а во первой части, он бы не справился, да сумочкин тоже самое сказал, не вырезац тейки чужих людей и приводя,как свои
Так а про ли ну как бы должны были плавно к этому подводить у маелза блять убили отца а он даже не задумывался о месте даже когда получил силы паука а во 2 части резко аааа хочу мстиииить
Я согласен, что так было бы лучше. Но и вы не забывайте, что сценаристы тупо не могут предвидеть все моменты для органичного продолжения. Как минимум потому что в 2018 у разрабов еще не было гарантий, что проект выстрелит. Ну или они просто не посчитали необходимым прописать Майлзу пару реплик о том, как он ненавидит Ли, потому что это и так должно быть очевидным. Но как минимум странно чувство ненависти к убийце отца считать вымученным.
Я всё ещё считаю что вторая часть намного хуже первой, как в плане сюжета, так и в плане геймплея, ведь это просто таже первая часть но с маленькими отличиями и добавками, и при этом игру загоняют по полной цене, а не как длс к первой части. А сюжет просто посмешище, во первых это почти полная копирка паутины теней, веном который заражает всех, как оригинально. Во вторых замена Питера Майлзом...зачем? И в третьих филлерность второй части, победили венома, всё вернулось на круги своя, и единственное что поменялось - это то, что теперь главный паук в городе это Майлз. Да, конечно хорошая идея доверать целый город челу у которого опыта по сравнению с питером крайне мало, надёжно как швейцарские часы. И это грандиозный сиквел....разочарование не иначе, так ещё и за огромную цену....
@@TechnoManiac02 называть сюжет копиркой Паутины теней неуместно, как минимум по 2 причинам: 1) Потому что линия Венома занимает меньше половины всего сюжета; 2) Истории про заражение города симбиотами случались в комиксах кучу раз, в том числе до выхода Паутины теней. Самые известные серии об этом событии ("Планета симбиотов" и "Максимум резни") вышли за 12 и 14 лет (соответственно) до выхода Паутины теней.
@@WorldofUniverses я комиксы не читал, но всё-же в конце именно Веном является финальным боссом и выходит на передний план, хоть его сюжетная линия занимает меньше половины всего сюжета
Ты, конечно, много правильного сказал, но есть один нюанс... А чем твой ролик отличается от ролика Сумочкина? Ну, например, момент с игровым процессом за Мэри Джейн. Игра называется "Человек-паук"... Угу... Игроки купили игру чтобы играть за человека-паука... Угу... В первой части игровой процесс им НЕ ПОНРАВИЛСЯ... И во второй части разрабы опять сделали игровой процесс за ЭмДжей. Гениально, просто гениально, всем же так это надо. Хотя, справедливости ради, в геймплей он вставлен неплохо, но сути дела не меняет, люди хотели играть за человека-паука, а не за женщину. Плюсом, ты как-то сильно заостряешь внимание на мелочах и субъективнище. Если про двойные стандартны ещё могу понять, ты с Сумочкиным знаком недавно, мог и не знать, что вебня ему дорога и мог посчитать неплохой идеей вставить момент оттуда в ролик. Но Крейвен... Типа, чувак сразу сказал, что ЕМУ не нравится дизайн Серёги и объяснил почему. Не вижу причины докапываться до личного мнения. Да и правда, почему нельзя было обойтись без адаптации дизайна? Ну тут, как и сказал, субъективное мнение. А насчет жала Скорпиона, то просто как-то странно, что Питеру пришлось переносить последствия яда, а Майлзу, по воле сценария, нет. И, что больше всего напрягает меня в твоём ролике, это то, что ты пропустил немаловажные моменты видео. Например, о том, что с какого-то перепугу Веном это не Эдди Брок (да, там тоже больше про субъективное мнение, но здесь и правда встаёт вопрос, почему было сделано такое решение, в конце концов же это очень знаковый злодей, и его стоило показать достойнее). Или концовка, где Майлз, как раз таки как мессия, испортил драматичный момент и спас Гарика. Или момент с тем, что Черная кошка теперь по девочкам, и что Майлз с ней тоже никак не связан, и логичнее было сделать гг миссии Питера (рил, такой потенциал потеряли). В общем, автор, уж извини, но ты не лучше Сумочкина с такими приколами.
@@Kvas_lublu_pipec ну значит и игровой процесс за Венома (которого игроки хотели побольше) это тоже проблема. Игра ведь называется не "Веном") Про моменты, которые не упомянул, я буду разбирать в отдельных видосах. Не хочу лишний раз повторяться. По поводу дизайна Крейвена, проблема именно в том, что его слова выходят за рамки субъективного. Тип, он гонит, что разрабы не могли дать ему накидку из шкуры льва, хотя в игре она у него есть. Гонит, что он "слишком прилизанный и аккуратный", что вообще бред, ибо Крейвен вообще-то из аристократичной семьи и всегда выглядел в меру ухоженно. И по сути, вся его критика сводится к тому, что он хотел видеть на Крейвене леопардовые лосины. Его право, конечно. Но тогда так и надо было говорить, а не высасывать проблему из ничего, как он это делал половину ролика.
@@WorldofUniverses я имел ввиду, что разрабы намеренно вставили в игру процесс за ЭмДжей, который НИКОМУ не понравился в первой части, что-то да о качестве и говорит. А ещё, щас я жоска помылся и решил дополнить: Сумочкин то в общем прав насчёт того, что Питера нерфят во имя повестки. Тот же момент с холодильником, после которого он ещё весь боссфайт извинялся перед Мэри Джейн. Сумкарь заговорил про озвучку именно из-за того, что по каким-то причинам паук большую часть сюжета звучал как нытик, а не как герой. То же приславутое "простите меня". Так что сколько бы ты не был прав, нельзя отрицать, что образ героя был испорчен.
18:58 я считаю что это не негатив дал свою энергию а просто способности эволюционировали из за огромного количества тока в воде(до этой сцены Майлз это подмечает) а на негатива Питер подумал просто как теория. А вот мой самый большой аргумент это то, что в конце игры когда Майлз получает гальванизацию тот благодарит Негатива а он говорит "это не я"
@WorldofUniverses здравствуйте. Боюсь Сумочкин не единственный, кто хейтит эту игру. И SonnyK, и Каргас и еще несколько других ютуберов выразили свой негатив к этой игре...
@@flashsentry_fr304 так и есть. Но, боюсь, что только Сумочкин постарался сделать это в максимально некомфортной и токсичной атмосфере. У Каргаса видос был скорее просто пересказом, чем полноценным разбором, а у Соника ролик хотя бы не длится час с лишним.
У Каргаса и Соньки обзоры куда конструктивнее и дают лучшее представление об игре, чем высер сумки (даже не смотря на разницу в длительности). Да и при просмотре не вызывают желания перетянуть автора чем-нибудь тяжелым, в отличии от "обзора" сумкаря
@@SomeMarkus173Сонник просто недовольный всем ребенок, которому опять что-то не понравилось, ну кроме, что ассасинов, вот мираж получился лучше, чем сиквел от инсомниак по его мнению. А Каргас, кроме как рофла, воспринимать его ролик, не получается
Но при этом он сам не знал, когда именно эффект пропадет. Он же сам сказал, не хочет ли Томстоун начать новую жизнь, раз теперь он смертный. И судя по всему, способности к нему так и не вернулись, ибо он даже выглядеть стал, более человечно. Цвет кожи стал более естественным.
@@WorldofUniverses цитата "интересно, когда к нему вернуться спасобности? Думаю довольно скоро" Или игроков просто так обнадежили? К слову, силы не вернулись? На картинке ему машина в ногу въехала и он не шелохнулся. Или это не силы а он просто каши много ест?
@@stuffhappens4196 как вы помните, во вселенной Паука есть Кингпин, который ничуть не слабее или даже сильнее Томстоуна, хотя у него в принципе никаких сил нет. Так что да, то, что ему не больно от удара мини-кабинки в принципе ничего не значит.
@@phantom7634 лично я воспринял это, как просто браваду со стороны персонажа. Вспомните, хоть он так и сказал, в самом цэху он в какой-то момент реально напрягся. Прибавим к этому и ищменения во внешнем виде (меньше серого оттенка). Так что может силы и вернулись, но не до конца.
Ну, Сумочкин никогда и не притендовал на объективность и каждый раз рассказывает и объясняет свою точку зрения, а если про объективность нет речи в самом начале то каждый все равно останется при своем ¯\_(ツ)_/¯
@@megafan3112 Эм... Нет чел. Вполне возможно что обзоры могут строиться за счёт собственного мнения ютуберов, но от этого они обзорами быть перестают и всегда оставляют выбор согласиться или пойти дальше
@@LoonarSprout Возможно, но разбирать обозреваемую игру без объективных высказываний в еë сторону делает этот обзор неполноценным или вовсе недосказанным. А в случае Сумочкина у него объективность проступает максимально редко, из-за чего его "обзоры" даже не дают здравого взгляда на обозреваемую игру. Он может засрать хорошую игру и все на это поведутся, похвалит плохую-тоже. Его аудитория не умеет думать. Ровно как никто и не задумывается о том, что слово "обзор" в названии его роликов абсолютно неуместно. Есть один действенный способ убавить мой поток претензий в его сторону-написать не "обзор", а "Мнение" и половина проблем уйдëт сама. Да только его отвратительную подачу это не исправит.
Ну, те кто смотрят Сумкаря достаточно долго сами понимают что приходят не за чистую объектившину, так что это не то чтобы большое открытие ¯\_(ツ)_/¯ Единственное что действительно напрягло - отсутствие других частей кроме сюжета, но сам же он это и объяснил что сколько бы у игры оно не было шикарно, сюжет просто ужасен. Необъективно - да. (Хоть лично как по мне сюжет действительно такое 🙄) Ну а про то что "вот его фанаты ничего не понимают и повторяют за ним" - словно это свойственно только его фанбазе, чест словно, я думаю мы уже миллион раз проходили что такие люди будут везде и у любых обзорщиков, летсплееров и прочих что конечно их дело. Естественно лучше когда человек сам поиграет и составит для себя своё мнение об игре ( Хотя так же находятся люди которые готовы обвинить тебя в подсосочнистве просто потому что игра тебе понравилась или не понравилось, доказывать им смысла нет в принципе) Ну и естественно никто не запрещает тебе оставаться при своих притензиях, сомневаюсь что ты его поменяешь, но раз их озвучиваешь то всегда стоит ожидать чужое мнение на них ;3 И конечно же пик объективности, "отвратительная подача" (Честно я аж поперхнулся прочитав 😹) Что могу сказать, треш юмор и прочее изначально не для всех и не удивительно что большинству она может не нравится, но хотя бы из 10000 прочих обзорщиков она действительно уникальна в своей честности и экспрессии 🙃
@@LoonarSprout Да ради бога, никто не мешает ему оставаться при своем мнении, я о Сумкаре. Но ради всего святого, пусть хотя бы ОБЗОР, будет ОБЗОРОМ, без вырванных из контекста сцен и засиранием самой игры из-за того, что он сам прошляпил какой-то момент (случайно или специально, вопрос хороший, ответ навряд ли получим) и из-за этого, весь его сценарий просто помойка
Автор забыл сказать про смерть от ножа. Тоже задолбали звиздеть. Все помнят, что паук не умер от избиения злодеями в 1 части (сравнивают побои и ножевое ранение, да), но не помнят, как он вырубился от взрыва на конференции Озборна, хотя MJ например бвла в полном порядке (они стояли на одном расстоянии от взрыва). Про место ранения, размер лещвия и прочее я вообще молчу
Вообщето Питер ближе подошёл к источнику взрыва когда чутьё загудело и вовремя взрыва ударился головой иза чего потерял сознание. Сцена с ножом реально идиотская у человека-паука есть исцеляющий фактор он не может умереть от ножа, да и в комиксах его раны были гораздо страшнее.
@@phantom7634 нет, они с MJ были на одном расстоянии. Он буквально ни шагу в сторону взрыва не сделал. Ну и да, Человек паук ударился головой и потерял сознание? Да вы его сейчас принижаете больше, чем разрабы😅
@@phantom7634 тогда и от пулевого ранения он умереть не может, ведь реген же есть. Да и в фильмах, где его отделывали, ему надо было залатать раны, они сами не восстановились. Пример, битва Тоби с Гоблином в горящем здании, его руку задела бомбочка Гоблина, и на обеде, и Питер и Норман опознали друг друга, потом паук Эндрю, после битвы с Ящером в канализации, пришел к Гвен и она его зашивала. И вот вопрос, а где же исцеляющий фактор?
@@octo2819 ты вообще не шаришь за исцеляющий фактор паука? У паука внтуренние раны исцеляются быстро поэтому на переломы и другие трамвы он не обращает внимания, внешние дольше но всё равно быстрее и от них следа не останется. В первой игре упомниается, что Кингпин проткул или сильно ранил мечом Питера и он пришёл раненый к Мэри Джейн, даже если разрабы и забили на исцеляющий фактор паука, то пусть и смерть делают ему достойную, тем-же мечом, но не ёбанным ножом от которого он не может умереть и да от пулевых ранений он тоже не умрёт если они не задели жизнено важные органы.
@@gam5288 иди пересматривай сцену взрыва, он там бувально толпу расталкивает когда ищет источник угрозы и что не так с ударом головы об землю? Его в комиксах подобным методом столько раз вырубали, что смеяться хочется, его и сил там решают с помощью газа, хотя это тупо не возможно.
2:12 песочный вмиг разнесет крейвена злодей получился настолько дном что разрабы пытаются его возвышить через слова песочного.сумкарь говорил о семье песочного что песочный может на легке защитить свою семью но ты это не вставил.твой ролик можно легко аргументировать но мне лень писать
Поэтому я и сказал, что эта претензия в принципе не имеет смысла. Потому что Песочный человек сам по себе невероятно имбовый персонаж, который при желании может за секунду вынести почти любого врага, но сценаристы всегда его нерфят. Вспомните, как Гоблин младший победил Песочного гиганта в Человек паук 3: враг в отражении. Он бл**ть его гранатами закидал. Против такого Песочного человека Крейвену хватило бы одного арбалета со взрывными стрелами. Ну и да, в самой игре показали, как "легко" он может защитить свою семью. Блин, да его дочке и не угрожали толком, они только его хотели довести, с чем и справились.
Так а в чём проблема тогда навеять интриги через других членов зловещей 6? Или обязательно надо брать лютую имбу ради демонстрации иллюзорной опасности
К слову о том, что Паук смог удержать многоэтажный кран в 1 части. Уж очень часто это любят вспоминать в качестве примера силы паука (в том числе Сумочкин). Но что, если я вам скажу, что этот аргумент - пиз**ж😊 Что мы видим в катсцене: 1) Паук видит, что кран падает; 2) Цепляется за него паутиной; 3) Фиксируется на месте ногами; 4) Останавливает падающий кран.....хах, шутка, кран все ещё продолжает падать. Это конечно можно списать на то, что паутина не достигла максимальной точки натяжения. Но просто как факт - кран продолжал падать и свою силу пауку в этом моменте продемонстрировать не дали. К сожалению, я заметил это уже после финальной стадии монтажа.
На счёт клинка негатива ну тут больше вопросы к тому что сюжет прост так по рофлу выдал ему способности да и паркер предположил что оно связано с биоэлектричеством ключевое слово предположил
В том и прикол. Нет оснований полагать, что такого не может быть. Зато паук (на секундочку ученый, который по уровню интеллекта не сильно отстает от умнейших героев Марвел) дает нам основание думать, что это возможно.
@@ЗахаровКонстантин-ъ2ж еще раз. Я не говорю, что это 100% доказательство. Я говорю, что у защитников этого момента есть хоть какое-то основание так считать.
@@Unett-y7s частично. В основном с теми, что касаются финала игры. Но не упомянул их, потому что по ним хочу как-нибудь сделать собственные отдельные ролики. Не хочу лишний раз повторятся.
Наконец то. Помню я в комментариях аргументировал почему Сумочкин неправ, на что получил помои в свою сторону и ответы по типу "ыы вообще то игра рил фигня, ты просто терпила"
@@White_Dyxe да ладно, что не обзор все ноют о сливе Паркера и что его убирают с главной роли и вообще икмомник прогнулась под конторы оптимистов(что от части правда)
@@Pavel-rvu Я видел только двух обзорщиков которые говорили о сливе Паркера, и одного реакционера. Сколько я не смотрел летсплеев, других обзорщиков никто не говорил о сливе Паркера. Единственные их негодования это какие то игровые приколы.
Электро, чел который подчинил себе целую стихию, способен выпускать волны электричества. В прошлой игре смог целы полицейский участок в заложники взять, не на одном уровне с сильным и быстрым симбиотом. Веном сильнее :l
Я подписчик сумкаря ещё с первого его канала и вот что я скажу обоснованная критика на обоснованную критику и то и то по своему правы сумкарь любитель классического паука его можно понять к примеру мне костюмы злодеев нравятся типа будущие технологии, сумкарю и в первой части костюмы не понравились, по поводу того что старый паук лучше как фанат человека который не совсем может понять трудности разных ситуаций который пришел поиграть в каиф может 2 часть заденет тем что паркер как бы слабее это да каждому игра нравиться по своему я вырос на проектах Сэма Реми, и Амазинге и я могу понять сумочкина за такую критику, но также я согласен с АВТОРОМ ВИДЕО Что не настоко плохо то что всё в SP 2 Расказано и по полочкам, но я также и могу сказать мелочи про хайп которые по мне портят игру (Поправте меня если я не прав) 1. Анти веном и Агент веном просто ради галочки добавили вот серьёзно ради хайпа агент веном это веном с идеальным носителем идеальный симбиоз, а Анти веном у него вапще своя история у меня даже комикс есть я понимаю что INSOMNIAC делали свой проект как сказал сумкарь в первой части обзора, но всё же для меня эти персы больше чем другая слизь 2. Ящер почему именно Конарс? Конарс стал ящером потому что ему нужна была рука и он экспериментировал с ДНК ЯЩЕРЕЦАМИ, а тут ему руку огрыз симбиот и он стал ящером потому что укол сделали так почему укол гез делать другому кого проще достать почему именно Конарс? 3. Майлз Обосралез я понимаю что электро... это хорошая способность, но она его уж слишком часто спасает, способности берутся из воздуха(это пошло еще с DLC) типа в комиксах Паркер и Майлз были как бы ровны да у Майлза способность, но у паркера было лучше чутьё и иммунитет к ядам не было такого что Майлз имбище.
@@xelusx7547 Конорс стал ящером еще до событий 1 части, но на момент 2 части каким-то образом смог жить, как обычный человек (нам не рассказывают, как он борется с мутацией). В принципе, поэтому Крейвен им и заинтересовался. А то, что ему вколол Крейвен, лишь снова разбудило днк ящера + развило мутацию, т.к., если судить по реакции пауков и самого Конорса, изначально Ящер не был таким здоровым.
Ну что поделать если его способности работают от его эмоций, в мультфильме такая же картина, он более менее научился их использовать к концу первой части, где осознал себя как человек-паук, но у нас тут игры, и то, что Майлз вдруг из воздуха сделал удар биолэлектричеством, и потом мы как игроки вольны юзать его спокойно, это игровая условность, дабы геймплей не простаивал. И да, его способности не шибко ему помогли, когда его кольнули снотворным или после битвы с Веномом, когда тот его придавил ногой и ему помогла ЭмДжей
8:30 Могу сказать что в одной миссии был момент где Майлзу звонит мистер Атлас ( у них было собеседование) Майлз хотел поступить в музыкальный колледж позже Атлас назначил встречу на следующей неделе. Можно было сделать так что Майлз на эту встречу прийти не смог так как спасал людей. Тем самым Майлз в колледж не поступает и у него появляется проблема( незначительная если сравнивать с Питом но всë же). И я реально думал, что так и будет а потом забыл об этом 10:57 Честно я не считаю его полноценным пауком я не вижу мотивации геройствовать в 1-ой игре умер отец но он не мог на это хоть как то повлиять (если вспомнить Питера тот мог остановить преступника и тем самым спасти дядю) в спиннофе умерла Фина но это был еë выбор. В полнометражном мульте Майлз мог спасти и Питера и дядю но он не смог спасти и он чувствует вину и в этом сюжете у него есть духовный наставник в виде другого Питера и я могу поверить в это становление героя 19:34 Можно было сделать геймплей за кошку и нам бы могли показать как она жезл украла само собой Стрендж и Вонг решали другие проблемы и их не было в здании, ну а сам дом охраняли ловушки магического происхождения. 24:40 Да вот только если враги из 1-ой части заметят Эм Джей то всë она никак нн сможет защититься, а благодаря тому что Соболь обучила еë навыкам это каким то образом дало ей сверх человеческие рефлексы и силу чутьë и самая главная придирка это то что она без проблем достаëт стрелу из себя. 25:21 Даже в этом моменте охотница неожиданно набросилась на Мери Джейн и у неë мало шансов выбраться из хватки. 29:26 Зачем он напал на Моралеса? Он же не сделал ничего 31:12 Я считаю что первый бой когда Питер получил чëрный костюм должен был быть эпичный боссфайт где его непросто закололи в кат сцене а где Крейвен победит тем что изучил паука. А в данном сражении паук не сдерживается + у него баф к силам. Так мы бы увидели и почувствовали что у паука выросли силы. 31:51 Симбиот пытался убить Мэри а Питер спал. Да и нет осознания и малейшего чувства вины или сомнений на счëт костюма. Главная проблема сюжета это никакущее развитие Питера. Хотелось увидеть как история данной игры повлияла на гг. Но с другой стороны Моралес получил развитие не убил и простил Мартина помог наставнику подняться 2 раза с симбиотами и ещë несколько раз( именно они самые важные и увы преподнесены стрëмно) избавил Питера от Венома а вместе с Ли дали пауку Антивенома. У Мэри есть развитие как минимум она ради Питера бросила Бьюгл. А у Питера я этого развития не увидел. Просто чему он научился от ношения симбиота. Как решил свои проблемы(например с долгами). И к тому же какие последствия были после снятия. Да Гарри стал Веномом а потом впал в кому но как по мне он слишком легко отделался. Ещë хочется мне сказать что Гарри мне как перс понравился пусть и похож на Отто мне не нравиться то что его пытаются показать жертвой и то что не мстит Питеру
2) Помогать людям и быть хорошим человеком там, не? Не катит? Ну или просто как с Бэтменом, стать героем, чтобы больше ни с кем такая беда не приключилась. Его воспитывали в хорошей семьи, где окружающие его люди, добропорядочные личности, к тому же он помогал в приюте пир, и даже когда начался тотальный беспорядок с участием преступников, он все равно отправился в порт, хотя насколько я помню его отговаривали, мол "не иди туда, там опасно", но он пошел и добыл немного лекарства так и еще благодаря уроку человека-паука о самообороне, дал отпор двум гопникам. А когда появились паучьи силы, как ты думаешь, вот я тебе это расписал, он пойдет грабить банки, или же продолжит помогать людям? 3) Ну тут 50/50, наверное ее гибкость и акробатика помогла ей взять жезл и улезнуть. 4) Ты про помощников Негатива, Соболя, Надгробия говоришь, или про шестерку, Надгробия? Если второй вариант, ну ясен красен, но она с ними и не встречалась, она была в зонах, где были обычные люди, тут также. Как бы дальше показано как она высвободилась. 5) Тот его током ударил, а если бьешь носителя симбиота, ты автоматом становишься целью для него, как потенциальная угроза, если размышлять по тому, что нам показали. 6) Ты про тот момент, где после того как симбиот слился с Питером? Так там обычные приспешники Крэйвена были, самого Крэйвена в нокаут Гарри отправил. 7) Ну он же как-то назвал ее имя, хотя был в отключке А оно не повлияло? Теперь он будет помогать миру, как Питер Паркер, а не человек-паук, он сможет наконец-то подумать о своей жизни, наладить ее, порадоваться тому простому моменту, что не придется бросать все и напяливать костюм. Питер смог продать некоторые вещи Мэй, хотя в начале он на такое не решался. А если вдруг приключится какое-то событие, которое Майлз не вывезет, то Питер наденет свой костюм и пойдет спасать своего друга и город. Он по-прежнему герой, только на данный момент, он не носит трико. Майлз помог ему избавиться, Питер уже сам его с себя снял. Как бы началась эпидемия, почти весь город погряз в темной жижи, люди баракадируются в зданиях, по городу разгуливают симбиоты, вдабавок после снятия костюма, Питер был ослаб, тебе сама игра об этом скажет устами Коннорса
@@octo2819 2 Ну я лично помню что в каком то из длс Майлз звонит Питеру и где говорит тому что его буллили одноклассники и он кинул им ответочку. И тем более у Брюса был наставник Альфред. Без Питера он возможно бы не стал моральным уродом но использовал бы для достижения личных целей. 3 Я предложил идею как разнообразить геймплей и компромисс (Сумка сказал показать как кошка уделала Стренджа но как автор этого ролика сказал у них возможно нет на него прав) поэтому я написал как можно было бы показать через геймплей как она обходит ловушки. 4 Она кого шокером вырубала в 1-ой части? Даже на футажах видно кого (солдаты Соболя). Еë могли заметить и схватить. Как она с ними не встречалась? 5 Я специально пересмотрел. Майлз только прилетел начал его звать а симбиот в него люк кинул. 6 Так я написал то как можно было лучше показать победу Крейвена. А то так получается: сначала Питер умирает, потом встречает Крейвена и сбегает и только потом боссфайт. Веном по такой же схеме: огребает 1-ый раз потом эпизод с холодильником потом боссфайт. И самое главное в разные моменты паук получает чëрный и белый костюм как бы искусственно усиливая и уравнивая его перед боссом. И мне такой подход не нравится. 7 Ну он же потом забыл что было за эту ночь. "Ого... Перевоспитать злейшего врага! Даже я бы так не смог. Может Эм Джей права. Зачем городу я если у него есть ты? "То есть игра устами Питера говорит что Паркер хороший человек но плохой паук? И где развитие персонажа я повторюсь ещë раз. Город погряз в тëмной жиже из за Венома. Это был его изначальный план. Питер почти никак на это не повлиял( разве что умер и потом дал Гарри разбить капсулу). Момент снятия костюма вам такой же странный. Нет осознания что костюм вредит ему Питеру нужно больше времени
@@waspinator1700 4) Я про Скорпиона, Электро и прочих, кто не просто мужик с оружиеи 5) Под глрячую руку попал, или это так называемая ярость берсерка, где перестаешь понимать кто свой, а кто чужой 6) А в первой части когда представляли новую угрозу, разве не так было? Шестерка его отпинала и выбросила в море, Отто в соло его так уделал, что откачивать пришлось. Это сценарный ход, дабы показать, что новая угроза очень серьезна. 7) Питер из Спектакуляра, тоже не помнил, что было прошлой ночью. А Отто он перевоспитал? Отто стал хорошим человеком за то время отсидкт в тюрьме? Нет. А вот Мартин Ли да, и после того, как он погулял по разуму Майлза и Питера, он понял сколько зла нанес им и у каждого отнял родногл человека. Откуда тебе знать, что было изначально? До прикосновения к метеориту, Симбиот не подавал признаки разума, не говорил, как будет дальше. А в босс файте, когда с ним говорил Майлз и смог хоть немного достучаться до него, что сказал Питер? Я отвечу: "Я знаю", что как бы дает знать, что осознание есть
@@octo2819 6 ну так с Ли он сражался и без искусственного бафа. Я имел ввиду что мне было бы интереснее посмотреть на то как паук без Анти Венома стал бы разбираться с Веномом. 7 Питер просто прочитал газету и тем более когда Питер извиняется перед Эм Джей он просит прощения за то что он наговорил про то что он пытался еë убить не было и слова. А Мистерио стал хорошим челом? А Надгробие?
2:37 Флинт Марко просто хочет заработать никого он убивать не хочет без надобности(примерно так был показан в грандиозном) и как раз в этом моменте зомби версия паука убил всю зловещую шестëрку и оставил песчаного а тот встретился с другим пауком(пауком этого мира) и просто подумал что это тот самый паук и решил того убить 3:35 это не тоже самое например можно было сделать в конце 2-ой части пауку приходится спасать своих близких и тем самым держа нас в постоянном напряжении 5:00 наверное потому что своей способности он во многих местах тела песочника образовались кристаллы ну а типо там по факту должна быть высокая температура и при такой температуре обычные люди ну вряд ли смогут выжить 5:36 так почему они все вместе не подошли к нему? 6:23 Мери из трилогии Рейми была не то чтобы супермодель но у неë была обычная приземлëнная внешность как и в игре 2018 года 21:32 в эти моменты я не сильно верю просто у паука есть 4 дополнительные конечности и могли ну например их сломать не выдержали большой вес или сломал в бою 21:52 в 1-ой игре были гаджеты и я также должен был докопаться и до неё но гаджеты паук в сюжете никак не использует и может взаимодействовать только в геймплее и по факту они условно существуют. Во 2-ой части паук лапки использует в сюжете так что как я и писал выше можно было просто вывести из строя лапки 24:59 мне как то легче принять за условность способность Моралеса который своей способностью может зажарить человека на смерть 26:12 идея показать еë сильной хорошая идея но реализация этой идеи хромает+Сумка что не мог за 3 года поменять своë мнение? 27:20 настолько хорошо подготовился что даже пошëл без оружия просто голыми руками оторвал ему жало 29:32 если бы сдесь был Пите и он бы также лоханулся как Моралес то я бы больше поверил 30:58 Почему как раз таки на паутине быстрее будет чем пешим и тем более Ли выследить будет гораздо легче а с пауком я думаю они бы смогли оторваться 31:14 да всë это он использует в геймплее но не в кат сценах он превозмогает чисто голыми руками и я напомню паук в этой битве не сдерживается и бьëт со всей силы а колокол звонит только промежутками а не на протяжении всей битвы
3) Электричество было направлено в лапки паука, а не в его тело 4) Может на уроки спешили или у них контрольная, хз 5) Порыл я немного инфы насчет актрисы, что подарила игровой Мери свое лицо и как оказалось, у нее был хирургический инцидент и видимо с этим связано изменение лица, а так, вспомни актрису, что играла Старлайт в пацанах, которая после хирургической операции, скажем так, выглядела не очень 6) Били бы его лапки как у Отто, то да, но сомневаюсь, что его лапки смогут выдержать вес колеса обозрения, что быстро падало и паук сработал на рефлексах 8) Охеренно мыслишь, воспринимая за условность, главную особенность персонажа 9) Ее тренировала Соболь, да и в первой части, она спокойно в стелсе ушатывала ее спецназ 10) Он бафнутый мужик, чьи настойки и прочее, позволяет ему мужика в костюме спокойно держать за горло. Да и антидот от его галлюнов Крейвен сделал, ибо есть средства 12) Майлз победил Ли, значит Крейвену ценнее он, а не проигравший 13) А катсцена где он подстреливает Ящера из арбалета со взрывном болтом? Где? Крейвен сам говорит, что как бы паук не хотел его прикончить, он еще сдерживается
@@octo2819 3) Я не про добивающий удар Питера а про Моралеса как он своей способностью лупил по песочнику 6) А почему именно колесо а не вагонетки например? И я тем более говорил про многие другие сцены а эту взял как пример. И да я сказал что под весом могут и сломаться ну и использовал бы он же точно не мог знать смогут ли они выдержать(особенно когда нужно быстро принимать решение) и он бы позже мог бы их модифицировать если бы они сломались 8) Я немного неправильно выразил мысль. Автор говорит что миссии за Мери хороши и на логику можно забить приняв это за условность но это не так они душные. А Моралес как я писал выше своей способностью способен нагреть песчанных до кристалла (почти стекло) но обычные люди вряд ли смогут выжить после такой температуры но я могу принять это за условность так как это весело 9) Если в 1 части еë заметят то всë проигрыш она не как не сможет противостоять в 2 в как сцене в неë попадает стрела и она после этого нормально себя ощущает я бы понял если бы это был тот за кем есть опыт и который знает как правильно выдернуть стрелу и сможет продолжить свою миссию 10) Каким бы он сильным не был железо голыми руками не оторвать 12) Так что ему мешает сбежать с Ли 13) Я говорил про битву паука и Кравена и там не было арбалета. И потом же паук под конец желал убить Крейвена и он не должен был сдерживаться(хотя показано было не очень)
@@waspinator1700 6) А как он должен был ими обхватить колесо? Не ладно если бы его лапки напоминали щупальца Осьминога которые и правда могут поднять тяжесть, а так он среагировал в последний момент, ибо все, что от него тогда требовалось, держать вагонетки, пока люди сами вылезали из них. 8) В первой части они играли чисто сюжетную роль и были душными, сейчас они стали динамичными и не такими унылыми. А Майлз хочешь сказать, не может контрролировать температуру нагрева? 9) Ее ТРЕНИРОВАЛА СОБОЛЬ, женщина, что на изи уделывала паука 10) А ты на себе его микстуры пробовал? 12) Ну хер знает, может то, что за ними устроют погоню и смогут выследить где живет сам Майлз, дабы потом также как и Песочника давить на него через родных ну или просто будут разрушения 13) Ловушки, роботы звери, копья, невидимость, светошумовые, снайперская винтовка. Вот, что он использовал в битве с Питером Крейвен ПРЯМЫМ текстом говорит, что Паркер все еще СДЕРЖИВАЕТСЯ, желание, не желание, но Питер еще не готов пачкать руки
@@octo2819 6) Необязательно чтобы он держал колесо необязательно было держать вагонетки необязательно было так что они сломались или же были целыми главное это то чтобы он их использовал 8) Они стали чуть динамичными но менее душными от этого не стали. Как он может контролировать темпу? Ладно мощность но нет балванчиков песчанного он зажаривает до кристалла и в драке с людьми я не видел разницы он не сдерживал мощь 9) Вопрос в том как долго она тренировалась даже за год не всему можно научиться а тут от силы пару недель 12) Ну да они до этого не решили узнать кто под маской обыскать его найти телефон и данные которые он в себе содержит 13) Он прижал Пита с помощью невидимости или собаками или оружием? Нет он голыми руками его голову сдавил. И да насчëт сдержанности он мог и не убивать Кравена и не бить на 100% а например на 80% но не как не в половину как всегда он бы без зазрения совести сломал бы ему руку или ногу и при этом он не переступит через черту.
@@waspinator1700 6) Он в последний момент поймал колесо, до этого ему надо было следить, чтобы вагонетки не рухнули с людьми 8) Тут да, неправильно сказал, не температуру а мощность 9) Откуда тебе знать, что пару недель, если сам не знаешь, сколько она ее натаскивала. 12) Им чихать кто под маской, пока Крейвен не скажет, жертва в клетке? Зашибись, план выполнен. 13) А геймплей куда дел? Желание и действительность это разные вещи. Питер всегда олицетворяет правило: не убей. И чтобы это прпвило нарушить, его нужно прям довести до ручки
Упрекает Сумку в "а чо не показал/ой как удобно", но вот у нас сегмент с мДжей, а там что???? Видели вставку интервью, где разраб игры говорит, что это было вот именно так и задуманно, как сумчанин говорит???? Ой. Как. Удобно.
@@octo2819 Часть нарратива, которая говорит, что шокер из Авито эффективнее ЧП? Ну так его можно раздать всем полицейским в игре и город будет зачищ... стоп, а полиция то где?
@@octo2819Может это не "старое восприятие вещей" А просто куда более интереснее и юморной подачи с харизмой? С монтажом, мемов и т.п? Просто... Как тебе сказать так, с такими вещами инфа усваивается куда лучше и быстрее нежели чем у здешнего автора.
*конечно лучше поздно чем никогда отвечать на ролик где человек реагирует на Сумочкина и в целом насчет МСМ 2, но все же* Конечно можно понять, что у автора да и большинства людей свои вкусы, кому то нравится, кому то нет, дело свое. Корректно проблема у Сумочкина является в подачи мыслей своего формата с мемом и ором каждую минуту. И когда ты слушаешь это час, а то и больше... Учитывая и его подход к тем же обзорам к Соникам где также разжигал огонь тех людей которые не согласны с ним. Однако для меня апогеем стал именно этот ролик про второго паука, где видео с названием ОБЗОР Marvel's Spider Man 2 выходить тем, что первые 10 минут автор говорит, что не ждал игру и то, что Сони вспомнили про маркетинг игры в столь короткий срок до выхода игры и обсуждение сюжета.. Я понимаю некоторые скажут, что в играх сюжет важен, ведь по нему строиться впечатление, погружение мира игры, но к чему тогда играть игры, если можно посмотреть фильм или сериал? А насчет аналитика геймплея, то автор подмечает, что "игра как первая часть с модами". Я могу согласиться с тем, что сиквелы игр Сони куда безопасные и как говорится " Чтобы сделать идельаный сиквел, возьмите лучшее из первой и умножьте". Но насчет модов... Уж довольно странно слышатт, учитывая то, что не все могут мощное пк даже сейчас. Да конечно у всех свои предпочтения я за консоли, он за пк, но почему бы не показал эти самые моды которые повторяют мсм 2 Не сказать, что прям являюсь хейтером сумкаря, учитывая то, что я и сам не особо доволен сюжетом в некоторых местах, но слушать оры фаната трилогии Магуайера, когда люди далеки от комиксов спокойно говорят о плюсах и минусах... Ну такое
После подобного начинаешь спрашивать себя: "А все ли обзоры, что я смотрел у этого автора, были правдивыми? Не было ли там отсебятины, вранья и прочего?"
@@octo2819 Особенно иронично улыбнулся, когда он назвал образ Паука от Юрия Ловенталя во второй части "с*чк*й" когда тот чувствовал тяжесть, я вспомнил его ненависть к Роджеру Крэйгу Смиту в качестве актера озвучки, называя голос Соника Роджера "тупым" до выхода Фронтирс игнорируя сценарий игры и работу звукорежиссура, но когда во Фронтирс пропала та дурашливость и сюжет таи был куда серьезнее, вдруг образ Соника понравился... Да конечно мнение может меняться, но одно дело сказать, что в одной игре не понравился голос, в другой понравился, а другое дело оскорблять кого-то из-за выполнение работы по методичке
@@D_JX_2099 Да и подобрал такие моменты, где он либо получает удары либо ему тяжело. В таком случае Юрий "сучка" и в первой части, че он орал когда его персонажа отпинала шестерка? Или полноценна битва с Отто? Он что, был на грани смерти?
@@nilsen1955 забавная шутка, а если серьезно, что эти лапки ему дадут в тот момент? Были бы это щупальца как у Отто, вопросов нет, подпер ими немного и вытаскивай людей
@@Comrade_1917_ чем он нахлебался? Это самый халтурный обзор на его канале, у гребанных руин обзор лучше, хотя это такой себе продукт, не ну если вас усьраивают его пожалейки мол: "я страдал, записывал через силу", то тогда ладно, наверное это именно то, чего вы и ждали
@@octo2819 да срать я хотел на пожалейку, то что он рассказал, если это правда хотя бы на 1/4 мне впринципе этого уже хватает, чтобы понять, что игра слита.
Ну вот зачем защищать игру? Вам нравится смотреть на стрёмных тёлок, геев и лизбух, издевательством над Паркером и всё прочее? Автор просто защищает весь бред этой игры.
@@DenWool10 да не особо. А вот Сумочкину видимо ооооочень нравится, раз это единственные моменты в игре, которые он хорошо запомнил. А вот когда ему в лицо пихали объяснение, почему на Крейвена яд Скорпиона не действует, он явно смотрел куда-то в другую сторону.
@@WorldofUniverses да хрен с ним с сумочкиным, и без него видно, что сама игра разачаровывает тем, что слишком сильно проявляет свою повесточку во всём, и то что бедного Паркера вечно делают беспомошьным, плюя на весь его канон созданный в первой части, и вечно пытается заменить его этим Афроамериканским Человеком-Пауком. То что везде повесточки можно и постараться забить, но эта игра не заслуживает называться "Человек-Паук" когда она так относится к самому Человеку-Пауку и вечно над ним издевается, лишь бы всем угодить и избавиться от стандартных стереотипов .
Про предьяву, что симбиот на Гарри не влиял, но на самом деле влиял: голос в голове мог быть его личными галюнами, который был использован позже варенцем. Хорошо, варенец шептал с самого начала... то есть он заранее всё спланировал? Да же рак Крейвена? И перо под ребро Питу? Правда? Ну ладно, он стратег-предсказатель... а почему Гари он шептал, а Пит только своим голосом наслаждался? Почему Гари стремился всем помочь, а Пит - порвать. И не надо рассказывать 'ситуация сложная, вспылил и понеслась'. Гарри зубы не отрастил, когда Пита пырнули, и Пити добрее в обычных боях не стал. Ладно, давайте так: Пит снимает костюм. Вопрос: клякса чисто кожу массирует, что бы вылечить? Просто это объясняет причину, почему Гарри плавал в банке пару лет. Как Пит смог его снять чисто на характере?? Это жижа, которая под кожу лезет. Как он смог его ухватить и снять?
@@maestro4111 странно, что никто не хочет поблагодарить сценаристов игры, раз только с её выходом все заметили, какой симбиот - непостоянный персонаж🤣 Ну а если серьезно, все предъявы высосаны из пальца. Крейвена и "перо под ребро" симбиоту не нужно было предугадывать. Очевидно, что эти факторы лишь ускорили процесс появления Венома, но не были для этого необходимыми. Касательно того, что влияние симбиота на Гарри и Питера отличается - ничего удивительного. Мы знаем, что симбиот усиливает эмоции носителя, которые способствуют выработке опрелеленных веществ в мозгу (да, это заблуждение, что эмоции обязательно должны быть негативными). Вот и получается, что у Паука было больше поводов для негативных эмоций. А у Гарри до момента первой встречи с Крейвеном вообще все было лучше некуда. Плюс, скорее всего, симбиот намеренно слабо себя проявлял, чтобы узнать, где искать метеорит. Потому что Паркер начал творить и говорить конкретную дичь, угадайте когда......правильно, когда он коснулся метеорита. Разрабы в этом моменте даже дизайн костюма сделали более жутким, чтоб даже самый тупой понял. А до этого момента, самое плохое, что сделал паук - ударил одного охотника чуть сильнее обычного.
@@WorldofUniverses Получается Пит никогда не любил Мджей, а просто подсасывал её 'успех', так как жижа его 'хорошие' чувства не усиливала (ну тк их просто нет). Человек-альфонц? Да и к Гарри особой привязки как к другу нет, так как, не сумев отдать костюм, он не ударился в сопли и его 'айм сорри' после неудачной попытки. Ну подумаешь: лучший друг из-за тебя вот-вот на тот свет побежит. Нового найдёт! Вот так мы и узнали, что ГГ просто мра3ь.
@@WorldofUniverses То вы хихикаете, что только вы знаете, что симбит усиливает все чувства подряд, а теперь не доумеваете: а почему он должен их усиливать. Би-полярка или склероз?
@@maestro4111хмм, усиливает ВСЕ чувства? Тогда что ж во всех интерациях, симбиот подпитывал именно негативные черты? Почему паук становился жестоким, безкомпромисным? Разве он не должен также стать и добрее? То, что костюм придавал ему силу воли, не спорю, обычный Питер бы не пошел на такие действия, как накричать на кого-то или ударить
Объясните для начала как мужик с щупальцами которые Паук может переломать нахрен и мужика одним ударом вырубить сопротивляется Пауку. Объясните как мужика с пухалками на руках сопротивляется Человеку Пауку. Или же мужик с крыльями. Объясните почему паутина Человека Паука может в комиксах удержать Халка, и при этом еë рвëт каждый второй злодей. Паук вообще человек +, которому сценарист прописывает разные способности в каждом комиксе и ищет при этом кучу оправданий этому. То есть во вселенной Паука и Марвел в целом баланса сил нет, так собственно почему удивляемся такому именно на этом проекте? +Ладно песочник, но в чëм проблема победить этих лохозавров из шестëрки?
@@ТвойКороль-т5п классические злодеи же, надо выразить им уважение, ведь кому-то может не насрать на шокера или скорпиона, это же плевок в фанатов (минутка сарказма окончена)
не совсем согласен но в итего наш автор критикант к сожалению проиграл в своем видио и не справился с критикой самочкина. а вот челик с канала денислав справился с критикой на кастомсториса на элденкринж. грусть печаль, а я надеялся что хоть ктото порвёт самочкина, видимо не судьба. трай эгейн дуд!
Рубрика, почему автор ролика не прав часть 1 1:25 В этом вся и проблема, что Сендмена НАПУГАЛИ......напугали песочника что может становиться с размером зданий и выделять миньенов... А если из за дочери, то что ему мешает тоже самое сделать и утопить Крейвена не понятно... особенно когда против песка лишь нано-луки и мечи... 2:35 если он и Паука может убить, то вопрос тот же, что ему мешает против ЛУК И МЕЧЕЙ.... 3:16 Проблема в том, что в 1 части всегда был экшон, чуть ли не везде, в то время как 2 часть лишь начало только этого есть, битва с Ящером был менее слабее. 4:22 Потому что это было лишь один раз , в то время как Майлза чуть ли НЕ КАЖДЫЙ РАЗ приходится спасать Питера 4:39 Да даже когда он кинул воду на нем даже пятна грязи не оставалось...да и почему в таком же случае больше воды не найти , или хотя бы подобный способ ? 4:54 В этом вся проблема, что био-энергия Майлза чуть ли не все спасает сюжет, в то время как Питеру с трудом приходится все расхлёбывать, как бы говоря (Питер , ну ты и дурак что ты так заморачивался, вон у Моралеса Био Энергия, один клик и все , зачем ты так парился ?) хотя не имеет смысла есть он или нет. Да и Сумочкин не отрицал не разу что будет если Энергию с песком объединить, проблема в том, как это продвигают на поверхности. 5:29 А что ему мешало СРАЗУ подойти к нему ? А не телефонным звонком... Плюс можно было бы хотя бы придумать отмазку для Питера перед учителем, мол "Питер спасал Майлза от бури" или нечто подобное, или что ? В этот момент Питер был слишком болезненый заразный ? 5:53 а что тут не понятного. Эм Джей из 1 части быда обычной симпотяшкой , из за чего вопросы зачем менять ее... Оставили бы все как было в 1, и все, нет, повестка феминисток о том "какая слишком милая" важнее... 6:38 Какие двойные стандарты....1. это старая игра 2008 году, тогда еще не было ни повесток Sweet Baby, ни реалистичной графики. 2. Она более обычная, да и сюжет упирался больше. 6:51 Проблема в том, что она способна за 1 сек. расправиться со всеми, в то время как Пауки бьються с ними чуть ли не 2-3 минуты ...ВЕДЬ ШОКЕР РЕШАЕТ ВСЕ, и солдат Крейвена с броней, и симбионтов, если надо будет SWEET BABY, и Таноса в придачу... 7:14 Эмм а ты уверен, что не сама лично мать Гарри это говорила в прошлом, особенно когда у нее сын был болен.. 8:24 С того, что он ЧЕЛОВЕК ПАУК. У Питера из за геройской деятельности всегда были с этим проблемы, то опаздывал в школу, то на работу, то обещания нарушал, то даже свидание срывались. В то время как у Майлза нету из этого ничего, а ведь Стен ли придумывал персонажа (Питера) дабы эмпанировать людей и придовать реализм супергеройки, какова ее цена. Даже у Паука Тоби с этим были проблемы. И то что Майлз школьник, не оправдание, ведь даже у Питера в то время тоже всегда были проблемы. Вспомнить хотя бы Паука Холланда в ВД, где их декканата его наказали (правда, он почему-то легко так ушел, но да ладно...), или срыв свидания с Лиз на танцевальном баллу... 9:36 да, но зачем они нужны, они бесполезны и не влияют на сюжет не как... В то время как 1 часть наоборот давал именно что сюжет и информацию о персонаже...проще говоря убери их, нечего не потеряешь. Про Крейвена 11:14. Речь шла о том, что зачем его делать таковым, Крейвен по сути суровый мужчина с честью, и охотничьеми действиями, или проще говоря дикарь. Ну ладно грязь не мазать и тд, но можно же было лицо сделать более суровее и злее, с Питером же прокатило сделать на 16 лет, вот и тут можно подправить чуть-чуть. 11:28 опять же, более суровый и мужественный , даже комиксный вариант выглядит лучше. 12:30 1. Внешний вид, возможно это не броня, но с виду это выглядит так. 2. Как бы да, Крейвен всегда убивал зверей и делал из них шкуру и одевал на себя, иногда даже на доску вешал, дабы все понимали на что он способен, убивать носорога голыми руками, или льва и тд. 3. Я не спорю на счет костей, только понятно зачем на жилете рисовать символ льва, если можно было самого льва надеть...да и на счет людоеда не понятно зачем только мех вырвать, когда можно было и его самого тоже одеть, это было бы логичнее...и в духе персонажа... 13:43 опять же, потому что С ВИДУ так выглядит 14:11 А что тут забавного, если посути персонаж таким был всегда. Крейвен на то и охотник, что он САМ получил такое звание, ведь именно этим он выдилился ОХОТОЙ, силой, и в одиночку давая понять, что он не пальцем деланный. 14:26 потому что не понятно с каких пор Крейвен увлекается технологиями если он дикарь и делал все так, как первобытные люди, нет, ладно, окей, нафиг технологии, ПОЧЕМУ СОБАКИ И ПТИЦЫ ВИДЕ НИХ??? Не проще ли настоящих и дрессированных использовать ? "Ах ну да, со стороны Паука бить их это было бы через чур..." 15:35 А какая разница, Крейвен есть Крейвен, при чем источник КОМИКС всегда был. И если у Крейвена нету на это время, у него бы давно еще лысина бы была из за рака. Но волосы на месте , а значит время еще было, а когда было, на что он тратил ??? НА ПУСТОТУ, ведь он на протяжении всей игры только и делал что сидел, отпускал злодеев в роде Песочника, хотя мог лично участвовать с Моралесом например, но предпочел сидеть на кресле, словно охота ему не сдалась. Да и если подумать, Майлз остался на арене и Крейвен мог биться с ним, но зачем то решил как приманку держать... 17:13. 1. А какова вероятность, что это не остаток яда... 2. Этот яд даёт тот же эффект потом с Майлз, а значит это тот же самый, вопрос открытый...
Ого, я думал весь ютуб (именно ютуб, за его пределами 2-3 человека этот "обзор" обсуждал, да и импакта за ютубом он не дал) после Сумочкина так относится к игре. Приятно удивлëн, что ошибался
А автор хорош. Берёт 1 тейк Сумки обрезает его и отвечает как на два и типа он прав. Хуйня а не реакция. Просто пропускает претензии и не отвечает на них.
@@WorldofUniverses Хорошо. 1. Ты не отвечал на самую главную претензию, которая шла весь ролик, а именно о бездарной замены Питера Майлзом. Я могу принять тот факт, что Питера хотят заменит, но так ужасно и бездарно. 2. Из Майлза делают чутли ни Бога. 3. Пропустил претензии к битве Питера и Майлза, а именно почему эта чернокожая Мэри Сью может победить Питера в ЧЁРНОМ. Почему ты пропустил момент, когда Ух. Питер ГОВОРИТ: Прости ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОГО НЕ МОЖЕТ ВЫТАЩИТЬ. Сукаааааааааааааа. Ну КАК ТАК МОЖНО. Паук СЕБЯ БЛЯТЬ УБЬЁТ, НО СПАСЁТ РАНДОМНОГО БОМЖА С ПЕРЕУЛКА. И НЕ КОГДА НЕ СКАЖЕТ ТАКОГО. Он БУКВАЛЬНО ГОВОРИТ ЭТОЙ ФРАЗОЙ "Я НЕ МОГУ ТЕБЯ ВЫТАЩИТЬ НУ ТЫ ЭТО ПРОСТИ МЕНЯ ЗА ЭТО" Аааааааааа! Сукааааа. Ух. Гнев прошёл. Также ты пропустил момент когда Питера вырубает ХОЛОДОС. Сука! Я уже не знаю насколько сильно они хотят унизить Петера. Также пропустил момент с ножом. Это тоже было пиздец.
@@Covein0 пардон, но вы говорили, что я ЯКОБЫ намеренно обрезаю претензии Сумочкина, чтобы мой ответ на конкретную часть претензии засчитывался, как за всю претензию. А сейчас вы просто перечисляете детали сюжета, которые я не упомянул. Отвечая на ваш вопрос, изначально все это должно было быть в видео (я писал об этом в записи сообщества), но в последний момент решил такие, самые "масштабные" претензии убрать. Во-первых, потому что ролик вышел бы ещё длиннее. Во-вторых, потому что я хочу разобрать их отдельно уже в своем обзоре и не хочу лишний раз повторяться. А вырезая из тейка какие-то отдельные моменты, я отвечаю именно на эти отдельные моменты, а не на весь тейк.
@@WorldofUniverses Тут я не прав. Согласен, поскольку такой момент всего один и начинается он с 14: 00. Написал на эмоциях и прошу прошение за клевету. Но всё таки это не главная часть моего комментария.
@@Covein0У Майлза был колокол и смекалка, Питер тогда здраво не соображал, поэтому тут ситуация как с матодором и быком. А ты видел в какой он был ситуации? Ты видел какой вес он РУКАМИ удерживал? И да, несколько секунд нокдауна, после всего того, через что он прошел, плюс еще и слабость от снятия костюма, и если ты скажешь, что последнее это надуманная брехня, то разочарую, это в сюжете проговаривается
Ну понятно очередной фанат этого гавно проекта в котором по сути разработчики насрали на мнение игроков и фанатов доказывает что эта игра чего то стоит и совсем не смотрит на эту игру под призмой розовых очков и говорит что эта лучшая игра евер,я не говорю что сумочкин тоже объективен но блин это доказывание и собирание просмотов за счет довольно таки популярного лица(не прямо популярного но достаточно) еще больше бесит в таких фанатах как ты и от таких фанатов которые говорят что то типа гавно это золото но на самом деле это гавно и это яростное доказыание отбивает вообще какое либо желание покупать саму пс 5 и саму эту игру про паука и тратить на эту так званую "игру года по версии фанатов сони и недо фанатов именно инсомнинского паука" нет желания а сами придирки это абсолютная духота и как ты говорил за недообзорщиков как ты их назвал и вот еще под конец тебя не удивило то что такое мнение как у сумочкина но только более спокойное есть ну не только на снг ютубе но и за рубежом куча обзоров на тему что ну игра откровенно отстой и про то как разработчики неуважительно ставились до фанатов и геймеров в интервью,ты эту часть в обзоре сумочкина точно не просто так пропустил и знал что она есть но не показал и просто нашел моменты чтобы придраться и набрать просмотров на своем канале не принося в мир ничего нового и полезного,одним словом еще один фанатик плейстейшн яростно защищающий чудо игру от сони. Теперь все понятно,ну блин желаю удачи в еволюции твоего канала в нормальный который может придумать свой уникальный контет и набирать на этом просмотры а не на критике других лиц.
А к чему мне было вставлять момент, где он срет на разрабов за миссии про MJ? 1) По сути это очередное нытье про миссии за неё, только дольше. Так что с точки зрения целесообразности нет никакого смысла вставлять именно этот фрагмент. Никакой особый мысли в нем нет, ещё и тянется долго. 2) Свое мнение касательно данных миссий я в ролике высказал. И кого я называл недообзорщиками?
Сюжет в игре конечно же "шикарен". Жалкая оболочка и Мэри Сью без конфликта, которая везде всё может просто по хотелкам сценаристов. Насчёт тайны личности Майлза, он просто подставил под опасность жителей целого района.
@@octo2819 ну, как раз тот фрагмент вообще роли не играет. А моменты из "обзора" Сумки я обрезаю, только потому что он из-за каждой мелочи уходит в треп на несколько минут и тогда бы мой ролик тоже длился час
Но ты пропустил большую часть видио, не показал все что сумачкин говорил ему было просто больно видеть человека паука таким, ты даже не показал правду о том что разработчикам похуй на мнение людей, мне похуй говори всё что хочешь типичный хейтер.
Остальное автор оставил на свое собственное видео. И то, что авторы не послушали свое коммьюинити, это норма, не норма то, как он заявил об этом. Ведь представь какая каша будет, если выполнить все хотелки фанатов. И Питер там нормальный, для приличия хотя бы игрофильм посмотри, а не посредственный разбор сюжета
я смотрел игрофильм!и можно было сделать Питера еще лучше или оставить таким же! и на сюжет не как не повлияло бы, а тебе советую ознакомиться со всеми играми человека паука, чтоб знать все его возможности и его силу.
@@Krapix-f8r Те люди-пауки не обязаны быть одними и тем же. Это РАЗНЫЕ вселенные. По твоей логике, Питера можно было сделать лучше и в первой части, ведь какого хрена ему раз через раз бьют в морду а он, то уклоняется, то нет. Или какого хера его чуть в Вальгаллу не отправил Отто? Пухляш с протезами, против сверхчеловека с супегеройским стажем в 8 лет. Почему при первой встречи, Отто его так отметелил, что его откачивать пришлось?
Я пытался сказать что Питер не должен быть круче всех. Я пытался сказать что Питер не чем не хуже маилза и остальных злодеев и героев, но вы отрицаете правду что Питера Паркера просто ослабили сделав никчёмным, Но ему можно было-то дать силу также больше новых способностей в виде гаджетов чтоб быть равным по силе с Майлозом,примеру дать все гаджеты из первой части! и это былабы не плохая механека .У питера много гаджетов , а у маилза способности связанные с электричеством,а если скажети долбоеб, у него был черный и белый костюм и много гаджетов то скажите мне почему Питер всё ещё ещё слабее! И почему Питер проиграл маилзу в черном костюме , не смог победить одного маилза!У него были все шанцы. И этот бой мог быть крутым если бы, Питер сражавшись с маилзом его сильно ранил а сам маилз упал валявшись бес сил а Питер встал около него замахнулся сделать последний удар но вдруг, Питер понел,осознал что чуть не убил своего друга, и он бы попросил маилза помочь снять с него костюм симбиота а симбиот сопротивлялся а Питер сражался с ним за контроль а маилз с последними силами залез на колокол и ударив по нему,тем самым ослобляв Венома, и Питер снял бы его! это же очень круто представьте этот момент с эпичной музыкой с дождём но разработчики посчитали иначе и это для меня очень плохо ! Также Питер по моему мнению, способен был всех спасти в парке аттракционах или на корабле, может быть и с трудом но смог бы а не говорить" I m sorry",и по твоей логике и видио Питер должен был отпустить людей на верную смерть! Тогда какой Питер герой скажите мне? А я пытаюсь доказать вам всем что Питера! НЕ должны были разработчики делать таким слабым, а хатябы на равне с Майлзом как сказал сумачкин! и как в фильме про маилза сделать Питера наставником и учителем! Дакже в продолжении серий игр от инсомниак " Веном и карнаж" Клисов Кеседи не в костюме карнажа! смог победить человека паука то есть" Питера "а это уже ненормально полное издевательства над персонажем!И как ты мне докажешь что героя просто скатили разработчики? А как вы мне все это дакажети я у вас спрашиваю!
@@Krapix-f8r по твоему мнению? На причале куда он их закинет, в море? А если кто-то плавать не может? Ему не за что паутиной было там зацепиться дабы перенести людей. В парке он ебанное колесо обозрения в ПОСЛЕДНИЙ момент остановил, вдабавок еще вагонетки одной рукой держал. Что он сделает? Он эти вагонетки держал до последнего, он не думал их отпускать. Больше этого высоковозрастного ребенка с синдромом утенка слушай, он же точно там не врал, он же точно не на отъебись этот разбор высрал. Никто не занижал Питера, глаза разуй.
А знаете что нужно было сделать для игры чтобы новая ЧВК с аванпостами и прочим работала нормально? Убрать, нахрен, Крейвена, и поставить, скажем, Таскмастера, который еще в первой части был.
Отчасти ты прав, сумочкин очень вспыльчив, и я это знаю(смотрю его не первый год), но вот про повесточки почти везде он прав
Нет. Повесточки там это тупо один момент из доп миссии и Фелиция би. Все. А на флаги плевать абсолютно
@@IsaacSerene Ну значит ты слепой, раз не видишь её.
@@GameBoy-ow8vf это просто у вас глаза на жопе и вы видите повестку везде, даже где ее нет
@@GameBoy-ow8vfнет, он просто умный, потому что нормальный и умный человек не станет обращать внимание на подобного рода мелочи, чего нельзя сказать о глупых людях, которые агряться при одном виде чёрного или женщины.
@@user-FanKaiju Ну или терпила играющий в такие проекты где его главного героя конкретно унижают. Как я сказал под другим видео, эту игру полюбит только человек ничего не знающий о пауке, либо главный его фанат.
Не фанат данного персонажа и вселенной марвел, но по большей части согласен с Сумочкиным, как не как Питер для него герой детства, вот и дюже чувствителен, понять можно
Но спорить с иными мнениями я не стану
Просто пожелаю всем удачи и добра в мире
+ он сам говорил что он не охотой проходил игру , а представь ещё и "обзор" делать
@@avanwolf я, как его зритель, видел, что творилось на стриме, в комментариях под обзором, в его группе в ВК. Мы всем населением Сумкарии откачивали пациента. Желали здоровья и крепких нервов. Я сам в детстве был фанатом Человека-паука, мой первый супергерой, как в мультфильмах (тот, который полностью в 3D), так и в кино (Тоби Магуайр навсегда в сердце). И мне самому было противно смотреть на то, как вывернули и изъ*бнули всë, что делало Питера Паркера героем города. Можно было ведь более изящно это сделать. Убивать культовых злодеев было тупо, как они теперь создадут "Зловещую шестëрку" без Носорога, Скорпиона, Электро, Стервятника и Шокера? У Майлза нет ещë своего архи-врага, рано ему передавать эстафету. Могли бы на третью часть оставить эту передачу преемственности. Меня в обзоре Сумкаря ничего не смутило. Он проехался по сюжету так, как никто другой и это, пусть и субъективное, но сильное мнение. Я это уважаю.
МММ какие могут быть конфликты у подростка майлза в его то годы? Мне 70-лентнюю историю паука пересказать, сериал про грандиозного, где Паркер школьник, и большую часть медиа? Если создатели так уж сильно хотят майлзу отдать врагов паука, по типу негатива и мистерио, то пусть и арки Паркера заимствуют, чтобы на него не скучно смотреть было.
Я не говорю, что у Майлза не может быть конфликта. Я лишь говорю, что глупо ждать, что их проблемы с Питером будут соразмерны. Даже если сравнивать с молодым Питером, у Майлза все намного проще (не нужно обманывать родных, есть наставник, который все расскажет и покажет и т.д.).
@@WorldofUniversesНу так в этом же и проблема конкретно этой версии Майлза, как персонажа. Он буквально неинтересный, в его жизни нихуя не происходит после событий сольника. Да, есть конфликт с негативом, но вот в чем сумка прав, сама линия высралась из ниоткуда. Майлз буквально ни разу не упоминает про негатива. "Но у него не было сил на момент 1 части, чтобы мстить"
Ну я даже блять не знаю, ну конечно если ты НЕ можешь набить ебало убийце отца, то ты и ДУМАТЬ об этом не будешь, буквально ни реплики, ни какого-то словечка в стиле: "если бы мог, я бы ему отомстил" или что-то в этом роде.
Майлз во второй части пустышка с натянутым конфликтом, который взялся из ниоткуда
Если его настолько бесит негатив, что при его виде он, как с цепи сорвавшийся, хочет его убить практически, то где всё это было ранее?
А если он успел за время прошлых игр частично смириться с хуйней с негативом, поэтому не заикался про него вообще ни разу никогда, то с чего он такой злой в начале своей типа "арки" во второй части?
@@WorldofUniversesчто ещё хочется отметить, так это то, что, как ты верно сказал, проблемы Майлза не такие существенные, как у Питера. Но тебя не смущает такой факт, что майлз ну типа...второй главный герой? Персонаж, за которого надо зрителю играть и следить половину истории? И при этом он обладает одним основным всратым конфликтом, а так же в принципе сам как персонаж не интересен. Ниче не смущает в этой схеме? Или всё ещё "ну раз майлз школьник, то и проблемы должны быть не значительные"?
@@WorldofUniversesТогда нахрена смотреть на так называемого приемника паука?
Понимаете ли...
Нам было интересно смотреть постоянно не только на человека паука ,но и на самого Питера Паркета ибо у него афигенный конфликт
И этот конфликт нам нравится
В том же Спайдер вёрс 2 с изним Моралесом
Конфликт тот же,но персонаж немного другой изза чего интересно как он всё это будет решать;персонажу сопереживаешь,ВСЁ РАБОТАЕТ
А Моралес из ПС5...
У него нет конфликта
Никакого
Ибо наш ⬛️ человека паук уже порешал все свои конфликты
На него уже просто не интересно смотреть
Даже в одном из мультфильмов про человека паука ,Моралес был интереснее
Типа да...
Ему могут дать новые конфликты и тогда он будет с ними...
ДА НИХЕРА НЕ БУДЕТ
Нам уже показали на сколько затянуты конфликты у Моралеса и как он из решает
Да шелчком он их решает
И будет он их решать именно так ,ибо контора п#&орасов под названием Sweet Baby Inc занималась как раз 2 частью и Моралесом
Хотя нет...
ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ ВСЕМИ МОМЕНТАМИ В СОВРЕМЕННЫХ ИГРАХ КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ СКУКУ И ТОЛЬКО НЕГАТИВ
И они продолжат это делать🙃
Можете дальше оправдывать сюжет игр ,который ,даже с вашим разоблачение на обзорщиков,будет тем о чём говорят обзорщики
Даже сами SBI об этом не скрывают ,что делает твоё разоблачение по сути бессмысленной пустышкой
В некоторых моментах прав автор, а в большинстве тейков в оригинальном видео сумочкина, прав сумочкин.
И вот ещё что, автор не говорил про другие тезисы сумочкина, интересно почему бы? Может потому что его задача ответить на те тезисы которые можно опровергнуть дабы не растягивать видео, или потому что в играх видит плюсы, а в обзорщиках минусы? Вот и в некоторых моментах задача сумочкина как обзорщика обозначить гнилой элемент который его не устроил, сумочкин в большинстве случаев думает субьективно иногда указывая на то это и что это его обзор позволяя себе по бомбить ещё на какую то мелочь, плюс он не заставляет расхваливать его претензии. По этому так огорчатся на его мнение, не вижу смысла.
Как я и писал, некоторые крупные предъявы я решил вырезать, потому что не хочу повторяться в будущих видосах.
Ну и да, как я и говорил, у меня нет проблем с критикой игры, которая мне нравится. Понятное дело, что любой обзор в той или иной мере субъективен.
Просто мне не ясно, зачем так много пиз**жа, если в игре и так хватает минусов?
Причем в некоторых моментах пиз**ж очевиден для любого, кто прошел игру хоть раз.
Дыры в сюжете, слабый сценарий, недораскрытые персонажи. Все те, проблемы, которые выделяли и другие обзорщики, у Сумочкина нормальные. Но придумывать сюжетные дыры, которые легко опровергаются, если игрок умеет выстраивать причинно следственные связи (как например весь его бред про Скорпиона, который с каких-то пор считается одним из "самых опасных и сильнейших злодеев") - это уже перебор.
Как я и сказал, я не знаком с другим контентом Сумочкина. Но как минимум неоднократная путаница с последовательностью событий говорит о том, что этот ролик он делал без особого старания.
@@WorldofUniverses Если твоя единственная претензия это пи**ж со стороны сумочкина, то у меня к тебе вопросов нет, это в полне обосновано.
@@WorldofUniversesбоже ты ни чего не разоблачил я сам играл в игру и Питера просто сливали
А майлз просто имба вот и всё
Ну про скорпион сложно сказать, он нормис для человека паука, но то,что крейвену,который болеет раком абстолютно пофиг на то,что его кожу пробили(на яд, у него может было противоядие). @@WorldofUniverses
ну, стоит отметить, да сумкарь мягко говоря человек вспыльчивый. вы много логичных мыслей высказали. но отчасти я и не согласен, как минимум с моментом про внешность МДжей. да, красота субьективна, но откровенно менять внешность персонажа, да при том что другие персонажи изменились, да еще и для того чтобы свою, извините, рожу вставить на ее место - это откровенное свинство! да, вы ведь умолчали о том что МДжей вместо старой внешности налепили лицо одной из сценаристок игры (скорее всего именно по ее желанию).
но как ни странно, с вашим тейком именно про сравнение внешности с МДжей из Web of shadows я согласен, мне она тоже всегда страшненькой казалась)
про повесточку в игре я пожалуй с Сумкарем соглашусь. это общепринятое мнение, особенно после того как вскрылась поднаготная SBI. я сам отношусь к нетрадиционным нейтрально - в моей любимой серии игр Borderlands достаточно геев, лесбиянок, би, и я отношусь к этому как к данности... относился до третьей части, которая очень схожа со вторым пауком в этом плане. меня это начинает раздражать когда тебе всю эту радужную фигню начинают насильно в глотку заталкивать и лицом тыкать - радужные флаги, символика BLM (особенно раздражает, когда знаешь, что эта движуха началась из-за одного удитого нарика, который и до этого не раз в тюрьме сидел, а его выставляют чуть ли не как святого); нашего любимого Джейисона, чьи разглагольствования в первой части слушать было одно удовольствие, заменили на какую-то прогрессивную зумершу; СЮЖЕТНАЯ миссия (не побочная), где нужно помогать гейской парочке. туда же идет и арка с музыкальными инструментами, где по словам одной дамочки многие жанры музыки придумали именно чернокожие (ммм, прям таки вайбы фразы "а мы, черные, люди одаренные" из Черной пантеры 2 и немножечко сериала про чернокожую английскую королеву, создатели которого прям таки хотят переписать историю) и отдельное дополнение, где нужно играть за глухую подружку Майлза, ммм! вот бы нам было бы на нее не наплевать, ее же как раз таки для галочки влепили в игру, как персонажа не развивали. Фину хотя-бы раскрыли, хотя к ней тоже ОЧЕНЬ много вопросов. а глухоманя - просто пустышка, имя которой я даже не помню. кстати да, сам Майлз - Мери Сью в чистом виде! каждая новая способность - рояль из кустов! в начале его дополнения Питер отгребает от Носорога, несмотря на то что в оригинальной игре уделал его на пару со Скорпионом. зато Майлз без каккой либо практики сражений с суперзлодеями уделывает его при помощи вышеупомянутого рояля. в мультике у него тоже была и невидимость и электричество, но он не уделал какого-нибудь Кингпина одним щелбаном в первой же сцене. плюс обе способности были обоснованы нестабильностью паука из другого измерения, к тому же как минимум невидимость была наглядно продемонстрирована на самом пауке. а что в игре? ни окрас свой паучок не менял, ни искорки ни одной электрической не проронил. скорее всего это точно такой же паук как тот что укусил Питера когда-то. и всю вторую часть нам ненавязчиво намекают, что Майлз в разы лучше Питера, зачем он городу, если есть кто-то темнокожее божество, стреляющее молниями. это уже классика современных медиа, основанных на старых франшизах - чтобы новый, *прогрессивный* персонаж смотрелся выгоднее на фоне старых, давно полюбившихся, нужно их выставить ничтожеством. (так было в новых фильмах по звездным войнам, Индиана Джонс, фильмы Марвел и мнооожество других примеров) я не просто так упомянул то что он темнокожий - костюм Питера, нормальный костюм, полностью скрывающий личность, под маской мог быть кто угодно, и кто это именно не столь важно старый костюм Майлза в принципе такой-же. но новый костюм, появившийся в концовке... мало того что он появился бл из воздуха, как очередной рояль (ни одного намека не было что Майлз сам себе делает новый костюм), так он уже в отличие от обычного костюма всем своим видом ПРЯМО КРИЧИТ что под маской чернокожий! торчащие из под маски кудрявые волосы, кросовки абибас, к которым афроамериканцы неровно дышат, есть даже отдельное культурное направление с этим связанное, даже черный цвет костюма в коопе с вышеперечисленными элементами только дополняет картину!!!
1. Никакого лица сценаристки мДжей не давали,это не то что не так работает,так ещё и это даже не основной сценарист,а лишь стажёр,ну вы знаете этих стажёров, приходят и и сразу лицо персонажам из за них меняют)
2. Какая нахрен сюжетная миссия с геями,ты вообще в игру играл?
@@user-vivi228если есть схожесть, значит видимо так и есть, я хз
@@user-vivi228 ок, не то что сюжетная, но без ее выполнения не продвинешься дальше по сюжету
@@kostenpsycho2422 продвинешься, задания из школы маилза все побочные и их необязательно проходить
@@user-vivi228 а по поводу лица - Сумкарь в своем видео даже фото предоставил, и то что новое лицо мджей похоже на нее это нихрена не совпадение. Видео Сумочкина 14:24
8:22 так в мульти в грандиозном пауке Паркер тоже был школьником ,16 лет пацану. А проблемы были серьёзные и личные, оплата счетов Тёти Мэй, проблемы в отношениях и прочее.
А Майлз Моралез раскрыл свою тайну личности большинство знакомых и родных и это абсолютно не привело ни к каким последствиям!
(или предлагаете Паркеру сделать то же самое, что Маралез)
Просто я хочу высказаться, что от игры я ожидал чего-то большего и видимо всё было напрасно.
Да-да нахрен школьник Паркер который помолодел ещё на 4 года. Милая МДжэй которая страшной мягко говоря. И всё это за 2 года. ЧТО ЖЕ БЛЯДЬ ПЕРЕЖИЛИ ГЕРОИ ЗА 2 ИЛИ 4 ЛЕТ.
Паук который мог спасти город с переломанными костями тут стал нытиком ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ почти всю нахрен игру да ещё и это плаксивый голос во время битв. А в мисти с персов встречей с Охотниками я вообще офигел. Паук который мог спасти всех паутиной, ЛЕГЕНДА НАХРЕН КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИЛ 14 ИЛИ 15 ЛЕТ БИТВ И УМУДРИЛСЯ ПОМОЛОДЕТЬ.... Молил своего чёрного господина о помощи, когда он удерживал Мистера Негатива.
Да геймплей красив, полёты на паутине, на крыльях. Но эта грёбанная студия с Корпорацией милых деточек испаганили игру про любимого героя.
@@NeemertFNНу так по факту. Паук превратился в нытика. Я это говорю не только по обзору сумочкина, но и по просмотренному игрофильму. Её действительно жесть как занизили, ведь если раньше он мог остановить поезд, то сейчас он не способен удержать даже несколько вагонеток.
@@NeemertFNа я лично играл и? Вчём человек не прав? Там в катсцене видно, что Питер еле поднимает доску которая придавила чела, и он еле держал 4-х человек когда они падали в лопасти. Не надо тут заливать про сумочкина эта сцена прям в глаза бросается, видно специальное занижение Питера и тот-же Сумочкин по делу её обосрал.
@@NeemertFN я перепроходил 3 раза мой друг
Сразу видно человека, который даже не играл а посмотрел пересказ от сумки
Я напомню, паук напал на эмджей только после того, как это рыжая долбанула по нему шокером. При чем не случайно, а намерено. И не чтобы оживить, как майлз в конце, а чтобы разбудить его. Он на не могла знать, что паук мертвый лежит, она ни плуьс, ни дыхание не проверяла. Из-за чего складывается ощущение что она его просто так электричеством жахнула.
Это не отменяет того факта, что у неё был повод заявить об угрозе паука. Думаете прежний паук забил бы её до смерти, потому что та его током ударила?)
@@WorldofUniverses да он так бы не сделал, печалька(
Она пыталась его привести в чувство, но услышала стрельбу из минигана, и решила его немного "взбодрить", дабы Питер точно очнулся, иначе его бы скорее всего просто забрали. Ситуация стрессовая для ЭмДжей тогда была
@@WorldofUniverses учитывая внешность.. Не жалко. Вообще было бы да и поделом учитывая какие у них абьюзивные отношения.
@@mrlerys7365 для меня она нормальная, по такой логике, любого, кто не красивый, сразу в печь или что?
А в чем абьюзивность заключается? Питер спасает город, Мэри помогает с оплатой дома
Что могу сказать, обзор на обзор стоит самого обзора по части откровенных придирок.
Поясню, некоторые моменты WoU разобрал по делу, с фактами, и я рад услышать, что в игре действительно не все так плохо, хотя бы с Крейвеном (кроме его внешнего образа, это реально стирильная шляпа, которая не запоминается). Но вот разбора касательно *ключевых* недовольств Сумки, а именно уничижение фигуры Питера Паркера и явной повестки, было прям чуть-чуть: немного пояснений за Мери Джейн, Гарри/Венома и Песочника (если что-то забыл - сори). Понимаю, что разбирать каждое слово Сумки это долго, да и, если честно, никому не надо, но опровержению подверглись либо самые популярные претензии к игре, либо не такие уж и значительные.
Приведу пример из обзора на обзор: сравнение схожих ситуаций из первой и второй части, где Пауку понадобилась сторонняя помощь. Они конечно обе тупорылые, но по сравнению с моментом из второй части пример из первой какой-то тухлый, менее значимый для сюжетного акцента, который можно трактовать как "Пауку тоже порой требуется помощь, и ее могут оказать даже обычные люди". В примере из второй части акцент ставится уже так: "Паук сдулся как герой, нужна замена". Если отойти только от этой ситуации, то стоит заметить, что такая мысль в игре звучит не единожды.
Ну окей, пришла пора сменить пластинку, в кои-то веки дать людям другого мейн-паука, почему нет? Пускай Майлз, народ мультфильмами уже прогрет. Но сценаристы второй части игры не придумали ничего лучше, кроме как в одночасье сделать Паркера размазней, которая уже, видите ли, не справляется с обязанностями героя. А что? А почему? Да по качану, надо как-то Майлза в центре истории ставить, а про Питера забыть (бьюсь об заклад, поэтому и старых злодеев слили, чтобы еще больше оборвать связи с пауком-Питером, но это уже мои домыслы). Можно ли было сделать лучше? Ну, раз уж Инсомниак так любит адаптировать канон ЧП, то в оригинальных комиксах была сюжетка, когда Питер начинает терять способности. Вплели бы ее в сюжет, там бы и все эти моменты с беспомощным Питером были уместны, и потребность в черном костюме и уход на покой в конце (как думаете, при таком раскладе бы сделали Питера юнитом по типу Мери Джейн, который бы продолжал помогать чем может?). В общем, обеспечить достойному герою достойную отставку. Но нет, вместо этого невнятная жижа.
И вот весь обзор Сумки крутится преимущественно вокруг этой темы, которая особо не поднималась в обзоре на обзор. При таком отношении к герою детства (соответственно и к фанатам этого героя, на которых держится популярность и коммерческий успех проекта) я прекрасно понимаю бомбеж Сумки. Пусть он и не во всем прав и в его оценке преобладают эмоции, что, конечно же бьет по объективности, но именно из-за этих эмоций я и делаю скидку на его мнение. Да и смотрю его уже давно, а потому знаю, что в своем обзоре он был как минимум искренен.
Большое спасибо за мнение)
Во-первых, что не так с Крейвеном? В рамках вселенной Инсомниак, он смотрится нормально, узнаваемые (каноничные) атрибуты есть, но под соусом этакого реализма, наравне с Рино или Стервяником.
Во-вторых, Питер показан как человек, который устал от всего этого. Плюс еще и смерть последнего родного человека, и события во второй части намного серьезнее того, что было в первой. Размазня Питер? Кто придумал план, как остановить Песочника? Кто одной рукой, лежа, удерживал колесо обозрения? Кто в конце концов Венома уничтожил?
Про яд вообще не понял. Ладно док кок придумал новую формулу. А скорпион ее всю потратил и поэтому в сиквеле она другая? Или в тюрьме он перезаправился на старую? В игре где-то о смене яда на привычный говорилось? Если пояснения в самой игре нет, то притензия про иммунитет майлза остается открытой.
Моя мысль именно в том, что формула Октавиуса была в очень маленьком количестве. Более того, я заметил одну странную визуальную деталь. В 1 части, в сцене, где Скорпион травит паука, это буквально единственный момент, когда его хвост так странно выглядит. Он буквально источал яд.
До этого или после такого больше никогда не было. Более того, скорее всего Октавиус выдал этот яд Гаргану уже после побега, потому что в тюрьме Паук также получил жалом в спину, но от яда не страдал.
Так что вполне возможно, что этот яд в принципе был в одном экземляре. А если и нет, мы ведь не знаем, сколько раз Скорпион успел сбежать до событий 2 части. Если все остальные злодеи на момент начала сюжета уже бегали на свободе, возможно и Скорпион хотя бы раз, но сбегал и там уде перешел на свою привычную формулу яда.
Ну как бы возможно. А вероятно. А может быть. Братан. По такой логике вообще что угодно может быть если использовать аргумент "может быть". В чем и ошибка лороведов уже фанфик писать.
Про свечение. Оно бы работало. Не будь того, что Скорпион и после получения костюма отравил Питера до. В Рейвенкрофте. Там уже хвост не светился. Да даже после уже определенного времени и после уже откачивания Питера нет эффекта "свечения". Это можно посмотреть в той же катсцене битвы с Носорогом и Скорпионом
А помню смотрел на стриме реакцию сумочкина на трейлер паука второго и вот на этом стриме он наоборот хвалил дизайн Крэйвена
12:50 вот про эти детали он на стриме как раз таки положительно отзывался, а в обзоре своём даже не упомянул
Во многом , все же , автор смог меня переубедить ( хотя во многом я изначально не был согласен с сумочкиным ) . Видео реально хорошее
Но я лично всё так же считаю Эм Джей уе...аншей , а сюжетку с симбиотом очень скудной х...рнёй . Питер без облика симбиота не сделал чего-то реально ужасного . Хотя в других проектах он очень часто проявлял свою злобу именно в жизни без маски . А про снятие костюма я вообще молчу ...
💥 КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ФАЙТ МАЙЛЗА И ПИТЕРА ...
Майлз мешает Питеру . После чего Паркер , под влиянием костюма , приходит в ярость и побеждает Абаса , избивая его до полусмерти ...
Моралес напуган и у него уже нет сил отвечать . Паркер уже вот вот собирается его убить , но осознаёт свою ошибку и начинает бороться с желчным самостоятельно и уже потом АБАС НАЧИНАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПИТЕРА , подталкивая того мотивацией о том , что ОН ( Паркер ) НАДЕЖДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ , ОН ЗДЕСЬ ГЕРОЙ , ОН ЧЕЛОВЕК ПАУК ...
И в итоге , Паркер снимает костюм . Бум 🎉 ...
И Паркер вышел самостоятельным , и гг не ущемили , и Майлз учавствует в сюжетке как друг , а не как Мэри Сью . К тому же , Паркер показан как главный чп ...
Иногда кажется , что игра мягкая на фоне первого паука . Тот же надгробие подан так дружелюбно , будто бы это не тот же тип , который жестоко убил человека , зафаршмачив его черепушку
И если честно , вы сделали немного некрасиво , вырвав из контекста некоторые его слова ...
К примеру , Сумочкин не говорил , что тот же Шокер на уровне с веномом и даже упоминал , что Стервятник и Шокер не самые лучшие и стабильные соперники для паука
А так , спасибо за некоторые пояснения
Из контекста я ничего не вырывал. То, что я показал, это буквально все его слова о смерти Крейвена. Просто я не понял, к чему он в принципе про других злодеев вспомнил. Тип, если Крейвен победил Скорпиона, Шокера, Стервятника и других, то он и Венома должен был уработать? Причем Крейвен не просто умирает, а умирает именно так, как и хотел. Если кому-то и насрать на контекст, то это Сумочкину😅.
Но спасибо за развертнутый комментарий🤝
@@WorldofUniverses не за что . Просто мне так показалось , что вы сделали акцент на том , что сумочкин считает шокера и стервятника ровней крейвену . Хотя в самом обзоре он прямым текстом обозначил , что Крейвен способен разобрать шокера и Стервятника . И в это он может поверить ...
Посмотрел обзор, в чем-то согласен с Сумкой, в чем-то с автором. Некоторые пояснения за недосказанность хороши, но их можно и оспорить, но чего я делать не буду
Что обзор Сумки что этот обзор понравились, не ругайтесь у всех своё мнение
Автор по полочкам разложил все свои контраргументы к обзору. Ставлю лайк и подписываюсь
Но забыл про те пункты которые оспорить не может, тупо выставил Сумочкина шизиком каким то .
@@PEDRO-br8sp а что, если бы он просто перезалил полтора часа этой шизофренической токсичности, то что-то изменилось бы?
35 минут на видео длиною в час и сверху пол часа по полочкам даже не пахнет
@@ЗомбиЧер-ы6и ну во первых, автор в целом пояснил, что Сумочкин очень сильно предвзят в обзоре и привёл примеры из первой половины обзора. Дальше разбирать смысл, если там аргументы примерно на том же уровне, что и "Ыыыы не как в моëм любимом мультике, отстооой"
+ автор поясняет за другие моменты в комментариях, если его спрашивают, почитай
Я считаю, что Сумочкин во многих моментах всё же прав. Закадровое убийство пятёрки классических злодеев Человека-Паука сравнимо с плевком в лицо фанатам. Как и смерть Паука от ножа. И да, я тоже считаю ООСом момент, где Паук говорит "Мне жаль" людям на американских горках. Это не то, как он бы себя повёл.
А кому не насрать на додиков, с которыми:
А) Питер сражался бог знает сколько раз до событий первой части и ближе к концу первой части сразился с ними в 1 против 2
Б) Носорог был боссом в спин-оффе о Майлзе 2 раза, а Стервятник как голограмма и тоже был боссом
И вот нахер их юзать уже в 3 раз? Мне их хватило в старых играх, где их пихали раз через раз, если их вывели из сюжета, значит они этому сюжету нахер не всрались. Вот серьезно, ты снова хочешь битвы с Носорогом, который будет врезаться в стену? Или снова битву со Стервятником, который будет кружить в небе?
Нож, это равноценно первой "битве" с Отто, где последний появился после битвы с Мартином. Отто отпинал Питера настолько сильно, что его откачивать пришлось, это сценарный ход, дабы показать, что новая угроза черезвычайно серьёзная и если понадобится, она может убить главного героя.
А ты ситуацию видел в которой он оказался? Он удерживал, мать его за ногу, колесо обозрения, ЛЕЖА и при всем этом, держал другой рукой при помощи паутины 8-10 вагонеток, и паутина соскальзывала. Тут буквально одна из тех ситуаций из первой части, где ему нужно помощь
@@dmitriyflash5131 претензию Сумкаря про то, что их ушатали за кадром лично я считаю просто детским капризом. А то интересно получается, битва с Песочным человеком для сюжета не важна, зато ой как важны еще 3 сцены, где Крейвен мочит злодеев. Нет, конечно, я бы тоже хотел это увидеть, но и мне абсолютно плевать, что этого в игре нет. Ибо у нас уже есть сцена со смертью Скорпиона, которая нужна, чтобы показать, насколько серьезно настроен Крейвен. Ещё 3 такие же сцены объективно не нужны. Зато сам факт того, что они все мертвы, отлично работает, как небольшой сюжетный поворот в первой миссии за MJ.
Моя самая большая претензия к видео сумки в том, что он назвал его обзором игры, когда на деле это обзор сюжета, про геймплей по сути ничего сказано не было. По сути это другой его формат, "мысли из сумки", где автор не прописывает сценарий с разграничением на разные аспекты игры, а говорит экспромтом, описывая только свои субъективные положительные или отрицательные эмоции от самых запоминающийся аспектах обсуждаемой вещи. Ну и я также согласен с некоторыми вещами из данного ролика. Есть только у меня также одно дополнение которое автор данного ролика не упомянул. Мне показалось странным что Сумка возмущался тому, что лаборатория Гарри названа в честь тёти мэй и матери Гарри, игнорируя дядю Бэна (цитата: а дядя Бэн? Он умер что-ли как-то неправильно?)
И это реально странно сравнивать обычного умершего чела который насколько я знаю ничего полезного прям не сделал с буквально героиней города что самопожертвенно занималась лечением зарадённых вирусом, будучи сама инфецированной
Но опять же в вопросе отношения к игре я больше на стороне сумочкина, так как мне абсолютно не понравилась вторая часть человека паука от инсомниак и их россомаху и последующие части паука я также уже не жду после длс моралеса и двойки
Как бы автор не оправдывал игру, Спайдермен 2 сплошное разочарование, я боюсь представить какой пиздец они устроят в третей части, хотя честно я её и не жду, куда глубже то
Просто есть люди, которым проще концентрироваться на минусах игры (ещё и немного своих напридумывать, как некоторые), а лично я, в первую очередь, ищу плюсы.
Геймплейно вторая часть однозначно лучше первой, тут и спорить не о чем.
Сюжетно, да, есть проблемы (некоторые довольно серьезные), но и улучшений хватает. Например, Крейвен, как злодей первой половины игры, получился намного лучше, чем Негатив, которого в определенный момент просто выкинули из сюжета, чтобы освободить место для Осьминога.
@@WorldofUniverses чтож, если уж пошло, так давай, найди плюс в игре, суицал складе. Расскажи как Бэтмена трагично убили за переулком, как его семью
@@xomend1691 признаться не совсем понимаю, к чему вы это.
Но если хотите, посмотрите обзор от Типа Geek на Отряд. Он относится к вымирающему виду обзорщиков, обладающих критическим мышлением и которые всё ещё любят играть в игры
@@WorldofUniverses да так, связь тут очень видная, как минимум над этими играми работали люди з нетрадиционным ориентациями. Ну знаете, те самы Sweet Baby Inc
@@xomend1691а тут вопрос, а с чего вообще бэтс должен был эпично и трагично умереть?
У меня вообще подгорело в игре в трёх конкретных моментах
1) убийство Питера Крейвеном.
Сергей пырнул его ножом а чутё посрать вышло, ладно если оно сработало но Крейвен его зажал и он бы не смог двигаться, но там он явно был удивлён.
2) бытва Майлза и Питера. Пит не только болле опатный так ещё и бафнут симбиотом теоретически да был шанс победи Майлза но я думаю было бы лучше если бы в катсцене Питер выиграл и когда почты убил Майлза сам ОСОЗНАЛ что костюм нужно снять как было в мультфилме 94-го и в грандиозном пауке к примеру.
3) Гарри попадает по колбе с симбиотам. Во первых он еле двигаеться, во вторых: у Питера должны быть рефлексы 80 уровня но в жопу всё это, нам веном нужен.
Сам веном и порно пародия на web of shadows это отделный капец. Набо было вырезать это и делать упор на Крейвене а Венома и адаптацию вторжения симбиотов оставить на третью часть.
Чутье всегда работает и не работает, когда ему надо. Вспомните момент с бензовозом из 1 части. Если бы не батя Майлза, паука бы вероятно подстрелили🤣. А есть моменты, когда оно работает, но паук все равно ничего не может сделать. Вспомните, как чутье подсказывает ему, что рядом опасность, но Скорпион все равно успешно к нему подкрался.
Так что конкретно в моменте с Крейвеном ничего такого я не вижу.
Тут скорее работает разница в навыках. В комиксах уже говорилось, что паук в плане техники так себе боец. Крейвен же удачно подгадал момент и нанес удар ножом в тот же момент, что и Паук, вот он и не среагировал.
Ну и отчасти тут видимо сыграло удивление от того, что Крейвен смог заблокировать его удар. Все-таки тогда мы не знали, чем он шыряется.
@@WorldofUniversesхоть паучье чутье и работает когда ему надо😂. Но это все равно не отменяет того факта как плохо разработчики преподнесли момент как Крэйвен чуть не убил Питера. Я считаю что нужно было сделать босс файт Человек Паук(в красно синем) против Крэйвена. Геймплейно сделать напряжено и в итоге нормально преподнести поражение Питера.
@@QwEr-qw7vu Так это по сути те же моменты с Соболихой (да по канону она его уделывала и все такое, но раз мы тут душнилы), его паучье чутье не особо ему помогало в катсценах с ней
@@QwEr-qw7vu тут я с вами согласен
@@WorldofUniversesпаук который умер от алтимейт гоблина вышел из чата
С большей частью тезисов этого видео я соглашусь, но хотелось бы узнать по подробнее мнение автора насчёт занижения сил Питера. К моменту с горками вопросов нет, но что насчёт холодильника, который придавил Паркера на СЛИШКОМ большой период времени. Чеоовек паук - герой который может поднимать тонны, это ни один раз показывалось в игре, и тут его придавливает холодильник. Насчёт силы амбала и Венома все таки не совсем соглашусь. Да, веном однозначно сильнее, но Амбал разъебывал Пауком полметровые бетонные стены. И можно даже затронуть момент битвы с шокером из первой части, где тот взрывал дверь сейфа, а Паркеру немножко так похуй(в отличии от холодильника). Этот момент сумочкин как раз разбирал. Хотелось бы увидеть более подробный обзор автора, с учетом большего кол-ва аргументов из видео. Я ни в коем случае не хочу заводить что-то типа срача, мне просто реально интересно мнение автора на этот счёт
Касательно Венома и Амбала, я ещё упоминал, что в случае с Кингпином Паук еще был свежим. Во 2 части он на тот момент уже провел 2 боссфайта подряд, так что просто был уже вымотан.
Касательно занижения Паркера, я с некоторыми моментами в видео Сумочкина согласен, но не со всеми.
Например, момент с холодильником - да, это кринж. Это никак не оправдать. Но на мой взгляд это просто плохая постановка сцены, а не попытка принизить паука.
В любом случае, да, обо всех этих моментах я буду подробнее говорить в своем видео.
Спасибо за развернутый комментарий.
@@WorldofUniversesсправедливости ради, он перед "семейной встречой", дрался с симбиотами и скорее всего это его немного выматало, плюс еще удар Венома и мы получаем несколько секунд нокдауна. Вспомните сервера из первой части под которыми он валялся (миссия была на костюмированной вечеринке)
Я тут подумал, а зачем крейвен устраивает королевскую битву между злодеями если он и так знает что их всех победил паук?
@@restar8988 вопрос хороший.
Но знает ли он? Из того, что мы видели, мы знаем, что в Нью-Йорке Крейвен еще не был, потому что для него это "новые угодья", и что информацию для него добывают охотники (на момент нападения сендмена, Крейвена еще не было в городе, а его охотники были). А учитывая, что они его как-минимум несколько раз подводили, можно предположить, что этой инфы у них нет. Но было бы забавно, конечно.
Хотя, объективно, вспомните, что тот же Носорог тоже побеждал паука (хотя вряд ли счет идет в его пользу😅).
Я как фанат сумочкина начинаю ненавидеть те- шучу :)
Согласен где то сумочкин недоговаривает, врёт и тд но это можно объяснить тем что эта игра его "задушила" ему не было интересно следить за сюжетом и персонажами за событиями и *правильной повесткой* в ней сумочкин сам говорил что ему было трудно играть в игру не из за сложности а из за сюжета
Если что я тебя не хейчу, ты харош, говоришь фактами которые нельзя отрицать
мне конечно нравятся обзоры сумочкина, потому что они как правило честные, с честным субъективным мнением, а так же мне впринципе нравятся мемы-свистоперделки :D, но я не буду отрицать, что в таких обзорах очень много притянуто зауши и выбивается из контекста. Поэтому я поставлю и ему лайк, и тебе лайк)
НАКОНЕЦ ТО ХОТЬ КТО ТО ЭТО СДЕЛАЛ! СПАСИБО ТЕБЕ, Я УСТАЛ ОТБИВАТЬСЯ ОТ ФАНАТИКОВ СУМКАРЯ
Добро пожаловать в клуб, ты не один такой
✊️
@user-qy4wd3tl3r логическое? Сумочкин? Смешной анекдот
Что он сделал? Автор по итогу не смог задефать основные проблемы и претензии сумочкина😂
@@octo2819 клуб соeвых хoмячкoв которые схавали кал под названием marvel spider man 2?
Получился интересный разбор) Честно, мне некоторые ролики Сумки нравятся (про Аркхем Асайлум неплохо вышло), да и как контент-мейкер он довольно неплох. Но порой от его подачи устаёшь и смотреть становится тяжело.
20:40 - я насколько помню, силы Надгробия восстановились. Там просто после победы над ним в 1 части, Питер говорил: "Интересно, как быстро восстановятся его силы? Наверное, довольно скоро" Опять же, охотники могли поймать его и с этим условием. Мне кажется, с их-то амуницией и оружием, это возможно.
26:00 - мне нравится, что Инсомниаки улучшили геймплей за ЭмДжей во 2 части и я также согласен с тем, что через неё мы узнаём интересные сюжетные моменты. Да и прикольно погонять за обычного человека без суперспособностей.
Моё мнение: игра геймплейно очень крутая. Но вот сюжетно мне первая часть больше нравится. Вторая часть где-то в середине или ближе к 3 акту мне перестала доставлять также сильно, как это делала первая часть в плане сюжета. Не буду сейчас расписывать, что конкретно мне не нравится (а то разойдусь на полную катушку), но считаю, что Инсомниокам следует пересмотреть свой подход к разработке истории (а то вторая игра подряд про паука сюжетом не блещет) Автору респект и удачи в будущем!)
P.S.
Мне в самом обзоре Сумочкина понравилась претензия про то, что Кошку сделали лесбиянкой. Хотя насколько мне известно (поправьте меня, ТРУШНЫЕ фанаты паука), она и в комиксах была би. Это просто одна из претензий, которую я тоже не понял.
Касательно сил Надгробия, я тоже помню эту реплику паука, но исходя из увиденного во 2, я и сделал вывод, что они к нему не вернулись. Он даже выглядеть стал более человечно.
Ну и да, спасибо за развернутый комментарий😇🤝
Я, конечно, не эксперт, но с каких пор арбалет стал луком?
(Тайм-код 17:53)
На фоне всего остального это безобидная невнимательность😅
Игра - кал. Сумочкин прав во всём хоть и в некоторых моментах он гиперболизировал, но в 93% сумочкин прав во всем. У меня было такое же мнение с выходом игры и обзор сумочкина сделал мне лучше ведь оказалось я не один так считал.
Да ну? Может выскажешь свои притензии к игре, а не другого человека?
@@octo2819 я же написал что до сумочкина у меня было практически идентичное мнение
Я смотрел сумочкина с момента, когда еще ему не блокнули акк на ютубе. Так вот, там очень много тупых придирок к играм паука. Тот же самый разбор 3 паука, где он говорил про то, что нужно мимику сделать более живее (хотя игра 2007 года). Так + он во всех обзорах говорил что паук пс4 1 часть одна из самых плохих, а потом делает ролик по ней и переобуваться(молчу про образ на Моралеса) . Спасибо автору видео за открытие глаз
Сумкарь обсирал игру так как он сам не имел пс 4 и у него было мало времени пройти паука пс4. Да и плюс он в обзоре на пс4 рассказал что ошибался касаемо паука пс 4 :/
Ну так раньше Сумкарь не играл в игру от Инсомнеак и по максимально не приятному и комфортному прохождению игры он её судил. Затем же он снова её перепрошёл, но уже нормально и... Полюбил первую часть
@@Трикки-у3ьну это все равно переобувка)
Он не переобулся . Он первый раз Пробежал игру невникая ее . Он об этом говорил в начале обзора на игру ( пс4 спудик естественно) . Так что это не переобувание а подробное погружение в игру после быстрого прохождения
Про то как Пита в стену швырнули, а он уставший: Ну Я надеюсь Пит выспался перед финальным боем с Отто в первой серии, и там не было групрового стука по его башке + безсонной ночи шитья костюма. Мстители наверно тож отсыпались всю игру. У них то вселенские проблемы, а не мелкий городишко.
Ну чел, ты разобрал маленькую часть его претензий, в его ролике их было намного больше, но спасибо что открыл глаза, я игру не проходил и не смогу пока пройти и не знал что сумкарь мог быть не прав
Изначально претензий было гораздо больше (я писал об этом в записи сообщества). Просто тогда видос бы получился также примерно на час + я ещё планирую выпускать ролику по сюжету 2 части. Поэтому не хочу лишний раз повторяться и разобрать эти моменты там.
ахах бро думает что сумкарь это разбирающийся эксперт а не просто импульсивный ребенок)
@@whirl534 Да в своём видео он перебомбил, но его правда можно назвать фанатом паука и с его мнением насчёт этой игры я в принципе согласен
Сумочкин был по мнению многих
(Судей решительных и строгих)
Обзорщик малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принуждения в обзоре
Коснуться до всего слегка,
С учёным видом знатока
Полить всё желчью в важном споре
И возбуждать улыбку школоты
Огнём токсичной духоты
@@_ne_ke.9533 👏👏👏
🤡
Автор, я уважаю твоё мнение. Я во второго паука не играл (да, сразу говорю, потому что вроде его порт ещё не вышел на пк, хотя может и вышел, но не суть). Во второй части, если закрыть на большие проблемы сюжета, то вопрос другой остается: вот, этот паук в 1 части спокойно мог поднять развалины, чтобы спасти людей ( это вроде бы самая 1 миссия первой части если я помню правильно.) Но, в сиквеле паук был тупо придавлен холодильником. Не ну, я всё понимаю конечно, но серьезно? Холодильник? Ещё и непонятная, совершенно ненужная смена внешки Паркеру и М Джей. С внешкой Питера можно было смириться, но с Мэри как-то не получается, ибо ну серьезно: она стала непривлекательной уж точно. Так же ощущение, будто Майлза пихают в каждую сцену с пауком, при это занижая самого Питера в сценах, делая его буквально беспомощным и на грани смерти. Это мои претензии ко второй части в плане сюжета и персонажей, к геймплею вопросов нет. Хорошее видео кстати
Момент с холодильником это реально мем. Но я бы назвал его случаем исключительного маразма. Просто сценаристы, которые отвечали за постановку, жестко накосячили.
@@WorldofUniversesа момент с кораблём в котором перевозили злодеев? Особенно когда надо было спасать людей от вентиля, чтобы из не перерезало. Питер звал Абаса, хотя у него ТОЧНО были способы спасти людей самому
@@dustmax3077 тоже самое, что и с холодильником.
Почему-то все заметили только то, что Паркер здесь ничего не может и типа здесь принижают его, но никто не говорит о том, что вся эта ситуация в принципе возникла из-за Майлза, более того он еще сильнее её усугубляет, когда не хочет отпускать Ли и люди начинают падать вниз. Т.е. смешно, ведь с сюжетной точки зрения здесь принижают именно Майлза, показывая, как он гробит миссию по спасению людей в погоне за местью.
Проблема в этой сцене всего одна - опасность не такая серьезная.
На мой взгляд, нужно было добавить всего одну деталь - вентиль должен был постепенно приближаться, а людей должно было быть больше. Тогда можно было поверить, что Питеру просто не хватало рук (иронично), чтобы вытащить всех. Но вентиль стоит на одном месте (хоть и крутится) и по сути паук может буквально просто пройтись по перрону и подобрать всех людей.
Так что, как и в случае с холодильником, это просто плохая постановка.
@@WorldofUniverses по поводу холодильника. Если лететь за Питера до значка миссии, то будет звонок с Коннорсом, где он будет распрашивать об состоянии Питера после снятия костюма и он спросит следующее: "Чувствуешь ли ты усталость? Головную боль?" И Питер ответит да, то есть, его вырубило ненадолго из-за усталости и в этом нет ничего странного, сам сюжет тебе говорит, что Питер после "расставания" не в лучшей форме
@@octo2819 может быть. И тем не менее, прямое попадание получила MJ, а не он. Да и потом его выкинуло на улицу и ударило об автобус, но он смог провести ещё один боссфайт.
Поэтому момент с холодильником нелепый, как не посмотри.
По мне главная проблема второгт паука это сюжет, если говорить точнее , то у меня появилось ощущение что сюжет страдает биполярным растройством, нам говорят и показывают что Майлз хочет убить Негатива, он чуть его не утопил, но потом на это забивают, разработчики сначала говорят что Веном хочет ТОЛЬКО УБИТЬ ПАУКА но в самой игре он хочет сделать из всей планеты Веномворлд, Паук ему нужен только для того чтобы сделать частью его своей армии ( здесь я пинаю разработчиков за то что они вырезали дофига его реплик, и забрали у Майлза чёрный костюм)
А ну ещё на примере персонажей можно понять, какой хороший главный герой а какой плохой, Майлз это бог из машины, он впитывает негативную энергию без проблем, хотя по канону она вызвала у Ли раздвоение личности, поделив его сознание на две части, на чёрное и белое, Майлз же спокойно живет с ней, с ним ничего не происходит, он легко побеждает более опытного и сильного паука , ладно это можно было бы объяснить тем что мол "негативная энергия создала Анти Венома а значит она может побеждать симбиота" Но почему то Майлз ПЕРЕСИЛИВАЕТ ПАУКА В ЧЁРНОМ КОСТЮМЕ, не с помощью негативной энергии а просто использовав обычную ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ, вот как? Майлз является богом из машины, чей конфликт тупо выкинули, и он просто меркнет на фоне Питера, конфликты Питера интереснее, сам Питер как персонаж он проходит развитие
Проблема силы Питера в том что СИТУАЦИИ В КОТОРЫХ ОН ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ, ОН МОГ БЫ ЧТО ТО ПРИДУМАТЬ И НЕ ПРОСИТЬ ПОМОЩИ, ПАУК ЭТО НЕ НОВИЧОК, ЭТО УЖЕ ПАУК С ОГРОМНЫМ ОПЫТОМ, ОН БЭТМЕН НА МИНИМАЛКАХ, Я НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ В ТО ЧТО ОН НЕ ПРИДУМАЛ ЧТО ТО САМ
Симбиот и его арка просто всратая, как бы кто не пихал фильм Рейми , Паук враг в отражении хорошо показал нормально симбиота, он не делал его злым за несколько секунд, а делал всё постепенно, симбиот не делал его злым а лишь усиливал его чувства, Паук принимал все решения сам, а не по желанию Венома
Кстати о Веноме, он не очень, я соглашусь с одним западным обзорщиком, это скучный веном который хочет захватить мир, тем более это было связано с вебни, но у желочного еще есть шанс , ибо про него хотят сделать спин офф где я надеюсь смертельный защитник будет хорошим
Ну и по поводу самого сумочкина, его обзоры никогда не были объективны, и его мнение часто менялось, вспомнить те же видео про спарка где в обзоре на третью часть он говорил что был не прав
@@NeemertFN Симбиот никуда не пропадал, Майлз на равных сражался с пауком в чёрном, плюс ты серьёзно? Вымотать человека в симбиоте? Который даёт нереальные бафы?
Бездействие это тоже действие
Ну, если главная проблема твоей ИГРЫ это СЮЖЕТ, то твоя игра очень даже хороша))))
@@mistergrand9037 не, сюжет это крайне важная вещь, у неё может быть хоть самый лучший геймплей но игра будет такой себе ( forspoken привет)
@@Перманатор228 это абсолютно не важная вещь. ИГРА это ИГРА, в ней главное это геймплей. Не, безусловно, хороший сюжет в игре это всегда приятно, но если его нет, то, ну ээээ плевать)))))
@@mistergrand9037 тогда пусть игра не будет делать упор на сюжет, аля hotline miami или my friend Pedro
Но нет, паук 2 это игра где сюжет не стоит на последнем месте
Мощный видос. У меня не хватило сил досмотреть обзор Сумки полностью , но вы смогли, респект. Ваш роликч крутой, я солидарен с вами и лайкос вы заслужили
НЕТ
А меня одного напрягал тот момент что у основного костюма нету тех мест из которых должны вылазить его лапки или откуда появляються путинные крылья?
5:03 Я тут погуглил и узнал: пауки жлектричеством не плюются.
@@maestro4111 я тоже погуглил и узнал, что свои силы через укус они тоже не передают)
@@WorldofUniverses Ну тогда надо менять канал на исторический, так как предъявы сумочкина - идиотия. Предъявы ему - идиотия в квадрате. Предъявы Тебе в кубе.... нутыпонел.
@@maestro4111 меняйте)
@@WorldofUniverses Дай логин/пароль, займусь)
Чувак базу выдал! ЛайкПодписка🕷️❤
@@levanis4 благодарим🤝
нет
Я всë-же надеюсь, что автор не считает Сумочкина человеком, не способным принять критику из-за недалëких подс0сов, защищающих Сумкаря в комментариях. Сам Сумка может принять критику, взять хотябы его конфликт с Соларейном в 2022, когда последний сделал разбор, почему обзор Сумки плохой. В ответ куча макак налетела срать в комментарии Соларейну, а потом сам Сумочкин сказал "Да, я человек, я совершаю ошибки и меня можно критиковать".
Ну, и некоторые моменты, которые ты не упомянул в своëм видео, но которые убили меня в обзоре Сумки (решил не писать отдельный комм):
"Майлз-мессия и решает все проблемы, он даже сильнее симбиота-Паркера"-если-бы не помощь окружающих, Майлз был бы мертв уже минимум 3 раза: 1) В босс-файте с Сэндменом Питер его спас (ты упомянул).
2) Во время погони за ящером Коннорса Ганке спасает Моралеза, иначе последнего бы разорвали и сожрали как немоща.
3) Крэйвен избил и обоссал Майлза, после чего паук выступает как приманка для Паркера, после чего Питер прилетает его спасать. Крэйвен убил бы Майлза как остальных, если бы не Паркер (еще один момент, пруфающий, что нарративно симбиот-Паркер сильнее Майлза, но об этом потом).
Да и Венома победил не Майлз, босс файт закончил он, но не победил Венома. В кат-сцене Моралеза отпинали, а потом швырнули и прибили симботными тентаклями. И он провалялся весь оставшийся бой Паркера и Венома, пока паук не победил последнего. Даааа, по-сути Паркер в соло спас Майлза и Эм-джей, которых Веном отпинал и забыл.
Про Паркер-симбиот vs Майлз: Майлзу повезло, что на арене был колокол, вся вторая фаза была завязана на этом колоколе. Без него Паркеру буквально ничего нельзя сделать, он парирует и отбивает все атаки. "Майлз прибивает Питера к земле и заставляет снять костюм"-а дальше получает под-дых и улетает, после чего битва продолжается. Про аналогичный момент, только где Питер прибивает Майлза к земле, только Моралес выходит из захвата менее уверенно, Сумка забыл. Да и не заставил он его снять костюм, ибо не мог, а наставил мудрым словцом. Питер сам после этого допер, что симбиот плохой.
"Крэйвен никак не может победить Зловещую Шестëрку, а уж тем более Сэндмена"-в конце сайдов Сэндмена выясняется, что у Крэйвена есть жижа, выводящая песочника из строя. Пара вертушек в камуфляже спокойно вынесла бы Сэндмена с помощью этой жижи. Этот Крэйвен баффнутый. Примите его силу как данность, это канон игры. Игра не ссылается на канон мультов/комиксов/фильмов, а строит собственный. Про Скорпиона/Шокера/Стервятника/Негатива нам показали, про Носорога, думаю, очевидно, раз он выше перечисленных избил. А вот про Электро стоит сказать подробнее: он не такой уж и сильный, как многие о нëм думают. В первой части он по силе такой-же, как и Стервятник. Даже Шокер доставил Паркеру больше хлопот, чем Электро. И Электро уж тем более слабее Майлза. А кстати, "Почему Питер не дал Гарри симбиот и Майлз исцелил его? "-в каноне Инсомниаков симбиота нельзя отдать самостоятельно, только если он сам " выберет" другого (Об этом говорили и Гарри, и Коннорс). Веном выбрал Гарри, скорее всего, потому-что у него не было альтернатив (Паук отверг симбиота, а ползать в поисках кого-нибудь в огромной, охраняемой лаборатории, ну, решение так себе.). Майлз не исцелил, а привëл Гарри в чувства, он до сих пор находится при смерти. "А как Майлз привëл Гарри в чувства? Он-человек дефибрилятор?"-это не новая способность, а применение старой. Разрядом можно привести людей в чувства. Сюрприз-сюрприз.
@@SomeMarkus173 как я и говорил, здесь я разбираю Сумкаря лишь в пределах обзора на мсм2. К его личности у меня нет никаких претензий.
@@WorldofUniverses понял
@@WorldofUniverses А, ещë буквально после того как Питер говорит: "Зачем городу я, если есть ты?",-Майлз отвечает, что он не справится один, без Питера
Еще по поводу Электро, он такой же человек, и как на любого человека, на него легко действует физический урон. В старой ультимейт вселенной, тетя Мэй пристрелила его, и он умер
Тут проблема не в том, что он отвертелся от своей личности фразой "Я человек, меня можно критиковать". Проблема в том, что он НЕ УЧИТСЯ НА КРИТИКЕ. Цель любой критики-донести до человека, что он делает не так, чтобы он задумался об этом и исправился. А Сумочкин показал, что ему на это плевать. Он не воспринимает критику в свою сторону как повод для размышлений, он принимает еë лишь на словах. А так, судя по тому, что я увидел в комментах, что в его группе, что в других обсуждениях его личности, он абсолютно не терпит критику в свою сторону. Я пытался указать ему на откровенно детское поведение-бан в ВК. Люди на стриме шутили над ним, что он Скилл Ищью(он в видосах пытается казаться неказуалом, хотя сам он чистый казуал)-этим людям дали бан. И спрашивается:он точно принимает критику?
Не думал, что остались люди, которые увидели в игре, ИГРУ. И по поводу приступа у Майлза, когда тот колеблился, спасти Ли или нет. Вспомним концовку его спин-оффа, где он огромное кол-во энергии поглотил и потом выпустил ее. И наверное в нем осталась какая-то частичка той энергии и решила о себе напомнить, ведь в самой игре в этих способностях написано "Evolved", то есть, он тупо эволюционировал. Нигде там не сказано, что это способности Негатива, это просто эволюционной шаг его оригинальных способностей.
Вообще, в игре пауки предположили, что это именно энергия Негатива. Но вы правы, прямого ответа нам в игре не дали.
@@WorldofUniverses Это да, но сама игра нам прямым текстом в меню улучшений говорит, что это развившиейся биоэлектричество Майлза, то есть, никто ни у кого ничего не крал, а просто способности Майлза перешли на новый уровень
Вижу тебя везде и угараю с того как ты дефаешь этот кал😂 тебе сколько лет?
@@dvv69 Кал, это то, что вы "обзором" называете
@@dvv69🤡🤡🤡
В некоторых местах, которые ты с логичной точки объясняешь, не прав. Например момент на аттракционах со спасением людей, почему паук не мог использовать гаджеты для спасение людей? Типо паучих лап. Кстати, а как ты превратил полтора часа претензий к игре в пол часа ответов? Где остальные ответы на вопросы?
Я же не говорил, что все претензии Сумочкина неоправданы. С некоторыми я вполне согласен, так что повторяться не вижу смысла. И я писал в сообществе, что изначально моих претензий к нему было больше, но самые "массивные" из них я решил вырезать, потому что мне тоже есть, что об этом сказать, но уже в отдельном видео, т.е. в своем обзоре.
А касательно паучьих лап, да, согласен, в теории они действительно могли помочь. Но Сумочкин заливал про физическую силу паука, поэтому и я говорил в основном в этом русле.
Это уже условность игр от Инсомниак. Где-то он их юзает, где-то нет, в первой части, в той же первой встречи с шестеркой, он гаджеты не юзал
Ключевые аргументы автор:
1) Мне всегда было на это плевать.
2) Вначале мне это тоже не понравилось, но потом я привык.
@@SnuffCh лайфхак - посмотрите больше 3 рандомных минут и последовательно😘
Я полностью посмотрел так-то
@@SnuffCh спасибо🥰
@@WorldofUniverses всегда рад😊
BOZHE KAK EBOSHIT
Где то даже не база, а ГЕНШТАБ. Ты успешно выполнил задание. Получи от меня актив. Будешь стараться, получишь больше. Не впервой мне наблюдать ситуацию с "оценками", и аудитории которая склонна верить авторитетам вместо своей головы.
- всё кончено ВерзЭль, я стою выше тебя...
- Вы недооцениваете мою силу!"
ВерзЭль совершает прыжок, и я отрезаю ему руки и ноги.
- Ты был Избранником! Предрекали, что ты уничтожишь World of Universes, а не примкнешь к ним. Вы восстановите баланс Ютуба, а не погрузите его в фекалии.
Ты был моим братом!
В итоге ВерзЭль с криком "Ненавижу!" тонет в реке с дерьмом!
Лично моё мнение по этому поводу, большинство +- популярных обзорщиков не любят игры, а любят поныть на камеру о том как игры скатились, выпячивая минусы и полностью упуская плюсы. Лично мне сюжет второго паука понравился меньше чем у первого (Особенно по накалу страстей в финале), но он явно не так плох как все говорят
Сюжет плох настолько, насколько о нём говорят:)
@@LegionAlpha2002тут не соглашусь, большая часть претензий, что у игры полные штаны повестки, которая, конечно, есть, но самая большая её часть находится в дополнительных заданиях ( конкретно квесты Бруклин вижнс и задание с девушкой Майлза), а в основном сюжете я могу вспомнить только миссии за (всесильную) Эм Джей ну и Гарри что-то там говорил про инклюзивный совет директоров. По поводу всевыручающего Майлза мне кажется (тут можно списать на спгс) что его полезность показывали для того чтобы продемонстрировать насколько симбиот влияет на Питера, лишая его возможности нормально размышлять
Единственное что прям плохо это то что Майлз заново проходит тот путь, который он проходил в сольнике и город симбиотов, зачем это было сделано я так и не понял
Вот и моё мнение насчёт этого высера (я про игру а не про твой комментарий).
Да-да нахрен школьник Паркер который помолодел ещё на 4 года. Милая МДжэй которая страшной мягко говоря. И всё это за 2 года. ЧТО ЖЕ БЛЯДЬ ПЕРЕЖИЛИ ГЕРОИ ЗА 2 ИЛИ 4 ЛЕТ.
Паук который мог спасти город с переломанными костями тут стал нытиком ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ ПРОСТИТЕ почти всю нахрен игру да ещё и это плаксивый голос во время битв. А в мисти с персов встречей с Охотниками я вообще офигел. Паук который мог спасти всех паутиной, ЛЕГЕНДА НАХРЕН КОТОРЫЙ ПЕРЕЖИЛ 14 ИЛИ 15 ЛЕТ БИТВ И УМУДРИЛСЯ ПОМОЛОДЕТЬ.... Молил своего чёрного господина о помощи, когда он удерживал Мистера Негатива.
Да геймплей красив, полёты на паутине, на крыльях. Но эта грёбанная студия с Корпорацией милых деточек испаганили игру про любимого героя.
@@Cat0001ну насчёт того что он мог всех спасти это не совсем так, он не мог и за долгие годы геройства принял этот факт, о чём прямо говорил во время битвы с Негативом в первой части. По поводу внешности персонажей соглашусь, штука странная
Хоть ты, дружище, и рассказал некоторые моменты, но все же остаются вопросы и бомбежка.
Например:
У Питера в этой части куча ошибок, который он не смог решить в отличии от первой части (к примеру тот момент где он не смог спасти людей которые катились вниз к лопостям)
Момент где человека паука убили воткнув в него нож, хотя он получал куча ранений и даже с ними он спасал других.
Также тупо, что Крейвен убил заклятых врагов человека. Да, молодец, что объяснил об этом некоторые моменты, но это все равно тупо (я уж, молчу что он за кадром это сделал)
И самое главное: это то, что Майлз Моралес на полном серьёзе победил человека в черном костюме. В ГРЕБНОМ ЧЕРНОМ КОСТЮМЕ. А также он сам заставил питера снять симбиота, хотя к этому должен был прийти сам Питер.
1) Людей он спасал, только когда лопости начали разрывать паутину, и когда он увидел, что Майлз вместо помощи людям, удерживает Ли, он его окликнул, дабы тот вспомнил о своем долге
2) Сравнивать побои и одно мощное колотое и наверное еще отравленное (Питер говорил, что ему дышать тяжело), это конечно сильно
3) Кому не насрать? Их опогей был в первой части, где мы их разматывали в 1 против 2, и то потом Носорог был боссом в спин-оффе 2 раза, а стервятник как тренировочная голограма, что оставил Питер Майлзу
4) Ага, должен? В комиксах, ему помогала ФЧ, в мультсериале 94 ему Коннорс сказал, что костюм живой и его надо снять, только разве, что Спектакуляр действительно сам его снял и сам понял, что костюм живой, Тоби тоже Коннорс подсказал, что костюм живой и лусше бы от него избавиться.
4) Он ему помог, не только кулаками но и словами, и плюс у него еще колокол был, а какая слабость у симбиотов в этой вселенной? Правильно, громкий звук
@octo2819 как бы он мог паутиной присобачить людей, чтобы они не скользили. К тому же ту лопасть наплел сам Майлз, но он заплёл ее плохо, вот она и стала разрываться.
Хоть и отравленное ранение, но и паук и с этим справился бы (вспомнить как его скорпион отравил в прошлой части). Да и к тому же удар ножом будет посильнее, чем сломанные кости что ли? (Это из первой части)
Это же не просто злодеи. А важные заклятые враги человека паука. Ну хотя бы показали как он их прикончил, а не были бы обычными трофеями, а то вечно все за кадром делают. Ну вот нафиг такой приём?
Да, должен, именно Питер снимал с себя симбиота и все иза того, что он сделал плохой поступок. В том же мультсериале 1994 года он чуть не скинул шокера вниз и поняв, что иза этого костюма он становится плохим, а вот как раз симбиот это сделал, а Паркер стал снимать с себя паразита, под звуки колокола. Или в фильме 2007 году, когда он случайно ударил свою девушку в клубе, то он стал снимать с себя черный костюм рядом с колоколам.
@@ТимофейИлющеня платформа рушилась, лица людей которых паук паутиной пригвоздил к земле представил?
Галюциноген и просто яд (и то это предположение, которое построено на словах Питера), это сильно. Да и не забывай куда и какой длины, ширины ему вонзили нож.
Кому не насрать на додиков, с которыми паук бился бог знает сколько раз?
В каноне ему помогла фч, и никакого колокола не было, с осознанием того, что он делает, что-то не так
Смотря оба видео, и твоё и сумочкина, я не мог быть обяктивным ведь я ненавижу эту игру, но после твого видео я немного смягчил своё к ней отношение но всё ещё ненавижу. Как чел который посмотрел половину всех мультов про паука посмотрел все фильмы за последние 24 года, у меня бомбит! на то каким здесь показали питерра. Сюжет меня вообще не цеплял, вот просто смотрел с каменным лицом... Хз из за чего,единственное что мне было интересно это то что связано с симбиотами, но всё таки... Даже они разочаровали, их слишком мало показали что ли..
22:53 Дружище тут придирка не в самом моменте,а в том что Питер извиняется.Почему он извиняется? Неужели он и правда был готов отпустить жителей или он извиняется по другому поводу? Я честно так и не понял что нам хотели показать сценаристы этой сценой.
@@kononland это уже другой момент. Я поэтому и вырезал его, потому что разбираю именно вопрос физической возможности паука выбраться из этой ситуации.
И нет, очевидно, что он бы держал их до момента, пока сам не свалился.
Видимо хотели показать то, что Питер не всесилен и как бы он не старался, он не сможет спасти всех. Ну или то, что не важно какой ты супергерой, рано или поздно у тебя настанет ситуация, в которой ты будешь бессилен
@@octo2819кстати да бро,в первой части делали акцент на этом,после ратуши,когда был босс-файт с негативом,он так и сказал,что не может спасти всех.Пока Питер живёт своей жизнью,что-то,да и происходит,и даже такое,что человек может погибнуть
А если ещё вспомнить момент в первой части,когда Питер полез на ражон в пожар,спасти тётю Мэй и Майлза,когда сам уже свалился и чуть не умер,и его спасли,так что получается уже не человек паук?я ж говорю,от сумочкина критика не обоснованна
@@brgallen Скорее всего, у Иносмниевского Питера, силы зависят от его ментального здоровья, как у Рэйми. Вспомни как он страдал во второй части, из-за своих способностей, которые то работают, то нет, пока он скажем так: "не обрел внутренний покой", не принял себя таким какой он есть (смотрел давно и точно сказать не могу, из-за чего его способности глючили, но надеюсь смог донести мысль). Ну или опять же, просто ситуация где ему одному не справится и нужна помощь, как в пожаре о котором ты говорил
Кто-то до сих пор дефает MSM2?Ой бииииляяя...
Помогите 🆘🆘🆘
Вызвать тебе санитаров?
@@octo2819bruh...
Ох ты ж, это получается, что Сумкарь просто перебомбил?
Видимо так. Потому что одно дело сюжетные дыры (насчет некоторых моментов я с ним согласен), но гнать на актера озвучки это, извиняюсь, уже перебор
@@WorldofUniverses
Ну хоть с ретроспективобзористорией серии Serious Sam у него всё норм, и с большей частью обзоров тоже
Ну а в чем проблема?По его мнению Лавенталь хреново справился с его озвучкой показав пищящего паука
@@ЗахаровКонстантин-ъ2ж я ещё в видео хотел упомянуть, что людям с такими претезиями надо пересмотреть трилогию Рейми, где Тоби показал, что такое визжать от натуги. А Лавенталь справился со своей работой на 120%.
Если ему не нравится, что паук постоянно кряхтит, пусть винит сценаристов, но не актера озвучки.
А при чём тут паук Рейми ?
В основном Сумочкин был прав, хотя местами перегибал и претензии формулировал не совсем правильно. Насчет момента с Песочным Человеком согласен с ним абсолютно, его наличие на сюжет никак не влияет, Крейвен все равно пришел бы в город и начал охоту, а паукам на предупреждения Марко было насрать просто. Есть ещё и вопросы к противникам Крейвена, во вселенной Марвел хватает сильных злодеев, но почему то он выбрал именно злодеев паука, которые в сравнении особо опасности не представляют. Претензии к симбиоту также понятны, Питер ведь не сам хотел убить Эмджей, а его симбиот контролировал, симбиоз с пауком также на жижу будто особо не повлиял, Веном и так собирался захватывать мир, просто увидел в Пауке более сильного носителя для этого. И таких моментов еще много
А в чем проблема Песочника? Возвращение старого злодея Паука + очень зрелищный босс файт, да и когда Шокер предупреждал Питера о демонах, ему было как-то все равно.
На его планшете, других злодеев не показывало, значит они либо не существуют, либо их нет в городе.
А в остальном он белый и пушистый? Да и откуда ей было знать, что прямо сейчас за ней гонится не Питнр и симбиот?
Я чет я не припомню, что бы он нашептывал Питеру об исцелении мира. То, что он сильный носитель, абсолютно, но чтобы захватывать мир, этого я у Питера не припомню. Или может симбиот просто потыкал желаниями носителя? Питер хочет остановить Крэйвена? По итогу чуть его не убил. Гарри хотел исцелить мир? Ну пожалуйста, по логике того, кого самого использовали как лекарство, вполне логично выглядит то, что он хочет "исцелить мир" собой. Вспомни Ящера из дилогии Уэба, там ситуация +- схожая
Забавно, что вы наверное первый, кто говорит, что злодеи, которых убил Крейвен, не представляют особой опасности😅
Я как бы тоже считаю, что члены зловещей шестерки вне самой шестерки мало что из себя представляют (кроме лидера - Осьминога), но тут банальное объяснение с авторскими правами. Нельзя просто так взять любого персонажа Марвел. Ну а именно злодеев из 1 части взяли, потому что они себя уже показали и серез них сценарист пытается показать, насколько опасен Крейвен, с которым на тот момент мы толком не знакомы.
У Песочного точно такая же задача. Помимо этого, из-за него Паркера увольняют, что бьет по нему. Кажется это называют внутренне действие.
Я уж молчу про геймплейную необходимость этой миссии, ведь там нас дают краткий экскурс новых фишек. А вообще, как я и говорил, момент с Песочным не так важен, как момент с Кингпином, потому что детали повествования разные и система взаимодействия плохишей строится по другому.
Касательно симбиота, в оригинале паук тоже почти никак не влиял на него. Симбиот всегда перенимал у него только лого и несколько способностей. Это уже потом, когда симбиота решили развить в комиксах чуть дальше просто злого паразита, там уже начались откровения.
Ну и да, представьте такую ситуацию, ваш лучший друг или девушка кидается на вас с ножом, промахивается и говорит: "Сори, это не я, это паразит у меня в голове".
Вы бы сказали: "А, ну тогда, конечно, ладно"?
@@WorldofUniverses Я больше к тому, что Песочного (и даже Крейвена) можно заменить на любого другого злодея и сюжет от этого не изменился бы, да и Питер находит новую работу уже на следующей миссии. В первой части арест именно Кингпина дает старт всему сюжету, т.к. из-за него Негатив боялся приступать к активным действиям, а выходки Негатива привели к появлению Майлза и Доктора Осьминога.
Во второй сюжет уже не так грамотно написан, события будто происходят сами по себе, независимо от действий персонажей, Крейвен в любом случае прибыл бы в город, симбиот все равно бы перепрыгнул на Питера и пытался захватить мир, Норман разозлился бы на Пауков независимо от спасения Гарри, Шёлк только затизерили конечно, но ощущение такое будто её насильно за уши притянули.
Насчет симбиота, со временем в комиксах пояснили что характер симбиота зависит от самого хозяина, его эмоционального состояния на момент симбиоза с жижей и всё что ему нужно это питаться адреналином и максимально слиться с носителем. Жижа просто усиливает эмоции, а не делает злым, в игре же он будто изначально задумал захватить мир и метеоритом призвать собратьев, просто ищет себе носителся попривлекательнее. Как-то это не в духе Венома, который на своей планете изгоем считался и просто хотел убить Паука. Даже до выхода игры, люди из игрового подразделения Марвел говорили, что в игре" Веном не хочет грабить банки или захватить мир, он хочет убить Человека-Паука.", в итоге всё точно наоборот. Ещё и самих моментов в черном костюме очень не хватило, на пол шишечки зашли и сразу слили всё, да Паук вроде что-то ужасное сделал, но опять же не сам, меня как зрителя не убедило совсем.
От сюжета второй части ждали что-то на уровне или лучше первой, а получили так себе копирку сюжета первой части, где Питера после первой игры уже на пенсию гонят. Так что разочарование многих вполне оправдано
Я пока не смотрел ролик
Но просто задам вопрос
Ты же понимаешь, что сумочкин любит СТАРОГО паука, он больше ностальгирует по старым временам
Просто правда, я в большинстве согласен с сумкой, потому что испытывал эффект зловейщей долины, впитывая сюжетные линии в которых попускается питер и превозносится Майлз
Геймплей стал лучше, гораздо, как минимум в плане добавления тех гаджетов, которые подбрасывают группы врагов
Простор для действий вау
Для меня паук2 - на 5/10, где 5 это в основном геймплей, хоть опять же таки большинство способностей - это рескины других, опять же подбрасывающих всех подряд
Сумочкин - консерватор, который во многом прав, но во многом и не прав
Да и тем более каждый обзор - его личное мнение, о чем он постяонно говорит
Тогда и первая часть кал, ведь там тоже есть сцены, где Питера "попускают"
@@octo2819 есть, но не вся игра из них состоит
И игра не пытается опозорить Пита на фоне Шоколадки
Вот и вся разница
В первой игре Питера хотя бы некоторые злодеи попускали
А во второй не только злодеи, но и сюжет сам по себе, ну и сценаристы соответственно
@@Крендель-ы5т окей, у Питера нету постоянного жилья, он опаздывает на работу, денег нету, ученного не спас, людей на церемонии не спас, он то уклоняется от атак, то и не уклоняется (пример битва с Шокером в банке, или атака в спину от Скорпиона)
@@octo2819 про жилье - так примерно и в комиксах было
Это одна из главных проблем пита - совмещение геройства, но он всегда с ней справлялся, через боль, слезы, кровь и пот, но он не сваливал ответственность на других, как во второй части он шоколадке сказал "Maybe the city doesn't need me. It needs you."
У паука всегда были проблемы, он не всесильный, он получает пиздюлей, часто и много, но он превозмогает за счёт морального кодекса и силы воли
Я этого во второй части почти не видел, потому что вторая часть сместила фокус на всесильного Майлза, у которого по сюжету проблем толком нет, кроме снихуев взявшейся мести
Если у человека ностальгия, можно придумывать проблемы из воздуха?😅
Нет ничего плохого в субъективности, но в случае сумочкина, во многих моментах это уже настоящий пиздеж и заблуждения.
А когда он назвал Скорпиона одним из опеснейших и сильнейших злодеев, я от смеха чуть со стула не упал.
Пожалуй я согласен с Сумочкиным. Большая часть его слов, претензий и аргументов это база
20:44 тут маленькая ошибка он не обычный здоровый бугай потому что после битвы с ним в 1 части паук после босс батла говорит "Жаль что лекарство убрало его силы лишь на время а не навсегда" (сори что душню)
Он сказал: "Интересно, как быстро восстановятся силы Надгробия? Наверное довольно скоро".
Т.е. это было лишь предположение. Оно и понятно, ведь это было первое испытание лекарства. Он в принципе не может знать, сколько будет длиться эффект.
К тому же, если паук точно знал, что силы Надгробия вернутся, тогда его фраза "не против сбавить обороты, раз ты теперь смертен?" - не имеет смысла.
Во второй части он свою каменную стойкость никак не демонстрировал и более того даже визуально стал выглядеть более естественно.
@@WorldofUniverses так ведь надгробие в конце когда его спасли паук и Гарри говорил "они бы все равно не смогли меня убить" PS видос попал в реки ток сейчас)
10:45 интересно слушать, как автор вырезал основную идею сумочкина, где он говорит,что в его игре,ему никогда было, а во первой части, он бы не справился, да сумочкин тоже самое сказал, не вырезац тейки чужих людей и приводя,как свои
Так а про ли ну как бы должны были плавно к этому подводить у маелза блять убили отца а он даже не задумывался о месте даже когда получил силы паука а во 2 части резко аааа хочу мстиииить
Я согласен, что так было бы лучше. Но и вы не забывайте, что сценаристы тупо не могут предвидеть все моменты для органичного продолжения. Как минимум потому что в 2018 у разрабов еще не было гарантий, что проект выстрелит. Ну или они просто не посчитали необходимым прописать Майлзу пару реплик о том, как он ненавидит Ли, потому что это и так должно быть очевидным.
Но как минимум странно чувство ненависти к убийце отца считать вымученным.
Как бы у них после первой части была целая игра про маелза ты хочешь сказать там нельзя было прописать пару реплик с этим связанных ?
Странны не чувства к убийце отца а странны то когда они у него взыграли
Я всё ещё считаю что вторая часть намного хуже первой, как в плане сюжета, так и в плане геймплея, ведь это просто таже первая часть но с маленькими отличиями и добавками, и при этом игру загоняют по полной цене, а не как длс к первой части. А сюжет просто посмешище, во первых это почти полная копирка паутины теней, веном который заражает всех, как оригинально. Во вторых замена Питера Майлзом...зачем? И в третьих филлерность второй части, победили венома, всё вернулось на круги своя, и единственное что поменялось - это то, что теперь главный паук в городе это Майлз. Да, конечно хорошая идея доверать целый город челу у которого опыта по сравнению с питером крайне мало, надёжно как швейцарские часы. И это грандиозный сиквел....разочарование не иначе, так ещё и за огромную цену....
@@TechnoManiac02 называть сюжет копиркой Паутины теней неуместно, как минимум по 2 причинам: 1) Потому что линия Венома занимает меньше половины всего сюжета; 2) Истории про заражение города симбиотами случались в комиксах кучу раз, в том числе до выхода Паутины теней. Самые известные серии об этом событии ("Планета симбиотов" и "Максимум резни") вышли за 12 и 14 лет (соответственно) до выхода Паутины теней.
@@WorldofUniverses я комиксы не читал, но всё-же в конце именно Веном является финальным боссом и выходит на передний план, хоть его сюжетная линия занимает меньше половины всего сюжета
@@TechnoManiac02 что опять-таки не является фактом копирки именно Паутины теней
Ты, конечно, много правильного сказал, но есть один нюанс... А чем твой ролик отличается от ролика Сумочкина? Ну, например, момент с игровым процессом за Мэри Джейн. Игра называется "Человек-паук"... Угу... Игроки купили игру чтобы играть за человека-паука... Угу... В первой части игровой процесс им НЕ ПОНРАВИЛСЯ... И во второй части разрабы опять сделали игровой процесс за ЭмДжей. Гениально, просто гениально, всем же так это надо. Хотя, справедливости ради, в геймплей он вставлен неплохо, но сути дела не меняет, люди хотели играть за человека-паука, а не за женщину. Плюсом, ты как-то сильно заостряешь внимание на мелочах и субъективнище. Если про двойные стандартны ещё могу понять, ты с Сумочкиным знаком недавно, мог и не знать, что вебня ему дорога и мог посчитать неплохой идеей вставить момент оттуда в ролик. Но Крейвен... Типа, чувак сразу сказал, что ЕМУ не нравится дизайн Серёги и объяснил почему. Не вижу причины докапываться до личного мнения. Да и правда, почему нельзя было обойтись без адаптации дизайна? Ну тут, как и сказал, субъективное мнение.
А насчет жала Скорпиона, то просто как-то странно, что Питеру пришлось переносить последствия яда, а Майлзу, по воле сценария, нет. И, что больше всего напрягает меня в твоём ролике, это то, что ты пропустил немаловажные моменты видео. Например, о том, что с какого-то перепугу Веном это не Эдди Брок (да, там тоже больше про субъективное мнение, но здесь и правда встаёт вопрос, почему было сделано такое решение, в конце концов же это очень знаковый злодей, и его стоило показать достойнее). Или концовка, где Майлз, как раз таки как мессия, испортил драматичный момент и спас Гарика. Или момент с тем, что Черная кошка теперь по девочкам, и что Майлз с ней тоже никак не связан, и логичнее было сделать гг миссии Питера (рил, такой потенциал потеряли). В общем, автор, уж извини, но ты не лучше Сумочкина с такими приколами.
@@Kvas_lublu_pipec ну значит и игровой процесс за Венома (которого игроки хотели побольше) это тоже проблема. Игра ведь называется не "Веном")
Про моменты, которые не упомянул, я буду разбирать в отдельных видосах. Не хочу лишний раз повторяться.
По поводу дизайна Крейвена, проблема именно в том, что его слова выходят за рамки субъективного. Тип, он гонит, что разрабы не могли дать ему накидку из шкуры льва, хотя в игре она у него есть. Гонит, что он "слишком прилизанный и аккуратный", что вообще бред, ибо Крейвен вообще-то из аристократичной семьи и всегда выглядел в меру ухоженно.
И по сути, вся его критика сводится к тому, что он хотел видеть на Крейвене леопардовые лосины. Его право, конечно. Но тогда так и надо было говорить, а не высасывать проблему из ничего, как он это делал половину ролика.
@@WorldofUniverses я имел ввиду, что разрабы намеренно вставили в игру процесс за ЭмДжей, который НИКОМУ не понравился в первой части, что-то да о качестве и говорит. А ещё, щас я жоска помылся и решил дополнить: Сумочкин то в общем прав насчёт того, что Питера нерфят во имя повестки. Тот же момент с холодильником, после которого он ещё весь боссфайт извинялся перед Мэри Джейн. Сумкарь заговорил про озвучку именно из-за того, что по каким-то причинам паук большую часть сюжета звучал как нытик, а не как герой. То же приславутое "простите меня". Так что сколько бы ты не был прав, нельзя отрицать, что образ героя был испорчен.
18:58 я считаю что это не негатив дал свою энергию а просто способности эволюционировали из за огромного количества тока в воде(до этой сцены Майлз это подмечает) а на негатива Питер подумал просто как теория. А вот мой самый большой аргумент это то, что в конце игры когда Майлз получает гальванизацию тот благодарит Негатива а он говорит "это не я"
Помню этот момент. В целом, теория вполне жизнеспособная
В самой игре в описаниях этих способностей написано "evolved", то есть паренек просто эволюционировал
@WorldofUniverses здравствуйте.
Боюсь Сумочкин не единственный, кто хейтит эту игру. И SonnyK, и Каргас и еще несколько других ютуберов выразили свой негатив к этой игре...
@@flashsentry_fr304 так и есть. Но, боюсь, что только Сумочкин постарался сделать это в максимально некомфортной и токсичной атмосфере. У Каргаса видос был скорее просто пересказом, чем полноценным разбором, а у Соника ролик хотя бы не длится час с лишним.
У Каргаса и Соньки обзоры куда конструктивнее и дают лучшее представление об игре, чем высер сумки (даже не смотря на разницу в длительности). Да и при просмотре не вызывают желания перетянуть автора чем-нибудь тяжелым, в отличии от "обзора" сумкаря
@@SomeMarkus173 это вы еще ролик Рейдена не видели.
@@SomeMarkus173 И да, и нет
@@SomeMarkus173Сонник просто недовольный всем ребенок, которому опять что-то не понравилось, ну кроме, что ассасинов, вот мираж получился лучше, чем сиквел от инсомниак по его мнению. А Каргас, кроме как рофла, воспринимать его ролик, не получается
Про томбстоуна враки, В первой же игре сам паук сказал, что эффект от противоядия на томбстоуне будет лишь временнным.
Но при этом он сам не знал, когда именно эффект пропадет. Он же сам сказал, не хочет ли Томстоун начать новую жизнь, раз теперь он смертный.
И судя по всему, способности к нему так и не вернулись, ибо он даже выглядеть стал, более человечно. Цвет кожи стал более естественным.
@@WorldofUniverses цитата "интересно, когда к нему вернуться спасобности? Думаю довольно скоро" Или игроков просто так обнадежили?
К слову, силы не вернулись?
На картинке ему машина в ногу въехала и он не шелохнулся. Или это не силы а он просто каши много ест?
@@WorldofUniversesтак когда его спасли он сказал что они бы не смогли его убить, силы вернулись.
@@stuffhappens4196 как вы помните, во вселенной Паука есть Кингпин, который ничуть не слабее или даже сильнее Томстоуна, хотя у него в принципе никаких сил нет. Так что да, то, что ему не больно от удара мини-кабинки в принципе ничего не значит.
@@phantom7634 лично я воспринял это, как просто браваду со стороны персонажа. Вспомните, хоть он так и сказал, в самом цэху он в какой-то момент реально напрягся. Прибавим к этому и ищменения во внешнем виде (меньше серого оттенка). Так что может силы и вернулись, но не до конца.
Ну, Сумочкин никогда и не притендовал на объективность и каждый раз рассказывает и объясняет свою точку зрения, а если про объективность нет речи в самом начале то каждый все равно останется при своем ¯\_(ツ)_/¯
Нет объективности-нет и обзора. А Сумочкин называет это именно обзором.
@@megafan3112 Эм... Нет чел. Вполне возможно что обзоры могут строиться за счёт собственного мнения ютуберов, но от этого они обзорами быть перестают и всегда оставляют выбор согласиться или пойти дальше
@@LoonarSprout Возможно, но разбирать обозреваемую игру без объективных высказываний в еë сторону делает этот обзор неполноценным или вовсе недосказанным. А в случае Сумочкина у него объективность проступает максимально редко, из-за чего его "обзоры" даже не дают здравого взгляда на обозреваемую игру. Он может засрать хорошую игру и все на это поведутся, похвалит плохую-тоже. Его аудитория не умеет думать. Ровно как никто и не задумывается о том, что слово "обзор" в названии его роликов абсолютно неуместно. Есть один действенный способ убавить мой поток претензий в его сторону-написать не "обзор", а "Мнение" и половина проблем уйдëт сама. Да только его отвратительную подачу это не исправит.
Ну, те кто смотрят Сумкаря достаточно долго сами понимают что приходят не за чистую объектившину, так что это не то чтобы большое открытие ¯\_(ツ)_/¯
Единственное что действительно напрягло - отсутствие других частей кроме сюжета, но сам же он это и объяснил что сколько бы у игры оно не было шикарно, сюжет просто ужасен. Необъективно - да. (Хоть лично как по мне сюжет действительно такое 🙄)
Ну а про то что "вот его фанаты ничего не понимают и повторяют за ним" - словно это свойственно только его фанбазе, чест словно, я думаю мы уже миллион раз проходили что такие люди будут везде и у любых обзорщиков, летсплееров и прочих что конечно их дело. Естественно лучше когда человек сам поиграет и составит для себя своё мнение об игре ( Хотя так же находятся люди которые готовы обвинить тебя в подсосочнистве просто потому что игра тебе понравилась или не понравилось, доказывать им смысла нет в принципе)
Ну и естественно никто не запрещает тебе оставаться при своих притензиях, сомневаюсь что ты его поменяешь, но раз их озвучиваешь то всегда стоит ожидать чужое мнение на них ;3
И конечно же пик объективности, "отвратительная подача" (Честно я аж поперхнулся прочитав 😹)
Что могу сказать, треш юмор и прочее изначально не для всех и не удивительно что большинству она может не нравится, но хотя бы из 10000 прочих обзорщиков она действительно уникальна в своей честности и экспрессии
🙃
@@LoonarSprout Да ради бога, никто не мешает ему оставаться при своем мнении, я о Сумкаре. Но ради всего святого, пусть хотя бы ОБЗОР, будет ОБЗОРОМ, без вырванных из контекста сцен и засиранием самой игры из-за того, что он сам прошляпил какой-то момент (случайно или специально, вопрос хороший, ответ навряд ли получим) и из-за этого, весь его сценарий просто помойка
Автор забыл сказать про смерть от ножа. Тоже задолбали звиздеть. Все помнят, что паук не умер от избиения злодеями в 1 части (сравнивают побои и ножевое ранение, да), но не помнят, как он вырубился от взрыва на конференции Озборна, хотя MJ например бвла в полном порядке (они стояли на одном расстоянии от взрыва).
Про место ранения, размер лещвия и прочее я вообще молчу
Вообщето Питер ближе подошёл к источнику взрыва когда чутьё загудело и вовремя взрыва ударился головой иза чего потерял сознание. Сцена с ножом реально идиотская у человека-паука есть исцеляющий фактор он не может умереть от ножа, да и в комиксах его раны были гораздо страшнее.
@@phantom7634 нет, они с MJ были на одном расстоянии. Он буквально ни шагу в сторону взрыва не сделал.
Ну и да, Человек паук ударился головой и потерял сознание? Да вы его сейчас принижаете больше, чем разрабы😅
@@phantom7634 тогда и от пулевого ранения он умереть не может, ведь реген же есть. Да и в фильмах, где его отделывали, ему надо было залатать раны, они сами не восстановились. Пример, битва Тоби с Гоблином в горящем здании, его руку задела бомбочка Гоблина, и на обеде, и Питер и Норман опознали друг друга, потом паук Эндрю, после битвы с Ящером в канализации, пришел к Гвен и она его зашивала. И вот вопрос, а где же исцеляющий фактор?
@@octo2819 ты вообще не шаришь за исцеляющий фактор паука? У паука внтуренние раны исцеляются быстро поэтому на переломы и другие трамвы он не обращает внимания, внешние дольше но всё равно быстрее и от них следа не останется. В первой игре упомниается, что Кингпин проткул или сильно ранил мечом Питера и он пришёл раненый к Мэри Джейн, даже если разрабы и забили на исцеляющий фактор паука, то пусть и смерть делают ему достойную, тем-же мечом, но не ёбанным ножом от которого он не может умереть и да от пулевых ранений он тоже не умрёт если они не задели жизнено важные органы.
@@gam5288 иди пересматривай сцену взрыва, он там бувально толпу расталкивает когда ищет источник угрозы и что не так с ударом головы об землю? Его в комиксах подобным методом столько раз вырубали, что смеяться хочется, его и сил там решают с помощью газа, хотя это тупо не возможно.
2:12 песочный вмиг разнесет крейвена злодей получился настолько дном что разрабы пытаются его возвышить через слова песочного.сумкарь говорил о семье песочного что песочный может на легке защитить свою семью но ты это не вставил.твой ролик можно легко аргументировать но мне лень писать
Поэтому я и сказал, что эта претензия в принципе не имеет смысла. Потому что Песочный человек сам по себе невероятно имбовый персонаж, который при желании может за секунду вынести почти любого врага, но сценаристы всегда его нерфят. Вспомните, как Гоблин младший победил Песочного гиганта в Человек паук 3: враг в отражении. Он бл**ть его гранатами закидал. Против такого Песочного человека Крейвену хватило бы одного арбалета со взрывными стрелами.
Ну и да, в самой игре показали, как "легко" он может защитить свою семью. Блин, да его дочке и не угрожали толком, они только его хотели довести, с чем и справились.
Так а в чём проблема тогда навеять интриги через других членов зловещей 6? Или обязательно надо брать лютую имбу ради демонстрации иллюзорной опасности
К слову о том, что Паук смог удержать многоэтажный кран в 1 части. Уж очень часто это любят вспоминать в качестве примера силы паука (в том числе Сумочкин). Но что, если я вам скажу, что этот аргумент - пиз**ж😊
Что мы видим в катсцене: 1) Паук видит, что кран падает; 2) Цепляется за него паутиной; 3) Фиксируется на месте ногами;
4) Останавливает падающий кран.....хах, шутка, кран все ещё продолжает падать.
Это конечно можно списать на то, что паутина не достигла максимальной точки натяжения. Но просто как факт - кран продолжал падать и свою силу пауку в этом моменте продемонстрировать не дали.
К сожалению, я заметил это уже после финальной стадии монтажа.
Да охренеть паук пользуется своим интеллектом и паутиной это же не паук 2 в сцене с пропеллером
@@ЗахаровКонстантин-ъ2ж вы чууууууууть очень сильно сменили тему😅
Не сказал бы я прост сказал что он хорошо проявил свой ум чего он не показывал во 2 части .
Приведу тогда другой пример. Остановил движущийся поезд. Отсылка, отсылкой, но факт в том что он так делал.
@@Nik-fj4fkвозвращаемся к примеру автора про бензовоз)
На счёт клинка негатива ну тут больше вопросы к тому что сюжет прост так по рофлу выдал ему способности да и паркер предположил что оно связано с биоэлектричеством ключевое слово предположил
В том и прикол. Нет оснований полагать, что такого не может быть. Зато паук (на секундочку ученый, который по уровню интеллекта не сильно отстает от умнейших героев Марвел) дает нам основание думать, что это возможно.
Так и предполагать не равно оно так и есть
@@ЗахаровКонстантин-ъ2ж еще раз. Я не говорю, что это 100% доказательство. Я говорю, что у защитников этого момента есть хоть какое-то основание так считать.
Тогда какова ты основание которое не означает 100% ты вставляешь в ролик ?
@@ЗахаровКонстантин-ъ2жэто лучше, чем вообще ничего у Сумкаря😂
Я так понимаю, со всеми остальными тейками сумочкина, что не были прокомментированны автор согласен?
@@Unett-y7s частично. В основном с теми, что касаются финала игры. Но не упомянул их, потому что по ним хочу как-нибудь сделать собственные отдельные ролики. Не хочу лишний раз повторятся.
Автор ты из SBI?(Sweet Baby Inc)
Нет, из Sweet Boobs Inc
Наконец то. Помню я в комментариях аргументировал почему Сумочкин неправ, на что получил помои в свою сторону и ответы по типу "ыы вообще то игра рил фигня, ты просто терпила"
Ну мне так же предъявляли)
Добро пожаловать в клуб.
Добро пожаловать в клуб, брат.)
Welcome to the club
Брат, отличный ролик, прям имба, у меня тоже недавно залетел ролик и вижу у тебя то же самое и это действительно круто
@@nokkill5775 рад успеху, брата-ютубера🤝
Нет
@@WorldofUniverses благодарю
Наконец то кто то не зассал и встал на защиту ЧП2
Ты о чём ваще, весь ютуб за чп2
@@White_Dyxe да ладно, что не обзор все ноют о сливе Паркера и что его убирают с главной роли и вообще икмомник прогнулась под конторы оптимистов(что от части правда)
@@Pavel-rvu Я видел только двух обзорщиков которые говорили о сливе Паркера, и одного реакционера. Сколько я не смотрел летсплеев, других обзорщиков никто не говорил о сливе Паркера. Единственные их негодования это какие то игровые приколы.
Ноунейм без галочки!
кошка лесбуха в русской озвучке почему то говориться что это подруга но на англ озвучке говорится про лубоф
@@user-ys5ik7gu8k знаю, но для сюжета это никакой роли не играет, поэтому не уточнял
Жесть бой 2 душнил
Электро, чел который подчинил себе целую стихию, способен выпускать волны электричества. В прошлой игре смог целы полицейский участок в заложники взять, не на одном уровне с сильным и быстрым симбиотом. Веном сильнее :l
А типо просто закаратить он его не мог? На крайняк просто ушел в невидимость (как вариант), как было в битве с Питером, а дальше смерть
Моё мнение о spider man 2:игра суперская,сюжет бомба,геймплэй супер.Но повестка.
Оценю в 9⅛/10
@@Кермитютуб 🤣👍
Сам бы лучше не сказал
АХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я подписчик сумкаря ещё с первого его канала и вот что я скажу обоснованная критика на обоснованную критику и то и то по своему правы сумкарь любитель классического паука его можно понять к примеру мне костюмы злодеев нравятся типа будущие технологии, сумкарю и в первой части костюмы не понравились, по поводу того что старый паук лучше как фанат человека который не совсем может понять трудности разных ситуаций который пришел поиграть в каиф может 2 часть заденет тем что паркер как бы слабее это да каждому игра нравиться по своему я вырос на проектах Сэма Реми, и Амазинге и я могу понять сумочкина за такую критику, но также я согласен с АВТОРОМ ВИДЕО Что не настоко плохо то что всё в SP 2 Расказано и по полочкам, но я также и могу сказать мелочи про хайп которые по мне портят игру (Поправте меня если я не прав) 1. Анти веном и Агент веном просто ради галочки добавили вот серьёзно ради хайпа агент веном это веном с идеальным носителем идеальный симбиоз, а Анти веном у него вапще своя история у меня даже комикс есть я понимаю что INSOMNIAC делали свой проект как сказал сумкарь в первой части обзора, но всё же для меня эти персы больше чем другая слизь 2. Ящер почему именно Конарс? Конарс стал ящером потому что ему нужна была рука и он экспериментировал с ДНК ЯЩЕРЕЦАМИ, а тут ему руку огрыз симбиот и он стал ящером потому что укол сделали так почему укол гез делать другому кого проще достать почему именно Конарс? 3. Майлз Обосралез я понимаю что электро... это хорошая способность, но она его уж слишком часто спасает, способности берутся из воздуха(это пошло еще с DLC) типа в комиксах Паркер и Майлз были как бы ровны да у Майлза способность, но у паркера было лучше чутьё и иммунитет к ядам не было такого что Майлз имбище.
@@xelusx7547 Конорс стал ящером еще до событий 1 части, но на момент 2 части каким-то образом смог жить, как обычный человек (нам не рассказывают, как он борется с мутацией). В принципе, поэтому Крейвен им и заинтересовался.
А то, что ему вколол Крейвен, лишь снова разбудило днк ящера + развило мутацию, т.к., если судить по реакции пауков и самого Конорса, изначально Ящер не был таким здоровым.
Ну что поделать если его способности работают от его эмоций, в мультфильме такая же картина, он более менее научился их использовать к концу первой части, где осознал себя как человек-паук, но у нас тут игры, и то, что Майлз вдруг из воздуха сделал удар биолэлектричеством, и потом мы как игроки вольны юзать его спокойно, это игровая условность, дабы геймплей не простаивал. И да, его способности не шибко ему помогли, когда его кольнули снотворным или после битвы с Веномом, когда тот его придавил ногой и ему помогла ЭмДжей
8:30 Могу сказать что в одной миссии был момент где Майлзу звонит мистер Атлас ( у них было собеседование) Майлз хотел поступить в музыкальный колледж позже Атлас назначил встречу на следующей неделе. Можно было сделать так что Майлз на эту встречу прийти не смог так как спасал людей. Тем самым Майлз в колледж не поступает и у него появляется проблема( незначительная если сравнивать с Питом но всë же). И я реально думал, что так и будет а потом забыл об этом
10:57 Честно я не считаю его полноценным пауком я не вижу мотивации геройствовать в 1-ой игре умер отец но он не мог на это хоть как то повлиять (если вспомнить Питера тот мог остановить преступника и тем самым спасти дядю) в спиннофе умерла Фина но это был еë выбор. В полнометражном мульте Майлз мог спасти и Питера и дядю но он не смог спасти и он чувствует вину и в этом сюжете у него есть духовный наставник в виде другого Питера и я могу поверить в это становление героя
19:34 Можно было сделать геймплей за кошку и нам бы могли показать как она жезл украла само собой Стрендж и Вонг решали другие проблемы и их не было в здании, ну а сам дом охраняли ловушки магического происхождения.
24:40 Да вот только если враги из 1-ой части заметят Эм Джей то всë она никак нн сможет защититься, а благодаря тому что Соболь обучила еë навыкам это каким то образом дало ей сверх человеческие рефлексы и силу чутьë и самая главная придирка это то что она без проблем достаëт стрелу из себя.
25:21 Даже в этом моменте охотница неожиданно набросилась на Мери Джейн и у неë мало шансов выбраться из хватки.
29:26 Зачем он напал на Моралеса? Он же не сделал ничего
31:12 Я считаю что первый бой когда Питер получил чëрный костюм должен был быть эпичный боссфайт где его непросто закололи в кат сцене а где Крейвен победит тем что изучил паука. А в данном сражении паук не сдерживается + у него баф к силам. Так мы бы увидели и почувствовали что у паука выросли силы.
31:51 Симбиот пытался убить Мэри а Питер спал. Да и нет осознания и малейшего чувства вины или сомнений на счëт костюма.
Главная проблема сюжета это никакущее развитие Питера. Хотелось увидеть как история данной игры повлияла на гг. Но с другой стороны Моралес получил развитие не убил и простил Мартина помог наставнику подняться 2 раза с симбиотами и ещë несколько раз( именно они самые важные и увы преподнесены стрëмно) избавил Питера от Венома а вместе с Ли дали пауку Антивенома. У Мэри есть развитие как минимум она ради Питера бросила Бьюгл. А у Питера я этого развития не увидел. Просто чему он научился от ношения симбиота. Как решил свои проблемы(например с долгами). И к тому же какие последствия были после снятия. Да Гарри стал Веномом а потом впал в кому но как по мне он слишком легко отделался. Ещë хочется мне сказать что Гарри мне как перс понравился пусть и похож на Отто мне не нравиться то что его пытаются показать жертвой и то что не мстит Питеру
2) Помогать людям и быть хорошим человеком там, не? Не катит? Ну или просто как с Бэтменом, стать героем, чтобы больше ни с кем такая беда не приключилась. Его воспитывали в хорошей семьи, где окружающие его люди, добропорядочные личности, к тому же он помогал в приюте пир, и даже когда начался тотальный беспорядок с участием преступников, он все равно отправился в порт, хотя насколько я помню его отговаривали, мол "не иди туда, там опасно", но он пошел и добыл немного лекарства так и еще благодаря уроку человека-паука о самообороне, дал отпор двум гопникам. А когда появились паучьи силы, как ты думаешь, вот я тебе это расписал, он пойдет грабить банки, или же продолжит помогать людям?
3) Ну тут 50/50, наверное ее гибкость и акробатика помогла ей взять жезл и улезнуть.
4) Ты про помощников Негатива, Соболя, Надгробия говоришь, или про шестерку, Надгробия? Если второй вариант, ну ясен красен, но она с ними и не встречалась, она была в зонах, где были обычные люди, тут также. Как бы дальше показано как она высвободилась.
5) Тот его током ударил, а если бьешь носителя симбиота, ты автоматом становишься целью для него, как потенциальная угроза, если размышлять по тому, что нам показали.
6) Ты про тот момент, где после того как симбиот слился с Питером? Так там обычные приспешники Крэйвена были, самого Крэйвена в нокаут Гарри отправил.
7) Ну он же как-то назвал ее имя, хотя был в отключке
А оно не повлияло? Теперь он будет помогать миру, как Питер Паркер, а не человек-паук, он сможет наконец-то подумать о своей жизни, наладить ее, порадоваться тому простому моменту, что не придется бросать все и напяливать костюм. Питер смог продать некоторые вещи Мэй, хотя в начале он на такое не решался. А если вдруг приключится какое-то событие, которое Майлз не вывезет, то Питер наденет свой костюм и пойдет спасать своего друга и город. Он по-прежнему герой, только на данный момент, он не носит трико. Майлз помог ему избавиться, Питер уже сам его с себя снял. Как бы началась эпидемия, почти весь город погряз в темной жижи, люди баракадируются в зданиях, по городу разгуливают симбиоты, вдабавок после снятия костюма, Питер был ослаб, тебе сама игра об этом скажет устами Коннорса
@@octo2819 2 Ну я лично помню что в каком то из длс Майлз звонит Питеру и где говорит тому что его буллили одноклассники и он кинул им ответочку. И тем более у Брюса был наставник Альфред. Без Питера он возможно бы не стал моральным уродом но использовал бы для достижения личных целей.
3 Я предложил идею как разнообразить геймплей и компромисс (Сумка сказал показать как кошка уделала Стренджа но как автор этого ролика сказал у них возможно нет на него прав) поэтому я написал как можно было бы показать через геймплей как она обходит ловушки.
4 Она кого шокером вырубала в 1-ой части? Даже на футажах видно кого (солдаты Соболя). Еë могли заметить и схватить. Как она с ними не встречалась?
5 Я специально пересмотрел. Майлз только прилетел начал его звать а симбиот в него люк кинул.
6 Так я написал то как можно было лучше показать победу Крейвена. А то так получается: сначала Питер умирает, потом встречает Крейвена и сбегает и только потом боссфайт. Веном по такой же схеме: огребает 1-ый раз потом эпизод с холодильником потом боссфайт. И самое главное в разные моменты паук получает чëрный и белый костюм как бы искусственно усиливая и уравнивая его перед боссом. И мне такой подход не нравится.
7 Ну он же потом забыл что было за эту ночь.
"Ого... Перевоспитать злейшего врага! Даже я бы так не смог. Может Эм Джей права. Зачем городу я если у него есть ты? "То есть игра устами Питера говорит что Паркер хороший человек но плохой паук? И где развитие персонажа я повторюсь ещë раз. Город погряз в тëмной жиже из за Венома. Это был его изначальный план. Питер почти никак на это не повлиял( разве что умер и потом дал Гарри разбить капсулу). Момент снятия костюма вам такой же странный. Нет осознания что костюм вредит ему Питеру нужно больше времени
@@waspinator1700 4) Я про Скорпиона, Электро и прочих, кто не просто мужик с оружиеи
5) Под глрячую руку попал, или это так называемая ярость берсерка, где перестаешь понимать кто свой, а кто чужой
6) А в первой части когда представляли новую угрозу, разве не так было? Шестерка его отпинала и выбросила в море, Отто в соло его так уделал, что откачивать пришлось. Это сценарный ход, дабы показать, что новая угроза очень серьезна.
7) Питер из Спектакуляра, тоже не помнил, что было прошлой ночью.
А Отто он перевоспитал? Отто стал хорошим человеком за то время отсидкт в тюрьме? Нет. А вот Мартин Ли да, и после того, как он погулял по разуму Майлза и Питера, он понял сколько зла нанес им и у каждого отнял родногл человека. Откуда тебе знать, что было изначально? До прикосновения к метеориту, Симбиот не подавал признаки разума, не говорил, как будет дальше. А в босс файте, когда с ним говорил Майлз и смог хоть немного достучаться до него, что сказал Питер? Я отвечу: "Я знаю", что как бы дает знать, что осознание есть
@@octo2819 6 ну так с Ли он сражался и без искусственного бафа. Я имел ввиду что мне было бы интереснее посмотреть на то как паук без Анти Венома стал бы разбираться с Веномом.
7 Питер просто прочитал газету и тем более когда Питер извиняется перед Эм Джей он просит прощения за то что он наговорил про то что он пытался еë убить не было и слова.
А Мистерио стал хорошим челом? А Надгробие?
@@octo2819 Автор видео сказал что Веном говорил с Гарри во сне
2:37 Флинт Марко просто хочет заработать никого он убивать не хочет без надобности(примерно так был показан в грандиозном) и как раз в этом моменте зомби версия паука убил всю зловещую шестëрку и оставил песчаного а тот встретился с другим пауком(пауком этого мира) и просто подумал что это тот самый паук и решил того убить
3:35 это не тоже самое например можно было сделать в конце 2-ой части пауку приходится спасать своих близких и тем самым держа нас в постоянном напряжении
5:00 наверное потому что своей способности он во многих местах тела песочника образовались кристаллы ну а типо там по факту должна быть высокая температура и при такой температуре обычные люди ну вряд ли смогут выжить
5:36 так почему они все вместе не подошли к нему?
6:23 Мери из трилогии Рейми была не то чтобы супермодель но у неë была обычная приземлëнная внешность как и в игре 2018 года
21:32 в эти моменты я не сильно верю просто у паука есть 4 дополнительные конечности и могли ну например их сломать не выдержали большой вес или сломал в бою
21:52 в 1-ой игре были гаджеты и я также должен был докопаться и до неё но гаджеты паук в сюжете никак не использует и может взаимодействовать только в геймплее и по факту они условно существуют. Во 2-ой части паук лапки использует в сюжете так что как я и писал выше можно было просто вывести из строя лапки
24:59 мне как то легче принять за условность способность Моралеса который своей способностью может зажарить человека на смерть
26:12 идея показать еë сильной хорошая идея но реализация этой идеи хромает+Сумка что не мог за 3 года поменять своë мнение?
27:20 настолько хорошо подготовился что даже пошëл без оружия просто голыми руками оторвал ему жало
29:32 если бы сдесь был Пите и он бы также лоханулся как Моралес то я бы больше поверил
30:58 Почему как раз таки на паутине быстрее будет чем пешим и тем более Ли выследить будет гораздо легче а с пауком я думаю они бы смогли оторваться
31:14 да всë это он использует в геймплее но не в кат сценах он превозмогает чисто голыми руками и я напомню паук в этой битве не сдерживается и бьëт со всей силы а колокол звонит только промежутками а не на протяжении всей битвы
3) Электричество было направлено в лапки паука, а не в его тело
4) Может на уроки спешили или у них контрольная, хз
5) Порыл я немного инфы насчет актрисы, что подарила игровой Мери свое лицо и как оказалось, у нее был хирургический инцидент и видимо с этим связано изменение лица, а так, вспомни актрису, что играла Старлайт в пацанах, которая после хирургической операции, скажем так, выглядела не очень
6) Били бы его лапки как у Отто, то да, но сомневаюсь, что его лапки смогут выдержать вес колеса обозрения, что быстро падало и паук сработал на рефлексах
8) Охеренно мыслишь, воспринимая за условность, главную особенность персонажа
9) Ее тренировала Соболь, да и в первой части, она спокойно в стелсе ушатывала ее спецназ
10) Он бафнутый мужик, чьи настойки и прочее, позволяет ему мужика в костюме спокойно держать за горло. Да и антидот от его галлюнов Крейвен сделал, ибо есть средства
12) Майлз победил Ли, значит Крейвену ценнее он, а не проигравший
13) А катсцена где он подстреливает Ящера из арбалета со взрывном болтом? Где? Крейвен сам говорит, что как бы паук не хотел его прикончить, он еще сдерживается
@@octo2819 3) Я не про добивающий удар Питера а про Моралеса как он своей способностью лупил по песочнику
6) А почему именно колесо а не вагонетки например? И я тем более говорил про многие другие сцены а эту взял как пример. И да я сказал что под весом могут и сломаться ну и использовал бы он же точно не мог знать смогут ли они выдержать(особенно когда нужно быстро принимать решение) и он бы позже мог бы их модифицировать если бы они сломались
8) Я немного неправильно выразил мысль. Автор говорит что миссии за Мери хороши и на логику можно забить приняв это за условность но это не так они душные. А Моралес как я писал выше своей способностью способен нагреть песчанных до кристалла (почти стекло) но обычные люди вряд ли смогут выжить после такой температуры но я могу принять это за условность так как это весело
9) Если в 1 части еë заметят то всë проигрыш она не как не сможет противостоять в 2 в как сцене в неë попадает стрела и она после этого нормально себя ощущает я бы понял если бы это был тот за кем есть опыт и который знает как правильно выдернуть стрелу и сможет продолжить свою миссию
10) Каким бы он сильным не был железо голыми руками не оторвать
12) Так что ему мешает сбежать с Ли
13) Я говорил про битву паука и Кравена и там не было арбалета. И потом же паук под конец желал убить Крейвена и он не должен был сдерживаться(хотя показано было не очень)
@@waspinator1700 6) А как он должен был ими обхватить колесо? Не ладно если бы его лапки напоминали щупальца Осьминога которые и правда могут поднять тяжесть, а так он среагировал в последний момент, ибо все, что от него тогда требовалось, держать вагонетки, пока люди сами вылезали из них.
8) В первой части они играли чисто сюжетную роль и были душными, сейчас они стали динамичными и не такими унылыми. А Майлз хочешь сказать, не может контрролировать температуру нагрева?
9) Ее ТРЕНИРОВАЛА СОБОЛЬ, женщина, что на изи уделывала паука
10) А ты на себе его микстуры пробовал?
12) Ну хер знает, может то, что за ними устроют погоню и смогут выследить где живет сам Майлз, дабы потом также как и Песочника давить на него через родных ну или просто будут разрушения
13) Ловушки, роботы звери, копья, невидимость, светошумовые, снайперская винтовка. Вот, что он использовал в битве с Питером Крейвен ПРЯМЫМ текстом говорит, что Паркер все еще СДЕРЖИВАЕТСЯ, желание, не желание, но Питер еще не готов пачкать руки
@@octo2819 6) Необязательно чтобы он держал колесо необязательно было держать вагонетки необязательно было так что они сломались или же были целыми главное это то чтобы он их использовал
8) Они стали чуть динамичными но менее душными от этого не стали. Как он может контролировать темпу? Ладно мощность но нет балванчиков песчанного он зажаривает до кристалла и в драке с людьми я не видел разницы он не сдерживал мощь
9) Вопрос в том как долго она тренировалась даже за год не всему можно научиться а тут от силы пару недель
12) Ну да они до этого не решили узнать кто под маской обыскать его найти телефон и данные которые он в себе содержит
13) Он прижал Пита с помощью невидимости или собаками или оружием? Нет он голыми руками его голову сдавил. И да насчëт сдержанности он мог и не убивать Кравена и не бить на 100% а например на 80% но не как не в половину как всегда он бы без зазрения совести сломал бы ему руку или ногу и при этом он не переступит через черту.
@@waspinator1700 6) Он в последний момент поймал колесо, до этого ему надо было следить, чтобы вагонетки не рухнули с людьми
8) Тут да, неправильно сказал, не температуру а мощность
9) Откуда тебе знать, что пару недель, если сам не знаешь, сколько она ее натаскивала.
12) Им чихать кто под маской, пока Крейвен не скажет, жертва в клетке? Зашибись, план выполнен.
13) А геймплей куда дел? Желание и действительность это разные вещи. Питер всегда олицетворяет правило: не убей. И чтобы это прпвило нарушить, его нужно прям довести до ручки
Упрекает Сумку в "а чо не показал/ой как удобно", но вот у нас сегмент с мДжей, а там что???? Видели вставку интервью, где разраб игры говорит, что это было вот именно так и задуманно, как сумчанин говорит???? Ой. Как. Удобно.
@@maestro4111 а как бы это противоречило тому, что я сказал в ролике?)
@@WorldofUniverses Упрекаешь - соответствуй. Иначе - это просто лицемерие.
Не убрали, значит это часть нарратива игры
@@octo2819 Часть нарратива, которая говорит, что шокер из Авито эффективнее ЧП? Ну так его можно раздать всем полицейским в игре и город будет зачищ... стоп, а полиция то где?
@@maestro4111 полиция есть, просто акцент сместили с них. В стелсе пауки также ваншотают врагов и че дальше?
Ну ты молодец, разобрался в мотивах персонажей, в сюжете, в отличии от клоунских шуточках от сумки
Нет
Ты из этих? Радужных? Обижаешь MJWAY, Моралез лучше паркера, Холодильник?
Клоун высказался🎉🎉🎉
Автор пытается защитить игру всеми силами. Иногда это реально по факту, но в большей части духота
Ролик Сумочкина такой же душный.)
@@user-FanKaiju Для меня почти два часа Сумочкина прошли быстрее чем 30 минут этого ролика.
@@GameBoy-ow8vfстранное у тебя восприятие вещей
@@octo2819 ок
@@octo2819Может это не "старое восприятие вещей" А просто куда более интереснее и юморной подачи с харизмой? С монтажом, мемов и т.п? Просто... Как тебе сказать так, с такими вещами инфа усваивается куда лучше и быстрее нежели чем у здешнего автора.
*конечно лучше поздно чем никогда отвечать на ролик где человек реагирует на Сумочкина и в целом насчет МСМ 2, но все же*
Конечно можно понять, что у автора да и большинства людей свои вкусы, кому то нравится, кому то нет, дело свое. Корректно проблема у Сумочкина является в подачи мыслей своего формата с мемом и ором каждую минуту. И когда ты слушаешь это час, а то и больше... Учитывая и его подход к тем же обзорам к Соникам где также разжигал огонь тех людей которые не согласны с ним.
Однако для меня апогеем стал именно этот ролик про второго паука, где видео с названием ОБЗОР Marvel's Spider Man 2 выходить тем, что первые 10 минут автор говорит, что не ждал игру и то, что Сони вспомнили про маркетинг игры в столь короткий срок до выхода игры и обсуждение сюжета.. Я понимаю некоторые скажут, что в играх сюжет важен, ведь по нему строиться впечатление, погружение мира игры, но к чему тогда играть игры, если можно посмотреть фильм или сериал? А насчет аналитика геймплея, то автор подмечает, что "игра как первая часть с модами". Я могу согласиться с тем, что сиквелы игр Сони куда безопасные и как говорится " Чтобы сделать идельаный сиквел, возьмите лучшее из первой и умножьте". Но насчет модов... Уж довольно странно слышатт, учитывая то, что не все могут мощное пк даже сейчас. Да конечно у всех свои предпочтения я за консоли, он за пк, но почему бы не показал эти самые моды которые повторяют мсм 2
Не сказать, что прям являюсь хейтером сумкаря, учитывая то, что я и сам не особо доволен сюжетом в некоторых местах, но слушать оры фаната трилогии Магуайера, когда люди далеки от комиксов спокойно говорят о плюсах и минусах... Ну такое
После подобного начинаешь спрашивать себя: "А все ли обзоры, что я смотрел у этого автора, были правдивыми? Не было ли там отсебятины, вранья и прочего?"
@@octo2819 Особенно иронично улыбнулся, когда он назвал образ Паука от Юрия Ловенталя во второй части "с*чк*й" когда тот чувствовал тяжесть, я вспомнил его ненависть к Роджеру Крэйгу Смиту в качестве актера озвучки, называя голос Соника Роджера "тупым" до выхода Фронтирс игнорируя сценарий игры и работу звукорежиссура, но когда во Фронтирс пропала та дурашливость и сюжет таи был куда серьезнее, вдруг образ Соника понравился... Да конечно мнение может меняться, но одно дело сказать, что в одной игре не понравился голос, в другой понравился, а другое дело оскорблять кого-то из-за выполнение работы по методичке
@@D_JX_2099 Да и подобрал такие моменты, где он либо получает удары либо ему тяжело. В таком случае Юрий "сучка" и в первой части, че он орал когда его персонажа отпинала шестерка? Или полноценна битва с Отто? Он что, был на грани смерти?
@@octo2819 ну или в таком случае Смоук от Юрия Ловенталя тоже "сучка" кто тому навешивают люлей.. И так до бесконечности
@@octo2819 точно также можно и про Смоука в его исполнении можно назвать, если тот будет получать люлей. В общем так можно до бесконечности
21:38 а так же у него гаджетов до жопы, которые он мог использовать
Третьей рукой?)
@@WorldofUniverses лапки на спине покинули чат видимо.
@@nilsen1955и что эти лапки сделают?
@@octo2819 ну хуй знает, крестиком начнут вышивать
@@nilsen1955 забавная шутка, а если серьезно, что эти лапки ему дадут в тот момент? Были бы это щупальца как у Отто, вопросов нет, подпер ими немного и вытаскивай людей
Один из немногих обзорщиков, где ты всё адекватно разложил по полочкам!👍 Я сильно восхищён🫣
Ощущение, что людей пытаются переубедить в том, что говно невкусное, ведь на самом деле его поосто хорошенько не распробовали
@@Comrade_1917_ странно, что некоторым "экспертам" не выявить гавно, не попробовав его на вкус 😇
@@WorldofUniverses хз, мне обзора сумочкина за глаза хватило. Он нахлебался за наши хи-хи
@@Comrade_1917_ чем он нахлебался? Это самый халтурный обзор на его канале, у гребанных руин обзор лучше, хотя это такой себе продукт, не ну если вас усьраивают его пожалейки мол: "я страдал, записывал через силу", то тогда ладно, наверное это именно то, чего вы и ждали
@@octo2819 да срать я хотел на пожалейку, то что он рассказал, если это правда хотя бы на 1/4 мне впринципе этого уже хватает, чтобы понять, что игра слита.
@@Comrade_1917_ а то что он вам на уши лапшу вешает, тоже нормально?
Полностью согласен с сумачикином
Ну вот зачем защищать игру?
Вам нравится смотреть на стрёмных тёлок, геев и лизбух, издевательством над Паркером и всё прочее?
Автор просто защищает весь бред этой игры.
@@DenWool10 да не особо. А вот Сумочкину видимо ооооочень нравится, раз это единственные моменты в игре, которые он хорошо запомнил. А вот когда ему в лицо пихали объяснение, почему на Крейвена яд Скорпиона не действует, он явно смотрел куда-то в другую сторону.
Черная кошка капец стремная да? Юри тоже страшилище?
@@octo2819 ты понял о чём я говорил, а если точнее о ком.
@@DenWool10 "стремных телок"
@@WorldofUniverses да хрен с ним с сумочкиным, и без него видно, что сама игра разачаровывает тем, что слишком сильно проявляет свою повесточку во всём, и то что бедного Паркера вечно делают беспомошьным, плюя на весь его канон созданный в первой части, и вечно пытается заменить его этим Афроамериканским Человеком-Пауком.
То что везде повесточки можно и постараться забить, но эта игра не заслуживает называться "Человек-Паук" когда она так относится к самому Человеку-Пауку и вечно над ним издевается, лишь бы всем угодить и избавиться от стандартных стереотипов .
Про предьяву, что симбиот на Гарри не влиял, но на самом деле влиял:
голос в голове мог быть его личными галюнами, который был использован позже варенцем.
Хорошо, варенец шептал с самого начала... то есть он заранее всё спланировал? Да же рак Крейвена? И перо под ребро Питу? Правда?
Ну ладно, он стратег-предсказатель... а почему Гари он шептал, а Пит только своим голосом наслаждался? Почему Гари стремился всем помочь, а Пит - порвать. И не надо рассказывать 'ситуация сложная, вспылил и понеслась'. Гарри зубы не отрастил, когда Пита пырнули, и Пити добрее в обычных боях не стал.
Ладно, давайте так: Пит снимает костюм. Вопрос: клякса чисто кожу массирует, что бы вылечить? Просто это объясняет причину, почему Гарри плавал в банке пару лет. Как Пит смог его снять чисто на характере?? Это жижа, которая под кожу лезет. Как он смог его ухватить и снять?
@@maestro4111 странно, что никто не хочет поблагодарить сценаристов игры, раз только с её выходом все заметили, какой симбиот - непостоянный персонаж🤣
Ну а если серьезно, все предъявы высосаны из пальца.
Крейвена и "перо под ребро" симбиоту не нужно было предугадывать. Очевидно, что эти факторы лишь ускорили процесс появления Венома, но не были для этого необходимыми.
Касательно того, что влияние симбиота на Гарри и Питера отличается - ничего удивительного. Мы знаем, что симбиот усиливает эмоции носителя, которые способствуют выработке опрелеленных веществ в мозгу (да, это заблуждение, что эмоции обязательно должны быть негативными). Вот и получается, что у Паука было больше поводов для негативных эмоций. А у Гарри до момента первой встречи с Крейвеном вообще все было лучше некуда.
Плюс, скорее всего, симбиот намеренно слабо себя проявлял, чтобы узнать, где искать метеорит. Потому что Паркер начал творить и говорить конкретную дичь, угадайте когда......правильно, когда он коснулся метеорита. Разрабы в этом моменте даже дизайн костюма сделали более жутким, чтоб даже самый тупой понял. А до этого момента, самое плохое, что сделал паук - ударил одного охотника чуть сильнее обычного.
@@WorldofUniverses Получается Пит никогда не любил Мджей, а просто подсасывал её 'успех', так как жижа его 'хорошие' чувства не усиливала (ну тк их просто нет). Человек-альфонц?
Да и к Гарри особой привязки как к другу нет, так как, не сумев отдать костюм, он не ударился в сопли и его 'айм сорри' после неудачной попытки. Ну подумаешь: лучший друг из-за тебя вот-вот на тот свет побежит. Нового найдёт!
Вот так мы и узнали, что ГГ просто мра3ь.
@@maestro4111 не знаю, откуда вы все это берете, но у вас талант. Идите в сценаристы у Сумочкину
@@WorldofUniverses То вы хихикаете, что только вы знаете, что симбит усиливает все чувства подряд, а теперь не доумеваете: а почему он должен их усиливать. Би-полярка или склероз?
@@maestro4111хмм, усиливает ВСЕ чувства? Тогда что ж во всех интерациях, симбиот подпитывал именно негативные черты? Почему паук становился жестоким, безкомпромисным? Разве он не должен также стать и добрее? То, что костюм придавал ему силу воли, не спорю, обычный Питер бы не пошел на такие действия, как накричать на кого-то или ударить
Сумочкин Плакса
Это да, но к сожалению, шизофреников с его мнением, меньше не становится
Понял, принял и чё дальше?
Он высказал факты, хоть и в своей манере, но кроме тех моментах где он был невнимателен он прав
@@dvv69 .
Ты не рассказал как крейвен убил носорога
@@АрсенийФилин-й9к а должен был?)
Объясните для начала как мужик с щупальцами которые Паук может переломать нахрен и мужика одним ударом вырубить сопротивляется Пауку.
Объясните как мужика с пухалками на руках сопротивляется Человеку Пауку.
Или же мужик с крыльями.
Объясните почему паутина Человека Паука может в комиксах удержать Халка, и при этом еë рвëт каждый второй злодей.
Паук вообще человек +, которому сценарист прописывает разные способности в каждом комиксе и ищет при этом кучу оправданий этому.
То есть во вселенной Паука и Марвел в целом баланса сил нет, так собственно почему удивляемся такому именно на этом проекте? +Ладно песочник, но в чëм проблема победить этих лохозавров из шестëрки?
@@ТвойКороль-т5п классические злодеи же, надо выразить им уважение, ведь кому-то может не насрать на шокера или скорпиона, это же плевок в фанатов (минутка сарказма окончена)
@@octo2819ну возможно всяким мудакам на них и насрать, а реально фанатам человека паука с детства, они многое да значат
@@vinv8546 реальным фанатикам ты хотел сказать?
не совсем согласен но в итего наш автор критикант к сожалению проиграл в своем видио и не справился с критикой самочкина. а вот челик с канала денислав справился с критикой на кастомсториса на элденкринж. грусть печаль, а я надеялся что хоть ктото порвёт самочкина, видимо не судьба. трай эгейн дуд!
@@ResidenceOfDarkMoon маны не хватило)
@@WorldofUniverses разумно
Господи, наконец-то адекватное мнение
А оно когда-то было?
@@Amogus1254 как видишь, тут автор разглядел в игре сюжет, а не начал ныть о повестке
@@octo2819 Большая буква где?
@@Amogus1254 это тут причем?
@@octo2819 Ты даже приставить не можешь как это важно.
Рубрика, почему автор ролика не прав часть 1
1:25 В этом вся и проблема, что Сендмена НАПУГАЛИ......напугали песочника что может становиться с размером зданий и выделять миньенов... А если из за дочери, то что ему мешает тоже самое сделать и утопить Крейвена не понятно... особенно когда против песка лишь нано-луки и мечи...
2:35 если он и Паука может убить, то вопрос тот же, что ему мешает против ЛУК И МЕЧЕЙ....
3:16 Проблема в том, что в 1 части всегда был экшон, чуть ли не везде, в то время как 2 часть лишь начало только этого есть, битва с Ящером был менее слабее.
4:22 Потому что это было лишь один раз , в то время как Майлза чуть ли НЕ КАЖДЫЙ РАЗ приходится спасать Питера
4:39 Да даже когда он кинул воду на нем даже пятна грязи не оставалось...да и почему в таком же случае больше воды не найти , или хотя бы подобный способ ?
4:54 В этом вся проблема, что био-энергия Майлза чуть ли не все спасает сюжет, в то время как Питеру с трудом приходится все расхлёбывать, как бы говоря (Питер , ну ты и дурак что ты так заморачивался, вон у Моралеса Био Энергия, один клик и все , зачем ты так парился ?) хотя не имеет смысла есть он или нет. Да и Сумочкин не отрицал не разу что будет если Энергию с песком объединить, проблема в том, как это продвигают на поверхности.
5:29 А что ему мешало СРАЗУ подойти к нему ? А не телефонным звонком... Плюс можно было бы хотя бы придумать отмазку для Питера перед учителем, мол "Питер спасал Майлза от бури" или нечто подобное, или что ? В этот момент Питер был слишком болезненый заразный ?
5:53 а что тут не понятного. Эм Джей из 1 части быда обычной симпотяшкой , из за чего вопросы зачем менять ее... Оставили бы все как было в 1, и все, нет, повестка феминисток о том "какая слишком милая" важнее...
6:38 Какие двойные стандарты....1. это старая игра 2008 году, тогда еще не было ни повесток Sweet Baby, ни реалистичной графики. 2. Она более обычная, да и сюжет упирался больше.
6:51 Проблема в том, что она способна за 1 сек. расправиться со всеми, в то время как Пауки бьються с ними чуть ли не 2-3 минуты ...ВЕДЬ ШОКЕР РЕШАЕТ ВСЕ, и солдат Крейвена с броней, и симбионтов, если надо будет SWEET BABY, и Таноса в придачу...
7:14 Эмм а ты уверен, что не сама лично мать Гарри это говорила в прошлом, особенно когда у нее сын был болен..
8:24 С того, что он ЧЕЛОВЕК ПАУК. У Питера из за геройской деятельности всегда были с этим проблемы, то опаздывал в школу, то на работу, то обещания нарушал, то даже свидание срывались. В то время как у Майлза нету из этого ничего, а ведь Стен ли придумывал персонажа (Питера) дабы эмпанировать людей и придовать реализм супергеройки, какова ее цена. Даже у Паука Тоби с этим были проблемы. И то что Майлз школьник, не оправдание, ведь даже у Питера в то время тоже всегда были проблемы. Вспомнить хотя бы Паука Холланда в ВД, где их декканата его наказали (правда, он почему-то легко так ушел, но да ладно...), или срыв свидания с Лиз на танцевальном баллу...
9:36 да, но зачем они нужны, они бесполезны и не влияют на сюжет не как... В то время как 1 часть наоборот давал именно что сюжет и информацию о персонаже...проще говоря убери их, нечего не потеряешь.
Про Крейвена
11:14. Речь шла о том, что зачем его делать таковым, Крейвен по сути суровый мужчина с честью, и охотничьеми действиями, или проще говоря дикарь. Ну ладно грязь не мазать и тд, но можно же было лицо сделать более суровее и злее, с Питером же прокатило сделать на 16 лет, вот и тут можно подправить чуть-чуть. 11:28 опять же, более суровый и мужественный , даже комиксный вариант выглядит лучше. 12:30 1. Внешний вид, возможно это не броня, но с виду это выглядит так. 2. Как бы да, Крейвен всегда убивал зверей и делал из них шкуру и одевал на себя, иногда даже на доску вешал, дабы все понимали на что он способен, убивать носорога голыми руками, или льва и тд. 3. Я не спорю на счет костей, только понятно зачем на жилете рисовать символ льва, если можно было самого льва надеть...да и на счет людоеда не понятно зачем только мех вырвать, когда можно было и его самого тоже одеть, это было бы логичнее...и в духе персонажа... 13:43 опять же, потому что С ВИДУ так выглядит 14:11 А что тут забавного, если посути персонаж таким был всегда. Крейвен на то и охотник, что он САМ получил такое звание, ведь именно этим он выдилился ОХОТОЙ, силой, и в одиночку давая понять, что он не пальцем деланный. 14:26 потому что не понятно с каких пор Крейвен увлекается технологиями если он дикарь и делал все так, как первобытные люди, нет, ладно, окей, нафиг технологии, ПОЧЕМУ СОБАКИ И ПТИЦЫ ВИДЕ НИХ??? Не проще ли настоящих и дрессированных использовать ? "Ах ну да, со стороны Паука бить их это было бы через чур..." 15:35 А какая разница, Крейвен есть Крейвен, при чем источник КОМИКС всегда был. И если у Крейвена нету на это время, у него бы давно еще лысина бы была из за рака. Но волосы на месте , а значит время еще было, а когда было, на что он тратил ??? НА ПУСТОТУ, ведь он на протяжении всей игры только и делал что сидел, отпускал злодеев в роде Песочника, хотя мог лично участвовать с Моралесом например, но предпочел сидеть на кресле, словно охота ему не сдалась. Да и если подумать, Майлз остался на арене и Крейвен мог биться с ним, но зачем то решил как приманку держать...
17:13. 1. А какова вероятность, что это не остаток яда... 2. Этот яд даёт тот же эффект потом с Майлз, а значит это тот же самый, вопрос открытый...
1:54Чувак а как стенд мена можно напугать ты серьезно
2:41
Ого, я думал весь ютуб (именно ютуб, за его пределами 2-3 человека этот "обзор" обсуждал, да и импакта за ютубом он не дал) после Сумочкина так относится к игре. Приятно удивлëн, что ошибался
А автор хорош. Берёт 1 тейк Сумки обрезает его и отвечает как на два и типа он прав. Хуйня а не реакция. Просто пропускает претензии и не отвечает на них.
@@Covein0 приведете пример?)
@@WorldofUniverses Хорошо. 1. Ты не отвечал на самую главную претензию, которая шла весь ролик, а именно о бездарной замены Питера Майлзом. Я могу принять тот факт, что Питера хотят заменит, но так ужасно и бездарно. 2. Из Майлза делают чутли ни Бога. 3. Пропустил претензии к битве Питера и Майлза, а именно почему эта чернокожая Мэри Сью может победить Питера в ЧЁРНОМ. Почему ты пропустил момент, когда Ух. Питер ГОВОРИТ: Прости ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОГО НЕ МОЖЕТ ВЫТАЩИТЬ. Сукаааааааааааааа. Ну КАК ТАК МОЖНО. Паук СЕБЯ БЛЯТЬ УБЬЁТ, НО СПАСЁТ РАНДОМНОГО БОМЖА С ПЕРЕУЛКА. И НЕ КОГДА НЕ СКАЖЕТ ТАКОГО. Он БУКВАЛЬНО ГОВОРИТ ЭТОЙ ФРАЗОЙ "Я НЕ МОГУ ТЕБЯ ВЫТАЩИТЬ НУ ТЫ ЭТО ПРОСТИ МЕНЯ ЗА ЭТО" Аааааааааа! Сукааааа. Ух. Гнев прошёл. Также ты пропустил момент когда Питера вырубает ХОЛОДОС. Сука! Я уже не знаю насколько сильно они хотят унизить Петера. Также пропустил момент с ножом. Это тоже было пиздец.
@@Covein0 пардон, но вы говорили, что я ЯКОБЫ намеренно обрезаю претензии Сумочкина, чтобы мой ответ на конкретную часть претензии засчитывался, как за всю претензию.
А сейчас вы просто перечисляете детали сюжета, которые я не упомянул.
Отвечая на ваш вопрос, изначально все это должно было быть в видео (я писал об этом в записи сообщества), но в последний момент решил такие, самые "масштабные" претензии убрать. Во-первых, потому что ролик вышел бы ещё длиннее. Во-вторых, потому что я хочу разобрать их отдельно уже в своем обзоре и не хочу лишний раз повторяться.
А вырезая из тейка какие-то отдельные моменты, я отвечаю именно на эти отдельные моменты, а не на весь тейк.
@@WorldofUniverses Тут я не прав. Согласен, поскольку такой момент всего один и начинается он с 14: 00. Написал на эмоциях и прошу прошение за клевету. Но всё таки это не главная часть моего комментария.
@@Covein0У Майлза был колокол и смекалка, Питер тогда здраво не соображал, поэтому тут ситуация как с матодором и быком. А ты видел в какой он был ситуации? Ты видел какой вес он РУКАМИ удерживал? И да, несколько секунд нокдауна, после всего того, через что он прошел, плюс еще и слабость от снятия костюма, и если ты скажешь, что последнее это надуманная брехня, то разочарую, это в сюжете проговаривается
"Некстген" с душком
Некстген без душка
Ну понятно очередной фанат этого гавно проекта в котором по сути разработчики насрали на мнение игроков и фанатов доказывает что эта игра чего то стоит и совсем не смотрит на эту игру под призмой розовых очков и говорит что эта лучшая игра евер,я не говорю что сумочкин тоже объективен но блин это доказывание и собирание просмотов за счет довольно таки популярного лица(не прямо популярного но достаточно) еще больше бесит в таких фанатах как ты и от таких фанатов которые говорят что то типа гавно это золото но на самом деле это гавно и это яростное доказыание отбивает вообще какое либо желание покупать саму пс 5 и саму эту игру про паука и тратить на эту так званую "игру года по версии фанатов сони и недо фанатов именно инсомнинского паука" нет желания а сами придирки это абсолютная духота и как ты говорил за недообзорщиков как ты их назвал и вот еще под конец тебя не удивило то что такое мнение как у сумочкина но только более спокойное есть ну не только на снг ютубе но и за рубежом куча обзоров на тему что ну игра откровенно отстой и про то как разработчики неуважительно ставились до фанатов и геймеров в интервью,ты эту часть в обзоре сумочкина точно не просто так пропустил и знал что она есть но не показал и просто нашел моменты чтобы придраться и набрать просмотров на своем канале не принося в мир ничего нового и полезного,одним словом еще один фанатик плейстейшн яростно защищающий чудо игру от сони. Теперь все понятно,ну блин желаю удачи в еволюции твоего канала в нормальный который может придумать свой уникальный контет и набирать на этом просмотры а не на критике других лиц.
Блин,чел, тебя кто сегодня обидел 😢
@@user-vivi228 вот это ответка воуууу
@@ТоренПерлов спасибо, спасибо,я тут весь вечер)
А к чему мне было вставлять момент, где он срет на разрабов за миссии про MJ?
1) По сути это очередное нытье про миссии за неё, только дольше. Так что с точки зрения целесообразности нет никакого смысла вставлять именно этот фрагмент. Никакой особый мысли в нем нет, ещё и тянется долго.
2) Свое мнение касательно данных миссий я в ролике высказал.
И кого я называл недообзорщиками?
@@WorldofUniverses просто в первой части это другое, нам не понять, мы недостаточно "фанаты"
Сюжет в игре конечно же "шикарен". Жалкая оболочка и Мэри Сью без конфликта, которая везде всё может просто по хотелкам сценаристов. Насчёт тайны личности Майлза, он просто подставил под опасность жителей целого района.
Сумочкин упоминал что у майлза в его спиной были проблемы и поэтому его было насрать на Ли. Автор этот кусок вырезал и не стал добавлять
@@play1414 а толку от того, что я бы это оставил? Он хоть про это и вспомнил, но выводов из этого никаких не сделал
@@WorldofUniverses Осмелюсь предположить, мол вырвал важный кусок, дабы выставить себя лучше, ну это мое предположение
@@octo2819 ну, как раз тот фрагмент вообще роли не играет. А моменты из "обзора" Сумки я обрезаю, только потому что он из-за каждой мелочи уходит в треп на несколько минут и тогда бы мой ролик тоже длился час
@@WorldofUniverses На то оно и предположение, хотя врать не буду, лучше твою спокойную речь слушать, чем нытье ребенка переростка
Но ты пропустил большую часть видио, не показал все что сумачкин говорил ему было просто больно видеть человека паука таким, ты даже не показал правду о том что разработчикам похуй на мнение людей, мне похуй говори всё что хочешь типичный хейтер.
Остальное автор оставил на свое собственное видео. И то, что авторы не послушали свое коммьюинити, это норма, не норма то, как он заявил об этом. Ведь представь какая каша будет, если выполнить все хотелки фанатов. И Питер там нормальный, для приличия хотя бы игрофильм посмотри, а не посредственный разбор сюжета
я смотрел игрофильм!и можно было сделать Питера еще лучше или оставить таким же! и на сюжет не как не повлияло бы, а тебе советую ознакомиться со всеми играми человека паука, чтоб знать все его возможности и его силу.
@@Krapix-f8r Те люди-пауки не обязаны быть одними и тем же. Это РАЗНЫЕ вселенные. По твоей логике, Питера можно было сделать лучше и в первой части, ведь какого хрена ему раз через раз бьют в морду а он, то уклоняется, то нет. Или какого хера его чуть в Вальгаллу не отправил Отто? Пухляш с протезами, против сверхчеловека с супегеройским стажем в 8 лет. Почему при первой встречи, Отто его так отметелил, что его откачивать пришлось?
Я пытался сказать что Питер не должен быть круче всех. Я пытался сказать что Питер не чем не хуже маилза и остальных злодеев и героев, но вы отрицаете правду что Питера Паркера просто ослабили сделав никчёмным, Но ему можно было-то дать силу также больше новых способностей в виде гаджетов чтоб быть равным по силе с Майлозом,примеру дать все гаджеты из первой части! и это былабы не плохая механека .У питера много гаджетов , а у маилза способности связанные с электричеством,а если скажети долбоеб, у него был черный и белый костюм и много гаджетов то скажите мне почему Питер всё ещё ещё слабее! И почему Питер проиграл маилзу в черном костюме , не смог победить одного маилза!У него были все шанцы. И этот бой мог быть крутым если бы, Питер сражавшись с маилзом его сильно ранил а сам маилз упал валявшись бес сил а Питер встал около него замахнулся сделать последний удар но вдруг, Питер понел,осознал что чуть не убил своего друга, и он бы попросил маилза помочь снять с него костюм симбиота а симбиот сопротивлялся а Питер сражался с ним за контроль а маилз с последними силами залез на колокол и ударив по нему,тем самым ослобляв Венома, и Питер снял бы его! это же очень круто представьте этот момент с эпичной музыкой с дождём но разработчики посчитали иначе и это для меня очень плохо ! Также Питер по моему мнению, способен был всех спасти в парке аттракционах или на корабле, может быть и с трудом но смог бы а не говорить" I m sorry",и по твоей логике и видио Питер должен был отпустить людей на верную смерть! Тогда какой Питер герой скажите мне? А я пытаюсь доказать вам всем что Питера! НЕ должны были разработчики делать таким слабым, а хатябы на равне с Майлзом как сказал сумачкин! и как в фильме про маилза сделать Питера наставником и учителем! Дакже в продолжении серий игр от инсомниак " Веном и карнаж" Клисов Кеседи не в костюме карнажа! смог победить человека паука то есть" Питера "а это уже ненормально полное издевательства над персонажем!И как ты мне докажешь что героя просто скатили разработчики? А как вы мне все это дакажети я у вас спрашиваю!
@@Krapix-f8r по твоему мнению? На причале куда он их закинет, в море? А если кто-то плавать не может? Ему не за что паутиной было там зацепиться дабы перенести людей. В парке он ебанное колесо обозрения в ПОСЛЕДНИЙ момент остановил, вдабавок еще вагонетки одной рукой держал. Что он сделает? Он эти вагонетки держал до последнего, он не думал их отпускать. Больше этого высоковозрастного ребенка с синдромом утенка слушай, он же точно там не врал, он же точно не на отъебись этот разбор высрал. Никто не занижал Питера, глаза разуй.