最強巡弋飛彈大比拼,台灣上榜兩款,能否與英美法德同台競技?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 апр 2022
  • 00:38 臺灣雲峰飛彈
    08:25 臺灣雄風二E巡航飛彈
    12:25 歐洲暴風影巡航飛彈
    20:02 美國Block V戰斧巡航飛彈
    22:26 德國金牛座巡航飛彈
    30:16 美國AGM-158聯合防區巡航飛彈
    37:47 法國ASMP高速巡航飛彈
    #火力就是正義
  • КиноКино

Комментарии • 158

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +5

    具備先進AI智能制導和主動式電子戰反制功能的飛彈,必需依靠先進的高速運算晶片和先進的AI演算晶片,而這些先進晶片只有台灣晶片產業能製造生產。台灣應用這些先進晶片自研先進功能的飛彈,也供應先進晶片給美歐日等國去生產先進飛彈。

  • @flamewang4404
    @flamewang4404 2 года назад +19

    雲峰飛彈超音速巡弋飛彈最遠達3千公里。彈頭的火藥小較輕速度更快可達3千公里,彈頭火藥爆炸力要大則彈頭重可達距離就要減少。主要作戰著重1~2千公里內,所以會根據作戰需要調整火藥可達距離。

    • @bakechen5644
      @bakechen5644 2 года назад +1

      @Ngok Hung Tse ( 壹段 ‘’ 酸文 片語 ‘’ )

    • @jouron2351
      @jouron2351 Год назад +2

      已經裝過美國核彈頭,必要時就裝上

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      可以的話 應該買神劍砲彈 這個比美國gps砲彈很利當然也貴得多 除了美式武器 如果美軍也外購的一定是好貨或物超所值 如女武神反艦飛彈 鐵窮系統 鐵束系統等武器連美軍都使用 憑什麼我們不買或嫌它爛呢?!

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      長程巡弋飛彈或彈道飛彈 沒有核生化彈藥 就威脅不到 何況沒有自己全球衛星導航或是間諜衛星 精準度就要操在別人手裡 根本沒有用

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 2 года назад +4

    多管火箭發射車的火箭彈為求生產料件便宜,都不用上價格高的可制導元件,只能靠尾翼和發射藥來控制在空中飛行的拋物線軌跡,落地落海打預定的面目標區,或在彈頭裝上價格低廉的感應器,在目標區上空爆炸,釋放彈珠以殺傷摧毀地面或海面人員及裝備。所以現有火箭彈技術若要作的射程愈遠,只要加長彈體多裝發射藥即可達成,但會造成火箭彈的落點愈遠愈不精準,150公里以上的射程誤差可能達幾至十幾公里之遠,這就是美國的海馬斯多管火箭彈目前不作射程150公里以上的無制導火箭彈的原因,因為會怕傷及打擊目標區域外的平民區。專制國家俄羅斯、中國仍作遠射程無制導的火箭彈,亂射一通,根本不顧是否會造成無辜平民的死傷,也不考慮無法達成戰果的武器成本的浪費。
    隨著科技進步,此種無制導的火箭彈,將被裝有價格低廉的新科技陀螺儀、有制導的精準火箭彈來替代。使美國、台灣未來的多管火箭系統可能朝向500公里的精準射擊邁進。
    台灣科研機構領先全球,研發出新一代的以矽光子半導體整合晶片(晶片和綠豆一般的大小)作出的價格低廉的光纖陀螺儀,裝在多管火箭系統的火箭彈內,可放手造出射程遠達500公里以內且精準的火箭彈。相對成本高昂、射程500公里以內的地對地對海的飛彈,將被價格低廉有制導的火箭彈逼退位。這就是台灣發展攻陸飛彈,其射程必須達1200-3000公里才值得去做。
    矽光子晶片光纖陀螺儀,除了應用在商用小型無人機外,高精度規格的管制品用於軍事方面來生產單兵個人攜行彈簧刀自殺攻擊機、微型間諜直升機、慣性制導遠射程反裝甲單兵火箭筒、慣性制導遠程精準多管火箭彈上;未來尺寸再縮小,有可能應用在遠距離精準狙擊槍炮的慣性制導彈藥上。
    美國著名的巴雷特M82狙擊步槍,使用50機槍同口徑0.5(12.7公釐)的子彈,射程可達6.8公里,但子彈無制導,使其有效射程只能1.85公里以內。隨著科技進步,將如綠豆一般的大小的矽光子半導體整合晶片作成微型陀螺儀,裝入彈頭內,製成慣性制導有控制小尾翼的子彈,配合微型觀察無人機提供的觀察數據,未來的狙擊槍將能狙殺和摧毀遠距5-6公里的敵人和裝甲運兵車;若實現,這將永遠改變未來作戰的型態,專制侵略國的軍官士兵沒人敢上戰場,因為上戰場保證送命,被看不到的遠距敵方隨時狙殺摧毀,是巨大的恐懼。西方民主聯盟不斷研發新科技,必能阻絕侵略國的野心。

  • @user-rs4nx1ij3e
    @user-rs4nx1ij3e 2 года назад +15

    雖然台灣小.我們的國防最強.強強最棒

  • @user-xw7ol5sp9e
    @user-xw7ol5sp9e 2 года назад +1

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +9

    台灣國防部最新送到立法院的專案報告,進一步揭露了自製的遠程打擊巡弋飛彈的彈種及作戰效能,證實遠程巡弋飛彈目前裝有有高爆鑽地彈和集速彈藥散撒(萬劍彈藥)2種彈頭,可分別針對敵軍堅固地堡指揮中心、機場跑道、防空雷達陣地、火箭軍基地、軍港、後勤基地等戰略目標進行反制作戰。

    • @sampson6801
      @sampson6801 2 года назад +3

      武裝部是個彩蛋,必要時會讓共軍大驚喜。

    • @keyenchen6338
      @keyenchen6338 2 года назад

      @李艾薇 中國病毒武漢肺炎

    • @al1zywvjqdnvzfupmdwvhxbnes696
      @al1zywvjqdnvzfupmdwvhxbnes696 2 года назад +1

      @李艾薇 呵呵,你該吃藥了😃😃😃

    • @taorente7438
      @taorente7438 2 года назад +1

      具備先進AI智能制導和主動式電子戰反制功能的飛彈,必需依靠先進的高速運算晶片和先進的AI演算晶片,而這些先進晶片只有台灣晶片產業能製造生產。台灣應用這些先進晶片自研先進功能的飛彈,也供應先進晶片給美歐日等國去生產先進飛彈。

  • @barrycha2117
    @barrycha2117 2 года назад +34

    期待明年高超音速巡弋飛彈測試,到時可跟世界極音速飛彈比看排幾名。

    • @heng1000
      @heng1000 2 года назад +7

      我覺得目前台灣可以研發但是製做少量用於重要據點打擊就好了,覺得我們應該把一般音速導彈做得更精良並且要大量製造來的重要,不要小看一般導彈不是那麼好被全數攔截,莫斯科號就是例子,導彈數量要夠多才有勝算,相信我們導彈還有很多地方可以改進. 據說俄羅斯高超音速匕首飛彈一顆320萬美金,東風17更大型價格更貴.大國做這個是因為可裝核彈頭要威嚇你很難攔截到,我們不被允許做核彈頭,一顆1億到幾億台幣的高超音速導彈,我們要量產很難,除非哪天製作價格能壓低.

    • @sampson6801
      @sampson6801 2 года назад

      攻擊目標要配的上武器的造價。
      超音速有音爆噪聲、轉向等問題,看是要難偵測或是難攔截,若能如烏克蘭以次世代武器加上歐美開圖,如同遊戲裡開開圖作弊一樣,拿手槍蹲點就能拿下武器精良的敵人

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      想啥呢想啥呢,美爹都没研究出来呢,高超音速需要卫星处理黑障,你们连一颗卫星都没有啊...对于能承受超高温的高超音速弹体外壳,美国人也还没解决,只有中国用陶瓷复合材料解决了...至于最重要的超燃冲压发动机...台湾连最基本的冲压发动机都没有(雄风3的发动机都是论个找别的国家进口的),还超燃....而且要有这东西的前提是还要有先进的风洞进行实验....我觉得你们真想要高超音速,还是等统一现实一点。

    • @keyenchen6338
      @keyenchen6338 2 года назад

      @李艾薇 中國病毒武漢肺炎

    • @user-pl2km5yb8c
      @user-pl2km5yb8c 2 года назад +14

      @李艾薇 你牆國失蹤兩枚找到啦?? 啊不對,粉紅現在優先是找綠化帶吃XD

  • @tonou9908
    @tonou9908 2 года назад +1

    在力量懸殊情況下,要考慮“二次打擊”能力。

  • @007TWKS
    @007TWKS Год назад +1

    台灣應該跟北約購買一些精確武器 如德國的豹2跟自走砲 以及歐洲的空對空飛彈或空射型巡弋飛彈

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +2

    台灣研發自製一系列先進的遠程打擊巡弋飛彈、高空高超音速遠程打擊飛彈、超音速反艦飛彈。現有IDF戰機引擎推力太小、載彈量不夠大,一次只能掛載2枚萬劍巡弋飛彈、2枚空射型雄二反艦巡弋飛彈、1枚空射型雄風三超音速反艦飛彈;而射程1500公里的空射型雄二E遠程打擊巡弋飛彈因為彈體太重太大,IDF戰機無法配掛。所以台灣要加快研發有雙發動機的下一代兼匿蹤隱身突防及攻陸攻海打擊雙用的重型戰機,生產出來可以掛載更多枚的遠程源頭打擊飛彈,可瞬間增加國軍的自衛反擊防衛戰略縱深,輕鬆的外推至2000公里以上。飛彈改為空射型,用戰機發射,以戰機本身的高速動能助推和高空位能發射,使原本在陸上、海上發射的飛彈的射程會擴增至少一倍以上;如增程型雄三超音速飛彈從原本400公里的射程會增至800-1000公里,雄二E巡弋飛彈從原本1200-1500公里的射程會增至2400-3000公里。
    日本把原本射程1000公里的陸射型巡弋飛彈改成空射型,由F-15J重型戰機掛載,使其射程可達2000公里以上,道理在此;使其防衛戰略縱深瞬間擴大至海上及敵方陸上2000公里以上。

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      可以的話 應該跟北約或歐洲合作 甚至俄羅斯合作 甚至日本的潛艦或水面艦技術交流 藉此引進技術 自己再培養人才研發或改造 完全靠美國 風險太大 且完全受制於人 不是長久之計

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      隱形塗料可以自己研發 如拉法葉艦跟F16V的塗料上再研發 但是最重要的向量噴嘴發動機 恐怕不易取得 連南韓都拿不到

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    明亮的飛彈

  • @user-on3ud7xp5p
    @user-on3ud7xp5p Год назад

    我們台灣人民不希望戰爭,但是我們台灣也是要有強大國防才能保衛我們台灣人民百姓安全,所以自制研發雲鋒飛彈是長程型飛彈,是要原頭打擊來犯敵人軍事基地,所以最有效防衛就是要有能力能夠把敵人原頭打擊,讓來犯敵人還沒有出海域就被我國擊退,這也是我中華民國一直自制研發長程地對地飛彈跟各種飛彈。

  • @user-qd3re2qm9t
    @user-qd3re2qm9t 2 года назад +1

    說到最後還是在a錢 雖然有東西製造出來但是成本被有心人提高。

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      也有可能是挪用來跟老美採購零件吧畢竟軍事採購常常就算要用採購別的東西為義隱藏偷偷的賣進來省的不必要的麻煩哭北哭母所以有確實的拿出東西成品出來我覺得都是可以接受的錢拿了又拿不出東西就真的過份了

  • @hiya3772
    @hiya3772 Год назад

    台灣讚👍。

  • @chungkuochiang3859
    @chungkuochiang3859 2 года назад +1

    擂台上劃把式比較容易,要落實戰場上效果的經營,則是較難的課題,這牽扯到國家科技、產業與系統科學管理整合難題,國家若是整體的學術基礎與研究的環境欠週,就容易流於劃把式的地步,搞一堆計畫花錢耗時卻達不成效果,這是最令人忌憚的。

  • @Montrachet
    @Montrachet 2 года назад

    最後一段是不是子定配的音?

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    看過一次

  • @007TWKS
    @007TWKS Год назад

    台灣應該購買鐵窮跟鐵束系統
    甚至薩德系統 如果可以 可以蓋陸地神盾系統 用標3跟標6攔截彈道飛彈 金屬風暴的性能不錯 應該向澳洲購買 用於中小型艦艇或機堡 甚至野戰防空車上 保護人員 降低被空襲或飛彈襲擊傷亡

  • @user-rs4nx1ij3e
    @user-rs4nx1ij3e 2 года назад +3

    台灣的中科院最棒.好厲害.

  • @kingcheng3082
    @kingcheng3082 2 года назад +6

    目前台灣的自研飛彈受限於國土小的原因,無法真正的測試,迄今只有經過無限高的測試,也就是距離的測試而已,要知道巡弋飛彈更重視的是配合地理環境的飛行,以避免被敵方偵測攔截。

    • @aa2266100
      @aa2266100 2 года назад

      @諭廷 惹熊惹虎不通惹刺查某,蛤!

    • @user-qc4fl4vw3s
      @user-qc4fl4vw3s Год назад +2

      兩岸中國軍隊達成合作方案, 於巴丹吉林沙漠試射! 😁

  • @pau1lin91
    @pau1lin91 Год назад +1

    台湾应調高軍費到5%效法以色列!
    且在兩年內發展核導並配置完!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    所以

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    後來沒有

  • @user-tc2ui3id8p
    @user-tc2ui3id8p Год назад

    誰家的飛彈可以轉彎的.為了滿足所飛公里數而在這各監測點轉來轉去.

  • @007TWKS
    @007TWKS Год назад

    Apache (missile) Bombkapsel 90飛彈 HOPE/HOSBO飛彈 萬劍機場聯合遙攻武器 AGM-154聯合戰區外武器 還有AGM-158聯合戰區外武器 這幾款 誰比較強?!

    • @007TWKS
      @007TWKS Год назад

      當然 戰斧 金牛座 暴風影 這三款比較有名的也要評比😂😘

  • @huangshulang.ai.bainian
    @huangshulang.ai.bainian 2 года назад +2

    雄2e对应的是大陆长剑10巡航导弹
    雄3对应的是大陆鹰击12导弹
    双方差不多,各有千秋

    台湾没有的,
    鹰击18亚超声速结合巡航导弹
    东风100超音速巡航导弹
    东风11弹道导弹
    东风15弹道导弹
    东风16弹道导弹
    东风17水漂滑翔导弹
    cm400类似的战斗机发射用空射弹道导弹
    此外东风21,东风26,东风31,东风41,巨浪2跟台湾没关系

    大陆正在研制电磁+火箭弹
    射程2000公里的

  • @loveme760515
    @loveme760515 2 года назад +9

    先支援給烏克蘭才知道實戰能力到哪

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      射程過遠的搗彈真的不能亂給不然打亂聯合國跟老美的部署屋克蘭想不開拿去打到鵝毛的本土這個鍋太大了誰也背不起一戰成名然後變引發世界大戰的千古罪人誰都不想當屋克蘭是正在打仗的準一級國家很難保證他那天不爽真的幹去鵝毛本土所以歐美才一直不肯也不敢給屋克蘭長程武器有也是給少量殺傷力較小但是有射程的武器讓屋克蘭可以戰術運用台灣只是賣給波蘭一批左輪無人機被轉送屋克蘭就把鵝毛炸的氣到把台灣列為不受歡迎國家

  • @sck2000hk
    @sck2000hk Год назад

    第二粒飛彈可以直接命中第一個彈坑

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 2 года назад

    有俄羅斯的嗎

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 2 года назад +2

    封面是哪一個國家的導彈

  • @rivianteslas
    @rivianteslas 10 месяцев назад +1

    **战备恐怖平衡,才能止战**
    小英必須立即留给台湾人最大的遗产也就是最大的安全保障就是,应立即编特別预算,在台湾要立即进行十万导弹刺猬计画,2万制海导弹,2万制空导弹,6万陆基导弹攻擊导弹,1万架无人机,1万艘自杀无人快艇。只要台湾立即编列特別预算在三年内生产部属完成。从此台湾立即安全无忧,不战而驱人之兵,台湾人再也不怕任何人👍👍👍👍👍
    不愿花钱,就必須用人命来补
    英明的人,愿意花大钱保护人民生命安全
    ***
    台湾必须積极备战,以达 恐怖平衡 ,如此才能以战止战
    ***

  • @user-rt4cn4ib9q
    @user-rt4cn4ib9q 2 года назад +1

    問題是準不準?

    • @8850noah
      @8850noah 2 года назад +2

      你乾脆問會不會飛好了

    • @user-rt4cn4ib9q
      @user-rt4cn4ib9q 2 года назад +3

      @@8850noah 俄羅斯那麼多,命中率40%,嚇人的。中國的大概更不準,不準破壞力更嚇人!

    • @free2009tw
      @free2009tw 2 года назад +1

      現在有美國陀螺儀助陣絕對非常準

    • @user-ex9fi8nj8v
      @user-ex9fi8nj8v Год назад +2

      準不準、會不會飛,拿到烏克蘭🇺🇦打俄羅斯測試不就得了,沒什麼好爭,況且還有人說台灣沒有遠距離測試目標,都不會想到現成的場所。
      不要讓人看笑話,去幫助烏克蘭打一下漂亮射擊。

    • @yadongx
      @yadongx 11 месяцев назад

      打渔船特别准😂

  • @Bill382
    @Bill382 2 года назад

    1200公里....無限高!!我是真 真不知道....很好奇問題下大家.......這樣是否可以打到衛星

    • @la7623
      @la7623 Год назад

      是無"限高"

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      無限高只是拿來掩人耳目的東西不想讓人家知道我們在試射什麼例如我們試射的是彈道搗蛋還是測試某些不想讓老共知道的飛彈的一種說法嚴格來說彈道搗蛋是可以打近軌衛星的但是台灣好像沒那個技術但是衛星的事其實可以跟老美採購可以干擾衛星的電戰系統或是萬一真的幹起來了老美直接幫我們干擾老共的北斗也是有可能的據說屋克蘭鵝毛的軍事衛星就是被老美跟馬斯克搞的有點出問題所以很多照片鵝毛的戰機駕駛艙旁邊還要貼一個民用導航

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    陳水扁展示過

  • @user-ic1it6oy2u
    @user-ic1it6oy2u 2 года назад +2

    中科院加油

  • @centasu
    @centasu 2 года назад

    不是聽說聯合國不準台灣量產此批武器?

    • @taorente7438
      @taorente7438 2 года назад

      聯合國先邀請台灣加入聯合國再說!

    • @flamewang4404
      @flamewang4404 Год назад +1

      聯合國"不准"台灣,聯合國又管不到台灣,也不讓台灣參與!最多只能到處限制別的國家賣給台灣相關重要組件。如果台灣自己能研發且能自製,根本擋不到台灣。

  • @1116JACKY
    @1116JACKY 2 года назад +4

    這東西就別亂吹~ 別把自己格調搞得跟粉紅五毛一樣~
    雄風二E跟雲峰目前性能根本沒公開, 沒公開的東西是要怎麼做比較? 甚至根本沒有彈體照片~
    剩下的飛彈幾乎都有實戰檢驗, 最起碼也有公開試射過
    不是說雄風2E或雲峰沒實力, 畢竟能進入服役的裝備, 應該是有一定的戰力, 但在沒有公開數據情況下, 這種比較排名根本沒意義

    • @user-mf9uu2pr7u
      @user-mf9uu2pr7u 2 года назад +2

      博主不是台灣人

    • @1116JACKY
      @1116JACKY 2 года назад

      @@user-mf9uu2pr7u 那我覺得這樣更是心態可議~ 台灣本來就不是什麼軍武強國, 亂吹這個幹嘛? 給台灣人製造錯誤認知?
      台灣是不差, 有點自信是好事~ 但這種吹法根本五毛粉紅化!

    • @user-yw1mi1rh9b
      @user-yw1mi1rh9b Год назад

      博主是到地台灣人(故意用大陸口音,感覺是大陸人評論)聽他這麼會吹就知道帶風向來著,怎麼那麼多機密???博主都知道???台灣用吹的就世界第一的武力好棒棒,應該收了不少吧!

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      沒公開資料是因為不想給老共看這叫低調我們搗蛋有沖壓引擎也早就不是新聞了所以射程方面絕對是穩穩的

  • @FINSHful
    @FINSHful Год назад

    為什麼沒有中國的導彈

  • @sampson6801
    @sampson6801 2 года назад +18

    理論上民國105年解密的雄2e,至今還未看到任何正確彈體與系統相關車輛照片。
    可見解密的僅有名稱與用途,所以知道的弟兄們不能說太多,僅能讓外界知道我國早已擁有此類武器,也譴責馬英九在任時延滯了所有源頭打擊武器,此決策迫使我國只能聽從中共的無理要求,其卸任後又散播首戰即終戰的投降言論,無比可恥的政客!

    • @sampson6801
      @sampson6801 2 года назад

      @李艾薇 若你住在三峽大壩下游,早於十幾年前我國就有能力讓你家破人亡流離失所了。
      是否是煙花怎不來試試?

    • @keyenchen6338
      @keyenchen6338 2 года назад

      @李艾薇 中國病毒武漢肺炎

    • @user-bc9vx6ki3n
      @user-bc9vx6ki3n 2 года назад

      馬英九擋了8年研發 阿扁時代又常常被擋軍購 總共16年

    • @user-jf2wy2sq3v
      @user-jf2wy2sq3v 2 года назад

      台灣明的暗的共諜有多少?
      國民黨吳大立委還擔任國防委員,之前還跑到大陸聽習包子在訓話,還有因為選輸民進黨痛恨民進黨的支持國民黨的人,不反共親共跟中共走同一路線,反美反烏扶俄,已經正邪不分
      這種人不會把台灣國防機密通通洩露才怪。

    • @user-tw7id1mr1f
      @user-tw7id1mr1f 2 года назад +5

      @李艾薇 你有領工錢嗎?不然這麼努力留言

  • @user-poki4363gohuku
    @user-poki4363gohuku Год назад

    大陸土地那麼廣闊除非昰核彈頭否則對大陸根本毫無作用

  • @daa5173
    @daa5173 2 года назад +5

    嘖嘖~論口嗨~這個影片的程度還遠遠比不上小粉紅國做的XDD

  • @numensv
    @numensv 2 года назад

    為什麼都沒做中國武器介紹?

    • @fatwong3595
      @fatwong3595 5 месяцев назад

      没人想知没人想排上名但美軍都怕的

  • @user-poki4363gohuku
    @user-poki4363gohuku Год назад

    不明白既然台灣能夠自製這麼多飛彈為何還要向美國購買飛彈?台灣的飛彈應該也都是美國提供的技術吧?

    • @user-ds4bp9py1k
      @user-ds4bp9py1k Год назад

      你沒注意台灣衹買愛國者防空飛彈跟巡戈飛彈少量

  • @EGBA945
    @EGBA945 2 года назад +2

    巡弋飛彈的零件都來自於外國 台灣只負責組裝🤭

  • @user-de6wd1pj6p
    @user-de6wd1pj6p 2 года назад +1

    大外宣~~~

  • @CKGU-iv2ge
    @CKGU-iv2ge 2 года назад +3

    低調務實,千萬別學一些共產獨裁國家“吹噓維穩”~~一個侵略烏克蘭戰爭[原形畢露]丟臉至極!!

  • @thomastung1616
    @thomastung1616 2 года назад +6

    別一再說“台軍”,請稱呼“國軍”

  • @user-ei3qc6jl6o
    @user-ei3qc6jl6o Год назад

    小粉粉們要試試沒

  • @user-el2vp7yi2y
    @user-el2vp7yi2y Год назад

    集体臆想症症候群

  • @lee1544
    @lee1544 9 месяцев назад

    導彈導引不在自己手中好嗎?????台海飛彈危機的教訓還不借鏡

  • @sjcabbw
    @sjcabbw 2 года назад

    沒有極音速, 已經落後對岸了, 甘巴嗲 !

    • @rwchen-nr4ek
      @rwchen-nr4ek 2 года назад

      台軍有光速導彈,夠猛吧!

    • @sjcabbw
      @sjcabbw 2 года назад

      Errrrr.....

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      老共根本沒有掌握沖壓引擎而且就算有了飛彈這種東西又不是打出去一定攔截不到台灣的飛彈密集度有多高你知道嗎有愛國3防空的國家也沒幾個台灣有台灣等岸制魚叉來了才真的是空海防禦都拉到滿而且老共的東風數量跟發射架也真的沒你想的多老共齊射最多兩輪就打光了台灣就不一樣了很多玩具都設廠還在量產只要老共沒把台灣秒殺老共一定會跟鵝毛一樣被圍毆玩死老共之前無聊抗議老奶奶訪台打一堆飛彈炸魚把一堆飛彈陣地都讓美日韓的偵查機看的一輕二處台灣有個軍迷大學生更屌還用google地圖做出老共所有的飛彈連的位子圖連叫什麼番號都有台灣也不是白痴老共第一輪齊射看有多少能不被攔截台灣就會開始反擊所以第二輪想打出來的東風只會更少當然是照理說啦因為老共的東風準度跟被層層攔截網的攔截率其實都有待確認老美是不太看好老共第一輪齊射能癱瘓台灣太多軍事目標所以想武捅真的要仔細想想到時候是誰被捅

  • @user-qo8fo9ws9t
    @user-qo8fo9ws9t Год назад

    這麼厲害早反攻大陸了,還買愛國者幹嘛?

    • @user-rx6hb3lb8d
      @user-rx6hb3lb8d Год назад

      整天喊著要武捅的是老共不是台灣我們是拿來防身不是要反攻大陸把自己的國家搞的跟鵝毛一樣這麼臭而且老共經濟起飛都結束了反攻他們幹嘛!我實在想不到現在反攻大陸有什麼好處台灣有全世界最屌的晶片大陸有啥全世界最屌的方倉醫院?清0台灣也是全世界第一個清0過的國家清0以後然後勒沒關海關還不是一樣遲早在傳染一次大陸經濟起飛已經結束了台灣經濟這次gdp應該也是輸台灣台灣經濟起飛的時候大陸公共廁所還沒門勒!你以為大陸現在還能座穩世界代工工廠的位子嗎早就被清0逼走一堆工廠了有錢人現在只能在抖音裡面看到了啦真實的大陸都被清0關在家沒關在家也找不到工作的一堆

  • @user-tk5jf7vd6o
    @user-tk5jf7vd6o 2 года назад

    熊三连渔船都打不爆😂😂😂

    • @yen-tingchen7903
      @yen-tingchen7903 2 года назад

      雄三是反艦飛彈不是巡弋飛彈,而且飛彈是拿來打軍艦,延遲印信跟破甲彈頭要撞擊到夠厚的鋼板才會爆炸,所以根本不是飛彈問題,當然打習近平的遊艇像山東遼寧之類的,保證完成打爆任務,還可以把包子送上天,沒問題的。

    • @user-fg5jf5ry3l
      @user-fg5jf5ry3l 2 года назад

      呆五毛
      是啊 你家的導彈 是看不到漁船 要打漁船 要用人瞄準 因為你們中共國的尋標準太爛了 沒有辦法看得到這麼小的目標, 然後彈頭一碰到木板以及那種壓克力做的漁船就會爆炸了 所以可能對軍艦的厚裝甲穿透不了哦!! 哈哈哈哈
      呆五毛 如果你連最基本的軍武常識都不知道 就不要出來說話 出來丟人現眼囉!!

    • @user-dg5lr5rw9x
      @user-dg5lr5rw9x 2 года назад +5

      訓練用的沒裝炸藥是要怎麼爆

    • @Ken-ld8bz
      @Ken-ld8bz 2 года назад +14

      有點常識,雄三是設計打軍艦的,又不是打漁船,甲板薄自然不會觸發引信爆炸。

    • @WalWanderer
      @WalWanderer 2 года назад

      是啊,雄三不會爆炸,但是有人被不會爆炸的炸彈嚇到不敢犯台,真他媽的孬種