[뉴스 PICK] 핵 못 만드는 대한민국.. 대신 '이 무기'로 전 세계 최초 도전한다 / OBS 뉴스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • 미국 AGM-183A, 러시아 치르콘(3M22), 중국 이글 스트라이크-21(YJ-21)
    세계 열강들이 서로를 짓누르기 위해
    너나 나나 할 거 없이 쏟아붓고 있는 이 무기.
    바로 '게임 체인저'로 불리는 '극초음속 미사일'.
    극초음속 미사일은 음속의 5배인
    '마하5'(시속 6120km) 이상의 속도를 발휘하는데요.
    이 미사일은 몇 시간 내에 전 세계 어디든,
    196km 떨어진 평양에서 서울까지
    단 2분 만에 도착하는 속도입니다.
    기존 탄도미사일은 포물선을 그리지만
    극초음속 미사일은 비행 도중 별도의 비행체로 분리,
    변칙적이고 저고도로 비행이 가능한데요.
    장거리 표적을 정밀 타격하는 것 또한 가능합니다.
    '한국형 사드'(THAAD)로 불리우는
    장거리지대공유도무기 L-SAM의 개량형(2) 개발은
    2035년까지 2조7천100억원 투입,
    현재 L-SAM은 요격 가능 고도가 40~70km 사이인데요.
    방어 범위를 약 3배 넓힐 계획이라고 합니다.
    이는 미국의 사드와 비슷하거나 더 높은 수준인데요.
    이 무기 체계에는 북한의 극초음속 미사일을
    요격할 수 있는 미사일도 포함돼 있습니다.
    북한의 'KN계열' 신형 미사일은 공력 비행과 변칙 기동 특성을 갖추고 있어
    한미 요격망을 회피할 수 있다는 관측이 나오는데,
    이 미사일이 활공 단계에 진입할 때
    요격하는 유도탄 체계를 확보하겠다는 것이 L-SAM-Ⅱ 사업의 핵심인데요.
    이 사업이 성공하면 '세계 최초' 극초음속 미사일을 요격하는 미사일을 개발하게 되는 것이 됩니다.
    자세한 소식, 영상에서 함께 보시죠.
    #극초음속미사일 #L_SAM #세계최초
    ▶ OBS 뉴스 채널 구독하기
    youtube.com/@o...
    ▶ OBS 뉴스 기사 더보기
    PC : www.obsnews.co.kr
    모바일 : m.obs.co.kr
    ▶ OBS 뉴스 제보하기
    이메일 : jebo@obs.co.kr
    전화 : 032-670-5555

Комментарии • 2,4 тыс.

  • @TidoKang
    @TidoKang Год назад +427

    미래의 나의 목표. 과학 기술의 개발로 핵보다 강력한 무기를 만들 것이며 미래 우주 산업의 선두 기업을 만들어 보겠다. -특수부대 전역자. 공대 졸업생.

  • @Regression2016
    @Regression2016 Год назад +231

    평화를 원한다면 힘이 있어야한다

    • @sang-jung
      @sang-jung Год назад +4

      어제 그 힘을 포기선언한 대통령이 누구였더라ㅡㅡ 국내에 가만히 있었으면 핵포기 서약은 피했을텐데 팔푼이같은 대통령 하나 때문에 대한민국 국방력이 더 약해지는거 아닌가 모르겠다ㅡㅡ

    • @hirugohangtabeta
      @hirugohangtabeta Год назад

      평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 최고의 공격은 선제공격이다. 제3차세계대전 발발.

    • @user-og2pj5ik8b
      @user-og2pj5ik8b Год назад

      응 알겠다

    • @ABC-yc6rm
      @ABC-yc6rm 7 месяцев назад

    • @rmaxntptnwjdqhdhksdmsckstjd
      @rmaxntptnwjdqhdhksdmsckstjd 7 месяцев назад

      굴종의 힘?

  • @bij4103
    @bij4103 Год назад +990

    요격무기는 어디까지나 방패일뿐... 최고의 창이 필요하다...최고의 방패는 최고의 창이다

  • @user-gb2qr5sc6p
    @user-gb2qr5sc6p Год назад +87

    핵을 못만들면 핵만큼은 못미치더라도 적을 초토화, 무력화시킬수 있는 무기라도 있었음 좋겠네요. 이대로는 너무 불안함. 다른나라에 의지해서가 아닌, 아무도 넘보지 못할, 쉽게 건들수없는 강력함을 견지해야함.

    • @친중파매국노리짜이밍
      @친중파매국노리짜이밍 Год назад

      나는 전쟁터졌으면 좋겠는데
      불안하면 세금더내세요^^

    • @0o926
      @0o926 Год назад +21

      @@친중파매국노리짜이밍 약 좀 챙겨먹어. 농약이면 더 좋고

    • @seogichan
      @seogichan Год назад +11

      @@친중파매국노리짜이밍 우크라이나로 가시면되겠어요

    • @ilikecat632
      @ilikecat632 Год назад +4

      중국 일본에 비해서 상대적으로 약한 한국 해군을 지금보다 더 막강하게 성장시켜야 합니다. 앞으로 십년도 더 걸리는 항모도 항모지만 최근 건조하기로 결정된 합동화력함(7,000톤 규모 / 수직발사관 80 ~100셀 규모 예상됨)3척을 최대한 빨리 건조하고 잠수함도 더 크게, 많이 만들어야 합니다.

    • @user-yn2qr9we4r
      @user-yn2qr9we4r Год назад +2

      @@ilikecat632 비꼬는건 아닌데. 육지 다아작나고 바다에 배 몇개 떠있다고 전세가 바뀔것 같진않네요 핵심은. 선제타격을 받지않을 상황 즉 핵에준하는 무기가 필요해 보입니다

  • @ReZel-i8v
    @ReZel-i8v Год назад +107

    방어도 중요하지만 전쟁초기에 선제타격해서 수행능력을 잃게하는것이 더 중요하다.

    • @yune5597
      @yune5597 Год назад +3

      미쿡형들이 핵은 안된다자나ㅋ
      그리고 선제타격이 쉽냐
      그래서 애초에 전쟁 안나게 하는게 가장 중요하다는 것임

    • @러원
      @러원 7 месяцев назад

      애당초 우린선제공격하려면 몇가지조건이성립해야함

  • @user-nm3vz4mf3t
    @user-nm3vz4mf3t Год назад +196

    방어무기 이든지 방패무기이든지 공격무기이든지 ᆢ제대로 만들어 어떤나라도 넘보지못할 대한민국이 됐으면 좋겠네요

    • @Geoscientist0426
      @Geoscientist0426 Год назад +6

      2찍들 덕분에 1년만에 국제호구 됐어요 ㅋㅋㅋ

    • @Demon-pk8wz
      @Demon-pk8wz Год назад +9

      @@Geoscientist0426 2찍들 덕분에 드뎌 국방력이 업그레이드~!

    • @user-tx4mv8eu5x
      @user-tx4mv8eu5x Год назад

      @@Geoscientist0426 문통 5년 국제 왕따 -> 윤가 2년 국제 호구 -> 다음은? ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qg7mt5bm7y
      @user-qg7mt5bm7y Год назад +3

      @@Geoscientist0426 1찍들= 간첩 혹은 간첩동조자

    • @davidqw4763
      @davidqw4763 Год назад

      ​@@Geoscientist0426 응 정권바뀌면 김정은한테 또 기술 넘어간다

  • @user-yc9ft2xn7f
    @user-yc9ft2xn7f Год назад +551

    너무늦다 요즘같이 안보가 불안할때는
    빨리 빨리 추진하는게 좋아요
    제발 국방비는 아끼지 마세요 비리도 하지말고요

    • @gaon1405
      @gaon1405 Год назад

      굥완용이 취임 하고 나서 제일 먼저 했던게 국방 예산 1.5조 감축 ㅋㅋㅋ
      민주당한테 빠구 당함

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад +18

      면탈범 정권에게 최고액 국방비는 고양이가 생선가게 주인하겠단 소리지..

    • @user-nv7zx5zz1v
      @user-nv7zx5zz1v Год назад +54

      국방비를 삭감한 건 작년 민주당, 그리고 국방비 삭감은 그만큼 국방에 쓸 예산이 줄어들어서 삭감한거지 국방력을 약화하려 삭감한 게 아님

    • @ygking694
      @ygking694 Год назад +2

      그래서 국방부로 들어간겁니다. 국방간첩질 못하게.

    • @nalba4065
      @nalba4065 Год назад +31

      @@user-nv7zx5zz1v 뭔 소리냐 ㅋㅋㅋ 국방비 예산 돌려서 ㅋㅋ 용산 가고 한게 지금 정부인데 ㅋㅋㅋ 찾아봐라 ㅋㅋ 헛소리 하지말고민주당이 국방비 삭감한게 어딨나? ㅋㅋㅋ 뇌에 이상있나?

  • @user-yd9gu8de4c
    @user-yd9gu8de4c Год назад +628

    방어 무기보다 공격 무기가 더 필요하다..

    • @m.m.m6725
      @m.m.m6725 Год назад +89

      민주당 지지자들은 방어하는 사드조차 반대하는데 공격무기라니요??

    • @kk.kk.
      @kk.kk. Год назад

      ​@@m.m.m6725 왼쪽이든 오른쪽이든 정치병자들은 진짜 좇병1신같아

    • @General-Daegal-of-Yongsan
      @General-Daegal-of-Yongsan Год назад +20

      @@m.m.m6725 뭔 헛소리?. 전 정부와 현 정부 국방비 예산과 그중 무기 개발비 얼마?

    • @user-it7mv3mv8y
      @user-it7mv3mv8y Год назад +22

      공격이 최상의 수비가 되니까...

    • @c.t.h1174
      @c.t.h1174 Год назад +9

      @@General-Daegal-of-Yongsan 경제가 어려운데 유지하는 방향도 좋은 방향은 아닌듯

  • @user-ur6uo1jm7o
    @user-ur6uo1jm7o Год назад +12

    자체 핵무장만이 살 길이다!!!!!!!!!

  • @grislyblack
    @grislyblack Год назад +9

    극초음속 미사일이라니 미쳤네 ... 그걸 또 어떻게든 막으려는 노력에 감사합니다

  • @user-dt8hr4cb1l
    @user-dt8hr4cb1l Год назад +732

    원래 방어하고 대응하는 무기체계 개발하는 것이 그냥 때리는 것보다 훨씬 비싸고 비효율적인 구조임

    • @cleanwindow-
      @cleanwindow- Год назад +51

      인정합니다..
      쏘는 한 발보다 방어하는 한 발이 훨씬 비싸기에
      방어보단 공격이 먼저라고 생각합니다

    • @usersuperdopa
      @usersuperdopa Год назад

      사람이 어떻게 다잘하냐 등신아 외계인을 댈고오던가

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад +32

      몰래만들기나 하고 아가리 털자.. 도청당하는 주제비들이 몰래 만들순 있고..?

    • @day.day21
      @day.day21 Год назад +33

      그렇다고 방어망을 구축안할수 없습니다.
      현제는 상대가 쏘면 보복 공격하는 시스템이기 때문에 방어를 해야죠
      안하면 처맞고 쓰러지는겁니다.

    • @user-dy9ns2ch4y
      @user-dy9ns2ch4y Год назад +63

      @@Gimosalamet 미국 도감청 피해갈 수 있는 나라가 존재한다고 생각하냐? ㅋ

  • @user-hl2hn3zf8q
    @user-hl2hn3zf8q Год назад +255

    핵무기를 만들어 내자..이물건이 없으면 ..백날 개발해봤자 헛수고 일뿐이다...

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      핵우산 준다자너.. 이든이형님이. 닥치고 미국말 들어라 수꼴 ㅅㄲ들아. 핵이면 중국북한한테도 받으러 가겄다. 이 미친놈들..ㅉㅉ 인도, 파키스탄, 이란.
      프랑스 기술자들을 부르던가..ㅉㅉ

    • @user-vu5sz9dg3s
      @user-vu5sz9dg3s Год назад +16

      북한이라서 핵 개발 한다고 경제적 제재를 가한게 아님...그냥 핵 개발 한다면 경제적 제재를 가함 한국이 미국 유엔에 의해 북한같은 경제적 상황에 내 몰리면서 핵을 개발 할수 있을까?...자급 자족이 가능한 나라만 핵을 개발 할수 있음...아니면 북한 꼴 나는거구

    • @hhk294
      @hhk294 Год назад +22

      @@user-vu5sz9dg3s 그래서 프랑스가 나라 폐업했나? 어차피 미국도 우리나라 없으면 안됨. 일본만 가지고 동북아 어떻게 견제할거야. 몇년만 버티면됨.

    • @user-qp7ye2dx8k
      @user-qp7ye2dx8k Год назад

      @@hhk294 프랑스는 핵제재란 개념이 거의 없던 시절이 미리 만들어둬서 가능했던거고... 딱 인도, 파키스탄까지 핵만들고 이러다 개나소나 다 핵만들겠다 해서 핵제재 개빡세진거임 더군다나 대한민국은 프랑스와 달리 식량자급률과 원자재자급률이 최악 수준이라서 제재 당하면 뼈도 못추릴 정도로 망함 당장 자랑인 반도체 산업부터 쑥대밭이 될거임 자재를 모조리 수입에 의존하는데 제재맞으면 수입을 못하잖아..

    • @ragdoll_jax_4725
      @ragdoll_jax_4725 Год назад +7

      ​​@@hhk294 일본이랑 달리 한국은 무작정 미국 말 따르는 국가가 아니라 미국 입장에서 한국은 말 안 듣는 따까리같은 존재임. 물론 미국 입장에서야 한일 둘 다 있는게 베스트긴 하지만, 대만도 있고 괌도 있어서 한국이 없다고 엄청나게 상황이 변하는 게 아니기 때문에 한국이 무조건 필요한 국가는 아님. 그래서 미국은 한국이 빌미 주면 버리는 카드로 생각할 수도 있음.

  • @user-cg3pq9ue3j
    @user-cg3pq9ue3j Год назад +63

    최고의 방어는 공격이며 아군이 죽기전에 적을 죽이는 것 이야 말로 최고의 케어지

  • @user-mg8ov4wn4m
    @user-mg8ov4wn4m Год назад +12

    반듯이 필요합니다 전쟁없는 평화라는 허울좋고 듣기좋은 말로만하는 대책보다 우리에겐 실질적이고 읻을수있는 국방안보대책이 필요합니다 꾸진 대책말고 세계최고의 대책요!!

  • @yse3634
    @yse3634 Год назад +3

    무조건 만들자ㅡ힘이곧 국력이다!

  • @Gaella_Jun
    @Gaella_Jun Год назад +244

    왜 냉전시절 서로 핵무기 개발에 열을 올렸는지 알아요? 상호확증파괴의 개념에 입각해서 공격하면 나도 공격당해서 종말한다는 생각이 있었기에 최종적으로 평화를 유지할 수 있었던 겁니다.
    방어하고 상대방에게 되돌려주지 못하면 그냥 한대 더 맞을 뿐이에요

    • @hamcs_
      @hamcs_ Год назад +19

      맞음. 방어만 하다간 언젠가 한대 맞음.

    • @user-kf8sf4fe5r
      @user-kf8sf4fe5r Год назад +1

      어차피 핵쏘면 전면전이라 막고 전면전 돌입하면 둘중 하나는 사라지는거임

    • @jjgg8640
      @jjgg8640 Год назад +4

      @@user-kf8sf4fe5r 핵맞은쪽은 전면전할 전력이 증발해있거나 다 녹아서 길바닥 치즈가 되어있을지도 모를일임

    • @Denverian
      @Denverian Год назад +5

      ​@@user-kf8sf4fe5r 핵 10발 정도면 한국 군사력 경제력이 소멸하는데 무슨 전면전임. 북한에서 핵 10발 떨구고 일반인이 1차시대 소총들고 밀고 들어와도 점령당하겠구만

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 Год назад

      @@Denverian 북한이 남한에 핵 10발 떨구면 점령할게 없을텐데? 원전 다 파괴되서 100년간은 죽음의 땅이 될텐데. 북한은 그거 수습할 국력도 없고. 북한은 남한을 온전히 점령해서 최대한 그 경제력을 흡수하려 들지 안그러면 지들도 같이 망할 뿐인데.

  • @NO-wf4nb
    @NO-wf4nb Год назад +165

    대한민국은 반드시 핵보유국이 되어야 합니다

    • @user-tv5kc9nqyg6
      @user-tv5kc9nqyg6 Год назад

      대한민국의 핵 보유를윤석렬이 미국가서 막아 버렸습니다.

    • @user-ky7kn9iq3h
      @user-ky7kn9iq3h Год назад +8

      이미 끝났습니다

    • @user-vi4jv1tw2q
      @user-vi4jv1tw2q Год назад

      그만하세요 대한민국 정부가 바보도 아니고 이미 다 만들어놨습니다

    • @Ram_7788
      @Ram_7788 Год назад +4

      말이 되는 소리를 해라

    • @user-rl7xk6nc2p
      @user-rl7xk6nc2p Год назад

      여기 간첩섹휘 두마리 .. 일제 원조 친일섹휘들 .. 문죄이니 월성 원전정보 폐쇄 북으로 보고한섹휘들

  • @user-rl9vw6qu7s
    @user-rl9vw6qu7s Год назад +94

    다필요없고 핵무장 해야된다 시간이 없다

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад +1

      이제와서 미국말안듣고 개기는 수꼴놈들 ㅉㅉ
      몰래만들고 걸리지나 마라 도청장치 품은 면탈범정권 ㅆㅍ

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад +10

      ​@Seng2 ㅋㅋㅋㅋ 윤석열은 진짜 역대급 ㅉㄸ...

    • @JP-su8ls
      @JP-su8ls Год назад

      ​@킴셍 윤석열 탄핵시키먄됨

    • @눈없는선인장
      @눈없는선인장 Год назад +5

      ​@@Gimosalamet 그건 4끼를 혼자 먹은 양산 개장수가 더 어울리지 않나요? (진짜모름)

    • @user-tl3tc1sc5c
      @user-tl3tc1sc5c Год назад +2

      핵무기 만들어서 자유진영에서 따 당하고 공산국가 되길 바라는 애들이 왜케 많은건지..

  • @Sudstory
    @Sudstory Год назад +2

    요즘 국방력강화하는게 보여서 넘 좋당

  • @user-jh8zz1wk1h
    @user-jh8zz1wk1h Год назад +36

    주변국 눈치 봐가면서 써야하는 핵무기 보다는 실질적으로 강대국들의 핵우산 아래에서 전시에 사용 가능한 효과적인 미사일을 개발하는 것이 맞다고 생각합니다.

    • @NO-wf4nb
      @NO-wf4nb Год назад +3

      핵보유는 전시 상황만이아니고 정치,외교 ,경제등 광범위한 효과를 누리려는 것입니다...오히려 사용 못하는 핵 전시 상황은 고려 상황에서 후순위 이죠..

    • @user-tc9st9vx7n
      @user-tc9st9vx7n Год назад +3

      @@NO-wf4nb 핵개발한다고 핵을 사용할수있나 ? 안쓰는건 똑같은데 핵우산은 남꺼 자체핵은 자기꺼라는 인식땜에 글치 핵우산이나 자체개발한 핵이나 어차피 똑같다 중요한건 핵을 요격할수있는 방어시스템이 가장 중요하지 핵전쟁나면 어차피 방어를 누가 잘하는냐의 쌈이된다 10개의 핵이 날라와도 8개-9개를 막을수있으면 살아남을수있고 10개중 1개밖에 막을수없다면 멸망하는거지

    • @user-tc9st9vx7n
      @user-tc9st9vx7n Год назад +3

      @@NO-wf4nb 글고 무슨 경제 효과를 누려 핵만든다고 경제가 올라가나 오히려 강대국들의 제재로 경제가 나락간다 강대국중 누가 좋아하겠냐 미국 러시아 중국 다 반대하는걸 셋다 다 경제 제재하지

    • @choiwoojin0722
      @choiwoojin0722 Год назад

      @@NO-wf4nb 지금 당장 대외적으로 핵만들겠다할수가 없으니 다음정권이던 햔 정권이든 눅 ㄴ가는 나서서 지하에서라도 몰래 만들어야함

    • @user-bj3bo2mc5e
      @user-bj3bo2mc5e Год назад

      핵개발하면 제재로 나락 간다는 뻔한 헛소리를 지껄이는건 그냥 파블로프의 개마냥 조건 반사적으로 짖어대는 수준이라고 봐도 되겠지. ㅎ
      핵?
      별짓거리를 다해도 핵에 대항하는건 핵밖에 없지.
      우방국의 핵우산 보호아래에서 재래식 미사일로 대응한다?
      요즘도 핵우산 같은 철지난 로맨스를 믿는 등신들이 있다는게 개그다. ㅋㅋㅋ
      뇌가 해맑은 애들 선동해서 핵을 보유하면 나락간다고 지껄이는 것들은 중국, 일본, 러시아, 미국, 북한, 과연 어디 출신인지도 궁금~ ㅎ

  • @genevieve_kor
    @genevieve_kor Год назад +93

    현재 과학기술로 막을수 없다면 백배 천배 보복 할 수있는 공격수단을 가지는게 맞다고 봅니다.
    아예 건드릴 생각도 하지 못할 정도로 강한 국방이 필요 합니다

    • @frstfrstfrst
      @frstfrstfrst Год назад

      도둑국 빵즈들의 오만함은 도가 지나치다
      곧 우리 강력한 중국군이 대만과 조선을 손봐줄테니 각오해라

    • @earthpeace9308
      @earthpeace9308 Год назад

      그런건 존재하지도 할수도 없다....

  • @leesunwu5025
    @leesunwu5025 Год назад +37

    핵은 낙진 포함 방사능 피해가 무서운지라(피해 복구도 못하고 인프라들도 다 박살냄) 핵을 막으려면 핵 밖에는 없습니다.

    • @Dspellmagic
      @Dspellmagic Год назад

      둘 다 할거라서 더 좋음.
      전술 핵 탄 두 탑재 초음속 파일벙커.

  • @worldmusica6984
    @worldmusica6984 Год назад +17

    윤석열 핵무장 완성시키면 그 동안 삽쥘한거 다 용서해준다

    • @유튜브잡것들아책임져
      @유튜브잡것들아책임져 Год назад

      그건 나도 ㅇㅈ 핵무장 완성시키고 아무런 피해도 없다면 진짜 윤석열은 제 2의 박정희임

  • @user-hj3fx9rn7k
    @user-hj3fx9rn7k Год назад +1

    다른거 다필요없고 핵무장 만이 자유대한민국을 지키고 우리의 목숨을 지킵니다 무조건적인 핵무장 해야합니다

  • @youngsinchang112
    @youngsinchang112 Год назад +1

    우리도 강력한 핵무기 빨리 만들어라.

  • @life_playground
    @life_playground Год назад +12

    극초음속 미사일 본체가 있어야, 나중
    핵탄두를 달아도 요격을 피할수있습니다.
    극초음속 본체개발 적극찬성🎉🎉

  • @yumyumlol-o7r
    @yumyumlol-o7r Год назад +73

    핵을 못만들게 된것 자체가 우리나라 안보는 끝났고 언제든지 미국이 한국을 버리는 카드로 쓰면 한국 국민들은 바베큐 숯불구이가 될수 있다는 소리임.

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      그거 이제 아셨음?
      그래서 남북 교류하자고 하는거자나.. 핵개발은 차후에 힘더키우고나서의 문제고..
      핵무새 고난의행군하는 한국 수꼴놈들때문에 한국 더 ㅈ돼가고 있다.

    • @user-ox9oo7kz6w
      @user-ox9oo7kz6w Год назад

      @@Gimosalamet 남북교류?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jaydenjin6729
      @jaydenjin6729 Год назад

      원래도 핵 못만듬. 몰래 핵만들려 시도했던나라가 파키스탄 이란 북한이고
      셋다 경제적 제재 맞았고
      유일하게 인도만 자체개발했지만
      제재는 안받는걸로 앎
      확산조약 전에는 유럽에서 프랑스 등이개발했고😮
      이스라엘조차 비공식적으로 개발해서
      눈가리고 아웅이지만 핵 확산 가입국 인정안됌
      즉 어차피 공식적으로 핵국가는 절대 안되고
      비공식적 핵개발하던가
      핵보호 조약을 맺는 수 밖에

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      ​@@user-ox9oo7kz6w 갈라파고스 한국에서 핵무기 있어봤자 일본 북한같은 ㅈㅂ이지...
      핵무기 이고살고프면 월북해라 이 ㅅㄲ야..

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      ​@@user-ox9oo7kz6w 국짐놈들은 진짜 ㄹㅇ 노답... 김정은한테 가서 핵달라고 하던가 ㅆㅍ

  • @user-lg5kz5hc3c
    @user-lg5kz5hc3c Год назад +3

    방어쳬계는 별로 기대가 안되는게 국방장관도 인정했듯이
    작정하고 쏘면 못막을 확률이 높고
    북한의 핵심무기가 핵인걸 감안하면
    말그대로 방어하면 좋고 한발이라도 놓치면 맞은 곳은 초토화라는것이다.
    최선의 방어는 상대가 오판해서 치명적인 무기를 날렸을때 최소 공멸이라는
    인식을 심어줄수 있는 공격무기가 아닐까 싶다.

  • @user-ge2gb8to5q
    @user-ge2gb8to5q Год назад +2

    학은 안안된다고 했으니
    다른건 다 만들어 버리는 한국이란 나라
    발상자체가 대단하네요😊

  • @TomyJin
    @TomyJin Год назад +185

    핵개발은 명문화 할필요 없지만, '핵포기'도 굳이 명문화할 필요가 없습니다.
    근데 오늘 미국에서 실제로 그일이 일어났습니다. ㅠ.ㅜ

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад +9

      자위 지리네요. 👍 👍 👍 👍
      핵포기 안하는게 맞죠. 포기할 핵무기가 없으니.

    • @Newoxygen3
      @Newoxygen3 Год назад

      븅신짓 해버림 ㅋㅋ 문서화 ㅋㅈㅋ

    • @chainsdior1984
      @chainsdior1984 Год назад

      박정희 대통령 때 핵개발해서 경제제재 얻었었으면 지금 대한민국은 대만 수준이었음ㅋ

    • @user-bi1yc2dg8j
      @user-bi1yc2dg8j Год назад

      그럼 저에게 제 요구를 들어주시며 협조해주시면 인공 감마선 폭발을 제작하겠습니다.

    • @user-pm7ed9ft2z
      @user-pm7ed9ft2z Год назад +6

      오늘 우리나라가 핵포기 선언을 했나요??

  • @유너니
    @유너니 Год назад +21

    핵은 핵 밖에 없다

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      핵핵..
      핵무새들은 주제좀 알자.. 월북하던가..
      대한민국은 핵무새들을 척살한담에 핵무기 보유할거다.

  • @user-im2xf6tv7h
    @user-im2xf6tv7h Год назад +53

    세계어디에도없는.최첨단무가.우리나라에서.나올듯.대한민국.파이팅.감히대한민국을.넘볼수없는.무기로.거듭나길바랍니다.

    • @user-lb3ps3bz9b
      @user-lb3ps3bz9b Год назад

      띄어쓰기 좀 하시길

    • @bigsky1004
      @bigsky1004 Год назад

      무기다큐보면 우리나라 존나후짐

    • @user-idhqbzvfd777
      @user-idhqbzvfd777 Год назад +1

      얘 글쓰는거보니까 우리나라 곧망할듯;

  • @user-ln1oz7yp8m
    @user-ln1oz7yp8m Год назад +1

    최고의 방어는 공격이다

  • @daehoonkim1440
    @daehoonkim1440 Год назад

    한국 강한나라 되어야함

  • @user-mf4qi1yu2n
    @user-mf4qi1yu2n Год назад +8

    최고의 무기는 적이 가지고 있는 창 보다 더 길고 날카로운 창입니다.

    • @user-bi1yc2dg8j
      @user-bi1yc2dg8j Год назад

      그럼 저에게 제 요구를 들어주시며 협조해주시면 인공 감마선 폭발을 제작하겠습니다.

  • @user-io1ox1io7f
    @user-io1ox1io7f Год назад +35

    전쟁 억제력은 오직 핵으로만 가능하다 재례식 무기로는 억제력이 생기지 않아 미국의 핵공유도 필요없다 미국의 동의도 필요없다 핵 개발을 하면 경제제재는 받겠지만 일시적일 뿐 미국은 한국을 적으로 돌리지 않을테니 결단을 내릴 지도자만 필요하다

    • @henryjun5846
      @henryjun5846 8 месяцев назад

      좋은 지적이며, 동감입니다.

  • @Aaa-nl6hc
    @Aaa-nl6hc Год назад +134

    방어용을 공격겸용으로 같이 쓸수 있으면 좋겠네요

    • @Unverbindlich
      @Unverbindlich Год назад +20

      당장도 가능은 할겁니다. 근데 너무 비효율적이죠. 공격용은 대충 그냥 폭약,추진제만 달고 공격 목표에 정확히 타격하는 GPS 항법장치 정도만 있으면 되는데....
      방어용은 대미사일 레이더로부터 거리 측정 후 직접 계산, 움직임에 따른 미세 추진체, 상대 속도 계산 등등 그냥 컴퓨터가 탑재되듯이 해서 한발당 가치가 너무높거든요. 더군다나 대공요격은 거의 파편으로 많이 사용하기때문에 사실 공격용으로는... 많이 비효율적입니다.
      따로 만드는 이유가 있는거죠.

    • @user-bi1yc2dg8j
      @user-bi1yc2dg8j Год назад +3

      저에게 제 요구를 들어주시며 협조해주시면 인공 감마선 폭발을 제작하겠습니다

    • @user-rh1bp4xx1o
      @user-rh1bp4xx1o Год назад

      후라이드반 양념반

    • @user-vg7yu7rr2e
      @user-vg7yu7rr2e Год назад

      공격이 최대의ㅡ방어무기

    • @e.5984
      @e.5984 Год назад

      미사일 터렛 지상공격 가능.
      낭만 합격!

  • @user-ez3px9ri7r
    @user-ez3px9ri7r Год назад +1

    핵무기 만들면 재래 무기 만들 필요성이 줄어드니 가격면에서 절감 효과가 있다.
    단지 만들수있는 여건은 요원하다.
    한반도의 전쟁을 막기위한 방법은 강대강인 핵무기만 배치하면 우리는 핵전쟁에 휘둘릴 일은 없을것이다.
    재래식 무기로 싸우는것도 그리 녹녹치 않게된다.
    싸우다가 핵전쟁으로 커질것을 서로가 두려워 하기 때문이다.
    핵무기가 배치되면 굳이 미국이 우릴 보호 한다는 명분도 사라질것이고 미국의 보호도 굳이 받을 필요성도 사라진다.
    그리되면 미국으로서는 치명적인 손실을 받게된다.
    중국과 러시아를 감시하고 전투할 지역이 사라지게 됨으로써 미국은 절대 한국의 핵개발은 막는것이다.

  • @user-sw9hx5fh7j
    @user-sw9hx5fh7j Год назад +1

    지속적인 세계 최강무기 개발만이 수천년 침략의 굴욕에서 벗어나고 국가와 국민의 안전을 확보하는 유일한 길이다

  • @boradori777
    @boradori777 Год назад +40

    핵이 없으면 그 어떤 전세계 최초의 무기라도 소용이 없다
    핵을 제외한 그 어떤 무기라도 반경 100M 이상 초토화 시킬수 없다
    핵은 한방이면 반경 30km가 작살난다

    • @kbs6252
      @kbs6252 Год назад

      300미터 이상 초토화 가능한 무기도 많아요 ㅎㅎ
      물론 핵과 비교는 안되죠.

  • @user-uy8qc2br7h
    @user-uy8qc2br7h Год назад +48

    진짜 핵을 못만들게 하면 다른 최후의방법을 사용해 더 강력하고 쎈 무기를 만들어야 합니다 진짜 우리껀 우리가 지켜야 합니다 한번은 당해도 두번은 못당하지
    핵도 지하 몰래 어느정도 만들어 놓고 대가리만 꽃으면 바로 발사시킬수있게 만들어 놓은 좋을텐데..

    • @ARRRI2013
      @ARRRI2013 Год назад +2

      플루토늄 0.1그램도 미 에너지국, 국방성에서 전부 조사한다.
      재처리 꿈도 못꿔.. 바로 미국한테 경제재제, 무역금지 당한다고.
      우리가 북한, 이라크 꼴 난다고 이 양반아.
      이걸 아는지 모르는지 윤짜장은 이번에 미국 가서도 핵핵거리고 바이든은 핵무장 절대안된다고 못박은 거잖아.
      2찍 수준 진짜 ..답답이네 ㅋㅋㅋ

    • @user-sq1qb4db6i
      @user-sq1qb4db6i Год назад +1

      진짜로,미국을믿으면않됩니다.일본도,중국도,러시아도,모두가적입니다.절대,우리힘으로,자주국방을해야합니다.

  • @user-cp8uv4oy9m
    @user-cp8uv4oy9m Год назад +34

    저 극초음속 미사일도 핵 없으면 그냥 빛 좋은 개살구일 뿐.

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      핵무새 ㅅㄲ들의 우상 일성이 정일이 정은이.

  • @user-wf3zg4jt8k
    @user-wf3zg4jt8k Год назад +1

    아인슈타인이 햇던 예언이 4차대전 때는 석기로 전투하게 될 거 엿던가
    이건 정말 맞을 거 같다

  • @chin-zv8jx
    @chin-zv8jx Год назад

    평생 막기만 하자 불쌍하다 대한민국

  • @user-pb8xs7br8p
    @user-pb8xs7br8p Год назад +6

    언제까지 방어만 할거야 방어는 죽었다 깨어나도 다 막지도 못하고 공격쪽의 우위와 선수를 빼앗기고 시작하는거다.핵보다 더 강력한걸 만들어야한다

  • @user-sx3es1zi4k
    @user-sx3es1zi4k Год назад +36

    자체핵무장만이 유일한 해법

    • @danLTa1
      @danLTa1 Год назад +1

      We cannot support a nuclear-armed South Korea 🇺🇲🇰🇷

    • @나성수
      @나성수 Год назад +3

      @@danLTa1 그럼 꺼져~

    • @user-fk3od8vz6y
      @user-fk3od8vz6y Год назад

      우리가 핵 가진다고 북한이 무서워 할까. 어짜피 북하는 지도층이 전부인 국가 아님? 대량 살상 무기보다 지도층을 죽일 수 있음을 보여주는게 더 효과적일거 같은데. 북한 수뇌부가 핵으로 인민 몇십, 몇백만이 죽는걸 무서워 할거 같진 않음. 그들은 정상이 아니니.

    • @나성수
      @나성수 Год назад

      @@user-fk3od8vz6y 핵 가지면 지도자도 죽이고 인민도 죽입니다~

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      대한민국 핵없어서 싫다는 ㅈㅂ들은 지금 당장 월북하시면 그 소원 이뤄낸겁니다. 핵무새들 당신들 없는세상에서 남한은 핵보유할겁니다.ㅗㅗ

  • @broam9405
    @broam9405 Год назад +1

    이 영상만 보고 오해하시는분들 계시는데, 2035년까지 L-SAM II와 M-SAM III 개발하겠다는 말은, 기존 L-SAM과 LAMD(한국형 아이언돔)은 2020년대 중반에 배치될 예정인겁니다. 즉, 너무 늦다고 생각하시는데 전혀 그렇지않아요. 그리고 한가지 팁을 말씀드리자면 천궁-II와 L-SAM으로도 극초음속 요격이 가능합니다.
    우리나라는 요근래 첨단소재 국산화가 되었는지라, 수출금지품목으로 분류되는 첨단기술이라고 보시면됩니다. 그것들이 최근에 개발되어, 기존 천궁-II만으로도 일부로 마하5+정도만 요격할수 있다며 낮춰말했지만, 사실은 마하 7이상도 요격이 가능한부분입니다.
    그럼에도 그런 목적으로 개발된 무기까지는 아니기에 부분적으로 부족함면이 없지않아있어요. 첨단기술과 복합소재들을 적용해서 극초음속 요격이라는 목표를 상정후, 개발하는 사업인겁니다. M-SAM III는 천궁-3인건데, 기존 UAE수출용 AESA레이다는 수출하면서 동시에 조기납품은 이뤄질것으로 예상하고있고요, L-SAM II와 달리 2034년까지 2조 7100억원이나 들어가는건, 배치'포대'가 많아서 개량비용 합산인겁니다. 2026년부터 천궁3 납품이 될걸로 보고있구요, 첨단 복합추진체및 최신 정밀탐색기, 기술적으로 복합된 각종 부품 국산화/첨단화에 돌입하게됩니다. 이는 극초음속 활공이 아닌 '종말'요격으로 쓰일 예정이에요. 활공 요격용은 L-SAM II입니다.

  • @user-by3jh9rz3r
    @user-by3jh9rz3r Год назад

    강력한 힘만이 자유를 수호할 수 있다.

  • @user-ie3dj3sd2j
    @user-ie3dj3sd2j Год назад +8

    핵없이는 좋아바야 말창도륵묵

  • @user-re9oq7vj7r
    @user-re9oq7vj7r Год назад +23

    무기 체계를 더욱더 빈틈 없이 만들어서 정확하고 정밀한 그리고 어디까지 안되고 어디까지 되는지 확실히 알고 했으면 좋겠습니다 시민에게 알려주는 뉴스 잘되길 바랍니다

  • @user-je1ct6fq6i
    @user-je1ct6fq6i Год назад

    대한민국 핵보유는 선택이아니라 필수입니다

  • @Runatik_Harko
    @Runatik_Harko Год назад +1

    Si vis pacem, Para bellum.
    평화를 원한다면, 전쟁을 준비하라

  • @user-my1yf1lw7d
    @user-my1yf1lw7d Год назад +7

    핵무기에 비하면 고철덩어리에 불가하다
    세금낭비.!

    • @myloverher11
      @myloverher11 Год назад +1

      ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ijdpek1l
      @ijdpek1l Год назад +2

      그럼 지금 당장 미국이랑 동맹 끊고 독자적으로 핵 만들어? 현재 우리가 할 수 있는 건 핵과 비슷한 위력을 가진 무기를 만드는 것 밖에 없는데 세금낭비 이러고 있네 ; 진짜 생각을 하고 댓을 다는 거지 원..

    • @user-my1yf1lw7d
      @user-my1yf1lw7d Год назад +1

      미국을 설득해서 핵무장을 해야많이 근본적인 대책이다 북한은 핵을개발해서 위협하는데 재래식무기로 대체할수는없다 일본도 어느정도는 핵을위사시 핵무기로 만들어 사용할수있다 우리는 왜못하는데 바보아닌가 형평성의 맞지도않고 그래가지고 전쟁을 막을수있나 대한민국의 국민과 재산을 지킬려면 선택의 여지가없다.!

  • @user-hn6wu6jl4p
    @user-hn6wu6jl4p Год назад +11

    전쟁은 군비싸움인데 핵보유국과의 군비싸움은 우리가 아무리 수십배 앞서간다 해도 밑빠진독에 물붇기입니다..
    핵 대여든 개발이든 경제 제재를 좀 받더라도 서너발정도는 갖고있어야 할때인듯합니다.

    • @isgodtnt7292
      @isgodtnt7292 11 месяцев назад

      우리나라 경제제재받으면 ㅈ되는거 아님? 석유랑 천연가스 막혀서 할 수 있는게 없음.

  • @foxwinters6285
    @foxwinters6285 Год назад +28

    하도 천공 천공 하니까 천궁을 천공이라고 써놨네요 ㅋㅋㅋ

    • @user-dn7uj1im5i
      @user-dn7uj1im5i Год назад

      무식한 천인공노할 인간이 나라를 조지우지 하니 정신이 없죠? 그래도 아직 나라는 않 팔아 먹었습니다. 조심하세요.

    • @user-ed8vd4nn8k
      @user-ed8vd4nn8k Год назад

      ㅋ ㅋ오지게 화장허요

  • @user-qq6sg4we5i
    @user-qq6sg4we5i Год назад +2

    왜?핵을 포기 각서에 서명 하는건가요? 다 내어 주면 자주국방 가능 할까요?주변국가들은 핵이 다 있는데 억압에 어찌 할려고 그럽니까?뭔가 모르지만 외교는 0점 같아요.

  • @user-yg4dt7ry1h
    @user-yg4dt7ry1h Год назад +1

    암만 초음속 해래비라도 막을순있다 단 그 기술아 천문학적이지
    레이져......
    초초초초초초 음속 라해도 지가 빛보단 빠를순 없으니

  • @aaaa-bb5qe
    @aaaa-bb5qe Год назад +7

    나중에 핵을 MD에 사용하지 않을까 합니다. 태평양이나 대서양 건너서 오는 ICBM을 격추하려면 표적을 정확히 맞추기 힘든데 적 미사일이 근접했을때 가장 가까운 거리 공중에서 핵을 터뜨리면 중간에 요격할 확률이 기하급수적으로 올라갑니다.

    • @aaaa-bb5qe
      @aaaa-bb5qe Год назад +1

      ND뉴클리어 디펜스

    • @Gaella_Jun
      @Gaella_Jun Год назад +1

      그런 계획이 실제로 냉전시절에 있기는 했었습니다.

    • @Denverian
      @Denverian Год назад +1

      ㅋㅋ 핵탄두가 다발로 날아오는걸 다발 핵탄두로 막는다는건 자국에 emp 다발을 뿌린다는 의민데 말도 안되는 소리를 ㅋㅋㅋ 소수의 탄두 몇개는 md로 막아도 다탄두는 다 목막아요.

  • @m94831
    @m94831 Год назад +5

    못 막아요라고 대답들어놓고서도 북지원을 해야한다는건 뭘 원하는거임 ㅋ

  • @gyan5256
    @gyan5256 Год назад +17

    핵은 핵으로 막는 방법밖에 없다.

  • @hootspur_tottenham
    @hootspur_tottenham Год назад

    "최고에 방어는 최고에 공격이다"

  • @user-hx4ci3bn1n
    @user-hx4ci3bn1n Год назад

    핵보유 많이 대한민국 🇰🇷 살길이다

  • @uks9220
    @uks9220 Год назад +4

    최선의 공격은 최고의 방어...!!!

    • @user-bi1yc2dg8j
      @user-bi1yc2dg8j Год назад

      그럼 저에게 제 요구를 들어주시며 협조해주시면 인공 감마선 폭발을 제작하겠습니다.

  • @user-nx5gq9wg2c
    @user-nx5gq9wg2c Год назад +12

    공격이 최선의 방어다.낌새가 보이면 바로 공격해야됨

  • @F91245
    @F91245 Год назад +8

    최고의 창도 최고의 방패도 가지는 한국이 되면 좋겠습니다

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      윤석열 정권에서 절대 불가능함.

  • @user-bo3hc7lr9h
    @user-bo3hc7lr9h Год назад

    목숨보다귀한보물은없다핵보유가그귀한보물을지킬해답이다

  • @myungkim7241
    @myungkim7241 Год назад +5

    요격미사일로 핵무기를 대신? 지나가는 개가 웃겠다.

  • @sunglee1562
    @sunglee1562 Год назад +3

    그것도 좋지만 확실하게 잡는 레이저도 함께 개발하여, 안좋은 날씨에도 가능한 요격미사일과 함께 사용하면 좋을듯합니다

    • @henryjun5846
      @henryjun5846 8 месяцев назад

      레이저를 방어하는 도료가 개발되었다고 합니다. 그것도 중국에서..... 미국의 유명한 기술잡지에 발표되었네요.

  • @oblivion0716
    @oblivion0716 Год назад +9

    이미 다 개발 해놨는데 외국 보여주기용으로 광고영상 진짜 잘만들은듯..

  • @user-hb3yw1kb6q
    @user-hb3yw1kb6q Год назад +14

    하루속히 자체 핵무장 이답이다.
    눈치 보지말고 만들자!

    • @ARRRI2013
      @ARRRI2013 Год назад

      플루토늄 재처리 하면 바로 미국에게 경제재제당하고 북한 꼴 나는데 눈치 보지 말고 개발하자고?
      대가리에 우동사리 든게 아니라면 좀 생각이란걸 하자.
      가족 보기에도 부끄럽지 않니 ?
      부끄럼이 없으니까 2찍을 했겠지만...

    • @user-tf4yt2hh1t
      @user-tf4yt2hh1t Год назад

      정신 차리세요

  • @user-jp4zp5fs5r
    @user-jp4zp5fs5r Год назад +1

    핵은 핵으로 확실한 억제력이 됩니다 우리나라는 북한하고 휴전상태입니다 무조건 자체핵개발해야 중국과 러시아를 견제할수있습니다

  • @asps00
    @asps00 Год назад +1

    우리나라 방공미사일은 이렇게 구성됩니다. (2030년 기준으로 하겠습니다. 대부분 2030년쯤 완성됩니다)
    1.CIWS-II
    국산 팰렁스는 지상체계로 장사정포나 자폭드론 들을 요격합니다.
    2.고출력 레이저무기
    이녀석도 마찬가지입니다. CIWS는 기존 전통방식으로 요격하지만, 고출력레이저는 발전가능성이 높고 차세대 무기입니다. 발전용량과 차세대기술을 접목한 요격방식이여서 미래가 밝습니다. 놀랍게도 우리나라가 미국과 나란히 할정도로 기술적으로 선두주자에 있어요.
    3. LAMD(한국형 아이언돔)
    알만한 사람은 안다고봅니다. 이스라엘의 아이언돔을 벤치마킹해서 북 장사정포나 방사포를 요격하기위해 마련한 장비입니다. 당연히 이스라엘의 아이언돔보다 휠씬 고성능으로 다량의 대구경 방사포들을 요격하기위해 큰 역할을 할겁니다.
    4.M-SAM III(천궁2, 3)
    러시아 기술과 미국의 기술을 접목시킨 나름 엄청난 미사일입니다. 천궁3는 기존 레이더체계와 시스템들을 극한으로 향상시킬 예정입니다 . 더불어 극초음속 미사일의 종말요격도 담당합니다.
    5. L-SAM
    사드와 천궁 사이의 중간 영역을 담당합니다.
    사드는 ~150km 천궁은 ~40km인데, L-SAM은 50-60km을 커버합니다.
    북한의 고각발사나 600mm방사포까지 포함해서 KN계열 미사일들을 무력화하는 차세대 무기입니다. L-SAM II는 2030년 중반에 등장할 계획인데 극초음속 활공단계 과정에서 요격도 담당합니다.
    6.패트리어트(PAC-3MSE)
    미국의 방공무기입니다. 가장 실전경험있는 신뢰깊은 미사일이고, 천궁과 같은 요격고도를 담당합니다.
    7. 주한미군의 패트리어트와 사드
    주한미군이 운용하는 패트리어트는 따로 마련되어 있습니다. 이들도 PAC-3MSE로 최신버전이고 사드레이더와 통합해서 요격합니다.
    *30mm차륜형장갑차인 '천호'는 연합지휘센터와 연동해서 북한의 특작부대 AN-2와 같은 침입을 미리 방지합니다. 또한, 드론요격에 출중한 확산탄의 일종인 어헤드탄을 탑재할 계획입니다.
    *천마
    천마또한 성능개량으로 저고도로 침투하는 AN-2, 순항미사일, 자폭드론까지 요격범위를 확대할 계획입니다.

  • @user-go9ls4bs8b
    @user-go9ls4bs8b Год назад +7

    모든것을 뚫는 창은 있지만
    모든것을 막는 방패는 없다

  • @livewisdomlife
    @livewisdomlife Год назад +8

    몇배나 더 비싼 방어용 무기보다 핵미사일을 만들어야 좋을텐데요 😢
    외교적으로 잘 풀어보면 좋겠습니다 🙏

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      핵무기가 더비싸요 ㅋㅋ

    • @ggoggoragu
      @ggoggoragu Год назад +1

      ​@@asps00 모든 미사일류는 쏘는거보다 쏘는걸 막는게 10배이상 비쌈 상식적으로 돌맹이 던지는게 쉬울거같음 날아가는 돌맹이에 돌맹이 던져 맞추는게 쉬울거같음

    • @user-ez3px9ri7r
      @user-ez3px9ri7r Год назад

      핵무기 만들면 재래 무기 만들 필요성이 줄어드니 가격면에서 절감 효과가 있다.
      단지 만들수있는 여건은 요원하다.
      한반도의 전쟁을 막기위한 방법은 강대강인 핵무기만 배치하면 우리는 핵전쟁에 휘둘릴 일은 없을것이다.
      재래식 무기로 싸우는것도 그리 녹녹치 않게된다.
      싸우다가 핵전쟁으로 커질것을 서로가 두려워 하기 때문이다.
      핵무기가 배치되면 굳이 미국이 우릴 보호 한다는 명분도 사라질것이고 미국의 보호도 굳이 받을 필요성도 사라진다.
      그리되면 미국으로서는 치명적인 손실을 받게된다.
      중국과 러시아를 감시하고 전투할 지역이 사라지게 됨으로써 미국은 절대 한국의 핵개발은 막는것이다.

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      @@ggoggoragu 아뇨 그니까 핵무기 운용유지 비용이 휠씬 더 나간다구여 ㅋㅋ 그 말은 재래식 한정이고.ㅋ

    • @ggoggoragu
      @ggoggoragu Год назад +1

      @@asps00 무슨 운용유지비요?

  • @user-ou6ge7nw2f
    @user-ou6ge7nw2f Год назад +18

    절대 좋은 게 아닙니다.공격용 무기에 비해 방어무기는 훨씬 더 많은 돈이 들지요. 만들기도 어렵고요. 반대로 공격용은 돈도 적게 들고 만들기도 훨씬 수월합니다.
    북한은 하루가 다르게 새로운 공격 무기를 만들어가는데 우린 매일 같이 거기에 맞게 시간과 돈을 훨씬 더 많이 들여 방어무기나 만들어야 하는 현실입니다. 이제는 공격에는 공격, 핵에는 핵으로 방어야 하는게 맞다고 봅니다.

    • @RuriwebUSER
      @RuriwebUSER Год назад

      지킬 게 많은 나란데 당연히 방어에 돈이 더 들어가죠. 핵 똑같이 만들면 북한이 핵 쏠 때 살 수 있나요. 방어 체계가 완벽하면 공격 받는 그 사이에 재래식 무기로도 북한 수뇌부와 군사기지는 초토화 시키고도 남습니다. 이스라엘만 해도 직접적인 비교는 힘들다지만 쉽게 우위를 가져가더군요.

    • @harryoliver5864
      @harryoliver5864 Год назад +2

      ​@@RuriwebUSER 핵은 공격하려고 가지는게 아니에요.핵 보유하면서 핵억제력 가지려고하는거죠. 방어무기 보다 핵이 훨씬 방어목적으로 효과적 이에요.

    • @worldmusica6984
      @worldmusica6984 Год назад

      이스라엘도 비공식 핵보유국 아닌가요?

    • @user-kv2wc8kh8u
      @user-kv2wc8kh8u Год назад

      @@worldmusica6984 네

    • @RuriwebUSER
      @RuriwebUSER Год назад

      @@harryoliver5864 북한같은 막장 국가가 전쟁을 선포한 상황이면 이미 공멸은 각오하지 않았을까 싶네요. 한국뿐 아니라 미국도 참전할텐데.

  • @junho0525
    @junho0525 Год назад +1

    미사일 시험장면에서 호버링하는거 가슴이 웅장해진다......

  • @user-qr9xv7rb2i
    @user-qr9xv7rb2i Год назад

    화이팅입니다

  • @user-lucky-lee
    @user-lucky-lee Год назад +10

    우리나라가 참 웃긴게 ㅋㅋ 적한테 미사일 만들라고 예전 대북 지원해주고~~ 그걸 방어할려고 개발하는꼴이네

    • @user-tl3tc1sc5c
      @user-tl3tc1sc5c Год назад

      북한이 핵 만들면 책임지겠다던 사람은 죽고 없죠. 국민들은 핵위협을 받고 있으면서도 뭐가 잘못된건지 조차 알지를 못합니다.

  • @user-ky7kn9iq3h
    @user-ky7kn9iq3h Год назад +7

    적들이 잘도 무서워 하겠다
    핵무기는 사용을 안해도 보유 하고 있다는
    걸로도 적들은 도발 할수 없다
    핵무기가 그래서 중요한거다
    이번 결정은 매우 실망 스럽다

    • @lilleeyunh
      @lilleeyunh Год назад +2

      자체 핵개발은 기대하지 않았지만 비교적 안전한 이탈리아, 터키같은 나라도
      많은 양의 핵공유를 하고 있는데 북핵을 머리에 이고 핵위협을 직접적으로
      받고있는 한국이 핵공유를 이끌어내지 못한건 무능한 것 아닌가???
      국빈 방문이 겉만 번지르르한 속빈 강정이 되어 버렸네요~

    • @riverred101
      @riverred101 Год назад

      ​@@lilleeyunh 이래서 자국민 전부 군경용장비+군경용무기 상시소지+상시소유가 합리적이다.

  • @limjh39
    @limjh39 Год назад +2

    극초음속 미사일을 보유하지 못한 나라에서
    무슨수로 극초음속 요격 미사일을 만들수가 있나?
    테스트할 방법이 없는데?
    말인지 막걸리인지? 참

    • @kroinu
      @kroinu Год назад

      머저리군... 극초음속 시험테스트는 내년에 예정잡혀있단다

  • @ymh09151
    @ymh09151 Год назад

    우리도 극초음속 개발해주세요.제발
    핵에대한의지도 놓지마시고
    항상 레디투고 준비해주시기 바랍니다

  • @user-li8ki6vn4u
    @user-li8ki6vn4u Год назад +1

    어차피 비대칭전력에서 우위는 뭘 개발하든 북한이 가지고있다 오로지 핵무기 보유만이 비대칭전력에서도 균형을 맞출 수 있는 유일한 수이다

  • @Jo_Yong_Hyeob
    @Jo_Yong_Hyeob Год назад +4

    첫술에 배부를순 없다고 첫 도전에 좌절할수도 있겠지만 결코 포기말고 또 동맹국 군사안보에 의존말고 우리만의 자주국방을 더 발전 시키길 북괴의 위협뿐만 아니라 어느 나라든 대한민국 국가안보를 얕보거나 잡으려는 나라가 있다면 확실히 힘을 보여주어 만만한 나라가 아님을 보여주기를

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      어벤져스처럼 외계인 처부술려고 핵보유해야한다는 논리가 좋을듯.. 북괴고 나발이고 용산멧돼지가 핵보다 더 위험..

  • @user-wj9ib6fs8j
    @user-wj9ib6fs8j Год назад +5

    공격은 최고의 방어

  • @user-qj5bz2kb4y
    @user-qj5bz2kb4y Год назад +13

    방어 무기 백날 만들어 봐야 못 막는다.
    최선의 방어는 최선의 공격에서 답을 찾을 뿐이다.

    • @user-it7mv3mv8y
      @user-it7mv3mv8y Год назад +1

      핵을 보유해야만 전쟁 억지력이 최고가 되는거잖아.... 그러면 중국도 함부로 공격하지 못할 것이고, 자주국방은 저절로 이뤄지게 되는거다. 양키 저것들도 함부로 건들수가 없어지니까 우리 기술을 탐하기 위해서도 핵을보유하지 못하게 할려는 거라 보인다. 그럴수록 비밀리에 핵을 만들어 보유하면 절대 건들지 못한다니까...

    • @user-nq6pd1gq4t
      @user-nq6pd1gq4t Год назад +2

      막을수 있음 이론적으로 극초음속 마하 5이상은 거의 불가 그래서 그 근처 급 막을수 있는것만 만들면 해결임

  • @user-vs3um4qn4n
    @user-vs3um4qn4n Год назад

    대한민국 화이팅 ~

  • @user-gi5th7cn8i
    @user-gi5th7cn8i Год назад +8

    핵포기하고 뭔 싸움을 한다는거냐,,,,

    • @Gimosalamet
      @Gimosalamet Год назад

      월북해라 무새야..ㅉㅉ
      니들 전부다 월북한이후에 핵무기 만들거란다.ㅗㆍ

  • @djawngmlsla
    @djawngmlsla Год назад +6

    예전에 대포만쏴도 놀라던시절이있고. 지금은 핵을 무서워한다지만..
    미래엔 핵보다 더 무서운 무기가 생길탠데.
    더 좋고 유용한 무기가 생긴다면
    그땐 핵이 지금의 총과 대포같은 수준으로 느껴지진않을까?

    • @user-idhqbzvfd777
      @user-idhqbzvfd777 Год назад

      그정도되려면 은하전쟁까지 가야홤

    • @유튜브잡것들아책임져
      @유튜브잡것들아책임져 Год назад

      핵보다 무서운 무기는 나오면 안됨 그건 진짜 종말임ㅋㅋ 핵에 만족해야 되는데......

    • @seoulinout5465
      @seoulinout5465 11 месяцев назад

      ​​​@@유튜브잡것들아책임져미국에 실제로있습니다. 우주항공 기지에 아파트 건물만한 쇠창살 장착하고 좌표찍고 떨구는..
      현재는 러시아랑. 미국이 미래 우주산업. 테라포밍(우주에가서사는것)정치적 우위건을두고 투닥거리는걸로 알고있음

  • @hslee-yx7nv
    @hslee-yx7nv Год назад +1

    저...근데요 이건 제가 생각하는 우리 한국이 반듯이 연구 및 개발 해야하는 군사무기인데요... 만약에요...
    군사위성을 통해서 미사일 혹은 핵미사일 또는 레이저 무기를 지구안에 있는 전세계 그 어떤 지역이라도 적국의 지상으로 폭격 할수있는 위성무기 라던지
    혹은 지구에 없는 우주의 우리 태양계 안에서 지구 근처에 돌아다니는 행성, 소행성( 지름 최소100Km~최대1000km )을 군사위성의 소형 블랙홀, 화이트홀 같은 강력한 인공중력 장치를 통해서
    소행성의 괴도를 지구쪽으로 마음대로 끌어당기면서 유도하고 행성, 소행성 괴도를 바꾸어서 적국( 중공 )의 그 어떤 지역에도 광속( 1초당 지구 7바퀴 반을 도는 속도 )에 가까운
    속도로 충돌 시킬수 있는 무기를 한국이 먼저 연구및 개발하면 어떨까요!? 아니면 군사위성을 통해서 마치 행성, 소행성 충돌처름 물질의 중력 가속도를 이용해서 지상으로
    파괴하는 그런 군사위성 무기장비를 개발하면 아마도 핵무기보다 위력이 더좋은 최고의 좋은 무기가 될껏이고 우리나라 한국의 안보에도 엄청큰 도움이 될껏 같습니다!!
    더군다나 행성, 소행성 충돌은 핵무기처럼 방사선 피해도 없습니다!! 그전에 우주로 발사할수 있는 로켓부터 연구 및 개발을 더많이 노력하고 투자해야 하겠죠!
    미국에도.. 러시아 에서도.. 전세계 그 어느나라 에서도 없는 이런 최고의 무기를 다른 국가에서 개발하기전에 우리 한국에서 최초로 먼저 개발하면 어떨까 상상해 봅니다 ㅋ;;;
    생각해 보십시오!? 만약에 지름100Km 짜리 우주의 우리 태양계 안 지구 주변에서 떠다니는 행성, 소행성이 우리와 전쟁중인 적국( 중공 )의 지역 한 복판 가운데로
    광속( 1초당 지구 7바퀴 반을 도는 속도 )에 가까운 속도로 떨어져서 충돌한다면 얼마나 통쾌하겠습니까!? 아마도 충돌지역 반경은 뜨거운 암석증기로 뒤덮어 버릴껏 입니다!!!
    그 위력은 아마도 러시아 전략무기중 차르봄바 의 최소 절반 만큼은 되지않을까!? 조심스레 예측해봅니다!! 어차피 한국은 핵무기 개발 못할바에야 꿩대신 닭이라고 이런무기라도 있어야지요!!
    아마도 적국( 중공 )에 내리 꼳일뜻한 그 행성, 소행성 충돌 장면은 정말로~ 황해, 서해 바다 건너에서 보고있는 우리로서는 통쾌한 가관일 껏이고 적국( 중공 )은 공포 그 자체일껏입니다!!
    그리고 우리는 한방에! 단 한방에!! 적국( 중공 )의 인구를 10억 마리던 100억 마리던 단 한방에 전부 멸종 시켜버리고 손쉽게 전쟁에서 승리할것 입니다!!
    마지막으로 한마디 더하자면 어떤 사람들은 제가 얘기한 이런 무기가 공상과학소설 에나 등장하는 허무 맹랑한 얘기라고 치부 할수도 있겠죠!!
    하지만 그렇게 이야기 하면 지금 나오는 스텔스기도 과거엔 공상과학 소설 에나 등장하는 헛소리 일뿐이죠!!
    그보다 훨신 과거엔 아폴로 같은 우주선으로 달 탐사도 공상과학 소설에나 등장하는 헛소리일 뿐이구요!!
    비행기가 하늘을 나는것도 과거엔 공상과학소설 에나 등장하는 허무맹랑한 헛소리일 뿐이구요!!
    문제는 인간이 상상 하는것은 말도 안된다고 치부 하는것이 아니라 미국이란 국가 같이 의지를 가지고 투자 및 개발을 하느냐가 관건 같은데요!!
    제가 보건데 앞으로 가까운 미래에는 제가 의견한 내용의 군사무기도 분명 나올껍니다!!
    아니 어쩌면 지금도 비밀리에 미국이나 러시아 에서 개발중 이거나 이미 개발완료 되어서 지구대기권 밖 우주에서 실전 배치중 인지도 모르죠!!
    마지막 발언으로 만약 한국과 중공이 전쟁을 한다면 반듯이 중공놈들의 인구를 모조리 전부 죽이고 멸종을 시켜야 그것이 진정한 한국의 승리가 될껏입니다!! 그냥 단순하게 항복 문서를 받는다고 전쟁을 끝낸다면 언젠가 또다시 중공과 전쟁을 해야할것입니다!!
    그리고 한국은 미국의 사드 나 이스라엘 아이언돔 처럼 영공방어를 위해선 레이저를 이용한 영공방어 무기를 빠른시일내로 개발해서 한국 각 도시별 추가 배치를 시급하게 해야합니다!!

    • @kroinu
      @kroinu Год назад

      네 그딴기술없습니다. 효율대비 비용도 너무 나갈거구요. 말도안되는거죠 ㅋㅋ

    • @kroinu
      @kroinu Год назад

      그리고 이스라엘 드론탐지레이더 유지보수가 제대로 이뤄지지않아서 이꼴난건데, 무슨 도입입니까. 국산개발이 낫습니다.

  • @yssim4563
    @yssim4563 Год назад +1

    요격미사일은 아무리 사드해래비라 하더라도 100%방어는 불가능합니다
    북한이 100개의 미사일를 방사포와 핵미사일을 섞어서 쏘면.... 한발의 핵이라도
    서울에 떨어지면 끝장입니다
    먼저 핵공격 당하고
    그 다음에 북에 미국이
    핵보복을 해주면 무슨 소용있나요?
    그 다음은???.....

  • @jmim5018
    @jmim5018 Год назад +4

    저도 흥분했습니다.. 그런데 가만히 생각했지요
    그냥 만들면 됩니다. 정치가들은 그렇게 말합니다.
    그런데 미국 내에서도 한국 자체결정권을 존중한다는 여론인데, 최대한 8282 NPT 탈퇴 !!!!!!!!!!!!

  • @user-xf4rj5gn5c
    @user-xf4rj5gn5c Год назад +1

    최고의공격무기가 최고의방어다

  • @hopel-l2j
    @hopel-l2j Год назад

    평화=힘O
    평화=대화X

  • @ku11min
    @ku11min Год назад +1

    방어 시스템은 한계가 있다...
    낌새가 보인다 싶음 극초음속 핵미샬로 먼저 조지는게 최선이다.

  • @hie-eunlee6213
    @hie-eunlee6213 Год назад +1

    북의 핵무기를 무력화 시킬 수 있는 건 핵 무장 밖에 없다

  • @Evvvvv223
    @Evvvvv223 Год назад +1

    방어는 한계가 있음
    특히 우리나라처럼 좁은 땅 덩어리에 모든게 밀집 된 나라는
    그 자체가 상당히 치명적이고 애초에 모든걸 방어 할 수단도 존재하지않음
    어설픈 방어 체계보다는 그 누가 됐든 건들면
    같이 죽는 체계를 갖추는게 더 효율적이고 성과있는 방법이라 생각함

  • @user-dc4mm3mo5r
    @user-dc4mm3mo5r Год назад

    대한민국 핵보유 반대하면, 미국에 적극 협조할 필요가 없다고 본다. 미국의 지식인들도 한국 해무장을 허락해야 한다고 외친다. 이점을 잘 활용해 봅시다.

  • @user-sq1qb4db6i
    @user-sq1qb4db6i Год назад

    힘이있어야,다시는 나라를빼았기는,엄청난수모를당하지않을것입니다.

  • @user-cz3ly8wo2q
    @user-cz3ly8wo2q Год назад +1

    공격무기가 500원이라 하면 방어무기는 20만원을 써야 막을까 말까 할 정도로 방어무기에 들어가는 돈이 너무 많이 든다. 그래서 핵이 있다면 똑같이 핵보유로 균형을 맞추는게 최선

  • @user-yu3sh9lg4o
    @user-yu3sh9lg4o Год назад

    신기술 개발 좋습니다 핵에 상응하는 억제력을 지닌 신기술 개발 아이디어 베리 굿입니다 !