Печатай на подложках, это сильно помогает при отделении, тем более для мелких деталей. Я переделал Эндер 3 на директ самым простым способом - переносом экструдера на каретку хотэнда, качество очень годное. Ретракт 1-2 мм, скорость 40, стол грею только первом слое до 50, прилипает и так сильно. Сопла от Трианглаб, я печатал 0,2 слоем 0,08. Детализация отличная, соплей нет. Воском от Филаментарно нависания печатаются лучше, чем ПЛА, он меньше сопливится и тянется. Есть одна проблема - выпирающие углы. Если углы острые, как на кулоне, еще не так заметно, то 90 градусные на тестовом кубике явно выпирают и пока не нашел как решить
Большое спасибо за ролик! Все пишут что боуден не подходит. Ну, если печатать массово коммерцию, наверняка имеет смысл сделать принтер (а то и несколько) чисто под восковки - и там уж директом must have. А пару раз в год по случаю - можно и экструдер перебрать и боуденом напечатать. Флексом я печатал вообще без проблем, вижу что с этим воском всё достаточно похоже.
мне кажется печать обычным пла, который потом зальешь силиконом и получишь формочку для восковок куда проще будет, чем печать воском. особенно если нужно 10 восковок получить
Если у вас марлин и вы хотите отключить ВСЕ ретракты, то просто отключить ретракты в слайсере будет МАЛО. Нужно будет еще и AdvanceK в ноль сделать, т.к. если этот параметр не равен нулю, то у вас даже при выключенном ретракте будет пруток дергаться взад вперед для компенсации ускорений принтера.
Привет. Вот у меня дилема: на какой фиг тогда фотополимерник рекламируют, если у них нет смолы с низкой температурой плавления? Ещё и акцент ставят, что он для ювелиров... Простую модель можно и и на обычном фдм принтере напечатать и снять силиконовую форму для восковок. А вот смолой можно интересный дизайн напечатать, НО, силиконовую форму не снимешь из за сложности детали... Итог:для ювелиров оптимально печатать ваксом любой дизайн изделия( вытапливается и минимум зольности) Фотополимерник подходит только для изготовления бижутерии из смолы. Т.к если напечатать фотополимерник, залить формомассой, и выжигать, остаётся очень много золы, и 90% изделий с браком. Поправьте меня, если в чем то ошибся
@@Prozhektor8kvt ага, смотрел) но Российская смола ювелирная стоит 4800 за 0.5. А полкило пластика 1000 с копейками) Пока не могу в ютубе найти чёткой практики ювелиров с работой смолой.
Есть промышленные "ювелирные" фотополимерники и смола для них. С зольностью там всё очень хорошо. С ценником для не_промышленника - всё очень плохо. Поэтому ценник за выжигаемую смолу с низкой зольностью для "обычных" фотополимерников в х2+ от аналогичной "невыжигаемой" - хороший ценник в контексте рынка и т.п. Смотрите у Harz Lab, например - есть смола для ювелирки.
Привет) Я новичок. Достался принтер Longer lk4, и я купил на него E3d v6. Можешь пожалуйста показать установку этого хоттенда на принтер? Куда проводки тыкать, что в софте менять надо и тд Срочно нужна твоя помощь🙏🏼
Спасибо, как всегда полезно и интересно. Посмотри канал CNC Kitchen, чувак интересные тесты задротско-технические делает, может тебе тоже подобные начать делать, хорошее развитие канала будет.
Да, но скорее всего ее зажигать в помещении не стоило бы )) Свечи это стеарин и парафин, любые полимерные добавки делают материал токсичным при горении.
По-моему это ни разу не воск, а пластик с похожими свойствами. Проще напечатать форму для свечи и залить настоящим воском, это ну очень просто - берете любую модель, вычитаете ее из кубика и режете кубик пополам. Ну, конечно, от сложности модели зависит)
Зольность "обычных" смол довольно неприятна для изделий вроде ювелирных, а ювелирный фотополимер хорошего качества не так просто найти и ценник на него, в лучшем случае, х2 от просто хорошей смолы вроде Харзы.
@@user-ju9dn1lv2e Но я видел ролик, где это делают. Вымывается не быстро, поливать надо кипяточком. Ну и слишком замороченную форму наверное вымыть будет проблематично.
@@TheFm2fm2 Вот именно на случай замороченных. Для не замороченных можно простой пластик, потом просто вынуть. Но когда на поверхность выходит только тонкий литник замумукаешься его вымывать, а воск вытопится и выгорит без проблем.
Есть пару вопросов: Не остаются ли какие то остатки в екструдере от этого васкогого эффекта? Возможно ли этот пластик обрабатывать наждачкой например? Можно свечи из такого печатать 🙂
Нет не остаётся если прочистить конечно, а так после вакса принтер прекрасно печатает. Пластик нельзя обработать наждачкой, только температурой Эту тему как и тему свече затронем в видео по литью.
Есть глупый вопрос: А что мешает напечатать мастер-модель из самого дешевого ПЛА, сделать силиконовую матрицу (из обычного строительного герметика), и клепать восковки в промышленных масштабах? И не геморроиться с оборудованием для воскового филамента (чтобы напечатать всего одну восковку, которая может отлиться и неудачно).
Какой то у тебя термоблок грязный, не думал "носок" одеть? У меня с носком всё чисто красиво, всё как новенькое) и фильера тоже) и термобарьер титановый. Вообще топ! И без всяких дурацких тефлоновых трубок)
У вас на сайте есть масло для принтера.вы пишите что оно трансмиссионное миниралка.а какое оно тм5(gl5) или тм4(gl4)?тм5 разъедает латунь бронзу медь хромовое покрытие.
Советую посмореть обзоры на различные 3д принтеры. И в них обращать внимание не конкретные детали. Например фидер желательно директ, боуден тоже можно но будет не так хорошо. Подающий механизм как сказано в ролике должен быть с возможностью регклировки прижима. (Вроде у ulti steel такое есть но это уже соеднебюджетник). Да и вообще нет такого понятия как "принтер для такого пластика" у каждой модели есть свои особенности. Так что удачи в поисках
MaRhUnTer Вайт я вожу только то за что спать могу спокойно, сейчас тестируется u3print, пока доволен. Но много тестов ещё впереди. В прям ближайших планах абс, пла, и петдж классических и популярных цветов добавить в магазин
Я с начало подумал реально вещь, но вспомнил что эээ полоски назовём их более элегантно ( слои ) на любой ювелирке это геммор обработки после от-ливки, а она таки падла передаст всё, так в чём преимущество этой хрени! пардон ваксопластика в 3д? разве что ипатся не надо с выжигателем просто поставь на печать типа оно?
Для тех, кто не может сделать восковку иным методом, вроде классического. Выигрываете на одном этапе пайплайна - проигрываете на другом. Но для кого-то, это не вопрос качества, а вопрос принципиальной возможности сделать.
А можно ли напечатанные детали использовать для отливки? Ну, то есть, при горении много ли скажи образуется? (Понимаю, вопрос немножко не по профилю, но просто заинтересовало) заранее спасибо за ответ
Можно, но это целесообразно только при больших объёмах. Оборудование для изготовления филамента из брака стоит во много раз дороже принтера. Так что дома - 99% в мусор.
@@German_1984 Насчёт МНОГО времени для бюджетного варианта - это точно. Основной вопрос в соблюдении диаметра и консистенции. Но я себе слабо представляю как можно уложиться в Ender 3. Смотрел обзоры готовых решений - при многократной стоимости, там ещё и танцы с бубном прилагаются неслабые. И это если делать из гранул. А если при этом ещё и брак мельчить... Ну х.з. P.S. Да, я GunSmoker.
вышел ли видос про литьё или нет, ибо мне лень заниматься такой фигнёй. Но мне не лень написать такой длинный комментарий, ибо это всё злость, от того что вы все задолбали скрывать эти хреновы даты. Буд-то их отсутствие вам чё-то даёт... Фуух.
Ок, пока писал этот коммент ярость сменилась отошедшим перед этим любопытством. И я таки зашёл на канал. Ну и что я там делал ? А я потратил некоторое время на поиск этого видоса про 3D воск. Ибо он вышел 6 месяцев назад ! Видос про литьё не нашёл. Если он вообще был. Превьюха с явной литейкой в глаза не бросилась а читать названия у кучи видосов опять же - лень. Таким образом я вскрыл ещё один недостаток этой херни. Если бы я посмотрел этот видос через год-два после публикации был бы вообще трындец...
Привет, ничем ПВА тема, ну кроме одной МААААААААЛЕНЬКОЙ заковыки... цена, 1200 wax - ------ - 3000-3500 ПВА, это за 500г. Насколько я знаю ПВА плотнее чем WAX соответственно самой пва нити меньше. при том же весе. Думаю я ответил на твой вопрос.
@@drevox128 не пластик, а смола, погугли "выжигаемый фотополимер", куча рекламы и форумов выйдет, по ценам там смотри, огромный разброс до 10кратной разницы, ну это смотря, под какие задачи, как говорится.
даааано тут сложно, у меня по статистике смотрят 50% с телефона а на них обычно звук как раз супер. В плане что плохо слышно на ПК в телефоне прекрасный уровень звука, но это обычно.
Пластик очень гибкий, на каком экструдере будем печатать? Конечно же на боудене! Пусть принтер с директом отдыхает, мы хотим больше мазохизма! По факту, бесполезный пластик, не вижу плюсов вообще. Кстати, голос а начале и в конце только в правом канале. Сложно слушать. Надо моно голос делать в оба канала.
Это не бесполезный пластик, это ВОСК. Его используют чтобы отливать детали в металле. Делают силиконовые/глиняные формы, потом выплавляют воск и заливают металл. Это шикарный материал как раз таки. Разумеется это не надежность CNC из цельного куска, надежно льют только под вакуумом, но все равно это большой шаг для домашних мамкиных мастеров. Та же ювелирка итп. А печать на боудене я думаю для всех тех, у кого прюшы с боуденами, а это наверное 90% всех домашних принтаков. Понятно что на директе и дурак сможет, но у меня вот Эникубик ай3 мега-с, и мне полезная инфа это.
@@MrPashee А что мешает отливать силикон в любой другой пластик и убирать потом этот пластик растворителем? И что мешает делать то же самое при помощи УФ-смолы и SLA принтеров?
@@MrPashee не, для ювелирки точно не годится, на постобработке будут дичайшие потери металла и затраченного времени. Для ювелирки только фреза, только хардкор(sla и dlp в совсем запущенных случаях)
Никаких преград кроме наличия восковок? Смешно конечно. А по делу, тесты по выплавлению/выжиганию пластика нужны для оценки применимости, а в идеале сравнение поверхности отливок с моделями из этого материала, выжигаемых фотополимеров и литьевого (инжекционного) воска.
ждем в продаже свечи с 20% заполнением))
Как всегда крутейшее видео от Анатолия!! Просто супер!
Ночь, хочу спать, а ты видос выпускаешь
сорян.....
Все 3д печатники это котыruclips.net/video/ujMzuKoDfw0/видео.html
Отличное видео, вначале улыбнуло)))
Печатай на подложках, это сильно помогает при отделении, тем более для мелких деталей. Я переделал Эндер 3 на директ самым простым способом - переносом экструдера на каретку хотэнда, качество очень годное. Ретракт 1-2 мм, скорость 40, стол грею только первом слое до 50, прилипает и так сильно. Сопла от Трианглаб, я печатал 0,2 слоем 0,08. Детализация отличная, соплей нет. Воском от Филаментарно нависания печатаются лучше, чем ПЛА, он меньше сопливится и тянется. Есть одна проблема - выпирающие углы. Если углы острые, как на кулоне, еще не так заметно, то 90 градусные на тестовом кубике явно выпирают и пока не нашел как решить
Приветствую. Интересно посмотреть, как у вас реализован перенос экструдера. Если не затруднит, можно пару фотографий?
Привет. Распечатал такой адаптер thingiverse.com/thing:2869640
Охлаждение thingiverse.com/thing:2718960
@@RomanAvetisov спасибо, посмотрю
Вот два способа фикса углов:
1) печать на скорости около 20 мм/с
2)ПОПРОБОВАТЬ настроить ла/па для воска, ключевое слово попробовать
Благодарю за пояснения! Думаю поможет, если доведётся печатать.
Жеванный крот когда литьё !??
Кто в теме тот в теме
Ждем литья
руки у вас прямые, не корявые, если на боуден можете распечатать этот кулон этим WAX
Большое спасибо за ролик! Все пишут что боуден не подходит. Ну, если печатать массово коммерцию, наверняка имеет смысл сделать принтер (а то и несколько) чисто под восковки - и там уж директом must have. А пару раз в год по случаю - можно и экструдер перебрать и боуденом напечатать. Флексом я печатал вообще без проблем, вижу что с этим воском всё достаточно похоже.
А ещё можно вместо восковок печатать ПВАшкой и перед заливкой метала удалить распечатанную деталь тёплой водой.
в песок тогда не получится заливать)
Ну просто артист, браво.....
посоветуй самый небольшой 3Д принтер который может воском печатать
Только с директ экструдером можно печатать?
А эту деталь можно выплавить, скажем из гипса?
Ведьмаку заплатите Калякой-Малякой !
Office space лучше
Можешь напечатать из WAX небольшую вазочку и налить кипяток?
Где купить принтер только под вакс и сам вакс?
просто СПАСИБО !
мне кажется печать обычным пла, который потом зальешь силиконом и получишь формочку для восковок куда проще будет, чем печать воском. особенно если нужно 10 восковок получить
Вопрос скорее зачем печатать воском? И было ли про гибкие пластики, какой самый гибкий пластик, которым Вы печатали и для каких применений?
Вот я протупил. Было уже такое видео и я его смотрел.
для отливки кхм
Воск для отливки, один из самых гибких флексоа это фдпласт, он как канцелярские резинки но нереально прочный
Лайк, настроение +
Полезно!
Если у вас марлин и вы хотите отключить ВСЕ ретракты, то просто отключить ретракты в слайсере будет МАЛО. Нужно будет еще и AdvanceK в ноль сделать, т.к. если этот параметр не равен нулю, то у вас даже при выключенном ретракте будет пруток дергаться взад вперед для компенсации ускорений принтера.
всё круто, ждём отливку)
А как он отливается??
Могу ли я из европы скупиться в вашем магазине . Спасибо
Вопрос только в доставке.
Страшная история. Мой ещё запакованный вакс кажется уже начал обзываться
В голосину!))))
Здравствуйте, не подскажете, можно ли к 3д изделию из воска припаять литник другим воском или желательно использовать такой же воск?
Привет. Вот у меня дилема: на какой фиг тогда фотополимерник рекламируют, если у них нет смолы с низкой температурой плавления?
Ещё и акцент ставят, что он для ювелиров... Простую модель можно и и на обычном фдм принтере напечатать и снять силиконовую форму для восковок. А вот смолой можно интересный дизайн напечатать, НО, силиконовую форму не снимешь из за сложности детали...
Итог:для ювелиров оптимально печатать ваксом любой дизайн изделия( вытапливается и минимум зольности)
Фотополимерник подходит только для изготовления бижутерии из смолы. Т.к если напечатать фотополимерник, залить формомассой, и выжигать, остаётся очень много золы, и 90% изделий с браком.
Поправьте меня, если в чем то ошибся
К сожалению вакс не даст такой точности как фотополимерник да и для ювелиров есть специальные смолы
@@Prozhektor8kvt спасибо, а что за смолы? На али не нашол. Есть где почитать про них? Или может у вас обзор был?
@@user-xu8qg2og3q посмотрите на канале должны быть и смолы и литьё
@@Prozhektor8kvt ага, смотрел) но Российская смола ювелирная стоит 4800 за 0.5. А полкило пластика 1000 с копейками)
Пока не могу в ютубе найти чёткой практики ювелиров с работой смолой.
Есть промышленные "ювелирные" фотополимерники и смола для них. С зольностью там всё очень хорошо. С ценником для не_промышленника - всё очень плохо.
Поэтому ценник за выжигаемую смолу с низкой зольностью для "обычных" фотополимерников в х2+ от аналогичной "невыжигаемой" - хороший ценник в контексте рынка и т.п.
Смотрите у Harz Lab, например - есть смола для ювелирки.
На шаг ближе к микролитью)) удачи!
Обдув детали воздухом от стола? вентиляторы кверх ногами?
Доброго времени суток . Подскажите принтер который подойдет
Привет) Я новичок. Достался принтер Longer lk4, и я купил на него E3d v6. Можешь пожалуйста показать установку этого хоттенда на принтер? Куда проводки тыкать, что в софте менять надо и тд
Срочно нужна твоя помощь🙏🏼
Интересный пластик!
О, я этот медальон из фотополимерки делал )
Спасибо, как всегда полезно и интересно. Посмотри канал CNC Kitchen, чувак интересные тесты задротско-технические делает, может тебе тоже подобные начать делать, хорошее развитие канала будет.
Здравствуйте не подскажете принтер Creality Ender 6 может печатать ваксом пусть и с доработками?
В теории да
Спасибо
Задам глупый вопрос, очень глупый, а в теории, из вакса можно сделать свечу?
Да, но скорее всего ее зажигать в помещении не стоило бы )) Свечи это стеарин и парафин, любые полимерные добавки делают материал токсичным при горении.
По-моему это ни разу не воск, а пластик с похожими свойствами. Проще напечатать форму для свечи и залить настоящим воском, это ну очень просто - берете любую модель, вычитаете ее из кубика и режете кубик пополам. Ну, конечно, от сложности модели зависит)
@@MrPashee а залить воск в форму с 30% заполнением и с двумя слоями по контуру сможете? )))
Не проще на полимернике все это делать ?
Зольность "обычных" смол довольно неприятна для изделий вроде ювелирных, а ювелирный фотополимер хорошего качества не так просто найти и ценник на него, в лучшем случае, х2 от просто хорошей смолы вроде Харзы.
А pla .уже не канает для форм под литье?спокойно выжигается и выплавляется.нафига этот дорогущий вакс???
Зольность. Вы очень обрадуетесь после литья на этапе пост-обработки - раковин и рытвин колечка из серебра, например.
Вроде ещё существует такой филамент как PVA. Он растворяется в горячей воде, и тоже может быть использован для изготовления отливочной формы.
TheFm2fm2 внизу в комментариях уже обсуждалось
Не может, если вы льете по выплавляемым моделям PVA вы никак не вымоете.
@@user-ju9dn1lv2e Но я видел ролик, где это делают. Вымывается не быстро, поливать надо кипяточком. Ну и слишком замороченную форму наверное вымыть будет проблематично.
@@TheFm2fm2 Вот именно на случай замороченных. Для не замороченных можно простой пластик, потом просто вынуть. Но когда на поверхность выходит только тонкий литник замумукаешься его вымывать, а воск вытопится и выгорит без проблем.
Есть пару вопросов:
Не остаются ли какие то остатки в екструдере от этого васкогого эффекта?
Возможно ли этот пластик обрабатывать наждачкой например?
Можно свечи из такого печатать 🙂
Нет не остаётся если прочистить конечно, а так после вакса принтер прекрасно печатает. Пластик нельзя обработать наждачкой, только температурой
Эту тему как и тему свече затронем в видео по литью.
Для свечи нужен фитиль пропитаный темже материалом что и свеча. В теории вы и из АБС можете сделать свечю.
Я не понял, свечки делать можно?
А свечки можно так делать?
REC малость подохренел со своими ценами, я у себя в городу катушку из ТПЕ брал за 700 р за кг.
Есть глупый вопрос: А что мешает напечатать мастер-модель из самого дешевого ПЛА, сделать силиконовую матрицу (из обычного строительного герметика), и клепать восковки в промышленных масштабах? И не геморроиться с оборудованием для воскового филамента (чтобы напечатать всего одну восковку, которая может отлиться и неудачно).
Какой то у тебя термоблок грязный, не думал "носок" одеть? У меня с носком всё чисто красиво, всё как новенькое) и фильера тоже) и термобарьер титановый. Вообще топ! И без всяких дурацких тефлоновых трубок)
Здравствуйте. А можно хотя бы в кратце пояснить зачем вы перегревали сопло до 220? Это как бы заведомо с перебором для wax-а. Спасибо.
Антон Шаховец чтобы все частицы других пластиков продавить. Если хотенд или термокамер новый то ничего делать не надо
@@Prozhektor8kvt Понял, еще раз спасибо.
Анатолий, по поводк магазина, какой из TPU/flex самый жесткий, с большим числом в названии или с меньшим?
Герман Борисов напиши в личку обсудим
Я так понимаю что и в Израиль товар отправляешь,хочу 3д клей заказать.
Эдуард Куимов с транспортной определитесь кто повезёт и не вопрос отправим
У вас на сайте есть масло для принтера.вы пишите что оно трансмиссионное миниралка.а какое оно тм5(gl5) или тм4(gl4)?тм5 разъедает латунь бронзу медь хромовое покрытие.
Владимир Кобозев на счёт TM не знаю но точно gl 4
@@Prozhektor8kvt ну тогда хорошо.тм4 и gl4 это одно и тоже,просто "тм" это русская абривиатура))
А был в итоге видос с литьем? Надо этот воск потом выплавлять из формы, или можно прямо в него заливать металл?
Добрый день!
Хотел спросить у вас : все ли 3 Д принтеры должны печатать WAX или только отдельные принтеры в которых в инструкции это указано ?
Спасибо
Нет к сожадению не все принтеры способны печатать WAX
интересно чем лучше пластик твой за 1200 от 700р от сопутки?...наверное ничем..ценой?)да?
Спасибо, познавательно) а как по цене на этот пластик?
Саня Плахов 1200 р 500 г
@@Prozhektor8kvt цена немного кусается, но если подумать что она может дать для литья то это того стоит и даже дешево)
Привет. Подскажите, какой начальный принтер лучше подойдёт для печати этим филаментом?
Советую посмореть обзоры на различные 3д принтеры. И в них обращать внимание не конкретные детали. Например фидер желательно директ, боуден тоже можно но будет не так хорошо. Подающий механизм как сказано в ролике должен быть с возможностью регклировки прижима. (Вроде у ulti steel такое есть но это уже соеднебюджетник). Да и вообще нет такого понятия как "принтер для такого пластика" у каждой модели есть свои особенности. Так что удачи в поисках
Что то 8 киловатами и не пахнет, темно как то.
это отсылка на стройхак?)
Я нехрена не понял ,это пластик или воск?
Petg в магазине будет?
MaRhUnTer Вайт я вожу только то за что спать могу спокойно, сейчас тестируется u3print, пока доволен. Но много тестов ещё впереди. В прям ближайших планах абс, пла, и петдж классических и популярных цветов добавить в магазин
@@Prozhektor8kvt крутяк буду ждать, спасибо
Как называется модель принтера? И есть ли у вас обзор на этот принтер?
Кирилл Козлов ulti steel обзора пока нет но могу рекомендовать к преобретению
@@Prozhektor8kvt хорошо, спасибо)
В голосину)))
Без жёваного литься не зачЁт! =)
Автор на младшего Урганта похож )
Этот феламент подходит для свечей?
plush devil не знаю не проверял
Нет, не особо. Слишком тугоплавкий для свечей, фитиль должен быть с мизинец толщиной, чтобы расплавить оболочку свечи. Мы пробовали))
@@user-is3it8jh6i эх, жаль, а то Я уже губу в уме раскатал на декоративные свечи)))
@@plushdevil3188 вы готовы печатать свечи из материала 3тр за килограмм?
Пва который растворимый лучше переплатить,и не сказал цену за это
Saaha Ya почитайте ниже в комментариях уже обсуждалось
Привет. Поедешь 25 апреля в СПб на 3д Фест?
PiJey не обещаю посмотрим.
@@Prozhektor8kvt ну, будем тебя ждать
Я с начало подумал реально вещь, но вспомнил что эээ полоски назовём их более элегантно ( слои ) на любой ювелирке это геммор обработки после от-ливки, а она таки падла передаст всё, так в чём преимущество этой хрени! пардон ваксопластика в 3д? разве что ипатся не надо с выжигателем просто поставь на печать типа оно?
Для тех, кто не может сделать восковку иным методом, вроде классического. Выигрываете на одном этапе пайплайна - проигрываете на другом. Но для кого-то, это не вопрос качества, а вопрос принципиальной возможности сделать.
Интересно, можно ли использовать его для печати на футболках, типо как flex или elastan
Denis Savin боюсь нет. Он для этого не предназначен
А можно ли напечатанные детали использовать для отливки? Ну, то есть, при горении много ли скажи образуется? (Понимаю, вопрос немножко не по профилю, но просто заинтересовало) заранее спасибо за ответ
нужно. это пластик для литья по выплавляемым моделям (investment casting). пла тоже используют для этих целей, на ютьюбе тьма роликов об этом.
Привет скинь 3д модель
на www.thingiverse.com/ в поиск вбей wicher
обьясните человеку.. бракованые иделия только в мусор же? а то мне заливают что брак можно переплавить
Одно из положительных свойств пластиков это то, что они годятся для вторичной переработки. ruclips.net/video/ZnL4OgQM9Aw/видео.html
Можно, но это целесообразно только при больших объёмах. Оборудование для изготовления филамента из брака стоит во много раз дороже принтера. Так что дома - 99% в мусор.
@@GunSmoker, если руки из нужного места, и очень много времени, то можно собрать экструдер в пределех стоимости Ender 3.
PS, это Вы GunSmoker?
@@German_1984 Насчёт МНОГО времени для бюджетного варианта - это точно. Основной вопрос в соблюдении диаметра и консистенции. Но я себе слабо представляю как можно уложиться в Ender 3. Смотрел обзоры готовых решений - при многократной стоимости, там ещё и танцы с бубном прилагаются неслабые. И это если делать из гранул. А если при этом ещё и брак мельчить... Ну х.з.
P.S. Да, я GunSmoker.
вышел ли видос про литьё или нет, ибо мне лень заниматься такой фигнёй.
Но мне не лень написать такой длинный комментарий, ибо это всё злость, от того что вы все задолбали скрывать эти хреновы даты.
Буд-то их отсутствие вам чё-то даёт...
Фуух.
Ок, пока писал этот коммент ярость сменилась отошедшим перед этим любопытством.
И я таки зашёл на канал.
Ну и что я там делал ?
А я потратил некоторое время на поиск этого видоса про 3D воск.
Ибо он вышел 6 месяцев назад !
Видос про литьё не нашёл.
Если он вообще был.
Превьюха с явной литейкой в глаза не бросилась а читать названия у кучи видосов опять же - лень.
Таким образом я вскрыл ещё один недостаток этой херни.
Если бы я посмотрел этот видос через год-два после публикации был бы вообще трындец...
И если ты всё-таки снял видос про литьё, ну закинь ссылку под этот видос раз трындел тут об этом.
напечатать такую фигнюшку - ерунда. как на счет посуточных печатей габаритных деталей? там ещё моменты всплывут....
Если не секрет, какой у вас тех.процесс и условия последующей отливки "габаритных деталей" и из чего отливки делаете?
@@SolarGryph лишь печатали из воска несколько раз. далее не занимались процессами.
Привет, а чем плох пластик ПВА? просто в воде потом растворил и все, готовая форма есть
Привет, ничем ПВА тема, ну кроме одной МААААААААЛЕНЬКОЙ заковыки... цена, 1200 wax - ------ - 3000-3500 ПВА, это за 500г. Насколько я знаю ПВА плотнее чем WAX соответственно самой пва нити меньше. при том же весе. Думаю я ответил на твой вопрос.
При цене ПВА лучше уж на фотополимере печатать восковки, качество выше, ценник тот же, гемора с настройками нет.
Тигран # есть восковый пластик в SLA? поподробнее
@@Prozhektor8kvt да, очень большое спасибо)
@@drevox128 не пластик, а смола, погугли "выжигаемый фотополимер", куча рекламы и форумов выйдет, по ценам там смотри, огромный разброс до 10кратной разницы, ну это смотря, под какие задачи, как говорится.
Не настроена дорожкой аудио? Музикы не слышно
даааано тут сложно, у меня по статистике смотрят 50% с телефона а на них обычно звук как раз супер. В плане что плохо слышно на ПК в телефоне прекрасный уровень звука, но это обычно.
а вы данный канал чисто из-за музыки смотрите?))))
@@sozdatelEd У вас не правильно сформулирован вопрос. Идите куда шли!
СоплОм, а не сОплом.
Пластик очень гибкий, на каком экструдере будем печатать? Конечно же на боудене! Пусть принтер с директом отдыхает, мы хотим больше мазохизма!
По факту, бесполезный пластик, не вижу плюсов вообще.
Кстати, голос а начале и в конце только в правом канале. Сложно слушать. Надо моно голос делать в оба канала.
Это не бесполезный пластик, это ВОСК. Его используют чтобы отливать детали в металле. Делают силиконовые/глиняные формы, потом выплавляют воск и заливают металл. Это шикарный материал как раз таки. Разумеется это не надежность CNC из цельного куска, надежно льют только под вакуумом, но все равно это большой шаг для домашних мамкиных мастеров. Та же ювелирка итп. А печать на боудене я думаю для всех тех, у кого прюшы с боуденами, а это наверное 90% всех домашних принтаков. Понятно что на директе и дурак сможет, но у меня вот Эникубик ай3 мега-с, и мне полезная инфа это.
@@MrPashee А что мешает отливать силикон в любой другой пластик и убирать потом этот пластик растворителем? И что мешает делать то же самое при помощи УФ-смолы и SLA принтеров?
@@MrPashee не, для ювелирки точно не годится, на постобработке будут дичайшие потери металла и затраченного времени. Для ювелирки только фреза, только хардкор(sla и dlp в совсем запущенных случаях)
Hotend - горячий конец, говори по русски!
Donkey Hot
Никаких преград кроме наличия восковок? Смешно конечно.
А по делу, тесты по выплавлению/выжиганию пластика нужны для оценки применимости, а в идеале сравнение поверхности отливок с моделями из этого материала, выжигаемых фотополимеров и литьевого (инжекционного) воска.
Интересно, а при вакумировании, восковку не разорвёт ли? Либо печатать со 100% заполнением.
@@НиколайБучнев-д3ж, тож хороший вопрос.
Чавотаянетавопакурил.
В голосину)))
В голосину)))
Еще раз!