ПИСТОЛЕТ П-96С. САМЫЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ РУССКИЙ ПИСТОЛЕТ !!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2020
  • #оружие #пистолеты #п96
    Наконец-то мой душевный ролик о семействе пистолетов П-96 (П-96М,П-96С) в этом видео снимаю П-96С под калибр 9*17 Kurz.
    Очень интересный необычный пистолет и мало кому известный. Очень рекомендую не жалеть 15 минут и пополнить свои знания об истории русского оружия. Рассказываю, как всегда в своей манере, как вы любите.
    ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБ: ВНИМАНИЕ РОЛИК ПОКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЮ ИНТЕРЕСНОГО И РЕДКОГО РОССИЙСКОГО ОРУЖИЯ, ЕГО ДОСТАТКИ И НЕДОСТАТКИ И ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. СЬЕМКИ ВЕДУТСЯ В АРМЕЙСКОМ ТИРЕ, ХОЛОСТЫМИ ПАТРОНАМИ И ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ !!! СОБЛЮДЕНЫ ВСЕ ПРАВИЛА ОРУЖЕЙНЫХ ПРАВИЛ ЮТЮБ , ОТСУТСТВУЕТ СБОРКА РАЗБОРКА СПУСКОВЫХ МЕХАНИЗМОВ, А ТАКЖЕ ТЮНИНГ, СОБЛЮДЕНЫ ПРИНЦИПЫ СООБЩЕСТВА. ВИДЕО МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСМОТРЕНО ЛИЦАМИ ДО 18 ЛЕТ, НЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ НАСИЛИЕ , А ТОЛЬКО НЕСЕТ ЗНАНИЯ.
  • НаукаНаука

Комментарии • 766

  • @EvGen290776
    @EvGen290776 4 года назад +251

    Купите себе револьвер - и вы обладатель оружия, у которого патрон всегда в патроннике)

    • @user-xc9xn9sq1c
      @user-xc9xn9sq1c 4 года назад +17

      Осы тоже всегда готовые к бою)

    • @user-fg6je4cl5d
      @user-fg6je4cl5d 4 года назад +24

      тяжёлый спуск в подарок

    • @evgeniy4303
      @evgeniy4303 4 года назад +6

      @@user-fg6je4cl5d смотрел обзор грозы, не значительная разница.

    • @user-dt1sc2ve6t
      @user-dt1sc2ve6t 4 года назад +10

      Так его же надо взвести для более точного выстрела. Револьвер это архаично довольно, позапрошлый век...

    • @Konstantin1575
      @Konstantin1575 4 года назад +7

      В случае затяжного выстрела, револьвер с большой долей вероятности, взорвётся. Или пуля уйдет в неконтролируемом направлении.
      Кто в горячке ждёт пять секунд?

  • @AlexMM1967
    @AlexMM1967 4 года назад +32

    Слышал, что он плох, но что НАСТОЛЬКО... Впечатление, что образец разрабатывал студент-дизайнер в качестве курсовика. Из того, что сказал Денис, пистолет невозможно эксплуатировать. Операция извлечения патрона без выстрела - штатная, она нужна для разряжания оружия, если магазин не израсходован полностью (это нормально и в боевой обстановке, и на стрельбище в случае досрочного прекращения огня). А здесь она запрещена производителем. Про способ разборки молчу. Но гремящий в раме ствол? Но губы магазина настолько нежные, что резкое вставление в рукоять повреждает их? Занавес! В советское время ни одна комиссия не допустила бы даже на опытные стрельбы.

    • @user-nm8rd7cq4v
      @user-nm8rd7cq4v 4 года назад +3

      AlexMM1967
      Совершенно верно.

    • @user-dy1fj5fr7s
      @user-dy1fj5fr7s Год назад +3

      Сырой пистолет + низкое качество. Итог понятен. А поворачивающийся ствол идея хорошая, ещё в кольце 2000 была, но тоже качество подвело.

    • @user-bi4tm8sp8s
      @user-bi4tm8sp8s Месяц назад

      Диванная экспертиза в деле. Где вы там увидели что она запрещена? Сам придумал сам возмутился? Не рекомендована не значит запрещена. Просто если есть возможность надо не оставлять патрон в патроннике.
      Забивать магазин в пистолет штатно? Серьёзно? Собственно все рекомендации на основе эксплуатации того же ПМ который с вызванными подобным обращением дефектами в мастерских и валяются.
      Ну а про слышал что плох это вообще клиника😂 . А что хорошо? Десерт игл? В контре

  • @user-rb5et2ox1o
    @user-rb5et2ox1o 4 года назад +126

    Золотые слова из сюжета: "Где они все?!" (Новые пистолеты?)

    • @user-dt1sc2ve6t
      @user-dt1sc2ve6t 4 года назад +4

      Да, поистине "золотые слова"! ))

    • @victoruzhos856
      @victoruzhos856 4 года назад +1

      там, где лобби, деньги. Дело не в пестике.

    • @723adrenaline
      @723adrenaline 4 года назад +8

      смешно. а где могут быть новые пистолеты в стране, где иметь их могут только силовые структуры которые их и имеют. не вам же их дадут.

    • @user-of8kv5jx9t
      @user-of8kv5jx9t 4 года назад +1

      Где где где.. ОНИ - ВСЁ..! а не ВСЕ. БЕРДЫЧИ ПЕРДАЧИ

    • @user-zi7xi5dd2d
      @user-zi7xi5dd2d 4 года назад +5

      Примерно там-же, где и Армата с Курганцем

  • @vladimirw8364
    @vladimirw8364 4 года назад +23

    Это не пистолет, это какое-то извращение. Спасибо за то , что рассказываете всё от и до! Всем всегда Ваш канал рекомендую!

  • @Andre-ef7jb
    @Andre-ef7jb 4 года назад +42

    Не ОЖИДАЛ УВИДЕТЬ ТАКОЙ ОБЗОР. Молодчага!!!Доводилось крутить эту погремуху в руках, более сырого изделия не видел в жизни.Все мои личные впечатления передал полностью, я правда понимаю ,сам матюкался когда держал это недоразумение в руках. И в голове не укладывается -отцы ГШ !!!!????? 100% отдохнули на этой разработке.На счёт коллекции -разделяю мнение полностью.Только на отдельную полочку с надписью"опасно для жизни".Ибо такое изделие опасно носить,а особенно как служебное оружие.Тот, кто имеет дело с оружием по долгу службы, думаю согласится.

    • @user-fw7dg6ht7n
      @user-fw7dg6ht7n 4 года назад +1

      Они согласились. По отзывам силовиков, П-96 - самый хреновый и неудачный из всех отечественных

    • @directordirector8757
      @directordirector8757 3 года назад +2

      Сегодня за мной закрепили такой пистолет. Первый раз о нём слышу, хотя оружием интересуюсь давно. Подержал в руках - вроде неплохо. Не понравилась короткая рукоять и затворная задержка. Мой кстати не дребезжал почему-то))). Решил посмотреть обзор и чёт совсем расстроился(((

    • @user-nc3uu5om3l
      @user-nc3uu5om3l 3 года назад +3

      Ну, то что "погремуха" тут виноват завод. Слабость запирания поворотом ствола, заклинивание при
      загрезнении и трудность ликвидацыи этого в полевых условиях. Видимо
      для этого сделаны большие
      зазоры(перестарались, станки раздолбаны, мастера пьяные, это же 90)
      Вспомните "Мосинка" тоже
      стучит, по тоже причине, зато безотказна. Это самый
      простой и малозатратный способ борьбы с загрезненением. А так это
      очень преспективный пистолет даже для нашего
      времени, как ПСМ только под "серьезный" патрон.
      Вот только система запирания поворотом очень чуствительна к загрезнению.

  • @dedVEDMED
    @dedVEDMED 4 года назад +14

    Случайно наткнулся на ваш канал,подписался,смотрю и получаю огромное удовольствие. Спасибо за труд!

  • @user-ju6vr1id4x
    @user-ju6vr1id4x 4 года назад +32

    Очень душевная подача информации, аж заслушался...

    • @user-rj9vb1jh5r
      @user-rj9vb1jh5r Год назад

      Просто дал по морде, и был душевно застрелен! Или был застрелен и это душевно? В чем душевная подача конской информации об убийстве за то, что дали по морде?

  • @boksmaster2754
    @boksmaster2754 4 года назад +6

    Я об этом пистолете ещё в детстве узнал. В конце 90-х в одном журнале был перечень служебных пистолетов с ценами. Помню, он мне запал тогда в душу необычным на то время дизайном

  • @evgeniy4303
    @evgeniy4303 4 года назад +93

    Симпотишный, жаль, дребезжит.
    "где они все" - а для кого выпускать, спецам хватает, населению нельзя.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 4 года назад +6

      глок тоже дребезжит

    • @user-hu9eb7pt4h
      @user-hu9eb7pt4h 4 года назад +18

      Населению сыкотно разрешать такие вещи, оно ведь может тогда и спросить за беспредел

    • @evgeniy4303
      @evgeniy4303 4 года назад +8

      @@user-hu9eb7pt4h и много с пистолем собрались спрашивать?

    • @ikrivonos
      @ikrivonos 4 года назад +2

      Наполнять рынок гражданского оружия США.

    • @ikrivonos
      @ikrivonos 4 года назад +1

      @@ivan1982ize не так громко imho.

  • @user-yc5gv9tq8x
    @user-yc5gv9tq8x 4 года назад +9

    А молодец! Интересно очень подал! Имею представление теперь о неизвестном мне пистолете. 😊 Респект

  • @urman1836
    @urman1836 4 года назад +8

    Круто, спасибо за просвещение! Надеюсь у Дениса будет возможность отснять видео про упомянутые: Дротик, Пернач и Бердыш!

  • @anastasodessa72
    @anastasodessa72 4 года назад +5

    Основные требования для принятия ЛЮБОГО оружия на вооружение(стрелкового,по крайней мере): простота и надёжность!! ТТХ и прочее уже отходят на второй план. В данном экземпляре не увидел толком ни одного,ни другого.
    Я бы сказал,в этом пистолете больше вопросов,нежели ответов. И да, Денис: ему место только в коллекции, с табличкой: руками не трогать, опасно!!!!))))

  • @MrDalas15
    @MrDalas15 4 года назад +12

    служил в разведке.Всегда у всех стволы были заряжены патрон в патроннике. за год в роте было всего 2-3 выстрела произвольных без последствий.

    • @gregor61rus
      @gregor61rus 4 года назад

      то есть в ППД вы всегда нарушали ТБ? или вы врете... что в оружейной комнате находилось заряженное оружие

    • @MrDalas15
      @MrDalas15 4 года назад +2

      @@gregor61rus скажу тебе больше у нас да же оружейки не было приезжали с боевых мылись стирались чистили и обратно. автоматы пулеметы винтовки агс все хранилась в кубриках.Безоткатка только в кузове оставалась

    • @user-hp3yy4tu2q
      @user-hp3yy4tu2q 4 года назад

      Согласен полностью, в боевой обстановке патрон всегда находится в патроннике, ну разве что пулеметы исключение, о чем можно говорить, если даже у американских копов 92-е беретты носятся с патроном в патроннике, и выключенным предохранителем

    • @D15ND
      @D15ND 4 года назад

      @@user-hp3yy4tu2q не только береты, там копы имеют право носить с патроном в патроннике не зависимо от того какой у тебя пистолет

    • @user-hp3yy4tu2q
      @user-hp3yy4tu2q 4 года назад

      @@D15ND ну да, я это и имел ввиду, у них любой короткоствол в кобуре находится готовым к стрельбе, и если посмотреть видео о применении полицейскими оружия, это отчетливо видно, достал и сразу стреляет

  • @JoHNIKkolt
    @JoHNIKkolt 4 года назад +1

    Дождались :D Спасибо за очередное видео

  • @___________________5500
    @___________________5500 4 года назад +5

    Огромное спасибо за интересный контент!

  • @anatolijfilipov644
    @anatolijfilipov644 4 года назад +3

    У нас в Литве можно иметь 5 стволов короткоствольного, или длинно нарезного и гладкоствольного оружия,но если в доме или квартире есть сигнализация, то количество стволов и патронов неограничено. Пистолетик довольно интересный, но не доработанный. Очень приятно смотреть ваши обзоры, спасибо. г. Вильнюс

    • @gudrich
      @gudrich 7 месяцев назад +1

      В том то и дело , был бы в производстве то его бы доработали .
      Критических недостатков не нашел в этом образце.

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 4 года назад +2

    Очень познавательно, благодарю!

  • @peresvetalex
    @peresvetalex 4 года назад +3

    Отличный выпуск. Узнал о новом пистолете, о котором никогда не слышал. Я думаю, если бы его довели до ума, он в классе субкомпактов для скрытного ношения был бы интересен.
    На данный момент, считаю ПЛ-15/15К наверное будет самым популярным и качественным пистолетом из всего короткоствольного оружия в России, который сможет составить конкуренцию западным образцам. Если пойдет на экспорт, однозначно буду брать.
    Ещё раз спасибо за интересное видео.

  • @plasticineentertainment8341
    @plasticineentertainment8341 4 года назад +3

    Было интересно!

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin 4 года назад +2

    Хороший обзор. Не любитель пистолетов, но этот покорил меня. Компактностью. Можно было-бы - приобрёл.

  • @user-vm3ji7lm6t
    @user-vm3ji7lm6t 4 года назад +1

    Замечательный канал , эмоциональная интересная подача материала , думаю от 100 тыс подписчиков не за горами

  • @v.p.671
    @v.p.671 4 года назад +1

    Благодарю за обзор, было интересно.

  • @user-yo7tp6rh1r
    @user-yo7tp6rh1r 4 года назад +1

    Очень грамотный обзор, спасибо.

  • @alpochinomafia1590
    @alpochinomafia1590 4 года назад +3

    Видос респект тебе очен познавательный,сам п96 для само обороны не удобный,спосибо тебе👍

  • @Paullovepaul1
    @Paullovepaul1 4 года назад

    Дождался, спасибо!
    Что будет следующим? Если не секрет

  • @alex750rus8
    @alex750rus8 4 года назад +1

    лайк вообще много интересного узнал от вашего канала.,👍

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 4 года назад +2

    Денис спасибо. Я и не знал о существовании таких пистолетов. Спасибо

  • @sebastiansebastianovich8923
    @sebastiansebastianovich8923 3 года назад +1

    Интересный пистоль! Если бы можно было такой иметь, купил бы!

  • @BetterThanNothing.-0
    @BetterThanNothing.-0 4 года назад +12

    я девятый человек, который посмотрел это видео, эх свежачооок, классный видосик, спасибо))))

  • @user-uu7hn7sw9e
    @user-uu7hn7sw9e 4 года назад +10

    Выскажу своё диванное мнение. В руках его не держал, но читал отзывы о всех его недостатках и считаю его пожалуй самым худшим отечественным пистолетом. При всём уважении к Грязеву. Хвалят его обычно за компактность и лёгкость - так же, с дивана ))
    ИМХО, мож у кого и сугубо положительный опыт работы с ним. Для коллекции сойдёт вполне.

    • @Pocuvstvuioruzhie
      @Pocuvstvuioruzhie  4 года назад +5

      Этот человек тоже ведет свой канал, заходите подписывайтесь

    • @user-uu7hn7sw9e
      @user-uu7hn7sw9e 4 года назад +5

      @@Pocuvstvuioruzhie Спасибо ! Не ожидал, что мой скромный маленькой канал будет замечен.
      В свою очередь скажу прямо - канал "Почувствуй оружие GUNSROOM" лучший по СХ оружию. Количество рассматриваемых образцов просто поражает. Сам я подписан практически на все русскоязычные ор.каналы.

  • @bliswar
    @bliswar Год назад +1

    Я стрелял с такого, потом чистил несколько таких пистолетов. У нас на службе было пару десятков таких.
    За время сборки 4 п 96, я бы успел 6-7 ПМов собрать. В плане разборка-сборка это очень неудобный ствол.

    • @user-ss3yo9fm4l
      @user-ss3yo9fm4l 4 месяца назад

      При чём тут ПМ? Чё за бред? Чем П-96 в плане сборки/разборки отличается от пистолетов с системой короткого хода ствола? ТТ, Кольт 1911, Глок и т.п. Они все так разбираются. ПМ по другой системе сделан.
      Ты ещё по сборке/разборке СВД с Мосинкой сравни.

  • @user-lz3si6ef8g
    @user-lz3si6ef8g 4 года назад +2

    Спасибо за видео. На счёт того пистолет для самообороны, при ельцинизме очень даже оружие нападения. Просьба сделать обзор на ТТ и про его боевое применение в 90-е годы ХХ века

  • @Kirillkostrukov
    @Kirillkostrukov 3 года назад

    А можно ли использовать в этом пистолете патрон от ПММ то есть усилиный?

  • @user-yy1bk2cb4f
    @user-yy1bk2cb4f 4 года назад +1

    Мне, как челловеку много лет прозанимавшимся боксом, совсем не понравилась фраза-
    получил по морде, бах, застрелили его! )))))

    • @user-nc3uu5om3l
      @user-nc3uu5om3l 3 года назад +1

      Представляю это на ринге,
      бах и ты победитель. Шутка
      конечно.

  • @user-fj8es8pz9e
    @user-fj8es8pz9e 4 года назад +1

    Я служил судебным приставом в СООД ГБР с 2006 по 2014 года и эта пукалка П-96М стояла у нас на вооружении на ряду с ПМ, ПММ, ПЯ, и мы им непользовались потому что слишком уж он ненадёжен, один образец сломали. В общем на повседневке били ПМ и ПММ, на ПЯ никогда небыло патронов а П-96М боялись поломать.

  • @user-gd1tw9ov4u
    @user-gd1tw9ov4u 4 года назад +6

    Интересно и познавательно.👍 Спасибо. Даже и не слышал про этот (пестик😄) ничего... Лайк 👍

  • @hamyakk2553
    @hamyakk2553 4 года назад +14

    Познавательно и информативно. Афтар - молодец, креатив - зачётен.

  • @KJProduction-armavir
    @KJProduction-armavir 4 года назад +17

    Блин как же интересно и затягивающе ты повествуешь, прям смотрю и кайфую, я бы наверно про все смотрел что бы ты не обозревал, хоть пистолеты ,автоматы, снарягу, итд вообще без разницы, главное продолжай выпускать видео )

  • @user-bo7os6wo8k
    @user-bo7os6wo8k 4 года назад

    Молодец, Денис! Интересный обзор получился! Не то шо за СВТ...;-)

  • @andreiivanov1205
    @andreiivanov1205 Год назад +1

    Внешне он симпатичен, но в процессе даже съёмки как он противно звенит. Нет такой служебный не нужен. 😂За версту слышно будет. Спасибо за обзор. 👍

  • @user-gw4bdt7c
    @user-gw4bdt7c 4 года назад +1

    Первый взгляд на пистоль многообещающий и завораживающий, но потом разочаровывающий. Жаль , задумка данного девайса была на высоте, а получилось как всегда. Внешний вид , габариты и композит воплощены на отлично ииии все.......Лайк за проделанную работу и познавательное интересное видео.

  • @slavahvorost5428
    @slavahvorost5428 4 года назад

    Спасибо, никогда п-96 до этого и не видел

  • @user-bi4tm8sp8s
    @user-bi4tm8sp8s Месяц назад

    П 96С выпускался по заказу компании курц (не путать с патроном) имеющей контракт с почтой россией на поставку огнестрела.
    В конструкции имел по отнощению к п96М и п96ф упрощения. Рычаг задержки под вид кнопки и отсутсвие крепления предотвращающего дребежание.
    Эта же компания сперва хотела поставлять под него 9х17 из бразилии с коим его и сертифицировали а потом начала производить свои патроны путем обрезки патрона 9х18. Который оказался крайне нестабильного качества и приврдил к задержкам при стрельбе. Что привело в свое время к скандалу.
    Не производится в связи с тем что почта россии разорвала контракт на поставку оружия с этой компанией.

  • @dimasmolenskii1283
    @dimasmolenskii1283 4 года назад

    Прикольный ствол.спасибо.

  • @oristokrat
    @oristokrat 3 года назад

    Интересный обзор спасибо👍👍👍👍👍👍👍

  • @Mr004274
    @Mr004274 4 года назад

    ты реально лучший обзорщик на ютубэ ,молодец подписка!толко глок 17- 9.19мм ну либо вектор 9.21мм

  • @showere
    @showere 4 года назад +1

    Желаю лям подписчиков!

  • @UserUser-uk5qz
    @UserUser-uk5qz 4 года назад +1

    Денис спасибо! Мне довелось стрелять из этого пистолета, я с ним не был знаком, мне просто знакомые ребята по работе в охране дали его опробовать. У нас тогда были тт 53 года, я естественно был знаком и с наганом и с пм , но если честно, то от этого ствола,а имено от стредьбы из него я получил довольно приятные впечатления,я отстрелял две обоймы. К стати, я тут иной раз спорю с ребятами по поводу ТТ. В 1991году у нас в вохре произошла замена стволов. Наганы заменили на ТТ. Приехал инструктор, всё разложил по полочкам. Ствол на 7,62, а патроны маузерные на 7,63. Когда я первый раз стрелял,то с первого же выстрела чуть не разбил себе голову, настолько мощная отдача. Но когда я об этом рассказываю , ни кто неверит. Говорят,что не может быть,мол если калибр 7,62,то и пароны 7,62. Если осветиш в своих видео этот момент в истории ТТ. Буду очень благодарен.

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 2 года назад

      Все патроны к ТТ были маузеровские 7 63 просто что бы их отличать стали наз 7 62 для ТТ!

    • @PrudnikVA
      @PrudnikVA Год назад

      7,62 наш, 7,63 Маузер. Взаимозаменяемы. У нашего есть отличия - пороха, капсюль, размер и для маузеровского оружия не рекомендован.

  • @showere
    @showere 4 года назад

    Покажи свою коллекцию, и на будущее интересно было бы посмотреть самопальное оружие

  • @user-dt1sc2ve6t
    @user-dt1sc2ve6t 4 года назад +1

    Очень нравятся Ваши видео! Много чего пересмотрел, но ещё раз посмотреть в Вашем рассказе, подробно, обстоятельно, очень интересно и приятно!

  • @AmarDono
    @AmarDono 4 года назад +3

    Озвученные минусы пугают.
    А вот вопрос один есть. Кобуры регламентированы законом? Идея такая: кобура имеет два способа доставания пистолета. Один классический и один со взводом пистолета, например при протяге вниз, спусковой крючок естественно в ходе манипуляций должен быть заблокирован/скрыт.

    • @user-fh2tm7qz7e
      @user-fh2tm7qz7e 4 года назад

      А это интересно 🤔

    • @user-ou9qu9fd4h
      @user-ou9qu9fd4h 4 года назад

      1. Нет.
      2. Такие кобуры - полная хрень и трата времени. Созданы для людей, которые от оружия далеки. Скорость досылания без такой кобуры будет выше на 1 - 1.5 секунды.
      + при условии, что пистолет на предохранителе... она вообще бесполезна.

  • @user-jl7rc8bq7o
    @user-jl7rc8bq7o 4 года назад +3

    Очень классная подача материала. Огонь!
    Вкусно рассказываете)

  • @user-dg6sd8jb3g
    @user-dg6sd8jb3g 3 года назад +1

    Супер хороший пистолет надо производить его.

  • @user-tt5ss5fn5u
    @user-tt5ss5fn5u 4 года назад

    почему не было перезарядки,холостыми стреляли?наверно отдача сильная как на гш18 если боевыми

  • @user-wu2tw5jb6f
    @user-wu2tw5jb6f 4 года назад +3

    Спасибо за обзор. Внешне пистолет хорош, но требует доработки, может частные компании и возьмутся. Но перспектива рынка России какова, рентабельность апгрейда?!

  • @user-zf8nz6nn5p
    @user-zf8nz6nn5p 4 года назад

    Ох как понимаю про получение по морде...поэтому теперь травма лежит в сейфе))газовый баллон,вот тема))))хороший обзор,даже не знал про такой пистолет.

  • @user-nk3yd3od1r
    @user-nk3yd3od1r 4 года назад

    Все думал, покупать или не покупать, действительно твой канал очень полезен!!
    Красив, интересен, но не для постоянного использования(((
    Спасибо "Мариарти",
    И кстати мне кажется цена этого пистолета скоро упадёт)

  • @horn410
    @horn410 4 года назад

    Очень хорошая задумка!!!Но надо его доробатывать!!!

  • @nitehock1
    @nitehock1 2 года назад

    Здравствуйте. У меня к Вам вопрос 🙋‍♂️. Как получить разрешение на ПСС, ППШ, автомат, или пистолеты боевые или патроны боевые ??? Просто я вопрос задаю к тому что мне не особо понятно откуда? И не понятно почему в Калашникове ответили незнаю такого не бывает!

    • @nitehock1
      @nitehock1 Год назад

      Если будете рассматривать мой вопрос ответите?

  • @bulatkarimullin7745
    @bulatkarimullin7745 4 года назад +2

    Здравствуйте! Пистолет, как для начала я бы не советовал, а как для человека, у которого был не один пистолет, то для приобретения и для познания очень интересен. Такой бы пистолет себе бы не взял)) Я за классику )

  • @user-gz2de5hj8c
    @user-gz2de5hj8c 4 года назад +1

    Доработать этот пистолет, излечить так сказать от детских болезней. Лично мне не нравится когда много пластика, особенно там где его быть не должно. А так в принципе жизнеспособный образец.

  • @Puree_WD40
    @Puree_WD40 4 года назад +2

    П-96С «Погремушка»🤣

  • @Superman-ni1fv
    @Superman-ni1fv 4 года назад

    Класс .
    Малый размер,а главное простой.
    Интересно какой патрон используется? И какая бронебойность.

  • @CrowX88
    @CrowX88 4 года назад

    Классный ствол. Два года с таким проходил.

  • @ruslanskozlovskis5355
    @ruslanskozlovskis5355 4 года назад

    Да по поводу запрета держать патрон в патроннике... Работал я в охране, был случай неуспевал догнать для задержания правонарушителя, и принял решение пугануть выстрелом в воздух ну и привлечь внимание колег на воротах проходной чтобы пошли на перерез... Так вот на бегу передёргивая затвор что то пошло не так и он у меня тупо остался в положении как еслибы я закончил стрельбу, время понять и исправить просто уже не было... Благо что колеги на воротах бдили и воришку мы задержали... Но факт остаётся фактом что в нужный момент, в экстренной ситуации, я не смог воспользоваться приимуществом... После того случая, не смотря на запрет, стал держать машину готовой к работе...

  • @wertwertwert3840
    @wertwertwert3840 4 года назад

    Идея хорошая , надо модернизировать и в серию .)

  • @user-ne8jk9nu5f
    @user-ne8jk9nu5f 4 года назад +4

    Если бы был разрешён короткоствол я револьвер типа бульдог предпочел это надежней

  • @XuTpbluDmuTPuu
    @XuTpbluDmuTPuu 4 года назад +24

    Короче ПМ самый простой и надёжный пистолет, а чтоб не получать по морде занимайтесь спортом и ведите здоровый образ жизни.

    • @shurikmaier3133
      @shurikmaier3133 4 года назад +3

      Хитрый Дмитрий абсолютно согласен наш ПМ как их Глок и даже лучше ))))

    • @razgildyai_halturit
      @razgildyai_halturit 3 года назад +3

      @@shurikmaier3133 Серьёзно ПМ лучше Глока?

    • @shurikmaier3133
      @shurikmaier3133 3 года назад +1

      @@razgildyai_halturit ну только потому что он НАШ 👍и так скажем офигенный для тех кто может стрелять.А научиться стрелять с ПМ ох не просто ,нужна практика .Мне понадобилось два месяца утром и вечером (СВВИУС)нас готовили к инспекции МО. Но после этого вот уже 40 лет первое УУС в самом плохом состоянии 27 и больше👍✌️
      На счёт Глока честно, не стрелял но верю что это отличное оружие . Хотяб по отзывам ,настрелу на отказ,точности ,надежности,и главное дистанции всё-таки 50 не 25 😂

    • @user-jl7qr5gz9w
      @user-jl7qr5gz9w 3 года назад +1

      Про то чтоб по морде не получить надр спортом заниматься это я СОГОАСЕН НА 110% Потомв что оружие не гараниирует безопасности а некоторых наоборот только бесит если перед ними стволом или ножём махать начинают (видал таких) с такими лучше на кулачках. По кравней мере увен будешь что тебя из твоего же ствола не стрельнут или твоим же ножиком не порежут.

    • @ruso1697
      @ruso1697 3 года назад

      @@shurikmaier3133 а чем он лучше? Анемичный недопатрон не надо комментировать. Вообще чем лучше? Механикой, точностью, обьемом магазина?

  • @user-wc4kz5gn4v
    @user-wc4kz5gn4v Год назад

    Очень брутальный пистолет к. Полюбасу появляется желание себе такой приобрести

  • @aleksn9528
    @aleksn9528 4 года назад +1

    Книжка есть из 90х пистолеты- револьверы, там он есть. Первый раз увидел какой он не в книге.

  • @kicker3452
    @kicker3452 4 года назад

    Не смотря на минусы пистолет и впрямь очень симпатичный.

  • @user-gt3bj1ok9z
    @user-gt3bj1ok9z 4 года назад +3

    За обзор 5👍
    Пистолету 3 с минусом💩

  • @user-lj7ps6pw5l
    @user-lj7ps6pw5l 8 месяцев назад +1

    Спасибо за видео.

  • @user-eh5zh3cj4o
    @user-eh5zh3cj4o 4 года назад

    интересно и позновательно снял

  • @user-oj8tw9im2j
    @user-oj8tw9im2j 4 года назад

    Просто лайк за видос.

  • @vel1977
    @vel1977 4 месяца назад

    Фраза дня-«Получил по морде и-застрелил своего противника!»😂👍

  • @user-uw6ig1xl9w
    @user-uw6ig1xl9w 4 года назад +6

    Пистолет конечно симпатичный,но с таким колличеством недостатков лучше иметь пм или иж-71.

    • @user-hi9vv5nl7r
      @user-hi9vv5nl7r 4 года назад

      а еще лучше дедушку ТТ-33)

  • @user-bn1fm9ke8b
    @user-bn1fm9ke8b 4 года назад

    Интересно и познавательно, при всех плюсах, это коммерческая позднеперестроечная поделка, её нельзя рядом ставить с слвременными либо классическими пистолетами...

  • @user-jw7gy6pt7e
    @user-jw7gy6pt7e 4 года назад +1

    Денис! Приветствую! Уделите чуток внимания пневматике! Пистолетам! Про винтари не так интересно! Вот например Sig Sauer P226

  • @user-wp6fd6hx1p
    @user-wp6fd6hx1p 4 года назад +4

    Блин классный ствол, жаль что он остался в истории.. По-любому со временем бы недостатки вылечили.. В разобранном виде он мне показался прям таки надёжным, всё просто. Если всё было заебись, взял бы именно для тех целей, о которых Денис упомянул - для внезапного выстрела в драке

  • @mori1308
    @mori1308 4 года назад

    Интереснейший обзор. Пистолет тоже.

  • @user-zz7zx9qw4i
    @user-zz7zx9qw4i 4 года назад

    Ещё один лайк Денису

  • @user-eo1ck6md6m
    @user-eo1ck6md6m 4 года назад +37

    Я так понял, лучше пм ничего не придумали

    • @user-wh5ul7nx4o
      @user-wh5ul7nx4o 4 года назад +1

      ТТ лучше.

    • @finisingstroke5569
      @finisingstroke5569 4 года назад +1

      @@user-wh5ul7nx4o Постреляй 2 магазина беглым... после этого шеринку не откроешь. Всё в штанах останется.

    • @user-wh5ul7nx4o
      @user-wh5ul7nx4o 4 года назад

      @@finisingstroke5569 хорошо согласен. Но ПМ вопще шикарно.

    • @user-wh5ul7nx4o
      @user-wh5ul7nx4o 4 года назад

      @@finisingstroke5569 можно подумать Пм лучше в этом случае.

    • @user-wh5ul7nx4o
      @user-wh5ul7nx4o 4 года назад +2

      Даже внешне ТТ на много лучше чем ПМ. ПМ похож на топор

  • @user-ps3kv4yw6c
    @user-ps3kv4yw6c 2 года назад

    У меня в охранном предприятии было два п-96 перекосы постоянно были. Заряжаешь и смотришь вошёл патрон в патронник или нет

  • @foma2326
    @foma2326 Год назад +1

    Револьвер -- панацея от всех бед, но одна беда: трудно потом сдавать экзамен 1 раз в 5 лет на владение оружием, револьвер слишком расхолаживает.

  • @EDWARD127100
    @EDWARD127100 2 года назад +2

    Ждём обзор на Strike One 🙂

  • @user-xe1tp5tw1m
    @user-xe1tp5tw1m 4 года назад

    Хотелось бы увидеть ПММ у отца был служебный. Хороший пистолет , они на спор стреляли с 200 м по воронам.

  • @germandans9314
    @germandans9314 Год назад

    При всех конструктивных недостатках, всё таки , имеется одно очень положительное свойство, - хороший баланс, - при выстреле совсем нет вертикального подпрыгивания.

  • @user-io6re5jl8e
    @user-io6re5jl8e 4 года назад +1

    Этот пистолет мне нравится, хотя и есть недостатки. ГШ 18 тоже отличный пистолет. Нет идеального оружия на все случай жизни.

  • @Timofei881
    @Timofei881 4 года назад

    Года 3-4 назад был случай. После стрельб служащая полиции сдавала ПМ в оружейку. Принимающий оружие стал отводить кожух-затвор для проверки. (Наверно, просто слегка отвёл и опустил не глядя). И таки патрон в патроннике был! Случайным выстрелом сдающей разнесло челюсть. Так что требование разряжать только выстрелом имеет свои причины. Уж на ударниковом оружии особенно. Естественно, я могу быть в чём-то неправ )

    • @askoldViking
      @askoldViking 4 года назад

      Да ты не в чем не прав. Оружие полиции давать нельзя. Гражданам разрешить кс

  • @user-mr7rg4nk6f
    @user-mr7rg4nk6f 4 года назад

    Денис, вы огонь.

  • @slesarvodoprovodchik9312
    @slesarvodoprovodchik9312 9 месяцев назад

    Стрелял из него в тире "айсберг" по улице Расплетина, впечатление осталось плохое. Часто случался перекос, но пушку можно было бы доработать смотрится приятно в руке сидит не плохо в моей во всяком случае.

  • @user-wh5ul7nx4o
    @user-wh5ul7nx4o 4 года назад

    Денис если сможешь зделай сюжет про пистолет бердыш?

  • @Eddie_McCleister
    @Eddie_McCleister 4 года назад +1

    По инструкции, магазин"Макара", тоже нельзя "вот так вот" забивать ладошкой, а надо аккуратно, нажатием большёго пальца, до характерного щелчка.

  • @leo-of3rh
    @leo-of3rh 4 года назад

    Приятная погремуха☻

  • @ZuGa-ZuGa
    @ZuGa-ZuGa 3 года назад +1

    Еслиб у нас было разрешено я взял бы 1911))). На счет этого не знаю в руках не держал но погремушка доверия не внушает)))

  • @user-zi7ey3em9r
    @user-zi7ey3em9r 4 года назад +1

    Сделай пожалуйста обзор на пердач)

  • @user-bp3jv5tt4z
    @user-bp3jv5tt4z 4 года назад +1

    Уважаемый автор, на протяжении всего ролика вы неоднократно направляете ствол пистолета в собственную ладонь левой руки. Это по меньшей мере грубое нарушение мер безопасности обращения с оружием. Поосторожнее. Я понимаю, что ствол очень короткий и надежно захватить затвор для перезаряжания без нарушения МБ очень тяжело, но всё же. Теперь по самому пистолету: я имел "счастье" поэксплуатировать П-96с и даже пострелять из него. Из плюсов- малый вес и хорошая прикладистость для людей с небольшим размером кистей рук, из минусов - всё остальное: корявый, скребущий спуск, крайне низкая точность и кучность стрельбы (с дистанции 15 м по мишени №4 пули, при нормально расположенной средней точке попадания СТП, ближе 8 не попадали), неудобные прицельные приспособления, отсутствие возможности регулировки их, неудобная затворная задержка, отсутствие неавтоматического предохранителя, автоматический предохранитель, расположенный на спусковом крючке ровным счетом ни от чего не предохраняет. Список можно продолжить...

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl9736 4 года назад +1

    поворотный ствол оказался довольно сложной штукой. И мнится мне единственный пистолет где это действительно работает хорошо, это беретта РХ 4 шторм.

  • @marsmal7442
    @marsmal7442 Год назад

    Cпасибо ! Но , на сколько он точно позволяет попадать в цель ???