Нихрена себе, 25 тысяч профессиональных воинов у Ольгерда? Это вообще как? Это колоссальная армия для того времени, даже для густонаселённый западной Европы, не говоря уж о территориях ВКЛ. Цифра крайне сомнительная одним словом
Тут и ста серий не хватит. Начинать со свержения монархии, походы комуняк, вторжение японок, далее возня в особом районе, потом пост-японское противостояние и отступление Гоминдана. Я ещё упустил восстание уйгуров и войну клик.
Как вы задолбали своей е....... пропагандой. Ольгерд Киев не захватил а освободил от монголо-татарского ига. Сына Ольгерда кстати звали Владимир а не какой-нибудь урюк-хан. Его армия была меньше ордынской, союзной армии трех ханов, Кутлуг Бея, Хаджи Бея и Димитара. Татары никогда не вступали в бой не имея численного преимущества. преимущества. И не Киев ему был нужен, это был карный поход против подольских ханов, которые в 1356, в войне с Королевством Польским, ию будучи союзниками ВКЛ, изменили ему выступив на стороне короля Казимира III. На Синих водах Ольгерд победил не колочеством а использованием арбалетов, которые были мощнее и дальнобойнее в дуэле с монгольскими луками. А также благодаря длинным рыцарским копьям которыми всадники Великого Княжества Литовского Русского и Жемайтского просто сбрасывали татар с коней. Всё это хорошо описывается в хронике Матея Стрыковского, очевидца битвы. Основные хоругви Ольгерда были из земель центральной и юго западных частей современной Беларуси. Мать Ольгерда - Евна Полотская. В Киев кстати Ольгерд вошел без малейшего боя, горожане ему сразу открыли ворота: и это нормально, он принял православие в 22 года, под именем Александр. Имел титул Александр Витебский. В Витебске и сейчас стоит ему памятник, как князю Витебскому. Так вот православный князь Витебский Александр (Ольгерд - языческое имя) православный Киев от монголо-татарского ига освободил, а не захватил. Хватит пропаганды, автор Мединский, лжеисторик и профан. Привет из Беларуси и Витебска.
Литва шла экспансией на древнерусские земли, не освобождать от ордынцев земли, а себе прибрать, народ на тех земляз как платил дань ордынцам, так и платил с приходом Литвы, еще стал платить и литовщине( двойное иго для древнерусских людей). Иван||| начнет собирать отчину земли русские в единое государство, а его потомки продолжат возвращать земли русские и поляки по шапке получат и литовщина от силы русского оружия и русский народ скинет неволю польскую, литовскую и ордынскую.
В титулах литовских королей Жемайтии не было, так как жемайты тоже литовцы. Переведи на русский язык вот эти титулы литовских монархов, записанные во множестве западных источников 13-14 веков regis Lethowie regni regis Litaonie regem Lytwinorum rex paganus Lytaonie Illustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi regem Lithuaniae Godemunde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi item predecessor noster rex Viten Pucuwerus rex Lethowie Vichenus Rex Lethoviae terram regis Butegeyde Gedeminne Dei gratia Letphanorum Ruthenorumque rex, princeps et dux Semigallie in civitate nostra regia, dicta Vilna civitate nostra regia Vilna sub speciali forma et sigillo regio regis Letphanorum presentaverunt S DEI GRACIA GEDEMINNI Lethwinor et Rutkenor Reg rex Litwinorum illustris domini Regis Letwinorum Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie Ghodeminne de koningh van Lettowen kunge der Littouwin koning Gedeminne van Lettowen Gedeminne de koninge van Lethowen Алгирдас никогда не крестился, он похоронен по языческим обрядам 20 км от Вильнюса.
А ты правильно заметил: битву на Синих Водах московиты использовали, чтобы выдумать на ее основе "Мамаево побоище". :) Какая-то река, какие-то литовцы...
@@АлександрМешков-ч7д "и какое Мамаево побоище" Ты с какого астероида упал? "Сказание о Мамаевом побоище" написано во времена царя Ивашки Припадочного. Оно являлось одним из главных фактологических источников для описания "куликовской битвы". Однако никаких данных об этой битве в летописях НЕТ. Никаких сведений в зарубежных письменных источниках НЕТ. И никаких следов на месте битвы НЕ обнаружено.
@@P.S.your_Andrew у европейцев были в Китае опорные пункты и точки, а также Китай в конце концов вступил в войну и отправлял дешёвую рабочую силу странам Антанты
да не лутше про героические подвиги флотов ссср, ну как они с 1939 по 1945 гордо прятались в гаржданскх порта. все как завешал сцарь мы встаним за спинами женшин и детей и пусть они в нас выстрелят. хотя деды творили тоже самое
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией). Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.
@@dobilasbarysas До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов. Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."
@@dobilasbarysas Папа Римский Пий 2, в своей "Maximi Historia Rerum", изданной в 1430-е г.г.: "Литва простирается на. восток от Польши.(..) Язык народа-славянский" (Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est ... Sarmo gentis Sclavonikus est"). Французская энциклопедия: "Dictionnaire géographique portatif" Эчарта Лоранта, 1808г. «Литва - большая страна в Европе, входящяя ныне в состав Российской Польши (бывшей Речи Посполитой) под названием Великого Княжества... В ней много дичины и много рыбы в реках. Среди них (рек): Днепр, Двина, Неман, Припять, Буг. Страна производит много древесины, калийных солей, меда, гречки... Литва состоит из 8 воеводств: Троцкого, Минского, Новоградского, Брестского, Виленского, Мстиславского, Витебского, Полоцкого.» Географическое описание границ Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . ГРАНИЦЫ САМОГИТИИ-ЛЕТУВЫ И ЛИТВЫ-БЕЛАРУСИ НА СРЕДНЕВЕКОВЫХ КАРТАХ dodontitikaka.narod.ru/index/0-52
У украинцев никогда не было братьев. У нас были враги поляки, турки и русские. (Это те кто часто и много) Ещё как видим литовцы, а ещё татары, молдовяне и много-много. И также часто были временные союзы друг с другом. Не удевительно что слабая Московия, при этом не исповедующая ни ислам, ни католицызм как Польша или Турция (тогда религия была важна, понятия "страна" не было в нашем видении) Присмотритесь повнимательнее, Украина - Русь, Россия - Орда/Московия. Автор канала русский, но дает вам карту в самом начале.
Разных видео про 17-21 века хватает в интернете, в ютубе. Лучше периуд 9-16 века... Автор, за последние видео, раскрывающие загадочные моменты Монгольского иго РЕСПЕКТ!!! Продолжай в том же духе, направлении, теме!!! Удачи! Жду новых видео.
Самое глупое что можно было сделать, это атаковать пехоту. Ведь конница в любом случае нападет, пробьют они оборону или нет. А у пехоты больше мотивации стоять, зная, что тяжелая конница вот-вот ударит сзади.
Тоже удивился))можно же было брешь найти и выйти из окружения ,чтобы и дальше изматывать тяжёлую конницу и кавалерию,да наконец :постоянно " сопровождать "их всех,пользуясь маневренностью войска но....то ли запас стрел не безграничен,то ли такой диванный гений тогда ещё не родился
Интернет в тот век был развит хуже, чем сегодня, и степняки не могли узнать о нужной тактике из комментов. Где им было научиться воевать? Поэтому так глупо действовали.
У летувасов комментаторы спрашивают - а почему Статуты ВКЛ не на "летуваском" языке, а на славянском. Ничуть не смущаясь, летувасы сообщают , что это они написали Статуты для славянского населения ВКЛ. А теперь смотрите: Первый Статут ВКЛ появился в 1529 году. Спрашиваем у ГУГЕЛА - а когда сами летувасы грамоте научились? ГУГЕЛ мне ответил, что это была молитва от руки на одной латинской книге в 1515г.. А первая летуваская книга появилась в 1547 году. Где ? Может в Вильнюсе? Хрена. На чужой земле - в Кёнигсберге. А, что, в Вильнюсе места мало? Место - то есть, да печатать некому. Безграмотные потому что. Так что же получается. Малограмотные летувасы, еле - еле освоившие азы написания книг (с чужой помощью), создают буквально шедевр из перечня инструментов государственного управления - Конституцию ВКЛ. Но создают не для своих людей , а для людей , носителей совершенно другого языка. То есть своим Законы не нужны - обойдутся. А вот для не своих нужен полезный документ. И не думайте, что преувеличиваю значимость документа. Это было время начала формирования демократии в США. Да, там почти всё определяли французские аристократы. Огромный опыт государственного строительства И именно они в своих разработках учитывали опыт использования Статутов ВКЛ. ................... Так откуда такие притязания летувасов. Выдвину свою скромную версию. Всё дело в дубах Тевтонского леса. Летувасы нажр, виноват, накушаются желудей из этого леса и у них начинается такой "полет" фантазий......, что у любого читателя голова может закружиться от полного отсутствия логики в их "рассуждениях"....
На момент 1350 года, население Великого Княжества Литовского, составляло от 500 тысяч и до 1 млн человек. Так что они вполне могли выставить 20-25 тысяч солдат. Если всей страной напрячься. А у Орды как раз был кризис лютейший. Вспомним Большую Орду, и Крымское ханство. Их максимум был сравним с Литвой. 25-30к максимально
Тогда профессиональных воинов там должно быть от силы несколько тысяч, а остальное - ополченцы, ну точно меньше 10 тысяч, либо половина княжеств впряглось за Литву и отправило своих воинов либо литовцы воспользовались услугами наёмников с запада. Вспоминаем, что за Дмитрия Донского воевала большая конфедерация численностью около 30-35 тысяч и там даже было пара тысяч татар.
Население Литвы около 1,5 миллиона(с Полоцком) +русские союзники. Население Крымской Орды(Мамай) менее 600000, причём большая часть войска, вместе с Мамаем, была в Поволжье. Скорее всего татар было менее 2000 человек😁, то есть превосходство у литовцев десятикратное
Привет, хочу предложить несколько тем для роликов. Надеюсь, ты ответишь) 1. Русско-японская война. 2. Русско-китайский конфликт на острове Даманском. 3. Конфликт Израиля и Палестины. 4. Тридцатилетняя война. 5. Ремейк Ливонской войны. 6. Штурм острова Корфу.
Спасибо за ролик. Абсолютно очевидно, что битва на Синих водах не идет ни в какое сравнение с Куликовской битвой, где был разбит именно Мамай, союзник и сюзерен Литвы.
О чем Ваш комментарий, позвольте, кто и зачем сравнивал данные битвы? И не Литвы, формально дань выплачивалась за княжества, кои вплоть до конца 14-15 веков сохраняли значительнуб автономию(это я упомянул для справки, чтобы не было вопросов, тут же тем более княжества только вошли в состав)
@@________dddddd-, мой комментарий только о фактах. Донской разбил Мамая, а не его бея. Синие воды это максимум уровня битвы при Воже, см участников и уровни военоначальников.
@@vladislovasmilukas6063 , давно установлено место. И артефактов достаточно. В том числе и экспедицией Клима Жукова. P.S. ваш самолайк признак низкой самооценки
Предположу, что около 30%. На тот момент около 80% территории была территорией восточных славян, православных. Постепенно в католичество начали переходить после 1385 года. А основной язык до начала 17 века был западнорусский (ещё называют староукраинский, старобелорусский). Литовский, насколько помню, за всю историю княжества государственным так и не стал
Так если у него такая внушительная армия была, и при этом он знал как воюют татары, нафига было предлагать платить дань? Он захватил значительные территории, чтобы самому платить дань, а для Мамая ничего по сути не изменилось, какая разница кто платит?🤣🤣🤣
@@juozasvaitkus1632 да что там глаза ураский язик на половину тюркизмы а на половину слова из европы. своих исконо московитских слов в урском суржике нет. от слова савсем. вед до 1917 росиянский язик был язиком не грамотной черни, так ка знать говорила по французки, немецки, итальянски но не на язике земельных рабов.
@@juozasvaitkus1632 Расскажи про свои глаза татарские наzистик)) Гербовник родов татарских в Польше, Автор - Станислав Дзядулевич. Издан в 1929 г. в городе Вильно (Вильнюс), переиздан в 1986 г. в Варшаве. Насчитывает около 500 страниц. В общей сложности «Гербовник родов татарских в Польше» охватывает свыше 700 родов.
В то время московиты в месте с Ордой ходили на литовские земли в том числе и на Киев, В то же время появились в украинских землях и т.н. литовские татары, которые дистанцировались от Орды и уже при Витовте иместе шли на Крым, что бы там в Бахчисарае посадить выращенного в Литве-Тракай хана Гирея Первого.
Литовские татары Девлита Гирея не посадили и для того на Крым не шли. Девлитас Гиреюс, гражданини Литвы и житель Тракай, обьявил себя чингисидом, монголом, мусульманином и пр., организовал мятеж, собрал орду и создал свое государство на части литовских и монголо татарских земель. Потом это образование начала крышовать Турция. Вот такой аналог Гиркина-Стрелкова или Фон Гольца.
В то время еще не было понятно, какой обломок Владимирского княжества сожрет других конкурентов... как варианты- Рязань, Москва, Суздаль... да и Новгород сложа руки не сидел. До 15в не было никакой Московии. Были обломки Владимиро- Суздаля в составе улуса Джучи.
Выходит, что после Станислава в Киеве княжил князь Фёдор, во всяком разе при подходе войск Ольгерда. А чьим наследником был Станислав, так и остаётся тайной.
Не литвины, а литовцы... так же как не немчины, а немцы, не угрины, а венгры, не чудины, а эстонцы, не фрязины, а итальянцы, не русины, а русские... Ты не в 14 веке живёшь, чтобы так говорить 🤷♂️
@@ОлегКучко-м7ш какие нафиг белорусы? Литовцы и белорусы разные национальности, литовцы даже позднее политику сегрегации проводили. Они против самих себя что ли её вели?
@@Сармат-п8ч ну да, ну подумаешь гарнизон города был разбил под городом вместе с Рюриковичем. Никто не штурмовал город, никто и не утверждает этого - он уже пустой был. Просто забавные сказки про мирные присоединения городов со стороны Литвы
Сталин не оккупировал Литву. Сами попросились, когда Смятона сбежал на запад. Жилиговский не завоевывал Вильнюс.Сами попросились, кагда литовская армия сбежала в Каунас. Во-о как!
В итоге Великое княжество Литовское профукало соперничество по объединению древнерусских княжеств, спустя время вступив в унию с Польским королевством.
Ждём видео про освобждение средиземноморских русских княжеств и ближневосточных русских княжеств. Интересно как в это время развивалась болгарская русь и мадьярская русь))) Ну а если серьёзно то отписался.
Русские начали осознавать себя как нацию только в 16 веке, до этого были новгородцы, рязанцы, переяславцы и т.д..."За Русь" в бою явно никто не кричал, воевали каждый за своё княжество. В те времена не было большой разницы в разделении речи, киевляне, литовцы, переяславцы, новгородцы говорили практически на одном языке и прекрасно понимали друг друга...
потому что жена Олгерда была тверской княжной. Князья ВКЛ принимали православие и женились на руских княжнах Волынского, Полоцкого, Смоленского, Тверского итд княжеств, т.е. князья ВКЛ были также Рюриковичи и через это имели поддержку родственников и закрепляли свои права на Руси. Ягайло Гедеминович-Рюрикович женился на Ядвиге и стал Королем Польши и Князем ВКЛ и основал свою династию Ягеллонов Польши и ВКЛ.
Захватили, есть разница понятий! Разбили войска Руси. А ордынцы не смогли защитить землю руси от захватчиков! До этого киевские и черниговские земли были независимы, там сидели Рюриковичи, пока их не разбили и не захватили литовцы
Автор с наскока по методичкам Российским. Что Гедемин взял Киев указывает поздний источник и там есть большие противоречия. Ряд историков ставят под сомнение достоверность сведений из белорусско-литовских летописей относительно всего похода Гедимина на Южную Русь. В этих летописях не мало полной фантастики..
Гедымин выполнил свой интернациональный долг и освободил Киев от ордынского ига. Его армия- освободительница состояла и из руских князей- Рюриковичей. В Великом княжестве деловодство велось руським языком. Строились православные храмы. Законы - по Руськой Правде. Эти законы под названием Литовский Статут действовали на территории современной Украины аж до середины 19 века.
Литва не была изначально Русью. А стали они княжеством русским потому что земли русские включили в свой состав . Но как включили . Как крысы дождались междоусобных воин между русскими князьями и ордынского ига . Не даром ,когда то Черчель польшо литву назвал гиена Европы . Гиена такое животное ,она выбирает слабого и больного и нападает на него . Письменностью русской они пользовались потому ,что своего нечего не было . А вот Рюриковичи потом забирали все отжатые русские земли у Литвы и Польши ибо это была их вотчина . А столицу из Киева во Владимир на Клязьме перенес ещё великий князь киевский Андрей Боголюбский сын великого князя киевского Юрия Долгорукого - основателя Москвы . А последним великим князем киевским был Александр Невский,который жил в Новгороде и Переяславле.
@@королевсережа GIENA - eta roZija, zaxvativajet tolko slabix i malenkix - to Ičkeriju, to Gruziju, to Ukrainu, to Siriju i t.d. P.s. VKL - eta demokratičeskaja sistema, i pisali ne na ruZkom a starom slavianskom jaZikim. P.s. paGOUGlite ,,iskustvenije jaZiki,, i vam pokažit - ,,ruZki jaZik,, pridumani, iskustveni.
Московиты белые и пушистые) Так лучше в ВКЛ жить чем крепостным холопам в Московии. На шкуре почувствовали "доброту" от своих московских единоверцев когда православные земли ВКЛ в кровавой борьбе с Польшей во время восстановления Богдана Хмельницкого перешла к Московии.... Началось не менее кровавая освободительная война с Московией. В итоге земли вернулись к речи Посполитой. А для Беларуси это была самая кровопролитный период каждый второй белорус погиб. В ВОВ каждый 3.
Автор, сделай видео про Битву при Карузе, который состоялся в 16 февраля 1270 года на льду Бальийского моря в Рижском заливе - там Литва еще раз грохнула обьединенную армию меченосцев и крестоносцев. Эхо про битву на льде Балтии достигла и летописцев Новгорода, Пскова и прочее - не исключенно, что битва при Карузе в ваших летописях как раз и упомигается как Ледовое побоище. Еще сделай видео про битву при Дурбе в 1260 году. Там было много гостей из Западной Эвропы - Литва из как следует угостила.
Ледовое побоище было за 30 лет до Карузе. Согласно Литовской хронике погибло 52 рыцаря и 1600 литовцев, но они сохранили обоз с добычей, поэтому считаются победителями.
@@Adil_Turysbek_TVRC пустые цифры. Вопрос в том сколько сабель было у нынешнего главы орды. А судя по тому что речь шла про разгар замятни, как раз 20-30к
@@simkunaskestutis6467 ВКЛ - это сокращенное название государства Великое Княжество Литовское, где "литовское" чисто номинальное понятие, так как от "государства литовцев" там было чуть больше, чем 100 км.кв. А государство "литовцев", как ты выражаешься - это Жмуць необразованные тёмные язычники живущие в землянках
@@simkunaskestutis6467 Где города жемайтов и аутшкайтов?? ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва) …
Битва на Синих Водах - сражение, состоявшееся между 24 сентября и 25 декабря 1362 года между войсками ВКЛ под началом в. князя Ольгерда и армией Золотой Орды. Состоялось на реке Синие Воды (ныне река Синюха) у крепости Торговец. "Коли господаремь был на литовьскои земли князь великий Олгирд и, шедь в поле с литовьским воискомь, побиль татар на Синеи воде, трех братовь: князя Хачебея и Кутлубуга и Дмитрия. А тыи трии браты Татарьское земли, отчичи и дедичи Подольскои земли, а отт них заведали атамани и боискаки, приеждючи от тыхь атамоновь, имовали с Подольскои земли дан." "Повесть о Подолье", XV век Смута в Золотой Орде закончилась к 1380, когда чингизид Тохтамыш при поддержке эмира Тамерлана укрепил центральную власть. Он разгромил Мамая и других конкурентов, сжег и снова заставил платить дань Москву. Воспользовавшись внутренними неурядицами в Золотой Орде, Ольгерд начал поход на Руские земли и одержал решающую победу над тремя местными нойонами хана Мурада. В результате победы большая часть современной Украины (в том числе мПодолье и Северное Причерноморье) с Киевом, оказались в составе ВКЛ. Ольгерд оставил сына Владимира править в Киеве. Подолье было передано участвовавшим в сражении племянникам Ольгерда: Александру, Юрию, Константину и Фёдору . Присоединив к своим владениям Земли Руские, ВКЛ стало крупнейшим государством Европы того времени. *** Ольгерд.- это Литвин. А Литвины - предки Беларусов. Киев от Орды Спасли Беларусы!
Бред. Потому как Донской разбил Мамая, а Ольгерд всего лишь бея Орды. После чего Ольгерд стал платить дань Мамаю. Синие воды это битва уровня битвы при Воже.
Не верно про белорусов. Ольгерд это литовец, и киев Ольгерд захватил разбив русское войско! Ордынцы не смогли защитить западнорусские земли от атаки литовцев, защищали Русь ордынцы🤷
Эх , Литовцы получили треть Руси за разгром 15 000 солдат под руководством не основного командующего ,а Москва разгромив Мамая с 40 000 ,получила только уважение.
@@Бензини V centre Rossii, naprimer, Tomsk. 😀 A metropoliei VKL byla Lituania Propria (etnicheskaya territoriya litovskix plemen) s rezidenciyami pravitelei v Vilniuse i Trakai.
@@АлександрАгеев-ж5й Участвовала,как вассал орды,ибо ярлыки цари ваши на правление брали там,и никаких росий тогда небыло,была московия ,улус орды,хан Димитриус(дмитрий донской по русски,это он и был).подчитай,кто такая Кончака,и все станет на места..кстати,кому москва дань платила до 1700х годов?
@@Григорій-ч2е-Даже ваши паны поляки тогда ещё не называли Московское княжество Московией🤣, если не веришь - поинтересуйся у них, они по-прежнему ваши паны, но Россию уже так не называют🤣🤣, ибо умнее вас и разобрались что к чему🤣.
@@Шурум-Бурум-977 Бум бу рум,читай Карла Маркса,том,который в ссср нехотели печатать..там все о вас описано..исторический документ как никак,а не бла..бла бла..
Забыл упомянуть что в Киеве с 1324 правил брат Гедемина принявшие православие и имя Фёдор, при этом Киев оставался данником Золотой Орды. Монгольские баскаки ушли из Киева, Чернигова и Переславля в 1362, ни о какой дани монголам не платили, если я не прав ссылочку на исторический документ.
@@АндрейКрупиков альтернативно одаренные ысторики подъехали.)) В 1382 Тохтамыш вторгся и разграбил Москву, и Димон Донской поехал с данью на поклон в Орду. Ягайло и Витавт никогда в Орду за ярлыками не ездили и вассалами Орды не являлись. Тохтамыш искал союза с Ягайло и Витавтом в монгольской гражданской войне. В 1396 после поражения от темника Тимура Едегея Тохтамыш бежал в ВКЛ, где передал ярлыки на Северо-Восточную Русь Ягайло и Витавту в обмен на военную помощь.
Tokhtamysh crushed the Lithuanian army at Poltava in 1383. Władysław II Jagiełło, Grand Duke of Lithuania and King of Poland, accepted his supremacy and agreed to pay tribute in return for a grant of Russian territory. Источник: Иоганнес Фохт "Codex diplomaticus Prussicus"
Великий князь Ольгерд (в крещении-Александр) был на половину- Рюриковичем ,его сын Ягайло ( в крещении - Владислав) был уже на три четверти Рюриковичем.
Рюриковичи о которых знает только московия. Такие знаменитые,что о них нет записей в других летописях. До сих пор споры у историков были ли они вообще? Домыслы и переписывание истории или неправильные перевод ставят вопросы ? Учёные упираться на факты а не только на летописи которые писали через 200 лет после событий ,притом что делали неправильные переводы.
Да....беда. Видно умнеть никто из таких историков не хочет. Вторгся? Да армия Ольгерда и армии Гедимина состояли в основном из жителей теперешней Белоруси и старой Украины. Когда идиотизм закончится ? ВКЛ это 90 процентов славян.Предки украинцев и белорусов. Ну московитам это же не выгодно. Улусники орды ,в это время за ярлыками ездили.
Ой, вот только не надо здесь толкать шовинистический белорусский бред с попыткой присвоить историю Литвы. Никакие белорусы не литвины. Литвин это по-польски литовец. К тому же, 90% белорусов считают своим родным языком русским и себя причисляют к русским. Сначала разберитесь с тем, чтобы Беларусь существовала как государство и ее язык был мовой, а не русский.
@@Андрэй-м3м А почему ты называешь нас летувисами, если по-белорусски мы литоуцы? То есть, вы армян называете хаями, а латышей латвиешами? Интересная особенность белорусского языка - не знал. Ладно, закроем глаза на то, что единственный восточный славянин, который правил Литовской Державой был Шварн Данилович (Галицкий князь, то есть украинец), а все остальные до 1569 года - литовцами и их имена были, если по-русски, Миндовг, Гедимин, Ольгерд, Кейстут, Витовт, Ягайло, а не Иван, Глеб, Олег или Владимир, или Всеслав… Закроем глаза также на тот факт, что основные религии Литовской Державы были язычество и католицизм. Закроем и тот факт, что на рубеже 14-15 веков 97% магнатов допущенных к правительсву были литовцы-жемайты и только меньше 3% русинов… Также можем закрыть глаза и на то, что столицы державы были Кернаве, Тракай и Вильнюс, а не Полоцк, Витебск и Могилёв. Тем не менее… Ответь лучше на вопрос, почему везде пишут, что основной язык страны Lietuva/Litauen/Lithuania/Litwa… это литовский язык? Можем взять выпущенный в 1620 году словарь трёх языков (польского-латинского-литовского) у Константина Ширвиды и найдем следующее: Litwa-Lithuania-Lietuwa; Litwin-Lithuanus-Lietuvininkas… Можем также взять издание выпущенное в 1673 году под названием «Compendium Grammaticae Lithvanicae » где содержится восемь глав: первая посвящена орфографии и фонетике, вторая и восьмая - просодии, третья - существительным (существительным, прилагательным, числительным), четвертая - местоимениям, пятая - глаголам и числительным. причастия, шестой - о непереходных частях речи, седьмой - о синтаксисе.[5] Большинство примеров, приведенных в книге, имеют литовские окончания (например, имена Йонас = Йонас, Йонуттис = Йонутис и т. д.), что позволяет выделить тенденцию написания окончаний слов в старолитовских письменах. Я уже не говорю о том, что официальная молитва в ВКЛ была такой: Tewe musu kuris esi danguj, Tese Sventas Tavo vardas… Опять же литовской. Нигде нет мовы! Только в Статутах - но и тут незадача! Никакого намёка на белорусский там нет. Ибо белорусская мова была кодифицирована лишь в 19 веке на основе простой мовы, которой пользовались крестьяне и низшая прослойка. К тому же, если возьмём издание 1800 года от поляков под названием «O LITEWSKICH i POLSKICH PRAWACH » то найдем следующее: Статут написано на варварском Руськом языке; « Litwini, i Zmudzini oddzielny mieli iezyk » - литовцы и жемайты отдельный язык имели.
@@Osss-u2g Чё ты дочипился к белорусу ? Если на то дело пошло , вокруг куча не соответствий . Почему в литовском - skrydis I Stambulą , когда правильное название города IstaNbul ??? В русском , к стати тоже - Стамбул. Или к примеру Kairas , когда правильно Cairo .
Интересно, а в Москве тогда знали, что они называются "Московской Русью"? И с какой стати? От притворного мессианства россиян уже тошнит. Улус Жучи: так назывались земли в междуречьи Оби в те времена.
Очень интересно, спасибо!!! Я хочу отметить крайне интересный и важный момент. Те, которые бегают и орут что это мол наша историческая земля и тп, так вот это ПОЛНЫЙ мать его бред сумасшедшего!! Ибо бы были на положении холлпов, а реальную власть имел самый важный главный авторитетный пахан типа Ольгерда или Хана какого нибудь.
В 9 веке скандинавские колонисты, русь с угрофинского, начали окормлять восточную Европу, сгоняя разноплеменных аборигенов в один народ - русских. Кое кто, на том основании, заявляет, что мы один народ.
Нихрена себе, 25 тысяч профессиональных воинов у Ольгерда? Это вообще как? Это колоссальная армия для того времени, даже для густонаселённый западной Европы, не говоря уж о территориях ВКЛ. Цифра крайне сомнительная одним словом
Грабеж решает финансовые проблемы грабителя.
@@Oleg_Zaharov Причëм тут грабëж и численность армии?
Цифра совершенно фантастическая.
@@tengia7927, грабеж=деньги=армия
@@Oleg_Zaharov В восточной Европе только такого количества солдат не было, не важно сколько денег, важно какое количество солдат можно собрать.
О, можно еще ролики по теме 14 века! Класс
будут еще
@@Ponjatnaja_istorija А русско-японская война будет?
100 летняя война?
@@kermuray для столетней есть маховик истории.
А тут можно продолжать цикл по 14 - 15 векам
@@God__Emperor
Это да
Я всё ещё жду видео о Гражданской войне в Китае !
Тут и ста серий не хватит. Начинать со свержения монархии, походы комуняк, вторжение японок, далее возня в особом районе, потом пост-японское противостояние и отступление Гоминдана. Я ещё упустил восстание уйгуров и войну клик.
О какой гражданской войне и в каком веке. В Китае их было плюс минус миллиард
да кому на"рен интересен этот китай
@@alexandrmatheev1407 наверно он про ГВ в Китая 1945-1949
История с точки зрения ордынца из улуса Джучи, известного ныне как маськвабад
Как вы задолбали своей е....... пропагандой. Ольгерд Киев не захватил а освободил от монголо-татарского ига. Сына Ольгерда кстати звали Владимир а не какой-нибудь урюк-хан. Его армия была меньше ордынской, союзной армии трех ханов, Кутлуг Бея, Хаджи Бея и Димитара. Татары никогда не вступали в бой не имея численного преимущества. преимущества. И не Киев ему был нужен, это был карный поход против подольских ханов, которые в 1356, в войне с Королевством Польским, ию будучи союзниками ВКЛ, изменили ему выступив на стороне короля Казимира III. На Синих водах Ольгерд победил не колочеством а использованием арбалетов, которые были мощнее и дальнобойнее в дуэле с монгольскими луками. А также благодаря длинным рыцарским копьям которыми всадники Великого Княжества Литовского Русского и Жемайтского просто сбрасывали татар с коней. Всё это хорошо описывается в хронике Матея Стрыковского, очевидца битвы. Основные хоругви Ольгерда были из земель центральной и юго западных частей современной Беларуси. Мать Ольгерда - Евна Полотская. В Киев кстати Ольгерд вошел без малейшего боя, горожане ему сразу открыли ворота: и это нормально, он принял православие в 22 года, под именем Александр. Имел титул Александр Витебский. В Витебске и сейчас стоит ему памятник, как князю Витебскому. Так вот православный князь Витебский Александр (Ольгерд - языческое имя) православный Киев от монголо-татарского ига освободил, а не захватил.
Хватит пропаганды, автор Мединский, лжеисторик и профан.
Привет из Беларуси и Витебска.
Литва шла экспансией на древнерусские земли, не освобождать от ордынцев земли, а себе прибрать, народ на тех земляз как платил дань ордынцам, так и платил с приходом Литвы, еще стал платить и литовщине( двойное иго для древнерусских людей). Иван||| начнет собирать отчину земли русские в единое государство, а его потомки продолжат возвращать земли русские и поляки по шапке получат и литовщина от силы русского оружия и русский народ скинет неволю польскую, литовскую и ордынскую.
В титулах литовских королей Жемайтии не было, так как жемайты тоже литовцы. Переведи на русский язык вот эти титулы литовских монархов, записанные во множестве западных источников 13-14 веков
regis Lethowie
regni regis Litaonie
regem Lytwinorum
rex paganus Lytaonie
Illustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi
regem Lithuaniae Godemunde
Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi
item predecessor noster rex Viten
Pucuwerus rex Lethowie
Vichenus Rex Lethoviae
terram regis Butegeyde
Gedeminne Dei gratia Letphanorum Ruthenorumque rex, princeps et dux Semigallie
in civitate nostra regia, dicta Vilna
civitate nostra regia Vilna
sub speciali forma et sigillo regio regis Letphanorum presentaverunt
S DEI GRACIA GEDEMINNI Lethwinor et Rutkenor Reg
rex Litwinorum
illustris domini Regis Letwinorum
Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex
et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie
Ghodeminne de koningh van Lettowen
kunge der Littouwin
koning Gedeminne van Lettowen
Gedeminne de koninge van Lethowen
Алгирдас никогда не крестился, он похоронен по языческим обрядам 20 км от Вильнюса.
Тогда почему их называли Князьями а не рексами или книгами 😊
Сына Ольгерда кстати звали Владимир -- Вальдемар. с учетом фонетики литовского Валдемарас. Ольгерд - Алгирдас.
@@simkunaskestutis6467,его сын Ягайла крестился.
Спасибо за ролик. Очень интересно.
Ольгерд умер в 1377 году. Куликовская битва (Мамаево побоище) - 1380 год. Ну да, не успел. Автор Ольгерда с его сыном Ягайло не путает?
А ты правильно заметил: битву на Синих Водах московиты использовали, чтобы выдумать на ее основе "Мамаево побоище". :) Какая-то река, какие-то литовцы...
@@tarasstrilchyk5855 а кто это масковиты?откуда они ??и какое Мамаево побоище ??ты откуда это береш??
@@АлександрМешков-ч7д "и какое Мамаево побоище"
Ты с какого астероида упал? "Сказание о Мамаевом побоище" написано во времена царя Ивашки Припадочного. Оно являлось одним из главных фактологических источников для описания "куликовской битвы". Однако никаких данных об этой битве в летописях НЕТ. Никаких сведений в зарубежных письменных источниках НЕТ. И никаких следов на месте битвы НЕ обнаружено.
@@tarasstrilchyk5855 все обнаружено забей....
@@tarasstrilchyk5855 🤣🤣🤣иди чёрное море докапывай
На синих водах в войске Альгерда были чехи, поляки, смоляне, литвины, жамайты и даже рыцари тевтонского ордена
A где русины?
@@alurban1105 смоляне это русины
@@dobry_chelovek157 я говорю о том кто был в полках Смоленска е не кто жыл там
@@alurban1105 Русские там были, русские полки
@@dobry_chelovek157 в 1410г Сноленск был под Литвои 10 лет и был на фронте с Масквои. Там были лутчшые литовские воиска
Забавно просроченный хутор ноет в комментах. 😂
Дата регистрации: 4 февр. 2023 г.
?
очень интересно
Сделайте видео про Тихоокеанский, Китайский, Африкский и военные действия в море во время Первой Мировой Войны!
Разве Китай участвовал в Первой Мировой? По-моему из азиатских стран только Япония оттяпала некоторые острова в Океании у Германии
@@P.S.your_Andrew у европейцев были в Китае опорные пункты и точки, а также Китай в конце концов вступил в войну и отправлял дешёвую рабочую силу странам Антанты
@@seymansss2544 Так ало в Китае была гражданская война, Цинь с 1912 нету, Гоминьдан не поддерживала ничею сторону
Мне кажется что про Первую Мировую на Ютубе и так очень много видео, хотя на Тихоокеанский фронт всё же посмотрел бы, он редко упоминается.
да не лутше про героические подвиги флотов ссср, ну как они с 1939 по 1945 гордо прятались в гаржданскх порта. все как завешал сцарь мы встаним за спинами женшин и детей и пусть они в нас выстрелят. хотя деды творили тоже самое
Спасибо большое а выпуск! Это круто. Ни у кого такого видео не было, про этот момент истори. Ты красава🎉
Спасибо за видео! По этой теме мало контента на ютубе.
Спасибо, автору видео за его работу! Очень уважаю его!
Спасибо,очень интересно.Побольше видео про 14-15 век.
🇱🇹💪🇺🇦💪
Privet iz LITVI
V Litve do six por populiarnije imena kniazej Velikogo Kniazestva Litovskogo kak Algirdas Gediminas Jagaila Vytautas Kestutis
Jogaila??
Palemonas 😊
@@VytautasLelys taip
@@antanaskenzgaila5967 не так чтобы популярны но встречаются
на территории Беларуси они уже много веков как трансформировались в Фамилии
Круто!!! Ждём новых роликов на исторические темы!!!
ВКЛ ❤
Война никогда не закончится! Алик Афганец! 💀🤫
Когда все погибнут то закончится
Посмотрел с интересом новый для меня период истории. Спасибо
Видио было интересным, жду новых!!
Спасибо большое автору за ролик
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа.
15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!)
После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток.
Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев.
Польская (Википедия)
"Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов )
… после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...."
В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало.
Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ."
Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью.
ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ.
"ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." .
Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси».
Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси.
На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией).
Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.
bred byaloruSSkoi kobyly
@@dobilasbarysas До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских.
В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей.
До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет.
Летописное происхождение Великих князей Литовских.
Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН"
Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя"
Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей.
Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей.
Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей.
Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей.
Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов.
Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."
@@dobilasbarysas Папа Римский Пий 2, в своей "Maximi Historia Rerum", изданной в 1430-е г.г.: "Литва простирается на. восток от Польши.(..) Язык народа-славянский" (Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est ... Sarmo gentis Sclavonikus est").
Французская энциклопедия: "Dictionnaire géographique portatif" Эчарта Лоранта, 1808г.
«Литва - большая страна в Европе, входящяя ныне в состав Российской Польши (бывшей Речи Посполитой) под названием Великого Княжества... В ней много дичины и много рыбы в реках. Среди них (рек): Днепр, Двина, Неман, Припять, Буг. Страна производит много древесины, калийных солей, меда, гречки... Литва состоит из 8 воеводств: Троцкого, Минского, Новоградского, Брестского, Виленского, Мстиславского, Витебского, Полоцкого.»
Географическое описание границ Литвы в английской энциклопедии 1845 г.
Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью.
ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ.
"ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." .
ГРАНИЦЫ САМОГИТИИ-ЛЕТУВЫ И ЛИТВЫ-БЕЛАРУСИ
НА СРЕДНЕВЕКОВЫХ КАРТАХ
dodontitikaka.narod.ru/index/0-52
@@dobilasbarysas gavknula tatrskaya sobaka))
Debil 😂
После фразы московская русь 😅😅😅, мой кот рухнул со стула. И что бы не услышать о африканской руси, выключил ето недоразумание.
Didysis Užkariautojas Algirdas didis karvedys ir strategas. 😊
шикарное видео, спасибо огромное ПИ!!! Ждем продолжения темы!
Начало как из братьев делали небратьев
🤡🤡🤦♂🤦♂
У украинцев никогда не было братьев. У нас были враги поляки, турки и русские. (Это те кто часто и много) Ещё как видим литовцы, а ещё татары, молдовяне и много-много. И также часто были временные союзы друг с другом. Не удевительно что слабая Московия, при этом не исповедующая ни ислам, ни католицызм как Польша или Турция (тогда религия была важна, понятия "страна" не было в нашем видении)
Присмотритесь повнимательнее, Украина - Русь, Россия - Орда/Московия. Автор канала русский, но дает вам карту в самом начале.
@@smerchSда это только у тебя братьев нету бастард несчастный
@@Yousowet Как скажешь фашистский небрат)
@@СергейИванов-к7р1м даже рожа со смайлика, лучше твоей
Только с работы пришел, и вот радость❤❤❤, лайк
Спасибо. Очень красивый рассказ! 👍
Разных видео про 17-21 века хватает в интернете, в ютубе. Лучше периуд 9-16 века... Автор, за последние видео, раскрывающие загадочные моменты Монгольского иго РЕСПЕКТ!!! Продолжай в том же духе, направлении, теме!!! Удачи! Жду новых видео.
Шикарно!!!!
Самое глупое что можно было сделать, это атаковать пехоту. Ведь конница в любом случае нападет, пробьют они оборону или нет. А у пехоты больше мотивации стоять, зная, что тяжелая конница вот-вот ударит сзади.
Тоже удивился))можно же было брешь найти и выйти из окружения ,чтобы и дальше изматывать тяжёлую конницу и кавалерию,да наконец :постоянно
" сопровождать "их всех,пользуясь маневренностью войска но....то ли запас стрел не безграничен,то ли такой диванный гений тогда ещё не родился
Интернет в тот век был развит хуже, чем сегодня, и степняки не могли узнать о нужной тактике из комментов. Где им было научиться воевать? Поэтому так глупо действовали.
@@dmfau588
Зато сейчас экспертов пруд пруди))
@@dmfau588Фима,не осложняй ситуацию
У летувасов комментаторы спрашивают - а почему Статуты ВКЛ не на "летуваском" языке, а на славянском.
Ничуть не смущаясь, летувасы сообщают , что это они написали Статуты для славянского населения ВКЛ.
А теперь смотрите:
Первый Статут ВКЛ появился в 1529 году.
Спрашиваем у ГУГЕЛА - а когда сами летувасы грамоте научились?
ГУГЕЛ мне ответил, что это была молитва от руки на одной латинской книге в 1515г..
А первая летуваская книга появилась в 1547 году. Где ? Может в Вильнюсе? Хрена. На чужой земле - в Кёнигсберге.
А, что, в Вильнюсе места мало?
Место - то есть, да печатать некому. Безграмотные потому что.
Так что же получается.
Малограмотные летувасы, еле - еле освоившие азы написания книг (с чужой помощью), создают буквально шедевр из перечня инструментов государственного управления - Конституцию ВКЛ.
Но создают не для своих людей , а для людей , носителей совершенно другого языка.
То есть своим Законы не нужны - обойдутся. А вот для не своих нужен полезный документ.
И не думайте, что преувеличиваю значимость документа.
Это было время начала формирования демократии в США.
Да, там почти всё определяли французские аристократы. Огромный опыт государственного строительства
И именно они в своих разработках учитывали опыт использования Статутов ВКЛ.
...................
Так откуда такие притязания летувасов.
Выдвину свою скромную версию.
Всё дело в дубах Тевтонского леса.
Летувасы нажр, виноват, накушаются желудей из этого леса и у них начинается такой "полет" фантазий......, что у любого читателя голова может закружиться от полного отсутствия логики в их "рассуждениях"....
2:56 а на этом канале ты естественно не станешь жертвой манипуляций))))))))
😄😄👍👍
Ну а если против России ты конечно не считаешь жертвой манипуляции😂😂😂
Какой росии? Той о которой вещает помойка медынского?
@@evgen.shvid83 переформулируй, я тебя не понял
Обоснуй@@evgen.shvid83
Ура!
В армии великого князя Ольгерда было много украинцев, именно Ольгерд освободил Киев от ордынского ига - а не Москва!
Украинцев? В 13 ... Г.
На момент 1350 года, население Великого Княжества Литовского, составляло от 500 тысяч и до 1 млн человек.
Так что они вполне могли выставить 20-25 тысяч солдат. Если всей страной напрячься.
А у Орды как раз был кризис лютейший.
Вспомним Большую Орду, и Крымское ханство. Их максимум был сравним с Литвой. 25-30к максимально
Тогда профессиональных воинов там должно быть от силы несколько тысяч, а остальное - ополченцы, ну точно меньше 10 тысяч, либо половина княжеств впряглось за Литву и отправило своих воинов либо литовцы воспользовались услугами наёмников с запада. Вспоминаем, что за Дмитрия Донского воевала большая конфедерация численностью около 30-35 тысяч и там даже было пара тысяч татар.
@@anonymuz796верно. Профессионалов должно быть меньше.
А остальные обычные солдаты
Население Литвы около 1,5 миллиона(с Полоцком) +русские союзники. Население Крымской Орды(Мамай) менее 600000, причём большая часть войска, вместе с Мамаем, была в Поволжье.
Скорее всего татар было менее 2000 человек😁, то есть превосходство у литовцев десятикратное
@@anonymuz796татары были крымские ил поволжские
@@Вашевеличество-й8зпобедила дружба
Спа ибо очень интересно. Продолжайте пожалуйста.
Привет, хочу предложить несколько тем для роликов. Надеюсь, ты ответишь)
1. Русско-японская война.
2. Русско-китайский конфликт на острове Даманском.
3. Конфликт Израиля и Палестины.
4. Тридцатилетняя война.
5. Ремейк Ливонской войны.
6. Штурм острова Корфу.
Росийско-японская война, карибу кцпОбесное.
Московский взгляд😂где банан это как бы огурец😂
Давайте видео про Вьетнамскую войну в джунглях тогда было очень жарко
Спасибо за Литву.Жду Русско-японскую войну)))
Что за хрень такая - "Московская Русь"? Сколько можно врать?
Спасибо за ролик. Абсолютно очевидно, что битва на Синих водах не идет ни в какое сравнение с Куликовской битвой, где был разбит именно Мамай, союзник и сюзерен Литвы.
О чем Ваш комментарий, позвольте, кто и зачем сравнивал данные битвы?
И не Литвы, формально дань выплачивалась за княжества, кои вплоть до конца 14-15 веков сохраняли значительнуб автономию(это я упомянул для справки, чтобы не было вопросов, тут же тем более княжества только вошли в состав)
@@________dddddd-, мой комментарий только о фактах.
Донской разбил Мамая, а не его бея. Синие воды это максимум уровня битвы при Воже, см участников и уровни военоначальников.
А где произошла "куликовская битва", так никто и не знает. Нет никаких артефактов, что она бьіла!
@@vladislovasmilukas6063 , давно установлено место. И артефактов достаточно. В том числе и экспедицией Клима Жукова.
P.S. ваш самолайк признак низкой самооценки
@@Oleg_Zaharov , не ври и тебя не будут посьілать нах уй! Нет такого места, ни захоронений, ни стрел/копий никто не нашел!
Molites Litve MOLITVA
Интересно какой процент литовцев был в литовском войско?
Болше чем ты думаеш. Вы яславяни до сих пор думаете что в 1410г в Смоленских полках руские были😂😂😂
Предположу, что около 30%. На тот момент около 80% территории была территорией восточных славян, православных. Постепенно в католичество начали переходить после 1385 года. А основной язык до начала 17 века был западнорусский (ещё называют староукраинский, старобелорусский). Литовский, насколько помню, за всю историю княжества государственным так и не стал
Так если у него такая внушительная армия была, и при этом он знал как воюют татары, нафига было предлагать платить дань? Он захватил значительные территории, чтобы самому платить дань, а для Мамая ничего по сути не изменилось, какая разница кто платит?🤣🤣🤣
монгольские баскаки налоговики в 1362 бежали из Киева, Чернигова и Переяслава и дань монголам никто не платил, это фантазии автора.
спасибо. больше роликов про Литву (ВКЛ) , как литовцы-язычники отбивались от крестоносцев
Да толку что отбивались,все равно проебали и ты сейчас католик.
Отбивались, отбивались... а потом сами католичество приняли, и под поляков легли 🤣🤣🤣👍
@@Oie-yoi а самому пердак не жужит, татары по нему как надо прошлись твоим предкам:) по сей день у 4 из 5 глаза татарские :)
@@juozasvaitkus1632 да что там глаза ураский язик на половину тюркизмы а на половину слова из европы. своих исконо московитских слов в урском суржике нет. от слова савсем.
вед до 1917 росиянский язик был язиком не грамотной черни, так ка знать говорила по французки, немецки, итальянски но не на язике земельных рабов.
@@juozasvaitkus1632 Расскажи про свои глаза татарские наzистик)) Гербовник родов татарских в Польше, Автор - Станислав Дзядулевич. Издан в 1929 г. в городе Вильно (Вильнюс), переиздан в 1986 г. в Варшаве. Насчитывает около 500 страниц. В общей сложности «Гербовник родов татарских в Польше» охватывает свыше 700 родов.
Про битву при Ирпень, и судьбе киевского князя можно былоб поподробней рассказать
Начало эпохи темных времен, сотни лет оккупации 💔 😭
Автор пожалуйста сделайте видео про битву на Ворскле, легендарная битва
В то время московиты в месте с Ордой ходили на литовские земли в том числе и на Киев, В то же время появились в украинских землях и т.н. литовские татары, которые дистанцировались от Орды и уже при Витовте иместе шли на Крым, что бы там в Бахчисарае посадить выращенного в Литве-Тракай хана Гирея Первого.
Литовские татары Девлита Гирея не посадили и для того на Крым не шли. Девлитас Гиреюс, гражданини Литвы и житель Тракай, обьявил себя чингисидом, монголом, мусульманином и пр., организовал мятеж, собрал орду и создал свое государство на части литовских и монголо татарских земель. Потом это образование начала крышовать Турция. Вот такой аналог Гиркина-Стрелкова или Фон Гольца.
литовцы часто были союзниками татар ахахах а усраинцы их рабами )
В то время еще не было понятно, какой обломок Владимирского княжества сожрет других конкурентов... как варианты- Рязань, Москва, Суздаль... да и Новгород сложа руки не сидел. До 15в не было никакой Московии. Были обломки Владимиро- Суздаля в составе улуса Джучи.
Выходит, что после Станислава в Киеве княжил князь Фёдор, во всяком разе при подходе войск Ольгерда. А чьим наследником был Станислав, так и остаётся тайной.
Дык вот как оно всё было! Дык вот как литвины Киев взяли. А я и не знал.
Не литвины, а литовцы...
так же как не немчины, а немцы,
не угрины, а венгры,
не чудины, а эстонцы,
не фрязины, а итальянцы,
не русины, а русские...
Ты не в 14 веке живёшь, чтобы так говорить 🤷♂️
Тогда уже не литвины, не литовцы, а беларусы
@@Oie-yoiЛитвины подданные ВКЛ.
@@ОлегКучко-м7ш какие нафиг белорусы? Литовцы и белорусы разные национальности, литовцы даже позднее политику сегрегации проводили. Они против самих себя что ли её вели?
LITOVCY , Ane truslyvyje licviny , bezdari konchennyje .
Вот !! Именно "Мамаево побоище" называлась битва. А потом во времена РИ придумали "Куликовскую битву", а во времена СС окончательно дорисовали штрихи.
Спасибо что вспомнил, что Гедемин именно захватил силой и разграбил Киев, а не сказки, где все прям мирно при Ольгерде было
Гедимин не брал штурмом Киев и тем более не грабил. Киев сам попросился в подданство, когда киевский князь после поражения ушёл в Рязань.
@@Сармат-п8ч ну да, ну подумаешь гарнизон города был разбил под городом вместе с Рюриковичем. Никто не штурмовал город, никто и не утверждает этого - он уже пустой был. Просто забавные сказки про мирные присоединения городов со стороны Литвы
@@ФеанорКуруфинфе Если не знаешь историю, то не говори.
@@Сармат-п8ч ну так если ты не знаешь - то и не говори)))
Сталин не оккупировал Литву. Сами попросились, когда Смятона сбежал на запад. Жилиговский не завоевывал Вильнюс.Сами попросились, кагда литовская армия сбежала в Каунас. Во-о как!
Синюха это нынешнее название. В хрониках известна как битва при Синих водах.
Странно ,ролик вышел 5 ми.назад
А сам ролик 11 мин,и уже комментарии,что мол видео класс,и тд!!
???🤔🤔
Освободить и захватить это разные вещи...
В итоге Великое княжество Литовское профукало соперничество по объединению древнерусских княжеств, спустя время вступив в унию с Польским королевством.
Вполне могла быть Литовская Русь.
Были вынуждены, ослаблены войнами.
Спасибо очень понравилось!автор когда будет Индийский поход Надир-шаха?
Ждём видео про освобждение средиземноморских русских княжеств и ближневосточных русских княжеств. Интересно как в это время развивалась болгарская русь и мадьярская русь))) Ну а если серьёзно то отписался.
Иди море покопай
На фронт шуруй
История Киев это не история Московщины и России!!!
Русские начали осознавать себя как нацию только в 16 веке, до этого были новгородцы, рязанцы, переяславцы и т.д..."За Русь" в бою явно никто не кричал, воевали каждый за своё княжество. В те времена не было большой разницы в разделении речи, киевляне, литовцы, переяславцы, новгородцы говорили практически на одном языке и прекрасно понимали друг друга...
Это относится ко всем народам
Вообще-то в 15 веке!
Мда, а тупые византийцы и не знали то. 🤣
тебе же ясно сказал автор тут не может быть пропаганды, а ты вот сомневаешься )).
@@BeijingZijinchengпропагада-это музыкальная группа или агитация
Кстати дети Ольгерда, Свигайла и Ягайло жили и росли в Твери, а потом уехали править в Литву и Польшу!!
потому что жена Олгерда была тверской княжной. Князья ВКЛ принимали православие и женились на руских княжнах Волынского, Полоцкого, Смоленского, Тверского итд княжеств, т.е. князья ВКЛ были также Рюриковичи и через это имели поддержку родственников и закрепляли свои права на Руси. Ягайло Гедеминович-Рюрикович женился на Ядвиге и стал Королем Польши и Князем ВКЛ и основал свою династию Ягеллонов Польши и ВКЛ.
Тверь тогда принадлежала Литве
@@nesterov963 Нет конечно не был,
Захватили? Может освободили или хотя бы отбили у татар?
Захватили, есть разница понятий! Разбили войска Руси. А ордынцы не смогли защитить землю руси от захватчиков!
До этого киевские и черниговские земли были независимы, там сидели Рюриковичи, пока их не разбили и не захватили литовцы
@@evgen.shvid83 в ВкЛ русины жили припеваючи, в отлии от периодов Орды и Польши/Речи Посполитой.
Автор с наскока по методичкам Российским. Что Гедемин взял Киев указывает поздний источник и там есть большие противоречия.
Ряд историков ставят под сомнение достоверность сведений из белорусско-литовских летописей относительно всего похода Гедимина на Южную Русь. В этих летописях не мало полной фантастики..
Круть
Гедымин выполнил свой интернациональный долг и освободил Киев от ордынского ига. Его армия- освободительница состояла и из руских князей- Рюриковичей. В Великом княжестве деловодство велось руським языком. Строились православные храмы. Законы - по Руськой Правде. Эти законы под названием Литовский Статут действовали на территории современной Украины аж до середины 19 века.
Литва не была изначально Русью. А стали они княжеством русским потому что земли русские включили в свой состав . Но как включили . Как крысы дождались междоусобных воин между русскими князьями и ордынского ига . Не даром ,когда то Черчель польшо литву назвал гиена Европы . Гиена такое животное ,она выбирает слабого и больного и нападает на него . Письменностью русской они пользовались потому ,что своего нечего не было .
А вот Рюриковичи потом забирали все отжатые русские земли у Литвы и Польши ибо это была их вотчина . А столицу из Киева во Владимир на Клязьме перенес ещё великий князь киевский Андрей Боголюбский сын великого князя киевского Юрия Долгорукого - основателя Москвы . А последним великим князем киевским был Александр Невский,который жил в Новгороде и Переяславле.
@@королевсережа GIENA - eta roZija, zaxvativajet tolko slabix i malenkix - to Ičkeriju, to Gruziju, to Ukrainu, to Siriju i t.d. P.s. VKL - eta demokratičeskaja sistema, i pisali ne na ruZkom a starom slavianskom jaZikim. P.s. paGOUGlite ,,iskustvenije jaZiki,, i vam pokažit - ,,ruZki jaZik,, pridumani, iskustveni.
Московиты белые и пушистые) Так лучше в ВКЛ жить чем крепостным холопам в Московии. На шкуре почувствовали "доброту" от своих московских единоверцев когда православные земли ВКЛ в кровавой борьбе с Польшей во время восстановления Богдана Хмельницкого перешла к Московии.... Началось не менее кровавая освободительная война с Московией. В итоге земли вернулись к речи Посполитой. А для Беларуси это была самая кровопролитный период каждый второй белорус погиб. В ВОВ каждый 3.
Но потом пришли поляки и католики...
@@ОлегИванов-ъ9с6л и как их встретили ? Притом что местные не поляки перешли к католикам.
Инструкция как стать данником после после успешного похода.
Автор, сделай видео про Битву при Карузе, который состоялся в 16 февраля 1270 года на льду Бальийского моря в Рижском заливе - там Литва еще раз грохнула обьединенную армию меченосцев и крестоносцев. Эхо про битву на льде Балтии достигла и летописцев Новгорода, Пскова и прочее - не исключенно, что битва при Карузе в ваших летописях как раз и упомигается как Ледовое побоище. Еще сделай видео про битву при Дурбе в 1260 году. Там было много гостей из Западной Эвропы - Литва из как следует угостила.
Ледовое побоище было за 30 лет до Карузе. Согласно Литовской хронике погибло 52 рыцаря и 1600 литовцев, но они сохранили обоз с добычей, поэтому считаются победителями.
@@АндрейКрупиков вы читали Литовскую хронику? Когда и где?
Только под средневековой Літвой следует понимать прежде всего Современную Беларусь, а потом Жемайтию.,которую ошибочно выдают за Историческую Литву.
@@user-qu8mc2kn9tKNM и когда же в превые упоиналось слово ,,Беларусь"? С указанием на конкретные источники Еуропы, пожалуйста. Будет проверенно.
@@user-qu8mc2kn9tKNM Не всю, а западную Белорусь. Вместе с Юго-Западом Литвы (Вильно)
с 25к профессиональных солдат Ольгерд сам бы мог на столицу золотой орды пойти
У Орды 250 тысячной моб. резерв был.
Крым мог набрать 50к
Казахи 50к
Казань 40к
Астрахан 5к
Большая орда 50к
Сибирь 5к
Ногайцы 50к
@@Adil_Turysbek_TVRC пустые цифры. Вопрос в том сколько сабель было у нынешнего главы орды. А судя по тому что речь шла про разгар замятни, как раз 20-30к
Война...
Война никогда не меняется
Московская Русь? ты там что бухой был когда это придумал?
ВКЛ и Литва - это вообще ни одно и то же
вкл - это включатель, а Литва название государства литовцев с 1009 г.
@@simkunaskestutis6467 ВКЛ - это сокращенное название государства Великое Княжество Литовское, где "литовское" чисто номинальное понятие, так как от "государства литовцев" там было чуть больше, чем 100 км.кв. А государство "литовцев", как ты выражаешься - это Жмуць необразованные тёмные язычники живущие в землянках
@@simkunaskestutis6467
Ещё одна брехливая табуретка на плечах из дубов Тевтонского леса.
@@simkunaskestutis6467
Где города жемайтов и аутшкайтов??
ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ
Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь
Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва) …
Спасибо за Ваш труд.
А можно видео про битве при Ани(1041 г.) или битва при Алидзор, думайте пожалуйста об этом будет очень интересно.
Можно, ролик про Петлюру? Весьма мало информации о нем и его последователях.
40к ну да,ну да....
ну а в чем проблема?
Много@@ЧерныйКамрад-ю1в
@@ЧерныйКамрад-ю1в
В людях проблема))
@@ЧерныйКамрад-ю1в в цифрах
Бумага всё стерпит
Битва на Синих Водах - сражение, состоявшееся между 24 сентября и 25 декабря 1362 года между войсками ВКЛ под началом в. князя Ольгерда и армией Золотой Орды. Состоялось на реке Синие Воды (ныне река Синюха) у крепости Торговец.
"Коли господаремь был на литовьскои земли князь великий Олгирд и, шедь в поле с литовьским воискомь, побиль татар на Синеи воде, трех братовь: князя Хачебея и Кутлубуга и Дмитрия. А тыи трии браты Татарьское земли, отчичи и дедичи Подольскои земли, а отт них заведали атамани и боискаки, приеждючи от тыхь атамоновь, имовали с Подольскои земли дан."
"Повесть о Подолье", XV век
Смута в Золотой Орде закончилась к 1380, когда чингизид Тохтамыш при поддержке эмира Тамерлана укрепил центральную власть. Он разгромил Мамая и других конкурентов, сжег и снова заставил платить дань Москву.
Воспользовавшись внутренними неурядицами в Золотой Орде, Ольгерд начал поход на Руские земли и одержал решающую победу над тремя местными нойонами хана Мурада. В результате победы большая часть современной Украины (в том числе мПодолье и Северное Причерноморье) с Киевом, оказались в составе ВКЛ.
Ольгерд оставил сына Владимира править в Киеве. Подолье было передано участвовавшим в сражении племянникам Ольгерда: Александру, Юрию, Константину и Фёдору .
Присоединив к своим владениям Земли Руские, ВКЛ стало крупнейшим государством Европы того времени.
***
Ольгерд.- это Литвин.
А Литвины - предки Беларусов.
Киев от Орды Спасли Беларусы!
Бред. Потому как Донской разбил Мамая, а Ольгерд всего лишь бея Орды. После чего Ольгерд стал платить дань Мамаю.
Синие воды это битва уровня битвы при Воже.
Не верно про белорусов. Ольгерд это литовец, и киев Ольгерд захватил разбив русское войско! Ордынцы не смогли защитить западнорусские земли от атаки литовцев, защищали Русь ордынцы🤷
@@Oleg_Zaharov битва на синих водах, да похоже на битву на воже, а парень на питву пьяни 🤷
@@Oleg_Zaharov да, Ольгерд взял земли, но стал платить за них дань, которую потом и Витовт платил 🤷
А Ганнибала разбили итальянцы-макаронники 😁😆
👍👍👍
Эх , Литовцы получили треть Руси за разгром 15 000 солдат под руководством не основного командующего ,а Москва разгромив Мамая с 40 000 ,получила только уважение.
Там 40к не было
количество войска Мамая Вы сильно преувеличили.
Кроме того, Дмитрий был верным вассалом чингизида Тохтамыша, а Мамай был бунтовщиком в орде.
Литовци дань не платили, московия платила до 1700 года.
Война это математика
@@ВасильПорплицяПравда платила не Орде, а Крымскому хану, для того что не проводились набеги, подобное же делала и речь Посполитая.
Ольгерду надо было в определенный момент стать союзником Московского княжества и Кырым стал-бы литовским!))) Прощелкал момент!
Минутку,... Статут Княжества Литовского на каком языке написан? В музее в Прибалтике хранится исторический документ.
Na rusinskom.
Chtob slavianskie poddanye ponimali voliu etnicheskix baltiyskix pravitelei.
A vy kak dumaete?
@@dariussutkus8401 потому что в центре этого княжества были восточные славяне
@@Бензини
V centre Rossii, naprimer, Tomsk. 😀
A metropoliei VKL byla Lituania Propria (etnicheskaya territoriya litovskix plemen) s rezidenciyami pravitelei v Vilniuse i Trakai.
@@Бензиничтобы вы понимали Литовские законы
@@dariussutkus8401 А на литовском языке вариант статута не было нужды печатать,литовцы его уже выучили на русинском.
Про то что Ольгерд согласился брать дань с вкл за земли Руси, тоже мало где говорится,. Вот так Мамай слил Киев и черников
Идиот, Альгирдас собирал дань с земель ВКЛ, т.к. єто бьіли литовские владения!
"Московская Русь") Которая на заре не контролировала ни одного квадратного метра бывшей Руси)
Выходит Путин прав
Литва не захватила Киев,она выгнала московско-татарскую орду в родные пенаты..
В битве на Синих Водах Россия не участвовала--не воняйте
@@АлександрАгеев-ж5й Участвовала,как вассал орды,ибо ярлыки цари ваши на правление брали там,и никаких росий тогда небыло,была московия ,улус орды,хан Димитриус(дмитрий донской по русски,это он и был).подчитай,кто такая Кончака,и все станет на места..кстати,кому москва дань платила до 1700х годов?
@@АлександрАгеев-ж5й до её появления оставалась не одна сотня лет.
@@Григорій-ч2е-Даже ваши паны поляки тогда ещё не называли Московское княжество Московией🤣, если не веришь - поинтересуйся у них, они по-прежнему ваши паны, но Россию уже так не называют🤣🤣, ибо умнее вас и разобрались что к чему🤣.
@@Шурум-Бурум-977 Бум бу рум,читай Карла Маркса,том,который в ссср нехотели печатать..там все о вас описано..исторический документ как никак,а не бла..бла бла..
Переславское княжество это где,историк? Наверно Переяславское!!!
Забыл упомянуть что в Киеве с 1324 правил брат Гедемина принявшие православие и имя Фёдор, при этом Киев оставался данником Золотой Орды. Монгольские баскаки ушли из Киева, Чернигова и Переславля в 1362, ни о какой дани монголам не платили, если я не прав ссылочку на исторический документ.
А Москва только официально по учебникам платила дань еще 100 лет.
После 1382 года Киев стал ставкой Тохтамыша. Сохранились вассальные ярлыки выданные им Ягайло и Витовту, по которым те платили дань.
@@АндрейКрупиков альтернативно одаренные ысторики подъехали.)) В 1382 Тохтамыш вторгся и разграбил Москву, и Димон Донской поехал с данью на поклон в Орду.
Ягайло и Витавт никогда в Орду за ярлыками не ездили и вассалами Орды не являлись. Тохтамыш искал союза с Ягайло и Витавтом в монгольской гражданской войне. В 1396 после поражения от темника Тимура Едегея Тохтамыш бежал в ВКЛ, где передал ярлыки на Северо-Восточную Русь Ягайло и Витавту в обмен на военную помощь.
@@dmitry3945 Текст ярлыка: Я, Токтамыш, говорю Ягайлу....собирай дань и передай её пришедшим к тебе послам. (20 мая 1393 года)
Tokhtamysh crushed the Lithuanian army at Poltava in 1383. Władysław II Jagiełło, Grand Duke of Lithuania and King of Poland, accepted his supremacy and agreed to pay tribute in return for a grant of Russian territory. Источник: Иоганнес Фохт "Codex diplomaticus Prussicus"
Великий князь Ольгерд (в крещении-Александр) был на половину- Рюриковичем ,его сын Ягайло ( в крещении - Владислав) был уже на три четверти Рюриковичем.
Да небыло Рюроковичей, видумка московитов при переписивании истории.Про них нет записей нигде,только у московитов.
Бред узких о "рюриковичах" интересен только психиатрам-практикам.
Жена Ягайлы Софья Ольшанская была родоначальницей династии Ягелонов а она была с территории современной Беларуси
Рюриковичи о которых знает только московия. Такие знаменитые,что о них нет записей в других летописях. До сих пор споры у историков были ли они вообще? Домыслы и переписывание истории или неправильные перевод ставят вопросы ? Учёные упираться на факты а не только на летописи которые писали через 200 лет после событий ,притом что делали неправильные переводы.
На территории древней БЕЛлитвы была своя династия Рогволодовичи
Да....беда. Видно умнеть никто из таких историков не хочет. Вторгся? Да армия Ольгерда и армии Гедимина состояли в основном из жителей теперешней Белоруси и старой Украины. Когда идиотизм закончится ? ВКЛ это 90 процентов славян.Предки украинцев и белорусов. Ну московитам это же не выгодно. Улусники орды ,в это время за ярлыками ездили.
Как же вас корежит от понимания, что и белоросы и малоросы и великоросы один народ Русские. 😂😂😂. Правда она такая.
СНе захватила, добровольно. Освободили победой на Синих Водах
Слава Вялікаму Княству Літоўскаму, сапраўднай дзяржаве беларусаў-ліцьвінаў!
Ой, вот только не надо здесь толкать шовинистический белорусский бред с попыткой присвоить историю Литвы. Никакие белорусы не литвины. Литвин это по-польски литовец. К тому же, 90% белорусов считают своим родным языком русским и себя причисляют к русским. Сначала разберитесь с тем, чтобы Беларусь существовала как государство и ее язык был мовой, а не русский.
@@Osss-u2g Грамадзяне сучаснай Літоўскай Рэспублікі гэта летувісы і на іх мове назва краіны гучыць як Летува, а па нашаму Літва.
@@Андрэй-м3м А почему ты называешь нас летувисами, если по-белорусски мы литоуцы? То есть, вы армян называете хаями, а латышей латвиешами? Интересная особенность белорусского языка - не знал.
Ладно, закроем глаза на то, что единственный восточный славянин, который правил Литовской Державой был Шварн Данилович (Галицкий князь, то есть украинец), а все остальные до 1569 года - литовцами и их имена были, если по-русски, Миндовг, Гедимин, Ольгерд, Кейстут, Витовт, Ягайло, а не Иван, Глеб, Олег или Владимир, или Всеслав… Закроем глаза также на тот факт, что основные религии Литовской Державы были язычество и католицизм. Закроем и тот факт, что на рубеже 14-15 веков 97% магнатов допущенных к правительсву были литовцы-жемайты и только меньше 3% русинов… Также можем закрыть глаза и на то, что столицы державы были Кернаве, Тракай и Вильнюс, а не Полоцк, Витебск и Могилёв. Тем не менее…
Ответь лучше на вопрос, почему везде пишут, что основной язык страны Lietuva/Litauen/Lithuania/Litwa… это литовский язык? Можем взять выпущенный в 1620 году словарь трёх языков (польского-латинского-литовского) у Константина Ширвиды и найдем следующее: Litwa-Lithuania-Lietuwa; Litwin-Lithuanus-Lietuvininkas… Можем также взять издание выпущенное в 1673 году под названием «Compendium Grammaticae Lithvanicae » где содержится восемь глав: первая посвящена орфографии и фонетике, вторая и восьмая - просодии, третья - существительным (существительным, прилагательным, числительным), четвертая - местоимениям, пятая - глаголам и числительным. причастия, шестой - о непереходных частях речи, седьмой - о синтаксисе.[5] Большинство примеров, приведенных в книге, имеют литовские окончания (например, имена Йонас = Йонас, Йонуттис = Йонутис и т. д.), что позволяет выделить тенденцию написания окончаний слов в старолитовских письменах.
Я уже не говорю о том, что официальная молитва в ВКЛ была такой: Tewe musu kuris esi danguj, Tese Sventas Tavo vardas…
Опять же литовской. Нигде нет мовы! Только в Статутах - но и тут незадача! Никакого намёка на белорусский там нет. Ибо белорусская мова была кодифицирована лишь в 19 веке на основе простой мовы, которой пользовались крестьяне и низшая прослойка. К тому же, если возьмём издание 1800 года от поляков под названием «O LITEWSKICH i POLSKICH PRAWACH » то найдем следующее: Статут написано на варварском Руськом языке; « Litwini, i Zmudzini oddzielny mieli iezyk » - литовцы и жемайты отдельный язык имели.
@@Osss-u2g Чё ты дочипился к белорусу ?
Если на то дело пошло , вокруг куча не соответствий .
Почему в литовском - skrydis I Stambulą , когда правильное название города IstaNbul ??? В русском , к стати тоже - Стамбул.
Или к примеру Kairas , когда правильно Cairo .
@@lithuania4768 а почему по белоруски Рым, а не Рома?
Красиво рассказано и складно очень, жаль, что враньё. Но это не к автору, а к историкам. Автор молодец.
Интересно, а в Москве тогда знали, что они называются "Московской Русью"? И с какой стати? От притворного мессианства россиян уже тошнит. Улус Жучи: так назывались земли в междуречьи Оби в те времена.
Очень интересно, спасибо!!!
Я хочу отметить крайне интересный и важный момент. Те, которые бегают и орут что это мол наша историческая земля и тп, так вот это ПОЛНЫЙ мать его бред сумасшедшего!! Ибо бы были на положении холлпов, а реальную власть имел самый важный главный авторитетный пахан типа Ольгерда или Хана какого нибудь.
В 9 веке скандинавские колонисты, русь с угрофинского, начали окормлять восточную Европу, сгоняя разноплеменных аборигенов в один народ - русских. Кое кто, на том основании, заявляет, что мы один народ.
@@uvw456-m3o давай ещё раз что то я ничего не понял
@@Just.your.good.friend
Открой Вики-пики , статья Русь, и долби ее как дятел.
На третьи сутки поймешь.
Кутлукбею надо было не пехоту атаковать в лоб а правый фланг, конницу тогда в окружение бы не попал и возможно остался бы жив
Даа, косяк. Плюс численный перевес литовцев
Задним числом все умные.
@@Psoglawec это не задним числом! Это анализ битвы! партии! Как партию по шахматам анализируют то и тут
Так он же сверху не видел что происходит, как мы на карте)
@@alexandrl4258 конечно, поэтому мы можем говорить как лучше, а он не мог знать
Они освободили, а не завоевали