Большая агентская конференция Яндекса: как меняются ценности труда и потребления
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Тайм-коды работы Азамата Батыровича:
0:00 - Аплодисменты
0:11 - Приветствие и вступительные слова ЕШ
2:00 - Пост пандемия, как меняются ценности труда и потребления
2:57 - Изменение потребления по мере роста доходов населения
7:30 - Динамика реальных располагаемых доходов населения и безработицы (данные РБК)
8:50 - Динамика потребления товаров и услуг населением (данные Росстата)
9:48 - Динамика расходов % к предыдущему году
11:50 - Масштаб участия в благотворительности
13:41 - Практики благотворительности, в котороых участвовали хотя бы раз в год
17:00 - Доверие к институтам (2019 и 2020 год)
22:45 - Пять базовых тенденций, ускоренных пандемией
30:16 - Демографическая пирамида (Россия)
34:00 - Топ-10 самых массовых профессий, % от общего числа работающих россиян (данные Росстата, визуализация ВШЭ)
39:04 - Вопрос о доверии к институтам. О людях ответившие "затрудняюсь ответить".
41:55 - Вопрос "безработица выросла, а образованность людей снизилась"?
Большая агентская конференция Яндекс: полная запись первого дня работы • Большая агентская конф...
Материалы конференции: disk.yandex.ru/d/EoDPzAiS_YOvag
Второй день конференции: • Большая агентская конф...
Тайм-коды:
0:11 - Приветствие и вступительные слова ЕШ
2:00 - Пост пандемия, как меняются ценности труда и потребления
2:57 - Изменение потребления по мере роста доходов населения
7:30 - Динамика реальных располагаемых доходов населения и безработицы (данные РБК)
8:50 - Динамика потребления товаров и услуг населением (данные Росстата)
9:48 - Динамика расходов % к предыдущему году
11:50 - Масштаб участия в благотворительности
13:41 - Практики благотворительности, в котороых участвовали хотя бы раз в год
17:00 - Доверие к институтам (2019 и 2020 год)
22:45 - Пять базовых тенденций, ускоренных пандемией
30:16 - Демографическая пирамида (Россия)
34:00 - Топ-10 самых массовых профессий, % от общего числа работающих россиян (данные Росстата, визуализация ВШЭ)
39:04 - Вопрос о доверии к институтам. О людях ответившие "затрудняюсь ответить".
41:55 - Вопрос "безработица выросла, а образованность людей снизилась"?
Ура! И спасибо сердечное!
Спасибо, дорогой Азамат Батырович!
...
Сердечно благодарю Вас за видео
Quite creepy setting once again. I recall her giving a speech in front of what looked like a black portal not long ago.
Makes one think about the organizers of these events. Can anyone tell who else is often invited in such places?
E.Schulmann is a globalist shill, regardless. Which should be obvious for everyone at this point considering her message.
Если ты идёшь спать, а в это время выходит видео у Шульман, то ты не идёшь спать)
Вот да!
@@miira1553 а ведь завтра только пятница... И утром, возможно, придётся за это ответить :-))
или едешь на работу, если ты на другом конце России)
@@Otmennaya12 точно... Велика Россия. В разных часовых поясах Екатерину Михайловну слушаем. Доброго дня вам :-)
02.10🤔
42:42 - точный краткий и ВЕРНЫЙ ответ. Работодатели, которые предлагают НЕВЫНОСИМЫЕ условия труда (думаю, каждый найдет примеры из жизни) и удивляются, что не могут никого найти. Или например, "нужен сотрудник до 25 лет, но с большим опытом и образованием", да ещё и первые месяцы стажировка, которая не оплачивается... Адекватный грамотный работодатель всегда найдет себе отличных сотрудников. Нужно строить ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество, а не по схеме "Барин и рабы".
Что бы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить.
Одной этой фразой можно описать стандарт отношения работодателя к наемному работнику. Причем не только в России.
Странно сравнивать разные страны с совсем непохожими практиками и законодательствами..
@@annab9994 При капитализме система порабощения трудищихся везде одинакова. Законодательство в этих процесах серьезной роли не играет, да и не соблюдают его наши капиталисты.
Ха ! Екатерина на высоте ! Попробуйте платить , и попробуйте кормить 👍🏻😀
Мне тоже понравилось
По сравнению с 2013 годом сейчас мало кто работает на 1ой работе / 1ой ставке. при том что основным работодателем является государство.
Может быть проблема в оплате труда? да нет, бред какой-то
Эх, прервали на самом интересном месте )))
Жаль, что так мало времени на вопросы дали. Приглашаете Екатерину Михайловну, обеспечьте полтора часа минимум! :)
Это же всё не бесплатно. Обычно арендаторы не дают больше времени, бесплатно тем более
Шульман просто чудесный оратор.
@One Piece да, то ли дело Пуришкевич, Дубровин, черносотенцы, да? Кстати, у Екатерины фамилия от мужа, так что если только намекаемое вами "еврейство" не стало передаваться по паспорту - то со своим средневековым антисемитизмом вы мимо.
@One Piece
Это Путин-то складно говорит? Да он постоянно ахинею несёт, разбавленную низкопробными «шуточками» и цитатами мультиков. Вы, я смотрю, невзыскательны.
@@user-he9st4hl9j сплошной спектакль, он не вытянет честного спора!
@One Piece Это ты тут шипишь из-под плинтуса, не зная, не послушав даже то, на что шипишь?)) Или таки послушал, сварился в котлах преисподней и приполз сюда вареным шипеть?))
Бедняжка в обоих случаях
Оставлять 5 минут на вопросы - это большой минус организаторам
🔥🔥
Но тут аудитория такая, что вряд ли вопросов было бы очень много.
@@nstavrovich ну вот последний вопрос был очень интересный, я бы послушала побольше ответ ЕМ
@@marliak1642 на канале Шульман есть другое выступление с этой же презентацией, только без такого жёсткого тайминга, там можете посмотреть подробнее ее рассказ про этот слайд
@@nstavrovich Вы правы. Это коммерсы, нижнее/среднее звено.
"пока Росстат догадывается, ЦРУ уже рисует инфографику" 😂🤣
Так Шульман из Росстата или ЦРУ?
@@nataliaabramova4718, это видео относится к событию "Большая агентская конференция". После фразы выше захотелось задать вопрос: "Why is presentation not in English? Або хоча б українською мовою." Хотя, организаторы конференции, Яндекс, вроде это компания из Нидерландов, могли и по французски докладывать.
@@nataliaabramova4718 одно другому не мешает! 😂
я бы так сказал: "пока росстат догадывается, как правильно, что бы не выгнали, гадает, ЦРУ...."
Рассказ Зощенко называется «Агитатор», (просто для уточнения), люблю Екатерину Михайловну всем сердцем ❤️👏
Ну она ж не Быков
@@awensom я б с этим поспорил...
@@awensom к счастью.
А вот вы можете сказать за что вы ее любите, отделив эмоциональную составляющую?
@@user-gx7vz1jm9e странный вопрос - объяснить любовь к человеку (по сути феномен из чувственной эмоциональной сферы), отделив эмоциональную составляющую.
Зарплата 20 тысяч, опыт 300 лет, обязанности собирать ядерный реактор: "чёт видимо образованность понизилась, демография просела"
Дадада!🤣 Очень позабавило…
И 20 ти нет((((🤦🤦🤦
@@na-gz8hq 20 это по Мск и СПб же, остальное это уже другая страна
100%! Вообще смешно было услышать это от маркетолога яндекса, у них на все entry-level позиции зарплата в районе 22 т.р. 😂
Почему ведущего не унесли со сцены?
"Катяяяяя!" - нашел кого подгонять. Объявил Шульман в начале, и иди домой, ты там не нужен больше ;)
Да, да, да !
Ему наверное платить за аренду
😂
У нас в сфере рекламы не принято называть друг друга по имени и отчеству. Но Екатерину Шульман я бы точно Катей не называла
@@indirakali конечно, это же директор яндекса)))
После просмотра видео Екатерины чувствую себя очень умным =)
Точно!!!
Мы с мужем тоже!!!
А я дураком)
Тогда, для разнообразия посмотрите лекции Константина Анохина или (например) Ричарда Фейнмана. Очень интересны ваши ощущения после просмотра такого контента.
@@user-gx7vz1jm9e а зачем?
"Денег платить больше не пробовали? Говорят помогает..."
В фонд золотых цитат-советов от Екатерины Михайловны
Не помогает. это не работает
@@user-qn6oj5oy3p на мне сработает.
@@user-dk1fw1ve9r есть вещи которые за гранью понимания. Сколько мне не заплати, но я на смогу играть на музыкальном инструменте. Сколько ни заплати музыканту - он не сделает мою работу (ладно музыканту - не все автослесари мою работу сделают).
Конечно же. По по мировым исследование норма прибавочной стоимости в России от 800-1000%. Зарплата всего-лишь примерно 10% от созданной работником стоимости. Не больше платить, а меньше забирать.
@@user-qn6oj5oy3p Но если вам понадобится ещё один автослесарь, хорошего работника будет проще найти на высокую зарплату, чем на маленькую.
Войну ведёт правящая группа против своих подданных. И цель войны - не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй.
(1984, Оруэлл)
причем тут общественный строй? Всем пофиг. Ребятам в Кремле главное власть свою сохранить. Что будет после них им параллельно.
@@Shchelochkov это и есть сохранение текущего "обществннного строя". Ребята в Кремле сделали себя высшими, зафиксировали свою позицию и не хотят её никому отдавать. Переписывают конституцию, законы против инакомыслящих придумывают... Всё по Оруэллу. Почитайте - книга очень интересная ;-)
Как же это безумно пошло - в 2к21 ссылаться на Оруэлла
Оруэлл писал про СССР
@@vasya5983 🤣👍
Вот, да, про "денег побольше платить не побывали?" -- очень правильное замечание. Хорошие специалисты уходят туда, где им больше платят. Они есть, их не стало меньше, и если они не у вас, значит ваша организация неправильно распределяет зарплаты ;)
Ну так прибыль и строится на присвоении прибавочной стоимости, чем больше недоплатил сотрудникам тем больше заработал, но бывает жадность фраера губит, и ценный сотрудник уходит.
Но если ваша компания находится в Сочи, то можно платить любые копейки. Желающих всё равно вагон жить на море)
Спасибо, Екатерина Михайловна❤️
Те, кто имел дело со спецслужбами, уже не отвечают на вопросы социологов) грустная правда...
Почему правда, почему грустная?
Ошибка выжившего
@@lavanda1995 это чего?
@@vasya5983 мы видим данные о доверии к спецслужбам тех людей, которые ещё могут отвечать на вопросы. Поэтому выборка нерепрезентативна. Те, у кого есть основания спецслужбам не доверять, либо и социологам не доверяют, поэтому на вопросы не отвечают, либо их уже в живых/на свободе нет. В этом и есть ошибка выжившего
@@lavanda1995 интересная методика... Вы на кого работаете?
Единственный канал RUclips, на котором смотрю абсолютно все ролики, этот не исключение😌
Потапенко - экономист , тоже великолепный человек!
Взаимоисключающие параграфы детектед)
@@alyonan8083 Потапенко - инфоциган от экономики, больше шарлатан (обаятельный), чем специалист.
Помогло?
#161.
ЕШ универсальный источник трафика и внимания для принимающей стороны
Всё печаль, я собирался спать. Завтра утром рано мне вставать( А тут этот красный кружочек. А там 46 минут. Теперь ждать завтра, как в детстве 30 декабря и думать что там под ёлкой) Спасибо, за стимул, завтра закончить свои дела по быстрей
д у р ы
@@vasya5983 🤣🤣🤣 Петрович, а гендер не попутал, глядя в зеркало? ;))))
Вот вы спать собрались - а ЕШ не спит!
Совершенно ничего срочного или сложного для восприятия. Можно спокойно под это спать.
Вот-вот, у меня контрольная, готовиться надо, а тут опять вот это
Катерина Премудрая как всегда прекрасна и ликом, и словом... Как всегда 👏👍💞
Вместе со слушателями из зала аплодирую! 👏👏👏
Как я удачно зашёл - видео «выложено 4 минуты назад». Вечер стал гораздо приятнее!
Опасно это, Виктор. Будете на ночь Шульман слушать - станете рогатым!
Пока есть Такие , как Е.М.Шульман - понимаешь что еще не все потеряно .....
Очередное Браво !!!!!
А гречку с тушенкой и со сгущёнкой любите?
@@vasya5983 Извините, а можете пояснить вопрос?
@@saitwerd непереводимая игра слов
На моменте "попробуйте сотрудников кормить" смеялась долго и громко =) Спасибо за увлекательную лекцию.
Я так хахатался
@@vasya5983 я там так хахатался! Ну это поправочка по источнику )))
@@user-nv5os7sn9m ruclips.net/video/kUtyQer2rdw/видео.html
@@vasya5983 ruclips.net/video/Ux1v8I6H9cA/видео.html&ab_channel=MrYopselful
е.ш. недообъяснила логику компании. дело в том, что рабочее время работника стоит существенно дороже еды. поэтому дешевле бесплатно покормить специалиста чем терять драгоценные 10-15 минут его работы на дорогу в суси бар / пиццерию.
пс. а почему смеялись?
Екатерина Михайловна с утра после корпоративных гуляний действует лучше, чем любой рассол и антипохмелин. Голова становится светлой, мысли приходят в нужное русло, уровень удовольствия и радости зашкаливает!
Качаю выступления Екатерины Михайловны в аудио-формате и слушаю в машине. Всегда очень интересно.
А водитель, который за рулём, не отвлекается во время прослушивания?👋😁
Ну это конечно лучше, чем Моргинштерн. Согласен.
Поставь патченный Ютуб, там это есть. Или купи подписку, как вариант.
Не намного лучше.
Прекрасный живой интеллект и чувство юмора. Смотрю всегда с удовольствием
Тезис про "кормить работников" прямо в самое сердечко (желудочек)
Я одно время онлайн наблюдала собрание сотрудников Яндекса и других ИТ в более менее неформальной обстановке, очень много токсичных и неприятных людей (как во многих других менее модных сферах), там сразу в зп надо закладывать расходы на терапевта и рехаб 🤷🏻♀️
@@annapharmakis697 вы только подтверждаете стереотип. рука-лицо
Согласен. Есть огромное количество отзывов ушедших в фриланс или крупные ИТ в других странах. У нас же просто мрак и треш творится
@@annapharmakis697 Конечно другое. По крайней мере никто больше кроме Mail и Яндекс не пытался мне с таким упорством установить свои сервисы без моего согласия. Поэтому вашими продуктами принципиально не пользуюсь. Уж не знаю кто у вас этим занимается, но они точно токсичные люди.
У меня оценочное суждение, и я не Росстат, конечно. Но слухи долетают, что я как минимум не одинока в своем суждении. Вы не расстраивайтесь, у нас более менее везде отношение к людям очень скотское, вы в этом плане не выделяетесь!
@@jollykatie На самом деле IT среда везде достаточно токсичная, а особенно по отношению к женщинам. Но конечно очень громко заявляется, что у нас все условия для вас и посещения психотерапевта 12 раз в год(а вам понадобится гораздо больше посещений, скорей всего).
Екатерина Михайловна, спасибо вам.
Здоровьица
Спасибо, Екатерина Михайловна, за лекцию и ответы на вопросы! Особенно понравился ответ на последний вопрос про трудоустройство. Описали все мои мысли насчет моей работы. Особенно про еду. На собеседовании, когда я спросила, кормят ли сотрудников, надо мной почти посмеялись. Я отказалась от этой вакансии. А вот если бы они сказали, что у них есть обеды, я бы наплевала и на более низкую зарплату, чем у меня есть сейчас, и более далекое расстояние от дома, и пошла бы к ним работать) Потому что это очень удобно, когда не нужно думать, как себя накормить.
Вообще, это вопрос серьезный. Лично по моему опыту бесплатные обеды в рабочем коллективе на 10-15% повышают производительность труда. Но это если есть вероятность, что часть коллектива банально не доедают. Комплексные обеды в "сытом" коллективе не уживаются. Т.к. вкусы у всех разные. Вот в советское время, на каждом предприятии была столовая, в которой обед стоил 70 копеек. т.е. 0,4% от зарплаты. Сегодня обед стоит 300 руб. и это при зарплате в 40 тыс. уже 0,75%. т.е. почти в 2 раза дороже. И понятно, что тратить 15-20% зарплаты людям дорого. А что делать в провинции, где люди получают по 20 тыс. руб.? Кроме того, тогда частенько давали талоны на бесплатные обеды. Так что Гугл ничего нового не придумал, применил старую и увы забытую советскую практику. Врет Шульман! Но какое до этого дело работодателям: не хотите вы - найдем другую. Ведь для большинства работников "офисных" предприятий не требуется высокая квалификация. Достаточно минимального "набора" знаний и навыков. А вот если взять, например хорошего оператора ЧПУ станка, то в Моск.области они стоят от 100 тыс. (чистыми). И их вопросы обедов их интересуют не в категории сколько стоят, а как быстро и близко.
Я давно говорил, что необходимо ввести в закон, если арендодатель сдает больше определенного количества кв.м., то должен обеспечить столовую. Не коммерческое кафе, а именно столовую, где в стоимость обедов будут входить только прямые затраты, без стоимости аренды этого помещения, и, естественно без надстройки (владельцев). вот тогда обеды бы стоили 120-150 руб. без головной боли. Но Собянину и другим нет дела до этого. Что то Шульман про это не говорит
Дело в том что Гугл кормит (и не только) своих сотрудников ради одной цели: чтобы они как можно дольше проводили свое время в офисе (ну и заодно вкалывли). Это удобно - да, на все 100%. Вопрос в другом: а что останется в вашей жизни после того как вы выйдете на пенсию?
@@alexanderoganesyan3707 Но ведь не Гугл это придумал? Зачем Шульман делает такую рекламу? ясно зачем. Это не ново. Бесплатные "буфеты" были и раньше много где. Другой вопрос, что человек не может думать по 8-10 часов без перерывов. По 12 часов в офисе могут работать только "рабочие пчелки". Далее: а что вообще остается в жизни при выходе на пенсию? Мне 60, но о пенсии я не думаю. Мне не нужна социальная карта (я ее и не получал) и прочее. У меня еще очень много незаконченных дел. И вряд ли меня попросят уйти на "заслуженный отдых". Ну а если такое и произойдет, то я найду чем заняться. Может буду репититорствовать (не важно за сколько), или рассказы писать. Важен не возраст, а состояние духа. А вот что останется у этих рабочих пчелок, после того как их выжмут на все 100% и выкинут? Стакан виски по вечерам в ближайшем баре?
@@user-gx7vz1jm9e по сути мы с вами изложили одну и ту же мысль но в разном виде. Гугл - это только условный пример, вот уж как в Китае выжимают сотрудников, такого Дикенсу и не снилось: и питание, и общежитие тут рядом с производством, и рабочие смены по 14 часов... Екатерина Михайловна сделала лишь грубые наброски того как меняется общество, и обед в офисе - один малюсенький штришочек.
@@alexanderoganesyan3707 Александр, я согласен с вами. Только общежития рядом с производством - то же не ново. Это было и в 18 и в 19 веке в Европе.
Но Шульман постоянно грешит аллегориями в которых Россия изображается со знаком минус. Этакий литературный "антикукрыникс". Возможно кто -то типа Шендеровича или вот этого Мерзализаде смеется над этими "тонкими" подколками до слез. Ну как же это круто: Так изощренно унизить ту страну, где живешь, и даже состоишь на государственной службе. Красава, Ектерина Михайловна! Есть такие люди: живут с тобой рядом всю жизнь, и все время с кукишем в кармане. Особенно характерен цикл ее передач с заставкой "Лебединое озеро". На что намек - понятно. Вот только смотря на танец маленьких лебедей, оочень хочется поставить вместо Чайковского - Вагнера, и угостить Екатерину Михайловну и ей подобных венскими колбасками по рецепту 1933 года. По моему - это нормальная реакция в защиту своей чести и достоинства.
Больше Екатерины, ещё больше Шульман 👍👏🤩🥰😍
Парадигма и инструмент власти - разделяй и властвуй...
Ответ общества должен быть - объединяйтесь и побеждайте.
Обществу нужно строить горизонтальные связи и строить независимые сообщества для решения возникающих проблем, где наше "государство" помогать не собирается....
Присоединяйтесь к нам
утопия, увы
Гос махина раздавит любые связи.
@@useRed_Red и саму себя...
"Никто не даст нам избавления, ни Бог ни царь и не герой, добьемся мы освобождения своею собственной рукой!".
Добрый вечер! ✊✊✊✊
Великолепная, очень интересная лекция. Огромное спасибо Екатерине!!! Удручает активное "затыкание рта" Екатерины в ответах на вопросы. мин на ответы - это издевательство со стороны организаторов.
Какая модная площадка, какой хороший звук, какая современная Екатерина Михайловна и как хороша лекция! Почему она не в три раза дольше?((
какая пустая лекция
@@user-gx7vz1jm9e да и комментарий(его) пустой, просто ниАчём.
И слушатели без перендже...
Какой прекрасный день,какой чудесный пень,какой прекрасный я и песенка моя.
Где вы хороший звук услышали? А лектор тараторит по бабски, на любителя.
Екатерина Михайловна, как всегда на высшем уровне!!! 👏🏻👏🏻👏🏻🔝🔝🔝 🔥
Прекрасная Екатерина и прекрасные 46 минут :)
Я, как технооптимист, ни какого диссонанса по результатам эг не чувствую. Изначально было понятно, что эг это мошенническая схема, ничего общего с технологиями не имеющая.
"Никакого" слитно пишется, оптимист
Очень интересная лекция! Спасибо!
Я могу лишь подтвердить слова про ориентированность в профессии молодежи) сама являюсь представителем поколения 90х, мне 26 лет, работаю в сфере услуг. В первую очередь обращаю внимание на рост в компании, условия (обед/чай/корпоративы), если не нравится- легко ухожу. Всегда поражали коллеги, которые готовы 10-15 лет работать на одном месте, получать копейки, терпеть унижения, зато «стабильность».
Мне тоже 26 лет, мы не поколение 90-х))
Поколение 90-х это те, кому сейчас немного за 30
так а вы, извините, от своих 'стабильных' коллег ничем не отличаетесь особо, если для вас обед-чай-корпоратив есть, значит все норм, условия созданы)
Охххь, в час ночи видосик) Яндекс платформа - вот этого уровень! Прямо таки TED
Кстати, да. Уровень лекций в Восточной Европе растёт
Только организатор фу фу
@@go_better кто и почему?
По поводу того, что не могут найти сотрудника - у вас в кадровых службах девочки-мальчики - которые отсеивают всех кто старше 40. Вот вам и ответ. Уберите кадровую службу и собеседуйте всех без дискриминации, у кого либо опыт либо способности, либо потенциал или все вместе если повезет. Вы готовых хотите - а надо выращивать сами свои кадры из подходящих людей.
+ 1 00000000000000000000000000000000000
дискриминация по возрасту - зло
@@Mefody_Borisov это следствие малограмотности и недоверия между поколениями
дискриминация по возрасту при приеме на работу в рф запрещена
@@vladislavrylkov6096 Законы дубовые, исполнение липовое
Екатерина Михайловна, продолжаю Вас обожать! Вы похоже на Гаечку из "Чип и Дейл спешат на помощь". Умничка и красавица!
Лектор блистательна, как всегда.
Спасибо за интересный доклад
Екатерина как всегда на высоте
"Денег больше платить не пробовали?" =)
Екатерина Михайловна, как всегда не в бровь, а в глаз)))
Ещё:, "Попробуйте кормить своих работников, как Google..." 😊
Смотря кому и за что. Квалифицированным специалистам платят. А маркетологам то за что? Я помню, когда был первый кризис в 2008 году - первые на выход были именно они. Был такой старый советский анекдот: когда в отдел кадров пришел молодой человек, и говорит: я дизайнер. А кадровик отвечает: я вижу, что не Иванов. А что делать то умеете?
@@user-gx7vz1jm9e все профессии нужны
@@IssaevaKs Это утешает...
С 6:55 и на следующую минуту это просто 🤤 какой-то интеллектуальный оргазм у меня случился
Спасибо за обозначение темы «культ безопасности» и смерть приватности🙏 «Темная сторона гуманизации» - охота за глазами👀
И вот тут возникает диссонанс - молодое поколение хочет интересной деятельности и развития, а ему политическая система предлагает консервацию и скрепы... К чему это приведёт?
Ставлю на "озеро", у них все рычаги и ресурсы. их личинки будет определять будущее страны. Пора присмотреться к внукам этих бандюков.
@@gedaslokys7768 пора личинок придавить, пока не окуклились!
@@gedaslokys7768 их личинки тоже относятся к молодому поколению
@@annapharmakis697 только маму жалко
Хоть бы эта политическая система сковырнулась быстрее. Иначе всё молодые и сообразительные уедут из этой системы нафиг.
ЕМШ - свежий воздух в темном царстве.
30:35 "Пока Росстат еще о чем - то догадывается, в ЦРУ уже рисуют инфографику" )))))
Почему Екатерину Михайловну на публике опять «Катей» называют?? Непорядок!!
Не страшно) Екатерина Михайловна аудиторию с неграмотной деревней прямо в начале сравнила. И ничего, проглотили)
это не признак неуважения, а признание её молодости и современности, в отличие от старорежимных брюзжащих 😜
По поводу "попробуйте кормить сотрудников" - это правда👍. Я рабочее место без кулера и печенек (и туалета, пардон) даже не рассматриваю. Действует по принципу: не доплатят, так хоть прокормят.
Неожиданный практический совет стал отличной точкой!
Очень познавательная лекция! Просто, понятно и информативно. Спасибо!!!
Это так просто и понятно рассказано, и так чувствуется профессионализм и опыт и увлечённость данной сферой.
Спасибо Вам, Екатерина, за подобный контент.
Это
Ну-ну. Я помню как как ставили банки с водой к экрану, когда выступал Чумак. А теперь вас лечит Шульман. Слушайте ее и аденома рассосется!
@@user-gx7vz1jm9e Мне кажется вы путаете тёплое с мягким, про какую воду, вы о чём, тут речь не о слепом фанатизме и увлечённости, а про начитанность, интеллигентность, профессионализм доказанный трудом и подтверждённый многими компетентными лицами данной сферы. Вы что то про институты социальной сферы и политологию с социологией слышали?! Если вам кажется что это антинаучно, то и не нужно делать выводов под данным видео, а нужно идти и восполнять пробел в знаниях в этих сферах, через литературу и научные статьи, которые в отличие от "Чумака" более чем доказаны и исследованы.
@@1957-.... Я думаю, что вам просто нравится эта женщина. Как раз в этом ролике она вообще ничего не сказала. В сухом остатке - ноль.
Что же касается политологии как науки, тоя приведу вам два примера:
Возможно ли было бы в 60-е, 70-е годы в СССР написать диссертацию на тему : "снижение инновационного фактора в развитии экономики в условиях тотального гос.регулирования народным хозяйством"? Думаю, что нет. Но ведь эта тема была актуальна. - Ответ: противоречит интересам партии и народа. Несет ложное толкование принципов марксизма-ленинизма и социалистического строительства. А можно ли сегодня в РФ защитить диссертацию на тему: "Отсутствие результатов по развитию промышленности в РФ, вследствие противодействия сырьевого лобби во властных структурах России."? Ответ - нельзя. Завалят. Эти два примера (которые я придумал за пять минут) ярко характеризуют, что политология и смежные с ней дисциплины служат интересам власть-имущих, а следовательно наукой не являются.
Грустно видеть, как женщины среднего возраста попадают под полное влияние. Но вы то! уже не молодой человек, и (как мне кажется) получивший правильное образование!...
@@user-gx7vz1jm9e да, темы и в правду на злобу дня, что сегодняшнюю вы озвучили, что в СССР, но это не говорит что не было диссидентов или те кто не шли "против". Сейчас и за меньшее у гос. структур появляются вопросы, для меня это лишь говорит о не развитости у нас институтов как таковых, так как при "правильном" условно правлении или системе (как вам угодно) эти институты должны работать в равновесии и работать на благо людей. То, что я вижу, какую работу проводит Екатерина будучи преподавателем, и общественным деятелем, говорит лишь о том, что бежать сейчас на баррикады или поднимать слишком острые темы- не разумно. Куда лучше создавать образованное общество, которое не подкупить "вертолётными" раздачами перед выборами, которым не достаточно для полноценного воспитания члена общества мотивации только в виде материнского капитала. Я вижу что вы тоже не равнодушны, так как вам интересна подобна тематика могу порекомендовать подкаст "шкала ценностей", если вы употребляете подобный формат. Там много нового и интересного, пару раз в гостях была Екатерина, но и кроме неё в гостях было много умных людей, которые делились своими мыслями и знаниями.
Спасибо за выступление! А про еду от работодателя полностью согласен. Особенно если есть несколько офисов/точек, между которыми работники перемещаются. Не надо тратить время на поиски кафе в округе или приготовление еды с собой заранее, да и с коллегами есть возможность поговорить (курят к счастью не все, но у курящих есть такая возможность, а у не курящих возможностей меньше)
Вообще, это вопрос серьезный. Лично по моему опыту бесплатные обеды в рабочем коллективе на 10-15% повышают производительность труда. Но это если есть вероятность, что часть коллектива банально не доедают. Комплексные обеды в "сытом" коллективе не уживаются. Т.к. вкусы у всех разные. Вот в советское время, на каждом предприятии была столовая, в которой обед стоил 70 копеек. т.е. 0,4% от зарплаты. Сегодня обед стоит 300 руб. и это при зарплате в 40 тыс. уже 0,75%. т.е. почти в 2 раза дороже. И понятно, что тратить 15-20% зарплаты людям дорого. А что делать в провинции, где люди получают по 20 тыс. руб.? Кроме того, тогда частенько давали талоны на бесплатные обеды. Так что Гугл ничего нового не придумал, применил старую и увы забытую советскую практику. Врет Шульман! Но какое до этого дело работодателям: не хотите вы - найдем другого. Ведь для большинства работников "офисных" предприятий не требуется высокая квалификация. Достаточно минимального "набора" знаний и навыков. А вот если взять, например хорошего оператора ЧПУ станка, то в Моск.области они стоят от 100 тыс. (чистыми). И их вопросы обедов их интересуют не в категории сколько стоят, а как быстро и близко.
Я давно говорил, что необходимо ввести в закон, если арендодатель сдает больше определенного количества кв.м., то должен обеспечить столовую. Не коммерческое кафе, а именно столовую, где в стоимость обедов будут входить только прямые затраты, без стоимости аренды этого помещения, и, естественно без надстройки (владельцев). вот тогда обеды бы стоили 120-150 руб. без головной боли. Но Собянину и другим нет дела до этого. Что то Шульман про это не говорит
Екатерина Михайловна, спасибо большое за лекцию!
Шикарная лекция , хотелось бы увидеть все слайды . Мужик с хвостиком раздражает
Так этож Андрей Себрант. Его послушать не менее интересно, чем Екатерину Юрьевну.
У человека была работа держать Екатерину Михайловну во временных рамках и он ее выполнял)
Конечная шикарная и даже научная. Кого там закон она привела: что при падении дохода люди сначала отказываются от удовольствий, а уж потом от еды. Гениально, правда? И что наша молодежь только и может стать продавцом или шофером. Простите, но как вы можете слушать это фуфло! А может это говорит об убогом социальном и технологическом развитии страны в парадигме "международного разделения труда"? И о том, что если не сменить нашу продажную элиту - то другого пути нашим детям не светит? Я так ни хочу. А Шульман сознательно занимается демагогией, объясняя почему мягкий лучше твердого!
Рассмотреть слайды можно по ссылке в описании видео ;)
Спасибо! Очень интересная лекция. Хочется знать, к чему мы идём. Очень бы хотелось поделиться своим мнением с Левадой, но их нет нигде!
Мой словарный запас не позволяет выразить восторг и восхищение такой прекрасной и содержательной речью!!! Горжусь тем, что Вы у нас есть! ♥️
Великолепно! С огромным удовольствием посмотрел.
Спасибо большое за Вашу работу, Екатерина Михайловна.
Господи, ну как же можно такую нудятину рассказывать так захватывающе интересно! Преклоняюсь перед вашим талантом, Екатерина Михайловна!
Ну!!! Слушаю с большим удовольствием.
@@pirinei если бы не ЕШ я бы так и думала, что это редкая нуднота. Политология. А оно вон че.
@@elena_n это социология
Шикарная лекция! Спасибо ☺️
Ноль информации
.Екатерина, вы восхитительны, муж должно быть абсолют..Респект!!!
Блин очень интересно. Я как работник диджитал сферы (маркетинг), скорее с той, соискательской стороны баррикад, остро ощущаю как за 2 года предлагать стали больше (раньше сеньор был 40-45, сейчас 80-100), что идёт действительно охота на креативных специалистов и рынок страдает от нехватки, работодатель понял как ему необходим smm и прочее после пандемии.
И это не в какой то сытой Мск, это Питер, где, как вы знаете, своя атмосфера.
Кто-нибудь, пригласите Екатерину Михайловну прочитать лекцию про технооптимизм в России) так интересно)
Так было же недавно в Манеже в СПб, запись есть
Она об этом не первый год говорит, ютуб вам в помощь (пока не закрыли)!
@@MariaRymarrr да, но всё так кусочно, про судей, например. А питерскую поищу
Спасибо за просвещение
Сочувствую
Если человеческое равенство надо навсегда сделать невозможным, если высшие, как мы их называем, хотят сохранить своё место навеки - тогда господствующим душевным состоянием должно быть управляемое безумие.
(1984, Оруэлл)
Спасибо за прекрасную презентацию!
Смотреть и слушать одно удовольствие!
Есть о чём поразмышлять.
Как всегда прекрасно. Но так коротко! Требуем полную версию, часа на 3-4 ❤️
Великолепно
Екатерина Михайловна - луч света в темном царстве! Спасибо вам! СВОБОДУ А. НАВАЛЬНОМУ!!!
Спасибо огромное, Екатерина Михайловна!!! Чётко, быстро и очень доходчиво даже для таких как я - дремучих старых домохозяек! Берегите себя и здоровья Вам и Вашим близким!
Великолепное по пользе видео, спасибо!
Подруга при сокращении доходов начала подгузники сушить на батарее, так что и это может быть товаром эластичного спроса. "Снизу постучались" называется.
Для меня продукты и одежда - тоже товары эластичного спроса, согласна
Ваша подруга далеко не одинока, к счастью. Так как такие вещи как подгузники- очень быстро замусоривают планету
Столько рождено цитат, которые имеют место быть для иллюстрации реальности - 🙏🙏🙏🌟❤
какое выступление! легкое, емкое. но короткое, а жаль, Екатерину Михайловну хочется смотреть минимум 2 академических часа!
как обычно на одном дыхании, спасибо Екатерина Михайловна
Спасибо за лекцию. А яндексу позор за подобную площадку и неподготовленность с их то оборотом..
Очень полезный ролик. Всё чётко и по полочкам разложено. Спасибо!!! Очень много информации взяла для применения
Великолепное начало. Впрочем, как всегда.
Тоска, тоска по тонкому уму и высочайшему профессионализму Екатерины Михайловны,
которых так не хватает в нашем правительстве😣
Там трофейные охотники, лоббисты свалок, человейников и экологических катастроф 🥺
А, простите в чем ее профессионализм? Только в том, что она умеет располагать к себе аудиторию, уж простите, людей не умеющих думать самостоятельно
@@user-gx7vz1jm9e то есть, степень кандидата политических наук вам ничего о её профессиональных качествах не говорит?
И ещё заказчики убийств, мучители людей...
Ваше правительство..... 🙃
Ну.... Ну. 🌲
Хороша! До чего же она хороша)
Как хорошо, что я подписан на Екатерину Михайловну, и такую лекцию посмотрел!
Ещё меня удивило , что у этого канала подписчиков стало больше 0,5 миллиона!
Всем Здоровья и Радости!❗😘✋😉
Какая же крутая лекция, спасибо!
Так быстро все заканчивается.....
Спасибо Екатерина!
Мы покупаем, нас покупают, как это часто не совпадает. А вообще слышал, что дети, рождающиеся сейчас, будут пренебрежительно относиться к компаниям, использующим низкоквалифицированный труд, потому что это будет равнозначно рабству. Человек не должен заниматься простой рутинной работой, он способен на большее. Еще про борьбу за внимание слышал, что в будущем людям будут платить за время, которое они куда-либо направляют, тк там и будут генерироваться деньги) интересно, как общество быстро трансформируется в совершенно разные формы.
У Стругацких был профессиональный читател ь поэзии, специализировался по амфибрахию. Правда, инопланетянин😉
@@user-gf3xf4gz8m Все мы ино(агенты)планетяне
Я бы не верил в этот оптимистичный бред.Да в теории возможно,а что будет по факту?
Всегда полезно ее послушать. У кого скорость восприятия низкая, прокачивайте 😁
Не знаю, как к этому относится Екатерина Михайловна, но меня коробит, когда к ней обращаются "Катя". Ну должны же быть какие-то границы! Не на кухне же общаются.
согласен, можно просто Катюха
Хотя, может это ее друзья в комментах? Тогда ок
@@miira1553 я в первую очередь про ведущего)
А мне кажется, что в этой среде просто не принято обращение по имени-отчеству. Один из слушателей представился просто Сашей... И вообще, замечаю, как молодые (технические) специалисты не хотят, чтобы их называли официальным полным именем. Но сама занята в сфере образования, где обращение без отчества близко к фамильярности.
@@caterina_am согласна, но это не "Екатерина", а "Катя".
Екатерина Михайловна коллекционирует то, как её представляют)
Спасибо, Екатерина Михайловна, интересно, динамично, познавательно!
Бедность не порок - а способ управления в путинской России.
Борьба с бедностью это не борьба за улучшение качества жизни, а борьба с "бедными" - за сохранение иерархической структуры - создание ситуации, в которой необразованное большинство не может "голову поднять", осмотреться и осознать, что нами управляют недостойные и неэффективные самоназванные "Элиты" из кооператива "Озеро" + их пропагандисты и охранка...
Как же хороша Екатерина Михайловна! Какова речь и ум! Просто загляденье.)))
Большое спасибо, Екатерина Михайловна!
Все дело в зарплатах. Когда толстосумы научатся делиться с теми кто им приносит деньги, тогда жизнь у всех наладится.
Не будет такого, уж устроена жизнь с незапамятных времен, вожди племен жили зажиточнее.
Ещё несколько таких выступлений, и я пойду за неё голосовать, на каких-нибудь президентских выборах ))))
На вопрос о президентстве она однажды ответила: "Смерти моей хотите?"
@@maxoff7318 ранее президентом хотел стать Навальный, потом его чуть не отравили, поэтому вопрос верный
Интересно, есть ли прямая связь между тем, что человек знает, как правильно и тем, как он будет поступать, оказавшись у власти?
@@alexhobec1817 Прямая вряд ли, но чем крепче гарантия ухода по окончании срока, тем такая связь явственнее
Я читала в далёких девяностых, где-то в 1986 году в "Комсомольской правде" предсказания астрологов,что после Меченого придет царь Борис,после него-шлемоносец,а после него придет златовласка ,и вместе с ней наступит эра воскрешения России.Там много было написано,целый разворот,но точно не помню ни числа,ни год.
Ясно,что златовлаской не будет Катерина.Может быть,делая сохранить Трон,дяденька выдвинет свою Марфушеньку???