Наслушались юные фримены рассказов о "морях" и решили над Муаддибом прикольнуться. Подходят к нему и говорят: -- Айда с нами на рыбалку! А он им: -- Да не вопрос! Только червей накопайте...
Хрипящего ужчину можно довольно нормально слушать на х2: он говорит достаточно разборчиво, тональность немного повышается, хрип практически исчезает (слышно только в конце предложение протягивание последнего слова). Ну и заодно весь отрезок быстрее заканчивается. Пользуйтесь!
Поддерживаю! Первые пару минут пытался как-то себя пересилить, но в конце концов сдался и промотал этот отрезок нафиг. А Гоша, похоже, последние лет 20 оставался на "второй год" в восьмом классе. Иначе объяснить эти кривляния я не могу. На какую аудиторию он, блин, ориентируется?
Мне приснилось а что если Гоша - Харконен в парике, который пытается втереться в доверие к Славе Атрейдису чтобы захватить Арахис и всю арахисовую пасту на планете?
У Гоши джигурдит в лёгкой форме? А он умеет говорить не растягивая слова? Я не спорю, что он может славный и клёвый парень, но вот в ролике его манера говорить очень мешает воспринимать информацию, которую он рассказывает. :(
У палки два конца. Тут я комментарий оставил, но в следующий раз я суда не приду, даже если Гошу торжественно прогонят пинками в зад. Это какая-то общечеловеческая катастрофа - неумение просчитывать ходы, хотя бы, на один ход вперед. Я уж не говорю про два.
А вот за кота дико плюсую. Такое впечатление,. что он печально и внимательно слушает за планеты... хотя мне кажется, в реальности ему важно было по интонации понять эмоциональное состояние хозяина, чтобы в случае чего подбодрить. Непохоже ведь, что он проголодался - скорее наоборот, в благостном настроении после сытного обеда.
@@arthurclark7353 у меня получилось! Да раздражает, да не лучшее решение, но адекватные реально неадекватно отреагировали! Повторюсь - это был ушат говна! Так нельзя! Если бы вам было интересно, если бы хотели чуть больше знать, то выдержали бы. Он не по французски и не по китайски говорил. Вам нужна не инфа, а обложка. Ну... Смотрите инстасамку или Моргенштерна - там картинка норм, зато инфы 0. Но она вам и не нужна
Что-то я сейчас подумал - бородач решил вжиться в образ червя. Как будто побывал на Аракисе, закопался в песок и ел его ложками, вдыхая заодно спайсы Аракиса, а теперь мучается бедолага.
Не, ну этот хэвиметаллист конечно дает. Ладно дисторшн, но зачем использовать одну и ту же интонационную конструкцию в конце каждого предложения? Вопрос остается открытым.
Сделан текст речи соведущего в этом выпуске Лютого Бабая Откуда там кислород? На Земле его основной источник - фотосинтезирующие организмы, но на Арракисе не хватит растительности, чтобы наполнить атмосферу кислородом. Водоёмов на поверхности нет, водорослям жить тоже негде, что-то здесь не так. Я проясню за фотосинтез на Арракисе, продуцентов, консументов, редуцентов и песчаных червей. Воды на Арракисе и правда мало, зато песка много. А песок это что? Правильно, оксид кремния. то есть это соединение кремния и кислорода. Если вдуматься, каким-то образом можно оттуда этот кислород извлечь, вопрос только в том, кто это будет делать и зачем. И вот тут начинает вырисовываться очень интересная картина. На Земле кислород обычно выделяют существа, которые занимаются оксигенным фотосинтезом и в цепях питания они обычно выполняют роль продуцентов. Они способны извлекать углерод из углекислого газа, используют они для этого энергию солнечного света, добытый таким способом углерод превращается в органику, которая слагает их тела. Электроны, которые необходимы для восстановления углерода, сложные молекулярные системы этих существ отбирают у молекулы воды, высвобождая таким образом в атмосферу свободный кислород, но тела этих самых продуцентов являются лаковым кусочком для консументов первого порядка, которые тут же спешат их употребить, а тех, в свою очередь ,употребляют консументы второго порядка. С некоторой доли вероятности весь этот пир достанется еще и консументам третьего порядка. А когда они умрут, их разлагают редуценты, возвращая таким образом фиксированный продуцентами углерод в атмосферу. Таким образом слагаются цепи питания и замыкается круговорот углерода в природе. Но Арракис - это не Земля. Впрочем, основные принципы построения биосферы и на этой трижды проклятой планете должны быть похожими и вот тут у меня начинают закрадываться смутные сомнения. Что если биосфера на Арракисе кремийорганическая? Кремнийорганические соединения делятся на 2 большие группы. Первые - это силиконы, они же силоксаны, их можно обнаружить в пакетиках, которые кладут в новую обувь. Интересно, что вторая группа кремнийорганических соединений называется силаны, это соединение кремния и водорода, полные аналоги углеродных органических соединений. Ну разве что с углеродом, замещенных на кремний. И силаны облают очень примечательным свойством, они боятся воды. Если излагать подробнее, то они гидролизуются водой с выделением 2 веществ: оксида кремния и водорода. Вячеслав: «Да, ведь у Герберта черви боятся воды. Из молодых червей даже делают так называемую воду жизни, как раз с помощью обычной воды». Тогда они должны само воспламеняться на воздухе Вячеслав: «То есть, ты хочешь сказать, что черви - это кремний, а не органика? Мне это кажется несколько сомнительным, но допустим. Но если в этом мире существуют огромные черви, должен быть и кто-то производящий сложные органические, ну или в твом случае кремнийорганические вещества из неорганических». Судя по всему эти полукилометровые существа и сами являются продуцентами в этой экосистеме и именно они выделяют кислоро,д которого в атмосфере Дюна 23%. Так написано в энциклопедии Дюны от Уиллиса Макнелли. Как это должно работать, мне довольно сложно себе представить. Хотя в контексте нашего разговора про кремнеорганику я представляю себе следующую картину. Допустим, это существо открывает свой рот и набирает полный желудок песка, каким-то образом растворяет оксид кремния, возможно даже в плавиковой кислоте, ну и дальше кремний кислород в клетках червя вовлекаются в цепочки окислительно-восстановительных реакций, в результате которых кремний превращается в кремнийорганику, как раз и слагающей тело нашей ….. В то время как свободный кислород улетучивается в атмосферу. Вячеслав: «Ну хорошо. а откуда же тогда песчаные черви берут энергию? Насколько я понимаю, на Земле основная энергия поступает в биосферу и всякие там растения от Солнца». В энциклопедии Дюны сказано, что червь получает энергию трением о песок. Вячеслав: «Звучит бредово, это ж вечный двигатель какой-то». Вот-вот это всё равно, как придумать троллейбус, который будет работать от энергии вращения своих же собственных колёс, впрочем источник энергии для продукции органики не единственная проблема этой истории. Если песчаный червь является продуцентом, совершенно неясно, зачем ему куда-то перемещаться в пространстве, песка кругом много. Кроме того, зачем ему рот? Зачем ему в этом рту зубы? Ну и самый главный вопрос не даёт мне покоя - зачем он есть человеческие комбайны (????) Вячеслав: «Возможно ему не хватает в рационе железа или других металлов или при добыче Харвестр (?) сильно вибрирует, привлекая червей». На нашей планете почти все продуценты это малоподвижные организмы. Все сырье для продукции органики, а именно воду и углекислый газ, которых во внешней среде пруд пруди они впитывают поверхностью тела. короче переварит информацию Песчаный червь - зверюга крупная и знатная. На пути своего развития он проходит множество стадий от микроскопических одноклеточных форм до величественных полукилометровых гигантов. Первая одноклеточная стадия называется песчаный Планктон. вторая - песчаная форель, ну а третья - это уже сам червь. (продолжение в комментарии к этому комментарию)
Песчаная форель претерпевает метаморфоз, превращаясь в червя после того как провела 6 лет в виде покоящейся стадии цисты. Краеугольной деталью этой всей истории является ещё и тот факт, что песчаная форель, в отличие от взрослого червя, не боится воды и способна запирать воду в специальных подземных резервуарах, сложенных из их собственных тел. Такого уж точно не встречается на нашей родной планете, обе стадии развития и червь, и песчаная форель осуществляют два разных этапа восстановления кремния в едином цикле синтеза кремнийорганики на планете Арракис. Песчаный червь осуществляет не зависящее от воды стадии, а песчаная форель осуществляет стадии, требующие вовлечения воды. При этом в этом процессе песчаный черв ест. песчаную форель. Песчаная форель питается продуктами жизнедеятельности червя, таким образом они осуществляют обмен промежуточными метаболитами объединяя вместе две половины едино цикла синтеза органики. Ну а спайс или меланж это, судя по всему, феромоны при помощи которых осуществляется внутренняя регуляция этого цикла. Вода на Арракис вещество дефицитное и песчаная форель организует подземные резервуары с водой. То там, то здесь всё время в разных локациях. После достаточного накопления промежуточных метаболитов в реакциях с водой песчаная форель организует так называемый взрыв предприанной (???) массы, выносящей отдельных особей песчаной форели с этими промежуточными метаболитами на поверхность. Одновременно по поверхности пустыни раскидывает меланж, аттрактант, который привлекает взрослых особей песчаных червей. Взрослые особи червя вынуждены бороздить пустыню в поисках новых и новых локаций в которых произошли взрывы предприанной массы, так вырисовывается некий биологический смысл, зачем взрослый черв обладает подвижностью. Также песчаному червю необходим рот, чтобы поглощать песчаную форель Прошу обратить пристальное внимание на то, что поглощение червём песчаной форели, ровно как и поглощение форелью метаболитов червя, не имеет ничего общего с классическими цепями питания у нас здесь на Земле. И вообще не является никакой цепью питания. Цепи питания вовлекают несколько разных видов, каждому из которых отведена своя роль в круговороте углерода, в случае же с биосферой Дюны речь идет об одном единственном виде, геонематодии Арракис, который выполняет функцию продуцента, просто отдельные этапы продукции органики осуществляют разные стадии развития червя и вот тут на ум немедленно приходит один очень показательный пример. Внутри листьев растений с C4 типом фотосинтеза процесс фиксации углекислого газа разбит пополам между двумя типами клеток - клетками мякоти листа и клетками обкладки проводящих пучков, при этом два типа клеток активно обмениваются промежуточными метаболитами. В случае с червём Арракис, судя по всему, происходит что-то подобное, только в большем масштабе. Количество воды на единицу площади пустыни ресурс ограниченный и черви воюют за него. Среди червей наблюдается жёсткая территориальность, для драк и выяснения отношений песчаным червям нужны зубы. Зубы здесь скорее турнирное оружие, нежели средство для переработки пищи, высокая агрессивность и территориальность заставляет этих гигантов нервно реагировать на комбайны, которые в результате нередко попадают под раздачу. Вячеслав: «А что всё-таки делать с источником энергии для всего этого великолепия? Я предлагаю похоронить эту идею с получением энергии, она не выдерживает никакой критики. Есть более стандартные формы автотрофного метаболизма Ну например, фотосинтез или хемосинтез. Предлагаю сначала рассмотреть первый. Несмотря на то, что основным источником кислорода в экосистеме Дюны являются именно взрослые песчаные черви, очень вряд ли именно они занимаются непосредственно процессом фотосинтеза. Червь большую часть жизни проводит в толще песка, который совершенно не прозрачен, к тому же для организма, увлечённым фотосинтез, были бы характерны плоские структуры, предназначенные для улавливания солнечного света наподобие листьев, чего также не наблюдается. Более разумно предположить, что в процессе улавливания солнечного света напрямую вовлечена песчаная форель. Песчаная форель имеет уплощённую форму и часто наблюдается на поверхности песка. К тому же, песчаная форель самим Гербертом описывается как полурастение, полуживотное, что вероятно, как раз и намекает на её роль Рискну предположить, что песчаная форель способна накапливать энергию солнечного света в виде энергоёмких промежуточных метаболизмов, наподобие того, как она накапливается в световой фазе фотосинтеза у растений. Водоносные слои, где используют накопленную энергию для осуществления реакций с водой, также, и это звучит вполне логично, видимо, песчаная форель может делиться этими энергоёмкими соединение со взрослым червем, он в свою очередь использует энергию этих соединений для выделения свободного кислорода. Вариант с хемосинтезом же звучит значительно проще и не так интересно. Заключается он в том, что червь, по всей видимости, где-то в недрах планеты умудряется найти и наесться веществами способными вступать в окислительно-восстановительные реакции. Именно энергию этих реакций он использует для продукции кислорода. Встречаются самые разные орфографические и пунктуационные ошибки, делал очень быстро, так как слушать его манеру долго желания нет
Планеты с жизнью должны содержать звезду массой что-то около 0.8-1.1, просто потому что более тяжёлые звёзды быстро выгорают, малые звёзды слабо светят зона обитаемости меньше. Так что звёзды массой этак 1.5-1.6 и выше думаю вообще не обитаемые, и жизнь там погибает быстрей чем может зародится. Конечно система Канопус не может никак быть обитаемой, слишком мало звезда живёт.
Познавательное видео. Планеты Пандора из " аватар" 1-2 частей и планета 4546В из игры " Сабнатика " ( subnautica) , особенно их флора и фауна, и возможность существования этих планет с научной точки зрения. Надеюсь в будущем видео про эти планеты я увижу)
@@MrFihmark А если ты терпеть не можешь ролики на ускорения слушать? Или ещё хуже, ты начинаешь слова плохо различать и начинаешь слышать только набор звуков? Да и это придыхание никуда не денется и на ускорке.
На каком-то канале было объяснение, что червь вибрирует, а при сильной вибрации песок ведёт себя как жидкость. Тем самым червь как бы плывёт в песке минимизируя тем самым трение
Вы чувака либо расщеплять научите, либо курить больше заставьте. И отбирайте у него еду каждый раз, когда он тянет конец фразы пожожда! Предложения короткие, скорость произношения скачет, как семерка по грунтовой дороге, очень тяжело слушать.
Чела с отросшими вторичными признаками, вероятнее всего, хорошо будет слушать с телефона, сидя в толкане. Он звучит словно общительный сосед по кабинке. Ждал что в конце его объяснений раздастся характерный плеск...
Без негатива, голос у бородача имеет место быть, но вот одинаковое интонационное построение предложений делает прослушивание очень утомительным. Вспомнил, когда в начальной школе на чтении читали рассказы вслух: многие дети не умели играть интонацией, из-за чего слушать их было просто невыносимо (меня уже просто успели научить читать с правильной интонацией). Вот тут такая же ситуация.
Все подобные странности голосовой подачи исчезают на ускорении 1.5-1.75. Ещё и время экономит, а ещё материал лучше запоминается, из-за отсутствия пауз.
Манера подачи у Гоши конечно сомнительная, но размышления и информация очень интересные, подпишусь пожалуй, надеюсь он будет выкладывать видосы, несмотря на шитшторм в комментариях. А то последнее видео на канале у него полгода назад, а тут еще такая дизмораль. А формат думаю преобразуется и дошлифуется в что-то более массовое по ходу выпуска видео, верю, что у автора все получится, ведь творчество это процесс.
@@Wo_Wang слишком часто очень смешно получается... Да и в последнее время с субтитрами какие-то глюки - не включаются. Приходится десяток языков перебирать, прежде чем заработают на нужном...
Все подобные странности голосовой подачи исчезают на ускорении 1.5-1.75. Ещё и время экономит, а ещё материал лучше запоминается, из-за отсутствия пауз.
А что если трение, дающее энергию, не от движения, а от чудовищных ветров? Лежит червь в урагане, нагревает тело, он кремниевый, кипеть нечему. На разнице температур разлагает силикаты, и производит биомассу
Справедливости ради. Сейчас планетология находится хорошо если в младенческой стадии - маловато землеподобных планет для полноценного исследования и сбора статистики. Во времена Фрэнка Герберта она была скорее в стадии бластулы. И да, есть ощущение, что Ф. Герберт имел модель планеты-океана, которую использовал для Арракиса, заменив воду на песок. Отсюда экваториальные течения, песчаный планктон, Черви как аналоги синих китов. Спасибо за видео.
Первые пару таких растягиваний звучали забавно и мне даже понра-а-а-авились. Потом это стало надоедать, и я решил, что он уже переи-и-и-игрывает. Потом мне подумалось, что он сам понимает, что получается не очень и просто прика-а-а-алывается. Потом я с нетерпением ждал, когда же он уже зако-о-о-ончит. И когда прозвучала реклама его канала, я понял, что больше я этот стиль слышать не хочу-у-у-у.
Мне норм было слушать (но я всегда ролики на ютубе ускоряю, может в этом дело), зато как круто чел раскидал за артифишл биологию червей, чистый химбиокайф
Великолепная экологическая модель! Правда один нюансик - "получают энергию от трения" - не обязательно значит "от трения собственного тела о песок". Если ветер гонит песок, червь лежит в нём неподвижно, неглубоко под поверхностью, то червь может собирать электростатическую и тепловую энергию от бегущих по нему песчинок. И только зафиксировав вибрацию и/или выброс меланжа - приходит в движение сам. При этом, естественно, тратит на движение больше, чем получает, но часть потраченной энергии рекуперирует, повышая КПД.
Я первую минуту думал, что он откашляется и начнет говорить нормаль. Но еще минута, и далее, и далее.. и я сразу понял, что 90% комментов будут про него
Как всегда, зайдя на Улицу Шкловского, провел время очень интересно. Познавательно. И Гоша топ. Блин, ну почему нельзя написать так, как Гоша говорит?! Если, что - я с такой интонацией и писал этот коммент. Спасибо за крутой контент!
@@Barba-Roja краткий пересказ: червь кремниевый, большой вырабатывает кислород, на один этап меньше что то там с водой химичит, самый малый на поверхности солнце собирает, большой передвигается что бы искать скопления воденистых
Вячеслав, огромная просьба, в дальнейшем воздержитесь, пожалуйста, от приглашения этого бабая. Или воздержите его от этой бАжественной игры голосом. Спасибо, и успехов вам и вашему каналу!
Далан, любая фантастика не выдержит критики, если ее начать досконально раскапывать, тот же Гарри Гаррисон с его Биллом. Фантасты - это зеркало реальности, переносящие действие в захватывающий невероятный мир. Только когда я повзрослел и повторно прочитал Пересадочную станцию Саймака, я понял ее основную идею, перестав воспринимать с юношеской непосредственностью именно фантастическую составляющую. И множество других фантастических рассказов и повестей с возрастом читаются совсем по-другому, особенно когда немного почитаешь, что происходило в этот момент в реальном мире.
На случай, если вдруг приглашенный гость подумал, что комментаторы против него, потому что им что-то непонятно, или плохо слышно или еще что.... суть в том что просто неприятно слушать как взрослый бородатый мужик коверкает свою речь как ребенок. Испанский стыд... хотя говорит интересеные вещи. Даже очень. Настолько, что хотелось бы переозвучку в нормальном дубляже )
Впервые видос на этом канале мне не очень понравился. Да, интересно и как всегда познавательно, но чувствуется, что хрон растягивали за уши второстепенными темами. Ну и Гоша с однообразными интоннациями значительно усложняет процесс просмотра. А так - жду новых видео! Удачи в работе и творчестве.
С другой стороны - ну вот рассуждаем мы про жизнь, подобную нашей. Но ведь действительно, кремнийорганическая жизнь тоже теоретически возможна, ведь кремний находится в той же 14 группе, что и углерод. Как по мне, вот эта выкладка с биохимией, основанной не на углероде, а на кремнии, лишней точно не была. Правда, не этим голосом, слушать невозможно.
@@KirDobar по мне в биологии Дюны как раз вопросы "откуда энергия", "откуда питательные вещества", и "как организован цикл обмена веществ в природе" - самые интересные. Спикер, строящий из себя лабораторного альфача, конечно, убог в своей подаче. И к тому же тут он так подал информацию, будто это дофига его идея. Щас, я ещё год назад о такой модели жизненного цикла Шай-Хулуд слышал.
@@UNIT01-Evangelionимхо, про будущее земли и исправление Дюны было лишним. Всё интересное уже кончилось и будто чисто для хрена в конец доп тем добавили, поскольку сюжет на начало ролика уже прописан или даже уже снят.
Хорошая работа! Понравился полёт мысли Гоши с биологическими обоснованиями. Мне было как то все равно какими голосом он говорит - информация интересная
Стилизация речи второго спикера могла бы зайти как шутка на коротком отрезке, но на дистанции она мешает и раздражает. Я понимаю что это может быть эксперимент и никаких проблем с этим не вижу, просто впечатления зрителя. Как всегда рад новому видео!
меня бесит,что черви передвигаясь под землёй, внезапно сжирают целые белазы, резко, без предупреждния, но потом вдруг зависают над главным героем в нерешительности, а потом вообще позволяют ему ездить на себе! это какой то понос
В целом да, если бы не этот нарочитый кринжовый утомительный приемчик... Его стиль подачи можно было бы сдюжить, с натяжкой принять как избранный авторский стиль. А так у меня на второй минуте в голове начал кончаться кислоRооод 😵
Очень люблю Улицу Шкловского, выпуск классный, поэтому легко пережила Гошу, тем более, что вещал он интересное, пусть заходит, ну можно чуть меньше экспрессии. В остальном - огонь 😂
Коллеги, да непривычно, но всё ж контент хорош, И всё же, ваш голос без прериигрывания слушать гораздо приятнее... Как вы как то сказали: ещё никто не пилил нейтронные звёзды на глазах у изумленных астрономов... [Было очень крепкпо]. Творческих успехов и нам просвещения. Ждём.
Классный выпуск. Тоже думала что червяк в песке это что-то не совместимое с реальностью. Желаю вам побольше рекламодателей, чтобы выпуски почаще выходили
О.... это чудесная манера речи, начиная с 19 минуты, я понимаю людей у которых кровь из ушей пошла, но я слушая эту прелесть, начинаю хихикать и не могу воспринимать видео. Как то и ругать/критиковать не хочет, видно что старались, но..... p.s. котик Шикарный 👍
@@DmitryKoenigsberg увы, голос становится лучше, но от вытяяяягиваний спасают только сабы :( Даже Собчак тут смотрелась бы на порядки приятнее и органичнее...
Я тоже так думал. Но из них же делают кинжалы. Мне сложно представить, как можно сделать из аналога китового уса оружие. Из него скорее щётку какую сделаешь.
@@Carstein666 китовые усы отличаются по своей форме и размеру от одного вида китов к другому. К тому же, самый крупный кит достигает в длину 32 метров, тогда как песчанный червь его более чем на порядок превосходит. Соответственно и его зубы будут в разы больше и может быть прочнее чем у китов, хотя выполняют аналогичную функцию.
Канал про биологию - это, конечно, хорошо, но над стилизацией речи Гоше ещё надо поработать (или вообще отказаться) ибо от такого джигурдизма уши вянут...
Я думаю, вся вода, которая сдувается солнечным ветром с ближайших планет, оказывается в кольце Оорта. Там она теоретически слипается в ледяные кометы. Поэтому, если нам понадобится в будущем вернуть воду на ближайшие планеты, но очень логично доставлять её в виде комет.
Насчёт того - зачем черви жрут комбайны. На Земле некоторые животные глотают камни. А в желудках белых акул находили откровенно несъедобные вещи, вроде автомобильных номеров.
Наслушались юные фримены рассказов о "морях" и решили над Муаддибом прикольнуться. Подходят к нему и говорят:
-- Айда с нами на рыбалку!
А он им:
-- Да не вопрос! Только червей накопайте...
😂😂😂
Ахаха норм
Восторг прикол!
Ага, и в майонезую баночку сложите
@@ZloyTexnic 🤭😂😂😂
Зашел в комменты посмотреть реакцию на странную подачу гостя. Очень повеселИИИлООО)
А ведь ему судя по всему какая-то бабёнка даже дала. Прикинь! Значит даже у меня есть шансыю
Слушать Гошу так же приятно как слушать как человек блюёт. А главное ноты абсолютно такие же.
Отличная идея для следующего ролика. Сравнить рычание Гоши и звук блюющего человека
Хрипящего ужчину можно довольно нормально слушать на х2: он говорит достаточно разборчиво, тональность немного повышается, хрип практически исчезает (слышно только в конце предложение протягивание последнего слова). Ну и заодно весь отрезок быстрее заканчивается. Пользуйтесь!
спасибо, жаль, что я раньше не заглянул в комментарии)
Как по мне, самая большая проблема это именно протягивание последнего слова, и х2 тут не так хорошо помогает как хотелось бы
1.75 прям хорошо пошло
и в х2, и в х4 больше двух минут и из ушей идёт кровь
Спасибо тебе, добрый человек
А можно выложить сегмент про биосферу в другой озвучке? А то от этой уши кровью текут
Поддерживаю! Первые пару минут пытался как-то себя пересилить, но в конце концов сдался и промотал этот отрезок нафиг. А Гоша, похоже, последние лет 20 оставался на "второй год" в восьмом классе. Иначе объяснить эти кривляния я не могу. На какую аудиторию он, блин, ориентируется?
Поддерживаю, бородатый поддал кринжа
скорость 1,25 на этом моменте и все слушается отлично ))
Поддерживаю. Это невозможно слушать. Пусть бы рычал равномерно. Эти переходы вызывают желание воткнуть отвертки в уши.
@@kolesglock скорость 1.75
Мне приснилось а что если Гоша - Харконен в парике, который пытается втереться в доверие к Славе Атрейдису чтобы захватить Арахис и всю арахисовую пасту на планете?
Сколько лет я так не ржал, спасибо.
Главное чтоб спайс не трогал... больше
У Гоши джигурдит в лёгкой форме? А он умеет говорить не растягивая слова? Я не спорю, что он может славный и клёвый парень, но вот в ролике его манера говорить очень мешает воспринимать информацию, которую он рассказывает. :(
Там уже последняя стадия, неизлечимый случай
Если честно прям бесит
Ещё не досмотрел до этого всеми упоминаемого чела... Но болезнь "Джигурдит" - звучит оч.приколь 😊 запомню.
@@Gesiod_Mahroviy пользуйся :)
я тоже не осилил и просто скипнул весь блок
05:44 - котейка - это мы любим! Однозначно!! :)
Если чернобород, тут, для байта на комменты, то он отлично сделал свою работу.
У палки два конца. Тут я комментарий оставил, но в следующий раз я суда не приду, даже если Гошу торжественно прогонят пинками в зад.
Это какая-то общечеловеческая катастрофа - неумение просчитывать ходы, хотя бы, на один ход вперед. Я уж не говорю про два.
100% 😅
А вот за кота дико плюсую. Такое впечатление,. что он печально и внимательно слушает за планеты... хотя мне кажется, в реальности ему важно было по интонации понять эмоциональное состояние хозяина, чтобы в случае чего подбодрить. Непохоже ведь, что он проголодался - скорее наоборот, в благостном настроении после сытного обеда.
Думала просто так возмущаются в комментах, но нет, этого чувака с фотосинтезом реально слушать не получается, а жаль :(
я на х2 слушал - спорно, но окэй.
Тут хороший коммент попался - хронический джигурдит, терминальная стадия😁👍
Какого чувака?
Гоша так разговаривает, что создаётся впечатление, что у него в прямой кишке живут черви с Аракиса 😂
Интересное видео, но на блоке про фотосинтез расхотелось полностью смотреть, какой то трешь (материал то норм, а вот как он подается это жесть)
Согласен - это лишнее.
А может и не фотосинтез, а ядрёный реактор внутри червяка?
:-)
Вячеслав, мы тут не фриков с интернета пришли смотреть, а глоток научного контента для адекватных людей
Каких адекватных?))) адекватные столько говна вылили
@@VladPolice по началу я тоже думал, что комментаторы занудствуют но когда пришло время самому смотреть - реально не получилось
Ну, так Гоша вполне научные вещи говорит)
@@arthurclark7353 у меня получилось! Да раздражает, да не лучшее решение, но адекватные реально неадекватно отреагировали! Повторюсь - это был ушат говна! Так нельзя! Если бы вам было интересно, если бы хотели чуть больше знать, то выдержали бы. Он не по французски и не по китайски говорил. Вам нужна не инфа, а обложка. Ну... Смотрите инстасамку или Моргенштерна - там картинка норм, зато инфы 0. Но она вам и не нужна
Говорит научно интересно,но подача детского злодея
Этого вашего Гошу крайне тяжело слушать.
Поддерживаю...
В прошлом ролике бомбило от Тинькова, теперь еще эти кривляния. Мда...
Не поддерживаю, это весьма забавно.
В целом норм. Но выделение последнего слова в каждом предложении чудовищно бесит. Дослушал исключительно из уважения к каналу.
@@Bumag1, кайфуй.
Что-то я сейчас подумал - бородач решил вжиться в образ червя. Как будто побывал на Аракисе, закопался в песок и ел его ложками, вдыхая заодно спайсы Аракиса, а теперь мучается бедолага.
Очень редко пишу комментарии, но сейчас не удержался. Мне прям плохо стало, когда второй ректор вещал. Не надо так больше, пожалуйста 😢
согласен на 100500
Ректор? Загляните в толковый словарь, пожалуйста.
@@laxeye видимо опечатка, Лектор
@@tanurorican8592 Ректор. Ганнибал Ректор.
Не, ну этот хэвиметаллист конечно дает. Ладно дисторшн, но зачем использовать одну и ту же интонационную конструкцию в конце каждого предложения? Вопрос остается открытым.
Открыыыыыыыыытым.
Можно без фрика пожалуйста, или объясните ему что это не харизма, а кренж лютый
Передайте привет вашему Гоше, после 2-х минут его рассказа пришлось выключить видео. Слушать материал в его подаче оказалось выше моих сил.
Блин, зачем Джигурда за кислород поясняет
Уводит следствие в сторону...
:-)
Видео про выдуманный мир который натягивают на реальный 😂
Да лучше бы Джигкрда. Тот хотя бы последнее слово в предложении не растягивает.
😂
😂😂😂😂😂😂😢
Господа. В момент растяяягивания слогов выключаем звук и включаем автоматические субтиииитры. И куча нервов будет спасенааааа!
9:05 котэ на заднем плане, конечно, шикарен!
Антидепрессант...
:-)
Хорошо что никуда не лезет и лапы не тянет как моя серая фурия.
Это автор текстов. Вряд ли кошачий раб способен на творческий труд. 😼
Как вы могли не про гошу коммент написать?)
Больше котэ, меньше Джигурдэ!))
Сделан текст речи соведущего в этом выпуске Лютого Бабая
Откуда там кислород? На Земле его основной источник - фотосинтезирующие организмы, но на Арракисе не хватит растительности, чтобы наполнить атмосферу кислородом. Водоёмов на поверхности нет, водорослям жить тоже негде, что-то здесь не так.
Я проясню за фотосинтез на Арракисе, продуцентов, консументов, редуцентов и песчаных червей. Воды на Арракисе и правда мало, зато песка много. А песок это что? Правильно, оксид кремния. то есть это соединение кремния и кислорода. Если вдуматься, каким-то образом можно оттуда этот кислород извлечь, вопрос только в том, кто это будет делать и зачем. И вот тут начинает вырисовываться очень интересная картина. На Земле кислород обычно выделяют существа, которые занимаются оксигенным фотосинтезом и в цепях питания они обычно выполняют роль продуцентов. Они способны извлекать углерод из углекислого газа, используют они для этого энергию солнечного света, добытый таким способом углерод превращается в органику, которая слагает их тела. Электроны, которые необходимы для восстановления углерода, сложные молекулярные системы этих существ отбирают у молекулы воды, высвобождая таким образом в атмосферу свободный кислород, но тела этих самых продуцентов являются лаковым кусочком для консументов первого порядка, которые тут же спешат их употребить, а тех, в свою очередь ,употребляют консументы второго порядка. С некоторой доли вероятности весь этот пир достанется еще и консументам третьего порядка. А когда они умрут, их разлагают редуценты, возвращая таким образом фиксированный продуцентами углерод в атмосферу. Таким образом слагаются цепи питания и замыкается круговорот углерода в природе.
Но Арракис - это не Земля. Впрочем, основные принципы построения биосферы и на этой трижды проклятой планете должны быть похожими и вот тут у меня начинают закрадываться смутные сомнения. Что если биосфера на Арракисе кремийорганическая? Кремнийорганические соединения делятся на 2 большие группы. Первые - это силиконы, они же силоксаны, их можно обнаружить в пакетиках, которые кладут в новую обувь. Интересно, что вторая группа кремнийорганических соединений называется силаны, это соединение кремния и водорода, полные аналоги углеродных органических соединений. Ну разве что с углеродом, замещенных на кремний. И силаны облают очень примечательным свойством, они боятся воды. Если излагать подробнее, то они гидролизуются водой с выделением 2 веществ: оксида кремния и водорода.
Вячеслав: «Да, ведь у Герберта черви боятся воды. Из молодых червей даже делают так называемую воду жизни, как раз с помощью обычной воды».
Тогда они должны само воспламеняться на воздухе
Вячеслав: «То есть, ты хочешь сказать, что черви - это кремний, а не органика? Мне это кажется несколько сомнительным, но допустим. Но если в этом мире существуют огромные черви, должен быть и кто-то производящий сложные органические, ну или в твом случае кремнийорганические вещества из неорганических».
Судя по всему эти полукилометровые существа и сами являются продуцентами в этой экосистеме и именно они выделяют кислоро,д которого в атмосфере Дюна 23%. Так написано в энциклопедии Дюны от Уиллиса Макнелли. Как это должно работать, мне довольно сложно себе представить. Хотя в контексте нашего разговора про кремнеорганику я представляю себе следующую картину. Допустим, это существо открывает свой рот и набирает полный желудок песка, каким-то образом растворяет оксид кремния, возможно даже в плавиковой кислоте, ну и дальше кремний кислород в клетках червя вовлекаются в цепочки окислительно-восстановительных реакций, в результате которых кремний превращается в кремнийорганику, как раз и слагающей тело нашей ….. В то время как свободный кислород улетучивается в атмосферу.
Вячеслав: «Ну хорошо. а откуда же тогда песчаные черви берут энергию? Насколько я понимаю, на Земле основная энергия поступает в биосферу и всякие там растения от Солнца».
В энциклопедии Дюны сказано, что червь получает энергию трением о песок.
Вячеслав: «Звучит бредово, это ж вечный двигатель какой-то».
Вот-вот это всё равно, как придумать троллейбус, который будет работать от энергии вращения своих же собственных колёс, впрочем источник энергии для продукции органики не единственная проблема этой истории. Если песчаный червь является продуцентом, совершенно неясно, зачем ему куда-то перемещаться в пространстве, песка кругом много. Кроме того, зачем ему рот? Зачем ему в этом рту зубы? Ну и самый главный вопрос не даёт мне покоя - зачем он есть человеческие комбайны (????)
Вячеслав: «Возможно ему не хватает в рационе железа или других металлов или при добыче Харвестр (?) сильно вибрирует, привлекая червей».
На нашей планете почти все продуценты это малоподвижные организмы. Все сырье для продукции органики, а именно воду и углекислый газ, которых во внешней среде пруд пруди они впитывают поверхностью тела. короче переварит информацию
Песчаный червь - зверюга крупная и знатная. На пути своего развития он проходит множество стадий от микроскопических одноклеточных форм до величественных полукилометровых гигантов. Первая одноклеточная стадия называется песчаный Планктон. вторая - песчаная форель, ну а третья - это уже сам червь.
(продолжение в комментарии к этому комментарию)
Песчаная форель претерпевает метаморфоз, превращаясь в червя после того как провела 6 лет в виде покоящейся стадии цисты. Краеугольной деталью этой всей истории является ещё и тот факт, что песчаная форель, в отличие от взрослого червя, не боится воды и способна запирать воду в специальных подземных резервуарах, сложенных из их собственных тел. Такого уж точно не встречается на нашей родной планете, обе стадии развития и червь, и песчаная форель осуществляют два разных этапа восстановления кремния в едином цикле синтеза кремнийорганики на планете Арракис. Песчаный червь осуществляет не зависящее от воды стадии, а песчаная форель осуществляет стадии, требующие вовлечения воды. При этом в этом процессе песчаный черв ест. песчаную форель. Песчаная форель питается продуктами жизнедеятельности червя, таким образом они осуществляют обмен промежуточными метаболитами объединяя вместе две половины едино цикла синтеза органики. Ну а спайс или меланж это, судя по всему, феромоны при помощи которых осуществляется внутренняя регуляция этого цикла. Вода на Арракис вещество дефицитное и песчаная форель организует подземные резервуары с водой. То там, то здесь всё время в разных локациях. После достаточного накопления промежуточных метаболитов в реакциях с водой песчаная форель организует так называемый взрыв предприанной (???) массы, выносящей отдельных особей песчаной форели с этими промежуточными метаболитами на поверхность. Одновременно по поверхности пустыни раскидывает меланж, аттрактант, который привлекает взрослых особей песчаных червей. Взрослые особи червя вынуждены бороздить пустыню в поисках новых и новых локаций в которых произошли взрывы предприанной массы, так вырисовывается некий биологический смысл, зачем взрослый черв обладает подвижностью.
Также песчаному червю необходим рот, чтобы поглощать песчаную форель Прошу обратить пристальное внимание на то, что поглощение червём песчаной форели, ровно как и поглощение форелью метаболитов червя, не имеет ничего общего с классическими цепями питания у нас здесь на Земле. И вообще не является никакой цепью питания. Цепи питания вовлекают несколько разных видов, каждому из которых отведена своя роль в круговороте углерода, в случае же с биосферой Дюны речь идет об одном единственном виде, геонематодии Арракис, который выполняет функцию продуцента, просто отдельные этапы продукции органики осуществляют разные стадии развития червя и вот тут на ум немедленно приходит один очень показательный пример.
Внутри листьев растений с C4 типом фотосинтеза процесс фиксации углекислого газа разбит пополам между двумя типами клеток - клетками мякоти листа и клетками обкладки проводящих пучков, при этом два типа клеток активно обмениваются промежуточными метаболитами. В случае с червём Арракис, судя по всему, происходит что-то подобное, только в большем масштабе. Количество воды на единицу площади пустыни ресурс ограниченный и черви воюют за него. Среди червей наблюдается жёсткая территориальность, для драк и выяснения отношений песчаным червям нужны зубы. Зубы здесь скорее турнирное оружие, нежели средство для переработки пищи, высокая агрессивность и территориальность заставляет этих гигантов нервно реагировать на комбайны, которые в результате нередко попадают под раздачу.
Вячеслав: «А что всё-таки делать с источником энергии для всего этого великолепия?
Я предлагаю похоронить эту идею с получением энергии, она не выдерживает никакой критики. Есть более стандартные формы автотрофного метаболизма Ну например, фотосинтез или хемосинтез. Предлагаю сначала рассмотреть первый. Несмотря на то, что основным источником кислорода в экосистеме Дюны являются именно взрослые песчаные черви, очень вряд ли именно они занимаются непосредственно процессом фотосинтеза. Червь большую часть жизни проводит в толще песка, который совершенно не прозрачен, к тому же для организма, увлечённым фотосинтез, были бы характерны плоские структуры, предназначенные для улавливания солнечного света наподобие листьев, чего также не наблюдается. Более разумно предположить, что в процессе улавливания солнечного света напрямую вовлечена песчаная форель. Песчаная форель имеет уплощённую форму и часто наблюдается на поверхности песка. К тому же, песчаная форель самим Гербертом описывается как полурастение, полуживотное, что вероятно, как раз и намекает на её роль Рискну предположить, что песчаная форель способна накапливать энергию солнечного света в виде энергоёмких промежуточных метаболизмов, наподобие того, как она накапливается в световой фазе фотосинтеза у растений. Водоносные слои, где используют накопленную энергию для осуществления реакций с водой, также, и это звучит вполне логично, видимо, песчаная форель может делиться этими энергоёмкими соединение со взрослым червем, он в свою очередь использует энергию этих соединений для выделения свободного кислорода. Вариант с хемосинтезом же звучит значительно проще и не так интересно. Заключается он в том, что червь, по всей видимости, где-то в недрах планеты умудряется найти и наесться веществами способными вступать в окислительно-восстановительные реакции. Именно энергию этих реакций он использует для продукции кислорода.
Встречаются самые разные орфографические и пунктуационные ошибки, делал очень быстро, так как слушать его манеру долго желания нет
Благодарные потомки через века пронесут имя твоё и милосердие🙏🏻@@КириллВахненко
В игре master of Orion-2 есть вариант таких инопланетян которые тоже скорее всего кремниевые и питаются горными породами
Планеты с жизнью должны содержать звезду массой что-то около 0.8-1.1, просто потому что более тяжёлые звёзды быстро выгорают, малые звёзды слабо светят зона обитаемости меньше. Так что звёзды массой этак 1.5-1.6 и выше думаю вообще не обитаемые, и жизнь там погибает быстрей чем может зародится. Конечно система Канопус не может никак быть обитаемой, слишком мало звезда живёт.
Мегалайк
Впервые остановил видео Шкловского, сами понимаете где, не надо так больше...
То же самое, первый раз не смог дослушать до конца.
Какая интрига. Придётся смотреть до туда, чтобы тоже разочароваться.
х2 функция
аналогичноООООО
А мне как поклоннику жанра death-folk-metal всё было очень хорошо слышно и понятно.
Познавательное видео. Планеты Пандора из " аватар" 1-2 частей и планета 4546В из игры " Сабнатика " ( subnautica) , особенно их флора и фауна, и возможность существования этих планет с научной точки зрения. Надеюсь в будущем видео про эти планеты я увижу)
Как же сложно было слушать эту манеру речи. Все время хотелось видос просто отключить и забыть. Вот просто физически неприятно.
На x2 более менее
@@MrFihmark А если ты терпеть не можешь ролики на ускорения слушать? Или ещё хуже, ты начинаешь слова плохо различать и начинаешь слышать только набор звуков? Да и это придыхание никуда не денется и на ускорке.
Согласна, прям ухо режет, досмотрела с субтитрами :(
Ой, не напоминайте. Слышать это было больно.
Гриша просто в поисках самочки. Правда он не понял что так он ее никогда не найдет. Помянем Мишу ну и ваши уши тоже
Прослушал Гошу три раза.
Пропал отек под глазами и боли в печени!❤
Гоша, не вызывай кринж, пожалуйста.
что с голосом бородатого? не приятно слушать.... если бы не тема выключил бы ролик
Запор)
Проблема не в голосе, а в однообразной подаче. Я хз ребята вы сами свой ролик смотрели? ничего не екнуло?
так включи субтитры вместо звука )
@@101picofarad так и сделаю следующий раз
скорость 1,25 просмотра и сразу норм ))
На каком-то канале было объяснение, что червь вибрирует, а при сильной вибрации песок ведёт себя как жидкость. Тем самым червь как бы плывёт в песке минимизируя тем самым трение
Вы чувака либо расщеплять научите, либо курить больше заставьте. И отбирайте у него еду каждый раз, когда он тянет конец фразы пожожда! Предложения короткие, скорость произношения скачет, как семерка по грунтовой дороге, очень тяжело слушать.
С тенорным голосом лучше вообще без хрипоты говорит, подобрать красивую интонацию
Вы правы. По голосу сразу слышно что "брутальность" не родная. И ведь давно уже связки свои мучает...
Самое главное - если ему сбрить его вторичные половые признаки, то получится вполне себе толстощекий розовенький поросеночек🤣
Чела с отросшими вторичными признаками, вероятнее всего, хорошо будет слушать с телефона, сидя в толкане. Он звучит словно общительный сосед по кабинке. Ждал что в конце его объяснений раздастся характерный плеск...
АХАХАХАХАХА
Без негатива, голос у бородача имеет место быть, но вот одинаковое интонационное построение предложений делает прослушивание очень утомительным. Вспомнил, когда в начальной школе на чтении читали рассказы вслух: многие дети не умели играть интонацией, из-за чего слушать их было просто невыносимо (меня уже просто успели научить читать с правильной интонацией). Вот тут такая же ситуация.
этого "дорого гостя" реально больно слуууууушааааать....
Бородач своим хрипом портит выпуск. Не приглашай его больше пожалуйста.
Блан какойто!
Проблема не в голосе, а в однообразной подаче. Я хз ребята вы сами свой ролик смотрели? ничего не екнуло?
Ну так то, инфа интересная, но подача странновата
Я не возражаю против бородача, но такой стиль подачи очень быстро надоедает.
Все подобные странности голосовой подачи исчезают на ускорении 1.5-1.75. Ещё и время экономит, а ещё материал лучше запоминается, из-за отсутствия пауз.
Манера подачи у Гоши конечно сомнительная, но размышления и информация очень интересные, подпишусь пожалуй, надеюсь он будет выкладывать видосы, несмотря на шитшторм в комментариях. А то последнее видео на канале у него полгода назад, а тут еще такая дизмораль. А формат думаю преобразуется и дошлифуется в что-то более массовое по ходу выпуска видео, верю, что у автора все получится, ведь творчество это процесс.
Я прям пытался сегмент про биосферу посмотреть, но не смог выдержать больше половины, а сегмент, блин, интересный
Попробуйте прочитать субтитры...
:-)
Попробую ролик прогнать через нейросеть пусть она озвучит.
@@rustvaleev5892 Да. Электроголос сделал бы это лууууучше😄
@@Wo_Wang слишком часто очень смешно получается... Да и в последнее время с субтитрами какие-то глюки - не включаются. Приходится десяток языков перебирать, прежде чем заработают на нужном...
Все подобные странности голосовой подачи исчезают на ускорении 1.5-1.75. Ещё и время экономит, а ещё материал лучше запоминается, из-за отсутствия пауз.
А что если трение, дающее энергию, не от движения, а от чудовищных ветров? Лежит червь в урагане, нагревает тело, он кремниевый, кипеть нечему. На разнице температур разлагает силикаты, и производит биомассу
19:00 - 35:00 слушать малореально. Это не юмористический канал им. Джигурды, можно же без кривляний голосом.
Спасибо.
Справедливости ради. Сейчас планетология находится хорошо если в младенческой стадии - маловато землеподобных планет для полноценного исследования и сбора статистики. Во времена Фрэнка Герберта она была скорее в стадии бластулы.
И да, есть ощущение, что Ф. Герберт имел модель планеты-океана, которую использовал для Арракиса, заменив воду на песок. Отсюда экваториальные течения, песчаный планктон, Черви как аналоги синих китов.
Спасибо за видео.
Хрипящего мужика слушать невозмооооожно. Его подача ужаааасна. Тянет слоги просто уши вяяянут. Это просто полнейший крииииндж.
Так это и крууууто. Умную "дичь" нести бесячим голосом - доставляяяяет...
Первые пару таких растягиваний звучали забавно и мне даже понра-а-а-авились.
Потом это стало надоедать, и я решил, что он уже переи-и-и-игрывает.
Потом мне подумалось, что он сам понимает, что получается не очень и просто прика-а-а-алывается.
Потом я с нетерпением ждал, когда же он уже зако-о-о-ончит.
И когда прозвучала реклама его канала, я понял, что больше я этот стиль слышать не хочу-у-у-у.
Я зашёл на его канал, и в своих старых видео он не тянет слоги, и звучит это даже забавно, особенно, когда он включает металл.
Пока читал комменты, мое горло заболееееело.
Немного помогает увеличение скорости воспроизведения😂
Мне норм было слушать (но я всегда ролики на ютубе ускоряю, может в этом дело), зато как круто чел раскидал за артифишл биологию червей, чистый химбиокайф
А вообще, люди, будьте добрее
Желаем Гоше скорейшего выздоровления. Очень странно было с его стороны выступать с ангиной
С запором, скорее...
Великолепная экологическая модель!
Правда один нюансик - "получают энергию от трения" - не обязательно значит "от трения собственного тела о песок".
Если ветер гонит песок, червь лежит в нём неподвижно, неглубоко под поверхностью, то червь может собирать электростатическую и тепловую энергию от бегущих по нему песчинок. И только зафиксировав вибрацию и/или выброс меланжа - приходит в движение сам. При этом, естественно, тратит на движение больше, чем получает, но часть потраченной энергии рекуперирует, повышая КПД.
А, я поняла, чем многие возмущены. Поддерживаю, слушать трудно
Я первую минуту думал, что он откашляется и начнет говорить нормаль. Но еще минута, и далее, и далее.. и я сразу понял, что 90% комментов будут про него
Как всегда, зайдя на Улицу Шкловского, провел время очень интересно. Познавательно. И Гоша топ.
Блин, ну почему нельзя написать так, как Гоша говорит?! Если, что - я с такой интонацией и писал этот коммент. Спасибо за крутой контент!
Бородоча слушать очень сложно... Не надо так больше
Не выдержал в итоге и промотал бородача... Ужас
@@Barba-Roja там ничего интересного не было
@@Shtirlitss благодарю за информацию
@@Barba-Roja краткий пересказ: червь кремниевый, большой вырабатывает кислород, на один этап меньше что то там с водой химичит, самый малый на поверхности солнце собирает, большой передвигается что бы искать скопления воденистых
@@Shtirlitss спасибо за Ваше терпение!)
Ну вообще про червей было очень интересно, подача да, своеобразная, кстати, надеюсь последние видео все таки набрали ожидаемое
Вячеслав, огромная просьба, в дальнейшем воздержитесь, пожалуйста, от приглашения этого бабая. Или воздержите его от этой бАжественной игры голосом. Спасибо, и успехов вам и вашему каналу!
Ребят, прост выключите звук и включите субтитры, там реально интересно и круто, жалко пропускать
Бородатый дядя приколен первую минуту.
Кажется, он спугнул каменты в духе "как вы смеете кретековать этожифонтастеку?!" 😁
Далан, любая фантастика не выдержит критики, если ее начать досконально раскапывать, тот же Гарри Гаррисон с его Биллом. Фантасты - это зеркало реальности, переносящие действие в захватывающий невероятный мир. Только когда я повзрослел и повторно прочитал Пересадочную станцию Саймака, я понял ее основную идею, перестав воспринимать с юношеской непосредственностью именно фантастическую составляющую. И множество других фантастических рассказов и повестей с возрастом читаются совсем по-другому, особенно когда немного почитаешь, что происходило в этот момент в реальном мире.
На случай, если вдруг приглашенный гость подумал, что комментаторы против него, потому что им что-то непонятно, или плохо слышно или еще что.... суть в том что просто неприятно слушать как взрослый бородатый мужик коверкает свою речь как ребенок. Испанский стыд... хотя говорит интересеные вещи. Даже очень. Настолько, что хотелось бы переозвучку в нормальном дубляже )
да... Гоша - это жесть. имхо, чуть менее невыносимым это становится на скорости 2х. но лично я всё равно не осилил 😏
Кстати да, на двойке терпимее)
Огромное спасибо за труд !!!
Впервые видос на этом канале мне не очень понравился.
Да, интересно и как всегда познавательно, но чувствуется, что хрон растягивали за уши второстепенными темами.
Ну и Гоша с однообразными интоннациями значительно усложняет процесс просмотра.
А так - жду новых видео! Удачи в работе и творчестве.
С другой стороны - ну вот рассуждаем мы про жизнь, подобную нашей. Но ведь действительно, кремнийорганическая жизнь тоже теоретически возможна, ведь кремний находится в той же 14 группе, что и углерод. Как по мне, вот эта выкладка с биохимией, основанной не на углероде, а на кремнии, лишней точно не была. Правда, не этим голосом, слушать невозможно.
@@KirDobar по мне в биологии Дюны как раз вопросы "откуда энергия", "откуда питательные вещества", и "как организован цикл обмена веществ в природе" - самые интересные.
Спикер, строящий из себя лабораторного альфача, конечно, убог в своей подаче.
И к тому же тут он так подал информацию, будто это дофига его идея.
Щас, я ещё год назад о такой модели жизненного цикла Шай-Хулуд слышал.
второстепенных тем, вроде, нет, всё по делу.
@@UNIT01-Evangelionимхо, про будущее земли и исправление Дюны было лишним. Всё интересное уже кончилось и будто чисто для хрена в конец доп тем добавили, поскольку сюжет на начало ролика уже прописан или даже уже снят.
интонации и рычание это малая часть беды, вот вытяяягивания каждого словаааа - вот где полный и бесповоротный пипец!
Не знаю что не так с людьми в комментариях, но бородачу респект. Хорошо рассказал.
Очень интересно, но слушать тяжело «биологическую часть».
Котик - чудо!
Блин Гошу этого пришлось перемотать, кто-нибудь в кратце напишите про что он вещал? Если кто-то смог дослушать, очень интересно
Поставьте скорость 1,5 или 1,75 - и можно будет его послушать. Так выходит более менее.
выключи звук, включи сабы
Ужасное повествование на 21:00
По 35:16 слушать невозможно
Гаааза, свееета )
Хорошая работа! Понравился полёт мысли Гоши с биологическими обоснованиями. Мне было как то все равно какими голосом он говорит - информация интересная
Стилизация речи второго спикера могла бы зайти как шутка на коротком отрезке, но на дистанции она мешает и раздражает. Я понимаю что это может быть эксперимент и никаких проблем с этим не вижу, просто впечатления зрителя.
Как всегда рад новому видео!
меня бесит,что черви передвигаясь под землёй, внезапно сжирают целые белазы, резко, без предупреждния, но потом вдруг зависают над главным героем в нерешительности, а потом вообще позволяют ему ездить на себе! это какой то понос
Так главный герой местный джедай, всё логично.
Ну они «налицо ужасные но добрые внутри, черви дикари»
Если бы Гоша не форсировал хрип в конце фраз, то бухтит, в принципе, интересно, как космические корабли бороздят Большой театр..
В целом да, если бы не этот нарочитый кринжовый утомительный приемчик...
Его стиль подачи можно было бы сдюжить, с натяжкой принять как избранный авторский стиль.
А так у меня на второй минуте в голове начал кончаться кислоRооод 😵
Очень люблю Улицу Шкловского, выпуск классный, поэтому легко пережила Гошу, тем более, что вещал он интересное, пусть заходит, ну можно чуть меньше экспрессии. В остальном - огонь 😂
Черная борода в туалет хочет? Для чего так кряхтеть😂
Облегчается в конце каждого предложения.
@@niks4988🤣🤣🤣
Отличная работа, спасибо, очень интересно)
Этому бабаю нужен другой образ, этот обречен на провал, по просмотрам его видео он не может это понять? Он сам пробовал слушать свои видео?
Отдельный лайк за котика❤
отберите у Гоши спайс )
😂
Выпуск был огонь интересный и познавательный! Не удаляйте его, да, не без проблем, но смотреть его можно!
Неужто человек намеренно кривлялся, чтоб комментарии посыпались? Если так, то цель достигнута, хоть и ценой жертв многих слушателей ...
Коллеги, да непривычно, но всё ж контент хорош,
И всё же, ваш голос без прериигрывания слушать гораздо приятнее...
Как вы как то сказали: ещё никто не пилил нейтронные звёзды на глазах у изумленных астрономов...
[Было очень крепкпо].
Творческих успехов и нам просвещения. Ждём.
По аналогии с другим известным фильмом, хочеться спросить: зачем нам "хрипатый бородач" (читай скрипач)?
"Скрипач только лишнее топливо жрёт"...
:-)
Скрипача надо скатапультировать.
07:30 никаких случайных Шаи Хулудов в переписках. Эта прекрасная интеграция сделала мой день, спасибо!
день добрый. сделайте озвучку отдельно, про создания воды и кислорода.
Классный выпуск. Тоже думала что червяк в песке это что-то не совместимое с реальностью. Желаю вам побольше рекламодателей, чтобы выпуски почаще выходили
тенденция к увеличению паясничанья в роликах нездоровая однако....
Спасибо за ролик! Да, Гошу тяжело слушать, но и весело. Ощущение как от обзора Зулина на Пенубру.
Не выходит у Гоши каменный цветок...
Ты сделал мой день🤣🤣🤣
@@_MadFox взаимно!
Случайно наткнулся.
Полторы минуты отсмотрел - сразу понял, жизненно необходимо тут же подписаться, и поставить лайк.
О.... это чудесная манера речи, начиная с 19 минуты, я понимаю людей у которых кровь из ушей пошла, но я слушая эту прелесть, начинаю хихикать и не могу воспринимать видео. Как то и ругать/критиковать не хочет, видно что старались, но.....
p.s. котик Шикарный 👍
Вот это первоклассная работа!!!
Разобрать такой пазл - это Мощно!
Впечатлён профессионализмом и глубиной анализа, спасибо!
Реально, ускорение на х1.75 помогает послушать кое как Гошу.
Блин, я не додумался. Спасибо, чел! Но поздно: я то ли тупой, то ли стрессоустойчивый)
Мне только х2 помог
Не помогло, только нейросеть только хардкор
мне показалось 1,25 идеальным
Ты гений. 👍спсб.
В другом пролике я слышал мнение, что черви испускают громкий звук, который превращает песок в подобие зыбучего песка и плывут уже через него.
На моменте с бородатым можно выключить звук и читать субтитры.
На скорости 1,5-1,75 норм
@@DmitryKoenigsberg увы, голос становится лучше, но от вытяяяягиваний спасают только сабы :( Даже Собчак тут смотрелась бы на порядки приятнее и органичнее...
Офигенно круто!!! Молодцы!!!
а бородатого алкаша обязательно надо было всовывать?
этот тип своим кривлянием весь ролик убил!
"Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище."
:-)
Интересно кто из них подумал, что это будет круто и запихнул это в ролик? 😅
Зато активность поднялась на порядок 😁 а нет, вот так: на поррррряяяяяядок
@@Zaqariyahэто единомоментный прирост. Если такое будет продолжаться, боюсь, что Шкловский станет терять подписчиков
Почему он ударный слог каждого последнего слова в предложении так тяяяяяяяянет?
Потому что идиооооот
Гоша, брат, надо кушать побольше овощей и запоров не будет. Поправляйся 🙂
Вряд ли у червей именно зубы. Скорее они фильтраторы, а то что тут называется "зубами" это аналог китового уса.
Я тоже так думал. Но из них же делают кинжалы. Мне сложно представить, как можно сделать из аналога китового уса оружие. Из него скорее щётку какую сделаешь.
@@Carstein666 китовые усы отличаются по своей форме и размеру от одного вида китов к другому. К тому же, самый крупный кит достигает в длину 32 метров, тогда как песчанный червь его более чем на порядок превосходит. Соответственно и его зубы будут в разы больше и может быть прочнее чем у китов, хотя выполняют аналогичную функцию.
Канал про биологию - это, конечно, хорошо, но над стилизацией речи Гоше ещё надо поработать (или вообще отказаться) ибо от такого джигурдизма уши вянут...
Прочитал голосом Гоши)
Котяра за спиной - подлый ход!!!) держи лайк шерстяному)
Как то с последними приглашёнными гостями-экспертами получается не очень, выключаю не досмотрев, о лайках речь не идёт. 😢
А кто там был в других видево?
Дробышевский@@Leavers_Killer
@@arthurclark7353 у него был Дробышевский? Вот блин, не помню... Так этож бомба!
Я думаю, вся вода, которая сдувается солнечным ветром с ближайших планет, оказывается в кольце Оорта. Там она теоретически слипается в ледяные кометы. Поэтому, если нам понадобится в будущем вернуть воду на ближайшие планеты, но очень логично доставлять её в виде комет.
Гошу пришлось перемотать, нереально слушать... А идея ролика хорошая. Было бы здорово пройтись по кино вселенной звездных войн
Супер!
обожаю такие форматы - научного разбора фантастических идей и произведений
Насчёт того - зачем черви жрут комбайны. На Земле некоторые животные глотают камни. А в желудках белых акул находили откровенно несъедобные вещи, вроде автомобильных номеров.
Экзобиология это всегда интересно!!!
Мда,думал будут увлекательные 40 минут,но хрипатого пришлось перемотать.Пол видоса сразу минус.А вот Вячеслава слушал с удовольствием.