Ce film était abominable. Je suis un fan absolu de la série des Matrix jusqu’à présent, c’est donc extrêmement conquis à l’idée d’une suite que je me suis rendu en salle de cinéma pour le voir et extrêmement déçu que j’en suis ressorti. Alors si le 34eme niveau de lecture de ce film, c’était de nous expliquer que la culture du reboot/suite à l’infini c’est de la merde : effectivement le message est bien passé parce que ce Matrix est mauvais et il nous prouve qu’il faut arrêter les massacres. Je fais parti de ces personnes qui ont été émerveillés par le scénario, les théories, l’ensemble du lore des Matrix. Ainsi que de manière plus technique de l’esthétique, l’imagerie et la mise en scène des films. Mais celui ci se rate à TOUT les niveaux, et je vais en évoquer quelques uns de manière non exhaustive sinon ça serait trop long - le super côté « meta » dont tout le monde parle qui effectivement a un côté surprenant mais n’est absolument pas subtil, et malheureusement tranche totalement avec le reste du film (on n’en reparlera plus jamais) ce qui en fait une exposition gadget, drôle mais bien creuse - Le problème avec les jeux d’acteurs : Neo complètement paumé et très peu iconique (fait exprès pour faire place a Trinity on dira), un Smith absolument vide de substance, l’Analyste comme méchant ultra-caricatural, Morpheus v2 qui pour le coup est intéressant mais se transforme en billes volantes pour la moitié du film, Niobé très peu crédible dans un maquillage qui la vieilli mal et le reste du caste complètement insipide et tres oubliable. Et est ce qu’on parlera de ce Mérovingien…… - Le scénario est ultra fouilli, expédié et très mal expliqué. Pourquoi les machines maintiennent en vie le duo ? Pourquoi veulent-elles finalement les tuer à mi-chemin? Pourquoi les machines ont abandonnées l’ancienne matrice? Le rôle de Smith qui est annoncé en méchant, puis gentil, puis méchant ??? L’intérêt de leurs donner un avatar vieux ?? Les personnages qui expliquent que c’est impossible récupérer Trinity et qui finalement la récupèrent 10 minutes après ?? - Je reviens sur l’Analyste qui est vraiment mauvais en méchant avec un rôle ultra-caricaturale d’exploiteur d’humains, la ou l’Architecte avait ce côté hautain mais très subtile dans sa relation avec l’humanité et dans l’exploitation des humains par les machines (qui au final respectaient les humains et ne les voyaient pas que comme de simples outils de production mais comme un bétail dont on prendrait soin). Ici on traite l’humanité de moutons, la femme de chienne etc.. pour la subtilité encore une fois on repassera - Le fan service avec le gag de Neo qui ne s’envole pas, la super-exposition cliché sur les pilules et autre icône de Matrix, la scène post crédit Catrix, et les machines gentilles mi-animaux mi-jouets toutes mignonnes sorties d’un Disney. Ce film qui se veut un anti-Marvel chie ouvertement sur des codes qu’il reprendra finalement et avec médiocrité C’est ce qui manque à ce film, de la subtilité et du mystère. La ou les détails se théorisaient avant, pour ce film Lana veut tout nous explique à coup de gros sabots, et c’est souvent mal fait ou mal réalisé la plupart du temps. Ne parlons même pas du manque d’originalité dans l’image, de la chorégraphie nulle des combats et du manque d’inventivité dans les effets spéciaux (le reverse bullet-time mou et incohérent : si Neo activait le bullet-time c’est parce qu’il avait la capacité de s’émanciper de la matrice et hacker le système mais la les machines lui sortent un contre-uno ???). De plus pour un néophyte de la saga, ce film n’aura absolument aucun charme et donnera meme une impression de skit SNL avec des scènes mal joués et lunaires comme celle de la première rencontre entre Morpheus v2 et Neo. Parce que 20 ans plus tard, j’imagine bien que le but est de ravir les fans (raté) mais aussi de parler à une nouvelle génération qui connaît l’aura évocateur de Matrix dans la pop culture. Je comprends qu’on veuille adresser des messages, critiquer des institutions et véhiculer des symboles (ce que la saga Matrix faisait très bien d’ailleurs et avec forme, style et profondeur) mais la le format du film, de la suite ne s’y colle pas du tout. La c’est juste une introspection de 2h30 à propos des Matrix, des fans, de l’industrie et de Lana… C’est un gros gâchis, pour moi ce film n’existe pas. Et c’est la mort dans l’âme que j’espère que ce film va bider proprement et qu’on aura plus jamais à subir de nouvelles suites à Matrix. Un spin-off qui accepte la mort de Neo et Trinity, avec de nouveaux personnages qui se battent par exemple contre une société d’humains qui souhaite retourner dans la Matrice et forcer le retour aurait été beaucoup plus intéressante à mon goût. Thématique évoqué dans le jeu vidéo. Ouf c’est enfin fini, voici une critique d’un admirateur de Matrix désabusé. Pour ceux qui sont allés jusqu’au bout n’hésitez pas à commenter pour qu’on en discute ensemble.
Je ne peux que te rejoindre dans ton commentaire ayant moi-même écrit sous la critique bien timide de Tommy mon avis sur cette infâme daube qui n’aurait jamais du exister. Le positif pour nous qui le voyons pour ce qu’il est, c’est à dire un film mauvais tout simplement c’est qu’aux USA les critiques le défonce également (IGN lui a donné un 4/10) et donc on a très peu de chance de voir une suite à cette infamie pour longtemps du moins je l’espère. Ce Matrix 4 est tout simplement dénué de talent.
Les scenes d'actions étaient horribles aussi, avec la camera qui bouge dans tout les sens pour nous empêcher de voir que la chorégraphie c'était de la merde, on aurait dit un film de série B a petit budget. Dans la premiere trilogie, la chorégraphie était somptueuse, les scenes d'action sophistiquées, ils nous faisaient des ralentis avec la camera qui bouge a 360 degrés, pour bien nous en mettre plein la vue, c'était une vraie oeuvre d'art. Le premier Matrix est sorti en 1999 (il ya 23 ans deja), et les effets spéciaux etaient bien supérieurs a ceux de la daube qu'ils viennent de nous pondre. Ils nous ont mis une quenelle de 75.
Une incroyable daube… Il n’y a pas d’autres mots pour décrire ce film et ceux qui disent que ce n’est pas « si catastrophique que ça » se voilent la face. Même si ça avait été un random téléfilm sans aucune prétention qui avait été diffusé un après-midi en pleine semaine ça resterait mauvais, alors pour une suite d’une série légendaire comme Matrix, je suis désolé mais NON. Les décors sont moches, les scènes aussi, c’est mal filmé et les combats sont anémiques. L’ambiance sonore insignifiante, les musiques totalement oubliables (non le repompé des anciens opus ne compte pas, ça ne fait que salir l’original), ah les acteurs aussi, le niveau zéro du charisme (même le visage de Keanu Reeves semble appeler à l’aide), les costumes made in wish et le scenario n’est qu’un prétexte pour essorer la franchise jusqu’au dernier dollar. Ce truc est une honte. Qu’il disparaisse rapidement du grand écran et tombe dans l’oubli pour qu’on puisse prétendre que ça n’a jamais eu lieu et commencer à guérir de ce traumatisme… mais si ça prendra sûrement des années.
En tant que fan hardcore de matrix. On dirait une parodie pour cracher sur la véritable saga. Je me suis senti insulté pendant les très longues heures du film. Un fiasco, du gâchis et des fans de la première heure horrifiés. Et comme j'emmerde ce film je le dis... TRINITY VOL À LA FIN DU FILM !?!!!!!! y'a pas rien du tout la ?
Ce film est la pire suite depuis Lawnmower Man 2, la première 1h est sympathique avec un Néo prisonnier et controlé avec au passage un chialage peu subtile de Wachowski sur l'obligation de faire une suite alors que l'histoire est clos. Le réalisateur confirme effectivement que la boucle était bouclé avec Matrix Révolution. Matrix 4 n'a absolument rien a raconté se permettant de détruire le mythe avec des gentils robots (pas des programmes...non des robots de chaine de montage intelligent qui aident les humains et qui sont tous mignons). Morpheus a le charisme d'une huitre...et je ne parle pas de l'agent Smith, inutile au possible et catastrophiquement joué. Je le répète Matrix 4 n'a rien a raconté, n'ajoute rien a l'univers....réécouter les animatrix qui sont 1000 fois mieux, il y a tant a explorer dans cette univers, personne ne voulait ca et je crois que Wachowski non plus tellement que je soupçonne un auto sabotage de ce film (quoi que Jupiter Ascending ..)
@@TBlay Dans le DVD que j'ai acheté, la réalisatrice explique qu'elle a eu l'idée de faire le 4 à la suite du décès de ses parents dont elle ne se remettait pas… ceci expliquerait cela mais sans justifier pour autant ce ratage.
J'ai pas l'impression qu'on a vu la même chose... Il m'a fallu 2 visionnages pour comprendre, un retour assez tardif... Mais non ce film est très bon. Votre réaction est légitime mais le film s'en amuse pour simplement vous livrez une deconstruction purement et simplement, et quand on prend le film pour ce qu'il est et non pour ce qu'on aurait souhaité, c'est à ce moment qu'on comprend toute la pertinence du film.
Je ne comprend pas cette idée qui consiste à dire "on va faire différent pour surprendre le spectateur, moins d'action, plus de réflexion, une suite c'est forcément moins bien etc etc " . Cameron quand il fait T2, il prend T1 le multiplie par 100 et nous sert du caviar . Mais bon, il travaille son histoire et ses persos ...
Pour moi le personnage qui prend le plus cher dans sa démystification est celui de Morpheus, à tel point que je réfléchis à changer de speudo sur le net alors que je l'utilise depuis 20ans. Alors que dans ce film il est dit qu'il devient l'engramme du personnage... Mais bien sûr, c'est pour ça qu'il apparaît en faisant des claquettes en tenue flashy en sortant des chiottes...? Merci Lana !
Si ça peut vous rassurez, ne changez pas de pseudo... Voyez cette nouveauté comme "un délire de codage tortueux entre la combinaison de Smith et de Morpheus" Un peu comme ce nouveau Matrix finalement, incompris de son public, un hybride entre dimension psychologique et deconstruction déroutante ;)
@@zaziou711 exactement, et puis toutes les scènes osées ou ambitieuses (qui desservent le propos et l'univers du film) vont très souvent être rejeté car les producteurs ont peur de la moindre polémique sur les réseaux
Passé le plaisir des retrouvailles avec tout ce petit monde et des clins d'œil à la première trilogie (amenés au forceps avec ses extraits des anciens films à tout va ) ...on fini avec un film sans enjeu réel sur lequel s'accrocher. Même Néo a du mal à trouver une motivation pour aller au bout... malgré un démarrage ambitieux on fini déçu sans pour autant avoir assisté au fiasco redouté....dommage ...
Pas mal de gens se sont endormi dans la salle. Une vraie plaisanterie ce film. Utiliser la caméra épaule pour Matrix, quelle honte ! Gros plans sur des scènes de combat à la Chuck Norris texas ranger. La musique est inexistante... Io est vide ! 7 personnages seulement. Mais c’est comme tu dis, le Matrix du pauvre. On s’ennuie tellement pendant ce film. Quel dommage !
Le film ne s'adresse pas à la plèbe spectatrice de Marvel en soif d'action sans fond, cela se ressent par la division des critiques. Cependant, jamais nous n'avions encore vu une perforation du 4ème mur aussi importante, une succession de mises en abimes aussi profonde. Le film aurait des longueurs pour les plus écervelés, il rentre en réalité dans le cinéma de genre, surfant sur une philosophie du paradigme de complexité encore trop peu démocratisée dans notre monde. La scène coup de poing : les bots kamikazes se jetant par milliers des fenêtres. j'encourage les personnes déçues à mettre une note raisonnable.
Je regrette d'avoir vu ce film, c'est vraiment mauvais, c'est une parodie de Matrix ! Si elle voulait faire passé un message un film original à petit budget aurait suffit. Surtout si c'était pour éclaboussé une trilogie culte. Ou elle aurait du faire comme Robert Zemeckis pour ses Retour vers le future, ne surtout pas faire de suite ! Et le truc qui me gonfle, c'est comment Warner Bros peuvent financer une bouse pareille et coupé les crédits à Zack Snyder ? Il y a aussi une autre question que je me pose, pourquoi le film reste seulement dispo 30 jours sur HBO MAX ?
Quand le patron de Thomas (Neo), lui dit dans le film : "Warner Bros exige qu'on fasse un nouveau Matrix, car ils le feront avec ou sans nous." ... Doit-On y voir un message de la part de Lana pour nous prévenir?
Bonjour, en un mot Matrix 4 =déception Pour ma part. Matrix 1 2 3 ont tout fait et tout raconté. Néo a sauvé les humains en signant la paix avec les machines par le biais d'un accord commun celui de détruire le virus Smith, et l'empêcher ainsi de tout pocéder. En échange les humains étaient libéré de l'emprise inconsciente des machines. Voilà tout est dit. Matrix 4 est plat et n'a rien à raconter. Le pire c'est de prendre de bon acteur pour tourner n'importe quoi. Le mérovingien avait fière allure et là il est totalement grimé, limite il ne sert à rien morpheus pareille. Les scènes d'action sont nulles, Matrix 4 m'a fait vraiment souffrir. Mais vive la trilogie, ça ce sont des films d'action. Le Bullet Time de Néo qui arrête les balles du mérovingien, le combats qui suit cette scène l' échappatoire de Trinity à contresens en moto sur l'autoroute, l'affrontement avec tout les Smith, le combats finale de révolution, le combats de Zion contre les machines... Ça ça envoyait du lourd. Putain je déçu, mais déçu de ce 4eme volet.
@sammy latour Pour répondre (et Durendal l'explique très bien), la VO ne dit pas "cette fois" et c'est une terrible mécompréhension de la part des traducteurs. ruclips.net/video/qTnBVDKuNdI/видео.html
il a des points très intéressant dans le 4. Déjà la guerre civile entre machines qui crée des robots rebelles qui nous aident et au final l'élu pourrait être vraiment n'importe qui.
@sammy latour oui vous avez raison, l'architecte dit bien que seuls les humains qui désirent être libre pourront être libérés, et ceux qui veulent rester branché à la matrice seront donc par définition ;des pilules bleues. Et effectivement le créateur demande bien combien de temps cette paix va durer. Je n'avais pas tout dit c'est vrai. N'empêche heureusement que j'ai visionné Matrix 4 en streaming, car pas de pass. Ça m'aurait fait chié de payer pour ça. Ce film on dirait une parodie. La scène où ''morpheus'' sort des toilettes pour trouver Néo n'est pas pertinente. Ou la scène où Néo essaie de voler comme avant puis en fait non, il ne sait plus. Tout est tourné de manière parodique. Non c'est complètement décalé de l'univers Matrix, le vrai. Je n'en reviens toujours pas. Et heureusement que Hugo weaving et Laurence fisburne n' ont pas participé.
Je pense qu l'histoire de rapprocher NEO de Trinity sans qu'il se touchent n'as rien à voir avec le pouvoir de l'amour. A mon avis ca veux plutôt dire que les gens on tendance a être particulièrement heureux (et donc satisfaits de la matrice) et productifs lorsqu'ils voient un rêve ou un objectif à porté de main mais que dès qu'ils l'obtiennent leur énergie et satisfaction disparaît. On ne désire pas ce qu'on a déja. Or il me semble que dans la nouvelle matrice ce constat est beaucoup plus véridique pour tous grâce à internet et aux réseaux sociaux qui nous permettent de contempler et d'entendre et même de créer virtuellement tous nos rêves et tous nos fantasmes.
C'est sympa quand les nouveaux films vous donnent envie de revoir les 1ers😂 Honnêtement c'est une bouse, économisez le prix de la place pour autre chose🙃
Je rejoins assez globalement la critique de Tommy. J'ai vu le film ce matin et j'en ressors avec un avis mitigé. J'ai aimé, voir adoré certains aspects, et d'autres m'ont vraiment gêné. Après honnêtement, je n'ai pas vu passé les 2h20 du film, malgré le côté très verbeux et la faible proportion des scènes d'actions. ATTENTION, C'EST FULL SPOILER A PARTIR DE LA ! La première partie du film est clairement la plus réussie. On se pose plein de questions (comme Thomas Anderson). On essaye de comprendre ce qui se passe. On en vient même à douter de la véracité de la première trilogie (là encore, comme le personnage de Neo). Vient ensuite la partie ou Neo redécouvre une nouvelle fois le monde réel avec les explications qui s'en suivent, à savoir que les machines ont récupéré les corps de Neo et Trinity, les ont regénéré et les ont réintroduits dans une nouvelle version de la Matrice avec un nouvel architecte. Ça se tient et au moins, on a une véritable suite à la première trilogie. La deuxième partie est un peu plus bancale. Déjà, les scènes d'actions qu'on y trouve sont très loin d'égaler celles des premiers films. Je pourrais citer le combat dans le dojo entre Neo et Morpheus. On est à des années lumières du style et de la chorégraphie du combat entre les deux mêmes personnages dans Matrix 1. Cette scène dans Matrix 1 est culte. Cette scène dans Matrix 4 est absolument quelconque. Et c'est un peu pareil pour toutes les scènes de combat. On a vu mieux 100 fois déjà. Mention spéciale au combat du train et au combat dans le hangar. C'est illisible et le tout manque totalement d'envergure. C'est le gros point faible du film. Matrix 4 ne restera pas dans les mémoires pour ces scènes d'action en résumé. Et c'est bien dommage car ça fait partie de l'ADN de Matrix. Les 3 premiers opus (qu’on les aime ou pas d’ailleurs) ont chacun leurs scènes d'actions culte. J'ai également été déçu par la ville IO qui remplace Zion. J'aime bien le concept qui fait que maintenant, ce n'est plus eux (les machines) contre nous (les humains) et que certaines machines aient rejoint les humains. Mais comme la dit Tommy, c'est vraiment au niveau de la représentation de la ville qu'il y a un problème. On a vraiment l'impression qu'il n'y a que 10 habitants dans cette ville. Ce n’est pas crédible en fait. A aucun moment, on y croit. Ça manque de consistance, de matière. Au niveau des nouveaux personnages, je retiens surtout Bugs et le nouvel Architecte. Le nouveau Morphéus passe bien également mais par contre, je n’ai pas aimé le nouveau Smith, que ce soit l’acteur mais aussi son rôle dans l’histoire. Je n’ai pas compris son but. A un moment du film, il aide Neo (alors qu’il le combattait 20 min avant) mais je suis incapable de dire pourquoi. Et les autres personnages ? Ben on s'en tape royalement Pour finir, je n’ai pas été fan non plus du traitement de Trinity sur la fin qui devient une sorte d'élu bis. Ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. Donc voilà, j'ai passé un bon moment, je vais surement le revoir une nouvelle fois dans les jours à venir, mais y'a vraiment des pans du films qui pèchent énormément.
Je vous rejoins sur l aspect verbeux, bavard du film. Et le manqie d envergure generale du film. La ville est ses 10 habitants, les scènes d actions illisibles et peu ambitieuses. Le film semble à la fois mansuer de moyens et d ambitions. Film Inutile selon moi.
Salut l'ami je te trouve super vache, pour te répondre je te dirais que le savoir et la compréhension sont des concepts subjectifs chacun choisiras la vérité qui l'arrange, pour ma part je dirai que le film est super et suis super bien la lignée après votre problème c'est que vous attendiez une utopie jamais un film qui suit ne pourra rivaliser avec le premier et c'est le cas dans tout, star wars, le seigneur des anneaux, harry potter, etc les suites ne pourront jamais dépasser un premier épisode cependant ils doivent être propre et concret ce que je trouve de ce film, disons que les wachovsky ont une pensée supérieur et que peux de gens sont capable de comprendre la grandeur dans chacune de ses oeuvres, si vous ne savez pas apprécier ce film c'est que vous êtes malheureusement un esclave du système qui vous a brider à aimé ce que le système veut que vous aimiez c'est intéressant car on en revient a une phrase culte de matrix " est-ce qu'on a vraiment le choix, ou est ce que le choix est une illusion et nous sommes destiné à faire ce choix ? " vous êtes mitigé par matrix 4 ou est ce que vous croyez avoir le choix de l'aimer ou pas ? en gros pour faire super clair tous ceux qui ont un avis négatif de ce film sont des " esclaves de la matrice "
Décidément arrêter de toucher au chef-d'œuvre merde !! Ça m'a cassé la trilogie du coup. C'est du n'importe quoi on comprend pas tout ce qui se passe encore une daube
Matrix 4 c'est l'histoire d'une réalisatrice qui fait un film où elle veut montrer qu'Hollywood n'a plus rien à dire et qui en fait démontre qu'elle même est complètement exsangue et incapable de dépasser et sublimer ses films précédents. C'est réellement pathétique en fait.
Rarement vu une aussi grosse daube, et pourtant mon répertoire est très large. Trouvera peut-être son public auprès des plus jeunes qui n’ont souvent pas d’autres éléments de comparaison que les daubes qui sortent à la pelle depuis des années.
@@Wayne72LEVRAI Oulah... vous vous plantez complètement sur la vision du film. Matrix 4 est une antithèse de ce qu'a quoi vous jugez actuellement en donnant cette fausse impression qu'il en fait partie... Et ça marche car apparemment l'unanimité du public est tombé dans le panneau de la critique purement péjoratif. Ce film n'avait pas pour but de satisfaire les désires d'un public ambitieux, il s'agit pour le coup d'un film qui deconstruit tout et pousse de multiples réflexion autour en plus d'allouer des pistes sur sa mythologie et de l'étendre... C'est assez dingue à quel point il se fait détruire par la critique alors que le film est construit avec une intelligence que peu arrive à saisir... Je comprendrais jamais.
Wouahou tu vas fort toi, comparer le film(paumé selon toi) au changement de sexe et d'identité du, ou de la réal (merde, du coup, suis paumé moi aussi👍🤣), enfin balèze quoi, pas de lien direct, à mon sens. Non?
@@jean-pierrecryomaker357 Les films de transgenre ressemblent à des films de transgenre. Pareil avec les films réalisées par des femmes qui ressemble à des films de femmes.
j'ai detesté ce matrix4 j'aurais preferé que la mort de trinity soit actée que neo soit replongé dans un cocon et qu'on développe l'idée ici survolée d'une guerre de pouvoir entre les machines. Les pauvres lamber wilson et jada pinket ridiculement grimée m'ont fait de la peine. La scene ou trinity semble suspendue à un elastique et sauve neo semble tout droit issu d'un show parodique. les checks facon tranformers avec les machines en mode pokemon c''est pas possible. Pas convaincu par l'acting du nouveau morpheus qui ne s'impose jamais dans le film , ni part le casting en general. Lilly Wachowski a été tres raisonnable de ne pas prendre part à ce massacre.
Assez d'accord. Première partie réussie. Deuxième partie catastrophique. Les scènes d'action n'ont rien de spécial, des explosions à répétition, pas de kung-fu, on dirait un vulgaire film de série B. Des images soporifiques, sans compter l'absence du fond vert qui caractérisait la trilogie. Plus le film avance, plus on tombe de fatigue, jusqu'à carrément s'écraser sur le générique de fin qui nous fait saigner les oreilles en nous passant une mauvaise reprise de Rage Against the Machine. Vraiment dommage!!!
J'ai beaucoup aimé le film. C'est une suite logique à la trilogie puisque le 3 se termine sur un reboot de la matrice, une nouvelle version, donc normal qu'elle n'ait pas tout à fait les mêmes codes (et donc qu'on ne retrouve pas l'ambiance de matrix 1,2,3). C'est en ça que les gens ont dû être déçus je pense, ils s'attendaient à du Matrix 1 peut -être. Beau doigt d'honneur aux blockbusters, reboots, prequels, sequels... les dialogues sont clairement adressés aux producteurs hollywoodiens. Le message de fond est que les hommes sont toujours des moutons qui ne veulent pas être libres mais simplement contrôlés in fine, le tout enrobé dans une histoire d'amour Neo/Trinity, en hommage à ses parents. Pour io, la nouvelle sion, c'est expliqué dans le film. Concernant les robots, Neo a mis fin à la guerre hommes/machines dans le 3, le 4 est censé se dérouler 60 ans après et pour ceux qui ont vu Animatrix, ça ne choque pas puisque c'était déjà le cas. En tout cas c'est le film que j'attendais, il mérite un second visionnage.
tellement ! lana wachoswski déconstruit hollywood et dénonce toute cette industrie qui nous sert des films sans saveurs en racontant un reboot dont on ne s'y attends pas et j'ai beaucoup aimer l'exercice de style. elle se fout même de la gueule des fana de scéne post- générique en introduisant une scéne qui m'a bien fait rire. alors oui c'est du matrix sans être du matrix à 100% mais la subtilité est belle et le message vaut le détour ;)
A chaque fois que Neo lève les mains dites vous simplement que c’est un gros doigts d’honneur aux spectateur et à la grand famille du cinéma. Tout deviendra plus clair pour vous. Ce film c’est juste une bande démo de l’un real engine 5. Rien d’autre.
@Grimoire Quand même pas 2001, mais Inter c'est bon c'est vrai. M4 pour moi c'est bon, y'a vraiment pire. (ça fait longtemps que les ''fans'' ont vu la trilogie, c'était bon mais moins bon aujourd'hui)
je l'ai regardé hier soir, premièrement, les scènes de baston sont nulles et molles, la mise en place des masques dans la normalité j'ai trouvé ça franchement nul dans la scène du train. Le budget on le voit carrément pas. De plus, le fil conducteur du scénario mettant en place le fait que l'amour entre les deux protagonistes pour faire plus d'énergie était franchement Tiré par les cheveux. Conclusion, nul
La scène de fin (post crédit) est relativement claire sur ce que Lana Wachowski pense de la manière de traiter l'entertainment en général (elle s'en tape je crois), mais c'est un peu cracher dans la soupe que tu sers aux gens.
Décidément Tommy, nous n'avons pas la même sensibilité..... Moi qui aimait les premiers films pour le lore, la critique sociale et l'histoire d'amour. Plus que les combat et les effets spéciaux.. j'ai adoré ce quatrième opus que je place juste après le premier et avant le 2 et le 3.... J'ai adoré le côté intimiste du film..... Les scènes d'action..... Je m'en fiche..... Ce doit être l'âge.
@@Benjam1 de rien.... Je retourne le voir ce soir avec mon fils aîné de 20 ans..... J'attends de voir sa réaction..... Moi, j'ai pris mon pied hier.....
Pareil. J'ai adoré le discours et le côté méta même si les scènes d'action sont vraiment pas terrible et que le rythme est inconstant... Cela reste un bon Matrix dans le fond.
@@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR dommage que tu sois vulgaire.... Ça gâche ton intervention ! Reloaded n'existe pas en tant que film unique car c'est juste une première partie (le 2 et le 3 forment le second volet de la saga). Je comprends ton opinion car il est vrai que les scènes d'action sont extraordinaires ( combat contre une armée d'agents Smith, plus grande poursuite en véhicules de toute l'histoire du cinéma.....) Mais c'est sur le fond que je mets ce Matrix4 en seconde position après le chef d'œuvre parfait qu'est le premier.
Les critiques aux US le défoncent. En France je vois qu'on essaye de se la jouer intello en défendant la pseudo-meta vision du scénario bon à faire réfléchir un ado attardé et encore, je suis généreux. Ce film est une honte comparée à ses prédécesseurs, à tous les niveaux, tous. Sans exception. Techniquement, ça ne vaut pas mieux qu'une production Netflix, c'est dire où on est tombé par rapport à la claque qu'on a tous pris en 99 avec Matrix. Ce film comme je le dis nous met une pilule rouge en suppositoire sans qu'on l'ait voulu. Nous, on demandait juste un bon film.
Pas a ton gout , c'est tt . Prendre en exemple l'amerique et leur vision ultra religieuse patriotique, c'est une hérésie ... il y a du bon et du mauvais on est pas sur le premier matrix ca c'est sur . Si subtile dans les messages qu'ils passent , et notamment celui qui dit que le film n'etait pas voulu . Un auto sabotage discret et intelligent de son oeuvre . Et connaissant le personnage ce n'est meme pas suprenant . Etre aussi lisse dans ton argumentations et ta facon de descendre le film sans appel , montre bien ton hermetisme a celui ci . Nuancer tes propos auraient été bienvenue, a defaut de livrer un commentaire sans appel concernant ta capacité à aprehender une oeuvre différente de ce a quoi tu t'attendais . C'est bien écris et vehement , mais terriblement creux . Dommage
@@chulako94 Smith et son look de jeune éphèbe je te le laisse, les goûts ça ne discutent pas et tu n'as pas les compétences cinématographiques pour voir les défauts inhérents à ce film qui n'a rien à offrir sauf une médiocrité crasse et pitoyable.
@@abdeldorado chacuns y voient ce qu'il veut , de la a insinuer que toi,parcontre , tu as les compétences adequate pour le juger , c'est assez presomptueux mais peut importe, le débat n'est pas permis en tout cas avec des gens terré dans leurs convictions . Tu as été on ne peut plus clair , passes de bonnes fetes de fins d ' années du coup .
@@chulako94 Le film est mauvais et toutes les "grosses scènes" était dans la bande annonce pour attitré les gens aux cinéma et faire du pognon. Ce film est une escroquerie et sa bande annonce est une publicité mensongère. Ce qui me fait rire aussi, c'est qu'elle se fou de la gueule des gens qui paye une place pour aller voir son film, et il y a des gens qui aiment ça lol.
@@chulako94 un film ne peut pas être de la merde c'est juste que vous ne comprenez pas ? oui oui je connais cette théorie, joué les pseudo intellectuelles pour se rassurer que vous êtes en dessus de la plèbe est assez risible
UNE BOUSE INNOMMABLE : Déjà le coté : parler des films dans le film en ce demandant comment faire le 4, ba ça s'appel un making of et ça te sort complètement du film Faire revivre néo, bon on ne sait pas trop si il est mort à la fin du 3 donc ça passe, mais ils auraient dut le laisser aveugle dans le réel et surtout les 10 pélosses pour accueillir "la légende" voir le dieu, après 60 ans, mais WHAT? genre tout le monde s'en balek c'est d'un ridicule. Trinity, nooonn c'était impossible de la faire revivre, elle est morte en se sacrifiant pour aider néo, une mort héroïque mais quelle idée de la ressuscité on ne sait pas trop comment d'ailleurs, et puis tout le film elle reste la MILF bidon, ça ne marche plus tant pour les scènes de baston et même d'amour avec néo on y croit pas c'est vide, alors finir en disant c'est elle l'élu, mais la c'est l’apothéose de la connerie enterrant définitivement le sens même des 3 premiers épisodes. Smith pareil... néo se galère 3 épisodes pour en venir a bout et là il réapparait comme ci de rien n'était en mode BG sans charisme, ennemi, ami on ne sait plus trop...NUL! Le renoi bidon qui se prend pour morpheus, qui s'appel morpheus qui met les mêmes lunettes que morpheus mais qui n'est pas morpheus, et qui n'est pas réel ou juste un tas de billes mouvantes dans le réel, ça j'ai juste beugué.. Pas compris... Le mérovingien, no comment il résume a lui seul le film. Les 2 seuls persos importants à savoir l'architecte et l'oracle qu'on voit a la toute fin du 3 dans la nouvelle matrice qui eux pour le coup ont survécu sont absent. D'ailleurs rien ne colle non plus avec les Animatrix et les nouveaux élus pour chaque matrix, la on sent juste une volonté de détruire le personnage de néo qui na plus de pouvoir ni de popularité, dépressif, perdu et n'est plus rien sans Trinity qui au final est plus forte que lui... Lana watchosky a changé de sexe entre le 3 et le 4, c'est la seule chose qui peut expliquer ce Neo Cancel Ça me fait penser au James bond cancel dans"mourir peut attendre"... bref le mâle blanc dominant doit prendre cher et disparaitre, ils appellent ça le progrès !
Il y a quand même un point important qui résume le désastre de ce Matrix 4 : il n'y a pas de morts. Aucun des personnages, ni principaux, ni secondaires n'est mort. Ce qui fait qu'il n'y a aucun drame majeur qui peut générer de la vraie tension. En plus du fait qu'on nous fait comprendre que la mort n'est pas vraiment une voie sans retour, puisqu'on peut ressusciter les personnages à volonté. On se demande vraiment à quoi sert ce film???
Même si le message méta est original et culotté, il ne sert a rien. Je m'en fout de voir une dénonciation d'Hollywood dans un Matrix. Je viens voir un film sur la société en général et la place de l'humanité dans le monde
Là pour le coup c'est subjectif. Personnellement je me suis fait chier durant cette partie et concrètement tu peux la virer que ça ne changera pas le film. Ce film c'est comme une vinaigrette, les ingrédients ne se mélangeront jamais vraiment.
Quelle est loin l'époque où on se déplaçait voir 1 film pour ce divertir, car n'oublions pas que c'est juste 1 divertissement, dommage, de nos jours on a l'impression que le public sont des étudiants en philo qui doivent rendre leur thèse à leurs profs, c'est fatiguant de tout intellectualiser en philosophant et surtout en s'ecoutant parler comme des grosses tronches, c'est tellement plus simple, j'aimerais pouvoir le croire.
Ce film m’a fait de la peine. Pour les créateurs originaux. Pour les acteurs. Pour la licence. Car c’est chiant. On nous détruit le Matrix originel en se foutant de sa gueule (véridique). C’est mal joué. Y’a pas d’histoire. Bref on s’emmerde et on ressort amer de la séance.
C'est vraiment devenu une mode de faire des films et des remakes bâclés a la pelle juste pour prendre le fric des gens dont on se fou complètement, il n'y a plus aucun respect. Larry Wachowski est devenu Lana, je pensais que les frères Wachowski avaient une soeur 😅
Bonjour, je sort du film,je tape critique Matrix résurrection et je tombe sur vous. Vous avez une critique super juste. Vraiment j ai bu vos paroles. C est exactement ce que je pense mais dit en mieux. Une phrase résume tt: c est le matrix du pauvre... D ailleur j ecrit se commentaire juste après cette reflexion( 13:19). Je vous connaissez pas, mais là vous avez gagner un abonné. Encore merci pour cette analyse plus que juste. Bonne journée, soirée, nuit...
Certaines appréciations manquent à ton analyse à mon sens : l'aspect "c'était mieux avant" qui est très fortement mis en avant, la résistance au changement et la puissance de la nostalgie qui est aussi un marqueur très important de notre société , au contraire elle résume parfaitement cet esprit de la pensée actuelle très largement amplifiée par les réseaux sociaux qui fantasme un passé idyllique ou tout semblait plus facile. L'allégorie du quadra/quinqua qui s'est perdu dans les rouages du temps, la routine et la fougue de la jeunesse éteinte par ce qui constitue la normalité angoissante (contraintes familiales; contraintes professionnelles) menant souvent à la dépression ou à l'abandon. Le merovingien ressemble vraiment au reliquat d'un ancien système défaillant s'accrochant à l'espoir d'un retour arrière. Les personnages pour moi ont été très intelligemment retravaillés au contraire avec un positionnement sociétal qui finalement correspond bien à ce qu'il devrait être. Le final avec une nouvelle allégorie de l'élue et un Néo "déconstruit" vient ajouter une dernière pierre dans le message de la reconstruction de la société avec des codes plus progressistes.("changement de sexe" de l'élu + l'ancien élu acceptant sans résister sa nouvelle condition de second tout en appuyant tout au long du film que la force de l'homme ne provient que de sa proximité avec la femme donc une complémentarité plutôt qu'une opposition ) Le message est bien plus politisé , beaucoup plus révolutionnaire et plus riche en métaphores que tu ne sembles vouloir le croire ;) .
Pour moi, c est beaucoup plus simple que toi, on est passé d une trilogie de science-fiction avec un fond d histoire d amour a un film d amour avec un fond de science fiction plutôt mal amené. Bref, une déception ce 4ème film
@@jean-charlesblangenois3519 absolument pas , je n'adhère pas à cette idéologie mais pour une fois ca été amené de manière intelligente et non peremptoire donc je le souligne
On comprend mieux pourquoi le formidable Hugo Weaving a gentiment décliné l'offre de reprendre son rôle de l'agent Smith^^ Le seul qui a senti avant tout les autres que le scénario sentait la déjection de poulet moisie. Bravo Hugo toi au moins tu n'as pas coulé avec le navire^^
Et bien moi, j'ai adoré; Les critiques poussives sont celles de geeks qui disent "je voulais, j'ai pas eu... etc" Cet opus clôt intelligemment la série, en posant autant de questions qu'elle en répond. En ne donnant pas (tout à fait) aux fans ce qu'ils voulaient, il y a une audace, une conception visuelle qui diffère des précédents. L'équilibre est parfait: du méta mais pas trop, baston mais pas trop, pathos sans excès, et une critique sincère du système des franchises: Sur la fin, l'essentiel est dit: le film est surtout une critique du capitalisme; l'idée de base étant que l'amour est le seul sentiment, sauvage et fougueux à la fois, pour nous sortir de l'aliénation, du métro boulot-dodo et de la standardisation qui nous guette tous; Excepté Avatar, et dr Strange, les bons block-busters sont au fond très rares; ..... Courez donc le voir si ce n'est pas fait !
Salut @dirtytommy , ça a peut être déjà été dit mais précision, elle pouvait pas avoir Hugo Weaving qui jouait au théatre mais Fishburne il a jamais été contacté, son avis sur le personnage qu'elle crée ds Matrix 4 était comme ça dès le début.
Alors j en sors ! J ai vu, j ai plutôt apprécier, malgré les scènes de combat trop bouillonne... Filmé trop proche... Et un détail ne pas échapper... Il manque ce filtre vert si particulier des 3 premiers Matrix qui donné vraiment l impression d un monde artificiel ! Bref et le retour du mérovingien en mode clodo m a fait kiffer...
L'absence du filtre vert est volontaire, ça marque la naissance d'une nouvelle matrice, et d'une nouvelle étape dans la vie réelle entre humains et machines.
@@donstefano3907 avec une histoire 60ans après les autres episodes. Voir Morpheus en papy n'est pas l'intérêt du délire. Là au moins ya un morpheus vs smith bis...sympathique
Je pense que c'est un film qui demande plusieurs visionnages. Comme les autres. Noël c'est déjà assez lourd comme ça si en plus tu te rajoutes un Matrix tu vas te taper une crise de foie.
Matrix 4 un film intimiste, avant tout émotionnel (psychanalytique), ou nous suivons un certain Thomas Anderson, un homme banal, un NERD programmeur, aux multiples syndromes post traumatique d'une vie antérieure, d'un soldat au corps mutilé se sacrifiant après que l'amour de sa vie soit morte dans ses bras. Brisé, suicidaire, aux antipodes du "Héros" (la forme du film liée au fond?), cherchant un sens à sa vie, à sa "résurrection". Veut-il savoir si ces cauchemars sont bien réels ? A-t-il peur qu'ils soient réel ? Le soldat veut-il encore se battre âpres sa mort au combat ? Et pourquoi ou pour qui ? En ce qui concerne tous les autres messages (le contrôle, les choix, la liberté, etc...) ils avaient déjà été traité dans les Matrix précédents. Beaucoup de spectateurs (pas tous) qui n'aiment pas le film avaient un idée préétabli de ce qu'ils en attendaient et de ce qu'ils voulaient voir. Raté
@@kianknight729 Je le précise car je pense qu'il y a une intention derrière, le sadisme infantile du nouvel "architecte" souhaitant briser les deux anciens "héros" (il en fait de même avec Tiffany) psychologiquement mais aussi jusque dans leurs physionomies (Impeccables dans les Matrix précédent).
Salut tommy ça va tu vas bien ? J’ai été le voir en avant première après t’inquiète pas tu peux le dire quand un film c’est de la merde même si c’est matrix moi je t’avoue j’ai absolument rien aimé rien ne va que ça soit scénario mise en scène visuel tout arrête de dire que c’est mitigé partager franchement ce film est hyper décevant c’est une bouse faut assumer même si j’adore la trilogie matrix mais là non hors de question pour moi il existe déjà même plus
@@samirrholam8817 Moi je comprends ce qu'il veux te dire , car si tu ne prend pas la peine d’écrire correctement, ne t'étonnes pas qu' on ne prenne pas la peine de te lire.
si vous avez aimé le premier, vous allez aimer celui la même si les actions de combats ne sont pas convaincantes , pour le reste l histoire est a la fois sensible et difficile à comprendre, mais le film est beau.
pas vraiment, le film est formellement moins réfléchis. Les ralentis sont horribles, les FX passables voire décevants pour un film actuel. Bref décevant malgré un potentiel intéressant
@@higherparisMais justement, rien n avoir avec les films actuels... c'est par ce que votre ego est mauvais spectateur. Croyez vous quelle n'aurai pas pu faire mieux qu en 1999? C'est un choix, afin d attirer votre regard sur autre chose. Si LW n'a pas voulu entrainé le spectateur dans des scenes de combat digne du numéro 1 c'est par ce que 99% des spectateurs n ont toujours pas compris Matrix 1Le message du film est que vous ou nous, etes ou sommes, ni le mental, ni le corps. Revisionnez la dernière scène encore et encore audela du dialogue. Le choix lui meme est une illusion car la distraction depuis l arrivée d internet et du téléphone mobile vous empêche devoir la réalité car votre esprit est trop occupé. Mais rassurez vous, tout cela est voulu. Samadhi
@@JeanGallé_La_Suite_Lounge En plus, à l'âge de 10 ans, mon père en Guyane, m'amènais voir des films "de Hong Kong" avec des scènes de combats avec bullet Time & tuti quanti. Le premier Matrix et devenu un adjectif pour tout ce que je viens dire. Outre la technologie, Hollywood a tout pompé sur les films asiatique des années 70.
@@abil29 hollywood certainement. Mais LW n a rien copié de personne. Elle vous trace une voix, un chemin depuis 1999, elle et son frère ou ....sa soeur, vérifiez toutes les tragédies qui s en suivent, comme le 11 sept 2001 entre autre ou alors continuez votre vie. Il y a une différence entre connaitre le chemin et arpentez le chemin. Si Matrix 4 sort maintenant, en cette époque, je vous l'annonce pour ceux qui ont des yeux et des oreilles en mode arc en ciel, ce n'est pas pour rien. LW est une personne très très particulière. N a t elle pas fait un choix pour troubler vos yeux ou votre raisonnement en changeant elle même sa personnalité? Vous êtes vraiment aveugles! ?
Certains de vous ne l'apprécie pas ,car vous êtes trop nostalgique des premiers film et c'est a cause de vous que l'on a toujours les mêmes film ..... Ce nouveau film le démontre bien et c'est grandiose
On pourrait penser le contraire. Je pense que j'aurais préféré un matrix 4 sans néo et trinity plutot que reprendre le scenar du 1 (sortie de la matrice) repompage de la fin avec la musique. Comme les star wars... la nostalgique c'est la réalisatrice
Moi je trouve ça sympas qu'elle se raconte . Nous faire plaisir ,pourquoi faire, nous donner quoi plus de bastons , plus de métaphysique, plus de quoi en fait. Ils l'ont dit ce film n'est qu'un film de.plus racontant toujours les mêmes histoires, et la véritable question c'est est ce qu'on attend d'un film qu'il nous apporte quelque chose que nous ne sommes pas capable de nous apporter nous même.
vu hier soir, en sortant j'ai beaucoup aimé......Avec le recule, à l'instant présent, je l'adore !! Évidemment on peut comprendre qu'il divise et c'est compréhensible....donc ce sera selon chacun et ce qu'il veut y voir, y ressentir et y entendre. La base du film reste toujours: La foi, l'amour et croire à l'autre. Le reste (ce qui tourne autour et scindé en deux parties), c'est ce que le film veut nous dire, nous faire interroger sur la façon de VOIR différentes choses sur différents angles de vue. Car une chose est sûr !!....quoiqu'on dise, quand on sort de la séance, on ne s'ennuie pas car le film "pose des interrogations". Bref, quel génie !....pour moi c'est une suite MAIS qui va beaucoup plus loin dans la réflexion et non pas dans l'action. J'ai hâte de le revoir plusieurs fois pour certainement cerner les finalités via subtilités du film. J'espère une nouvelle trilogie car la fin est vraiment très très intéressante!
Si il y a une suite, j'espere qu'ils filmeront les scenes d'actions comme les 3 premiers films, car les scènes d'action du 4 c'est vraiment le point faible.
Perso j’ai kiffé ce plaisir de revoir un film d’action dans lequel on m’apporte des éléments de réflexion. Surtout après un Spiderman fanservice médiocre qu’on a eu récemment.
Je vous invite juste à regarder matrix 4 en pensant que c’est une vidéo sponsorisé unreal engine 5 et tout deviendras clair. Ce film n’a aucun autre but/objectif que de promouvoir l’unreal engine 5. Ce n’est pas un film. C’est un jeux vidéos avec un « mode horde ». Des skins. Un mode photo pour changer de POV pour remater vos scènes préférés. Un mode pause, rewind et bullet time. Des choix alternatifs, des QTE #neolevelesmains etc….
J zi revu récemment SW7. Sachant ce qu y m attendait, un reboot-remake de l original et du fan service, j ai pu apprécier le film différemment et l ai trouvé pas mal du tout. Bien fait, bien exécuté, avec du rythme et des scènes parfois magnifiques:un bon divertissement qui permet d accéder à la magie Star Wars. Là, Matrix manque clairement de moyens selon moi et ne tient pas la comparaison.
Bonjour, je comprend votre critique sur le manque de dvp sur la nouvelle ville des humains, mais je pense que c'est plat car nous sommes en tps de paix. D'ailleurs Niobe le dit assez bien que les tps ont changé. L'intrigue du film ne se trouverait-elle donc pas dans ce contexte de paix? Je pense que si... En tps de guerre, les enjeux, la force déployée et la motivation sont clairement bien reflétés dans la 1ère trilogie et je pense que dans ce matrix 4, il s'agit plus d'amour car qu'est ce qui compte plus que l'amour en tps de paix? Pquoi vouloir continuer à se battre avec les machines et à libérer les hommes si nous sommes en paix avec elles (laissons les vivre avec les piles dont elles ont besoin,non?)? Les machines ne cherchent pas non plus à nous priver de nos machines dont nous avons besoin pour vivre. La dimension de matrix a changé selon moi et elle nous montre que l'évolution des humains comme celle des machines nous conduit à agir plus par amour que par intérêts... L'inconvénient de l'amour c'est qu'il nous rend impuissant (Neo) si l'autre ne nous aime pas (Trinity). Mais ce qui est sur c'est qu'en amour nous n'irons pas nous battre pr quel intérêt que ce soit, un intérêt qui en plus pourrait bien être une illusion... Désolé si mon explication n'est pas très claire, en tout cas vous l'aurez compris, j'ai adoré cette suite...
Matrix 4 est honnête. La question est la suivante : doit-on toujours s’attendre à quelque chose avec les objets de la pop culture ? Un réalisateur doit-il répondre à la commande du public ? Je pense que le message le plus fort est là : contrairement à un No Way Home, un réalisateur n’a pas besoin de répondre à la commande du public.
Et du coup ça lui enlève le droit de faire un bon film?car soyons honnêtes il ne l'est pas.un peu comme rian Johnson avec SW8,vous aimez l'univers? Bah je vais tout déconstruire. C'est quoi cette mode de bousiller des sagas ou univers devenu culte?SW, Ghostbuster (celui avec les femmes j'ai pas vu afterlife) Matrix.alien,Terminator...la liste est longue.
Et je parle même pas du dernier Spiderman car je vais m'énerver...c'est pas parceque on remet Tobey mc guirre que ça en fait de facto un bon film.meme ça ils bousillent la trilogie de raimi en se foutant de sa gueule en plus.sur les Spiderman tom Holland c'est du top niveau....ironie
Alors si on est vraiment... Vraiment honnête... Starwars 8 ou 9... Ça reste beau, ça peut créer de l'émotion parfois et ce n'est pas totalement raté niveau réalisation... La c'est en dessous... Et même l'histoire est en dessous. C'est un belle merde. On n'y peut rien, j'y peux rien, vous n'y pouvez rien. Quand c'est raté c'est raté. Pas grave... L'hommage à papy mamy est passé, mais pour les spectateurs c'est de la violence gratuite... Pour bien leur faire comprendre que la réalisatrice en a marre. Oui... Bon je l'aime bien la réalisatrice... Ça me fait mal d'être agressé comme ça... Ou d'être déçu. Le cinéma n'est plus la... Ça se sent, ça s'entend, ça se voit... On essaye de palper ce qui reste de vivant la dedans et c'est assez angoissant.
Bonjour , vous avez raison c'est brouillon . Les scènes de combat sont illisibles , il y a clairement un problème de rythme. L.Wachowski est descendu au fond du gouffre avec Alice ? La musique est très nettement en retrait par rapport à la trilogie ! Il y a quelques bonnes idées ici ou la mais le résultat est bancal .
Ghostbusters était vraiment pas terrible et Spidey cool,mais beaucoup de trucs qui vont pas dans ce film. Et Matrix,c'est peut-être pas terrible,après tout.
C'est pas les critiques le problème. C'est la qualité des films depuis une décennie qui s'effondre. Comment on peut défendre des daubes comme Ghostbusters,, Terminator Dark fate ou Matrix 4 quand on connaît les classiques ? C'est indéfendable à tous les niveaux.
@@titou2k3 Le problème, c'est surtout les franchises à l'infini,les suites de films d'il y a 20,35 ans etc. Parce qu'à part ça,on trouve des très bons films si on regarde ailleurs.
Excellentissime ! Avec une lecture spirituelle en tout cas. La raison qu'on peut trouver du matrix 4 est celle d'une matrice fabriquée différemment et donc d'une conclusion différente du 1 et du 3. L'analyste (le nouveau concepteur) a préféré baser cette matrice sur les émotions humaines plutôt que la baser sur un code source figé, comme l'avaient fait ses prédécesseurs. Tant que les émotions humaines restent chaotiques comme la plupart du temps, la matrice garde le contrôle sur les consciences humaines. Mais avec le risque que si les émotions finissent par trouver une cohérence par un moyen ou un autre (la force de l'amour par exemple), le contrôle est perdu, les consciences humaines s'émancipent, la matrice perd son pouvoir de domination sur l'esprit. C'est toute la scène de la fin. Néo et Trinity ont récupérés tous leur pouvoirs par la force de leur amour, mais pas seulement ! Ils ont en plus l'ascendant sur toute la matrice y compris l'analyste (c'est l'idée qu'ils peuvent faire la matrice à leur image notamment avec l'histoire des arc-en-ciel). Ce dernier volet s'achève donc avec la possibilité pour Néo et Trinity d'éveiller ou d'émanciper toutes les autres consciences humaines contenues dans la matrice. C'est la nouveauté du 4 ! C'est énorme ! Dans les précédents l'architecte, l'ancien concepteur de la matrice fixait/figeait un code source qui coincait toutes les consciences (au bug prêt de la conscience de Néo). Bravo au scénaristes !
C'est marrant d'observer que c'est ceux qui ont le moins compris Matrix qui ont le droit d'aller le voir au cinéma 💉💉💉💉 Si vous voyez ce que je veux dire... Bonne nuit à tous...
Et si il y avait vraiment eu un bug dans la matrice pour vous empêcher de voire la vérité sur l'origine de la première matrice, l'accepteriez-vous ? Et si l'histoire avait été écrite par un français en 1976 qu'en penseriez-vous ? Après l'affaire Sophia Stewart, je vois déjà la réaction de certains : Foutaise !... Encore une farce !... Rien à voir !... Ce que je vais vous annoncer est pourtant vérifiable dans les faits sur le lien tweeter/X ci-dessous... Chaque extraits des livres comportant les références des romans et les pages concernées. L'auteur de la première matrice s'appelle Gérard CAMBRI ! Ses livres SF écrits en 1976 relatent les aventures de William Stone, l'Elu, dans lesquelles ont retrouvent la plupart des idées des films, à commencer par : "La matrice première... qui a permis la création de l'univers " (sujet principaux de ces romans), le terrier, les résurrections du héros, son savoir atavique, ses pouvoirs, les ennemis issus de la matrice, sa mort dans la matrice, une entité mathématique... " le Grand Architecte", etc... Et même dans son troisième roman les noms de THOMAS & ANDERSON ! Après lecture des extraits des livres vous vous direz encore que c'est un rêve, une hallucination... Pourtant c'était écrit 23 ans avant la trilogie. Lien tweeter : TheFatherOfMatrix @matrix_the1st
Moche, bavard, répétitif, déjà vu, kitsch, fauché, ennuyeux, cheap, bizarre, inutilement compliqué, capillotracté, ridicule, décevant. Quand l'on a envie de faire des critiques, quand l'on a envie de prouver que l'on est le meilleur, il y a deux choses possibles: 1: prouver que tu es le meilleur. 2: et le faire avec élégance.
Quand j ai regarde ce film je me suis rendue compte a quel point 20 ans passe vite ! Les acteurs n ont plus rien a foutre dans le film a part dire qu on ne peut plus porter le costume de super héro ! Franchement déçu! J ai l impression de voir un star wars sous disney ! C est vide creux et sans passion! Neo qui nous la joue je peux plus voler ! Bref ce film est horrible ! Je reste sur le 1 2 3 pour la fin final !
Il divise parceque les gens attendent beaucoup de gunfight et d'effets révolutionnaire ! Ceux qui non pas aimé sont ceux qui ont trouvé le film long généralement alors que moi je n'ai rien vu passé! Par contre si tu y vas pour l'histoire en prenant plaisir en voyant les scènes d'action fonce.il y a des défauts certe mais franchement si tu es fan de Matrix (pas que les films) tu vas adorer j'en suis sûr car il explique beaucoup de chose dedans notamment ceux qu'il s'est passé après révolution et comment la paix n'a pas régné entre humain et machine . Je suis un peu deg de ne pas avoir retrouvé Seraph même si c'est compréhensible vu quand se passe l'histoire .pour moi le point noir est morpheus il est à chié et au final tu apprends qu'il est inutile au scénario donc...
Pas.vraiment d'accord pour dire quelle soit dans le repompage dans la 2ème partie ...cest vraiment une pure critique de tout le cinéma hollywoodien des 10 dernières années...et visuellement mais Tommy mais on pas vu le même film??? Mais le monde des machines est superbement de nouveau mis en scène avec des trouvailles visuelles excellentes ..
Bonne réalisation avec de bonnes idées mais certaines scènes restent clairement à retravailler. Certaines scènes de combats sont étouffantes. Mais le retour de certains acteurs rendent nostalgiques
On sent que certains combats sont plus importants que d'autres, plutôt le combat avec les anomalies du Méro qui est inutile, juste une discussion fascinante aurait suffit.. Combats, entre Neo - Morph et Noe - Smith, sont très bons. Ça va très vite durant les combats.. Mais c'est bon! C'est bon, j'ai bien aimé ça.
Keanu Reeves a confirmé que Lana préférait faire de l’impro avec lumière naturelle etc comme Sense8 plutôt que des répétitions et des cadres fixes. Elle fait quand même attention à la forme mais rien à voir avec les plans de la trilogie. C’est dommage.
forcément que ça n'a rien à voir avec la trilogie, la fin du 3 se termine avec un reboot de la matrice, une nouvelle version. Ca n'aurait eu aucun sens de retrouver l'ambiance de la trilogie.
T'as tout dit Tommy. Cependant histoire d'aller encore plus loin on pourrait aborder l'aspect sonore et musical qui faisait office de personnage presque dans la trilogie Matrix. La on a vraiment ce qu'on peut trouver de plus banale dans l'accompagnement sonore.
Je l'ai vu aujourd'hui et je suis du même avis effectivement '' le matrix du pauvre '' c'est exactement la réflexion que j'ai eu, Matrix sur wattpad L'histoire aurait pu être vachement intéressante, j'ai plutôt été curieuse de la première partie du film même si c'était looong, puis ça part en eau de boudin....y'a rien qui va dans ce film Les scènes d'action n'ont rien à envier de la trilogie pareil pour les effets FX c'est brouillon et vide. Le nouveau morpheus il sert a rien, il est sympa mais c'est pas LE morpheus de matrix Les espèces de machines/ animaux de compagnie j'ai détesté, c'est a hurler de rire ... et ce fan service en veut tu en voilà , l'impression que les personnages étaient surjoués à en devenir ridicule pour certains ( le mérovingien qui est là juste pour brailler des insultes) .... Les " zombies '' de la matrice aussi . La bande son fadasse ... La nostalgie présente quand même, quelques frissons par moment ...mais ça suffit pas. Je ne m'attendais à rien , parce que la ba m'avait solidement refroidie mais je suis quand même horriblement déçue. Puis me flinguer comme ça Rage Against The Machine sérieusement avec cette reprise .....
Je te rejoins totalement sur ton constat finale. Pour moi ça n'est qu'un matrix vieillissant en tout points et qui surf sur la vague féministe dont les grands studios tombe un par un dedans . néo n'est quasi plus que l'ombre de lui même .. lui qui était quasi un dieu dans la Matrix la jusqu'au dernier plan final ne fait plus que partie du décor. On sens l'absence de W woo ping ça ne sont juste que quelques scènes réchauffé sans jamais être à la hauteurs du maître et trop souvent même brouillons . Et ses robots qui aide les humains mais à aucun moment ne servent le film on a l'impression de voir des demos chez Darty un samedi après midi . Bref à la limite un grand merci de nous avoir temps en temps clippé quelques scènes de la trilogie où on sait que c'était les grandes heures des questions existentielles est sur la réflexion de notre condition psychique. Bref je ne les pas détesté mais tout ça pour ça ????.😪 Aller ça n'est que du cinéma lol
En vérité Tommy après un visionnage tardif de peur de ternir l'image immaculé que j'ai pour cette saga. J'en suis ressortit pas indifférent. Et je voulais revenir notamment sur un de tes propos qui exprimait que Lana a insufflé dans son film une remise en question de ce qu'elle faisait. Tu rajoutes cependant que cela représente une limite de son propos, car à ce niveau là autant ne pas faire de blockbuster. La vérité c'est qu'elle n'a pas eu le choix : Ce Matrix 4 était prévu avec ou sans elle. Warner n'aurait reculé devant rien pour faire ce Matrix. Ce contre-pied n'est pas un simple argumentaire pour faire passer un message c'est un fondement important du film, à plusieurs reprise elle lance la pique à Warner et questionne de nouveau cette notion de choix en parallèle. Elle se permet même de parodier son propre film, les personnages deviennent leur propre caricature. Morpheus un ton décontracté, le Mérovingien est destitué en un clochard. Néo est même devenu le pseudo "architecte" de la nouvelle matrice en travaillant avec une équipe un peu lourdingue. Bref elle a volontairement saboté son propre film, mais de manière intelligente. Car le film repose sur beaucoup de base réfléchit, un raté maîtrisé qui en somme s'en trouve déroutant, à la fois sur ce que j'ai pu mentionner précédemment et ce que tu as pu analyser. Et notamment sur la notion de faire une histoire différente avec les même personnages. C'est d'ailleurs pour cela que la notion de "Deja vu" est repris énormément dans le film. Elle s'amuse des nombreuses références fait à la saga précédente au point où des scènes sont mit en parallèle avec le reste de la saga (hélicoptère, poursuite en moto, balle qui tombe au sol, combat iniatique contre Smith dans le métro, échange avec l'analyste ressemblant à l'architecte etc... ). Le chat est d'ailleurs un outil explicite quand il fait l'objet même de la notion de ce fameux "deja vu". En vérité je dirais que ce film est une œuvre excellente aussi déroutante que cela puisse paraître, mais un mauvais Matrix. Et c'est peut être aussi pour cette raison que les gens ont été particulièrement déçu. A méditer...
Une ironie est que le film base son scénario sur la surpuissance du couple/duo (Néo/Trinity) et il est raté alors que Lana l'a fait sans sa soeur Lilly. CQFD ? A noter que Cloud Atlas (que j'aime bcp) était aussi un travail d'equipe de réalisteur/trices: Tom Tykwer, Lana Wachowski, Lilly Wachowski
je pense qu'elle s'en fout des scènes d'action. l'important c'est le message de fond. il n'y a plus de méchant ou de gentils. iho c'est les ruine de la ville après la guerre contre les machines l'amour est la réponse au système et à la violence. lana joue avec la mythologie, les codes, les techniques de matrix. le mérovingien c'est la réponse à no way home. au mcu etc...
Les messages c'est sympa mais d'une part quand on est spectateur il faut se rappeler qu'on n'est pas dans la tête du réalisateur. Et d'autres part il faut garder à l'esprit que c'est un film, pas une retranscription d'une psychanalyse ou une thèse de philo.
@@perseverantiasatanasest4276 Il y a du vrai dans ce que tu dis, Lana Wachowski a voulu se faire plaisir, faire un matrix comme elle l'entendait peut-être au départ, mais quand tu bosses à deux comme avec sa sœur tu ne peux pas faire ce que tu veux. Donc là oui effectivement, elle s'est lâché et vue qu'elle est pété de tunes et qu'elle a plus rien à prouver, elle a fait un film où elle savait que ça allait divisé à mort, et même encore plus car ses prises de risques sont quasi insensés, comme si elle misé sur un coup de poker: sa passe ou sa casse! Et c'est pour ça que les fans sont coupé en deux comme la critique! En bref elle a fait un anti matrix pour réinventer une nouvelle trilogie ou mettre le point final selon sa vision! Mais le mieux s'est qu'elle s'explique un jour pourquoi elle a fait ça
@@perseverantiasatanasest4276 la mise en scène est là pour illustrer la vision du réalisateur ou de la réalisatrice. donc en voyant le film tu es partiellement dans son esprit.
On est d’accord, le film manque beaucoup trop d’ampleur. Les anciens en avaient à revendre. Les scènes d’action sauf peut-être la dernière, sont plus que moyennes. La mise en scène et l’utilisation des couleurs etc est sympa hors action ceci dit. Le côté ultra meta est lourd. Et un détail, mais le trailer montrait genre toutes les scènes d’action du film, c’est abusé haha. Jusqu’au plan final de la dernière scène d’action du film. Ils ont du galérer à trouver comment le vendre.
Bon film, belle satyre sur le monde actuel. J'ai vais le revisionner pour être sûr d'avoir tout bien saisi. Juste un p'tit truc Tommy, c'est Resurrections (le s se prononce, 3e personne du singulier).
Après avoir mal digéré the Eternals et l'infâme service spider man, je préfère nettement mieux Matrix 4 pour son audace d'innovation et de scénario, ça change des bousses du MCU.
Ce film était abominable.
Je suis un fan absolu de la série des Matrix jusqu’à présent, c’est donc extrêmement conquis à l’idée d’une suite que je me suis rendu en salle de cinéma pour le voir et extrêmement déçu que j’en suis ressorti. Alors si le 34eme niveau de lecture de ce film, c’était de nous expliquer que la culture du reboot/suite à l’infini c’est de la merde : effectivement le message est bien passé parce que ce Matrix est mauvais et il nous prouve qu’il faut arrêter les massacres.
Je fais parti de ces personnes qui ont été émerveillés par le scénario, les théories, l’ensemble du lore des Matrix. Ainsi que de manière plus technique de l’esthétique, l’imagerie et la mise en scène des films. Mais celui ci se rate à TOUT les niveaux, et je vais en évoquer quelques uns de manière non exhaustive sinon ça serait trop long
- le super côté « meta » dont tout le monde parle qui effectivement a un côté surprenant mais n’est absolument pas subtil, et malheureusement tranche totalement avec le reste du film (on n’en reparlera plus jamais) ce qui en fait une exposition gadget, drôle mais bien creuse
- Le problème avec les jeux d’acteurs : Neo complètement paumé et très peu iconique (fait exprès pour faire place a Trinity on dira), un Smith absolument vide de substance, l’Analyste comme méchant ultra-caricatural, Morpheus v2 qui pour le coup est intéressant mais se transforme en billes volantes pour la moitié du film, Niobé très peu crédible dans un maquillage qui la vieilli mal et le reste du caste complètement insipide et tres oubliable. Et est ce qu’on parlera de ce Mérovingien……
- Le scénario est ultra fouilli, expédié et très mal expliqué. Pourquoi les machines maintiennent en vie le duo ? Pourquoi veulent-elles finalement les tuer à mi-chemin? Pourquoi les machines ont abandonnées l’ancienne matrice? Le rôle de Smith qui est annoncé en méchant, puis gentil, puis méchant ??? L’intérêt de leurs donner un avatar vieux ?? Les personnages qui expliquent que c’est impossible récupérer Trinity et qui finalement la récupèrent 10 minutes après ??
- Je reviens sur l’Analyste qui est vraiment mauvais en méchant avec un rôle ultra-caricaturale d’exploiteur d’humains, la ou l’Architecte avait ce côté hautain mais très subtile dans sa relation avec l’humanité et dans l’exploitation des humains par les machines (qui au final respectaient les humains et ne les voyaient pas que comme de simples outils de production mais comme un bétail dont on prendrait soin). Ici on traite l’humanité de moutons, la femme de chienne etc.. pour la subtilité encore une fois on repassera
- Le fan service avec le gag de Neo qui ne s’envole pas, la super-exposition cliché sur les pilules et autre icône de Matrix, la scène post crédit Catrix, et les machines gentilles mi-animaux mi-jouets toutes mignonnes sorties d’un Disney. Ce film qui se veut un anti-Marvel chie ouvertement sur des codes qu’il reprendra finalement et avec médiocrité
C’est ce qui manque à ce film, de la subtilité et du mystère. La ou les détails se théorisaient avant, pour ce film Lana veut tout nous explique à coup de gros sabots, et c’est souvent mal fait ou mal réalisé la plupart du temps.
Ne parlons même pas du manque d’originalité dans l’image, de la chorégraphie nulle des combats et du manque d’inventivité dans les effets spéciaux (le reverse bullet-time mou et incohérent : si Neo activait le bullet-time c’est parce qu’il avait la capacité de s’émanciper de la matrice et hacker le système mais la les machines lui sortent un contre-uno ???). De plus pour un néophyte de la saga, ce film n’aura absolument aucun charme et donnera meme une impression de skit SNL avec des scènes mal joués et lunaires comme celle de la première rencontre entre Morpheus v2 et Neo. Parce que 20 ans plus tard, j’imagine bien que le but est de ravir les fans (raté) mais aussi de parler à une nouvelle génération qui connaît l’aura évocateur de Matrix dans la pop culture.
Je comprends qu’on veuille adresser des messages, critiquer des institutions et véhiculer des symboles (ce que la saga Matrix faisait très bien d’ailleurs et avec forme, style et profondeur) mais la le format du film, de la suite ne s’y colle pas du tout. La c’est juste une introspection de 2h30 à propos des Matrix, des fans, de l’industrie et de Lana…
C’est un gros gâchis, pour moi ce film n’existe pas. Et c’est la mort dans l’âme que j’espère que ce film va bider proprement et qu’on aura plus jamais à subir de nouvelles suites à Matrix.
Un spin-off qui accepte la mort de Neo et Trinity, avec de nouveaux personnages qui se battent par exemple contre une société d’humains qui souhaite retourner dans la Matrice et forcer le retour aurait été beaucoup plus intéressante à mon goût. Thématique évoqué dans le jeu vidéo.
Ouf c’est enfin fini, voici une critique d’un admirateur de Matrix désabusé. Pour ceux qui sont allés jusqu’au bout n’hésitez pas à commenter pour qu’on en discute ensemble.
Je me retrouve totalement dans ta brillante analyse. J'ai grandi avec Matrix, ça a forgé mon identité. Cette chose est insultante. J'espère l'oublier.
@@doctornico1759 idem, je vous rejoins à 100%.
Je ne peux que te rejoindre dans ton commentaire ayant moi-même écrit sous la critique bien timide de Tommy mon avis sur cette infâme daube qui n’aurait jamais du exister.
Le positif pour nous qui le voyons pour ce qu’il est, c’est à dire un film mauvais tout simplement c’est qu’aux USA les critiques le défonce également (IGN lui a donné un 4/10) et donc on a très peu de chance de voir une suite à cette infamie pour longtemps du moins je l’espère.
Ce Matrix 4 est tout simplement dénué de talent.
Des que j'ai vu la meuf avec les cheveux bleus au debut, je me suis tout de suite dit "ah ça y est, c'est reparti pour un tour!"
Les scenes d'actions étaient horribles aussi, avec la camera qui bouge dans tout les sens pour nous empêcher de voir que la chorégraphie c'était de la merde, on aurait dit un film de série B a petit budget. Dans la premiere trilogie, la chorégraphie était somptueuse, les scenes d'action sophistiquées, ils nous faisaient des ralentis avec la camera qui bouge a 360 degrés, pour bien nous en mettre plein la vue, c'était une vraie oeuvre d'art. Le premier Matrix est sorti en 1999 (il ya 23 ans deja), et les effets spéciaux etaient bien supérieurs a ceux de la daube qu'ils viennent de nous pondre. Ils nous ont mis une quenelle de 75.
Une incroyable daube… Il n’y a pas d’autres mots pour décrire ce film et ceux qui disent que ce n’est pas « si catastrophique que ça » se voilent la face.
Même si ça avait été un random téléfilm sans aucune prétention qui avait été diffusé un après-midi en pleine semaine ça resterait mauvais, alors pour une suite d’une série légendaire comme Matrix, je suis désolé mais NON.
Les décors sont moches, les scènes aussi, c’est mal filmé et les combats sont anémiques.
L’ambiance sonore insignifiante, les musiques totalement oubliables (non le repompé des anciens opus ne compte pas, ça ne fait que salir l’original), ah les acteurs aussi, le niveau zéro du charisme (même le visage de Keanu Reeves semble appeler à l’aide), les costumes made in wish et le scenario n’est qu’un prétexte pour essorer la franchise jusqu’au dernier dollar.
Ce truc est une honte. Qu’il disparaisse rapidement du grand écran et tombe dans l’oubli pour qu’on puisse prétendre que ça n’a jamais eu lieu et commencer à guérir de ce traumatisme… mais si ça prendra sûrement des années.
En tant que fan hardcore de matrix. On dirait une parodie pour cracher sur la véritable saga. Je me suis senti insulté pendant les très longues heures du film. Un fiasco, du gâchis et des fans de la première heure horrifiés. Et comme j'emmerde ce film je le dis... TRINITY VOL À LA FIN DU FILM !?!!!!!! y'a pas rien du tout la ?
Ce film est la pire suite depuis Lawnmower Man 2, la première 1h est sympathique avec un Néo prisonnier et controlé avec au passage un chialage peu subtile de Wachowski sur l'obligation de faire une suite alors que l'histoire est clos. Le réalisateur confirme effectivement que la boucle était bouclé avec Matrix Révolution. Matrix 4 n'a absolument rien a raconté se permettant de détruire le mythe avec des gentils robots (pas des programmes...non des robots de chaine de montage intelligent qui aident les humains et qui sont tous mignons). Morpheus a le charisme d'une huitre...et je ne parle pas de l'agent Smith, inutile au possible et catastrophiquement joué. Je le répète Matrix 4 n'a rien a raconté, n'ajoute rien a l'univers....réécouter les animatrix qui sont 1000 fois mieux, il y a tant a explorer dans cette univers, personne ne voulait ca et je crois que Wachowski non plus tellement que je soupçonne un auto sabotage de ce film (quoi que Jupiter Ascending ..)
@@TBlay Dans le DVD que j'ai acheté, la réalisatrice explique qu'elle a eu l'idée de faire le 4 à la suite du décès de ses parents dont elle ne se remettait pas… ceci expliquerait cela mais sans justifier pour autant ce ratage.
J'ai pas l'impression qu'on a vu la même chose...
Il m'a fallu 2 visionnages pour comprendre, un retour assez tardif... Mais non ce film est très bon.
Votre réaction est légitime mais le film s'en amuse pour simplement vous livrez une deconstruction purement et simplement, et quand on prend le film pour ce qu'il est et non pour ce qu'on aurait souhaité, c'est à ce moment qu'on comprend toute la pertinence du film.
@@floriand3873 non il est nul, sinon explique nous pourquoi trinity vole.
J'ai revu Matrix 1, il n'y a pas longtemps. Ca reste un chef d'oeuvre intemporel pour ma part et je resterais juste sur celui la.
Le 1 se suffit à lui-même.
Le 3 je l'ai absolument adoré pous ses effets visuels à l'époque au ciné.
Moi j'ai aimé le 1 comme j'ai aimé le 2 et le 3
@@insanelook Super réponse. j'ai également adoré le 3. En fait j 'ai adoré la trilogie.
@@zuzieanne1842 de même
J’ai regarder matrix 4 au ciné . Je suis rentré chez moi. J’ai lancé matrix reloaded . Conclusion. Matrix reloaded est génial.
Vous êtes allez voir un film qui dénonce la "Matrice", au cinéma avec un QR code.Absurdie absolue, vous êtes ridicule, hilotes consommateurs.
@@escapetheworld2628 Y a pas de QR code sur HBO MAX
@@jamiroquake69 vous êtes en couple avec remue merde car il poste un truc vous êtes doit derrière pour répondre ?
@@rapaxelenoob5316 Non pas du tout.
@@escapetheworld2628 et si tu apprenais à écrire avant de venir faire le complotiste de base ?
Je ne comprend pas cette idée qui consiste à dire "on va faire différent pour surprendre le spectateur, moins d'action, plus de réflexion, une suite c'est forcément moins bien etc etc " .
Cameron quand il fait T2, il prend T1 le multiplie par 100 et nous sert du caviar .
Mais bon, il travaille son histoire et ses persos ...
T2 est exceptionnel, c'est une exception et pas la règle hélas
Excellent exemple
Par contre, ceux qui on suivit ne sont plus que l ombre du 2eme
@@Ebo78 la fin du 3 était osé, et le 4 est bon, le reste n'existe pas
@@Dragirek Moi c'est le 2 ou rien 😂
Pour moi le personnage qui prend le plus cher dans sa démystification est celui de Morpheus, à tel point que je réfléchis à changer de speudo sur le net alors que je l'utilise depuis 20ans.
Alors que dans ce film il est dit qu'il devient l'engramme du personnage... Mais bien sûr, c'est pour ça qu'il apparaît en faisant des claquettes en tenue flashy en sortant des chiottes...?
Merci Lana !
hahahahhahah, ca me fait chier moi aussi ;)
C moche, pauvre morpheus, il doit se retourner dans sa capsule
"Mais bien sûr, c'est pour ça qu'il apparaît en faisant des claquettes en tenue flashy en sortant des chiottes...?
Merci Lana !"
tu m'as tué!!
JE NE SAVAIT PAS QUE LES FRERES AVAIENT CHANGER DE SEXE....ALORS ??????
Si ça peut vous rassurez, ne changez pas de pseudo... Voyez cette nouveauté comme "un délire de codage tortueux entre la combinaison de Smith et de Morpheus"
Un peu comme ce nouveau Matrix finalement, incompris de son public, un hybride entre dimension psychologique et deconstruction déroutante ;)
Vivement un reeboot d'Hollywood comme il y a eu dans les années 60.
les jeux vidéo ont le même problème
Vivement un reboot du monde du divertissement dans son intégralité 👍🏻
@@TheGuilev clairement. Les jeux c'est plus comme avant
Il faudrait une génération de cinéastes qui a des couilles, mais tout le monde a trop peur de l'impopularité aujourd'hui.
@@zaziou711 exactement, et puis toutes les scènes osées ou ambitieuses (qui desservent le propos et l'univers du film) vont très souvent être rejeté car les producteurs ont peur de la moindre polémique sur les réseaux
Passé le plaisir des retrouvailles avec tout ce petit monde et des clins d'œil à la première trilogie (amenés au forceps avec ses extraits des anciens films à tout va ) ...on fini avec un film sans enjeu réel sur lequel s'accrocher. Même Néo a du mal à trouver une motivation pour aller au bout... malgré un démarrage ambitieux on fini déçu sans pour autant avoir assisté au fiasco redouté....dommage ...
Pas mal de gens se sont endormi dans la salle. Une vraie plaisanterie ce film. Utiliser la caméra épaule pour Matrix, quelle honte ! Gros plans sur des scènes de combat à la Chuck Norris texas ranger. La musique est inexistante... Io est vide ! 7 personnages seulement. Mais c’est comme tu dis, le Matrix du pauvre. On s’ennuie tellement pendant ce film. Quel dommage !
Ha oui le camera epaule. Je hais les films français pour la surexploitation de ce procédé cheap.
Le film ne s'adresse pas à la plèbe spectatrice de Marvel en soif d'action sans fond, cela se ressent par la division des critiques. Cependant, jamais nous n'avions encore vu une perforation du 4ème mur aussi importante, une succession de mises en abimes aussi profonde. Le film aurait des longueurs pour les plus écervelés, il rentre en réalité dans le cinéma de genre, surfant sur une philosophie du paradigme de complexité encore trop peu démocratisée dans notre monde. La scène coup de poing : les bots kamikazes se jetant par milliers des fenêtres.
j'encourage les personnes déçues à mettre une note raisonnable.
@@diaikola Kevin, je t encourage à écrire correctement. "philosophie de paradigme de complexité", ça ne veut rien dire🤣
@@arnaud.lancelot je fais peut être des fautes mais je pense avoir raison sur le fond. Tu ne pourra pas m'enlever ça.
@@diaikola Pas besoin d être verbeux. Ta diarrhée lexicale te dessert totalement. Soigne la forme pour que l on comprenne le fond.
Je regrette d'avoir vu ce film, c'est vraiment mauvais, c'est une parodie de Matrix ! Si elle voulait faire passé un message un film original à petit budget aurait suffit.
Surtout si c'était pour éclaboussé une trilogie culte. Ou elle aurait du faire comme Robert Zemeckis pour ses Retour vers le future, ne surtout pas faire de suite !
Et le truc qui me gonfle, c'est comment Warner Bros peuvent financer une bouse pareille et coupé les crédits à Zack Snyder ? Il y a aussi une autre question que je me pose, pourquoi le film reste seulement dispo 30 jours sur HBO MAX ?
Quand un film veut faire passer des messages c'est souvent de la merde au final. Message féministe, politique ou personnel le film en pâti grave...
les hommes sont des moutons, ils ne veulent pas la liberté ou le pouvoir, ils veulent seulement qu'on les contrôle
Quand le patron de Thomas (Neo), lui dit dans le film : "Warner Bros exige qu'on fasse un nouveau Matrix, car ils le feront avec ou sans nous."
...
Doit-On y voir un message de la part de Lana pour nous prévenir?
Ce film est du trolling intelligent, mdr.
Je m'attendais à bien pire.
Bonjour, en un mot Matrix 4 =déception Pour ma part. Matrix 1 2 3 ont tout fait et tout raconté. Néo a sauvé les humains en signant la paix avec les machines par le biais d'un accord commun celui de détruire le virus Smith, et l'empêcher ainsi de tout pocéder. En échange les humains étaient libéré de l'emprise inconsciente des machines. Voilà tout est dit. Matrix 4 est plat et n'a rien à raconter. Le pire c'est de prendre de bon acteur pour tourner n'importe quoi. Le mérovingien avait fière allure et là il est totalement grimé, limite il ne sert à rien morpheus pareille. Les scènes d'action sont nulles, Matrix 4 m'a fait vraiment souffrir. Mais vive la trilogie, ça ce sont des films d'action. Le Bullet Time de Néo qui arrête les balles du mérovingien, le combats qui suit cette scène l' échappatoire de Trinity à contresens en moto sur l'autoroute, l'affrontement avec tout les Smith, le combats finale de révolution, le combats de Zion contre les machines... Ça ça envoyait du lourd. Putain je déçu, mais déçu de ce 4eme volet.
@sammy latour Pour répondre (et Durendal l'explique très bien), la VO ne dit pas "cette fois" et c'est une terrible mécompréhension de la part des traducteurs. ruclips.net/video/qTnBVDKuNdI/видео.html
il a des points très intéressant dans le 4. Déjà la guerre civile entre machines qui crée des robots rebelles qui nous aident et au final l'élu pourrait être vraiment n'importe qui.
Moi j'ai visionné 1 heure 30 et j'ai arrêté là. Ce film n'existe pas pour moi.
@sammy latour oui vous avez raison, l'architecte dit bien que seuls les humains qui désirent être libre pourront être libérés, et ceux qui veulent rester branché à la matrice seront donc par définition ;des pilules bleues. Et effectivement le créateur demande bien combien de temps cette paix va durer. Je n'avais pas tout dit c'est vrai. N'empêche heureusement que j'ai visionné Matrix 4 en streaming, car pas de pass. Ça m'aurait fait chié de payer pour ça. Ce film on dirait une parodie. La scène où ''morpheus'' sort des toilettes pour trouver Néo n'est pas pertinente. Ou la scène où Néo essaie de voler comme avant puis en fait non, il ne sait plus. Tout est tourné de manière parodique. Non c'est complètement décalé de l'univers Matrix, le vrai. Je n'en reviens toujours pas. Et heureusement que Hugo weaving et Laurence fisburne n' ont pas participé.
Je pense qu l'histoire de rapprocher NEO de Trinity sans qu'il se touchent n'as rien à voir avec le pouvoir de l'amour. A mon avis ca veux plutôt dire que les gens on tendance a être particulièrement heureux (et donc satisfaits de la matrice) et productifs lorsqu'ils voient un rêve ou un objectif à porté de main mais que dès qu'ils l'obtiennent leur énergie et satisfaction disparaît. On ne désire pas ce qu'on a déja. Or il me semble que dans la nouvelle matrice ce constat est beaucoup plus véridique pour tous grâce à internet et aux réseaux sociaux qui nous permettent de contempler et d'entendre et même de créer virtuellement tous nos rêves et tous nos fantasmes.
C'est sympa quand les nouveaux films vous donnent envie de revoir les 1ers😂
Honnêtement c'est une bouse, économisez le prix de la place pour autre chose🙃
Personnellement je n’ai aimé que le premier volet après j’avais décroché et à en voir la critique je pense que je vais économiser 9€.
Je rejoins assez globalement la critique de Tommy.
J'ai vu le film ce matin et j'en ressors avec un avis mitigé.
J'ai aimé, voir adoré certains aspects, et d'autres m'ont vraiment gêné.
Après honnêtement, je n'ai pas vu passé les 2h20 du film, malgré le côté très verbeux et la faible proportion des scènes d'actions.
ATTENTION, C'EST FULL SPOILER A PARTIR DE LA !
La première partie du film est clairement la plus réussie. On se pose plein de questions (comme Thomas Anderson). On essaye de comprendre ce qui se passe. On en vient même à douter de la véracité de la première trilogie (là encore, comme le personnage de Neo).
Vient ensuite la partie ou Neo redécouvre une nouvelle fois le monde réel avec les explications qui s'en suivent, à savoir que les machines ont récupéré les corps de Neo et Trinity, les ont regénéré et les ont réintroduits dans une nouvelle version de la Matrice avec un nouvel architecte.
Ça se tient et au moins, on a une véritable suite à la première trilogie.
La deuxième partie est un peu plus bancale. Déjà, les scènes d'actions qu'on y trouve sont très loin d'égaler celles des premiers films.
Je pourrais citer le combat dans le dojo entre Neo et Morpheus. On est à des années lumières du style et de la chorégraphie du combat entre les deux mêmes personnages dans Matrix 1. Cette scène dans Matrix 1 est culte. Cette scène dans Matrix 4 est absolument quelconque.
Et c'est un peu pareil pour toutes les scènes de combat. On a vu mieux 100 fois déjà.
Mention spéciale au combat du train et au combat dans le hangar. C'est illisible et le tout manque totalement d'envergure. C'est le gros point faible du film.
Matrix 4 ne restera pas dans les mémoires pour ces scènes d'action en résumé. Et c'est bien dommage car ça fait partie de l'ADN de Matrix. Les 3 premiers opus (qu’on les aime ou pas d’ailleurs) ont chacun leurs scènes d'actions culte.
J'ai également été déçu par la ville IO qui remplace Zion. J'aime bien le concept qui fait que maintenant, ce n'est plus eux (les machines) contre nous (les humains) et que certaines machines aient rejoint les humains. Mais comme la dit Tommy, c'est vraiment au niveau de la représentation de la ville qu'il y a un problème.
On a vraiment l'impression qu'il n'y a que 10 habitants dans cette ville. Ce n’est pas crédible en fait. A aucun moment, on y croit. Ça manque de consistance, de matière.
Au niveau des nouveaux personnages, je retiens surtout Bugs et le nouvel Architecte. Le nouveau Morphéus passe bien également mais par contre, je n’ai pas aimé le nouveau Smith, que ce soit l’acteur mais aussi son rôle dans l’histoire. Je n’ai pas compris son but. A un moment du film, il aide Neo (alors qu’il le combattait 20 min avant) mais je suis incapable de dire pourquoi.
Et les autres personnages ? Ben on s'en tape royalement
Pour finir, je n’ai pas été fan non plus du traitement de Trinity sur la fin qui devient une sorte d'élu bis. Ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe.
Donc voilà, j'ai passé un bon moment, je vais surement le revoir une nouvelle fois dans les jours à venir, mais y'a vraiment des pans du films qui pèchent énormément.
Vous êtes allez voir un film qui dénonce la "Matrice", au cinéma avec un QR code.Absurdie absolue, vous êtes ridicule, hilotes consommateurs.
Je vous rejoins sur l aspect verbeux, bavard du film. Et le manqie d envergure generale du film. La ville est ses 10 habitants, les scènes d actions illisibles et peu ambitieuses. Le film semble à la fois mansuer de moyens et d ambitions. Film Inutile selon moi.
Salut l'ami je te trouve super vache, pour te répondre je te dirais que le savoir et la compréhension sont des concepts subjectifs chacun choisiras la vérité qui l'arrange, pour ma part je dirai que le film est super et suis super bien la lignée après votre problème c'est que vous attendiez une utopie jamais un film qui suit ne pourra rivaliser avec le premier et c'est le cas dans tout, star wars, le seigneur des anneaux, harry potter, etc les suites ne pourront jamais dépasser un premier épisode cependant ils doivent être propre et concret ce que je trouve de ce film, disons que les wachovsky ont une pensée supérieur et que peux de gens sont capable de comprendre la grandeur dans chacune de ses oeuvres, si vous ne savez pas apprécier ce film c'est que vous êtes malheureusement un esclave du système qui vous a brider à aimé ce que le système veut que vous aimiez c'est intéressant car on en revient a une phrase culte de matrix " est-ce qu'on a vraiment le choix, ou est ce que le choix est une illusion et nous sommes destiné à faire ce choix ? " vous êtes mitigé par matrix 4 ou est ce que vous croyez avoir le choix de l'aimer ou pas ? en gros pour faire super clair tous ceux qui ont un avis négatif de ce film sont des " esclaves de la matrice "
Décidément arrêter de toucher au chef-d'œuvre merde !! Ça m'a cassé la trilogie du coup. C'est du n'importe quoi on comprend pas tout ce qui se passe encore une daube
Elle tire à boulet rouge sur l'industrie hollywoodienne mais elle en fait partie...
Tommy on est relié par la pensée. Je pense exactement la même chose. J’aurai pas dis mieux.
Matrix 4 c'est l'histoire d'une réalisatrice qui fait un film où elle veut montrer qu'Hollywood n'a plus rien à dire et qui en fait démontre qu'elle même est complètement exsangue et incapable de dépasser et sublimer ses films précédents. C'est réellement pathétique en fait.
Tout à fait d'accord sur ton point de vue.
J'ai été déçu par les personnages en particulier Smith et le Mérovingien, puis le scénario n'est pas vraiment captivant
L'acteur qui fait Smith est excellent, Morpheus aussi et l'analyste (psy), les 3 sont excellents.
Rarement vu une aussi grosse daube, et pourtant mon répertoire est très large.
Trouvera peut-être son public auprès des plus jeunes qui n’ont souvent pas d’autres éléments de comparaison que les daubes qui sortent à la pelle depuis des années.
@@Wayne72LEVRAI Justement quand y'en a un de bon dans le lot faut le dire. Nomme-moi un bon film récent.
@@Wayne72LEVRAI Oulah... vous vous plantez complètement sur la vision du film. Matrix 4 est une antithèse de ce qu'a quoi vous jugez actuellement en donnant cette fausse impression qu'il en fait partie... Et ça marche car apparemment l'unanimité du public est tombé dans le panneau de la critique purement péjoratif.
Ce film n'avait pas pour but de satisfaire les désires d'un public ambitieux, il s'agit pour le coup d'un film qui deconstruit tout et pousse de multiples réflexion autour en plus d'allouer des pistes sur sa mythologie et de l'étendre...
C'est assez dingue à quel point il se fait détruire par la critique alors que le film est construit avec une intelligence que peu arrive à saisir... Je comprendrais jamais.
Ce film est à l'image de la réalisatrice (ou du réalisateur) : Complétement paumé identitairement.
Wouahou tu vas fort toi, comparer le film(paumé selon toi) au changement de sexe et d'identité du, ou de la réal (merde, du coup, suis paumé moi aussi👍🤣), enfin balèze quoi, pas de lien direct, à mon sens. Non?
@@jean-pierrecryomaker357 Les films de transgenre ressemblent à des films de transgenre. Pareil avec les films réalisées par des femmes qui ressemble à des films de femmes.
j'ai detesté ce matrix4 j'aurais preferé que la mort de trinity soit actée que neo soit replongé dans un cocon et qu'on développe l'idée ici survolée d'une guerre de pouvoir entre les machines. Les pauvres lamber wilson et jada pinket ridiculement grimée m'ont fait de la peine. La scene ou trinity semble suspendue à un elastique et sauve neo semble tout droit issu d'un show parodique. les checks facon tranformers avec les machines en mode pokemon c''est pas possible. Pas convaincu par l'acting du nouveau morpheus qui ne s'impose jamais dans le film , ni part le casting en general. Lilly Wachowski a été tres raisonnable de ne pas prendre part à ce massacre.
Assez d'accord. Première partie réussie. Deuxième partie catastrophique. Les scènes d'action n'ont rien de spécial, des explosions à répétition, pas de kung-fu, on dirait un vulgaire film de série B. Des images soporifiques, sans compter l'absence du fond vert qui caractérisait la trilogie. Plus le film avance, plus on tombe de fatigue, jusqu'à carrément s'écraser sur le générique de fin qui nous fait saigner les oreilles en nous passant une mauvaise reprise de Rage Against the Machine. Vraiment dommage!!!
Nouvelle Matrice, pas de filtre vert, nouvelles couleurs, pas vu la trilogie?
Pas de filtre vert dans la nouvelle Matrice suite au combat de Neo contre le virus Smith et au reboot. Bref vous n'avez pas compris la trilogie.
Ce qui est marrant, c'est que ceux qui sont allés le voir au ciné ont montré leur pass.
Ils n'ont donc rien compris à la trilogie.
Maté en streaming , pas de pilule bleu pour moi
Au contraire j'ai vu montré mon pass pour entrer voir le film et je suis sorti en volant car je suis l'élu
J'ai beaucoup aimé le film.
C'est une suite logique à la trilogie puisque le 3 se termine sur un reboot de la matrice, une nouvelle version, donc normal qu'elle n'ait pas tout à fait les mêmes codes (et donc qu'on ne retrouve pas l'ambiance de matrix 1,2,3).
C'est en ça que les gens ont dû être déçus je pense, ils s'attendaient à du Matrix 1 peut -être.
Beau doigt d'honneur aux blockbusters, reboots, prequels, sequels... les dialogues sont clairement adressés aux producteurs hollywoodiens.
Le message de fond est que les hommes sont toujours des moutons qui ne veulent pas être libres mais simplement contrôlés in fine, le tout enrobé dans une histoire d'amour Neo/Trinity, en hommage à ses parents.
Pour io, la nouvelle sion, c'est expliqué dans le film.
Concernant les robots, Neo a mis fin à la guerre hommes/machines dans le 3, le 4 est censé se dérouler 60 ans après et pour ceux qui ont vu Animatrix, ça ne choque pas puisque c'était déjà le cas.
En tout cas c'est le film que j'attendais, il mérite un second visionnage.
Le film est éclat au sol.
tellement ! lana wachoswski déconstruit hollywood et dénonce toute cette industrie qui nous sert des films sans saveurs en racontant un reboot dont on ne s'y attends pas et j'ai beaucoup aimer l'exercice de style. elle se fout même de la gueule des fana de scéne post- générique en introduisant une scéne qui m'a bien fait rire. alors oui c'est du matrix sans être du matrix à 100% mais la subtilité est belle et le message vaut le détour ;)
A chaque fois que Neo lève les mains dites vous simplement que c’est un gros doigts d’honneur aux spectateur et à la grand famille du cinéma. Tout deviendra plus clair pour vous. Ce film c’est juste une bande démo de l’un real engine 5. Rien d’autre.
Moi aussi j'ai aimé ça, meilleur que Tenet et Inception dans le même genre.
@Grimoire Quand même pas 2001, mais Inter c'est bon c'est vrai. M4 pour moi c'est bon, y'a vraiment pire. (ça fait longtemps que les ''fans'' ont vu la trilogie, c'était bon mais moins bon aujourd'hui)
C'est bon et c'est meileur que Tenet et Inception. (même genre récent)
je l'ai regardé hier soir, premièrement, les scènes de baston sont nulles et molles, la mise en place des masques dans la normalité j'ai trouvé ça franchement nul dans la scène du train. Le budget on le voit carrément pas. De plus, le fil conducteur du scénario mettant en place le fait que l'amour entre les deux protagonistes pour faire plus d'énergie était franchement Tiré par les cheveux. Conclusion, nul
Ayant vu aussi la critique du jdg , j’en viens à penser que ce film est juste fait pour ramasser un max de pognon en jouant avec notre nostalgie.
Non la tu confonds avec Spiderman no way home.
Totalement...
Pas du tout , le film est bien trop subtil pour les écervelés , ce film est grandiose !!!!!!!
Comme le 2. Comme le 3. Comme le futur Matrix 5 aussi probablement.
JDG c'est un méchant pas gentil
La scène de fin (post crédit) est relativement claire sur ce que Lana Wachowski pense de la manière de traiter l'entertainment en général (elle s'en tape je crois), mais c'est un peu cracher dans la soupe que tu sers aux gens.
@JB Brrdss désolé que ça vous choque. Je tâcherai d'employer un vocabulaire plus français à l'avenir.
Décidément Tommy, nous n'avons pas la même sensibilité..... Moi qui aimait les premiers films pour le lore, la critique sociale et l'histoire d'amour. Plus que les combat et les effets spéciaux.. j'ai adoré ce quatrième opus que je place juste après le premier et avant le 2 et le 3.... J'ai adoré le côté intimiste du film..... Les scènes d'action..... Je m'en fiche..... Ce doit être l'âge.
Dire que ce matrix est mieux que relaoded faut vraiment vraiment etre finit a la p....sse.
@@Benjam1 de rien.... Je retourne le voir ce soir avec mon fils aîné de 20 ans..... J'attends de voir sa réaction..... Moi, j'ai pris mon pied hier.....
@@Benjam1 Il y a quand même beaucoup d'action....Et des scènes de ouf.... Mais moins que dans les précédents.....
Pareil. J'ai adoré le discours et le côté méta même si les scènes d'action sont vraiment pas terrible et que le rythme est inconstant... Cela reste un bon Matrix dans le fond.
@@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR dommage que tu sois vulgaire.... Ça gâche ton intervention ! Reloaded n'existe pas en tant que film unique car c'est juste une première partie (le 2 et le 3 forment le second volet de la saga). Je comprends ton opinion car il est vrai que les scènes d'action sont extraordinaires ( combat contre une armée d'agents Smith, plus grande poursuite en véhicules de toute l'histoire du cinéma.....) Mais c'est sur le fond que je mets ce Matrix4 en seconde position après le chef d'œuvre parfait qu'est le premier.
Les critiques aux US le défoncent. En France je vois qu'on essaye de se la jouer intello en défendant la pseudo-meta vision du scénario bon à faire réfléchir un ado attardé et encore, je suis généreux.
Ce film est une honte comparée à ses prédécesseurs, à tous les niveaux, tous. Sans exception. Techniquement, ça ne vaut pas mieux qu'une production Netflix, c'est dire où on est tombé par rapport à la claque qu'on a tous pris en 99 avec Matrix.
Ce film comme je le dis nous met une pilule rouge en suppositoire sans qu'on l'ait voulu. Nous, on demandait juste un bon film.
Pas a ton gout , c'est tt . Prendre en exemple l'amerique et leur vision ultra religieuse patriotique, c'est une hérésie ... il y a du bon et du mauvais on est pas sur le premier matrix ca c'est sur . Si subtile dans les messages qu'ils passent , et notamment celui qui dit que le film n'etait pas voulu . Un auto sabotage discret et intelligent de son oeuvre . Et connaissant le personnage ce n'est meme pas suprenant . Etre aussi lisse dans ton argumentations et ta facon de descendre le film sans appel , montre bien ton hermetisme a celui ci . Nuancer tes propos auraient été bienvenue, a defaut de livrer un commentaire sans appel concernant ta capacité à aprehender une oeuvre différente de ce a quoi tu t'attendais . C'est bien écris et vehement , mais terriblement creux . Dommage
@@chulako94 Smith et son look de jeune éphèbe je te le laisse, les goûts ça ne discutent pas et tu n'as pas les compétences cinématographiques pour voir les défauts inhérents à ce film qui n'a rien à offrir sauf une médiocrité crasse et pitoyable.
@@abdeldorado chacuns y voient ce qu'il veut , de la a insinuer que toi,parcontre , tu as les compétences adequate pour le juger , c'est assez presomptueux mais peut importe, le débat n'est pas permis en tout cas avec des gens terré dans leurs convictions . Tu as été on ne peut plus clair , passes de bonnes fetes de fins d ' années du coup .
@@chulako94 Le film est mauvais et toutes les "grosses scènes" était dans la bande annonce pour attitré les gens aux cinéma et faire du pognon. Ce film est une escroquerie et sa bande annonce est une publicité mensongère. Ce qui me fait rire aussi, c'est qu'elle se fou de la gueule des gens qui paye une place pour aller voir son film, et il y a des gens qui aiment ça lol.
@@chulako94 un film ne peut pas être de la merde c'est juste que vous ne comprenez pas ? oui oui je connais cette théorie, joué les pseudo intellectuelles pour se rassurer que vous êtes en dessus de la plèbe est assez risible
UNE BOUSE INNOMMABLE :
Déjà le coté : parler des films dans le film en ce demandant comment faire le 4, ba ça s'appel un making of et ça te sort complètement du film
Faire revivre néo, bon on ne sait pas trop si il est mort à la fin du 3 donc ça passe, mais ils auraient dut le laisser aveugle dans le réel et surtout les 10 pélosses pour accueillir "la légende" voir le dieu, après 60 ans, mais WHAT? genre tout le monde s'en balek c'est d'un ridicule.
Trinity, nooonn c'était impossible de la faire revivre, elle est morte en se sacrifiant pour aider néo, une mort héroïque mais quelle idée de la ressuscité on ne sait pas trop comment d'ailleurs, et puis tout le film elle reste la MILF bidon, ça ne marche plus tant pour les scènes de baston et même d'amour avec néo on y croit pas c'est vide, alors finir en disant c'est elle l'élu, mais la c'est l’apothéose de la connerie enterrant définitivement le sens même des 3 premiers épisodes.
Smith pareil... néo se galère 3 épisodes pour en venir a bout et là il réapparait comme ci de rien n'était en mode BG sans charisme, ennemi, ami on ne sait plus trop...NUL!
Le renoi bidon qui se prend pour morpheus, qui s'appel morpheus qui met les mêmes lunettes que morpheus mais qui n'est pas morpheus, et qui n'est pas réel ou juste un tas de billes mouvantes dans le réel, ça j'ai juste beugué.. Pas compris...
Le mérovingien, no comment il résume a lui seul le film.
Les 2 seuls persos importants à savoir l'architecte et l'oracle qu'on voit a la toute fin du 3 dans la nouvelle matrice qui eux pour le coup ont survécu sont absent.
D'ailleurs rien ne colle non plus avec les Animatrix et les nouveaux élus pour chaque matrix, la on sent juste une volonté de détruire le personnage de néo qui na plus de pouvoir ni de popularité, dépressif, perdu et n'est plus rien sans Trinity qui au final est plus forte que lui... Lana watchosky a changé de sexe entre le 3 et le 4, c'est la seule chose qui peut expliquer ce Neo Cancel
Ça me fait penser au James bond cancel dans"mourir peut attendre"... bref le mâle blanc dominant doit prendre cher et disparaitre, ils appellent ça le progrès !
Il y a quand même un point important qui résume le désastre de ce Matrix 4 : il n'y a pas de morts. Aucun des personnages, ni principaux, ni secondaires n'est mort. Ce qui fait qu'il n'y a aucun drame majeur qui peut générer de la vraie tension. En plus du fait qu'on nous fait comprendre que la mort n'est pas vraiment une voie sans retour, puisqu'on peut ressusciter les personnages à volonté. On se demande vraiment à quoi sert ce film???
_"La partie méta est brillante et habile"_
- Je n'ai pas compris. Quelle est son utilité ?
Même si le message méta est original et culotté, il ne sert a rien. Je m'en fout de voir une dénonciation d'Hollywood dans un Matrix. Je viens voir un film sur la société en général et la place de l'humanité dans le monde
Là pour le coup c'est subjectif. Personnellement je me suis fait chier durant cette partie et concrètement tu peux la virer que ça ne changera pas le film. Ce film c'est comme une vinaigrette, les ingrédients ne se mélangeront jamais vraiment.
que les hommes sont des moutons, ils ne veulent pas la liberté ou le pouvoir, ils veulent seulement qu'on les contrôle
... d'être habile et brillante
Quelle est loin l'époque où on se déplaçait voir 1 film pour ce divertir, car n'oublions pas que c'est juste 1 divertissement, dommage, de nos jours on a l'impression que le public sont des étudiants en philo qui doivent rendre leur thèse à leurs profs, c'est fatiguant de tout intellectualiser en philosophant et surtout en s'ecoutant parler comme des grosses tronches, c'est tellement plus simple, j'aimerais pouvoir le croire.
Ce film m’a fait de la peine. Pour les créateurs originaux. Pour les acteurs. Pour la licence. Car c’est chiant. On nous détruit le Matrix originel en se foutant de sa gueule (véridique). C’est mal joué. Y’a pas d’histoire. Bref on s’emmerde et on ressort amer de la séance.
C'est vraiment devenu une mode de faire des films et des remakes bâclés a la pelle juste pour prendre le fric des gens dont on se fou complètement, il n'y a plus aucun respect.
Larry Wachowski est devenu Lana, je pensais que les frères Wachowski avaient une soeur 😅
Bonjour, je sort du film,je tape critique Matrix résurrection et je tombe sur vous. Vous avez une critique super juste. Vraiment j ai bu vos paroles. C est exactement ce que je pense mais dit en mieux. Une phrase résume tt: c est le matrix du pauvre... D ailleur j ecrit se commentaire juste après cette reflexion( 13:19). Je vous connaissez pas, mais là vous avez gagner un abonné. Encore merci pour cette analyse plus que juste. Bonne journée, soirée, nuit...
Certaines appréciations manquent à ton analyse à mon sens : l'aspect "c'était mieux avant" qui est très fortement mis en avant, la résistance au changement et la puissance de la nostalgie qui est aussi un marqueur très important de notre société , au contraire elle résume parfaitement cet esprit de la pensée actuelle très largement amplifiée par les réseaux sociaux qui fantasme un passé idyllique ou tout semblait plus facile. L'allégorie du quadra/quinqua qui s'est perdu dans les rouages du temps, la routine et la fougue de la jeunesse éteinte par ce qui constitue la normalité angoissante (contraintes familiales; contraintes professionnelles) menant souvent à la dépression ou à l'abandon. Le merovingien ressemble vraiment au reliquat d'un ancien système défaillant s'accrochant à l'espoir d'un retour arrière. Les personnages pour moi ont été très intelligemment retravaillés au contraire avec un positionnement sociétal qui finalement correspond bien à ce qu'il devrait être. Le final avec une nouvelle allégorie de l'élue et un Néo "déconstruit" vient ajouter une dernière pierre dans le message de la reconstruction de la société avec des codes plus progressistes.("changement de sexe" de l'élu + l'ancien élu acceptant sans résister sa nouvelle condition de second tout en appuyant tout au long du film que la force de l'homme ne provient que de sa proximité avec la femme donc une complémentarité plutôt qu'une opposition ) Le message est bien plus politisé , beaucoup plus révolutionnaire et plus riche en métaphores que tu ne sembles vouloir le croire ;) .
Pour moi, c est beaucoup plus simple que toi, on est passé d une trilogie de science-fiction avec un fond d histoire d amour a un film d amour avec un fond de science fiction plutôt mal amené.
Bref, une déception ce 4ème film
Je ne l’ai pas encore vu mais ta critique me donne hâte de le voir. Merci. Du coup je vois tout à fait ce qui a dû être dit dans la vidéo.
Merci d’expliqué ce que le film raconte, a part ton com c’est bcp plus pauvre en idée et en raisonnement que chez d autres critiques 😅
En gros le film t'a plus parce qu'il est plus woke que la première trilogie ;-)
@@jean-charlesblangenois3519 absolument pas , je n'adhère pas à cette idéologie mais pour une fois ca été amené de manière intelligente et non peremptoire donc je le souligne
On comprend mieux pourquoi le formidable Hugo Weaving a gentiment décliné l'offre de reprendre son rôle de l'agent Smith^^ Le seul qui a senti avant tout les autres que le scénario sentait la déjection de poulet moisie. Bravo Hugo toi au moins tu n'as pas coulé avec le navire^^
Pour moi MATRIX restera une trilogie ! Cette suite est une véritable insulte à l'esprit des 3 premiers.
matrix résurrection est bien
Une insulte carrément.....
Les 2 et 3 étaient déjà pas ouf.
Et bien moi, j'ai adoré;
Les critiques poussives sont celles de geeks qui disent "je voulais, j'ai pas eu... etc"
Cet opus clôt intelligemment la série, en posant autant de questions qu'elle en répond.
En ne donnant pas (tout à fait) aux fans ce qu'ils voulaient, il y a une audace, une conception visuelle qui diffère des précédents.
L'équilibre est parfait: du méta mais pas trop, baston mais pas trop, pathos sans excès, et une critique sincère du système des franchises:
Sur la fin, l'essentiel est dit: le film est surtout une critique du capitalisme; l'idée de base étant que l'amour est le seul sentiment, sauvage et fougueux à la fois, pour nous sortir de l'aliénation, du métro boulot-dodo et de la standardisation qui nous guette tous;
Excepté Avatar, et dr Strange, les bons block-busters sont au fond très rares; ..... Courez donc le voir si ce n'est pas fait !
C'était naze... Au bout d'une heure j'en avais marre, j'me suis forcé jusqu'au bout...
Salut @dirtytommy , ça a peut être déjà été dit mais précision, elle pouvait pas avoir Hugo Weaving qui jouait au théatre mais Fishburne il a jamais été contacté, son avis sur le personnage qu'elle crée ds Matrix 4 était comme ça dès le début.
Ce n'est pas une résurrection mais une mise à mort
Bah non🙈🙈
Alors j en sors ! J ai vu, j ai plutôt apprécier, malgré les scènes de combat trop bouillonne... Filmé trop proche... Et un détail ne pas échapper... Il manque ce filtre vert si particulier des 3 premiers Matrix qui donné vraiment l impression d un monde artificiel ! Bref et le retour du mérovingien en mode clodo m a fait kiffer...
L'absence du filtre vert est volontaire, ça marque la naissance d'une nouvelle matrice, et d'une nouvelle étape dans la vie réelle entre humains et machines.
Laurence Fishburne n'a pas été appelé, Hugo Weaving avais autre chose en chantier (selon ce que j'ai lu)
fisshburn avec c est kilo en trop je le voient male sauté avec les cables
@@donstefano3907 avec une histoire 60ans après les autres episodes. Voir Morpheus en papy n'est pas l'intérêt du délire. Là au moins ya un morpheus vs smith bis...sympathique
Pour Laurence Fishburne, le scénario explique son absence assez logiquement.
une piece de theatre pour hugo ;)
@@xSkynet800x comme ça il foire pas sa carrière 😅
Je pense que c'est un film qui demande plusieurs visionnages. Comme les autres. Noël c'est déjà assez lourd comme ça si en plus tu te rajoutes un Matrix tu vas te taper une crise de foie.
Voilà
T'as remarqué que Smith fume? ;)
Matrix 4 un film intimiste, avant tout émotionnel (psychanalytique), ou nous suivons un certain Thomas Anderson, un homme banal, un NERD programmeur, aux multiples syndromes post traumatique d'une vie antérieure, d'un soldat au corps mutilé se sacrifiant après que l'amour de sa vie soit morte dans ses bras.
Brisé, suicidaire, aux antipodes du "Héros" (la forme du film liée au fond?), cherchant un sens à sa vie, à sa "résurrection".
Veut-il savoir si ces cauchemars sont bien réels ?
A-t-il peur qu'ils soient réel ?
Le soldat veut-il encore se battre âpres sa mort au combat ? Et pourquoi ou pour qui ?
En ce qui concerne tous les autres messages (le contrôle, les choix, la liberté, etc...) ils avaient déjà été traité dans les Matrix précédents.
Beaucoup de spectateurs (pas tous) qui n'aiment pas le film avaient un idée préétabli de ce qu'ils en attendaient et de ce qu'ils voulaient voir. Raté
Le fait de préciser qu’il est chauve m’a fait éclater de rire
@@kianknight729 Je le précise car je pense qu'il y a une intention derrière, le sadisme infantile du nouvel "architecte" souhaitant briser les deux anciens "héros" (il en fait de même avec Tiffany) psychologiquement mais aussi jusque dans leurs physionomies (Impeccables dans les Matrix précédent).
Du coup sayer on a compris que c’est un skyzo le neo ?
@@belkincook7739 je vois
Vous êtes allez voir un film qui dénonce la "Matrice", au cinéma avec un QR code.Absurdité absolue, vous êtes ridicule, hilotes consommateurs.
Ça va dire quoi méta ??? Merci
Salut tommy ça va tu vas bien ? J’ai été le voir en avant première après t’inquiète pas tu peux le dire quand un film c’est de la merde même si c’est matrix moi je t’avoue j’ai absolument rien aimé rien ne va que ça soit scénario mise en scène visuel tout arrête de dire que c’est mitigé partager franchement ce film est hyper décevant c’est une bouse faut assumer même si j’adore la trilogie matrix mais là non hors de question pour moi il existe déjà même plus
Tout ce que tu as retenu c’est le vocabulaire et l’orthographe t’es pas un peu perché toi 😂😂😂👍
@@samirrholam8817 Moi je comprends ce qu'il veux te dire , car si tu ne prend pas la peine d’écrire correctement, ne t'étonnes pas qu' on ne prenne pas la peine de te lire.
Ce matrix n'aurait pas dû voir le jour. Et yen a qui disaient que matrix 3 était à chier... Ben celui là c'est quoi, dla gerbe?
si vous avez aimé le premier, vous allez aimer celui la même si les actions de combats ne sont pas convaincantes , pour le reste l histoire est a la fois sensible et difficile à comprendre, mais le film est beau.
pas vraiment, le film est formellement moins réfléchis. Les ralentis sont horribles, les FX passables voire décevants pour un film actuel.
Bref décevant malgré un potentiel intéressant
@@higherparisMais justement, rien n avoir avec les films actuels... c'est par ce que votre ego est mauvais spectateur. Croyez vous quelle n'aurai pas pu faire mieux qu en 1999? C'est un choix, afin d attirer votre regard sur autre chose. Si LW n'a pas voulu entrainé le spectateur dans des scenes de combat digne du numéro 1 c'est par ce que 99% des spectateurs n ont toujours pas compris Matrix 1Le message du film est que vous ou nous, etes ou sommes, ni le mental, ni le corps. Revisionnez la dernière scène encore et encore audela du dialogue. Le choix lui meme est une illusion car la distraction depuis l arrivée d internet et du téléphone mobile vous empêche devoir la réalité car votre esprit est trop occupé. Mais rassurez vous, tout cela est voulu. Samadhi
@@JeanGallé_La_Suite_Lounge En plus, à l'âge de 10 ans, mon père en Guyane, m'amènais voir des films "de Hong Kong" avec des scènes de combats avec bullet Time & tuti quanti. Le premier Matrix et devenu un adjectif pour tout ce que je viens dire. Outre la technologie, Hollywood a tout pompé sur les films asiatique des années 70.
@@abil29 hollywood certainement. Mais LW n a rien copié de personne. Elle vous trace une voix, un chemin depuis 1999, elle et son frère ou ....sa soeur, vérifiez toutes les tragédies qui s en suivent, comme le 11 sept 2001 entre autre ou alors continuez votre vie. Il y a une différence entre connaitre le chemin et arpentez le chemin. Si Matrix 4 sort maintenant, en cette époque, je vous l'annonce pour ceux qui ont des yeux et des oreilles en mode arc en ciel, ce n'est pas pour rien. LW est une personne très très particulière. N a t elle pas fait un choix pour troubler vos yeux ou votre raisonnement en changeant elle même sa personnalité? Vous êtes vraiment aveugles! ?
@@JeanGallé_La_Suite_Lounge connaitre ou arpenter le chemin,analyser cette phrase à fond dans matrix et dans la vie,choix ou plus de choix
Certains de vous ne l'apprécie pas ,car vous êtes trop nostalgique des premiers film et c'est a cause de vous que l'on a toujours les mêmes film ..... Ce nouveau film le démontre bien et c'est grandiose
On pourrait penser le contraire. Je pense que j'aurais préféré un matrix 4 sans néo et trinity plutot que reprendre le scenar du 1 (sortie de la matrice) repompage de la fin avec la musique. Comme les star wars... la nostalgique c'est la réalisatrice
Les musique de matrix reloaded est incroyable surtout sur les scène de fight et que dire du premier des super chorégraphies de combat !!!
J'ai les complets de la trilogie, c'est juste sublime.
Moi je trouve ça sympas qu'elle se raconte . Nous faire plaisir ,pourquoi faire, nous donner quoi plus de bastons , plus de métaphysique, plus de quoi en fait. Ils l'ont dit ce film n'est qu'un film de.plus racontant toujours les mêmes histoires, et la véritable question c'est est ce qu'on attend d'un film qu'il nous apporte quelque chose que nous ne sommes pas capable de nous apporter nous même.
vu hier soir, en sortant j'ai beaucoup aimé......Avec le recule, à l'instant présent, je l'adore !!
Évidemment on peut comprendre qu'il divise et c'est compréhensible....donc ce sera selon chacun et ce qu'il veut y voir, y ressentir et y entendre.
La base du film reste toujours: La foi, l'amour et croire à l'autre.
Le reste (ce qui tourne autour et scindé en deux parties), c'est ce que le film veut nous dire, nous faire interroger sur la façon de VOIR différentes choses sur différents angles de vue.
Car une chose est sûr !!....quoiqu'on dise, quand on sort de la séance, on ne s'ennuie pas car le film "pose des interrogations".
Bref, quel génie !....pour moi c'est une suite MAIS qui va beaucoup plus loin dans la réflexion et non pas dans l'action.
J'ai hâte de le revoir plusieurs fois pour certainement cerner les finalités via subtilités du film.
J'espère une nouvelle trilogie car la fin est vraiment très très intéressante!
Si il y a une suite, j'espere qu'ils filmeront les scenes d'actions comme les 3 premiers films, car les scènes d'action du 4 c'est vraiment le point faible.
La base reste le message trans-genre...
Vous êtes allez voir un film qui dénonce la "Matrice", au cinéma avec un QR code.Absurdité absolue, vous êtes ridicule, hilotes consommateurs.
@@escapetheworld2628 Y a pas de QR code sur HBO MAX
@@jamiroquake69 Effectivement, pour vous.
Salut Tommy est il possible d'aller voir Matrix 4 sans avoir vu les précédents films ? Merci
😂😂😂
Perso j’ai kiffé ce plaisir de revoir un film d’action dans lequel on m’apporte des éléments de réflexion. Surtout après un Spiderman fanservice médiocre qu’on a eu récemment.
Il y à les pop corn et les filles ça compense, hein ?
Ah mais voilà je me disait bien qu'en ayant vu spiderman avant j'avais vu un point commun avec celui là.. C'est de la merde..
Au moin spiderman plaît aux enfants... Car la ???
Oui c'est pas fan service, et tant mieux.
Elle a le droit de raconter l'histoire qu'elle veut. J'ai juste un problème : j'attends la suite !
Suis curieux malgré tout de le voir et, en effet, de le revoir pour bien l'appréhender.
Tu vas aimer ça, moi j'ai tripé.
L'histoire est pas mal mais la cinématographie est nulle
Oublie pas le sac à vomis, on sait jamais…
Je vous invite juste à regarder matrix 4 en pensant que c’est une vidéo sponsorisé unreal engine 5 et tout deviendras clair. Ce film n’a aucun autre but/objectif que de promouvoir l’unreal engine 5.
Ce n’est pas un film. C’est un jeux vidéos avec un « mode horde ». Des skins. Un mode photo pour changer de POV pour remater vos scènes préférés. Un mode pause, rewind et bullet time. Des choix alternatifs, des QTE #neolevelesmains etc….
Dirty Tommy, quand on t'écoute, on à l'impression que Matrix Resurrection est à la saga Matrix ce que Star wars 7 est à la saga Star Wars . 😉
Vous êtes allez voir un film qui dénonce la "Matrice", au cinéma avec un QR code.Absurdité absolue, vous êtes ridicule, hilotes consommateurs.
Très bonne comparaison
J zi revu récemment SW7. Sachant ce qu y m attendait, un reboot-remake de l original et du fan service, j ai pu apprécier le film différemment et l ai trouvé pas mal du tout. Bien fait, bien exécuté, avec du rythme et des scènes parfois magnifiques:un bon divertissement qui permet d accéder à la magie Star Wars. Là, Matrix manque clairement de moyens selon moi et ne tient pas la comparaison.
Si c'est du sense 8 sur grand écran, au secours...
✅✅✅✅👀😰🏃🏿💨
Expect disappointment and you won’t be disappointed 👍🏻
Où pirater ce film ?
Le woke bousille tout ce qu il touche.
Le wokisme est une vraie tumeur
Le wokisme c'est fait pour les gens qui ont une pulsion de mort. Les wokes peuvent pas faire de l'art puisque l'art c'est l'expression de la vie.
Bonjour, je comprend votre critique sur le manque de dvp sur la nouvelle ville des humains, mais je pense que c'est plat car nous sommes en tps de paix. D'ailleurs Niobe le dit assez bien que les tps ont changé. L'intrigue du film ne se trouverait-elle donc pas dans ce contexte de paix? Je pense que si... En tps de guerre, les enjeux, la force déployée et la motivation sont clairement bien reflétés dans la 1ère trilogie et je pense que dans ce matrix 4, il s'agit plus d'amour car qu'est ce qui compte plus que l'amour en tps de paix? Pquoi vouloir continuer à se battre avec les machines et à libérer les hommes si nous sommes en paix avec elles (laissons les vivre avec les piles dont elles ont besoin,non?)? Les machines ne cherchent pas non plus à nous priver de nos machines dont nous avons besoin pour vivre. La dimension de matrix a changé selon moi et elle nous montre que l'évolution des humains comme celle des machines nous conduit à agir plus par amour que par intérêts... L'inconvénient de l'amour c'est qu'il nous rend impuissant (Neo) si l'autre ne nous aime pas (Trinity). Mais ce qui est sur c'est qu'en amour nous n'irons pas nous battre pr quel intérêt que ce soit, un intérêt qui en plus pourrait bien être une illusion...
Désolé si mon explication n'est pas très claire, en tout cas vous l'aurez compris, j'ai adoré cette suite...
Matrix 4 est honnête. La question est la suivante : doit-on toujours s’attendre à quelque chose avec les objets de la pop culture ? Un réalisateur doit-il répondre à la commande du public ? Je pense que le message le plus fort est là : contrairement à un No Way Home, un réalisateur n’a pas besoin de répondre à la commande du public.
Et du coup ça lui enlève le droit de faire un bon film?car soyons honnêtes il ne l'est pas.un peu comme rian Johnson avec SW8,vous aimez l'univers? Bah je vais tout déconstruire. C'est quoi cette mode de bousiller des sagas ou univers devenu culte?SW, Ghostbuster (celui avec les femmes j'ai pas vu afterlife) Matrix.alien,Terminator...la liste est longue.
Et je parle même pas du dernier Spiderman car je vais m'énerver...c'est pas parceque on remet Tobey mc guirre que ça en fait de facto un bon film.meme ça ils bousillent la trilogie de raimi en se foutant de sa gueule en plus.sur les Spiderman tom Holland c'est du top niveau....ironie
Alors si on est vraiment... Vraiment honnête... Starwars 8 ou 9... Ça reste beau, ça peut créer de l'émotion parfois et ce n'est pas totalement raté niveau réalisation... La c'est en dessous... Et même l'histoire est en dessous.
C'est un belle merde.
On n'y peut rien, j'y peux rien, vous n'y pouvez rien.
Quand c'est raté c'est raté.
Pas grave... L'hommage à papy mamy est passé, mais pour les spectateurs c'est de la violence gratuite... Pour bien leur faire comprendre que la réalisatrice en a marre.
Oui... Bon je l'aime bien la réalisatrice... Ça me fait mal d'être agressé comme ça... Ou d'être déçu.
Le cinéma n'est plus la... Ça se sent, ça s'entend, ça se voit... On essaye de palper ce qui reste de vivant la dedans et c'est assez angoissant.
Bonjour , vous avez raison c'est brouillon . Les scènes de combat sont illisibles , il y a clairement un problème de rythme. L.Wachowski est descendu au fond du gouffre avec Alice ?
La musique est très nettement en retrait par rapport à la trilogie ! Il y a quelques bonnes idées ici ou la mais le résultat est bancal .
Après Ghostbusters, Spiderman et Matrix, il fallait s’en douter de cette critique 🤣🤣🤣
Ghostbusters était vraiment pas terrible et Spidey cool,mais beaucoup de trucs qui vont pas dans ce film. Et Matrix,c'est peut-être pas terrible,après tout.
effectivement
C'est pas les critiques le problème. C'est la qualité des films depuis une décennie qui s'effondre.
Comment on peut défendre des daubes comme Ghostbusters,, Terminator Dark fate ou Matrix 4 quand on connaît les classiques ? C'est indéfendable à tous les niveaux.
@@titou2k3 Le problème, c'est surtout les franchises à l'infini,les suites de films d'il y a 20,35 ans etc. Parce qu'à part ça,on trouve des très bons films si on regarde ailleurs.
Je suis d'accord avec toi Tommy ^^ bon réveillon et joyeuse fête
Excellentissime ! Avec une lecture spirituelle en tout cas.
La raison qu'on peut trouver du matrix 4 est celle d'une matrice fabriquée différemment et donc d'une conclusion différente du 1 et du 3.
L'analyste (le nouveau concepteur) a préféré baser cette matrice sur les émotions humaines plutôt que la baser sur un code source figé, comme l'avaient fait ses prédécesseurs.
Tant que les émotions humaines restent chaotiques comme la plupart du temps, la matrice garde le contrôle sur les consciences humaines.
Mais avec le risque que si les émotions finissent par trouver une cohérence par un moyen ou un autre (la force de l'amour par exemple), le contrôle est perdu, les consciences humaines s'émancipent, la matrice perd son pouvoir de domination sur l'esprit.
C'est toute la scène de la fin.
Néo et Trinity ont récupérés tous leur pouvoirs par la force de leur amour, mais pas seulement ! Ils ont en plus l'ascendant sur toute la matrice y compris l'analyste (c'est l'idée qu'ils peuvent faire la matrice à leur image notamment avec l'histoire des arc-en-ciel).
Ce dernier volet s'achève donc avec la possibilité pour Néo et Trinity d'éveiller ou d'émanciper toutes les autres consciences humaines contenues dans la matrice.
C'est la nouveauté du 4 ! C'est énorme !
Dans les précédents l'architecte, l'ancien concepteur de la matrice fixait/figeait un code source qui coincait toutes les consciences (au bug prêt de la conscience de Néo).
Bravo au scénaristes !
Et tout les flashback " extrait " de la trilogie qui pop pendant tout le film ça ne t'a pas dérangé ?
Les gens qui vont aller présenter un QR code pour allez voir Matrix. Ils ont compris les thèmes ou bien ? Hallucinant.
Affirmation très lucide de votre part
C est quoi les themes je comprend pas ce que veux dire matrix
Bien dit
Tu veux quoi? Que personne aille le voir au ciné?
C'est la seule façon lol
@@BC-1
Je suis très calme, dis plutôt ça au premier commentaire
C'est crédible les grosses prod, grosses licences qui tirent sur Hollywood?
✅✅✅✅😰😰😰
C'est marrant d'observer que c'est ceux qui ont le moins compris Matrix qui ont le droit d'aller le voir au cinéma 💉💉💉💉 Si vous voyez ce que je veux dire... Bonne nuit à tous...
Je suis vacciné... Et je l'ai téléchargé Jeudi soir. 😉
Et si il y avait vraiment eu un bug dans la matrice pour vous empêcher de voire la vérité sur l'origine de la première matrice, l'accepteriez-vous ? Et si l'histoire avait été écrite par un français en 1976 qu'en penseriez-vous ? Après l'affaire Sophia Stewart, je vois déjà la réaction de certains : Foutaise !... Encore une farce !... Rien à voir !... Ce que je vais vous annoncer est pourtant vérifiable dans les faits sur le lien tweeter/X ci-dessous... Chaque extraits des livres comportant les références des romans et les pages concernées. L'auteur de la première matrice s'appelle Gérard CAMBRI ! Ses livres SF écrits en 1976 relatent les aventures de William Stone, l'Elu, dans lesquelles ont retrouvent la plupart des idées des films, à commencer par : "La matrice première... qui a permis la création de l'univers " (sujet principaux de ces romans), le terrier, les résurrections du héros, son savoir atavique, ses pouvoirs, les ennemis issus de la matrice, sa mort dans la matrice, une entité mathématique... " le Grand Architecte", etc... Et même dans son troisième roman les noms de THOMAS & ANDERSON ! Après lecture des extraits des livres vous vous direz encore que c'est un rêve, une hallucination... Pourtant c'était écrit 23 ans avant la trilogie. Lien tweeter : TheFatherOfMatrix
@matrix_the1st
Yuen woo Ping n’est plus l’action director voilà pourquoi les scènes d’action sont à chiées
Ce film n a aucun interet cinématographiquement.
Moche, bavard, répétitif, déjà vu, kitsch, fauché, ennuyeux, cheap, bizarre, inutilement compliqué, capillotracté, ridicule, décevant.
Quand l'on a envie de faire des critiques, quand l'on a envie de prouver que l'on est le meilleur, il y a deux choses possibles:
1: prouver que tu es le meilleur.
2: et le faire avec élégance.
Quand j ai regarde ce film je me suis rendue compte a quel point 20 ans passe vite ! Les acteurs n ont plus rien a foutre dans le film a part dire qu on ne peut plus porter le costume de super héro ! Franchement déçu! J ai l impression de voir un star wars sous disney ! C est vide creux et sans passion! Neo qui nous la joue je peux plus voler ! Bref ce film est horrible ! Je reste sur le 1 2 3 pour la fin final !
le film il a l'air de diviser quand même, du coup ça me donne encore plus envie d'aller le voir 😅
n'y va pas le soir tu va t'endormir
Oui c pas ouf je pense
Oui soit on crie au génie ou à la merde!
Va le voir, ça vaut vraiment le détour, qu'importe que tu n'aime ou pas!
@@BC-1 😂
Il divise parceque les gens attendent beaucoup de gunfight et d'effets révolutionnaire ! Ceux qui non pas aimé sont ceux qui ont trouvé le film long généralement alors que moi je n'ai rien vu passé! Par contre si tu y vas pour l'histoire en prenant plaisir en voyant les scènes d'action fonce.il y a des défauts certe mais franchement si tu es fan de Matrix (pas que les films) tu vas adorer j'en suis sûr car il explique beaucoup de chose dedans notamment ceux qu'il s'est passé après révolution et comment la paix n'a pas régné entre humain et machine . Je suis un peu deg de ne pas avoir retrouvé Seraph même si c'est compréhensible vu quand se passe l'histoire .pour moi le point noir est morpheus il est à chié et au final tu apprends qu'il est inutile au scénario donc...
On est pas dans sansaï ???
Pas.vraiment d'accord pour dire quelle soit dans le repompage dans la 2ème partie ...cest vraiment une pure critique de tout le cinéma hollywoodien des 10 dernières années...et visuellement mais Tommy mais on pas vu le même film??? Mais le monde des machines est superbement de nouveau mis en scène avec des trouvailles visuelles excellentes
..
"si tu veux critiquer les blockbusters, ok, mais alors fait pas un blockbuster" hé oui.
Bonne réalisation avec de bonnes idées mais certaines scènes restent clairement à retravailler.
Certaines scènes de combats sont étouffantes.
Mais le retour de certains acteurs rendent nostalgiques
On sent que certains combats sont plus importants que d'autres, plutôt le combat avec les anomalies du Méro qui est inutile, juste une discussion fascinante aurait suffit.. Combats, entre Neo - Morph et Noe - Smith, sont très bons. Ça va très vite durant les combats.. Mais c'est bon! C'est bon, j'ai bien aimé ça.
Keanu Reeves a confirmé que Lana préférait faire de l’impro avec lumière naturelle etc comme Sense8 plutôt que des répétitions et des cadres fixes. Elle fait quand même attention à la forme mais rien à voir avec les plans de la trilogie. C’est dommage.
forcément que ça n'a rien à voir avec la trilogie, la fin du 3 se termine avec un reboot de la matrice, une nouvelle version. Ca n'aurait eu aucun sens de retrouver l'ambiance de la trilogie.
@@powerage261 je comprends mais pourquoi avoir fait des scènes d’actions?
Bonsoir Tommy j'étais pas très emballé par ce film ,du coup je regarderai en streaming 😂
il est dispo en vostfr
@@TheGuilev je suis preneur du site également 😜
Dispo en francais
T'as tout dit Tommy.
Cependant histoire d'aller encore plus loin on pourrait aborder l'aspect sonore et musical qui faisait office de personnage presque dans la trilogie Matrix. La on a vraiment ce qu'on peut trouver de plus banale dans l'accompagnement sonore.
Je l'ai vu aujourd'hui et je suis du même avis effectivement '' le matrix du pauvre '' c'est exactement la réflexion que j'ai eu, Matrix sur wattpad
L'histoire aurait pu être vachement intéressante, j'ai plutôt été curieuse de la première partie du film même si c'était looong, puis ça part en eau de boudin....y'a rien qui va dans ce film
Les scènes d'action n'ont rien à envier de la trilogie pareil pour les effets FX c'est brouillon et vide. Le nouveau morpheus il sert a rien, il est sympa mais c'est pas LE morpheus de matrix
Les espèces de machines/ animaux de compagnie j'ai détesté, c'est a hurler de rire ... et ce fan service en veut tu en voilà , l'impression que les personnages étaient surjoués à en devenir ridicule pour certains ( le mérovingien qui est là juste pour brailler des insultes) .... Les " zombies '' de la matrice aussi . La bande son fadasse ...
La nostalgie présente quand même, quelques frissons par moment ...mais ça suffit pas. Je ne m'attendais à rien , parce que la ba m'avait solidement refroidie mais je suis quand même horriblement déçue. Puis me flinguer comme ça Rage Against The Machine sérieusement avec cette reprise .....
Les scenes de combat font télefilm..
Un film qui ne déçoit pas les attentes des vraies cinéphiles à la recherche de créativité et de maitrise du scénario.
Donc si on n'est pas d'accord avec toi, on n'est pas un 'vrai cinéphile' comme toi 😂
@@jean-charlesblangenois3519 Parce que tu pond deux trois lignes tu t'y crois déjà ... pathétique !
Je te rejoins totalement sur ton constat finale. Pour moi ça n'est qu'un matrix vieillissant en tout points et qui surf sur la vague féministe dont les grands studios tombe un par un dedans . néo n'est quasi plus que l'ombre de lui même .. lui qui était quasi un dieu dans la Matrix la jusqu'au dernier plan final ne fait plus que partie du décor.
On sens l'absence de W woo ping ça ne sont juste que quelques scènes réchauffé sans jamais être à la hauteurs du maître et trop souvent même brouillons . Et ses robots qui aide les humains mais à aucun moment ne servent le film on a l'impression de voir des demos chez Darty un samedi après midi . Bref à la limite un grand merci de nous avoir temps en temps clippé quelques scènes de la trilogie où on sait que c'était les grandes heures des questions existentielles est sur la réflexion de notre condition psychique. Bref je ne les pas détesté mais tout ça pour ça ????.😪 Aller ça n'est que du cinéma lol
Très bonne critique tommy ! Je suis d accord avec toi! Bravo!
En vérité Tommy après un visionnage tardif de peur de ternir l'image immaculé que j'ai pour cette saga. J'en suis ressortit pas indifférent.
Et je voulais revenir notamment sur un de tes propos qui exprimait que Lana a insufflé dans son film une remise en question de ce qu'elle faisait. Tu rajoutes cependant que cela représente une limite de son propos, car à ce niveau là autant ne pas faire de blockbuster.
La vérité c'est qu'elle n'a pas eu le choix : Ce Matrix 4 était prévu avec ou sans elle. Warner n'aurait reculé devant rien pour faire ce Matrix.
Ce contre-pied n'est pas un simple argumentaire pour faire passer un message c'est un fondement important du film, à plusieurs reprise elle lance la pique à Warner et questionne de nouveau cette notion de choix en parallèle.
Elle se permet même de parodier son propre film, les personnages deviennent leur propre caricature.
Morpheus un ton décontracté, le Mérovingien est destitué en un clochard. Néo est même devenu le pseudo "architecte" de la nouvelle matrice en travaillant avec une équipe un peu lourdingue.
Bref elle a volontairement saboté son propre film, mais de manière intelligente. Car le film repose sur beaucoup de base réfléchit, un raté maîtrisé qui en somme s'en trouve déroutant, à la fois sur ce que j'ai pu mentionner précédemment et ce que tu as pu analyser. Et notamment sur la notion de faire une histoire différente avec les même personnages.
C'est d'ailleurs pour cela que la notion de "Deja vu" est repris énormément dans le film. Elle s'amuse des nombreuses références fait à la saga précédente au point où des scènes sont mit en parallèle avec le reste de la saga (hélicoptère, poursuite en moto, balle qui tombe au sol, combat iniatique contre Smith dans le métro, échange avec l'analyste ressemblant à l'architecte etc... ). Le chat est d'ailleurs un outil explicite quand il fait l'objet même de la notion de ce fameux "deja vu".
En vérité je dirais que ce film est une œuvre excellente aussi déroutante que cela puisse paraître, mais un mauvais Matrix. Et c'est peut être aussi pour cette raison que les gens ont été particulièrement déçu.
A méditer...
Perso j'ai bien aimé même si le film est perfectible.
@@meisya9906 Tu aime matrique4 toi aussi ?
@@doobleludo3589 Tu sais qu'il y a vraiment eu une parodie porno de Matrix ? mdr
Une ironie est que le film base son scénario sur la surpuissance du couple/duo (Néo/Trinity) et il est raté alors que Lana l'a fait sans sa soeur Lilly. CQFD ?
A noter que Cloud Atlas (que j'aime bcp) était aussi un travail d'equipe de réalisteur/trices: Tom Tykwer, Lana Wachowski, Lilly Wachowski
je pense qu'elle s'en fout des scènes d'action. l'important c'est le message de fond. il n'y a plus de méchant ou de gentils. iho c'est les ruine de la ville après la guerre contre les machines
l'amour est la réponse au système et à la violence.
lana joue avec la mythologie, les codes, les techniques de matrix.
le mérovingien c'est la réponse à no way home. au mcu etc...
C'est mon point de vue aussi, personnellement j'ai adoré!
Les messages c'est sympa mais d'une part quand on est spectateur il faut se rappeler qu'on n'est pas dans la tête du réalisateur. Et d'autres part il faut garder à l'esprit que c'est un film, pas une retranscription d'une psychanalyse ou une thèse de philo.
@@perseverantiasatanasest4276
Il y a du vrai dans ce que tu dis, Lana Wachowski a voulu se faire plaisir, faire un matrix comme elle l'entendait peut-être au départ, mais quand tu bosses à deux comme avec sa sœur tu ne peux pas faire ce que tu veux.
Donc là oui effectivement, elle s'est lâché et vue qu'elle est pété de tunes et qu'elle a plus rien à prouver, elle a fait un film où elle savait que ça allait divisé à mort, et même encore plus car ses prises de risques sont quasi insensés, comme si elle misé sur un coup de poker: sa passe ou sa casse!
Et c'est pour ça que les fans sont coupé en deux comme la critique!
En bref elle a fait un anti matrix pour réinventer une nouvelle trilogie ou mettre le point final selon sa vision!
Mais le mieux s'est qu'elle s'explique un jour pourquoi elle a fait ça
@@perseverantiasatanasest4276 la mise en scène est là pour illustrer la vision du réalisateur ou de la réalisatrice. donc en voyant le film tu es partiellement dans son esprit.
On est d’accord, le film manque beaucoup trop d’ampleur. Les anciens en avaient à revendre. Les scènes d’action sauf peut-être la dernière, sont plus que moyennes. La mise en scène et l’utilisation des couleurs etc est sympa hors action ceci dit. Le côté ultra meta est lourd. Et un détail, mais le trailer montrait genre toutes les scènes d’action du film, c’est abusé haha. Jusqu’au plan final de la dernière scène d’action du film. Ils ont du galérer à trouver comment le vendre.
On peut dire ce qu'on veut de Lana Wachowski,
mais c'est quand même une femme qui a des couilles.
Bon film, belle satyre sur le monde actuel. J'ai vais le revisionner pour être sûr d'avoir tout bien saisi. Juste un p'tit truc Tommy, c'est Resurrections (le s se prononce, 3e personne du singulier).
Après avoir mal digéré the Eternals et l'infâme service spider man, je préfère nettement mieux Matrix 4 pour son audace d'innovation et de scénario, ça change des bousses du MCU.
Voilà exactement… certes ce n’est pas parfait mais respectons la licence comparé aux bouses de Disney