Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
取得獨家 Surfshark 優惠！立即點擊 surfshark.tw/partner/elainetian 輸入優惠代碼 [elainetian] 即可獲得額外3個月免費！
謝謝朋友們的的意見以及告知我的相關出入境法規和以往的經驗，請大家不要誤會哦，我只是講述事情的經過和老人為什麼這麼巧沒看到各種相關提示的原因，沒有責怪海關或者任何人的意思哦！我自己也有說人家照章辦事該罰就罰，希望分享出來給不了解的朋友能夠以後多多留意。非常感謝大家的意見分享！
公交车和地铁 不能吃 不能喝 难道你说不知道 就可以了吗❓国有国法 何况现在病毒流行旗 已表明不能带肉 还明知故犯 还喊冤
@@elaineschannel 1997年3月14日（民國86年），農業委員會家畜衛生試驗所接獲第一例豬只不明死亡案例，後證明為口蹄疫，之後蔓延遍布全台灣，其後的約4個月時間內，採取了預防注射及撲殺病豬手段，让疫情獲得控制。在口蹄疫疫情重創台灣相關產業時，全台撲殺的豬隻超過400萬頭，出口遭禁，內銷價格崩盤，有統計達1700億新台幣損失，至2006年，豬肉業產值僅剩555億餘新台幣❤ 台灣在1997年傳出豬隻口蹄疫疫情。如果在2020年5月前沒有發現豬隻被感染的案例的話，世界動物衛生組織將把台灣從疫區除名，也代表台灣豬肉可銷往他國。因此台灣保護養豬產業免受非洲豬瘟為當務之急❤ 世界動物衛生組織（OIE）2020年6月16日晚於官網發布新聞稿，宣告代表大會通過最後決議，正式改列中華民國為「口蹄疫非疫區且不施打疫苗」，台灣正式從「口蹄疫區」除名❤世界大部分国家目前仍为疫区，政府怕豬瘟再起重挫产业，非常嚴格管制未經檢疫合格肉类入台
@@elaineschannel 台灣防守非洲豬瘟有成，近年更接連讓口蹄疫、傳統豬瘟陸續拔針，靠的都是邊境嚴守策略，包含嚴禁旅客攜帶非洲豬瘟疫區肉製品，也不得購買疫區各类肉品，但國民黨卻提案，認為要放寬攜帶疫區加工肉製品，農委會主委陳吉仲答覆這不可能放寬，也不用討論；中華民國養豬協會理事長楊杰聞此消息震驚，表示防疫是嚴肅的國安議題，絕不可放寬，否則將影響我國養豬產業。❤我國目前規定，攜帶非洲豬瘟疫區豬肉或豬肉製品，將可開罰20萬元到1百萬元❤ 非洲豬瘟是豬隻的急性、惡性傳染病，豬隻死亡率達100%，且病毒會存在於冷藏豬肉1百天、冷凍豬肉1千天、火腿等加工製品140天。楊杰理事長表示，防疫是嚴肅的國安議題，表示非洲豬瘟防疫規定絕對不可以放寬，否則會危及國內2千億產值的養豬產業，也表示將發函表明強烈反對放寬的立場。
@@elaineschannel 你好~當時應該手機拍下來 向松山機場投訴他. 不清楚規定而違規了 就是罰款.工作人員沒資格用那態度對你!!
該罰就罰沒什麼好說的，執法人員是在保護台灣的農畜業者，豬瘟跟口蹄疫一樣會讓養豬業者招受重擊，多年以前的口蹄疫的慘狀不希望再因為人為的疏忽再次出現
快30年才從口蹄疫疫區除名😭
@@RaymondTHYoung 真的!!!很慘的教訓!!
我 71 歲已退休，因工作期曾到過 20 多個國家，國際慣規則 "飛機餐" 確實不能帶下飛機，飛機上的廚餘會被專業處理滅菌；將飛機餐帶入境是投(偷)機行為，被抓到只有認命繳罰款。因目前中國是動物的國際法定 "疫區"，台灣在20多年前遭受 "口蹄疫" 的侵襲，當下被列入禁止輸出肉類產品到世界各地，造成重大經濟損失。經過20多年的努力，3年多前好不容易成功脫離 "疫區" 的名單，當下適逢 "非洲豬瘟" 疫情，中國是疫區，因此政府基於保護畜牧業不得不實施嚴格的管制措施ㄧ入境時不得繫帶肉類製品。以上供參考
感謝您分享的經驗和知識🙏🏻
中国是尼玛的疫区，台独说话真几把恶心
其實中國的廈門航空才是最大的兇手，明明知道有非洲豬瘟的疫情，還發給旅客有肉的麵包，故意陷害旅客，心態很惡劣歹毒，而且帶肉的麵包最好要加熱再食用，否則因為溫差很容易變質，我在第一線工作時，常遇到吃壞肚子的，就是吃有肉的麵包，身為公務人員必須要依法行政，政府已經一再宣導，違法就是違法，1997年的口蹄疫造成台灣2000億元的損失，豬農又何其無辜呢!!!
應該說他們如果有責任感點，手提食物就不要放違禁品，or違禁品就不要打包給旅客，只要做到其中一點就沒事啦，表面上看起來就是廈門航空惹事
我懷疑廈門航空根本居心叵測，故意讓乘客不小心帶進台灣，散播疫情😮，如果有乘客放在口袋裡說不定就矇混過關了。
身為子女，我覺得這件事頻道主責任比較大，一句「下飛機不要帶食物」老人家就懂了，也能避開廈門航空挖洞
我感覺這種事件應該是廈門航空故意為之，如果是飛往莫斯科，應該就不會這樣做了。台灣都已經告知過廈門航空，為何還這樣做，邏輯上根本不通阿。
廈門航空把台灣當成一個國內省，因此用了國內餐食服務，航空公司與乘客都應該承擔責任
這是廈門航空的問題，當下飛機時空姐都會在機艙送客，空姐會看到這個袋子應該要提醒乘客的，台灣的海關是公務人員他們一發現不處理或放水，那變成他們的責任，重則被開除。權責問題
海關是公務人員，依法處理。管你是什麼理由，什麼老人家不知道、字太小、不通人情……。台灣是大部分的公務人員都蠻客氣，但那不是義務，多提醒旅客也不是義務。你要去怪廈門航空為何要發那種含肉的麵包，又不特別口頭提醒旅客別帶下機，陷人入罪。廈門航空肯定不是頭一次這樣了，台灣海關才會這麼說……還有，今天如果在中國海關被抓違法，叫你們交錢，你們敢在那邊多說兩句嗎？事實就違法了，才3萬元，事後還想找議員🙄應該去投訴廈門航空才對吧……
飛機餐不能帶下來是因為肉品的關係 ，根據你的陳述，海關人員回你 「我怎麼知道廈門航空的麵包會有肉，跟他們反應很多次，他們還是不改」 ，這就是問題的癥結點了，我坐那麼多次飛機，吃到的麵包都很單純沒有包東西，也曾將小孩吃不完的麵包，飲料帶下飛機，如果廈門航空真的屢次不改，不就意味著被帶下來夾肉麵包不只一次了, 值法人員要怎麼每次都因為不知道就讓人過關
沒錯，應該跟那家航空公司反應，整份飛機餐放提袋，若裡面沒有餐具的話，真的會疏忽，以為吃不下就可以帶走的應該很多人被罰過，這家航空公司的班機入境，根本就是重點查核對象啊
曾有機師帶了吃過的肉包被罰10萬元(連機師都不能例外)，這次罰3萬元算是第一次屬輕微，應是正常的，不能有例外，不然其他人故意裝無辜那才是災難；不經一事不長一智，若是累犯最高罰100萬元，最好不要心存僥倖和被發現後用哀兵法求饒。
才罰3萬怎麼夠, 就算是第一次也至少要罰20萬! 太爛了, 電視新聞講幾百次了? 中配連不能帶肉品進台灣的原因都不知道, 自己不提前告知父母, 被抓到還怪海關? 你回你中國不文明國家住好了, 真是讓人爆氣! 你知不知道萬一豬瘟又傳進台灣, 整個台灣養豬產業眾多豬農幾十年好不容易口蹄疫才拔針的努力, 就付諸東流了??? 到底想害死誰?中國人到底到什麼時候才能學會自己做錯事就要謙卑承擔?? 不止要乖乖繳錢, 還要對社會道歉(日本人更嚴重說是 '謝罪, 賠罪' ):"萬分對不起, 造成大家的困擾!", 才是文明人!!!大家不敢做壞人, 我來做, 一個社會文明, 美好生活, 是要大家一起維護的, 如果有一部份人老是只管自己的切身利益, 其它不管; 或者碰到什麼事都一付我是老大, 你們所有人都要讓著我, 那早晚走回不文明吃人的社會, 我不想要台灣變成那樣, 我認為台灣現在一直講對外來客很熱情, 很善良, 有點太鄉愿了!
@@fun66happy 台灣現在鄉愿到連移民都敢像大爺那樣喊台灣對他們不夠好了, 莫名其妙, 台灣有哀求你們移進來嗎? 台灣移民規定就是這樣, 來不來隨你, 要來就遵守規定就好, 整天拼命喊歧視喊要爭取權益, 真的讓人爆氣! 台灣人打拼這麼多年建立起來的環境與國家福利, 也沒不分給新來者, 只是大家必需按規定來, 沒想到台灣人對新住民太好了, 反而讓新住民一來就自認高高在上要隨他高興吔!
交學費學個經驗吧，所有人違規都會被罰
那個機師最冤的是肉包是台灣買的早餐，沒吃完，又飛回來，帶回來的
@@sinkirhong4466 嚴守國門是應該的，海關本來就有是否讓外國人入境的權限
1.不知麵包夾肉：不可能。飛機艙密集狹窄空間，乘客吃東西怎麼可能沒看到，又是密閉空間，味道這麼重。2.不知道飛機餐不能入關：落地後入關前會有提醒，也會看到別人在處理沒吃完的飛機餐。3.乘客可以自己主動處理卻要槓上工作人員，身為子女不提醒，只是塑造父母無辜形象。那麼多細節不講，卻一直醜化工作人員，還要公審，這就是無賴。😅
其實.....甚麼甚麼 不知道的事?那是版主的一面之詞，不需要摻穿強國者的人民永遠都是對的.........
罰三萬已經是法外開恩了，還要跟海關盧，這點很令人討厭，身為口蹄疫受災戶，我們家養豬場一夕之間所有豬隻被撲殺，事實上我認為海關要更嚴格罰更多，否則永遠有人心存僥倖。
馬的，有夠雖小，人在家中坐，忽然天崩地裂。海關嚴肅的強力執法是必須。
@@弗利沙但是口氣何必那麼差，不能和緩些嗎？人家連看都沒有看，是原封不動的提下來的，怎麼會知道麵包是有包肉的。不過說真的罰款的確是輕放了，可能海官人員知情原因，否則真的是要罰高款的，就有先例，而且還是臺灣人呢！而且這個責任在航空公司的空服員，她們不知道麵包是有包肉的嗎？連海關人員都說話了呀…?!😵😵😵😵😵😵😵😵
莫名其妙
@@tiandesenchen6024 口氣是她拍片自己說的 實際上誰知道 何況工作人員說明很清楚 她影片裡看起來就是一直凹理由
@@areyoujojo 呵呵呵呵！不要以一些爁理由去曲結人性，這個到底空服人員有否在飛機上明示，這不得而知，何以要用最壞的論調去評論呢，或許你就是如此作夭，但我都是從善為出發作評斷。汝不為之，不代表吾一定要如此為之呀！這就是我的性格…?!🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😵😵😵😵😵😵😵
我的工作是領隊，飛機餐從來沒有規定不能帶下來，只是自己要細心的檢查餐點裡面有沒有肉類，仔細檢查是自身的責任。在飛機抵達前，機上都會廣播相關的規定提醒乘客。抵達護照查驗前，會先檢查隨身行李，目的就是檢查有沒有肉品，在排隊過程中也會不斷的廣播提醒有帶的人趕快丟棄，若沒丟棄而被查出，就是公事公辦了。這件事情應該是老人家真的不知道麵包裡有鴨肉而誤帶了，但是在被檢查出來之前，整個過程工作人員一直都有告知，也給予丟棄的機會，所以公事公辦是他們的職責，唯一可以說嘴的只有執勤的態度。
問題在不該入關，而不是不能帶下機
完全同意您的觀點！
態度好但罰你一百萬你就能接受？問題不在態度，公事公辦，鐵面無私，本來就是執法者應有的態度！
@@ctcstevect 罰一百萬不能接受又能怎樣？打行政訴訟通常都是敗訴
妳的父母不懂,妳應該提醒他們,而不是怪海關,台灣的作法在世界上已經是寬鬆的
她有提醒過，但沒有想到飛機餐有肉，又剛好她的爸媽沒吃，又剛好沒拿麵包看上面禁止標語，又剛好沒看到禁止攜帶標語，又剛好空服員走光，沒看到他們手提袋，又剛好坐上不聽勸的廈門航空，只能說😅😅😅😅😅😅罰錢
有肉製品的飛機餐不能帶下飛機，航空公司應該要跟旅客說明，沒講是航空公司的錯，從出機門一直到查驗台前，一路都有各種標語提醒，違規就是違規，沒有藉口，台灣是法制國家，依法行事，求情沒有用的，海關對於違法者真的不需太客氣，嚴守國門，值得讚賞！
為何做什麼事情要別人提醒自己應該注意的遵守事項？這本就是入境他國時，應該就要提前去做功課了解的事情吧 ！還有為何總是在抱怨台灣的海關，若是在別的歐美國家就罰的更重！若是在中國被抓到像這樣一樣的違規情況時，也是一樣的處理方式！我在美國時，從加州進出賭城那州時，也是一樣要安檢的！不要把自己應該注意的事情，當成是責怪別人的藉口！
海關就是門神，保護家裡的你。也不能說是活該，只能說是學得一次經驗。而且要理解這是讓你不會鑄成更大的錯誤或災害。
謝謝您中肯的意見，感謝！
1.為何一直可能、或許、應該、沒注意、有疾病等等那麼多藉口？每個人入台灣的規定都是一樣，妳所有說的內容千錯萬錯絕對都不是台灣海關的錯2.妳應該去找廈門航空抱怨，而不是在油管抱怨台灣海關，難怪我看到別的網友會激動的叫妳回中國去3.可以討論海關態度是否真的如你說的不好？但對於妳說了那麼多的藉口，如果我是海關，我也懶得理妳⋯
一堆人跟風指責海關，真的有夠傻眼。錯就是錯，認錯很難嗎？還要帶風向說海關惡劣。
就是說啊，海關又不認識妳爸媽，怎知道他們的情況?如果執法時都考慮那麼多個人問題，那海關也不用做了。
這是國門職責執法沒有法外施恩道理、出問題執行人員也扛不起責任的，想想他每天遇多少人？誰是故意誰是有意不是海關人員可以判定也沒權力。若每一個都視個案處理那怎麼得了。想想非洲豬瘟橫掃亞洲為何台灣幸於外？口蹄疫前日本豬肉有70%是台灣外銷的，現在好不容易拔針能不堅守嗎？
嗯嗯，明白，謝謝您！
@@jimmiex7118 四次
全都歪樓啦!!一般而言海關執法人員會因為是疫區(肉品)而特別嚴格執法為了杜絕走私或非法入境 (疫區肉品)一般都會嚴格查處和加重處罰例如: 口蹄疫事件😇😇😇 罰3萬是輕罰 下次一定要注意(一般大陸來的肉品 都罰30萬)只能說爸爸媽媽運氣不好 希望別留下陰影❤🩹❤🩹❤🩹祝吉祥如意❤❤❤
謝謝🙏🏻
前老闆時常出國工作，有一次他搭乘華航回台也是帶了沒吃完的餐點下來拿在手上，在排隊預備過海關時被工作人員說不是丟掉就是罰款要他擇一，前老闆剛開始也頂大聲反駁說這是機上給的為什麼有問題，後來才知道有問題的是“肉品”“植物（生菜、水果）“不能進國門，他就摸摸鼻子自覺理虧趕緊將餐點丟在垃圾桶 裡。凶凶的海關男應該是對廈門航空屢勸不聽感到煩了，所以特別盯上了它的乘客，然後妳父母又大喇喇的拿在手上。對於生物過海關我聽過最嚴格的國家是紐西蘭，還記得某一年的希臘奧運，前三名在頒獎時會獲贈桂冠（植物），運動員們想帶回國紀念，集體向國家求情，最後還是不行喔！
其實不只是廈門航空，只要是中國大陸的航空公司，飛出中國大陸的航班都會被釘在牆壁上，因為大陸航空公司的航班，違規事件都很多，搞的海關人員也是很不爽（不只台灣海關），所以只要是中國大陸航班幾乎都會被釘。
@@jameschouzin 講的好!你的想法我超認同強國者果然的思維都是一樣的，先怪別人，再強調自己是 [不]知道 / [不]注意 / [不]曉得 / [沒有]知識文化，三不一沒有。
我記得過海關前一刻，人員都會提醒遊客入境，務必主動拿出來肉製違禁品，旁邊有垃圾桶，並請你主動丟掉後，就算不知道自己有沒有帶違禁品，還能在掃描前一刻問人員，再通過行李掃描。 爸媽不管有沒有僥倖心理，最後也都過掃描被查出，那就是違法了。 真的只能認了。#錢再賺就好守護台灣本土豬隻是大事！#同島一命守護台灣
多年前從麥爾本飛新西蘭，出門前在麥的好友特別送上2只已成熟的澳洲梨子，說機上乾燥，吃个梨潤喉。一定機上吃完，否則罰款。盛情難卻，也真的在吃餐時，把2梨幹掉了。抵埗正想出海關，一個乖巧的犬卻直奔我來，站立不走。女關員說：帶食物，水果嗎？我要檢查你的包包。一打開包，香氣未散，找到一張抹完咀冇丢掉的紙巾。關員哈哈大笑，拍拍犬：Good boy !
好險!好哩加在!
我才從越南回台不到1個月，海关1位女士不光是舉牌，還在入檢時有提醒，違規了你能怪誰，別推託了，海关做的非常仔細了，我算是最後入檢的。
沒有規矩就不能成方圓，規定就是要遵守，不能因任何因素破壞規定，只能花錢買經驗。
明白， 謝謝您的意見🙏🏻
海關權限本來就很大，甚至直接遣返都不需任何理由，也沒有要跟當事人解釋的義務，海關人員態度沒有錯，再說你父母又不是我國國民，違反我國法律他也不需要跟你囉唆，直接開罰就對了！
自己的錯還説台灣海關為了賺錢，強國人的邏輯真強，
陰錯陽差，雖然父母是無辜，但台灣海關100％沒錯。
我在影片裡也是這樣說，人家照章辦事沒有錯。
海關本來就沒錯，只是希望語氣可以好些。
@@Amy-sq3nu .您猜 - - - 他父母的語氣在當時會不會好?
台灣能從口蹄疫除名，要感謝很多人的努力，包括海關，這種事遇到了，只能說倒楣，下次注意一點，誠所謂︰不經一事，不長一智。
嗯嗯，謝謝您，也算積累經驗了 🙏🏻
不知道飛機餐的食物成份，就不要冒險把食物帶下飛機了。至於別的網友沒有被抓，又是 別人亂闖紅燈沒有被抓 同樣的故事了。食物防疫，事關重大，海關是不能鬆懈的。
照妳這麼說，法律到底能約束誰，都聽理由就好，一堆理由
海關防疫有多重要？看看這次雞蛋荒吧！養殖業小心謹慎的照護著家禽，但只要一個破口，成百成千的雞棚就像秋風掃落葉一般暴斃，雞死了、哪兒還有蛋呢？當生活不便了、就算怨聲載道、也只能苦苦支撐！而海關嚴厲執行防疫不正是幫我們守護生活所需嗎？所以我們要支持、感謝、敬佩這些邊防專職人員才是。
我常出國，對這位博主有幾點補充：1,肉類，任何肉類都不能入境.這是在飛機上、入關前，都會有廣播、文字提醒.（不只是在飛機裡才有）.2,妳認為海關人員不通融，這是典型的僥倖心態，怎不想想，如果很多人都是如此，那還有公理嗎？對待事物，如果能一視同仁,有標準的SOP，這才是最重要的事！3,我最認同妳最後一句話，就是不確定是否可攜帶入境時，問一句,可否？皆大歡喜！
謝謝您分享的信息！所以現在都在囑咐老人不管去哪裡都主動詢問或請求幫助。
禁止攜帶含肉食物及鮮果入境是非常重要的防疫措施
海關執行法規是對的、不能通人情的、為的是保護台灣畜牧業、給海關按個讚！
其實是全世界海關都不能帶肉製品入關，而且在通關都有個流程，假設自己不小心誤帶違禁品，需自行申報，只會銷毀不處罰，這個是全世界固定模式，而且海關每天都要遇到很多想要偷渡違禁品還要硬拗的旅客，所以都已經確認違規了，態度難免會比較嚴厲點，想要讓遊客知道不要無視他們的執法權，說真的海關每天要應付那麼多人，不會認識每個人也不管他本人私下是好人壞人是無辜的什麼，他們只看既定違規事實而已，他們的工作是執法，不是服務業，也沒有責任負責旅客的情緒，不用太糾結。而飛機餐的設計就是在飛機上用餐的，的確是航空公司的失誤，他還裝袋讓旅客誤以為可以攜帶走，或許航空公司就是要讓旅客方便攜帶，而海關本來規定就不能帶肉入關，的確是被航空公司給坑了，而且海關也說過，跟航空公司反應很多次，航空公司他們還明知故犯，只能說旅客也算被坑了，就算了當作學習有坑要避開就好了，而且法律就算是無心之過而違背法律的人，還是算違法的，如果有人帶違禁品闖關成功就誤以為沒有關係也是可以攜帶違禁品的，這是錯誤觀念。
全世界的海關都沒有要跟旅客解釋任何事的義務，看你不爽，直接遣返都不為過！
@@ctcstevect 這是真的!問題出在該版主以為 - -我們是不可分割的一部分，他是天朝的高級特區香港上民，下嫁來到天朝其中的一個下等分省，結果下等分省的台灣分省海關，竟然敢刁難他的高級特區香港上民的尊親長(父母)，所以上網討拍，或是故意用反標題來沖流量
台灣的海關已經是我去過的文明國家最寬鬆的。試試澳洲或紐西蘭！每一個人都有自己看似理由正當的情有可原，而一個國家的防疫安全適合放在人情之下來斟酌嗎？一個漏網的危機對國家造成的傷害要有多少三萬賠得起？雖然我也不忍令尊令堂在此事件中情緒受到影響，但這已是寬容的金額了。❤只要是符合該國防疫的食物，飛機餐是可以帶下飛機過海關的，譬如瓶裝水。
美國海關最嚴厲了，畢竟他們海關要擋下很多很多很多違法的事，有很多還是重罪的，所以我們很多人其實出國不能這樣神經大條，都要很小心奕奕不要犯錯讓海關把你遣返
已訂下的法規就是要遵守, 不能以沒聽到, 沒看到做為不罰的理由, 也不能因爲是老人家就可以放寬, 執法人員本該要有的職權, 不能說人家是兇巴巴。 大陸的官員更兇。
剛google 新聞給妳參考…違規攜帶豬肉製品入境 迄3/20已121人挨罰20萬你母親省了17萬，因為非洲豬瘟給台灣帶來極大的傷害，印象中好像10年豬肉不能出口，很多豬農傾家蕩產，當時掩埋病豬的畫面經常出現在台灣新聞畫面上。因此政府官員對豬瘟的預防是高度警惕，且行政院長親自到機場突襲檢查行李檢驗的過程，因此工作人員壓力真的很大，加上不斷宣傳，但總是有旅客攜帶，重罰也一樣還是經常有人攜帶。換位思考，如果你們的總理來視察你的工作，但總是無法完全止住禍因，可能沒焦慮症的也會變得有焦慮症。罰款全額進國庫，跟機場公司一點關係都沒有，見老人，真的已經主動輕罰了。天天都一樣問題，真的不要再要求工作人員耐心了！應該怪廈門航空，因為台籍航空都願意配合，但中國本來就是老大心態，怎麼會願意體會臺灣眾豬農傾家蕩產之苦。源頭不提供，怎麼會讓旅客誤踩地雷呢？
中國都常讓病死豬飄到金門，或發生過在購物包裹混豬肉製品連航空公司都依樣惡劣..沒辦法..既然她父母沒注意到那也不關海關的事~就算海關有提醒他們也不知道麵包有夾肉而自己拿出來
只要是肉製品或農產品如水果，在各國都是不能帶，飛機餐只要不是肉、水果也是可以帶的，不管怎樣規定還是要自己承擔的，絕不是要做刁難的，海關決不會故意去刁難的，
對入境外國旅客如認為有問題，各國海關都會刁難，甚至到小房間約談的！
Australia 是不能帶水果入境的
有您的經驗和提醒，大家會更有經驗的預防這類的事情發生，非常的感恩！
謝謝您！也感恩您的溫暖🙏🏻
@@elaineschannel 我覺得你應該是跟廈門航空反應這件事，畢竟海關人員都説了，反應廈門航空很多次又不改善。這次的30000應該是廈門航空要負責，感謝您的事件讓大家在選擇航空公司時的注意。
@@傑爸-s9e 1.他可能是想討拍，但是這次桶到馬蜂窩，2.不然就是故意用反議題，反正有人留言觀看就可以衝流量。
@@general4595 你的分析也有道理。
你所謂的"解釋"毫無意義, 因為海關無法辨認旅客說的是真是假, 只能根據事實證據辦事, 否則就是瀆職會被法辦, 如果每個旅客都像你父母一樣以不知情為理由亂帶食物或其他違禁品進關就可以不受處罰的話, 那禁令豈不是如同虛設? 所以你應該體諒海關人員才是正確滴
聽起來這件事的責任不在父母 不在海關人員 是在於廈門航空 台灣方面有公告大陸各航空公司不許提供有肉餐點 可見是航空公司的責任 應該究責航空公司 遇到這種事只能自認倒楣
台灣法律就針對非洲猪瘟一直宣傳，不能帶肉品入境，大陸航空就故意在麵包內挖陷阱給自己人跳，再說台灣如何不體諒老人，就是故意成衝突，台灣當然一定要堅持防疫非洲猪瘟，該法一定要法一定重法，保護台灣的農漁畜牧業，當然要保護，很理解把關人員的口氣，是為了維護台灣安全，也是每天都有口氣要多好
貪了一個更大的 “小便宜” 不是嗎？被罰款誰都心裡不好受，其實老人就是節省的心態！沒吃不要浪費,但是再多理由都是廢話，聽了會不舒服！就在前幾天日本人帶高額的日幣從松山機場入境，只因為沒有書面或是口頭申報,被以違反洗錢管制法沒入規定外的現金,比你這3萬的罰金高很多倍,公家單位應告知，已告知，就算上法院老實說敗訴的機會很高的。真是不經一事不長一智！心裡放輕鬆些吧！
飛機屬於領土的延伸! 譬如'台灣飛日本的班機在機上的食物不受限! 但是帶下機就得受日本的法律規範!
按規定是錯？…這不是沒人情吧…而且不是老人沒注意就對？…妳怎麼把問題推到了海關上？…這是航空公司的錯…如果要像妳所說的人情那就不要海關不就最好了？
Most people forget it, but dog find it
其實松山機場本身已經一直不停的提醒，入境之後還有人員手在電扶梯前拿著標語跟廣播，行理盤旁邊還會有人不停的說明，而且最後出關一定會進X光照射檢查。每一個步驟都非常的清楚說明飛機餐如果含有肉類也不能夠帶入境。而且他們非常清楚的說如果你們不清楚的話，可以把東西拿給現場工作人員確認是不是可以帶入境。所以你父母被罰錢其實沒有什麼可以抱怨的。我昨天才從松山入關，我也直接把日本買回來的豚骨拉麵，先跟工作人員確認是可以入境的，所以我才會覺得已經那麼多的提醒，犯了錯就不用說情了，反而會讓工作人員覺得你們非常的討厭。而且最高是可以罰款到台幣一百萬的，所以三萬元已經算是仁慈了。
不了解非洲豬瘟的影響，沒有法治觀念，才會有這麼多抱怨！
版主你想在網路上取暖，大家都懂，只可惜你忘了，老人家犯錯是事實，在法律面前，是法理情而不是情理法，勸你不要再討拍了，花錢消災，願日後一切順遂
法、理、情。法擺在前。
不經一事不長一智各國海關都有一些規範，拍片提醒對其他長輩也是有幫助。
嗯嗯， 希望大家都多多留意。
出國旅行要自己先去了解各國的規定，去韓國、日本、美國都一樣不能帶肉制品入境！包括飛機上的肉制品，入境前就需丟棄不許帶入，查到的話會有處罰條例規定的！你要先去怪那班航空公司沒告知乘客才會被處罰！
@@elaineschannel罰三萬元算便宜 曾有台灣人被罰100萬過！還上電視新聞報導
哈哈😂那如果飛機上吃過肉，入境後上廁所大出來，是不是也可能有病菌🤣
@@jimmiex7118 我知道您是想幽默!但認真想一下，其實正常人體內的消化系統運作過後，非洲豬瘟的相關病毒應該不足以生存，別忽略了!消化第一關的胃酸是- - - 高強度酸性鹽酸液體，目的之一就是為了消毒殺菌。
其實真正的重點在 防疫 ! 這件事是不能等閒視之的~~全世界都吃過一次羹了,這非常重要!
嚴格查禁肉製品挾帶入台，是covid前就發佈的禁令。因為2018, 2019從東歐、中東、北非，非洲豬瘟大爆發，傳到南亞、東南亞跟東亞來。台灣跟日本是亞洲唯二沒受非洲豬瘟侵襲的地方。1990年代，台灣豬農走私中國大陸豬崽(小豬)回台飼養，結果造成全台大部分豬場染上口蹄疫。 從此國際禁止台灣豬肉外銷！ 快30年過去，台灣才從口蹄疫疫區除名，才能被國際開放外銷台灣豬肉出口。所以「盡早」嚴查肉製品入台的命令，在豬瘟疫情在南亞爆發還沒傳到東南亞前就下了。那時中國大陸境內還沒有非洲豬瘟的案例被通報。 就是希望為了別再重蹈台灣豬染疫的覆轍。
作為子女妳的責任最大 ，言簡意賅，給父母就一句：進台灣不要帶任何「食物」，就不會發生。我相信台灣大部分民眾不會希望海關友善包容親切，多數是支持嚴肅的強力執法。…雖然台灣民間對於「規範」還是得過且過態度居多，看看頻繁的工安、交通事件
這件事不管你們有心或無 心，嚴格執法應該是台灣所有人的共識。但不止是針對你。
中國人就是會怪東怪西，就不會怪自己，説了一堆，海關人員沒有說錯啊，你一直在怪海關
台灣機場海關跟工作人員真的已經很人性化了，機上廣播、機場貼了告示、工作人員舉牌等這一系列的提醒真的很多了，因為沒聽到 因為年紀大 這些沒有辦法有豁免權因為台灣是講求公平的，台灣法律是情 理 法，但當年因為口蹄疫嚴重影響了台灣的畜牧業了，後來又來了非洲豬瘟 台灣當然高度重視，至於海關出來跟妳溝通時態度不好也有可能是在裡面跟妳父母溝通很久都無效 是人都有情緒 我覺得海關不是服務業 而是執法人員，且海關還開了最便宜的罰款 這就是情理法中的情放在法律之上了，所以你的 或許 因為 可能…那些心態我不是那麼認同
機上餐點不是不能帶下飛機，問題是到任何國家都一樣，只要有肉製品、動植物一律都不可以帶下飛機入海關的，尤其是現在中國大陸非洲豬瘟疫情還未解除，在有些國家是要蹲苦窯的。所以在台灣初犯罰款算是輕的。
正確來說，是不能入關，假設把肉製品帶下來吃到肚子裡進關是沒事的
窯子是妓院的意思。你誤用囉。
主要是豬肉因為口蹄疫，台灣因為豬隻早起大規模染上了口蹄疫，讓台灣的養殖業產生了重大的損失，因為有小部分的養豬戶是用廚餘養豬，要是有人把有口蹄疫豬肉丟到廚餘桶，讓豬吃了就會染疫，所以台灣因為這樣，外國的肉類都不可以帶進來，由其大陸是口蹄疫的疫區。
海關只能依法處理，長期防疫壓力也很大（廈門航空，需有提醒之責，可客訴之）
法律法令規定擺在那邊，可以不知道但不能犯法觸法？
一切都歸給海關人員沒提醒，海關不可能見每個人就都提醒。妳的論點及說法，我不太能接受。我曾親眼見過就算只剩無肉的番茄切片蔬菜漢堡（屬農產品）都被緝私犬給攔下帶入海關詢問室。
這些都是搭機入境的基本常識，錯了就勇於認錯承當罰責吧，真的沒啥好說的。畢竟這是防疫大事啊！
@這道理一樣是南部人到台北，人地生疏，路況不熟，不小心進入單行道（逆向行駛）,碰到了警察，被攔住了，云~南部第一次上台北來,路線不熟，祈請放一馬，警察北北說，開一違規張紅單，就記住了，警語。我佛慈悲❤啊！
講得真好，罰一次就記住了
廈門航空刻意在手提食物裡放違禁品，且已被台灣海關告知過還故犯，海關才會說廈門航空故意挖坑給乘客，至於為何如此，可能要讓中國乘客覺得台灣有多麼不近人情! 甚至讓民族心玻璃心強一點的，引導風向變成台灣針對中國乘客罰款。(這個招數在日本海關也用過，中國大媽不只被拍到一次，在日本海關大鬧，說日本針對中國人罰款)另外，在非洲豬瘟最嚴重時，淘寶出貨集運，刻意在台灣買家的包裝裡送肉製品，很多台灣人都有收到，大家還要互相提醒，不能當廚餘回收，要當垃圾進焚化爐。 這種刻意送肉品的行為，又是甚麼意思? 是集運業者個人行為嗎? 沒有上面授意 他們需要大量這麼做嗎? 而廈門航空若沒有上面授意，會被海關告知後還一直明知故犯嗎?
無意識違禁品〔毒品或管制品例外〕只要在檢查線以內主動銷毀不罰。
看開一點,加油.多安慰一下父母.
嗯嗯，謝謝您 🙏🏻
水果 肉類都是過機場海關大敵. 有次我累的上機就睡著了. 醒來時空姐要回收飛機餐了. 我看到有顆蘋果就想留著轉機吃. 可是航廈有熱食就忘了. 下一航廈在等行李時 遇上緝毒犬就在我腳邊繞. 我才想起口袋有顆蘋果. 我拿出來在狗面前吃掉蘋果. 牠好失望. 因為狗找到違禁品往往有狗餅乾吃. 台灣海關人員態度良好已是世界前段班了. 那位松山工作人員應該是有其他原因才擺臭臉的.
猜猜 - - - 是不是他父母的態度引起的?
很就以前我爸從大陸探親後回來時帶了隻金華火腿, 也是在海關被查到然後直接被扔進垃圾桶, 幸好那時還不會有罰款的問題, 只是回家後每天都在念念不忘那支火腿, 我弟弟實在受不了, 跑去火腿店買支送給我老爸, 這才讓他的心情緩和下來~~~
老人家確實總放不下，真的是家有老人才能理解啊。
妳提到一個關鍵點~~就是妳說的那個很兇的海關人員有告訴妳~~!!我們已經跟{廈門航空}反應很多次了~這句就是{重點}~~我個人感覺啦~廈門航空才是真正的問題根源~~~妳要明白海關人員士把持國家門口的第一道防線~從嚴把關~也是他們的職責~至於妳父母的遭受這樣的無妄之災~也真的是很委屈~~希望能在此次的教訓~可以讓他們以後更加注意小心~安全規定唷~~
嗯嗯，謝謝您的意見和安慰，感恩！以後一定會更加留意！
以前去紐西蘭, 飛機廣播一再提醒不可以帶任何植物或種子類入境, 罰款很高. 對於入境國禁止攜帶而且會罰款的事情, 航空公司真的應該要提醒旅客! 後來去日本玩, 也是不小心帶了含肉類的零食下飛機, 過海關的時候, 海關舉牌詢問是否有帶牌子上列出來的東西, 猛然想起有含肉的零食, 乖乖交出來給海關人員, 然後也是微笑放行沒有處罰, 真是好險啊 !
雖然能理解你跟你父母錯愕跟後悔的心情，但聽你那麼多檢討機場人員抱怨別人的理由 ，怎麼不檢討自己沒有事先提醒你爸媽不該把飛機上的餐點帶入境呢？ 畢竟自己父母的狀況只有自己最清楚。雖然發生事情的時候把責任推到別人身上能讓自己感覺舒服一點，這是人性，不過常用這種想法跟態度處理事情的話，久而久之你可能會覺得身邊的人都在刁難你，我只擔心這樣只會讓你跟你爸媽在台灣的生活過得越來越不快樂
感恩謝謝Elaine分享(雖然結局有點悲催)😂😂😂
謝謝您！事情也過去了，分享希望大家都能多了解一些這方面的經驗，以後多多留心❤
法律之前人人平等 該罰就罰 下次多注意就可
能花錢解決的都是小事
我去天津出差時也因慕名而帶回冷凍的「天津苟不理包子」，結果領行李時就被緝毒犬給聞出來了，當著眾人打開行李把整盒包子裝進他們準備的袋子，原本有點懊惱，但看小狗可愛又專業的眼神，只好認了～但沒有罰錢就是了。
那您很幸運，沒關係，下次有機會再去天津請您吃狗不理包子☺️
一連串的疏忽，導致最後的大錯誤, 但不管怎麼說，規定就是規定，事情都發生了，也只能接受了
支持海關
我覺得應該請妳的台灣老公向海關提出書面申訴：將妳父母的情況說明，不管退費與否，起碼讓父母下次來台的申請不留污點。
法治社會不容妥協! 個人責任因小失大! 後果卻大家承擔! 有失公允! 罰款是必須的! 如此才能收效!
法治精神，罰款合理，若裡面是毒品，不知者能無罪嗎？50克判死刑。能理解你的心情，也希望不要受這次事件影響，好好在台灣享受生活。
罰的好
守法是很重要的😊
所有犯人都説自己是無辜的，難道殺人的説不知道就無罪嗎？
飛機餐確實最好不要帶下機，以後如果帶的東西有疑慮就走紅線檢查一下最多被丟掉不會被罰，幸好是罰3萬而不是大部份罰的20萬起跳。人安全到台灣才是最好的
我猜測海關應該有問"有沒有帶肉製品"然後回答沒有之後被找到才衍生這些問題
你說的是重點關鍵處
這是我第二次聽到類似的情況發生，其實我覺得也不能怪他們二位，畢竟不是每個人都常搭乘飛機，相關的規定未必每個人都會瞭解，重點是老人家未必聽得懂或看的清楚相關訊息，這樣說好了，不經一事不長一智，畢竟都已經過去了，只盼望這樣的事情不會影響他們對台灣機場的印象，畢竟嚴格執行規定是所有公務人員必須遵守的紀律！😂
感謝您如此中肯的意見分享，感恩您🙏🏻
每個國家和機場都有自己的規定，去哪都要遵守，不可能一句不知道，自己就沒有責任，空姐機組員也沒有義務一個一個去提醒還替你檢查，沒有國家做得到
不要犯錯還理由一堆，做錯不知悔改
海關人員有說多次告知＇這家公司跑台灣線應該很清楚法規，沒有改善又弄了包豬肉的麵包給旅客，那𣎴是害了人家嗎
什麼鬼? 未免也太不近人情 即使是桃機遇到這種事也是會先要求你丟棄 如果你拒絕丟棄才會採取開罰的 又不是沒有遇到過 畢竟又不是故意的
保護台灣農畜牧產業 及維護國人飲食健康希望國人支持海關嚴格執法執法過程若有不當言行 請檢舉
政府公務員按法條值行公務否即岱誤職務，當事人最好請求按最低罰則處理，若公務員放棄沒處理會 犯法的
明白，謝謝您的意見🙏🏻
我聴了覺得很難過，希望不會影響妳父母遊玩的心情，我也不知道飛機餐是不能拿下來的，印象中我也有拿下來過。🌻🌻🌻
謝謝您！ 🙏🏻希望大家今後都留意一下飛機餐為了安全還是不要帶了呢。
就事論事 我覺得整段重點只有 6:25 這段...我國已經多次提過反應該問題...但他國航空仍不願理會配合 導致該海關人員也用同樣的情緒回應在該事件上,所以沒有絕對的誰對誰錯 但實質上就是犯了法就繳罰金而已 畢竟這種事可大可小~小的就銷毀罰款 大的就又導致國內牲畜染了什麼病株導致無法出口,這次遇到了知道了 就學起教訓別再跳這個坑了 畢竟坑是他國航空公司挖的...我國海關也只是履行公務而已 肯定是已經遇過N次真的受不了了態度才這樣吧~互相站在對方立場想一下~如果我是海關每天都固定某國某航空公司這樣弄 我也會瘋掉吧...反觀我是一般民眾被這樣挖坑弄心理絕對幹死 除了自己注意外 誓死也不會再做那航空!
類似案例，絕非是個案。之前，發生時，海關仍會勸導放行，但因案件仍舊一再發生，造成海關的壓力與困擾，否則台灣的海關對旅客或其家屬的態度對應絕不會那麼生氣不友善。亦即可能發生這類事件大都來自中國的旅客。
您講得真好，只有頻道主認為強國者人民做甚麼都是對的。
其實罰三萬算輕的，畢竟有考量到是老人家及初次違規，如果是年輕人，不但罰很重，而且有可能會蹲苦窯。
無心之過，記起教訓，酸言酸語，小菜一碟，切勿影響旅遊心情，損失慘重了。
嗯嗯，謝謝您的寬慰，暖心❤感謝🙏🏻
常出國都人都很清楚吧！法令有規定！老人家不清也應要提醒再提配，出國不是在自己家鄉！上次在日本就發生過中國大媽大鬧機場，也是帶了不該帶的東西！犯錯的人心裡不舒服也難免，只不過該遵守的還是要守！
首先..出國能不能帶何物品這去到任何國家前做功課是基本常識出國前諮詢旅行社或相關部門一般都會很樂意協助你一旦任性而為，事後怪執法單位這是什麼道理..我實在看不懂台灣的海關真的算寬鬆了你去美國或其他國家看看這種狀況先帶進去旁邊的小房間攜帶違法物品進而搜身那是家常便飯
1.z父母年事已高 下次來台 就應該過去接他們來吧 尤其很少坐國際航班飛機乘客 ! 2. 飛機餐當然可帶下來 可是水果肉類就是不能 台灣算是最輕微處分 尤其好不容易沒口蹄疫!!!! 3歐美國家更嚴 有的連奶粉都不能帶 抓到重則原機遣返 ! 4 沒有人願意找麻煩 這件事做為子女應該反省 因為你們"漏"了這段常識呢????
對了忘記提醒，入境的行李也是會過x光機,所有行李海關都警犬都會聞過一次,只是一般人不知道 !
取得獨家 Surfshark 優惠！立即點擊 surfshark.tw/partner/elainetian 輸入優惠代碼 [elainetian] 即可獲得額外3個月免費！
謝謝朋友們的的意見以及告知我的相關出入境法規和以往的經驗，請大家不要誤會哦，我只是講述事情的經過和老人為什麼這麼巧沒看到各種相關提示的原因，沒有責怪海關或者任何人的意思哦！我自己也有說人家照章辦事該罰就罰，希望分享出來給不了解的朋友能夠以後多多留意。非常感謝大家的意見分享！
公交车和地铁 不能吃 不能喝 难道你说不知道 就可以了吗❓国有国法 何况现在病毒流行旗 已表明不能带肉 还明知故犯 还喊冤
@@elaineschannel
1997年3月14日（民國86年），農業委員會家畜衛生試驗所接獲第一例豬只不明死亡案例，後證明為口蹄疫，之後蔓延遍布全台灣，其後的約4個月時間內，採取了預防注射及撲殺病豬手段，让疫情獲得控制。
在口蹄疫疫情重創台灣相關產業時，全台撲殺的豬隻超過400萬頭，出口遭禁，內銷價格崩盤，有統計達1700億新台幣損失，至2006年，豬肉業產值僅剩555億餘新台幣
❤ 台灣在1997年傳出豬隻口蹄疫疫情。如果在2020年5月前沒有發現豬隻被感染的案例的話，世界動物衛生組織將把台灣從疫區除名，也代表台灣豬肉可銷往他國。因此台灣保護養豬產業免受非洲豬瘟為當務之急
❤ 世界動物衛生組織（OIE）2020年6月16日晚於官網發布新聞稿，宣告代表大會通過最後決議，正式改列中華民國為「口蹄疫非疫區且不施打疫苗」，台灣正式從「口蹄疫區」除名
❤世界大部分国家目前仍为疫区，政府怕豬瘟再起重挫产业，非常嚴格管制未經檢疫合格肉类入台
@@elaineschannel
台灣防守非洲豬瘟有成，近年更接連讓口蹄疫、傳統豬瘟陸續拔針，靠的都是邊境嚴守策略，包含嚴禁旅客攜帶非洲豬瘟疫區肉製品，也不得購買疫區各类肉品，但國民黨卻提案，認為要放寬攜帶疫區加工肉製品，農委會主委陳吉仲答覆這不可能放寬，也不用討論；中華民國養豬協會理事長楊杰聞此消息震驚，表示防疫是嚴肅的國安議題，絕不可放寬，否則將影響我國養豬產業。
❤我國目前規定，攜帶非洲豬瘟疫區豬肉或豬肉製品，將可開罰20萬元到1百萬元
❤ 非洲豬瘟是豬隻的急性、惡性傳染病，豬隻死亡率達100%，且病毒會存在於冷藏豬肉1百天、冷凍豬肉1千天、火腿等加工製品140天。
楊杰理事長表示，防疫是嚴肅的國安議題，表示非洲豬瘟防疫規定絕對不可以放寬，否則會危及國內2千億產值的養豬產業，也表示將發函表明強烈反對放寬的立場。
@@elaineschannel 你好~
當時應該手機拍下來 向松山機場投訴他.
不清楚規定而違規了 就是罰款.工作人員沒資格用那態度對你!!
該罰就罰沒什麼好說的，執法人員是在保護台灣的農畜業者，豬瘟跟口蹄疫一樣會讓養豬業者招受重擊，多年以前的口蹄疫的慘狀不希望再因為人為的疏忽再次出現
快30年才從口蹄疫疫區除名😭
@@RaymondTHYoung 真的!!!很慘的教訓!!
我 71 歲已退休，因工作期曾到過 20 多個國家，國際慣規則 "飛機餐" 確實不能帶下飛機，飛機上的廚餘會被專業處理滅菌；將飛機餐帶入境是投(偷)機行為，被抓到只有認命繳罰款。因目前中國是動物的國際法定 "疫區"，台灣在20多年前遭受 "口蹄疫" 的侵襲，當下被列入禁止輸出肉類產品到世界各地，造成重大經濟損失。經過20多年的努力，3年多前好不容易成功脫離 "疫區" 的名單，當下適逢 "非洲豬瘟" 疫情，中國是疫區，因此政府基於保護畜牧業不得不實施嚴格的管制措施ㄧ入境時不得繫帶肉類製品。以上供參考
感謝您分享的經驗和知識🙏🏻
中国是尼玛的疫区，台独说话真几把恶心
其實中國的廈門航空才是最大的兇手，明明知道有非洲豬瘟的疫情，還發給旅客有肉的麵包，故意陷害旅客，心態很惡劣歹毒，而且帶肉的麵包最好要加熱再食用，否則因為溫差很容易變質，我在第一線工作時，常遇到吃壞肚子的，就是吃有肉的麵包，身為公務人員必須要依法行政，政府已經一再宣導，違法就是違法，1997年的口蹄疫造成台灣2000億元的損失，豬農又何其無辜呢!!!
應該說他們如果有責任感點，手提食物就不要放違禁品，or違禁品就不要打包給旅客，只要做到其中一點就沒事啦，表面上看起來就是廈門航空惹事
我懷疑廈門航空根本居心叵測，故意讓乘客不小心帶進台灣，散播疫情😮，如果有乘客放在口袋裡說不定就矇混過關了。
身為子女，我覺得這件事頻道主責任比較大，一句「下飛機不要帶食物」老人家就懂了，也能避開廈門航空挖洞
我感覺這種事件應該是廈門航空故意為之，如果是飛往莫斯科，應該就不會這樣做了。台灣都已經告知過廈門航空，為何還這樣做，邏輯上根本不通阿。
廈門航空把台灣當成一個國內省，因此用了國內餐食服務，航空公司與乘客都應該承擔責任
這是廈門航空的問題，當下飛機時空姐都會在機艙送客，空姐會看到這個袋子應該要提醒乘客的，台灣的海關是公務人員他們一發現不處理或放水，那變成他們的責任，重則被開除。權責問題
海關是公務人員，依法處理。管你是什麼理由，什麼老人家不知道、字太小、不通人情……。
台灣是大部分的公務人員都蠻客氣，但那不是義務，多提醒旅客也不是義務。
你要去怪廈門航空為何要發那種含肉的麵包，又不特別口頭提醒旅客別帶下機，陷人入罪。
廈門航空肯定不是頭一次這樣了，台灣海關才會這麼說……
還有，今天如果在中國海關被抓違法，叫你們交錢，你們敢在那邊多說兩句嗎？
事實就違法了，才3萬元，事後還想找議員🙄應該去投訴廈門航空才對吧……
飛機餐不能帶下來是因為肉品的關係 ，根據你的陳述，海關人員回你 「我怎麼知道廈門航空的麵包會有肉，跟他們反應很多次，他們還是不改」 ，這就是問題的癥結點了，我坐那麼多次飛機，吃到的麵包都很單純沒有包東西，也曾將小孩吃不完的麵包，飲料帶下飛機，如果廈門航空真的屢次不改，不就意味著被帶下來夾肉麵包不只一次了, 值法人員要怎麼每次都因為不知道就讓人過關
沒錯，應該跟那家航空公司反應，整份飛機餐放提袋，若裡面沒有餐具的話，真的會疏忽，以為吃不下就可以帶走的
應該很多人被罰過，這家航空公司的班機入境，根本就是重點查核對象啊
曾有機師帶了吃過的肉包被罰10萬元(連機師都不能例外)，這次罰3萬元算是第一次屬輕微，應是正常的，不能有例外，不然其他人故意裝無辜那才是災難；不經一事不長一智，若是累犯最高罰100萬元，最好不要心存僥倖和被發現後用哀兵法求饒。
才罰3萬怎麼夠, 就算是第一次也至少要罰20萬! 太爛了, 電視新聞講幾百次了? 中配連不能帶肉品進台灣的原因都不知道, 自己不提前告知父母, 被抓到還怪海關? 你回你中國不文明國家住好了, 真是讓人爆氣! 你知不知道萬一豬瘟又傳進台灣, 整個台灣養豬產業眾多豬農幾十年好不容易口蹄疫才拔針的努力, 就付諸東流了??? 到底想害死誰?
中國人到底到什麼時候才能學會自己做錯事就要謙卑承擔?? 不止要乖乖繳錢, 還要對社會道歉(日本人更嚴重說是 '謝罪, 賠罪' ):"萬分對不起, 造成大家的困擾!", 才是文明人!!!
大家不敢做壞人, 我來做, 一個社會文明, 美好生活, 是要大家一起維護的, 如果有一部份人老是只管自己的切身利益, 其它不管; 或者碰到什麼事都一付我是老大, 你們所有人都要讓著我, 那早晚走回不文明吃人的社會, 我不想要台灣變成那樣, 我認為台灣現在一直講對外來客很熱情, 很善良, 有點太鄉愿了!
@@fun66happy
台灣現在鄉愿到連移民都敢像大爺那樣喊台灣對他們不夠好了, 莫名其妙, 台灣有哀求你們移進來嗎? 台灣移民規定就是這樣, 來不來隨你, 要來就遵守規定就好, 整天拼命喊歧視喊要爭取權益, 真的讓人爆氣! 台灣人打拼這麼多年建立起來的環境與國家福利, 也沒不分給新來者, 只是大家必需按規定來, 沒想到台灣人對新住民太好了, 反而讓新住民一來就自認高高在上要隨他高興吔!
交學費學個經驗吧，所有人違規都會被罰
那個機師最冤的是肉包是台灣買的早餐，沒吃完，又飛回來，帶回來的
@@sinkirhong4466 嚴守國門是應該的，海關本來就有是否讓外國人入境的權限
1.不知麵包夾肉：不可能。
飛機艙密集狹窄空間，乘客吃東西怎麼可能沒看到，又是密閉空間，味道這麼重。
2.不知道飛機餐不能入關：
落地後入關前會有提醒，也會看到別人在處理沒吃完的飛機餐。
3.乘客可以自己主動處理卻要槓上工作人員，身為子女不提醒，只是塑造父母無辜形象。
那麼多細節不講，卻一直醜化工作人員，還要公審，這就是無賴。😅
其實.....甚麼甚麼 不知道的事?
那是版主的一面之詞，不需要摻穿
強國者的人民永遠都是對的.........
罰三萬已經是法外開恩了，還要跟海關盧，這點很令人討厭，身為口蹄疫受災戶，我們家養豬場一夕之間所有豬隻被撲殺，事實上我認為海關要更嚴格罰更多，否則永遠有人心存僥倖。
馬的，有夠雖小，人在家中坐，忽然天崩地裂。海關嚴肅的強力執法是必須。
@@弗利沙但是口氣何必那麼差，不能和緩些嗎？人家連看都沒有看，是原封不動的提下來的，怎麼會知道麵包是有包肉的。不過說真的罰款的確是輕放了，可能海官人員知情原因，否則真的是要罰高款的，就有先例，而且還是臺灣人呢！而且這個責任在航空公司的空服員，她們不知道麵包是有包肉的嗎？連海關人員都說話了呀…?!😵😵😵😵😵😵😵😵
莫名其妙
@@tiandesenchen6024 口氣是她拍片自己說的 實際上誰知道 何況工作人員說明很清楚 她影片裡看起來就是一直凹理由
@@areyoujojo 呵呵呵呵！不要以一些爁理由去曲結人性，這個到底空服人員有否在飛機上明示，這不得而知，何以要用最壞的論調去評論呢，或許你就是如此作夭，但我都是從善為出發作評斷。汝不為之，不代表吾一定要如此為之呀！這就是我的性格…?!🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😵😵😵😵😵😵😵
我的工作是領隊，飛機餐從來沒有規定不能帶下來，只是自己要細心的檢查餐點裡面有沒有肉類，仔細檢查是自身的責任。
在飛機抵達前，機上都會廣播相關的規定提醒乘客。
抵達護照查驗前，會先檢查隨身行李，目的就是檢查有沒有肉品，在排隊過程中也會不斷的廣播提醒有帶的人趕快丟棄，若沒丟棄而被查出，就是公事公辦了。
這件事情應該是老人家真的不知道麵包裡有鴨肉而誤帶了，但是在被檢查出來之前，整個過程工作人員一直都有告知，也給予丟棄的機會，所以公事公辦是他們的職責，唯一可以說嘴的只有執勤的態度。
問題在不該入關，而不是不能帶下機
完全同意您的觀點！
態度好但罰你一百萬你就能接受？問題不在態度，公事公辦，鐵面無私，本來就是執法者應有的態度！
@@ctcstevect 罰一百萬不能接受又能怎樣？打行政訴訟通常都是敗訴
妳的父母不懂,妳應該提醒他們,而不是怪海關,台灣的作法在世界上已經是寬鬆的
她有提醒過，但沒有想到飛機餐有肉，又剛好她的爸媽沒吃，又剛好沒拿麵包看上面禁止標語，又剛好沒看到禁止攜帶標語，又剛好空服員走光，沒看到他們手提袋，又剛好坐上不聽勸的廈門航空，只能說😅😅😅😅😅😅罰錢
有肉製品的飛機餐不能帶下飛機，航空公司應該要跟旅客說明，沒講是航空公司的錯，從出機門一直到查驗台前，一路都有各種標語提醒，違規就是違規，沒有藉口，台灣是法制國家，依法行事，求情沒有用的，海關對於違法者真的不需太客氣，嚴守國門，值得讚賞！
為何做什麼事情要別人提醒自己應該注意的遵守事項？這本就是入境他國時，應該就要提前去做功課了解的事情吧 ！還有為何總是在抱怨台灣的海關，若是在別的歐美國家就罰的更重！若是在中國被抓到像這樣一樣的違規情況時，也是一樣的處理方式！我在美國時，從加州進出賭城那州時，也是一樣要安檢的！不要把自己應該注意的事情，當成是責怪別人的藉口！
海關就是門神，保護家裡的你。也不能說是活該，只能說是學得一次經驗。而且要理解這是讓你不會鑄成更大的錯誤或災害。
謝謝您中肯的意見，感謝！
1.為何一直可能、或許、應該、沒注意、有疾病等等那麼多藉口？
每個人入台灣的規定都是一樣，妳所有說的內容千錯萬錯絕對都不是台灣海關的錯
2.妳應該去找廈門航空抱怨，而不是在油管抱怨台灣海關，難怪我看到別的網友會激動的叫妳回中國去
3.可以討論海關態度是否真的如你說的不好？
但對於妳說了那麼多的藉口，如果我是海關，我也懶得理妳⋯
一堆人跟風指責海關，真的有夠傻眼。錯就是錯，認錯很難嗎？還要帶風向說海關惡劣。
就是說啊，海關又不認識妳爸媽，怎知道他們的情況?如果執法時都考慮那麼多個人問題，那海關也不用做了。
這是國門職責執法沒有法外施恩道理、出問題執行人員也扛不起責任的，想想他每天遇多少人？誰是故意誰是有意不是海關人員可以判定也沒權力。若每一個都視個案處理那怎麼得了。
想想非洲豬瘟橫掃亞洲為何台灣幸於外？口蹄疫前日本豬肉有70%是台灣外銷的，現在好不容易拔針能不堅守嗎？
嗯嗯，明白，謝謝您！
@@jimmiex7118 四次
全都歪樓啦!!
一般而言海關執法人員會因為是疫區(肉品)而特別嚴格執法
為了杜絕走私或非法入境 (疫區肉品)一般都會嚴格查處和加重處罰
例如: 口蹄疫事件
😇😇😇
罰3萬是輕罰 下次一定要注意(一般大陸來的肉品 都罰30萬)
只能說爸爸媽媽運氣不好 希望別留下陰影❤🩹❤🩹❤🩹
祝吉祥如意❤❤❤
謝謝🙏🏻
前老闆時常出國工作，有一次他搭乘華航回台也是帶了沒吃完的餐點下來拿在手上，在排隊預備過海關時被工作人員說不是丟掉就是罰款要他擇一，前老闆剛開始也頂大聲反駁說這是機上給的為什麼有問題，後來才知道有問題的是“肉品”“植物（生菜、水果）“不能進國門，他就摸摸鼻子自覺理虧趕緊將餐點丟在垃圾桶 裡。凶凶的海關男應該是對廈門航空屢勸不聽感到煩了，所以特別盯上了它的乘客，然後妳父母又大喇喇的拿在手上。對於生物過海關我聽過最嚴格的國家是紐西蘭，還記得某一年的希臘奧運，前三名在頒獎時會獲贈桂冠（植物），運動員們想帶回國紀念，集體向國家求情，最後還是不行喔！
其實不只是廈門航空，只要是中國大陸的航空公司，飛出中國大陸的航班都會被釘在牆壁上，因為大陸航空公司的航班，違規事件都很多，搞的海關人員也是很不爽（不只台灣海關），所以只要是中國大陸航班幾乎都會被釘。
@@jameschouzin
講的好!
你的想法我超認同
強國者果然的思維都是一樣的，
先怪別人，
再強調自己是 [不]知道 / [不]注意 / [不]曉得 / [沒有]知識文化，
三不一沒有。
我記得過海關前一刻，人員都會提醒遊客入境，務必主動拿出來肉製違禁品，旁邊有垃圾桶，並請你主動丟掉後，就算不知道自己有沒有帶違禁品，還能在掃描前一刻問人員，再通過行李掃描。 爸媽不管有沒有僥倖心理，最後也都過掃描被查出，那就是違法了。 真的只能認了。
#錢再賺就好
守護台灣本土豬隻是大事！
#同島一命守護台灣
多年前從麥爾本飛新西蘭，出門前在麥的好友特別送上2只已成熟的澳洲梨子，說機上乾燥，吃个梨潤喉。一定機上吃完，否則罰款。
盛情難卻，也真的在吃餐時，把2梨幹掉了。抵埗正想出海關，一個乖巧的犬卻直奔我來，站立不走。
女關員說：帶食物，水果嗎？我要檢查你的包包。
一打開包，香氣未散，找到一張抹完咀冇丢掉的紙巾。關員哈哈大笑，拍拍犬：Good boy !
好險!
好哩加在!
我才從越南回台不到1個月，海关1位女士不光是舉牌，還在入檢時有提醒，違規了你能怪誰，別推託了，海关做的非常仔細了，我算是最後入檢的。
沒有規矩就不能成方圓，規定就是要遵守，不能因任何因素破壞規定，只能花錢買經驗。
明白， 謝謝您的意見🙏🏻
海關權限本來就很大，甚至直接遣返都不需任何理由，也沒有要跟當事人解釋的義務，海關人員態度沒有錯，再說你父母又不是我國國民，違反我國法律他也不需要跟你囉唆，直接開罰就對了！
自己的錯還説台灣海關為了賺錢，強國人的邏輯真強，
陰錯陽差，雖然父母是無辜，但台灣海關100％沒錯。
我在影片裡也是這樣說，人家照章辦事沒有錯。
海關本來就沒錯，只是希望語氣可以好些。
@@Amy-sq3nu .
您猜 - - - 他父母的語氣在當時會不會好?
台灣能從口蹄疫除名，要感謝很多人的努力，包括海關，這種事遇到了，只能說倒楣，下次注意一點，誠所謂︰不經一事，不長一智。
嗯嗯，謝謝您，也算積累經驗了 🙏🏻
不知道飛機餐的食物成份，就不要冒險把食物帶下飛機了。至於別的網友沒有被抓，又是 別人亂闖紅燈沒有被抓 同樣的故事了。食物防疫，事關重大，海關是不能鬆懈的。
照妳這麼說，法律到底能約束誰，都聽理由就好，一堆理由
海關防疫有多重要？看看這次雞蛋荒吧！養殖業小心謹慎的照護著家禽，但只要一個破口，成百成千的雞棚就像秋風掃落葉一般暴斃，雞死了、哪兒還有蛋呢？當生活不便了、就算怨聲載道、也只能苦苦支撐！而海關嚴厲執行防疫不正是幫我們守護生活所需嗎？所以我們要支持、感謝、敬佩這些邊防專職人員才是。
我常出國，對這位博主有幾點補充：
1,肉類，任何肉類都不能入境.這是在飛機上、入關前，都會有廣播、文字提醒.（不只是在飛機裡才有）.
2,妳認為海關人員不通融，這是典型的僥倖心態，怎不想想，如果很多人都是如此，那還有公理嗎？
對待事物，如果能一視同仁,有標準的SOP，這才是最重要的事！
3,我最認同妳最後一句話，就是不確定是否可攜帶入境時，問一句,可否？皆大歡喜！
謝謝您分享的信息！所以現在都在囑咐老人不管去哪裡都主動詢問或請求幫助。
禁止攜帶含肉食物及鮮果入境
是非常重要的防疫措施
海關執行法規是對的、不能通人情的、為的是保護台灣畜牧業、給海關按個讚！
其實是全世界海關都不能帶肉製品入關，而且在通關都有個流程，假設自己不小心誤帶違禁品，需自行申報，只會銷毀不處罰，這個是全世界固定模式，而且海關每天都要遇到很多想要偷渡違禁品還要硬拗的旅客，所以都已經確認違規了，態度難免會比較嚴厲點，想要讓遊客知道不要無視他們的執法權，說真的海關每天要應付那麼多人，不會認識每個人也不管他本人私下是好人壞人是無辜的什麼，他們只看既定違規事實而已，他們的工作是執法，不是服務業，也沒有責任負責旅客的情緒，不用太糾結。
而飛機餐的設計就是在飛機上用餐的，的確是航空公司的失誤，他還裝袋讓旅客誤以為可以攜帶走，或許航空公司就是要讓旅客方便攜帶，而海關本來規定就不能帶肉入關，的確是被航空公司給坑了，而且海關也說過，跟航空公司反應很多次，航空公司他們還明知故犯，只能說旅客也算被坑了，就算了當作學習有坑要避開就好了，而且法律就算是無心之過而違背法律的人，還是算違法的，如果有人帶違禁品闖關成功就誤以為沒有關係也是可以攜帶違禁品的，這是錯誤觀念。
全世界的海關都沒有要跟旅客解釋任何事的義務，看你不爽，直接遣返都不為過！
@@ctcstevect
這是真的!
問題出在該版主以為
- -我們是不可分割的一部分，
他是天朝的高級特區香港上民，
下嫁來到天朝其中的一個下等分省，
結果下等分省的台灣分省海關，
竟然敢刁難他的高級特區香港上民的尊親長(父母)，
所以上網討拍，
或是故意用反標題來沖流量
台灣的海關已經是我去過的文明國家最寬鬆的。試試澳洲或紐西蘭！
每一個人都有自己看似理由正當的情有可原，而一個國家的防疫安全適合放在人情之下來斟酌嗎？一個漏網的危機對國家造成的傷害要有多少三萬賠得起？
雖然我也不忍令尊令堂在此事件中情緒受到影響，但這已是寬容的金額了。❤
只要是符合該國防疫的食物，飛機餐是可以帶下飛機過海關的，譬如瓶裝水。
美國海關最嚴厲了，畢竟他們海關要擋下很多很多很多違法的事，有很多還是重罪的，所以我們很多人其實出國不能這樣神經大條，都要很小心奕奕不要犯錯讓海關把你遣返
已訂下的法規就是要遵守, 不能以沒聽到, 沒看到做為不罰的理由, 也不能因爲是老人家就可以放寬, 執法人員本該要有的職權, 不能說人家是兇巴巴。 大陸的官員更兇。
剛google 新聞給妳參考…
違規攜帶豬肉製品入境 迄3/20已121人挨罰20萬
你母親省了17萬，因為非洲豬瘟給台灣帶來極大的傷害，印象中好像10年豬肉不能出口，很多豬農傾家蕩產，當時掩埋病豬的畫面經常出現在台灣新聞畫面上。
因此政府官員對豬瘟的預防是高度警惕，且行政院長親自到機場突襲檢查行李檢驗的過程，因此工作人員壓力真的很大，加上不斷宣傳，但總是有旅客攜帶，重罰也一樣還是經常有人攜帶。
換位思考，如果你們的總理來視察你的工作，但總是無法完全止住禍因，可能沒焦慮症的也會變得有焦慮症。
罰款全額進國庫，跟機場公司一點關係都沒有，見老人，真的已經主動輕罰了。
天天都一樣問題，真的不要再要求工作人員耐心了！
應該怪廈門航空，因為台籍航空都願意配合，但中國本來就是老大心態，怎麼會願意體會臺灣眾豬農傾家蕩產之苦。
源頭不提供，怎麼會讓旅客誤踩地雷呢？
中國都常讓病死豬飄到金門，或發生過在購物包裹混豬肉製品
連航空公司都依樣惡劣..
沒辦法..既然她父母沒注意到那也不關海關的事~就算海關有提醒他們也不知道麵包有夾肉而自己拿出來
只要是肉製品或農產品如水果，在各國都是不能帶，飛機餐只要不是肉、水果也是可以帶的，不管怎樣規定還是要自己承擔的，絕不是要做刁難的，海關決不會故意去刁難的，
對入境外國旅客如認為有問題，各國海關都會刁難，甚至到小房間約談的！
Australia 是不能帶水果入境的
有您的經驗和提醒，大家會更有經驗的預防這類的事情發生，非常的感恩！
謝謝您！也感恩您的溫暖🙏🏻
@@elaineschannel 我覺得你應該是跟廈門航空反應這件事，畢竟海關人員都説了，反應廈門航空很多次又不改善。這次的30000應該是廈門航空要負責，感謝您的事件讓大家在選擇航空公司時的注意。
@@傑爸-s9e
1.
他可能是想討拍，但是這次桶到馬蜂窩，
2.
不然就是故意用反議題，
反正有人留言觀看就可以衝流量。
@@general4595 你的分析也有道理。
你所謂的"解釋"毫無意義, 因為海關無法辨認旅客說的是真是假, 只能根據事實證據辦事, 否則就是瀆職會被法辦, 如果每個旅客都像你父母一樣以不知情為理由亂帶食物或其他違禁品進關就可以不受處罰的話, 那禁令豈不是如同虛設? 所以你應該體諒海關人員才是正確滴
聽起來這件事的責任不在父母 不在海關人員 是在於廈門航空 台灣方面有公告大陸各航空公司不許提供有肉餐點 可見是航空公司的責任 應該究責航空公司 遇到這種事只能自認倒楣
台灣法律就針對非洲猪瘟一直宣傳，不能帶肉品入境，大陸航空就故意在麵包內挖陷阱給自己人跳，再說台灣如何不體諒老人，就是故意成衝突，台灣當然一定要堅持防疫非洲猪瘟，該法一定要法一定重法，保護台灣的農漁畜牧業，當然要保護，很理解把關人員的口氣，是為了維護台灣安全，也是每天都有口氣要多好
貪了一個更大的 “小便宜” 不是嗎？被罰款誰都心裡不好受，其實老人就是節省的心態！沒吃不要浪費,但是再多理由都是廢話，聽了會不舒服！就在前幾天日本人帶高額的日幣從松山機場入境，只因為沒有書面或是口頭申報,被以違反洗錢管制法沒入規定外的現金,比你這3萬的罰金高很多倍,公家單位應告知，已告知，就算上法院老實說敗訴的機會很高的。真是不經一事不長一智！心裡放輕鬆些吧！
飛機屬於領土的延伸! 譬如'台灣飛日本的班機在機上的食物不受限! 但是帶下機就得受日本的法律規範!
按規定是錯？…這不是沒人情吧…而且不是老人沒注意就對？…妳怎麼把問題推到了海關上？
…這是航空公司的錯…如果要像妳所說的人情那就不要海關不就最好了？
Most people forget it, but dog find it
其實松山機場本身已經一直不停的提醒，入境之後還有人員手在電扶梯前拿著標語跟廣播，行理盤旁邊還會有人不停的說明，而且最後出關一定會進X光照射檢查。每一個步驟都非常的清楚說明飛機餐如果含有肉類也不能夠帶入境。而且他們非常清楚的說如果你們不清楚的話，可以把東西拿給現場工作人員確認是不是可以帶入境。所以你父母被罰錢其實沒有什麼可以抱怨的。我昨天才從松山入關，我也直接把日本買回來的豚骨拉麵，先跟工作人員確認是可以入境的，所以我才會覺得已經那麼多的提醒，犯了錯就不用說情了，反而會讓工作人員覺得你們非常的討厭。而且最高是可以罰款到台幣一百萬的，所以三萬元已經算是仁慈了。
不了解非洲豬瘟的影響，沒有法治觀念，才會有這麼多抱怨！
版主你想在網路上取暖，大家都懂，只可惜你忘了，老人家犯錯是事實，在法律面前，是法理情而不是情理法，勸你不要再討拍了，花錢消災，願日後一切順遂
法、理、情。法擺在前。
不經一事不長一智各國海關都有一些規範，拍片提醒對其他長輩也是有幫助。
嗯嗯， 希望大家都多多留意。
出國旅行要自己先去了解各國的規定，去韓國、日本、美國都一樣不能帶肉制品入境！包括飛機上的肉制品，入境前就需丟棄不許帶入，查到的話會有處罰條例規定的！你要先去怪那班航空公司沒告知乘客才會被處罰！
@@elaineschannel罰三萬元算便宜 曾有台灣人被罰100萬過！還上電視新聞報導
哈哈😂那如果飛機上吃過肉，入境後上廁所大出來，是不是也可能有病菌🤣
@@jimmiex7118
我知道您是想幽默!
但認真想一下，
其實正常人體內的消化系統運作過後，
非洲豬瘟的相關病毒應該不足以生存，
別忽略了!
消化第一關的胃酸是- - - 高強度酸性鹽酸液體，
目的之一就是為了消毒殺菌。
其實真正的重點在 防疫 !
這件事是不能等閒視之的~~
全世界都吃過一次羹了,這非常重要!
嚴格查禁肉製品挾帶入台，是covid前就發佈的禁令。
因為2018, 2019從東歐、中東、北非，非洲豬瘟大爆發，傳到南亞、東南亞跟東亞來。
台灣跟日本是亞洲唯二沒受非洲豬瘟侵襲的地方。
1990年代，台灣豬農走私中國大陸豬崽(小豬)回台飼養，結果造成全台大部分豬場染上口蹄疫。 從此國際禁止台灣豬肉外銷！
快30年過去，台灣才從口蹄疫疫區除名，才能被國際開放外銷台灣豬肉出口。
所以「盡早」嚴查肉製品入台的命令，在豬瘟疫情在南亞爆發還沒傳到東南亞前就下了。那時中國大陸境內還沒有非洲豬瘟的案例被通報。 就是希望為了別再重蹈台灣豬染疫的覆轍。
作為子女妳的責任最大 ，言簡意賅，給父母就一句：進台灣不要帶任何「食物」，就不會發生。我相信台灣大部分民眾不會希望海關友善包容親切，多數是支持嚴肅的強力執法。…雖然台灣民間對於「規範」還是得過且過態度居多，看看頻繁的工安、交通事件
這件事不管你們有心或無 心，嚴格執法應該是台灣所有人的共識。但不止是針對你。
中國人就是會怪東怪西，就不會怪自己，説了一堆，海關人員沒有說錯啊，你一直在怪海關
台灣機場海關跟工作人員真的已經很人性化了，機上廣播、機場貼了告示、工作人員舉牌等這一系列的提醒真的很多了，因為沒聽到 因為年紀大 這些沒有辦法有豁免權因為台灣是講求公平的，台灣法律是情 理 法，但當年因為口蹄疫嚴重影響了台灣的畜牧業了，後來又來了非洲豬瘟 台灣當然高度重視，至於海關出來跟妳溝通時態度不好也有可能是在裡面跟妳父母溝通很久都無效 是人都有情緒 我覺得海關不是服務業 而是執法人員，且海關還開了最便宜的罰款 這就是情理法中的情放在法律之上了，所以你的 或許 因為 可能…那些心態我不是那麼認同
機上餐點不是不能帶下飛機，問題是到任何國家都一樣，只要有肉製品、動植物一律都不可以帶下飛機入海關的，尤其是現在中國大陸非洲豬瘟疫情還未解除，在有些國家是要蹲苦窯的。所以在台灣初犯罰款算是輕的。
正確來說，是不能入關，假設把肉製品帶下來吃到肚子裡進關是沒事的
窯子是妓院的意思。
你誤用囉。
主要是豬肉因為口蹄疫，台灣因為豬隻早起大規模染上了口蹄疫，讓台灣的養殖業產生了重大的損失，因為有小部分的養豬戶是用廚餘養豬，要是有人把有口蹄疫豬肉丟到廚餘桶，讓豬吃了就會染疫，所以台灣因為這樣，外國的肉類都不可以帶進來，由其大陸是口蹄疫的疫區。
海關只能依法處理，長期防疫壓力也很大（廈門航空，需有提醒之責，可客訴之）
法律法令規定擺在那邊，可以不知道但不能犯法觸法？
一切都歸給海關人員沒提醒，海關不可能見每個人就都提醒。妳的論點及說法，我不太能接受。我曾親眼見過就算只剩無肉的番茄切片蔬菜漢堡（屬農產品）都被緝私犬給攔下帶入海關詢問室。
這些都是搭機入境的基本常識，錯了就勇於認錯承當罰責吧，真的沒啥好說的。畢竟這是防疫大事啊！
@這道理一樣是南部人到台北，人地生疏，路況不熟，不小心進入單行道（逆向行駛）,碰到了警察，被攔住了，云~南部第一次上台北來,路線不熟，祈請放一馬，警察北北說，開一違規張紅單，就記住了，警語。我佛慈悲❤啊！
講得真好，罰一次就記住了
廈門航空刻意在手提食物裡放違禁品，且已被台灣海關告知過還故犯，海關才會說廈門航空故意挖坑給乘客，至於為何如此，可能要讓中國乘客覺得台灣有多麼不近人情! 甚至讓民族心玻璃心強一點的，引導風向變成台灣針對中國乘客罰款。(這個招數在日本海關也用過，中國大媽不只被拍到一次，在日本海關大鬧，說日本針對中國人罰款)
另外，在非洲豬瘟最嚴重時，淘寶出貨集運，刻意在台灣買家的包裝裡送肉製品，很多台灣人都有收到，大家還要互相提醒，不能當廚餘回收，要當垃圾進焚化爐。 這種刻意送肉品的行為，又是甚麼意思? 是集運業者個人行為嗎? 沒有上面授意 他們需要大量這麼做嗎? 而廈門航空若沒有上面授意，會被海關告知後還一直明知故犯嗎?
無意識違禁品〔毒品或管制品例外〕只要在檢查線以內主動銷毀不罰。
看開一點,加油.多安慰一下父母.
嗯嗯，謝謝您 🙏🏻
水果 肉類都是過機場海關大敵. 有次我累的上機就睡著了. 醒來時空姐要回收飛機餐了. 我看到有顆蘋果就想留著轉機吃. 可是航廈有熱食就忘了. 下一航廈在等行李時 遇上緝毒犬就在我腳邊繞. 我才想起口袋有顆蘋果. 我拿出來在狗面前吃掉蘋果. 牠好失望. 因為狗找到違禁品往往有狗餅乾吃. 台灣海關人員態度良好已是世界前段班了. 那位松山工作人員應該是有其他原因才擺臭臉的.
猜猜 - - -
是不是他父母的態度引起的?
很就以前我爸從大陸探親後回來時帶了隻金華火腿, 也是在海關被查到然後直接被扔進垃圾桶, 幸好那時還不會有罰款的問題, 只是回家後每天都在念念不忘那支火腿, 我弟弟實在受不了, 跑去火腿店買支送給我老爸, 這才讓他的心情緩和下來~~~
老人家確實總放不下，真的是家有老人才能理解啊。
妳提到一個關鍵點~~就是妳說的那個很兇的海關人員有告訴妳~~!!我們已經跟{廈門航空}反應很多次了~這句就是{重點}~~我個人感覺啦~廈門航空才是真正的問題根源~~~妳要明白海關人員士把持國家門口的第一道防線~從嚴把關~也是他們的職責~至於妳父母的遭受這樣的無妄之災~也真的是很委屈~~希望能在此次的教訓~可以讓他們以後更加注意小心~安全規定唷~~
嗯嗯，謝謝您的意見和安慰，感恩！以後一定會更加留意！
以前去紐西蘭, 飛機廣播一再提醒不可以帶任何植物或種子類入境, 罰款很高. 對於入境國禁止攜帶而且會罰款的事情, 航空公司真的應該要提醒旅客! 後來去日本玩, 也是不小心帶了含肉類的零食下飛機, 過海關的時候, 海關舉牌詢問是否有帶牌子上列出來的東西, 猛然想起有含肉的零食, 乖乖交出來給海關人員, 然後也是微笑放行沒有處罰, 真是好險啊 !
雖然能理解你跟你父母錯愕跟後悔的心情，但聽你那麼多檢討機場人員抱怨別人的理由 ，怎麼不檢討自己沒有事先提醒你爸媽不該把飛機上的餐點帶入境呢？ 畢竟自己父母的狀況只有自己最清楚。雖然發生事情的時候把責任推到別人身上能讓自己感覺舒服一點，這是人性，不過常用這種想法跟態度處理事情的話，久而久之你可能會覺得身邊的人都在刁難你，我只擔心這樣只會讓你跟你爸媽在台灣的生活過得越來越不快樂
感恩謝謝Elaine分享(雖然結局有點悲催)
😂😂😂
謝謝您！事情也過去了，分享希望大家都能多了解一些這方面的經驗，以後多多留心❤
法律之前人人平等 該罰就罰 下次多注意就可
能花錢解決的都是小事
我去天津出差時也因慕名而帶回冷凍的「天津苟不理包子」，結果領行李時就被緝毒犬給聞出來了，當著眾人打開行李把整盒包子裝進他們準備的袋子，原本有點懊惱，但看小狗可愛又專業的眼神，只好認了～
但沒有罰錢就是了。
那您很幸運，沒關係，下次有機會再去天津請您吃狗不理包子☺️
一連串的疏忽，導致最後的大錯誤, 但不管怎麼說，規定就是規定，事情都發生了，也只能接受了
支持海關
我覺得應該請妳的台灣老公向海關提出書面申訴：將妳父母的情況說明，不管退費與否，起碼讓父母下次來台的申請不留污點。
法治社會不容妥協! 個人責任因小失大! 後果卻大家承擔! 有失公允! 罰款是必須的! 如此才能收效!
法治精神，罰款合理，若裡面是毒品，不知者能無罪嗎？50克判死刑。能理解你的心情，也希望不要受這次事件影響，好好在台灣享受生活。
罰的好
守法是很重要的😊
所有犯人都説自己是無辜的，難道殺人的説不知道就無罪嗎？
飛機餐確實最好不要帶下機，以後如果帶的東西有疑慮就走紅線檢查一下最多被丟掉不會被罰，幸好是罰3萬而不是大部份罰的20萬起跳。人安全到台灣才是最好的
我猜測
海關應該有問
"有沒有帶肉製品"
然後回答沒有之後被找到才衍生這些問題
你說的是重點關鍵處
這是我第二次聽到類似的情況發生，其實我覺得也不能怪他們二位，畢竟不是每個人都常搭乘飛機，相關的規定未必每個人都會瞭解，重點是老人家未必聽得懂或看的清楚相關訊息，這樣說好了，不經一事不長一智，畢竟都已經過去了，只盼望這樣的事情不會影響他們對台灣機場的印象，畢竟嚴格執行規定是所有公務人員必須遵守的紀律！😂
感謝您如此中肯的意見分享，感恩您🙏🏻
每個國家和機場都有自己的規定，去哪都要遵守，不可能一句不知道，自己就沒有責任，空姐機組員也沒有義務一個一個去提醒還替你檢查，沒有國家做得到
不要犯錯還理由一堆，做錯不知悔改
海關人員有說多次告知＇這家公司跑台灣線應該很清楚法規，沒有改善又弄了包豬肉的麵包給旅客，那𣎴是害了人家嗎
什麼鬼? 未免也太不近人情 即使是桃機遇到這種事也是會先要求你丟棄 如果你拒絕丟棄才會採取開罰的 又不是沒有遇到過 畢竟又不是故意的
保護台灣農畜牧產業 及維護國人飲食健康
希望國人支持海關嚴格執法
執法過程若有不當言行 請檢舉
政府公務員按法條值行公務否即岱誤職務，當事人最好請求按最低罰則處理，若公務員放棄沒處理會 犯法的
明白，謝謝您的意見🙏🏻
我聴了覺得很難過，希望不會影響妳父母遊玩的心情，我也不知道飛機餐是不能拿下來的，印象中我也有拿下來過。🌻🌻🌻
謝謝您！ 🙏🏻希望大家今後都留意一下飛機餐為了安全還是不要帶了呢。
就事論事 我覺得整段重點只有 6:25 這段...我國已經多次提過反應該問題...
但他國航空仍不願理會配合 導致該海關人員也用同樣的情緒回應在該事件上,
所以沒有絕對的誰對誰錯 但實質上就是犯了法就繳罰金而已 畢竟這種事可大可小~
小的就銷毀罰款 大的就又導致國內牲畜染了什麼病株導致無法出口,
這次遇到了知道了 就學起教訓別再跳這個坑了 畢竟坑是他國航空公司挖的...
我國海關也只是履行公務而已 肯定是已經遇過N次真的受不了了態度才這樣吧~
互相站在對方立場想一下~
如果我是海關每天都固定某國某航空公司這樣弄 我也會瘋掉吧...
反觀我是一般民眾被這樣挖坑弄心理絕對幹死 除了自己注意外 誓死也不會再做那航空!
類似案例，絕非是個案。之前，發生時，海關仍會勸導放行，但因案件仍舊一再發生，造成海關的壓力與困擾，否則台灣的海關對旅客或其家屬的態度對應絕不會那麼生氣不友善。亦即可能發生這類事件大都來自中國的旅客。
您講得真好，
只有頻道主認為
強國者人民做甚麼都是對的。
其實罰三萬算輕的，畢竟有考量到是老人家及初次違規，如果是年輕人，不但罰很重，而且有可能會蹲苦窯。
無心之過，記起教訓，酸言酸語，小菜一碟，
切勿影響旅遊心情，損失慘重了。
嗯嗯，謝謝您的寬慰，暖心❤感謝🙏🏻
常出國都人都很清楚吧！法令有規定！老人家不清也應要提醒再提配，出國不是在自己家鄉！上次在日本就發生過中國大媽大鬧機場，也是帶了不該帶的東西！犯錯的人心裡不舒服也難免，只不過該遵守的還是要守！
首先..出國能不能帶何物品
這去到任何國家前做功課是基本常識
出國前諮詢旅行社或相關部門
一般都會很樂意協助你
一旦任性而為，事後怪執法單位
這是什麼道理..我實在看不懂
台灣的海關真的算寬鬆了
你去美國或其他國家看看
這種狀況先帶進去旁邊的小房間
攜帶違法物品進而搜身那是家常便飯
1.z父母年事已高 下次來台 就應該過去接他們來吧 尤其很少坐國際航班飛機乘客 ! 2. 飛機餐當然可帶下來 可是水果肉類就是不能 台灣算是最輕微處分 尤其好不容易沒口蹄疫!!!! 3歐美國家更嚴 有的連奶粉都不能帶 抓到重則原機遣返 ! 4 沒有人願意找麻煩 這件事做為子女應該反省 因為你們"漏"了這段常識呢????
對了忘記提醒，入境的行李也是會過x光機,所有行李海關都警犬都會聞過一次,只是一般人不知道 !