раньше использовал только родные акумы но перейдя на бзк пришлось прикупить аналогов, камера расходует намного быстрее нежели зеркалка, а так отличный выбор поздраляю😊 единственное придеться смирится с задержкой и репортаж не тот, нужно ставить серийную и поливать, я прпада в 3 кадра в секунду снимаю, хватает, но как раньше видя в видоискатель закрытые глаза в момент нажатия и в результате так и есть, здесь все иначе, снимаете с открытыми, а на фото закрытые глаза. Рань на зеркалке непосредственно ловил момент и не в серии, а с одного кадра, ну и так но прелести есть, все видно с разу, пересветы дд, по этому подобрать мнсто сьемки и получить 100% качественный рещультат легко, Бб в авто работает отлично, в редких случаях нужно поправить, да и лица ловит для портретного жанра отлично, но если толпа или общий кадр, то сложнее, как всегда выбирает не того, а нужного несчитает за человека😊, оптика классная, по сранению с дж это небо и земля, но у меня 24-70 ф4 он немного качественне вышел на мой взгляд чем 28-75 и говорят что это тамрон по заказу никон, вот и хотелось ваше мнение после некото времени использования этого оъектива, думал сменить на него но что то останавливает, а ф4 иногда в зале с черными стенами есть сложности, но снять можно, есть функцыя для темно аф ее нкжно включить в меню, работает только в покадровом, помогает😊, исо можно и 10000 использовать и получить приемлемый рещультат, до него был 750 по этому есть с чем сравнить, в общем отличная камера!
@@stegunov_foto про задержку знаю, спасибо! я привык снимать контролируя модель напрямую, я чувствую кадр, и могу снимать через экран или вообще смотреть на модель. Тоже на опыте могу поймать через видоискатель момент, теперь будем ловить момент смотря прямо на объект съемки и контролить кадр по экрану.
@@Roman.Chepurnoi согласен, но я имел ввиду репортаж, свадьба и тд, с портретами нет проблем, а аот когда загс и дубли не сделать, там зеркалка выигрыват
@@stegunov_foto У старших моделей Никон видоискатель 120 кадров в сек, там нед задержки. Поэтому в младших моделях или через внешний экран или смотрим на людей и через внешний экран контролим кадрирование. Такое себе конечно, но привыкнуть можно. Зеркалки никто не отменял, но и у беззеркалок много своих плюсов, думаю со временем все минусы докрутят.
Главное, чтобы кнопка ИСО, которая не часто используется, была под пальцем:))). А поставить ИСО в автомат и забыть про это практически навсегда сложно? Тем более, что уже практически все фотоаппараты последних поколений дают хорошую и практически бесшумную картинку на ИСО вплоть до 6400. Я уже молчу о встроенных программных шумодавах в Лайтрум, Камера ро и Кепчур 1. А DxO PureRAW вообще сказка в плане подавления шумов!
Главное показать свою экспертность и высказать мнение, которого не спрашивали ))) У Никон продуманная эргономика, это факт. Не всегда ИСО должно быть в автомате, и не всегда авторежимы могут заменить нашу голову. Иначе зачем тогда вообще мануал, есть же нейросети, которые могут нарисовать всё что угодно ) Все должно быть разумно и к месту. И иногда это очень удобно. В остальном согласен, шумодавы сейчас хорошие, но правильнее снять правильный исходник, не так ли?
![MORTAL KOMBAT 1 - KOMBAT PACK 2 REVEAL TRAILER!! [REACTION]](http://i.ytimg.com/vi/Mi2M58zEQVc/mqdefault.jpg)
раньше использовал только родные акумы но перейдя на бзк пришлось прикупить аналогов, камера расходует намного быстрее нежели зеркалка, а так отличный выбор поздраляю😊 единственное придеться смирится с задержкой и репортаж не тот, нужно ставить серийную и поливать, я прпада в 3 кадра в секунду снимаю, хватает, но как раньше видя в видоискатель закрытые глаза в момент нажатия и в результате так и есть, здесь все иначе, снимаете с открытыми, а на фото закрытые глаза. Рань на зеркалке непосредственно ловил момент и не в серии, а с одного кадра, ну и так но прелести есть, все видно с разу, пересветы дд, по этому подобрать мнсто сьемки и получить 100% качественный рещультат легко, Бб в авто работает отлично, в редких случаях нужно поправить, да и лица ловит для портретного жанра отлично, но если толпа или общий кадр, то сложнее, как всегда выбирает не того, а нужного несчитает за человека😊, оптика классная, по сранению с дж это небо и земля, но у меня 24-70 ф4 он немного качественне вышел на мой взгляд чем 28-75 и говорят что это тамрон по заказу никон, вот и хотелось ваше мнение после некото времени использования этого оъектива, думал сменить на него но что то останавливает, а ф4 иногда в зале с черными стенами есть сложности, но снять можно, есть функцыя для темно аф ее нкжно включить в меню, работает только в покадровом, помогает😊, исо можно и 10000 использовать и получить приемлемый рещультат, до него был 750 по этому есть с чем сравнить, в общем отличная камера!
Спасибо!
@@Roman.ChepurnoiРоман, я дополнил комментарий, возможно будет полезна некоторая информация😊
@@stegunov_foto про задержку знаю, спасибо!
я привык снимать контролируя модель напрямую, я чувствую кадр, и могу снимать через экран или вообще смотреть на модель. Тоже на опыте могу поймать через видоискатель момент, теперь будем ловить момент смотря прямо на объект съемки и контролить кадр по экрану.
@@Roman.Chepurnoi согласен, но я имел ввиду репортаж, свадьба и тд, с портретами нет проблем, а аот когда загс и дубли не сделать, там зеркалка выигрыват
@@stegunov_foto У старших моделей Никон видоискатель 120 кадров в сек, там нед задержки. Поэтому в младших моделях или через внешний экран или смотрим на людей и через внешний экран контролим кадрирование. Такое себе конечно, но привыкнуть можно. Зеркалки никто не отменял, но и у беззеркалок много своих плюсов, думаю со временем все минусы докрутят.
Главное, чтобы кнопка ИСО, которая не часто используется, была под пальцем:))). А поставить ИСО в автомат и забыть про это практически навсегда сложно? Тем более, что уже практически все фотоаппараты последних поколений дают хорошую и практически бесшумную картинку на ИСО вплоть до 6400. Я уже молчу о встроенных программных шумодавах в Лайтрум, Камера ро и Кепчур 1. А DxO PureRAW вообще сказка в плане подавления шумов!
Главное показать свою экспертность и высказать мнение, которого не спрашивали )))
У Никон продуманная эргономика, это факт.
Не всегда ИСО должно быть в автомате, и не всегда авторежимы могут заменить нашу голову.
Иначе зачем тогда вообще мануал, есть же нейросети, которые могут нарисовать всё что угодно )
Все должно быть разумно и к месту.
И иногда это очень удобно.
В остальном согласен, шумодавы сейчас хорошие, но правильнее снять правильный исходник, не так ли?
@@Roman.Chepurnoi Посмеялся))). Спасибо.