번역을 가지고 놀리는 분들 많은데 너무 그러지들 말자구요. 솔직히 우리나라에 영어 자료를 틀어줘도 알아들을 수 있는 사람이 대다수도 아니요, 스스로 호기심에 영문 자료를 찾아보는 사람은 더 없죠. 솔직히 저도 WTC 붕괴에 대해 궁금해 영문으로는 자료를 많이 봐와서 익히 들어온 뻔한 내용이지만 한글로 이 심도까지 분석해주는 영상은 처음 봤습니다. 그 점 하나로도 충분히 대단한 시도죠.
안녕하세요? 좋은 영상 잘 보고 있습니다. 그런데 영상을 보다 아주 중요한 오점이 있어서 알려 드리려고 합니다. 영상에 나오는 트러스 (Truss)라는 표현은 맞지 않습니다. 현재 영상에서 다루고 있는 부분은 Truss가 아니고 Joist 입니다. Truss와 Joist는 일반인이 보기에는 비슷해 보여서 다 같은? Truss라고 부를수 있는지 모르겠지만 건축 구조학적으로 다릅니다. 좀 쉽게 설명을 드리자면 조이스트 (Joist)가 바닥과 천장의 무게를 지지하는 반면, 트러스(Truss)는 지붕을 지지하는 것과 교량 설계를 포함하여 매우 다양한 용도를 가지고 있습니다. 동영상에서 보여지고 있는 구조물은 Joist이지 Truss가 아닙니다. 동영상에서 보여지고 있다시피 저 구조물은 각 층마다 바닥과 바닥을 이루는 Concrete층의 무게를 버티기 위해 만들어진 구조물입니다. Joist가 단순하게 바닥과 바닥의 Concrete만을 위한 구조물은 아닙니다만 Joist의 가장 큰 역활을 보자면 이 역활이 가장 크고 이 부분이 비슷한 모양으로 보이겠지만 Truss와 다른 구조인 이유입니다. 참고로 아래에는 Truss와 Joist가 같은 구조물이냐를 영어로 질문한것에 대한 대답을 적어드립니다. Is Joist also Truss? No, joists and trusses are different types of structural members used in construction: Joists Horizontal beams that support floors and ceilings. They are often made of wood, but can also be made of steel or reinforced concrete. Joists run parallel to each other and connect to studs in walls to create a solid frame. They are usually hidden inside the foundation, walls, or ceiling of a finished building. Trusses Frameworks that support roofs and bridges. They are made of wood or metal and consist of triangular units connected by straight, linear units. The triangular structure distributes the load evenly. Roof trusses can be made from ceiling joists and rafters.
16:02 에서 보여지고 있는 Joist와Beam 과의 연결부분이 저렇게 되 있었다는 근거자료가 있는지요? 참고로 저는 미국에서 건축업을 운영하고 있는 사람이며 동시에 건축 엔지니어이기도 합니다. 911당시의 건물 붕괴 현상에 대하여 많은 궁금증이 있는데 이 동영상을 보면서 어느정도 이해되는 부분이 있지만 몇가지의 의문점중에 저 부분이 있습니다. 일반적으로 Joist를 저런식으로 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 잘 사용하지 않는 방식입니다, 그런데 뉴욕의 트윈타워를 저런 방식으로 선택을 했다는게 믿기지가 않습니다. 보통 Joist는 끝부분에 브릿지형태로 만들어서 16:02에서 보여지고 있는 Beam 의 옆부분이 아닌 윗부분에 걸치는 구조로 설계하는것이 일반적입니다. 그것이 임의의 상황이 발생했을때 Joist가 더 많은 하중을 견딜수 있게 해주며 더 오랜시간 버틸수 있기 때문입니다. Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 Beam의 윗부분이 없는 컨디션일경우 선택하는 차선책인데 트윈타워처럼 많은 Beam으로 이루어진 빌딩이 그 Beam의 윗부분이 없는 컨디션이라는게 말이 안될뿐더러 16:02의 화면에서도 Beam의 윗부분이 명확하게 존재하고 있습니다, 저런 상태에서 디자이너가 Beam의 윗부분이 아닌 옆에다 볼트로 고정을 할 이유가 없을텐데, 만약 정말 저렇게 디자인을 한것이라면 아주 큰 설계상의 오류가 될것 입니다. 정말 트윈타워가 저렇게 Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식으로 디자인 되여졌었다는 근거가 있으시다면 제가 그 근거자료를 얻고 싶습니다.
20년이 넘었는데도 기억나네. 처음엔 속보로 비행기가 세계무역센터건물과 충돌이라고 떠서 사고인것처럼 나왔는데 뉴스에서 현지상황 중계중 비행기 한대 더 날아와 충돌하는거 보고 이건 사고가 아니라 테러임을 대부분 인지하기 시작하고 건물이 붕괴되는 모습까지 전부 생중계로 ㄷㄷㄷ 비슷한시각 펜타곤도 마찬가지로 공격받았다는 소식까지... 충격적인 하루였고 다음날 학교에서 죄다 이 이야기만 함
아마 빔에 구멍을 뚫어서 접합했으면 튼튼했을듯. 그런데 그런식으로 지으면 비용과 시간이 많이 드므로 최대한 그떄 당시에 최신 공법으로 했을꺼임. 약간 한옥의 목공 공법처럼 맞물리게 지으면 튼튼했겠지만, 계산, 비용적인 측면에서 부담스러웠을꺼임. 풍하중도 고려해야하고. 그래서 최적으로 설계한 것이 저것임. 만약 건물에 화재가 나도 설계를 저렇게 해도 철근 단열 작업이랑, 콘크리트 때문에 내화열에 강한 게 덕지 덕지 발라져 있는데도 불구하고 누가 비행기를 박을 생각을 했겠나….. 엔지니어 입장에서는 큰 변수가 작용한거임
사고 몇달 전 조지부시의 동생이 운영하던 회사에서 엘리베이터 점검을 이유로 건물 안에서 공사를 진행 했다는 기록, 911 테러를 이후로 보복을 위해 아프간에 상당수의 미군을 배치함으로서 중국이 이란에서 가져오려던 석유 유통로를 효과적으로 막을 수 있었고, 소련 붕괴 후 테러리즘이라는 가상의적을 상정함으로서 미국이 냉전 이후에도 계속해서 국제경찰 노릇을 할 수 있는 토대를 마련했죠
당시에 저 두 건물이 무너진 이유를 모르겠더라;; 기둥식 또는 벽식구조로 전체적으로 해놓더라도;; 층수를 봐도 높이 계산도;; ㅋ화재가 심해지며? 폭발해도? 분명히 어느 정도에서 건물이 무너지면서 한계선에서 넘어가야지.....둘 다 푸욱~!!가라앉는;; 이해가 안가네요. 요즘 한국은 기둥식 아파트,높은 빌딩ㅋ 애초에 건물도 그냥 그자리에서 폭발하면서 어느 선에서 날라가기만 해야지. 다~가라앉는게 생각해도 아니였음. 건물도 잘못만들었지.;; 지하층까지 흔들림을 느꼈다던데;; 무너지기 전에ㅋ노답;;
이 영상은 AI를 사용해 더빙하지 않았습니다. 이번에는 영상 더빙을 위해 사람을 고용했습니다. Patreon에서 여러분의 지원을 바랍니다 - www.patreon.com/Lesics 건배 Sabin Mathew
감사합니다! 덕분에 더 이해할 수 있겠네요!
휴먼메이드 !!!
아니 이전거 진짜 재밌었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막에 '안녕 안녕' 그거 듣고 5분똥안 웃었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
cex
please reupload AI version I loved that video
번역을 가지고 놀리는 분들 많은데 너무 그러지들 말자구요. 솔직히 우리나라에 영어 자료를 틀어줘도 알아들을 수 있는 사람이 대다수도 아니요, 스스로 호기심에 영문 자료를 찾아보는 사람은 더 없죠. 솔직히 저도 WTC 붕괴에 대해 궁금해 영문으로는 자료를 많이 봐와서 익히 들어온 뻔한 내용이지만 한글로 이 심도까지 분석해주는 영상은 처음 봤습니다. 그 점 하나로도 충분히 대단한 시도죠.
그래요? 저는 워낙 원서로 공부하던게 습관이 되어서 한국어 번역본 보면 신뢰가 영..
맞는말이긴 해요 이런 양질의 영상을 한국말을 들으면서 볼수있다는게 좋긴하죠
ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 대단하면 원 채널 가서 원본영상을 보지 왜 한글영상 보면서 ㅈㄹ들인지 모르겠네
@@쏘담스 쏘담스~ 왜캐 예민해~
@@LeeJaeMyeongGuSok 근첩새끼
최고다!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지난번 영상보다 훨씬 좋습니다!!!
안녕하세요? 좋은 영상 잘 보고 있습니다.
그런데 영상을 보다 아주 중요한 오점이 있어서 알려 드리려고 합니다.
영상에 나오는 트러스 (Truss)라는 표현은 맞지 않습니다. 현재 영상에서 다루고 있는 부분은 Truss가 아니고 Joist 입니다.
Truss와 Joist는 일반인이 보기에는 비슷해 보여서 다 같은? Truss라고 부를수 있는지 모르겠지만 건축 구조학적으로 다릅니다.
좀 쉽게 설명을 드리자면 조이스트 (Joist)가 바닥과 천장의 무게를 지지하는 반면, 트러스(Truss)는 지붕을 지지하는 것과 교량 설계를 포함하여 매우 다양한 용도를 가지고 있습니다.
동영상에서 보여지고 있는 구조물은 Joist이지 Truss가 아닙니다. 동영상에서 보여지고 있다시피 저 구조물은 각 층마다 바닥과 바닥을 이루는 Concrete층의 무게를 버티기 위해 만들어진 구조물입니다. Joist가 단순하게 바닥과 바닥의 Concrete만을 위한 구조물은 아닙니다만 Joist의 가장 큰 역활을 보자면 이 역활이 가장 크고 이 부분이 비슷한 모양으로 보이겠지만 Truss와 다른 구조인 이유입니다.
참고로 아래에는 Truss와 Joist가 같은 구조물이냐를 영어로 질문한것에 대한 대답을 적어드립니다.
Is Joist also Truss?
No, joists and trusses are different types of structural members used in construction:
Joists
Horizontal beams that support floors and ceilings. They are often made of wood, but can also be made of steel or reinforced concrete. Joists run parallel to each other and connect to studs in walls to create a solid frame. They are usually hidden inside the foundation, walls, or ceiling of a finished building.
Trusses
Frameworks that support roofs and bridges. They are made of wood or metal and consist of triangular units connected by straight, linear units. The triangular structure distributes the load evenly. Roof trusses can be made from ceiling joists and rafters.
구조부는 장선이면서 구조는 트러스라고 하는게 정확한 설명일까요?
1시간을 버티고 무너진것도 대단한데. 그대로 내려 앉은게 더 대단한 기술인듯. 만약 옆으로 무너진다든지 했으면 다른 건물에 인명 피해도 엄청 났을텐데.
번역본은 도저히 못들어주겠어서 원본 영상 보고왔는데 심도 있는 설명과 시뮬레이션은 감탄스럽더군요. 세계무역센터 붕괴의 원인이 꼭 비행기와의 충돌만은 아니었다는건 놀라웠네요. 좋은 영상 감사합니다
비행기와 충돌이 있을거라고 예상하고 지어야 하면... 지금 사시는 아파트는 사람이 살면 안됨. 당연히 그정도 설계는 안 함.
1968년에 건물이 지어지기시작했으니
보잉 707기종을 사용해서 충돌테스트를 할수밖에 ㅜㅜ
gs건설에서만들었으면 단언컨데 비행기 관통되서 그냥 지나갔다
🤣🤣🤣
이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조현병 걸린 나레이션 때문에 다시 만들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜요? 전에 어땠길래??
조현병ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전에꺼는 진짜 내가 정신병 걸릴거 같았는데
@@user-oq2iq8ng4i 번역된 부분이 있고 아닌 부분이 있어서, 한국어로 말하다가 말고 갑자기 유창한 영어로 말하다가 그러더니 갑자기 다시 한국어 하고 그랬습니다 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-hx7co5eb5e무우~게가 늘어납니다 였나? 나레이션 개읏겼음 ㅋㅋㅋㅋ
@@tuiop390 무게도 줄입니다
인도의 대중과학 구루인데.. 문법 구조가 완전히 다른 언어의 장벽을 이 정도로 뛰어 넘어서 가르쳐 준다는 것에 감사해야 할 일.
자세한 설명 잘 이해되네요
↑🏧🈂️
영상 잘보고 갑니다
아 전에있던 ai버전은 내려갔나보네
그거도 나름 병맛더빙이라 개웃겼는데 ㅋㅋㅋ
그러게ㅠㅠㅠ 조회수용으로 그냥 놔두지 ㅋㅋㅋ
구독자 100명 가즈아~😍
내부 단면도 보고 순간 cpu인줄
비행기 앞부분이 건물에 부딧혔을때 부서지지 않고 건물속으로 쏙 들어가 버린것이 너무 황당했습니다~
건물의 강도가 비행기보다 약했다는 것인데 너무 이해가 안됐습니다~ 비행기 동체는 한조각도 땅으로 떨어지지 않고 건물속으로 들어갔습니다~
글쎄요 저 정도면 들어갈만 하지 않나요
겉은 얇고 비행기도 워낙 단단하니
그리고 비행기도 부서지니까 들어간거일 겁니다
우리 순살 시공였다면 비행기는 뚫고 지나가서 큰 인명피해를 막았을수도
퇴근하고 TV를 켜 니 무역센터빌딩에서 검은 연기가 나길래 어? 저 건물도 불이 날 수가 있구나 했는데 조금 있으니 비행기가 옆 건물에 부닥치잖아 영화였구나 하고 생각했지.
14:39 테러 기종은 보잉 767인데 787로 되있네요
아 AI 더빙 개웃겼었는데 ㄲㅂ
후버댐 만세 개웃겼다고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
성우만 고용할게 아니라 번역팀도 바꾸셔야할듯;;;
전에 영상보다 훨 낫네요 ㅋㅋ 전에껀 기계목소리가 어색했는 데
AI 더빙 영상이 꽤나 매력있었는데요. ㅎㅎ 이 영상도 감사합니다.
15:43 이 영상의 핵심이다
AI더빙 보러왔는데 이젠 볼수없다니 ㅠㅠ
엄청 웃겼는데 ㅋㅋㅋㅋ
전 영상 지우셨나요 ㅠㅠㅠ 진ㅉㅏ 웃겻는데............
당시 사고를 건물 분석 으로 본게 재밌군요
고압선 설치 및 철거는 어떤식으로 하는지도 궁금합니다...
지난번 영상 다시보고싶은데 내려갔나요? ㅋㅋㅋ 더빙 나름 재미났는데 ㅋ
17:22
태양광발전도 해주세요!!
두 감람나무와 두 촛대를 무너뜨린 이들...
16:02 에서 보여지고 있는 Joist와Beam 과의 연결부분이 저렇게 되 있었다는 근거자료가 있는지요?
참고로 저는 미국에서 건축업을 운영하고 있는 사람이며 동시에 건축 엔지니어이기도 합니다. 911당시의 건물 붕괴 현상에 대하여 많은 궁금증이 있는데 이 동영상을 보면서 어느정도 이해되는 부분이 있지만 몇가지의 의문점중에 저 부분이 있습니다.
일반적으로 Joist를 저런식으로 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 잘 사용하지 않는 방식입니다, 그런데 뉴욕의 트윈타워를 저런 방식으로 선택을 했다는게 믿기지가 않습니다.
보통 Joist는 끝부분에 브릿지형태로 만들어서 16:02에서 보여지고 있는 Beam 의 옆부분이 아닌 윗부분에 걸치는 구조로 설계하는것이 일반적입니다. 그것이 임의의 상황이 발생했을때 Joist가 더 많은 하중을 견딜수 있게 해주며 더 오랜시간 버틸수 있기 때문입니다.
Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 Beam의 윗부분이 없는 컨디션일경우 선택하는 차선책인데 트윈타워처럼 많은 Beam으로 이루어진 빌딩이 그 Beam의 윗부분이 없는 컨디션이라는게 말이 안될뿐더러 16:02의 화면에서도 Beam의 윗부분이 명확하게 존재하고 있습니다, 저런 상태에서 디자이너가 Beam의 윗부분이 아닌 옆에다 볼트로 고정을 할 이유가 없을텐데,
만약 정말 저렇게 디자인을 한것이라면 아주 큰 설계상의 오류가 될것 입니다.
정말 트윈타워가 저렇게 Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식으로 디자인 되여졌었다는 근거가 있으시다면 제가 그 근거자료를 얻고 싶습니다.
근거없어요 자작극인데 어떻게든 커버치려고 끼워맞추기식으로 나오는자료라
이 세상에서 제일로 무서운 존재는......인간....
@@nhkim5470ㅉㅈㅈ이런 애들특 근거는 없고 암튼 다 자작극임
방구석 건축가 ㄷ ㄷ
*무우게도* *줄입니다* 어디감😢
😭😭
예전 영상도 올려줘요...재밌는데 ㅠ
재업?
ㄹㅇ 본거같은데
아 저번에 AI 찐빠난거 고쳐서 올려줬네요 쥐려용
저번꺼 번역 이상해서 수정한 담에 재업한거 같음ㅋㅋㅋ
아 뭐야 Ai더빙도 돌려줘요
흥미롭네요....
다시봐도 최고의 영상
너무많은 사람들이 희생되었어요...ㅠㅠ
AI를 사용해 더빙하지 않았서 그런지
훨씬 귀가 편안하고 듣기 좋습니다.
반갑습니다 bro. 대한민국에서 남성으로 연애와 결혼 성공 및 아기 낳기에 관한 공략을 알려주시면 감사하겠습니다.
아니 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이전 영상 돌려줘요
와 이해안되는 부분이 있었는데 감사합니다
롯데타워가 중앙콘크리트로 되어 있다
문제는 1시간 버티고 수직으로 무너진다고 알려주지 않아서 현장에있던 소방관들 왕창 죽었자나
그냥 딱 건축 구조 설계가 엄청 부실 요인
소리없이 자막으로 보는데 계속 천룡인 말투가 튀어나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20년이 넘었는데도 기억나네. 처음엔 속보로 비행기가 세계무역센터건물과 충돌이라고 떠서 사고인것처럼 나왔는데 뉴스에서 현지상황 중계중 비행기 한대 더 날아와 충돌하는거 보고 이건 사고가 아니라 테러임을 대부분 인지하기 시작하고 건물이 붕괴되는 모습까지 전부 생중계로 ㄷㄷㄷ 비슷한시각 펜타곤도 마찬가지로 공격받았다는 소식까지... 충격적인 하루였고 다음날 학교에서 죄다 이 이야기만 함
고온 현상이 밝혀졌네-요...
아니 저런 엄청난 크기의 건물 바닥을 저딴 식으로 연결했다고? 사실이라면 충격이구만
늘 그렇듯 무지는 음모론의 좋은 연료다.
엠파이어빌딩처럼 지었으면 훨씬 더 오래 버텼거나 안 무너졌을 거다
그냥 일반 고층 건물 철거 영상과 911 테러 영상 붕괴 영상 같이 보면 답이 나옴,, 그냥 기둥 폭팔 영상도 있었는데 이제 안보임....
뭐야 재업임?
나도 저 건물 올라가 본 사람인데요
아무리 물리학으로 설명이 가능해도 어떻게 1자 직선으로 붕괴되고 저 건축자재물들이 나무 장작 타드시 가루가 되냐고요
건물 폭파 공법이 아니면 불가능하다고 봅니다 그리고 옆 건물은 왜 붕괴 되엿나요?
?? 무슨말씀이신지 옆건물은 왜 붕괴됐나요? 비행기가 부딛혀서 무너졌지요.
@@ghjopp5799 그 당시 소방관들 지하에서 폭발터진것처럼 몸이 붕 떳다가 엎어졌다는 증언도 있고 아무런 피해를 입지 않았던 wtc7 이었나 쌍둥이 옆에 있던 건물은 폭발철거처럼 무너졌는데? 이게 이상한게 아니라고?
항공유는 불에 잘안타지만 불붙기시작하면 온도가 ㅈㄴ높음
아직도 음모론 ㅈㄹ하는 멍청이들이잇구나?
물리학으로 설명이 가능해요...;;; 심지어 왜 무너졌는지에 대한 논문조차 있음...
잠 존나 잘오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 불면증 치료 개쌈뽕하다
비행기 충돌은 cgi 사기 ... 무너진 이유는 데몰리션
화재로 무너진 40층 이상의 유일한 빌딩. 자유낙하 속도에 가깝게 무너지는건 어떻게 설명?
11분에 나와요 윗층이 무너지면서 무너질수록 무게가 가중되어 엄청난 속도로 무너지는거죠
진짜 이런사람들은 안타깝다
@@user-my4lp5sr4i 뭘 또 안타까워 . .의문 가질수도 있는거지. . 뭐든 인간이 100% 완벽하게 설명 못하기 떄문에 정답은 없다. 찾아보면 이 영상에서 주장하는거랑 반대인 생각을 가진 전문가들도 많아.
@@meme-jv3hn궁금해할 수는 있음
근데 비웃고 의심하는 사람들은 걍 쓸모 없는 인간으로 취급해도 된다고 생각함
말도 안되는 소리.. 무너진다고 치더레도 그 엄청난 강철빔이 녹아내리는건 불가능.. 이건 Control Demolition 이다.
속이 비어있는 콜라 캔과 비교 하는것은 무리죠..
삼가 고인들의 영복을 빕니다
Empire state building
저 설계를 다알고 공격한건가....
트러스 접합부가 약하다는 건 알겠는데, 단단하게 접합한 사례를 예시로 들어주질 않으니까 이해가 잘 가지 않아요.
건물이 더 튼튼하게 지어졌으려면 접합부를 어떻게 설계해야 맞습니까? 그리고 쌍둥이 타워에 사용된 접합부는 아무 장점도 없는 방식입니까?
아마 빔에 구멍을 뚫어서 접합했으면 튼튼했을듯. 그런데 그런식으로 지으면 비용과 시간이 많이 드므로 최대한 그떄 당시에 최신 공법으로 했을꺼임. 약간 한옥의 목공 공법처럼 맞물리게 지으면 튼튼했겠지만, 계산, 비용적인 측면에서 부담스러웠을꺼임. 풍하중도 고려해야하고. 그래서 최적으로 설계한 것이 저것임. 만약 건물에 화재가 나도 설계를 저렇게 해도 철근 단열 작업이랑, 콘크리트 때문에 내화열에 강한 게 덕지 덕지 발라져 있는데도 불구하고 누가 비행기를 박을 생각을 했겠나….. 엔지니어 입장에서는 큰 변수가 작용한거임
@@요미-ymi 으아 감사합니다. 궁금한게 많이 해소 됐네요.
번역은 확실히 ai로 했네… ㅋㅋ
LBS 프로그램에 대한 가능한 링크
롯데타워였으면 옆으로 무너졌을껄 ㅋㅋㅋㅋ
I Love it!!!
두 건물은 이해감 그런대 뒤에 건물은 왜 무너 졌을까요?
어차피 무너졌으니 아무도 의심 안 할거 같아서 덤으로 폭파 시킴.
잔해를 맞았잖아
화재로인한 구조적손실 , 기둥 터짐
무너진 원인을 알기쉽게 이해할 수 있었네요.
내용은 좋은데 한국어 번역이 너무 어색한 것 같습니다 특히 14:57은 무엇을 나타내려 하는지 알아보기 힘듭니다.
순살자이였으면 비행기 그냥 관통했을것
ㅋㅋㅋ 영상의 물리학적 퀄리티와 정반대로 가는 진정 저능한 댓글들 ㅋㅋㅋㅋ
처참하네요 ㅋㅋㅋ .. 이 사건에 대해 관심있게 많이 찾아 본 사람으로써 이것만큼 붕괴원인 깨끗한 설명이 없는데 ㅋㅋㅋ댓글수준..
자작극이니 뭐니하는애들은 다 하나같이 어디서 그런 이상한걸 보고온거야 ㅋㅋㅋㅋ
사고 몇달 전 조지부시의 동생이 운영하던 회사에서 엘리베이터 점검을 이유로 건물 안에서 공사를 진행 했다는 기록, 911 테러를 이후로 보복을 위해 아프간에 상당수의 미군을 배치함으로서 중국이 이란에서 가져오려던 석유 유통로를 효과적으로 막을 수 있었고, 소련 붕괴 후 테러리즘이라는 가상의적을 상정함으로서 미국이 냉전 이후에도 계속해서 국제경찰 노릇을 할 수 있는 토대를 마련했죠
와우 아직도 이런 작업들이 있구나....ㅋㅋ
당시에 저 두 건물이 무너진 이유를 모르겠더라;; 기둥식 또는 벽식구조로 전체적으로 해놓더라도;; 층수를 봐도 높이 계산도;; ㅋ화재가 심해지며? 폭발해도? 분명히 어느 정도에서 건물이 무너지면서 한계선에서 넘어가야지.....둘 다 푸욱~!!가라앉는;; 이해가 안가네요. 요즘 한국은 기둥식 아파트,높은 빌딩ㅋ 애초에 건물도 그냥 그자리에서 폭발하면서 어느 선에서 날라가기만 해야지. 다~가라앉는게 생각해도 아니였음. 건물도 잘못만들었지.;; 지하층까지 흔들림을 느꼈다던데;; 무너지기 전에ㅋ노답;;
궁금한건 테러범들이 이거를 알고 충돌 했을까요? 만약 무너지지 않았다면 엄청 큰 인명 피해는 없었을 텐데 ... 만약 비행기 충돌만으로 건물이 무너질걸 예측 하고 했다면 진짜 소름이네요
알았는지 몰랐는지는 죽은 사람들만 알겠지만, 알고 했다고 봐도 됨. 사실 빈라덴이 주도한 건물에 대한 테러는 911이 처음이 아님. 이전에도 미국 건물의 주차장에서 폭탄테러를 시도했지만 건물 붕괴로 이어지지 않아 크게 주목받지 못하고 잊혀진 적이 있었음
지금 보니 저 주차장 테러가 911때 무눠뜨린 세계무역 센터였네
한국이었으면 바사삭 부서졌겠네 순살이라
타진요 시즌2가 요기있었네ㅋㅋㅋ
음모론자들은 이영상을 보지 않습니다 ㅋㅋ
윤석열집터에서 발생한 삼풍백화점 붕괴 대량살상 사건편도 제작 부탁드립니다.
안녕 안녕 사라졌네
도미노 건물이네
먼소린지 하나도 모르겠음..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그랬구나~
어쩐지…붕괴되는장면이 좀 이해가 안갔었는데…..
이것땜에 부시의 자작극이라는말도 많았잖아요~
아들에게도 이 영상을보여줘야겠어요
감사합니다
911 테러 관련 영상 쇼츠에서 어떤 한 사람이 "비행기가 위쪽으로 쳤는데 아래까지 왜 무너짐?" 이라고 했는데 대댓글에 "내가 님 대가리에 죽빵 때리면 주저앉나 안앉나 볼까요?" 뭐 이런 느낌의 댓글 ㅈㄴ 웃긴데
부시가 중동 먹으러갈라구 만들 자작 시나리오로 지하에서 폭탄까지 터뜨렸다매…..뭐여
힌국말 히는거 맞음???
장황해;;;
각층마다
건물철거할때 사용하는
폭약장치를 미리
다 해놓았다고 했었다
그렇지 않고서는
그 건물구조가 절대로
일자로 무너져
내릴수가 없단다
즤랄병을 하네진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜사냐
말도 안돼는 것을 이론으로 무마하려고 하네
후버댐 반자이!!
결국 위험한 설계네
이 사건 터진 날 집에서 인터넷 하고 있었는데 네XX 메인에 저게 뜬 걸 몇시간이나 보면서도 무슨 영화 광고인가? 생각했었음 그러다가 뭔가 이상해서 클릭해보니 테러였음
구라도 적당히... 저 당시 네이버는 쓰는 사람도 없었을 뿐더러 메인에 뉴스가 없었음. 메인에 뉴스가 있던 건 다음이랑 야후!코리아
@@고려대생 미안. 니 말 듣고보니 네이버는 아니었던거 같다. 창 여러개 띄워놓으면서 신문 사이트도 같이 떠있었던거 같네.
요새 이 사건가지고 불쾌한 유머 밈 퍼지는거 보면 세월이 많이 흘렀다는 생각이 드네요
부시의 자작극이요! 테러 자작극 몇일전 빌딩 봉쇠하고 지하에 저장해 놓은 금괴 다 빼냈다 합디다! 건물 무너 지면서 폭탄 차례대로 터져 내려간건 어케 설명을 할람니까?
네 맞읍니다. 부시자작극 그리고 꼭 이재명대통령해야합니다 민주당만세
이상한게 어떻게 그쪽색깔 사람들은 말투가 하나같이 1900년대 경성 말투에여?
ㅘㅜ 엄청난 댓글 상태야
번역이 약간 이상하다. 번역기인가?
🤜
아직도 음모론자들이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 진짜
😂✊️
실패한 석유재벌출신 조지 부시와 사우디 석유재벌이 이득을 보게 된 신기한 사건