История Викингов. Восточные экспедиции. Часть 2
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- История викингов захватывает своим резким, неожиданным началом, и столь же стремительным угасанием. Скандинавы одни из немногих, кто перешёл от дальнего морского плавания и грабежей к земледельческому образу жизни.
Какие территории заселяли викинги? С кем воевали? И какое наследие оставили после себя? Обо всём этом рассказано в данном ролике.
Вторая часть цикла "История викингов" расскажет про восточные приключение скандинавов, с кем они торговали, с кем воевали, и самое главное, как им удалось стать стать основоположниками Древней Руси.
Первая часть: • История Викингов. Запа...
Третья часть: • История Викингов. Напа...
======================================
Привет! Этот канал об истории стран, цивилизаций, народов и важных событиях в кратком изложении. Повествование происходит с помощью проработанной анимированной карты.
Подписка на канал в один клик: goo.su/9nYw
_____________________________________________
❗ Поддержка канала:
www.donational...
Patreon: / myhistory
ЮMoney (Яндекс.Деньги): 410011873664138
_____________________________________________
Таймкоды:
00:00 - Вступление. Западная и Восточная Европа. Сравнение
02:12 - Нападения на прибрежные страны Балтийского моря
03:27 - Торговые пути варягов
07:59 - Призвание Рюрика
09:38 - Олег-правитель
16:34 - Бьярмаланд (Биармия)
В ролике использованы работы авторов:
www.artstation...
Музыка:
ES_Highland Hymn - Bonnie Grace
ES_Peace in the Realm - Bonnie Grace
ES_The Goths - Bonnie Grace
ES_Tudor - Bonnie Grace
ES_The King's Carpet - Deskant
ES_Dance of the Wildcats - Deskant
ES_Deer Hunt - Bonnie Grace
ES_Fountain of Belief - Hampus Naeselius
ES_Battle of Aonach Mor - Deskant
#Русь #Варяги #История
Приступаю к работе над третьей частью.
P.S. По поводу «россиян» и «русских».
Текст мирного договора я не стал переделывать и добавил его без изменений. «Россияне могут жить только у дворца Святого Маманта…» - это цитата из книги «История государства Российского» Н. М. Карамзина. Которую он взял из «Повести временных лет»(ПВЛ), при этом сделав её перевод с древнерусского.
Много человек пишут правильно будет «русичи», «россиян» тогда не существовало. Ну так, как граждан современной России не существовало, правильно. Только это другой термин. Собственно и слова «русичи» в то время не существовало. Правильно будет русины, руси, русы, русь (тоже множественное число). Эти слова встречаются в ПВЛ, наряду с прилагательным «русьскыи». «Русичи» - поэтическое обозначение жителей Руси, появилось гораздо позже всех перечисленных.
Еще много кто пишет что слова «Россия» и её производных не существовало до 19 века. И всё же слова «Россия» и «Руссия» встречались и раньше. А от них уже образованны родственные слова «россияне» и «русские». Рассмотрим некоторые периоды начиная с более поздних, постепенно переходя к более ранним.
В 18-19 веке «Росс» - торжественное наименование русского или жителя России в русской поэзии.
17 век. «История шведско-московитской войны XVII века» выпущенная в 1671 на шведском языке называлась так:«Thet svenska i Ryssland tijo åhrs krijgs historie». Т.е. «Руссланд»,«Российская земля», «Русская земля». Позже трактат переиздан на на латинском языке и в нём это же государство имеет уже другое название - «moscovitici» - «Historia belli sveco-moscovitici».
16 век. В Речи Посполитой начиная с 1580-х годов в среде галицкого православного сообщества и Львовского Успенского братства наметилась тенденция называть Русь и всё восточнославянское пространство в эллинизированной форме - Рос(с)ия, а её народ, соответственно, россиянами или народом российским.
На некоторых монетах Ивана III и Василия III имеется уже надпись: «Господарь всея Росии».
В 1547 году государство стало называться «Российским царством» или «Русским царством», после венчания на царство Ивана Грозного.
15 век. Карта Фра Мауро созданная в 15 веке монахом-картографом содержит название Rossia Rossa(Красная Россия).
14 век. Слово «Росия» (Рѡсїѧ) встречается в 1387 году в титуле митрополита Киприана - «митрополит Кыевскый и всея Росия».
13 век. В Новгородской первой летописи: «И от тѣх Варягъ, находникъ тѣхъ, прозвашася Русь, и от тѣх словет Руская земля…».
«Росия» или «Русия» употреблялась на южнославянской территории, что до сих пор закрепилось в болгарском и сербохорватском языках.
12 век. Более полное название ПВЛ: «Се повѣсть временныхъ лѣтъ черноризца Федосьева манастыря Печерьскаго, откуду есть пошла Руская земля». Далее в ней содержится такой отрывок: «В лѣто 6360, индикта 15, наченшю Михаилу цесарьствовати, нача ся прозывати Руская земля». Далее по тексту: «От пѣрьваго лѣта Михаила сего до пѣрваго лѣта Олгова рускаго князя, лѣт 29...».
Другие названия в западноевропейских источниках - Russia, Ruscia, Ruzzia, Ruthenia, Rossia, Rosie.
10 век. «Росия» - так называли византийцы Русь (греч. Ρωσία). Впервые встречается в 10 веке в «О церемониях» и «Об управлении империей» Константина Багрянородного. В своих трудах он описал названия днепровских порогов на двух языках: «по-росски и по-славянски». Почему через «о»? Вероятно потому, что в греческом языке отсутсвует буква «у».
Другая византийская хроника описывает росов: «Росы, или еще дромиты, получили своё имя от некоего могущественного Роса...».
Так что слово «Россия» и все её производные имеют глубокие корни уходящие в древность. А народ, который проживал на территории Руси называли «русскими» (от «Русия, Rossia, Russia, Ruscia,») или «россияне» (от «Росия») и т.д. Поэтому здесь речь не про современных жителей России, не про современную национальность, а про все народы, проживающие на землях Руси.
Я привёл только часть того, что задокументировано. Остальное ищите сами, изучайте уже указанные выше источники.
____________________
По поводу зарождения Руси.
Теорий много, но я полагаюсь на общепризнанную, наиболее достоверную «Норманскую теорию» появления Руси. Скифо-сарматская гипотеза признана устаревшей. Антинорманская теория была политизирована и строилась на исключительности славян. Это нужно иметь ввиду при просмотре видео.
____________________
«Он завоевал и их, а также Подольскую и Волынскую губернию, часть Херсонского региона и Галицию», - тоже цитата практически без изменений. Решил оставить так, для удобного ориентирования на карте зрителя. Можно было бы назвать современные области Украины, но суть не изменилась бы. Не думал, что это станет такой "проблемой".
____________________
Продолжение в комментарии ниже!
За Одинаа:)
Спасибо большое, очень интересно
Ждёмс
Все нормально, крутое видео
Жду историю Японию
«Князь российский»?
Вы серьезно?
«Галицию, губернию? »
Тоже офигел
Греки тогда Русь называли Россией
Прочитайте закрепленный комментарий.
@@Murven Ruthenia
@@Murven есть пруфы? ссылочку на источник хотя б
Никого не напрягает, что рыбинское водохранилище было создано только в 20 веке?
Как вегда пиз...ж Мокшанская
Тоже угарнул.
Да вы что, его варяги построили )))
Тебе кто это сказал? Путин ахах
ну его викинги построили почти 😂
12:32 « Не князь российский, а князь руський ( От Киевской Руси)» Ещё Росси и в помине не было, а Москвы как даже деревни не существовало. 15:16 людей на Руси называли русичи, а не россияне. В целом шикарное видео, мое почтение)
Так да на месте Москвы ещё жабы квакали
@zero point все правильно, но оно называлось Московским княжеством и существовало отдельно уже от Руси. Все путают название «Русь» с «россией, русскими». Только в 1721 году Петром 1 была провозглашённая российская империя
@@X-Ray_89 "Русь" - это "Россия" на Среднегреческом (и Современном греческом - тоже). А "Русский" - "Росси" (произносился буквально). А учитывая, что "в Росси" из Византии пришло Православие, обрядность, и многие литургические тексты переводились на "На язык Росси" с греческого. Так что многие монахи - и правители "Росси" знали Греческий и для современников - это было ОЧЕВИДНО, как и для Петра Первого (в отличии от вас). Петр отожествил Единую Русь именно с "Третьим Римом" - ВИЗАНТИЕЙ (РОССИЕЙ - "СТРАНОЙ РУССКИХ" буквально). Так что Автор (формально) - Прав. А вы нет. Вам в помощь (так почитаемый вами) "ГУУГЛ-ПЕРЕВОДЧИК".... Ρωσσι "Росси" (греч) - Русский. Μεγάλο Βασίλειο της Ρωσίας "Мегало Василиос тыс Россияс"(греч.) - "Великое Царство Русское". (Русское !!! А не Российское Царство....) Так что не наводи "тень на плетень"...."Русский" это и Есть "Российский".....А что касается слова "Русь" - оно однокоренное со словом "Русский". Μεγάλη Ρωσία "Мегали Россия" (Греч) - "Великая Русь"....
Πρίγκιπας Ρώσος "Прингипас Россос"(греч) - "Князь Русский".... А понятие "Киевская Русь" - было введено Историками в 19-м веке, как "Географическое и временное название периода в существовании (Единой) Руси". ЛАДОЖСКАЯ РУСЬ - НОВГОРОДСКАЯ РУСЬ - КИЕВСКАЯ РУСЬ - ВЛАДИМИРСКАЯ РУСЬ - МОСКОВСКАЯ РУСЬ. И никаких "укрусов" в "Киевской Руси" - не жило. Жили только "Русы".... Ρωσία του Κιέβου "Россия ту Киеву" (греч) - "Киевская Русь" или на "Ромейском" - "Киевская Россия" .... Так что не увлекайся трудами киевского профессора В. Бебика....
Так же - Ρώσος πολεμιστής "Россос полиместес"(греч) - "Русский ратник" (заметь не "Российский" а "Русский ратник").😆😆😆
Сторонникам "ластика" русской истории карамзина сей канал должен понравится.
После «россиян» в договоре дальше можно не смотреть.
Ох, ну отвечал уже не раз на это.
Больная тема для наследников Невского и Батыя🙂
Через несколько месяцев, мы услышим от автора канала😉 как коренной народ полуострова Аляска попросил императора России защиту от злых ЭСКИМОСОВ.
Маленькая поправочка , в договоре было написано Русичи а не Россияне , ведь России тогда не было , Русь великая была
Русь: ярл Олег (Helge) и еще 15 ярлов: Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Пошли в поход в Византию на равных правах грабить и делить добычу. Подчинялись они Олегу только на время похода.
Русь - это дружина и одноплеменники Helge (Олега) и Ingvar Röreksson (Игорь).
Руськая земля - это земли полян вокруг Киева.
Централизованого государства тогда еще не было. Ранний феодализм.
@@sergiiv.goncharenko1283 Байер,Миллер ваши авторитетные историки.Кто то из них писал историю России,даже не зная русского языка.
Или Русины?
@@СергейЦыганков-о7ш а на чём по вашему должна строится история Руси ? Именно Руси, а не Московии, которая примазалась к Руси благодаря "трудам" Питера 1? Наверное она должна строится на великоруском шовинизме ,фантазиях и вранье по типу того который толкал покойный Миша Задорнов,или может на археологических данных,упоминаниях в древних документах информации в отношении Руси, а так же различных генетических исследованиях!? И почему если за это берутся учёные Запада, то это сразу подтосовка и вранье, а вот наши -эге ,гей...правдорубы! Хотя эти самые 'гейропейцы -скандинавы" и основали Русь,просто исторические комплексы и чувство враждебности веками навязываемое многими бездарными правителями России ,по отношению к западным странам и её даёт увидеть эту правду! Откуда оружие, предметы быта и украшения ,элементы одежды и снаряжения древних скандинавов на территории России ( в большей степени Украины) ,причём они находятся вдалеке от торговых путей и мест сражений,как бы указывая современным исследователям на то,что те места где археологи находят все эти предметы,являются местами жизни древних скандинавов!
Русь это шведское племя название которого славяне просто скопировали, так своего у них ничего небыло проме обряда поклонения деревянным х...ям. Славане не были способны на создание собственной государственности (и сечас не способны) поэтому их организовали скандинавы.
Видео как всегда на уровне, но имеется ряд неточностей. Во-первых, вы возможно перепутали Херсон (нынешний город) с Херсонесом (полис греков в Крыму), ибо сам Херсон был основан под конец 18 века. Во-вторых, на 12:47 территория Руси становится неисторично большой. Такие размеры достигались максимум при Владимире Великом либо Ярославе Мудром, но на момент правления князя Олега Русь была в разы меньше по размерам.
Про Херсон я уточню и напишу. Здесь и правда что-то не так.
По поводу территории Руси не согласен. Ряд источников сообщает именно о таком, по размерам гос-ве. Как пример, можно в поиске набрать "Русь при Олеге" и посмотреть сколько вариантов карт для одного и того же периода существует.
@@МояИстория-г8ч Касательно территорий Руси, множество источников по-разному трактуют вообще это понятие. Русью могут назвать как и територии подвластные князю Киевскому (про что свидетельствует маршрут сбора дани, что доказывает малую площадь государства), а можно и территорию расселения восточных славян, которые как ни крути зависели от Киева, особенно после разгрома Каганата. Но именно в тот период времени, когда государственность вообще была не сильно известна нашим предкам, территорию Руси действительно можно определить по-разному, но все же "официально" дунайские територии вошли под власть Руси во время правления Святослава (и, следовательно, утрачены после его смерти), а Червенские города при Владимире. Просто немного глаз режет, а так в рассказе про жителей Скандинавского полуострова и их влияние на нашу историю не суть и важно.
С Херсоном и правда была ошибка. Добавил в закрепленный комментарий. Спасибо за подсказку!
@@mr.floppa7556 до принятия православия небыло не какой Киевской Руси.
Такой термин придумали историки чтобы хоть как-то обозначить средневековой периуд России.
Была Новгородская Русь.
После того как на правление в Новгород был приглашён Рюрик.
Первым древнешведскую основу Roþs- с прибалтийско-финским Ruotsi и дальше с Русью отождествил российский историк А. А. Куник (1844), впервые применивший сравнительно-исторический метод языкознания, в том виде, в каком он был разработан Якобом Гриммом, к изучению русской истории. Древнерусское слово рѹсь этимологически точно соответствует прибалтийско-финскому названию Швеции и шведов - *rōtsi (фин. Ruotsi «Швеция», ruotsalainen «швед», эст. Rootsi «Швеция, шведский»). Преобразование -ts- в -s'- произошло по закону открытого слога, в силу которого исчез закрывающий звук -t-. Звук -i перешёл в -ь в результате падения редуцированных.
Харош звиздеть над первоначалом названия Русь... Удосойся посмотреть на название рек впадающих в Днепр, Рос., Раставица.
Исторический центр Руси, лежит между Южным-Бугом и Днепром.
В 9 веке Рюрик не мог осесть в Новгороде .Все раскопки показывают, что город появился веком позже.Ссылка :Федеральный портал Истории РФ.Видeо:" Господин Великий Новгород".На 12. 45 минуте .
Сейчас раскопали венцы Рюрикова городища, с датировкой 860- е годы
@@ОлегНесытов городище не город,деревенька.Возле Киева Гардарику раскопуют.
Интересно, красиво, но басов в аудиоряде можно поменьше. Неточностей многовато. Россияне в 911 году?
Уже ответил на это в комментариях.
@@МояИстория-г8ч Уже ответил на это в комментариях.....
Дуракам закон не писан, а если писан то не читан, а если читан то не понят
Ну что тут скажешь 🤷♀
Без политики,Как же хочется русским быть частью Руси
Половину работы московиты уже сделали: через реформу Никона с 1653 сменили монгольское несторианство на греческое православие и так выучили болгарский, провернули ребрендинг в 1721 и 1932. Осталась самая малость- сделать с украинцами тоже что и со словенами зимой 1570. И тогда некому будет ржать с их ордынского величия и руССкости.
Це точно)
Лол, вы историю отрицание
@@biyhanaibashev8596 отрицаю историю Карамзина. Она была написана под заказ)
Моноголо-русские войска намного сильнее славяно-киевских войск. Украина - цэ Европа, пусть немытая и бардачная, но всё-равно Европа
Опять, россияне! Не было таких в то время🕒
Да, но в приведённой цитате фигурировали именно "россияне", хотя могут сказыватся особенности перевода
Прочитайте закрепленный комментарий.
Рыбинское водохранилище во времена викингов? Все нормально?
Нормааааально. А если серьёзно, то ответил всем и сразу в закрепленном комментарии.
Никаких "россиян" или "русских" тогда не было.
Новгород - не Русь. Это территория слОвен.
Русь - это Киев и близьлежащие земли.
ДревнерусЬкие города.
На территории современной России - Залесья жили угро-финские народы, а не славяне!
Единственное, что портит впечатление это упоминание ,,россиян" в договоре с Византией 911 года. В остальном 👌
Конечно,в Киевской Руси жили только украинцы.
Нет
@@ЛаврКорниловъ Россиян там точно не было, как и украинцев.
Это было до раскола нации правильней называть русины.
@@Dofaren Это было до существования такого понятия как "нация"
@@ivanpetrov1720 ну тогда народ называйте как хотите.
Князь российский? Оооо «историк» .Все понятно с твоим каналом 😂
Замного закрасили на карте Киевской Русью. Граница Литвы и Руси проходила у Минска, Новогрудка и Гижицко (нынешние названия). Это показывало и черта разделения между католикам - до 1387 язычниками и православными.
клоун, до монгольского вторжения никакой литвы не было. Были бичи живущие в твоем вильносе, не более
После рыбинского водохранилища пришлось отписаться)) Автор-чудит))
Круто!
По Волжскому маршруту жили фино-угорские племена
Рассияне ?😉
Отличное видео, но есть несколько замечаний касательно Киева
Аскольд и Дир не были дружинниками Рюрика, поход Аскольда на Византию с последующим крещением Аскольда был задокументирован ещё в 860ом году, что было за несколько лет до призвания Рюрика. Некоторые историки возводят Аскольда либо к потомкам местных князей, либо, что более вероятно, называют его одним из сыновей Рагнара, который поплыл на восток и сел княжить в Киеве, так же как Рюрик это сделал в Новгороде
Да и по некоторым источникам, Дир - не брат Аскольда, а его титул (предположительно, имеющий хазарское происхождение, потому что в те времена Киев, емнип, платил дань хазарам)
Всё же опираться только на одну единственную летопись как источник такой себе вариант (ещё и написанную через сотни лет после событий)
Согласен. Большинство источников так и говорит. Аскольд ад Дир назвали его арабы. В Киеве есть Аскольдова могила и нет никакой Дировой.
Сенеус и Трувор не братья Рюрика, а его дружина и что-то там еще!
Лживое трактование истории и подделки документов слелано было псевдоисториками Екатерины II по ее прямому указанию!
@@hockey5525 ну, возможно и не по прямому указанию фальсифицировали, просто у нас слишком сакрально воспринимают летопись, которая на сотни лет моложе описываемых событий, так ещё и полностью игнорируют иные источники
12:31 "князь российский" (с) историографы, мля. И путь из варяг в греки у вас по полям идёт и князь российский....
Видос отличный! Только Олег не владел Галиччу, Волынью, Молдавией и некоторыми восточными территориями. Не россияне, а русичи, ведь россияне сегодняшний состоящий славянский народ
Прочтите закрепленный комментарий.
Интересно очень развёрнутый исторически и географически материал.
а зачем русичей россиянами обзывает автор? на этом моменте выключил ролик
Откуда информация о том что Аскольд и Дир били дружиниками Олега ?
кое кого спросить забыли
@@neidhardt5782 Ляхов ?
Олег идир ,Аскольд князь
Почему с приходом пунитина в росии так резко стали переписывать историю вы оглянись назад за 30 лет пересрались со всеми , я живя в Украине и в страшном сне не мог подумать что так будет.....
Подумайте!
Какие "россияне"??????)))))))))) Шо ты несёшь "историк"????!!!!)))))))) Киевская Русь. На месте Москвы тогда было болото
Спокойно, Владислав, а то удар хватит. Читайте закреплённый комментарий.
Интересно рассказано и показано, но нет никаких исторических данных, что бы так чётко знать даты и события. Это догадки и вымысли. Очень мало рельных упоминаний и про Олега и про Аскольда и про города их. Историки спорят
1. Мы точно не знаем кто такие Аскольд и Дир . Мы даже не знаем был ли это один человек или несколько . Если судить по договорам которые он заключил из Византией то там это один человек ,и он кстати там признал христианство.
2. Во вторых 12:13 речь там должна была или явно про Херсонес в Крыму ,а не про Херсон на Днепре .
3. Я понимаю что среднивыковые карты весьма условны,но територии на 13:00 ,начали контролироваться Русью только во времена Владимира Великого.
Раньше думал,что канал будет топ,но этому не быть...
После слова "Рассияне" выключил и больше не вернусь.
Какие ещё Рассияне в то время,когда это слово появилось в 18веке.
А за маленький город Киев,который уже стоял более 400лет(с 5 века) вообще молчу....
Таким как ты конечно ничего не докажешь, ибо отличное мнение в подавляющем большинстве случаев вы просто не воспринимаете (проверено мной)
Но всё же отвечу.
Первое письменное упоминание термина «Россия» датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Древнерусского государства от Киева до Новгорода. В ранних русских памятниках этого наименования нет. В них употреблялись слова «Русь» (это было также наименованием народа) и «Русская (или «Руская») земля».
Ты соврал.
Второе. Старый не значит крупный.
В советское время П. П. Толочко интерпретировал результаты археологических раскопок в Киеве таким образом, что поселения VI-VII веков на правом берегу Днепра уже можно было считать городскими. Другая часть исследователей указывает, что обнаруженные археологические источники не дают достаточных оснований для выдвинутого толкования и считает, как и прежде, что образование Киева как предгородского поселения проходило в VIII-X веках. А на рубеже VII-VIII веков Киев по уровню социально-экономического развития по сравнению с синхронным Пастырским городищем в Черкасской области был рядовым поселением и не мог быть «племенным центром», как и в последующий волынцевский период. Только X веке отдельные поселения на Замковой горе, Подоле и Старокиевской горе слились в единое поселение городского характера.
@@thenewparallel
И что Римляны их так назвали?
Самоназвание Россия?
@@Владимир-ш7м9х ну ни для кого не секрет что
Славянский вариант: Русь
Греческий вариант: Росия
Латинский вариант: Руссия
Германский вариант: Земля Русов
Так что вполне себе можно называть Русь Россией
То есть никого не смутило, что текст мирного договора был на экране на русском языке, но все зацепились именно за "россияне". Почему никто не говорит: "Зачем ты написал на русском, его тогда не было, пиши на древнерусском!"
Еще раз повторяю, это была цитата, её я вставил без изменения. Ищите источник: Карамзин Н. М. - Полная история государства Российского.
Согласен с @Concentrated Honey.
@@thenewparallel, вот это поворот, тоесть Киев в 9 веке был "маленьким городишком" а что говорит археология о Новгороде и Ладоге в 9 веке? 🤔🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Был тут. Комментарий создан для продвижения этого ролика и не несёт смысловой нагрузки.
Жду ещё видео, почти как отпуск!)
Какие россияне..??? откройте википедию и почитайте, бред
Откройте и почитайте закрепленный комментарий.
Ты забыл добавить что князь российский из партии единороссов.
Была варяжская рус!а не Русь !Князь не мог быть российским )автору нужно поработать над материалом очень хорошо ,и не вводить в заблуждение людей !
Какие "россияне" в 911 году?!?! ))) Россияне - это граждане государства Россия, которое образовалось аж в 1991 году! Киевская Русь и Россия - это совершенно разные государства. Не нужно манипуляций.
Откуда рассеяне в том времени? Варяги+славяне = расссеяне , а Адам тоже был русским ?
Ваш сарказм не уместен, всё подробно описано в закрепленном комментарии.
класс
К информации древнерусских летописей касающейся ранних десятилетий древнерусского государства следует относится скептически. Первый точно существовавший князь - Игорь (Ингвар). Олег (Хельги) правитель полумифический. Рюрик (Рерик) - мифический.
Видосы очень интересные, жаль, что долго выходят(
Кстати, когда выйдет 3-ья часть?
Январь. А там видно будет 😀
Вот это поворот 884год Олег князь российский со слов автора
Респект за видос.
описание путя из араб в викинги с использованием "Рыбинское водохранилище" прям вообще топ!!!!
Жаль что авто вмешивает политику в историю. Русь не Россия!
Клим Саныч одобряет
Очень классно сделан ролик, прям офигенно. Желаю Тебе удачи во всех начинаниях и Наступающим!) Удачи!
пасткриптум:): в каких программах делал ролик и если ответишь, то что в какой? и где взял такую карту мира: сам нарисовал или нашел где?)
Спасибо!
Работаю в следующих программах: Adobe Photoshop, Illustrator, Audition, After Effects, Premiere Pro.
Карта не моя, я её только отредактировал. В интернете есть и платные и бесплатные карты.
И тебя с наступающим!
Путь из варяг в греки начинался в устье западной Двины из верховий З. Двины перевалока в верховья Днепра. А не через финскай залив как вы показали, от туда в Днепр очень сложно попасть.
Дам им больше чем тебе.
Сомнительная часть вторая с большими ошибками. Сугубо моё мнение.
Вот нравятся мне подобные комментарии. Высказался, но без наездов и оскорблений. Ошибки действительно есть, все их я описал в закрепленном комментарии.
Аскольд и Дир изменники? А в чём была их измена если они отпросились у Рюрика?
Касательно Новгорода и прихода Рюрика - это норманская теория немецких историков приглашённых Екатериной ІІ. На сегодня археологи подтвердили, что Новгорода как города не существовало на момент так называемого прихода варягов. Так что вопрос про самого Рюрика и его прихода остаётся сомнительным как и то, что Аскольд и Дир у кого-то отпрашивались и вообще были ли они варягами, если учесть поход последних на Царьград в 860 году про что отмечено ромеями. И от куда взялся термин "россияне" если на то время такого государства не существовало?!
*На сегодня археологи подтвердили, что Новгорода как города не существовало на момент так называемого прихода варягов*
Рюриково Городище как раз существовало в 9 веке
Начал Автор бодро-весело, да и правдиво.
Но уже во второй части свалился в привычное дремучее мракобесие.
Ну, что ж.
Удивляться не приходится.
Рыбинское водохранилище!
Подольская и Волынская губерния! (Мордовскую губернию он не завоевал случайно?)
Херсонский регион!
Галиция!
Князь российский! (может, сразу президент?)
Всё-таки надо что-то приличное читать, а не книжки ΧΙΧ века. Может тогда уйдёт и дословное цитирование ПВЛ, и резко сбавит дореволюционный пафос, исчезнут "государства славян", появятся финские племена, которые ПВЛ, кстати, вполне себе упоминает, а русь станет группой скандинавского происхождения, а не пойми чем.
А если слушать внимательно, а не причинным местом, то можно услышать и про финнов в ролике.
А если научиться читать, то в закреплённом комментарии можно найти ответы на все свои вопросы.
@@МояИстория-г8ч чувак, ну вот тебя не простебёшь, ты за книжки не схватишься, но всё же повторю - использовать книжки XIX века (в том числе Карамзина) для чего-либо кроме истории XIX века - отстой; начинать надо с толковых книг, которые должны предварять рисование картинок и их комментирование
@@Baace4ka Как и откуда появился 19 век? Почему вы так решили? Вы готовили этот материал? Вы писали сценарий? Вы изучали источники? Откуда вы это знаете?
Зацепились за один отрывок, и решили блеснуть "знаниями"?
Всё мои недочёты, которые я обнаружил описаны в комментарии.
Дальнейший спор считаю бессмысленным.
@@МояИстория-г8ч от верблюда, если ты специалист, а не любитель, то многие вещи видны даже по тому, как фраза строится
15:31 тогда Греции не было и жители Византии себя таковыми не считали, они считали себя ромеями, а государство свое ромейской империей (римской)
На Руси их называли «Греческим царством». Говорили они на среднегреческом языке. Расселение было по территориям бывших греческих полисов. И влились они в эллинистическую (греческую) культуру. На западе их тоже именовали «империя греков».
@@МояИстория-г8ч однако сами себя они именовали ромеями
@@Chernosotenets А мы их Византия, Греческая империя, Византийская империя, Восточно-Римская империя, Восточная Римская империя, Держава Ромеев, Ромейская империя.
Вот самоназвание Армении - Хаястан. Вы её так называете?
@@МояИстория-г8ч ну это я так к слову, чтобы подчеркнуть что они продолжение Римской Империи
@@Chernosotenets ОК. Просто выглядит как претензия. Все найденные ошибки, я записал в закрепленный комментарий.
Кстати отрывок из ПВЛ: "Иде Олегъ на Грѣкы, Игоря оставивъ Кыевѣ."
Россияне?? Ты серйозно?? Посоветую поглубже вникнуть в историю перед созданием таких видео.
Князь российский😆👍
Князь Российский????
Враньё сплошное смешно слушать , и зачем человек который этот ролик создал бредятину выложил
Какой князь российский ))))) , как вы быстро историю переписываете...
Шик. Больше давй, БОЛЬШЕ!!!!
На канале уже новое видео.
Какие черт побери россияне, еще скажите белорусы
В закрепе сказано, какие.
Не был Рюрик скандинавом это всё придумали немецкие историки, Ломоносов был против немецкого происхождения Рюрика.
Составлено отлично. Но хватит рассказывать полит информацию с госзаказом
Ляпы есть!!!! Надеюсь исправлять будет!!! Русские в договоре с греками? Росочи, русичи, скловяне и т. д.
Рослаген (смотри на карту Швеции) - определяется как Руси лагеря. Из этого вытекает Русь - дружина Викингов из Рослагена. Поэтому в Летописи сказано ходили к Руси.
12:31 князь российский...Уже в 9-10 веке были князья российские и Византия заключала договор с россиянами. Более того были Волынская и Подольская губернии и конечно Галиция...
Было дело - даже подписался ...
Пока про роисянского князя не услышал.
Чего мелочиться - вместо Олега говорите сразу пукин
1. Скандинав, который клялся славянскими богами аха
Все логично. Каждый слизывает сказочника Нестора, ничего боле не изучая.
2. Биармия на побережье белого моря? Вы вообще в курсе, что оно было полупустынным с кочующими саамами? Нет, просто прочли первую строку википедии или поглядели на карту 16 века. Да, вот саамы первобытные дали отпор норвежцам. Серебренные монеты саамам наверно высирали олени.
1. А что тут такого? Скандинавы довольно активно перенимали религию у других народов. Некоторые
Перун - бог-громовержец, очень похож на скандинавского Тора. Велес (Волос) - на Вотана (Одина).
Читайте тексты «Повесть временных лет», там как раз сказано, что Олег поклялся Перуном и Волосом.
2. В этом регионе проживали не только кочевые лапландцы (саамы), но другие народы (коми, финны, карелы, вепсы, бьярмийцы), которые были оседлыми. Последних историки отделяют от саамов, это разные народы.
@@МояИстория-г8ч Повесь временных лет, созданная православными, в частности Нестором, которые и уничтожили всю историю дохристианской руси. Отличная идея черпать оттуда информацию.
В этом регионе проживали исключительно саамы и биармцы (Которые были помесью с саамами, изучайте археологию архангельской области). На карте выделено именно побережье, речи не идет о Перми, Карелии, Финляндии или Вепсии. На побережье никто из вышеперечисленных народов не мигрировал к данному периоду, это произошло через столетия описанных событий.
@@su8m4n если что то и уничтожили, то ты сможешь доказать факт уничтожения?
В язычество сознании ещё одно божество ничего не меняет или варяг мог подумать, это условный Один, только под другим названием
@@Ivaskos Для нынешних обывателей, которые переписывают все в угоду своим историям. Язычество как раз таки и разделяло божеств, ибо для них боги были прародителями всего рода. Ни один источник не упоминает, чтобы язычник вдруг менял своего бога на другого языческого. Это связанно в первую очередь с культурой. Христианство в свою очередь не было прикреплено к культуре, не считая латинскую цивилизацию как основу.
Какая-то КАША!)
Русь - это викинги из Руслагена (территория современной Швеции).
Рюрик (или Рорик?, Рарог??) викинг толи из Дании, толи из той же Швеции. Наемник, добывающий хлеб свой мечем (не путать с мЯчем и футболистами)))
Никаких братьев у него не было, а прибыл он "со своим двором и верной дружиной" (сине гус н' тру ВАРИНГ). Отсюда и варяги, т.е. дружинники.
И прибыл он в качестве наемника богатого Господина Великого Новгорода.
Торговые фактории скандинавов существовали на территории славянских и НЕ славянских земель нынешней России задолго до появления Рюрика.
И не путайте, русь-русы НА ТОТ момент - это скандинавы, а СЛАВЯНЕ - это совсем иное!
Не все земли в западной части нынешней России были тогда подконтрольны РАЗРОЗНЕННЫМ славянским племенам.
Жили здесь: весь, меря, мурома, мещёра, чудь, булгары, голядь...
Киев, как и Москва, явно не славянское названия в отличие от Новгорода или Переяславля!
Русь родилась .С Киева.Ти несеш иногда бред... где Новгород били дикие племена
Чушь, к истории эта сказка имеет такое же отношение, как дерьмо к конфетами 😂😂😂
Олег завоевал Подольскую губернию, я такой суши ещё не слышал, даже от студентов первокурсников...
Недостаточно серьёзное отношение автора к использованной терминологии породила сильные негодования. Впредь относитесь к терминами серьёзней
Какие именно? Ошибки, разъяснения и недочёты я указал в закрепленном комментарии.
@@МояИстория-г8ч то, что я здесь указал там нету
@@Ivaskos Где указали?
Автор: не знаю кого ты пытаешься цитировать, но это явно ухо режет.
Не было тогда еще России никакой. Название Руси дали именно эти самые скандинавы то есть потомки Рюрика. "Росья" греческая калька славянского "Роси". В славянском же это от языка свеев и данов с мурманами. Слово росман, то есть гребец - член экипажа ладьи. Т к славяне входили в дружины викингов для них это слово лучше всего и подходило.
Не могли и не называли славяне Константинополь тогда царьградом, т к не знали такого слова царь. Это калька из латыни, которая так же попала из той самой Византии за счет скандинавов.
Пытаешься рассказывать историю как летописец "повести временных лет", с очевиной редактурой урапатриотических учебников - ну это просто дешево выглядит. Я на что время тратил? На пропаганду или на научпоп? Не очень академично. Точнее говоря совсем не академично. Такие вот перлы как "россияне" и "Россия" в контекста 9 века просто абсурд. Вводит слушателей, не знающих, в заблуждение. Не надо так!
Жители будущей Руси (только только возникшей) называли себя "людьми словенскими". "Русью" же называть себя могли князья (со скандинавскими корнями) их свита и подданные (бояре), а так же воины их дружин (потомки скандинавов и местные славяне).
12_40. Князь российский)))))) канал история )))
А вас ничего не смущает с приходом Рюрика на Русь? Где это видано, чтобы кто-то кого-то звал ими править? Я думаю, Рюрик как раз таки завоевал Русь и стал ею править ,а со временем историки подмяли ситуацию под себя, да бы не принижать политическое достоинство своей страны и придумали эту бредовую историю о том, что кто-то кого-то пригласил. Сами пришли, завоевали и правили, вот и всё. Логично и просто.
Это видео очень интересное!
1.Единственной главной ошибкой являются границы Руси: все же тиверцы, уличи, белые хорваты, волыняне, вятичи, дреговичи - не были в составе Руси при Олеге, а лишь на ОЧЕНЬ маленький срок были его данниками!!!
2.Плюс не показан путь из варяг в греки через р. Северную Двину.
А так, в целом, мне очень понравилось!
Надеюсь увидеть следующую часть: Харальд Суровый, Вильгельм Завоеватель, крещение викингов!
1. Разные источники дают разные данные. Можно даже просто вбить в поиске "Русь при Олеге", и посмотреть сколько разных версий карт существует. Мне ближе этот вариант.
2. За время изучения источников не встречал данных о путешествиях в греки через р. Северную Двину. По р. Западная Двина, да, были такие данные, но не по р. Северной Двине.
К тому же историки приводят три разных маршрута пути из варяг в греки, но при этом отмечают, что существовал либо первый, либо второй, либо третий. Опять же, мне ближе этот вариант.
@@МояИстория-г8ч
"Русь при Олеге" это не так уж и важно, просто написал для улучшения контента в будущем!
(+"Северная Двина" опечатка)
А так и видео и канал мне очень нравятся! Это очень важные шаги в жизни канала и я не в коем случае не пытаюсь отбить желание создания подобных видео!
Продолжайте в том же духе!:)
Благодарю.
Вятичи до 965г. платили дань хазарам, но никак ни Олегу, ни Игорю.
Чушь!!!!
Какие русские и российский Олег такого понятия в то время ещё не было как минимум лет ещё 800
Какие россияне ? Автор,зачем намеренно подменять понятия ? А сначала даже стало интересно,пока пропаганда не началась.
Не россияни а русичи. Не россия а русь
Не "россия и русь", а "Россия и Русь".
И не русичи, а русины, руси, русь, русы.
Уже отвечал на это, что это была цитата.
Только не россияне, а русичи, Россия появилась намного позже
Но история трёх стран одна
Точнее через тисячу лет
Видимо речь идёт про текст мирного договора. Да, россияне здесь не совсем верно. Но и русичи тоже не верно. Русичи это поэтическое слово и впервые упомянуто только в 12 веке, а мирный договор был в 10 веке. Правильные слова - русины, руси, русь, русы (это всё множественное число).
"Россияне, которые будут в Константинополе не для торговли...": - это была цитата, её я оставил без изменений.
Не Россия и не русичи, а РУСЬ
Русь по гречески Россия
Спасибо большое за продолжение видео!!! Ждём больше! *Лайкаем видео*
Все хорошо,но с Россией действительно, как-то неправильно!
Все как и в прошлый раз прекрасно, уже не могу дождаться видео про балтийские племена(надеюсь что оно рано или поздно будет)
Балтийских племен с времен Тацита - второй век н.э. уже не было. Вряд ли автор будет компетентен и не начнет называть племенами этнографические регионы и нации.
@@simkunaskestutis6467 Ой, видимо я оказался не компетентен и перепутал) Я хотел, что бы автор рассказал про историю тех народов, которые населяли территорию современной Прибалтики.
@@memmen003 А жемойты и литовцы, ятвяги не балтийские и их не было с 2 века. ? Ваши комменты давно вижу. Вы полную хрень пишите.
Россияне..да откуда же они взялись в то время)))
Упущен момент, что те варяги, которых призвали править над славянами, звались русью. Поэтому новгородская и киевские княжества назвали русью.
И с этой же точки зрения утверждение "варяги сливались с русью" в этом ролике грубо некорректные с исторической точки зрения. Это славян начали называть русью.
Третья часть про что будет?
История образования Денло и общие процессы в Англии того периода.
Очень глупо в это верить 🤦🏻♂️
Некомпетентен автор, если росияне тогда - я отписался
Викинги пошли от нас варягов ибо с начало было яйцо, а не курица.
Видно, что автор из России!) Т.к. использовал названия российский Князь, Галичина и т.д. А где упоминания названия реальных славянских племен-государств. Кривичи, Древляне и т.д. Вообщем молодой россиянин наслушается и будет говорить, что Киев русский город. А потом назавет украинцев фашистами и пойдет убивать..... А еще все знают историю пишут победители. Вот я уверен, что источники истории прошлого писали в своию сторону историю. Ведь они по любому патриоты своей страны!) Надо читать источники, как русские таки иностранные, тогда картина понимания будет яснее. Да и лажа с Херсоном и Херсонесом полная!(((
Не надо никого убивать. И видео не призывает к этому!
И откуда у вас эта "история" о великих завоеваниях викингов, которых пригласили править славяне?
Про Гардарику или "землю городов" нет ни слова, Аскольд и Дир это не полянские князья, а предатели из дружины Рюрика и вообще Киев был небольшим городом на важном торговом маршруте в который пришел Олег что бы восстановить справедливость...
Ваши фантазии отражают только ваше мнение хоть оно продвигается пропагандой но не надо называть это историей Киевской Руси.
Видео основано на «Повести временных лет». Если вы найдёте хоть один наш, а не зарубежный источник того времени - сообщите мне об этом. А пока это у вас «фантазии», которые не подкреплены абсолютно ничем.
Уважаемый автор, прошу вас в следующих фильмах использовать более точные исторические названия и их соответствия с датами, а лучше изучить больше материала, ибо до 10 века включительно на руси а это земли вокруг куябы ( Киева), правители носили титул хакана (Кагана). Это только маленькая капля.
*до 10 века включительно на руси а это земли вокруг куябы ( Киева), правители носили титул хакана*
В каких источниках об этом сказано?
9:25 да с какой стати он бы попёрся на вонючие болота? Экспансия варягов шла от Новгорода к Днепру, в сторону Руси, понятие, кстати, чисто локальное, и не имеющее отношения ни к Новгороду, ни тем более к волго-окскому междуречью. Но надо ж, сука, обосновать современные границы историческим единством. Тьфу.
Северо-запад Восточно-Европейской равнины и так заболочен по самое не хочу. О чём вы говорите?
1 удар))
Смотрю второе видео врод все нормально, то того момента пока не услышал россияни... Нет небыло тогда такого народа и в умах.... Русич да а россияни это название совокупности народов под начальством Санкт-Петербурга и Москвы
Нине наследники Руси остаются украинцы
Я вас, возможно, удивлю, но русичей не было тоже.
А по поводу наследников это вы зря. Все три страны равноправные наследники.
История для автора тёмный лес
У слов'ян и руссії нема нічого спільного, брехуни
Ролик крутой с приятным голосом)