Качай World of Warships и Играй бесплатно на ПК - wo.ws/3mXsoTO и на Консолях: World of Warships: Legends (Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
А Русь в Киеве появилась только в 9 веке, когда новгородцы захватили город для контроля над торговым путём «из впряг в греки». В 9 веке киёв был обычным городищем. Таких городищ по всей планете были сотни тысяч и 2 и 4 тысячи лет. Сколько вы не придумывайте древность Киева, но до 9 века это был полянским городом и Русью там и не пахло - Лаврентьевская летопись 1377 года. А первая столица Руси - это Ладога. В Новогороде никогда не было Киевской Руси, была просто Русь. Не надоело фальсифицировать историю?
@@Дамир-ю6л Русь не тоже самое что и Россия, или Украина, это Русь, Киевская!, их предшественник!Все на Руси называли себя русины, русичи, но никак не россияне))) А писать могут что угодно и кто угодно) Историю иди учи)))
Вторая часть вышла совсем уж похожа на комикс. Постараюсь быть конструктивным. К оформлению и диктору нареканий нет. А вот с источниками и сценарием не всё гладко. Попытка совместить в стройный рассказ все разнородные источники от ПВЛ и поздних летописей (с часто совсем уж фантастичными подробностями) до мутных арабских хроник, Папроцкого и т.н. еврейско-хазарской переписки (подлинность которой сомнительна), не выглядит удачной. Всё же в прошлый раз оговорок, мол "это легендарно", а "это из поздней Никоновской летописи" было больше, что предупреждало зрителя об умозрительности тех или иных построений в сценарии. Поэтому хотелось бы пожелать автору чуть более научного подхода и чуть чаще ставить в рассказ или титром, ссылки на источники, тех или иных гипотез. Критичней относиться к численности воинств в хрониках (или не упоминать их вовсе), ну и по-меньше мемасиков, всё же публика канала не только школьники и зумеры, этак можно её совсем распугать.
извините, но о какой научности можно говорить, если сама ПВЛ Нестора сомнительна в своей искренней правдивости, преподнося всю информацию однобоко, а не объективно! Аффтор постарался собрать воедино то, что есть, а не только то, что нравится лично ему или Вам.... это и есть научный подход - непредвзятый, всесторонний и многогранный
@@olegsizov5449 даже в школьной программе отечественной истории признана однобокость и предвзятость ПВЛ, ибо написана она была уже под влиянием устоявшегося на тот момент диктата православия, призма которого не позволяла Нестору не только высказывать иную точку зрения, но и даже знать таковую, под страхом гонений... начиналось время индульгенций за смертоубийства, вылившееся спустя пару веков в протестанство
Качество порадовало. Прогресс на лицо. И подготовка материала и реализация замысла на хорошем уровне! Так держать.💪 Придраться к деталям всегда можно, но в целом, очень достойно.👍
@@ntrkrf6994 М.Стрыйковский, 1582 год: «Поэтому сдается, что свой древний язык у славян был русский, московский, ибо те руссаки, которых мы зовем Москвой, издавна поселившись в тех северных и восточных краях, где и теперь [живут], далее не пошли»
Город Переяслав был заложен князем Владимиром Святославовичем как крепость для обороны южных рубежей Руси, до этого такого город не упоминается. И термин «Киевская Русь» всё таки кабинетный введённый в ХІХ ст. Название государство упомянутое в летописи было просто Русь, без привязки к городу или земле.
@@КонстантинНикитин-м6ч это зависит от какой версии происхождения отталкиваться, если от версии владения - то Переяславль, если от языка, на котором говорили и говорят сейчас - Переяслав
@@olegsizov5449 если я не ошибаюсь, поправьте меня если что, этот термин ввёл российский историк Карамзин. Для империи необходимо было привязать свою историю к древним истокам, желательно европейским, но так как политический центр империи был в Москве, а позже в Петербурге, то это не вписывалось в привязку к Руси со столицей в Киеве. Решили показать, что была не одна Русь, а несколько, например мы знаем: Белая Русь (тут своя история появления названия), Русь Залесская. На этом фоне появилась теория, что после нашествия монгол, Русь опоясалась мечом и ушла на север…😁 это если по Карамзину конечно. В советский период в учебниках вместо термина «Русь» вообще использовали термин «Древнерусское государство»
Да я вообще не знаю, как можно его слушать! Тупо пересказ, и к тому же мелонхоличный, что моя бывшая 70 лет. училка истории, нервно курит в стороне. Можно с таким же успехом, взять учебник истории и самому прочитать... Нет у автор огонька, и рассказчик с него так себе! (причём этот ролик, по ходу ещё и ничего)
Неа, геокартограф намного круче озвучивает. У него есть непередаваемая интонация, которая всегда держит в напряжении. Новая озвучка просто выводит его на один уровень с другими каналами, лишая отличительных черт.
Спасибо за приятную манеру изложения. Что бы хотелось вместе с тем отметить. Говоря о истории Руси,следовало бы отметить,что она начинаеться все таки со второй половины 8 века н.э. с Ладоги(это летописная версия изложенная в "Повести временных лет",12век,2 извода,подтверждаеться археологич.материалами).Впоследствии возникает т.н."Рюриково городище",предтеча Великого Новгорода. Пункты эти,возникшие на земле ильменских славян,при скандинавском и финно-угорском участии,контролировали торговый путь "из варяг в арабы".Начинался он от шведской Бирки и датской Хедебю и вел через Приильменье и Приладожье к Верхней Волге - на этом участке его контролировали городища Любша(перв.пол.8 века,первое славянская каменная кладка на тер.будующей Руси),и далее Ладога(место появления легендарного Рюрика),а впоследствии - Новгорода.Среднее и Нижнее Поволжье контролировалось в это время Хазарским каганатом,чьими вассалами являлись Аланское и Болгарское(Волжское) царство.Его контроль простирался на восток до Хорезма и на запад до Приднепровья. Причем контроль над ним осуществляла хазарская крепость Куев(названная,как утверждают арабские авторы 9-10века,в честь ее основателя,визиря Хазарии. Об этом же говорит "Повесть временных лет",особенно ее Новгородский извод).Донской путь находился под контролем хазарской крепости Саркел(со времен Святослава получившей название-кальку на славянский - "Белая Вежа"). Славянские племена Приднепровья и Подонья по сведению арабских и славянских источников платили дань хазаром,имели свои племенные центры,и надо предполагать играли определенную роль в жизни самого Каганата. Первое упоминание древнерусского правителя в западных источниках называет его "каганом русов"(Бертинские анналы),и повествует как его посольство едущее из Византии через Германию на родину чуть не приняли за шведов.Много позднее,уже внук Святослава в графитти на сене Софии Киевской также назван "каганом". Арабские авторы называют Дон "Славянской рекой". Существовал путь связывающий Подонье,Приднепровье и Верхнее Поволжье(Приильменье) с Зап.Двиной и Неманом,его контролировали - городище Гнездово, и позднее возникшие Смоленск(15 км от городища) и Полоцк(лежащие в земле кривичей,славян связанных в какой-то степени с балтами). Ряд исследователей говорят также и об участии в этногенезе "северян" савиров, взаимосвязанных с хазарами и болгарами,и позднее откочевавших совместно с венграми в из страны "Лебедии"(можно и "Лыбедьии),через Угорские горы в Паннонию(совр.Венгрию). Хазары и ромеи(византийцы) в 7-нач.10 вв.н.э. очень даже дружили - Саркел к примеру отстроил византийский зодчий Петроний, а в Константинополе сидел одно время императором Лев Хазарин - дружили то они против общего врага - арабов. Арабы это время добрались до Ирана,Закавказья ,Средней Азии и Поволжья. Более того арабов удалось выбить из Закавказья(города Тифлиса) лишь в начале 12 века грузинскому царю Давиду Строителю(Багратиду,Багратиони)потомку по женской линии абхазских царей (основатель династии Леон 2 Абазгский,являлся двоюродным братом Льва Хазарина,т.е. они являлись внуками хазарского кагана).В Полоцке ,как мы помним правил Рогневолд,а в Киеве - Аскольд и Дир, порвавшие зависимость полян от хазар. Эту территорию взяли под свой контроль пришедшие из Новгорода,с севера, представители новой династии Рюриковичи,что естественно должно было осложнить их взаимоотношения с хазарами.Завязались отношения с Византией и кочевниками - печенегами,а позднее с торками(огузами).Что и привело к столкновениям с ослабевшей Хазарией и принятию христианства. Причем христианкой была уже княгиня Ольга,посетившая Константина Багрянородного и удостоенная Большого приема и чести сидеть за обеденным столом с императорской семьей (есть подробные описания). До этого она устанавливала контакты с германским императором,и миссия запаздавшего немецкого епископа на Русь окозалась неудачной- в своих воспоминаниях он упоминает что там ему пришлось столкнуться со множеством славян и "немногочисленными, но юркими данами"(империя как мы припоминаем, не ладила с норманнами).Все задумки своей бабушки и частично своего отца воплотил Владимир Святой,он в союзе с кочевниками разгромил Хазарию,взяв под контроль ее основные опорные пункты,а также осадил и взял отколовшийся имперский город - Корсунь(совр.Херсонес).там же он и крестился,женившись на сестре императора Василия 2 Болгаробойце, Анне. Город он вернул,но своеобразным инвариантом Боспора и Хазариии стало новообразованное древнерусское Тьмутараканское княжество(от греч.Таматарха,совр.Темрюк на Кубани),владение его сына,Мстислава Красного(оно было полиэтничным по своему составу - русские,хазары,греки,готы,аланы,касоги и др..Интересно,что на свинцовых печатях сохранилась титулатура его владетелей - "архонт Росии"). По договоренности на территорию Византии был отправлен экспедиционный корпус "русов" - порядка 6 тыс.тяжеловоруженных воинов.
эти ролики надо показывать по телевизору..... с оригинальной озвучкой !!! Благодарю за Ваш неимоверный труд, аффтор ! ......то, что надо ! Теперь я фсё понял ...
В первую минуту подумал, что будет пересказ ПВЛ. Но нет, потом была и критика, и другие источники. Так что могу только похвалить, хотя и отсутствует информация про результаты археологических исследований.
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project Rurikid dna project Russian Nobility DNA Project
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project Rurikid dna project Russian Nobility DNA Project
Олег собственноручно прибил свой щит на вратах Царъграда. Этого не могло быть хотя бы потому, что низовья Днепра в 907 году контролировались печенегами. Кроме этого, всё было бы так, если бы это было отражено в византийских хрониках. А они о 907 годе молчат. Зато пишут о 904 годе, когда варяги и славяне, именуемые в византийских хрониках росами-дромитами, по наущению иудеев напали на Византию. Однако поход не удался, так как христианские пропоиедники успели предупредить Константинополь о готовящемся походе. Поэтому варяжско-славянскос войско было разбито византийским флотоводцем Иоанном Радином, применившим греческий огонь. Часть славян спаслась благодаря парапсихичсским способностям волхва Росса. Другие погибли от греческого огня у мыса Трикефал в феме Опсикий. Несоответствие официальных установок существу произошедших событий указывает на то, что первый фальсификатор русской истории Нестор просто приписал события 860 года Олегу, чтобы таким образом показать резкий рост значимости Киевской Руси с приходом рюриковской династии. При этом изрядно приукрасил события тем, что вместо 360 кораблей и 17000 войска написал о 2000 кораблей и 80 тысяч войска и т.д. Поэтому щит на вратах Царьграда прибил не Олег, а Аскольд в 860 году, и тогда же в Царьграде было построено капище Перуна. В 909-911 годах Олег, принуждаемый иудеями-рахдонитами, организовал ещё ряд походов, в том числе против дайлемитов. В ходе этих походов была разгромлена колония дайлемитов на острове Абескун, поселения Гиляка, Табаристана, Ширвана и город Баку, в котором правили друзья иудеев-рахдонитов Саджиды и единоверцы наёмного войска иудейской Хазарии. Набрав много добычи, варяжско-славянское войско вернулось в Итиль, где отдало условленную долю иудеям-рахдонитам и остановилось на отдых. Тогда наёмная гвардия иудеев-рахдонитов потребовала от бека разрешения отомстить славянам за кровь мусульман и за полон арабских женщин и детей. Наёмники напали на отдыхавших славян. В плен не брали. Избиение продолжалось три дня. Погибло около 30 тысяч человек! Те, кому удалось уйти (около 5000), были истреблены буртасами и булгарами.
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project Rurikid dna project Russian Nobility DNA Project
@@rusinvelikiy да я заметил тут почти все в комментах придерживаются какой то гипотезы и пытаются ее выдать за обьективную и навязать ее остальным и обвиняют автора что он не с их гипотезы рассказывает.
@@geomapper Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
Таким образом, Киевская Русь из более или менее независимого вассала при Олеге, при Игоре превратилась в полностью зависимого вассала. К тому же Игорь обязывался вновь платить дань кровью и увеличенную материальную дань, сбор которой закончится для него трагически. В 911 году варяжско-славянское войско по требованию Хазарии двинулось против Византии, но было разбито у стен Константинополя имперскими войсками, оповещёнными из Киева христианами. Однако, несмотря на поражение, остатки этого войска были пополнены и в 943-944 годах брошены на Арран (Азербайджан), где засели дайлемиты. Варяжско-славянскос войско при высадке разбило ополчение правителя Аррана Марзубана ибн-Мухамеда и овладело городом Бердаа на берегу Куры. Марлубап, получив подкрепление, блокировал крепость. Но страшнее блокады оказалась дизентерия, грозившая гибелью всему войску. Нужно было уходить, тем более, что в очередной стычке погиб воевода варяжско-славянского войска. Варяги и славяне пробились к берегу, отбили корабли и уплыли обратно в Хазарию. Но на Русь они не вернулись, так как по закону, прописанному иудеями-рахдонитами, воины не одержавшие победы, подлежат казни. Славяне в данном случае вполне подпадали под действие этого закона. А перебить больных и выздоравливающих было совсем несложно, так что акция прошла без шума. Осталось лишь свидетельство одного иудейского анонима: «и пошли морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали русы подчинены власти хазара».
Неужели действительно в летописях так много реальной информации о том, кто в какие походы ходил и с кем заключал союзы?! Я из школы вынес только то, что летописи это набор сказок и легенд из которых реальной информации получить невозможно. Очень интересно вас слушать
Автор, вы должно быть проделали большую и кропотливую работу, мое уважение, я бы так не смог. Но нужно конечно иметь особый талант, что бы великую историю становления одного из славнейших государств мира, показать как череду недоразумений, позорных поражений и случайных побед. Словно на наших глазах образуется что-то тупое и неловкое, по крайней мере такое осталось впечатление. Может это слишком субъективно, и реальная история такова и есть, тогда прошу прощение. Но кажется у русской государственности корни другого духа.
Только к концу XIX в. специалисты стали более или менее понимать, что такое исторический источник и как с ним нужно работать. Одним из первых специалистов, кто стал критически подходить к исследованию ПВЛ, был А. А. Шахматов. Сверив различные списки повести, он доказал, что это очень неоднородный и крайне противоречивый текст, к изучению которого нужно подходить с большой осторожностью. Постепенно становилось ясным, что текст, составленный через несколько столетий после описываемых в нём событий, не может давать объективную картину прошлого. Причиной тому различные субъективные факторы: несовершенство и избирательность человеческой памяти; искажения и ошибки, накопленные при переписывании; условия создания произведения и т. д. Становилось также понятно, что очень большую роль играет и личность самого летописца, его мировоззрение, жизненный опыт, политические пристрастия.
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project Rurikid dna project Russian Nobility DNA Project
Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
какие были в его местности, такими и пользовались ))) разве не очевидно ? - в те времена не было интернета сверять часы, и глобализация не являлась проблемой человечества )))
ну как чёрное море могло назваться русским, когда на его берегах находились владения супердержавы того времени - Византии, с севера на восток - скифы?!
Классный видеоролик, повествование и голос. Мое пожелание, автор учтите всё источники, информацию с разных трактатов со всего мира, а так же с учётом старых карт и археологических свидетельств. Вот к примеру на вашей карте указаны балтийские славяне лютичи, ободриты,лютичи, руяне и даже главный храм славян Аркона. К чему я, история одна фальсификация и в том числе провести временных лет и другие летописи были скоректированы. Константин багрянородный хороший источник, но есть другие Лев Диакон, Д.Флетчер, Сигизмунд фон Герберштейн идр. Жду продолжения , Святослав Храбрый внук Рюрика и самый воинствуюший князь. На его счету много славных побед, в том числе полное уничтожение хазарского коганата. О нем в школах не рассказывали ранее, собственно, не рассказывали и о Иване 3 который вырезал всех Рюриков, а територию Руси увеличил в разы. Жду продолжения.
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project Rurikid dna project Russian Nobility DNA Project
Ну у названия "Киев" есть много значений. Кроме этой легенды) Есть и тюркское происхождение (наиболее вероятное). У нас на севере в землях финно-угров тоже встречаются подобное название, в Лен.области.
Рюссссськая история- история смердов и рабов в составе Орды. Славяне:- это Украинв, Беларусь, Польша, Чехия, Словакия, Словения и тп. А нынешняя раааасея - это мордва, вепсы, весь, чудь, булгары....орда. Поэтому московиты всегда хотели украсть историю Украины
@@wakeup-r8h смешно потому, что часто вижу разные утверждения про основания городов. И всё голословно. Что бы утверждать нужно иметь источник, а два источника будет аргумент. Для чего это пишут и утверждают? Для того чтобы притянуть и претендовать. Обратите внимание на видео вся Европа земли славян, да ещё и часть Африки была захвачена. Но это раннее не земли славян, все славяне выходцы из Азии с Каспия, тут спорить не буду. Но информация 100.
@@Валентин-щ3н у вас нет логики. Если Киев это Украина то все киевские князья это предки украинцев. Московские князья с 15 века это предки России. Это не логично???? Если нет и все русские это не признают то вы просто идиоты.
По твоей логике, все ныне живущие египтяне, это потомки фараонов!?😄 Нет, это не так. Народ не является потомками князей! Тысячу лет назад, помимо князей на Руси жили миллионы людей! В 13-14 веках Киев столько раз разорялся, что в нём почти не осталось людей. Я уж молчу про Рюриковичей! К этому времени политический и духовный центр Руси переместился на северо-восток, во Владимир, Москву. Утверждать, что история народа, это история земли и камней, это большая глупость. Если ты поселяешься в дом, где до тебя последовательно жили 10 семей, то это не значит, что история дома, это история твоей семьи! И переезжая из дома в дом, ты не будешь запоминать историю каждого из них, ты запомнишь лишь историю своих переездов! Так же и история Руси, это история княжеской династии, её идеалов, ценностей и формируемого вокруг них народа. Камни не имеют памяти, память хранят люди! И если люди теряют память о событиях, то они теряют свою историю. На территории Украины история древней Руси (Киевской Руси) почти не сохранилась. Утверждать, что к истории Киевской Руси, только по причине проживания в Киеве имеют отношение современные киевляне, некорректно. Это настолько же глупо как и утверждать, что к истории скифов, венгров, хазар и печенегов имеют отношение современные жители Запорожья, только потому, что когда-то эти земли контролировались этими народами!
Можно только музыку разнообразить. Эта ещё в прошлом ролике под конец надоела, в этом она уже сильно бросается в глаза и раздражает. Добавь ещё разной музыки, эта хорошая, но рассчитана только на незрелую аудиторию, поэтому не звучит незаметно. Подбери её так, чтобы ты мог просмотреть весь ролик и её не заметить. Если музыку незаметно, значит она отлично подходит под такую тематику и не отвлекает зрителя от самого главного - информации которую автор доносит до зрителя.
Да небыло никакой киевской Руси была просто Русь со столицей в Киеве. Никакой другой Руси никогда небыло. Существует ещё понятие малая Русь и большая (великая) как малая Греция (балканский полуостров) и большая ( земли покоренные Александром македонским.
@@mattmurdok2096 да не существует никаких "пургасовых русей". Русь это сарматы. (Роксоланы, аланы и тп.) Словянские языки на треть состоят из сарматских и скифских слов а остальное приобретенное. Киевские князья по скифскому обычаю носили длинные чубы, усы и шаровары (шаробары), а тризуб (герб киевских князей(каганов)) это символ Босфорского царства. При чем тризуб был символом власти во многих государствах Средиземноморья даже в римской империи.
@@viktormorskoy8734 Почему не существует, если она названа в первоисточниках? _Пургасова волость - объединение мордовских племён, возникшее в начале XIII века между Окой и Темниково-Водскими лесами по нижнему течению р. Мокша. Здесь жили не только мордва, но и бежавшие от феодального гнёта русские крестьяне. Их селения назывались Пургасовой Русью_ _В том же году победил Пургаса Пурешев сын с половцами и перебил мордву всю и Русь Пургасову, а Пургас едва успел утечь_ А как же ещё арабы, которые знали три вида русов Славию, Аратнию и Куявию? И с каких пор сарматы освоили морское дело, пересев на корабли с лошадей? *Киевские князья по скифскому обычаю носили длинные чубы, усы и шаровары* В каких источниках описаны такие скифские обычаи?
@@mattmurdok2096 от сюда и название большая и малая Русь. Большая (великая) Русь это земли находившиеся под влиянием государства Русь (те кто платили дань Руси). Как большая Греция(Понт, Ольвия и т.д.) находилась под влиянием основной Греции хотя самих греков там практически небыло как небыло в Мордовии и русинов (русичей). Сами же русины пошли от Роксоланов (росомонов (светлых аланов(людей рос))).
@@viktormorskoy8734 *от сюда и название большая и малая Русь* Откуда от сюда это следует? Великая и Малая Русь - это деление возникло в связи с церковным делением и никакого отношения к Малой и Большой Греции не имеет. Для сведения, изначально Великая Русь включала в себя Киев, а Малая Русь была западнее. Как связаны между собой роксаланы и германцы росомоны не понятно
Качай World of Warships и Играй бесплатно на ПК - wo.ws/3mXsoTO и на Консолях: World of Warships: Legends
(Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
#историяроссии? Гео-Картограф, ты поехал?!! КАКОЙ РОСИИ!!!??? НУ ТЫ И...
Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
А Русь в Киеве появилась только в 9 веке, когда новгородцы захватили город для контроля над торговым путём «из впряг в греки». В 9 веке киёв был обычным городищем. Таких городищ по всей планете были сотни тысяч и 2 и 4 тысячи лет. Сколько вы не придумывайте древность Киева, но до 9 века это был полянским городом и Русью там и не пахло - Лаврентьевская летопись 1377 года. А первая столица Руси - это Ладога. В Новогороде никогда не было Киевской Руси, была просто Русь. Не надоело фальсифицировать историю?
Южный Азербайджан в 909 году? Автор, что ты куришь? Азербайджан появился только в 1918 году. Где ты учил историю?
@@Дамир-ю6л Русь не тоже самое что и Россия, или Украина, это Русь, Киевская!, их предшественник!Все на Руси называли себя русины, русичи, но никак не россияне))) А писать могут что угодно и кто угодно) Историю иди учи)))
Вторая часть вышла совсем уж похожа на комикс. Постараюсь быть конструктивным. К оформлению и диктору нареканий нет. А вот с источниками и сценарием не всё гладко. Попытка совместить в стройный рассказ все разнородные источники от ПВЛ и поздних летописей (с часто совсем уж фантастичными подробностями) до мутных арабских хроник, Папроцкого и т.н. еврейско-хазарской переписки (подлинность которой сомнительна), не выглядит удачной. Всё же в прошлый раз оговорок, мол "это легендарно", а "это из поздней Никоновской летописи" было больше, что предупреждало зрителя об умозрительности тех или иных построений в сценарии. Поэтому хотелось бы пожелать автору чуть более научного подхода и чуть чаще ставить в рассказ или титром, ссылки на источники, тех или иных гипотез. Критичней относиться к численности воинств в хрониках (или не упоминать их вовсе), ну и по-меньше мемасиков, всё же публика канала не только школьники и зумеры, этак можно её совсем распугать.
Согласен на все 100, добавлю, что юмор не лишний, «комиксность» позабавила, оригинально.
Тогда автору стоит лучше нанять историка вместо спикера!
извините, но о какой научности можно говорить, если сама ПВЛ Нестора сомнительна в своей искренней правдивости, преподнося всю информацию однобоко, а не объективно! Аффтор постарался собрать воедино то, что есть, а не только то, что нравится лично ему или Вам.... это и есть научный подход - непредвзятый, всесторонний и многогранный
@@bhactisiddh7399 Что значит сомнительна в своей правдивости? А что же тогда по вашему не сомнительно?
@@olegsizov5449 даже в школьной программе отечественной истории признана однобокость и предвзятость ПВЛ, ибо написана она была уже под влиянием устоявшегося на тот момент диктата православия, призма которого не позволяла Нестору не только высказывать иную точку зрения, но и даже знать таковую, под страхом гонений... начиналось время индульгенций за смертоубийства, вылившееся спустя пару веков в протестанство
👍
Отличное видео, спасибо автору! Всегда интересно смотреть ваши работы
Спасибо Вам за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.
Качество порадовало. Прогресс на лицо. И подготовка материала и реализация замысла на хорошем уровне! Так держать.💪 Придраться к деталям всегда можно, но в целом, очень достойно.👍
@@ntrkrf6994 Украинцев все называли русинами до весны народов.С рускими все сложнее.
@@ntrkrf6994
М.Стрыйковский, 1582 год:
«Поэтому сдается, что свой древний язык у славян был русский, московский, ибо те руссаки, которых мы зовем Москвой, издавна поселившись в тех северных и восточных краях, где и теперь [живут], далее не пошли»
Хорошее видео получилось, прям оч классно
Город Переяслав был заложен князем Владимиром Святославовичем как крепость для обороны южных рубежей Руси, до этого такого город не упоминается. И термин «Киевская Русь» всё таки кабинетный введённый в ХІХ ст. Название государство упомянутое в летописи было просто Русь, без привязки к городу или земле.
ПереяслаЛЬ, все таки...
@@КонстантинНикитин-м6ч это зависит от какой версии происхождения отталкиваться, если от версии владения - то Переяславль, если от языка, на котором говорили и говорят сейчас - Переяслав
А зачем это название Киевская Русь ввели?
@@olegsizov5449 если я не ошибаюсь, поправьте меня если что, этот термин ввёл российский историк Карамзин. Для империи необходимо было привязать свою историю к древним истокам, желательно европейским, но так как политический центр империи был в Москве, а позже в Петербурге, то это не вписывалось в привязку к Руси со столицей в Киеве. Решили показать, что была не одна Русь, а несколько, например мы знаем: Белая Русь (тут своя история появления названия), Русь Залесская. На этом фоне появилась теория, что после нашествия монгол, Русь опоясалась мечом и ушла на север…😁 это если по Карамзину конечно.
В советский период в учебниках вместо термина «Русь» вообще использовали термин «Древнерусское государство»
@@olegsizov5449 Для обозначения определённой эпохи времени.
Супер!!! Ждём следующей серии истории Древней Руси!
@@arhivusstatus1957 Киевской Руси.
Мне кажется или я слышу голос другого диктора?
Он писал в сообществе что нанял диктора
@@Gigits-kk3kh лучше бы историка
Благословений день сегодня)))))
Когда следующий раз? Очень жду. Прям так подробно, я много нового узнал, одним словом вообще круто
Классный обзор!!!
Было очень интересно и информативно, многого не знал. Спасибо!
Не в обиду Картографу, но с новой озвучкой информация воспринимается на порядок лучше! А визуал и текст по-прежнему на высоте)
@Biня Пых мне тож как то первая часть больше понравилась, там меньше воды, но голос професиональней однако
@Biня Пых, какие ещё фактические ошибки?
Да я вообще не знаю, как можно его слушать! Тупо пересказ, и к тому же мелонхоличный, что моя бывшая 70 лет. училка истории, нервно курит в стороне. Можно с таким же успехом, взять учебник истории и самому прочитать... Нет у автор огонька, и рассказчик с него так себе! (причём этот ролик, по ходу ещё и ничего)
Неа, геокартограф намного круче озвучивает. У него есть непередаваемая интонация, которая всегда держит в напряжении. Новая озвучка просто выводит его на один уровень с другими каналами, лишая отличительных черт.
Все отлично, интересно. Озвучка понравилась. Может мне показалось, но и картинка стала лучше 😊👌
Спасибо Настюш, а по качеству показалось) тут 24 кадра в секунду)
Невероятно проделанная работа и хорошая озвучка, узнал много чего нового, в школе такого точно не покажут, сразу лайк!
Новая озвучка, много интересных, визуализированных фактов, приколы и отсылки на наши мульты. Прикольно. Спасибо за видео)
Увидел - посмотрел. Активнее, ребят, активнее. Крутые видео!
В чём оно крутое? Сказок каких-то насочинял !
V çom ona krutoe .? Bolgar ne skazal,Altin Orda ne skazal.Azärbaycansiy Atabeylär Devläti ne skazal.
Mnogo oşibki.
Уличи ваще красавцы, респект. Видемо им чего-то не хватало чтобы стать местным гегамомном
Шикарно и залипательно
Отличные ролики! Ждём следующую серию.
Когда будет следующая серия про русь? очень ждём
В общем интересно) Хорошо у вас получается делать ролики))
Спасибо, жду еще😊
Спасибо за приятную манеру изложения. Что бы хотелось вместе с тем отметить. Говоря о истории Руси,следовало бы отметить,что она начинаеться все таки со второй половины 8 века н.э. с Ладоги(это летописная версия изложенная в "Повести временных лет",12век,2 извода,подтверждаеться археологич.материалами).Впоследствии возникает т.н."Рюриково городище",предтеча Великого Новгорода. Пункты эти,возникшие на земле ильменских славян,при скандинавском и финно-угорском участии,контролировали торговый путь "из варяг в арабы".Начинался он от шведской Бирки и датской Хедебю и вел через Приильменье и Приладожье к Верхней Волге - на этом участке его контролировали городища Любша(перв.пол.8 века,первое славянская каменная кладка на тер.будующей Руси),и далее Ладога(место появления легендарного Рюрика),а впоследствии - Новгорода.Среднее и Нижнее Поволжье контролировалось в это время Хазарским каганатом,чьими вассалами являлись Аланское и Болгарское(Волжское) царство.Его контроль простирался на восток до Хорезма и на запад до Приднепровья. Причем контроль над ним осуществляла хазарская крепость Куев(названная,как утверждают арабские авторы 9-10века,в честь ее основателя,визиря Хазарии. Об этом же говорит "Повесть временных лет",особенно ее Новгородский извод).Донской путь находился под контролем хазарской крепости Саркел(со времен Святослава получившей название-кальку на славянский - "Белая Вежа"). Славянские племена Приднепровья и Подонья по сведению арабских и славянских источников платили дань хазаром,имели свои племенные центры,и надо предполагать играли определенную роль в жизни самого Каганата. Первое упоминание древнерусского правителя в западных источниках называет его "каганом русов"(Бертинские анналы),и повествует как его посольство едущее из Византии через Германию на родину чуть не приняли за шведов.Много позднее,уже внук Святослава в графитти на сене Софии Киевской также назван "каганом". Арабские авторы называют Дон "Славянской рекой". Существовал путь связывающий Подонье,Приднепровье и Верхнее Поволжье(Приильменье) с Зап.Двиной и Неманом,его контролировали - городище Гнездово, и позднее возникшие Смоленск(15 км от городища) и Полоцк(лежащие в земле кривичей,славян связанных в какой-то степени с балтами). Ряд исследователей говорят также и об участии в этногенезе "северян" савиров, взаимосвязанных с хазарами и болгарами,и позднее откочевавших совместно с венграми в из страны "Лебедии"(можно и "Лыбедьии),через Угорские горы в Паннонию(совр.Венгрию). Хазары и ромеи(византийцы) в 7-нач.10 вв.н.э. очень даже дружили - Саркел к примеру отстроил византийский зодчий Петроний, а в Константинополе сидел одно время императором Лев Хазарин - дружили то они против общего врага - арабов. Арабы это время добрались до Ирана,Закавказья ,Средней Азии и Поволжья. Более того арабов удалось выбить из Закавказья(города Тифлиса) лишь в начале 12 века грузинскому царю Давиду Строителю(Багратиду,Багратиони)потомку по женской линии абхазских царей (основатель династии Леон 2 Абазгский,являлся двоюродным братом Льва Хазарина,т.е. они являлись внуками хазарского кагана).В Полоцке ,как мы помним правил Рогневолд,а в Киеве - Аскольд и Дир, порвавшие зависимость полян от хазар. Эту территорию взяли под свой контроль пришедшие из Новгорода,с севера, представители новой династии Рюриковичи,что естественно должно было осложнить их взаимоотношения с хазарами.Завязались отношения с Византией и кочевниками - печенегами,а позднее с торками(огузами).Что и привело к столкновениям с ослабевшей Хазарией и принятию христианства. Причем христианкой была уже княгиня Ольга,посетившая Константина Багрянородного и удостоенная Большого приема и чести сидеть за обеденным столом с императорской семьей (есть подробные описания). До этого она устанавливала контакты с германским императором,и миссия запаздавшего немецкого епископа на Русь окозалась неудачной- в своих воспоминаниях он упоминает что там ему пришлось столкнуться со множеством славян и "немногочисленными, но юркими данами"(империя как мы припоминаем, не ладила с норманнами).Все задумки своей бабушки и частично своего отца воплотил Владимир Святой,он в союзе с кочевниками разгромил Хазарию,взяв под контроль ее основные опорные пункты,а также осадил и взял отколовшийся имперский город - Корсунь(совр.Херсонес).там же он и крестился,женившись на сестре императора Василия 2 Болгаробойце, Анне. Город он вернул,но своеобразным инвариантом Боспора и Хазариии стало новообразованное древнерусское Тьмутараканское княжество(от греч.Таматарха,совр.Темрюк на Кубани),владение его сына,Мстислава Красного(оно было полиэтничным по своему составу - русские,хазары,греки,готы,аланы,касоги и др..Интересно,что на свинцовых печатях сохранилась титулатура его владетелей - "архонт Росии"). По договоренности на территорию Византии был отправлен экспедиционный корпус "русов" - порядка 6 тыс.тяжеловоруженных воинов.
@viktorloginov4883
С удовольствием прочитала ваше интервью.
Старый голос лучше
Да и с мемами ты в этом видео переборщил в прошлых было лучше
Да не в голосе же дело.
Жду еще ваши видео!💪
эти ролики надо показывать по телевизору..... с оригинальной озвучкой !!!
Благодарю за Ваш неимоверный труд, аффтор ! ......то, что надо ! Теперь я фсё понял ...
Спс за новую озвучку
Пришел историю посмотреть - в итоге 2 минуты и мемасов тонну отсыпали, жуть
Красавца такой перевод супер
Давай следующий. Ждём-с.
Топ 👍
Какая прелесть! Подписка, лайк, коммент. Спасибо!
Супер . Интересно и с огромным чувством юмора. Респект
Мужик! Дождались ух
Зачётный юморок в лекции...
Побольше бы таких лекций!
Топ
Круто
Молодцы
Лайк
В первую минуту подумал, что будет пересказ ПВЛ. Но нет, потом была и критика, и другие источники. Так что могу только похвалить, хотя и отсутствует информация про результаты археологических исследований.
Лучший 👍 👍 👍 👍
Сын Рюрика, Игорь пришёл к власти в зрелом возрасте (он родился около 878г). Не случайно его называли Игорем Старым. Почему он у вас "Древний"?
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project
Rurikid dna project
Russian Nobility DNA Project
Бог ты мой, это самое интересное описание русских летописей! Подписался.!
Где продолжение!? Я уже заждался. Расширьте контент, смотреть уж очень приятно
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project
Rurikid dna project
Russian Nobility DNA Project
А мне старая озвучка больше нравилась, эх. Надеюсь мы ещё услышим твой прекрасный голос!
Ну теперь ждем 3 часть истории Османской империи😋
Больше истории про Русь!
Олег собственноручно прибил свой щит на вратах Царъграда. Этого не могло быть хотя бы потому, что низовья Днепра в 907 году контролировались печенегами. Кроме этого, всё было бы так, если бы это было отражено в византийских хрониках. А они о 907 годе молчат. Зато пишут о 904 годе, когда варяги и славяне, именуемые в византийских хрониках росами-дромитами, по наущению иудеев напали на Византию.
Однако поход не удался, так как христианские пропоиедники успели предупредить Константинополь о готовящемся походе. Поэтому варяжско-славянскос войско было разбито византийским флотоводцем Иоанном Радином, применившим греческий огонь. Часть славян спаслась благодаря парапсихичсским способностям волхва Росса. Другие погибли от греческого огня у мыса Трикефал в феме Опсикий. Несоответствие официальных установок существу произошедших событий указывает на то, что первый фальсификатор русской истории Нестор просто приписал события 860 года Олегу, чтобы таким образом показать резкий рост значимости Киевской Руси с приходом рюриковской династии. При этом изрядно приукрасил события тем, что вместо 360 кораблей и 17000 войска написал о 2000 кораблей и 80 тысяч войска и т.д. Поэтому щит на вратах Царьграда прибил не Олег, а Аскольд в 860 году, и тогда же в Царьграде было построено капище Перуна.
В 909-911 годах Олег, принуждаемый иудеями-рахдонитами, организовал ещё ряд походов, в том числе против дайлемитов. В ходе этих походов была разгромлена колония дайлемитов на острове Абескун, поселения Гиляка, Табаристана, Ширвана и город Баку, в котором правили друзья иудеев-рахдонитов Саджиды и единоверцы наёмного войска иудейской Хазарии. Набрав много добычи, варяжско-славянское войско вернулось в Итиль, где отдало условленную долю иудеям-рахдонитам и остановилось на отдых. Тогда наёмная гвардия иудеев-рахдонитов потребовала от бека разрешения отомстить славянам за кровь мусульман и за полон арабских женщин и детей. Наёмники напали на отдыхавших славян. В плен не брали. Избиение продолжалось три дня. Погибло около 30 тысяч человек! Те, кому удалось уйти (около 5000), были истреблены буртасами и булгарами.
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project
Rurikid dna project
Russian Nobility DNA Project
@@kristinamickwitz3542 рюрики представлены только самим варягом рюриком и его сыном игорем, дальше идет династия древлян начиная со святослава.
Вы спорную гипотезу пытаетесь выдать за абсолютную истину 😊
@@rusinvelikiy да я заметил тут почти все в комментах придерживаются какой то гипотезы и пытаются ее выдать за обьективную и навязать ее остальным и обвиняют автора что он не с их гипотезы рассказывает.
Интересно
Спасибо за работу!
я желаю вам всем хороших новостей
Видео клас !🇺🇦👍
У тебя самые качественные рассказы,так держать, ты даже лучше чем Гео-История
половина ролика недокументированной лжи
Какая приятная озвучка, не то что в прошлых видео
Спасибо любимая, всегда поддержишь тёплым словом)
Согласен.
@@geomapper Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
Жду следующую часть
Таким образом, Киевская Русь из более или менее независимого вассала при Олеге, при Игоре превратилась в полностью зависимого вассала. К тому же Игорь обязывался вновь платить дань кровью и увеличенную материальную дань, сбор которой закончится для него трагически. В 911 году варяжско-славянское войско по требованию Хазарии двинулось против Византии, но было разбито у стен Константинополя имперскими войсками, оповещёнными из Киева христианами.
Однако, несмотря на поражение, остатки этого войска были пополнены и в 943-944 годах брошены на Арран (Азербайджан), где засели дайлемиты. Варяжско-славянскос войско при высадке разбило ополчение правителя Аррана Марзубана ибн-Мухамеда и овладело городом Бердаа на берегу Куры. Марлубап, получив подкрепление, блокировал крепость. Но страшнее блокады оказалась дизентерия, грозившая гибелью всему войску. Нужно было уходить, тем более, что в очередной стычке погиб воевода варяжско-славянского войска. Варяги и славяне пробились к берегу, отбили корабли и уплыли обратно в Хазарию. Но на Русь они не вернулись, так как по закону, прописанному иудеями-рахдонитами, воины не одержавшие победы, подлежат казни. Славяне в данном случае вполне подпадали под действие этого закона. А перебить больных и выздоравливающих было совсем несложно, так что акция прошла без шума. Осталось лишь свидетельство одного иудейского анонима: «и пошли морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали русы подчинены власти хазара».
Спасибо.
Закончи историю Киевской Руси, а затем переходи к Османской империи
Без разницы
Все говорят об озвучке, а мне больше интересно, откуда у него иная информация о смерти Олега?
Неужели действительно в летописях так много реальной информации о том, кто в какие походы ходил и с кем заключал союзы?! Я из школы вынес только то, что летописи это набор сказок и легенд из которых реальной информации получить невозможно. Очень интересно вас слушать
Автор, вы должно быть проделали большую и кропотливую работу, мое уважение, я бы так не смог. Но нужно конечно иметь особый талант, что бы великую историю становления одного из славнейших государств мира, показать как череду недоразумений, позорных поражений и случайных побед. Словно на наших глазах образуется что-то тупое и неловкое, по крайней мере такое осталось впечатление. Может это слишком субъективно, и реальная история такова и есть, тогда прошу прощение. Но кажется у русской государственности корни другого духа.
Слушай, после истории Великой Киевской Руси может сделаешь видео про второй крестовый поход?
следующее видео будет по крестовым походам)
@@geomapper ееее, я ждал этого)
Интересно
Я подписался
Не, лично твоя озвучка была лучше. Уникальность имелась что-ли
22:46 Эх Какая же ностальгия
Какое буйство эмоций!
Музыка мешает
Только к концу XIX в. специалисты стали более или менее понимать, что такое исторический источник и как с ним нужно работать. Одним из первых специалистов, кто стал критически подходить к исследованию ПВЛ, был А. А. Шахматов. Сверив различные списки повести, он доказал, что это очень неоднородный и крайне противоречивый текст, к изучению которого нужно подходить с большой осторожностью.
Постепенно становилось ясным, что текст, составленный через несколько столетий после описываемых в нём событий, не может давать объективную картину прошлого. Причиной тому различные субъективные факторы: несовершенство и избирательность человеческой памяти; искажения и ошибки, накопленные при переписывании; условия создания произведения и т. д. Становилось также понятно, что очень большую роль играет и личность самого летописца, его мировоззрение, жизненный опыт, политические пристрастия.
А как Олег умудрился на лодьях выйти с Дона на Волгу? Волгодонского канала ведь не было...
По берегу перетащили , обычное явление
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project
Rurikid dna project
Russian Nobility DNA Project
Top
Здравствуйте автор! Можете сделать Историю Ислама? От Рождения Пророка Мухаммада С.А.С до Исламских Завоевании? ( Арабских Завоевании ) Если сделайте то буду очень благодарен! Ещё когда будет продолжение про Османскую Империю?
Вроде как Османы после Руси
Сказ о том, как Хельги и Ингмар на Руси правили 😃
Автор из Брянска)
а то)
@@geomapper земляк
Олег в 912 году повторно ходил в поход на Константинополь,забыли это упомянуть
Я ждуууууу 3 часть османской империииии
Все чётко но не могли бы вы показывать походы или активность подробнее или увеличивать карту а то в телефоне плохо видно
Давай про Великих Сельджуков
Ну Автор вот это ты курнул удачно
Каким летоисчислением пользовались летописцы ?
какие были в его местности, такими и пользовались ))) разве не очевидно ? - в те времена не было интернета сверять часы, и глобализация не являлась проблемой человечества )))
Ну и глупость))) автор похоже Фоменко перечитался, особенно в численности войск ))) Ждем карты по "великой тартарии")))
Минуточку а что именно он сказал не так
@@evgen.shvid83 у тебя есть других данные?
@@evgen.shvid83 получается по расчётам автора в поход отправилось 100000 человек
@@evgen.shvid83 да
Если Киев основан в 430 году, то там проживали скифы(гунны) Аттиллы и город основан ими !
🎉🎉🎉
Я подписан на твой на твой канал
ну как чёрное море могло назваться русским, когда на его берегах находились владения супердержавы того времени - Византии, с севера на восток - скифы?!
Так его же реально так называли, с 10 по 14 века
Классный видеоролик, повествование и голос. Мое пожелание, автор учтите всё источники, информацию с разных трактатов со всего мира, а так же с учётом старых карт и археологических свидетельств. Вот к примеру на вашей карте указаны балтийские славяне лютичи, ободриты,лютичи, руяне и даже главный храм славян Аркона. К чему я, история одна фальсификация и в том числе провести временных лет и другие летописи были скоректированы. Константин багрянородный хороший источник, но есть другие Лев Диакон, Д.Флетчер, Сигизмунд фон Герберштейн идр. Жду продолжения , Святослав Храбрый внук Рюрика и самый воинствуюший князь. На его счету много славных побед, в том числе полное уничтожение хазарского коганата. О нем в школах не рассказывали ранее, собственно, не рассказывали и о Иване 3 который вырезал всех Рюриков, а територию Руси увеличил в разы. Жду продолжения.
Что за бред про Святослава? О нем даже в советских учебниках была вполне объемная информация.
Иване 3 который вырезал всех Рюриков,,,,доказательства -0
На территории ВКЛ - тоже?
500 ладей по 100 дружинников это 50тысячная армия. Многовато для того времени
Ты хто верните старого диктора
Да, мемов поменьше бы. А так, очень нравится.
Вы отдаёте нам половину всего награбленого
Ааа вы убили наших единоверцев
смотри генетику Рюриковичей -чтобы понять что часть их славяне -вторая часть сибиряки -N1c1haploroup dna project
Rurikid dna project
Russian Nobility DNA Project
Клас
Надеюсь дойдем до Путина
Ты хохол о чём?
@@ДмитрийБелобровик-к4зОгонь по своим
Ну у названия "Киев" есть много значений. Кроме этой легенды)
Есть и тюркское происхождение (наиболее вероятное). У нас на севере в землях финно-угров тоже встречаются подобное название, в Лен.области.
Восхваление печенегов, половцев и каких то тюрков и чувствуется неприязнь к русской истории...
Рюссссськая история- история смердов и рабов в составе Орды. Славяне:- это Украинв, Беларусь, Польша, Чехия, Словакия, Словения и тп. А нынешняя раааасея - это мордва, вепсы, весь, чудь, булгары....орда. Поэтому московиты всегда хотели украсть историю Украины
Не вся Волжская Булгария стала мосульманской, некоторые не хотели новой веры и оставил язычество (некотырые ушли в леса чтоб не навязывали веру).
Языческие погребения встречаются там вплоть до золотоордынской эпохи. Но это меньшинство населения.
Не могу уже ждать
Киев основал Хазарский каган Яков Бар Ханнукки ранше назывался Сумбат.
🤣
@@Правдоруб-ш2ю чё тута смешного ?
@@wakeup-r8h смешно потому, что часто вижу разные утверждения про основания городов. И всё голословно. Что бы утверждать нужно иметь источник, а два источника будет аргумент. Для чего это пишут и утверждают? Для того чтобы притянуть и претендовать. Обратите внимание на видео вся Европа земли славян, да ещё и часть Африки была захвачена. Но это раннее не земли славян, все славяне выходцы из Азии с Каспия, тут спорить не буду. Но информация 100.
@@Правдоруб-ш2ю чел стмори но я говорю правду хочеш изучай да я буду прав что Киев основали хазары.
Какие у вас аргументы ???
" Олег любил плавать в походы" 😁😁😁
История Киевской Руси это история Украины.
Лечитесь
@@Валентин-щ3н у вас нет логики. Если Киев это Украина то все киевские князья это предки украинцев. Московские князья с 15 века это предки России. Это не логично???? Если нет и все русские это не признают то вы просто идиоты.
@@Sartulkhun все Киевские князья это русские. Какая Украина? Учите матчасть
@@Валентин-щ3н будьте реалистом. Ведь Киев это Украина.
По твоей логике, все ныне живущие египтяне, это потомки фараонов!?😄 Нет, это не так. Народ не является потомками князей! Тысячу лет назад, помимо князей на Руси жили миллионы людей!
В 13-14 веках Киев столько раз разорялся, что в нём почти не осталось людей. Я уж молчу про Рюриковичей! К этому времени политический и духовный центр Руси переместился на северо-восток, во Владимир, Москву.
Утверждать, что история народа, это история земли и камней, это большая глупость.
Если ты поселяешься в дом, где до тебя последовательно жили 10 семей, то это не значит, что история дома, это история твоей семьи! И переезжая из дома в дом, ты не будешь запоминать историю каждого из них, ты запомнишь лишь историю своих переездов! Так же и история Руси, это история княжеской династии, её идеалов, ценностей и формируемого вокруг них народа. Камни не имеют памяти, память хранят люди! И если люди теряют память о событиях, то они теряют свою историю. На территории Украины история древней Руси (Киевской Руси) почти не сохранилась.
Утверждать, что к истории Киевской Руси, только по причине проживания в Киеве имеют отношение современные киевляне, некорректно. Это настолько же глупо как и утверждать, что к истории скифов, венгров, хазар и печенегов имеют отношение современные жители Запорожья, только потому, что когда-то эти земли контролировались этими народами!
Можно только музыку разнообразить. Эта ещё в прошлом ролике под конец надоела, в этом она уже сильно бросается в глаза и раздражает. Добавь ещё разной музыки, эта хорошая, но рассчитана только на незрелую аудиторию, поэтому не звучит незаметно. Подбери её так, чтобы ты мог просмотреть весь ролик и её не заметить. Если музыку незаметно, значит она отлично подходит под такую тематику и не отвлекает зрителя от самого главного - информации которую автор доносит до зрителя.
ХА ХА РУСКИЕ.
ЭТО Я СОЗДАЛ НАЦИЮ РУС УРУС ОРУСЫ РУСКИ РУСЫ ТРУСЫ ИЗМЕНИВ БУКВУ СТАЛИ НАЦИЕЙ.
Дурак?
Шизоид, кто тебя выпустил из больницы?
Ага)) И трусы захватили такой огромный кусок карты, да?)))
Не дай вам Бог
Любить и ненавидеть
Жалеть о прожитом
Винить и проклинать
Верь-жизнь одна
Дана, нам только Богом
и эту жизнь, он может и отнять...🤭🤫🤔
Да небыло никакой киевской Руси была просто Русь со столицей в Киеве. Никакой другой Руси никогда небыло. Существует ещё понятие малая Русь и большая (великая) как малая Греция (балканский полуостров) и большая ( земли покоренные Александром македонским.
А Пургасова Русь?
@@mattmurdok2096 да не существует никаких "пургасовых русей". Русь это сарматы. (Роксоланы, аланы и тп.) Словянские языки на треть состоят из сарматских и скифских слов а остальное приобретенное. Киевские князья по скифскому обычаю носили длинные чубы, усы и шаровары (шаробары), а тризуб (герб киевских князей(каганов)) это символ Босфорского царства. При чем тризуб был символом власти во многих государствах Средиземноморья даже в римской империи.
@@viktormorskoy8734
Почему не существует, если она названа в первоисточниках?
_Пургасова волость - объединение мордовских племён, возникшее в начале XIII века между Окой и Темниково-Водскими лесами по нижнему течению р. Мокша. Здесь жили не только мордва, но и бежавшие от феодального гнёта русские крестьяне. Их селения назывались Пургасовой Русью_
_В том же году победил Пургаса Пурешев сын с половцами и перебил мордву всю и Русь Пургасову, а Пургас едва успел утечь_
А как же ещё арабы, которые знали три вида русов Славию, Аратнию и Куявию?
И с каких пор сарматы освоили морское дело, пересев на корабли с лошадей?
*Киевские князья по скифскому обычаю носили длинные чубы, усы и шаровары*
В каких источниках описаны такие скифские обычаи?
@@mattmurdok2096 от сюда и название большая и малая Русь. Большая (великая) Русь это земли находившиеся под влиянием государства Русь (те кто платили дань Руси). Как большая Греция(Понт, Ольвия и т.д.) находилась под влиянием основной Греции хотя самих греков там практически небыло как небыло в Мордовии и русинов (русичей). Сами же русины пошли от Роксоланов (росомонов (светлых аланов(людей рос))).
@@viktormorskoy8734
*от сюда и название большая и малая Русь*
Откуда от сюда это следует?
Великая и Малая Русь - это деление возникло в связи с церковным делением и никакого отношения к Малой и Большой Греции не имеет. Для сведения, изначально Великая Русь включала в себя Киев, а Малая Русь была западнее.
Как связаны между собой роксаланы и германцы росомоны не понятно