Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
戰(讚)將
結果現在廣告一直放上同志 噁心 當年柯總召怎麼擋的?
怎麼擋的？可以分享一下嗎？我只看到這個（中央社記者王揚宇台北16日電）立法院會明天將表決處理同婚專法；民進黨立法院黨團總召柯建銘今晚表示，「一致投票、共同承擔」，沒辦法去挑戰大法官解釋，假如法案沒有通過才是真正的災難，要勇敢負責完成立法。
Tvbs報導偏頗很噁心
三立民視才噁心
@@user-qz4ke9bv7y 三立民視至少會報美國日本的負面消息，tvbs中天連豬瘟都不敢報
@@boingboing9493 ruclips.net/video/egCW1e6R0EU/видео.html 因為你是瞎子
ruclips.net/video/AioCoDovpNg/видео.html
小英總統為了同婚法努力很棒!但2020要有失去政權的準備=_=因為反同婚公投700多萬大軍要教訓蔡政府所以小英用政權換同婚也算值得!台灣人民選票就是很現實要認了。
拒絕民意，就下台，支持改回來就選你
幹嘛黨禁
謝謝民進黨,不惜賭上自己的政治生涯也要維護少數族群的權益
台湾人人都是同性恋.不是很好吗?
@@user-cn5kc9ty9k 不是很懂這個邏輯,有沒有其他中國人要上來解釋解釋的
張子恩 身為一個同性戀，看到你的留言笑了。現在敢投不同意的才是賭上自己的政治生涯。
@@user-cn5kc9ty9k 同胞 我會堅定的成為一個異性戀 不用擔心
@@ELIREH 原來是藍甲啊，你以為745萬的民意是假的嗎，不要在裝死囉
說個笑話，上次公投同性專法以640萬票通過，現在要設專法了一堆人靠北靠母說不尊重民意
點出盲腸了
@@user-sq2ms9nm4j 那請問你是投同意的人多還是不同意的人呢？
@@user-sq2ms9nm4j 可以投廢票，廢票代表你不care這個議題。 而且當時釋憲就已經明訂今年同性一定能依法結婚。只是差在用民法還是專法。
@@user-sq2ms9nm4j 沒有綽啦,J個就是人權,而結論就是700萬的民意投同意支持立專法
最近我發現同運網軍大量造假的圖，共通點就是把公投主文12案夾帶「同婚」，其實主文沒有。大家都「不約而同」一起弄錯？當然是約好的。這些造假的圖，幕後是有網軍在大量散播。就像作弊錯的答案都一樣，你就會知道是抄的。也就是我常說的九成像，公投主文是真的，但結論，以及解釋是假的。如何分辨真假？找到「同婚」「同性婚姻」就是假的。網軍還大玩邏輯謬誤。大家有聽過「白馬是紅馬」的笑話嗎？白馬是馬紅馬是馬所以白馬=紅馬（大誤）網軍也玩：公投12案是專法蔡政府通過的專法也是專法所以公投12案的專法=蔡政府通過的專法（大誤）這種愚弄大眾、把選民當低能兒耍的網軍，正來勢洶洶頃巢而出。
林岱樺自己可以組個宗教黨 你愛怎麼投就怎麼投
民进党有民主吗？
黄小阳 相對共產黨嗎？
照著公投來還不民主嗎?倒是國民黨漠視民主,違反公投結果,應該全面下架
黄小阳 中國有小熊維尼嗎
竹子妹 我没见过
張子恩 哈哈哈哈民进党才是最厉害的
對啊！演都演不像
這就是民進黨演戲，明明通過，然後在媒體上又表演反對的戲碼，大家看看就好...
怎麼辦 覺青有票但沒錢啊 金主爸爸还是中南部和教會啊
說個笑話，上次公投同性專法以89萬票通過，現在要設專法了一堆人靠北靠母說不尊重民意
林岱樺就那個投反對的阿,準備好被黨紀處理吧
如果是專法為啥還是有人反對？整個看得一頭霧水，得花時間去收集相關訊息了。
懶人包:有人看小抄,亂投票,現在被抓包了
沒辦法，就一群人收到line 亂背去投，不知道投啥!
法盲太多？
同志婚稱呼可以一日數變，今天你是先生，明天就換我了，祖先牌位要寫時就寫個啥!若認養了孩子不知要如何稱呼。
恭喜同志婚姻專法通過。
全部下架，公投已過還立法把民主當屁放。
還敢給我看小抄投票阿意勝 不要贏不起喔
劉意勝 公投從沒問你要不要立法啊，你到底知不知道你在投什麼？
@@arseneKnight 民主進步黨從創黨早就是綠人全是民主，非民主進步黨就不是民主人民。
@@user-gu1ig9mw7s 三小,問你有沒有看仔細你在那跟我說是不是民主人民
劉意勝 你在說的只是你的主觀判斷，並非有證據的事實，下一位。
1: how mer. You. Age. 2: married. Age. Why you.
同意的 2020全部下架
可憐人
這種有爭議的法案應開放投票。不能漠視民意。
漠視民意的話早就修民法了
@@boingboing9493 同性專法6百多萬高票通過呢！
早投過了，專法懂嗎？
段吞球根本廢話 你又不用選
記名投票，全國都看到，民進黨立委和時代力量，全部贊成，是在演山小。
劉守 守法啊～kmt立委在反山小？
惡法不會改變人民的道德😠😠😠😠
現在已改變嗎? 笑死
又想騙選票讓人民苦四年 只怕對岸不給機會
悲哀
為了選票，如果造成將來社會問題很多時，請民進黨要負全責
廚師手拿着刀，我也怕他們亂砍人
一定會通過的
不是甘願支持同婚又為什麼假裝
同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響本文以西方社會科學領域的學術研究為根據，分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」，說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。一、家庭結構1. 母性相妒相爭，不利養育孩童與雙方關係。有些研究發現，單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色，互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子，卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭（Chrisp, 2001；Gartrell at al., 2000），基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係，是同志家庭無法穩固的原因之一。2. 子女缺少兩性平衡之角色典範。研究顯示異性戀父母家庭的孩童，所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩，因缺乏男性角色模範，而比其他種類家庭（男同志家庭、單親家庭……）的男孩更少表現男子氣概，反而因耳濡目染而出現女性特質（Goldberg, Kashy,& Smith, 2012），這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。3. 同志彼此忠誠度不夠，難委身於長期關係，家庭結構脆弱。同志的感情關係不穩定，進入婚姻後，家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好（Brown, 2004），不穩定與不確定的家庭會傷害孩子（Cherlin, 2009）。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志，其中42%的同志承諾關係（結婚或同居）維持不足四年，71%不到八年，只有9%超過16年（關啟文，2013）。造成同志伴侶穩定度不高的原因，可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持，退出關係時也沒有阻礙（Biblarz & Stacey, 2010），形成合則來、不合則去的現象。二、子女福祉1. 同志婚姻關係不穩，導致收養子女的學業表現不佳。研究發現在數學方面，同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子，成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子，表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係，而是因為家庭的分裂、不穩定與改變，很容易影響孩子學業表現（Potter, 2012）。此外，Regnerus（2012）訪談2988名18-39歲的年輕人，將受訪者分成八種家庭類型，就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示，異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果，女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。2. 同性父母潛移默化其子女開放同性關係。研究指出，6位由女同志所養育的成人子女（5女1男）表示自己跟同性有過性關係，而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒，對同性戀行為很開放（引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011）。研究顯示，女同志父母對於子女的性別角色，比異性戀父母更開放（Fulcher et al, 2008；引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012），因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson （2008）研究得到的結論，父母的態度與行為比父母本身的性傾向，在孩子的性別發展上具有更大影響力（引自Tasker, 2010）。我個人以為，同志婚姻的結構只有單一性別，子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會，所以孩子的人際關係，有可能比較拘泥於同性之間。3. 同性父母影響子女認定其性別傾向。Regnerus（2012）訪談2988名成人子女，發現女同志家庭的子女（介於18-39歲）比較少認為自己是異性戀（69％，所有類型中最低），男同志家庭的子女為第二低（71％），原生雙親家庭之成人子女則有九成（90％）認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶（不分男女）數量，都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女，同性父母對於子女認定其性別傾向，均具重要影響力！三、社會秩序1. 同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。根據Regnerus（2012）的研究， 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸，或強迫發生性關係；同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者，有過性接觸或遭受性侵；異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示，曾經被強迫發生性行為！這似乎跟同志性生活比較複雜有關，為了保障孩子的安全，我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女！2. 同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。依據Regnerus（2012）的研究成果，同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕，同時也犯下比較多的罪，妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。3. 女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。Gartrell、Bos與Goldberg （2011）研究發現在女同志家庭中，青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女，更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化，非婚生子墮胎狀況增加，並且加速性氾濫，有害社會善良風俗。本文結論基於以上論點，同志婚姻在家庭結構、子女福祉以及社會秩序等方面，都存在某些負面效應。因此我們不應該同意同性婚姻合法化，令台灣目前的婚姻與家庭制度雪上加霜。
強迫本黨議員不顧民意必須投票通過這個專法，難道這是民主的表現嗎！？
林岱樺有大是大非這種立委才是受人尊敬民進黨不要再騙了本來支持你們現在看到這個樣子失望透頂
這個姓林的就是那個我現在沒辦法養牠,我能怎麼辧,我只能放生牠,你是要跟我對摃逆,的那個混帳,罰她三十萬剛好而己
幹，支持同婚法還在怕明年的選舉沒路用欸卡小
吞曲棍球了嘛？
林岱樺可以去加入親民黨啊
沈大老在少康戰情室說這個人最近越來越怪:放生,反同婚...
就宗教立委啊
不是高雄人不知道林岱樺做得有多好，從上次那個放生事件被抹黑就知道了，樹大招風，現在大家只知道瘋狂跳針的放生林岱樺，而不知道林岱樺的原意以及官員對待貓狗於法規修訂上的消極態度。建議林岱樺跟高嘉瑜一起加入白色力量民進黨光兩岸政策就打模糊帳了，希望優秀的民進黨員趕緊跳船吧。人家郭台銘至少不管自家生意直接很有本事的叫中國不可以忽視中華民國的存在而賴清德台獨務實工作者，蔡英文就繼續打模糊。我支持同婚，但林岱樺投反對也沒錯，林岱樺投反對是因為去年公投是反對，遵從民意有問題？而其他國民黨投反對是因為他就是反對，這是本質上的區別。是非不分就只能看結果噴林岱樺，可笑愚民。
林代華，你有被同性戀者傷害過嗎？他們有婚姻的平等，為何要被霸凌？你可以結婚，他們就不行嗎？民主國家不能限制男女，而是平等。
乾脆開放雙性戀可以與一對男女同時結婚 嘛的 選立法委員不是為人民立法 是他嗎的為黨團護航
林岱樺 你有啥不滿阿 笑死人
大家放心囂張不過2年2020我們一起讓噁同翻盤
可憐
翻不了盤喔...去看看法律
你繼續崩潰，可悲。。。
@@FEWMNKLQWELRMFWEQMRF1 你再去看看黑！
@@hias4569 是不是崩潰，我們2020見
理念不合可以退黨阿 去尋找理念合的 理念不合又占民進黨資源 我也是看不懂
林小姐你走錯路了吧
林岱樺 ，我挺你
【2020改回來！】 【2020改回來！】 【2020改回來！】 【2020改回來！】
👍👍👍👍👍👍
林你落選啦
公投是笑话。民进党公投都可以否决，2020你能拿我没办法。
滾吧，中國人這次的748施行法沒有違反任何事不懂就別吵
@@windsad496 你又知道我是中国人？
公投沒過的是納入民法，第12案同婚納入專法是有公投通過的...
戰(讚)將
結果現在廣告一直放上同志 噁心 當年柯總召怎麼擋的?
怎麼擋的？可以分享一下嗎？
我只看到這個
（中央社記者王揚宇台北16日電）立法院會明天將表決處理同婚專法；民進黨立法院黨團總召柯建銘今晚表示，「一致投票、共同承擔」，沒辦法去挑戰大法官解釋，假如法案沒有通過才是真正的災難，要勇敢負責完成立法。
Tvbs報導偏頗很噁心
三立民視才噁心
@@user-qz4ke9bv7y 三立民視至少會報美國日本的負面消息，tvbs中天連豬瘟都不敢報
@@boingboing9493 ruclips.net/video/egCW1e6R0EU/видео.html 因為你是瞎子
ruclips.net/video/AioCoDovpNg/видео.html
小英總統為了同婚法努力很棒!但2020要有失去政權的準備=_=因為反同婚公投700多萬大軍要教訓蔡政府
所以小英用政權換同婚也算值得!台灣人民選票就是很現實要認了。
拒絕民意，就下台，支持改回來就選你
幹嘛黨禁
謝謝民進黨,不惜賭上自己的政治生涯也要維護少數族群的權益
台湾人人都是同性恋.不是很好吗?
@@user-cn5kc9ty9k 不是很懂這個邏輯,有沒有其他中國人要上來解釋解釋的
張子恩 身為一個同性戀，看到你的留言笑了。
現在敢投不同意的才是賭上自己的政治生涯。
@@user-cn5kc9ty9k 同胞 我會堅定的成為一個異性戀 不用擔心
@@ELIREH 原來是藍甲啊，你以為745萬的民意是假的嗎，不要在裝死囉
說個笑話，上次公投同性專法以640萬票通過，現在要設專法了一堆人靠北靠母說不尊重民意
點出盲腸了
@@user-sq2ms9nm4j 那請問你是投同意的人多還是不同意的人呢？
@@user-sq2ms9nm4j 可以投廢票，廢票代表你不care這個議題。 而且當時釋憲就已經明訂今年同性一定能依法結婚。只是差在用民法還是專法。
@@user-sq2ms9nm4j 沒有綽啦,J個就是人權,而結論就是700萬的民意投同意支持立專法
最近我發現同運網軍大量造假的圖，共通點就是把公投主文12案夾帶「同婚」，其實主文沒有。大家都「不約而同」一起弄錯？當然是約好的。這些造假的圖，幕後是有網軍在大量散播。就像作弊錯的答案都一樣，你就會知道是抄的。也就是我常說的九成像，公投主文是真的，但結論，以及解釋是假的。如何分辨真假？找到「同婚」「同性婚姻」就是假的。
網軍還大玩邏輯謬誤。大家有聽過「白馬是紅馬」的笑話嗎？
白馬是馬
紅馬是馬
所以白馬=紅馬（大誤）
網軍也玩：
公投12案是專法
蔡政府通過的專法也是專法
所以公投12案的專法=蔡政府通過的專法（大誤）
這種愚弄大眾、把選民當低能兒耍的網軍，正來勢洶洶頃巢而出。
林岱樺自己可以組個宗教黨 你愛怎麼投就怎麼投
民进党有民主吗？
黄小阳 相對共產黨嗎？
照著公投來還不民主嗎?
倒是國民黨漠視民主,違反公投結果,應該全面下架
黄小阳 中國有小熊維尼嗎
竹子妹 我没见过
張子恩 哈哈哈哈民进党才是最厉害的
對啊！演都演不像
這就是民進黨演戲，明明通過，然後在媒體上又表演反對的戲碼，大家看看就好...
怎麼辦 覺青有票但沒錢啊 金主爸爸还是中南部和教會啊
說個笑話，上次公投同性專法以89萬票通過，現在要設專法了一堆人靠北靠母說不尊重民意
林岱樺就那個投反對的阿,準備好被黨紀處理吧
如果是專法為啥還是有人反對？整個看得一頭霧水，得花時間去收集相關訊息了。
懶人包:有人看小抄,亂投票,現在被抓包了
沒辦法，就一群人收到line 亂背去投，不知道投啥!
法盲太多？
同志婚稱呼可以一日數變，今天你是先生，明天就換我了，祖先牌位要寫時就寫個啥!若認養了孩子不知要如何稱呼。
恭喜同志婚姻專法通過。
全部下架，公投已過還立法把民主當屁放。
還敢給我看小抄投票阿意勝 不要贏不起喔
劉意勝 公投從沒問你要不要立法啊，你到底知不知道你在投什麼？
@@arseneKnight 民主進步黨從創黨早就是綠人全是民主，非民主進步黨就不是民主人民。
@@user-gu1ig9mw7s 三小,問你有沒有看仔細你在那跟我說是不是民主人民
劉意勝 你在說的只是你的主觀判斷，並非有證據的事實，下一位。
1: how mer. You. Age. 2: married. Age. Why you.
同意的 2020全部下架
可憐人
這種有爭議的法案應開放投票。不能漠視民意。
說個笑話，上次公投同性專法以89萬票通過，現在要設專法了一堆人靠北靠母說不尊重民意
漠視民意的話早就修民法了
@@boingboing9493 同性專法6百多萬高票通過呢！
早投過了，專法懂嗎？
段吞球根本廢話 你又不用選
記名投票，全國都看到，民進黨立委和時代力量，全部贊成，是在演山小。
劉守 守法啊～kmt立委在反山小？
惡法不會改變人民的道德😠😠😠😠
現在已改變嗎? 笑死
又想騙選票讓人民苦四年 只怕對岸不給機會
悲哀
為了選票，如果造成將來社會問題很多時，請民進黨要負全責
廚師手拿着刀，我也怕他們亂砍人
一定會通過的
不是甘願支持同婚又為什麼假裝
同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響
本文以西方社會科學領域的學術研究為根據，分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」，說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。
一、家庭結構
1. 母性相妒相爭，不利養育孩童與雙方關係。
有些研究發現，單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色，互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子，卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭（Chrisp, 2001；Gartrell at al., 2000），基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係，是同志家庭無法穩固的原因之一。
2. 子女缺少兩性平衡之角色典範。
研究顯示異性戀父母家庭的孩童，所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩，因缺乏男性角色模範，而比其他種類家庭（男同志家庭、單親家庭……）的男孩更少表現男子氣概，反而因耳濡目染而出現女性特質（Goldberg, Kashy,& Smith, 2012），這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。
3. 同志彼此忠誠度不夠，難委身於長期關係，家庭結構脆弱。
同志的感情關係不穩定，進入婚姻後，家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好（Brown, 2004），不穩定與不確定的家庭會傷害孩子（Cherlin, 2009）。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志，其中42%的同志承諾關係（結婚或同居）維持不足四年，71%不到八年，只有9%超過16年（關啟文，2013）。造成同志伴侶穩定度不高的原因，可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持，退出關係時也沒有阻礙（Biblarz & Stacey, 2010），形成合則來、不合則去的現象。
二、子女福祉
1. 同志婚姻關係不穩，導致收養子女的學業表現不佳。
研究發現在數學方面，同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子，成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子，表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係，而是因為家庭的分裂、不穩定與改變，很容易影響孩子學業表現（Potter, 2012）。此外，Regnerus（2012）訪談2988名18-39歲的年輕人，將受訪者分成八種家庭類型，就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示，異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果，女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。
2. 同性父母潛移默化其子女開放同性關係。
研究指出，6位由女同志所養育的成人子女（5女1男）表示自己跟同性有過性關係，而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒，對同性戀行為很開放（引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011）。研究顯示，女同志父母對於子女的性別角色，比異性戀父母更開放（Fulcher et al, 2008；引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012），因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson （2008）研究得到的結論，父母的態度與行為比父母本身的性傾向，在孩子的性別發展上具有更大影響力（引自Tasker, 2010）。我個人以為，同志婚姻的結構只有單一性別，子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會，所以孩子的人際關係，有可能比較拘泥於同性之間。
3. 同性父母影響子女認定其性別傾向。
Regnerus（2012）訪談2988名成人子女，發現女同志家庭的子女（介於18-39歲）比較少認為自己是異性戀（69％，所有類型中最低），男同志家庭的子女為第二低（71％），原生雙親家庭之成人子女則有九成（90％）認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶（不分男女）數量，都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女，同性父母對於子女認定其性別傾向，均具重要影響力！
三、社會秩序
1. 同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。
根據Regnerus（2012）的研究， 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸，或強迫發生性關係；同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者，有過性接觸或遭受性侵；異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示，曾經被強迫發生性行為！這似乎跟同志性生活比較複雜有關，為了保障孩子的安全，我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女！
2. 同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。
依據Regnerus（2012）的研究成果，同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕，同時也犯下比較多的罪，妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。
3. 女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。
Gartrell、Bos與Goldberg （2011）研究發現在女同志家庭中，青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女，更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化，非婚生子墮胎狀況增加，並且加速性氾濫，有害社會善良風俗。
本文結論
基於以上論點，同志婚姻在家庭結構、子女福祉以及社會秩序等方面，都存在某些負面效應。因此我們不應該同意同性婚姻合法化，令台灣目前的婚姻與家庭制度雪上加霜。
強迫本黨議員不顧民意必須投票通過這個專法，難道這是民主的表現嗎！？
林岱樺有大是大非
這種立委才是受人尊敬
民進黨不要再騙了
本來支持你們
現在看到這個樣子失望透頂
這個姓林的就是那個我現在沒辦法養牠,我能怎麼辧,我只能放生牠,你是要跟我對摃逆,的那個混帳,罰她三十萬剛好而己
幹，支持同婚法還在怕明年的選舉
沒路用欸卡小
吞曲棍球了嘛？
林岱樺可以去加入親民黨啊
沈大老在少康戰情室說這個人最近越來越怪:放生,反同婚...
就宗教立委啊
不是高雄人不知道林岱樺做得有多好，從上次那個放生事件被抹黑就知道了，樹大招風，
現在大家只知道瘋狂跳針的放生林岱樺，而不知道林岱樺的原意以及官員對待貓狗於法規修訂上的消極態度。
建議林岱樺跟高嘉瑜一起加入白色力量
民進黨光兩岸政策就打模糊帳了，希望優秀的民進黨員趕緊跳船吧。
人家郭台銘至少不管自家生意直接很有本事的叫中國不可以忽視中華民國的存在
而賴清德台獨務實工作者，蔡英文就繼續打模糊。
我支持同婚，但林岱樺投反對也沒錯，林岱樺投反對是因為去年公投是反對，遵從民意有問題？
而其他國民黨投反對是因為他就是反對，這是本質上的區別。
是非不分就只能看結果噴林岱樺，可笑愚民。
林代華，你有被同性戀者傷害過嗎？他們有婚姻的平等，為何要被霸凌？你可以結婚，他們就不行嗎？民主國家不能限制男女，而是平等。
乾脆開放雙性戀可以與一對男女同時結婚 嘛的 選立法委員不是為人民立法 是他嗎的為黨團護航
林岱樺 你有啥不滿阿 笑死人
大家放心囂張不過2年
2020我們一起讓噁同翻盤
可憐
翻不了盤喔...去看看法律
你繼續崩潰，可悲。。。
@@FEWMNKLQWELRMFWEQMRF1 你再去看看黑！
@@hias4569 是不是崩潰，我們2020見
理念不合可以退黨阿 去尋找理念合的 理念不合又占民進黨資源 我也是看不懂
林小姐你走錯路了吧
林岱樺 ，我挺你
【2020改回來！】 【2020改回來！】 【2020改回來！】 【2020改回來！】
👍👍👍👍👍👍
林你落選啦
公投是笑话。民进党公投都可以否决，2020你能拿我没办法。
滾吧，中國人
這次的748施行法沒有違反任何事
不懂就別吵
@@windsad496 你又知道我是中国人？
公投沒過的是納入民法，第12案同婚納入專法是有公投通過的...