Titel: "So lernen Babys, in Kategorien zu denken." Wissenschaftlerin: "Wir haben keine Ahnung, wie Babys lernen, in Kategorien zu denken." Spitzentitel, Quarks. Ganz gross.
@@unvergebeneid Gut, optimal ist der Titel nicht gewählt. Das ganze ist aber mehr als Fragestellung zu betrachtenden. Statt "So" hätte man vlt. auch "Wie" fragen können...
@@doktorsalami9315 Tjo, Punkt ist halt, dass ich so nicht viel Neues gelernt habe und auf das Video ueberhaupt nur geklickt habe, weil ich mir eine Beantwortung dieser Frage erhofft haette. Das haette naemlich wirklich mein Wissen erweitert. Offenbar nicht nur meins.
@@unvergebeneid Du hast also alles in dem Video schon gewusst? Wann Babys anfangen Dinge zu kategorisieren? Das wurde nämlich anhand des Experiments erklärt...
"Die Fähigkeit sich geistige Zustände von jemand anderes vorstellen haben Tiere nicht". Da habe ich aber von Elefanten und Delfinen was anderes gelesen!
@@dr.schweinebacke3856 Dass man Angst hat, merken Tiere am Geruch. Das hat nichts damit zu tun, dass sie sich in einen hineinversetzen können. Verängstigte Lebewesen sind einfachere Beute. Deswegen triggert Angst Aggression bei Raubtieren.
Selbstverständlich können einige Tierarten(die mit einem leistungsfähigen Hirn, also Spulwürmer eher nicht) sowas. Mein Hund zum Bleistift merkt sehr genau wie es mir geht und tröstet etwa wenn ich traurig bin.
@@vorrnth8734 Nicht nur das! Vor vielen Jahren sah ich mal eine Doku, dass Hunde "besondere" Fähigkeiten haben sollen. Also, die Rückkehr des "Herrchens" bereits eine halbe Stunde vorher "erspüren" können. Ich hielt das für Humbug. Dann habe ich mal Housesitter gespielt, plus Aquarium, Katze und Hund. Ich wusste an welchem Tag sie aus dem Urlaub zurückkommen werden aber nicht wann! Am Nachmittag legte sich der Hund plötzlich vor die Eingangstür. (Zum ersten mal in der Woche.) Ich erinnerte mich an die Doku und schaute auf die Uhr. Fast genau eine halbe Stunde später waren sie dann da. Genau wie im Film. Hmmm, schon komisch, eine rationale Erklärung habe ich dafür nicht, denn erst die Verhaltensänderung des Hundes hat mich an die Doku denken lassen!?
Aus welcher Sendung stammt der Beitrag? Würde gerne die ganze Folge sehen :) @quarks könntet ihr das bitte immer dazu schreiben und oder den Link zu eurer Mediathek hinzufügen?
5:10 Augen? Das Gesicht? DeepDream lässt grüßen. 8:30 Tiere sind dazu nicht in der Lage? Das stimmt doch so nicht, Raben (oder waren es Krähen) können das z.B.
@@Quarks Wer sagt denn, dass Babys mit vier Monaten vergessen, dass sie eine Mama haben?!? Es kann ja genauso sein, dass sie quasi davon ausgehen, dass Dinge die sie nicht sehen (vorübergehend "weggezaubert" sind so wie im Fernseher halt auch oder nicht? Der Test beweist für mich in keiner Weise, dass Babys so schnell vergessen. WÄRE es so, könnten sie doch auch schlecht in Kategorien denken. Wenn beim anderen Test nur das Sofa zu sehen ist, ist das nur möglich, dass die Aufmerksamkeit sich verändert, wenn das KInd sich auch an die anderen Bilder erinnert. Zudem könnte es sein, dass die so eine Art mathemthisches Verständnis haben, wenn alle Kinder besonders dann aufmerksam sind, wenn sie etwas sehen, was sie eher seltener sehen. Sie müssen also irgendeine Form von Relation zwischen Häufigkeiten im Kopf haben, wie sollte sowas sonst möglich sein? Die einzige Erklärung wäre das Totschlagargument Instinkt.
@@janschmidt6123das hast du komplett falsch verstanden. Es ist nicht gemeint, dass Babys ihre Mama vergessen, sondern dass sie sich nicht vorstellen können, dass die Mama nur hinter der Tür in einem anderen Raum ist. Für Babys ist die Mama dann "weg", verschwunden. Nicht auf magische Weise, aber unerreichbar.
Meine Tochter heute genau 7 Monate, sagt schon gezielt Mama ,Papa und amma (oma) und habe habe , wenn sie etwas haben möchte . Und macht die Hand dabei auf und zu , brabbelt den ganzen Tag seit sie 4 Monate alt ist und fängt nun an zu pusten . Durch die gegen robbt sie auch schon seit sie 6 monate alt ist. Ich denke es wäre besser wenn man sagen würde, ab ca dem und dem Monat. Jedes Kind entwickelt sich anders :)
🤷♀️ Meine ersten beiden Kinder sind nie gerobbt, aber dafür mit 6 Monaten gekrabbelt, mit 7 Monaten gestanden, dann an Dingen entlang gegangem und dann mit 10 Monaten frei gelaufen. Die Große konnte mit einem Jahr sprechen wie eine kleine Erwachsen. Der Zweite hatte dagegen kaum und undeutlichen geredet. Die ersten Lebensjahre waren seine Sätze auch sehr kurz gehalten. Was mir um Vergleich zur ersten Sorgen machte, aber wohl normal gewesen sei laut Kinderarzt. Da ich mit der Großen direkt normale Gespräche führt habe, war ich ganz irritiert als mein zweites Kind mit einem Jahr nur "Ball da" oder "Mama, Hunger!" und so etwas sagte. 😂😂
Ich finde es so viel wichtiger, dass Kinder von klein an die Natur erleben, dass sie möglichst viel ungestört spielen, genug Anregung bekommen. Sie brauchen viel Aufmerksamkeit und vor allem Liebe. Das was Herr Prof. Hüter ausgesprochen hat, war mir auch beim Betrachten durch den Kopf gegangen. Wenn Kinder aktiv die Umwelt mit allen Sinnen erleben dürfen, ist das wertvoller wie Babykurse. Ich habe viele Jahre als Heimerzierin gearbeitet, mit Babys und Kleinkindern, und weiß, von was ich spreche.
Herrn Hüther hier zu nennen kann ich nicht empfehlen - er betreibt meines Erachtens eher esoterisch-spirituelle "hätte ich gern" oder "wünsch dir was" Erklärungen statt Wissenschaft, er ist auch eher der Anthroposophie (also Spiritualität und Esoterik) zuzuordnen - wer allen Ernstes behauptet, dass z.B. jedes Kind hochbegabt wäre, ist kein ernst zu nehmender Wissenschaftler - was Herr Hüther da verwechselt ist, dass man Kinder nicht (!) nach Wertekategorien einordnen sollte - also ein hochbegabtes Kind ist nicht mehr oder weniger wert, als ein normales, ... allerdings hat es i.a. andere Bedürfnisse und für die Entwicklung von Kindern ist u.a. Geborgenheit und die Möglichkeiten unter angemessen „geschützten“ (also nicht überbehüteten) Bedingungen die(!) Erfahrungen zu machen, die es später im Leben braucht - das Wichtigste für ein später als glücklich empfundenes, ... Leben ... . -> was nützen einem Kind ausschließliche Naturerfahrungen, wenn es später in einer eher technischen Umwelt klar kommen muss, außerdem haben auch schon diese kleinen Kinder angeborene Vorlieben/Interessen auch an Wissenschaft, Technik und/oder Musik, … - es gibt Kinder, die interessieren sich bereits mit 1,5 Jahren für Schach, technische Geräte wie Computer, stellen schon mit 2 Jahren Fragen wie „Mutti warum rostet Edelstahl nicht?“, verstehen die Erklärungen auf Basis des Bohr`schen Atommodells und nutzen diese zu weiteren ernsthaften Fragen … - zugegeben, das sind nicht besonders viele, aber ca. 3% der Kinder einer Altersklasse sind da betroffen und diese werden todunglücklich und verhaltensauffällig, wenn man sie nur mit Natur konfrontiert … ich kenne da durchaus mehrere Kinder … (die Betonungen der ganz natürlichen Erfahrungen fußen u.a. in Rudolf Steiners esoterisch-spirituell-anthroposophischen Evolutionslehre, nach welcher jeder Mensch alle Entwicklungsstufen vom Urmenschen, ..., Handwerker ... persönlich erfahren/erleben muss (nennt sich in den Waldorfschulen Erlebnispädagogik) und in der anthroposophischen Ideologie der sich in 7Jahres-Epochen vollziehenden Entwicklung des Menschen (Epochenunterricht, Äther-, Astral, Ich - Leib ... bis zum Lichtleib mit NurLichtNahrung (über achtsame, vegetarische, vegane Ernährung, …), ... Begriffe wie Wissenschaftler, Fachmann, Experte, Forscher, Institut, … sind übrigens keine rechtlich geschützten Begriffe - also jeder kann sich so bezeichnen - Sie oder ich könnten das auch ohne rechtlich gegen Gesetze zu verstoßen … und selbst akademische Grade Dr. oder Prof. sind zwar geschützt und müssen i.a. auf gesetzlich geregelte Art erworben werden, sind aber leider keine Garanten für Seriosität … . Ernst zu nehmende, international anerkannte seriöse Wissenschaftler auf diesem Gebiet, welche ich eher empfehlen kann sind z.B. Desmond Morris (ein Verhaltensforscher und Zoodirektor, welcher menschliches Verhalten aus der Perspektive eines Zoologen betrachtet, z.B. "Bodytalk. Körpersprache, Gesten und Gebärden" Taschenbuch, ...), ggf. auch Herrn Spitzer (Hirnforscher, teilweise umstritten, weil manchmal leicht überspitzt empfundene Interpretationen), ...
@@LilithSpiegelneuron Frau Kästner, Sie antworten sehr ausführlich und ich gebe Ihnen recht. Z.B. Mein Sohn interessierte sich von klein auf für Technik, Physik und wollte alles genau erklärt bekommen, und natürlich habe ich das gefördert. Das mit der Natur habe ich betont, weil das im Moment bei Kindern entschieden zu kurz kommt. Auf der esotherischen Schiene ist Herr Hüter erst, seit er pansioniert ist. Aber lassen wir das mal. Ein Kindbraucht Lieb, soll davon aber nicht erdrückt werden, Geborgenheit, aber die Freiheit zu entscheiden, was es selbst kann. Eltern sollten genau hinschauen, wo Stärken, Talente Begabungen der Kinder sind, und sie dort fördern, bzw. Ihnen den Zugang dazu erleichtern, Ihnen aber zunehmend die Regie überlassen. Mein Sohn hat sehr früh selbst programmiert, aber dann hat er sich doch mehr für Computertechnik entschieden. Er ist übrigens hochbegabt, was übrigens von den Lehrern nicht erkannt wurde. Er ist hochbegabt und Autist. Meine Tochter hat das alles nicht interessiert. Sie wurde etwas von Asperger gestreift, aber sie ist normal begabt war immer ein sonniges Kind mit ausgeprägtem Selbstbewußtsein. Sie ist verheiratet, hat 3 Kinder die mein ganzes Glück sind. Alle sind auch von Asperger gestreift, das vererbt sich, bei den Jungs ist das etwas stärker ausgeprägt. Die Älteste studiert Chemie und ist hochbegabt. Ich mußte mich sehr dafür einsetzen, dass sie aufs Gymnasium darf. Lehrer erkennen Hochbegabung selten. Dabei zeigt dich diese schon beim Kleinkind. Ich habe schon während meiner Zeit als Heimerzieherin Autisten erfolgreichterapiert, ohne zu wissen worum es sich dreht. Diese waren von meinen Kolleginnen schon aufgegeben. Ich habe erst mal einfach nur gründlicher hingeschaut, habe Angst im Verhalten erkannt, und bin diese erst mal angegangen, und dann habe ich geschaut, was kann das Kind denn und was nicht. Habe immer nach der Persönlichkeit der Kinder gesucht schon bei Babys. Die Erfolge blieben nicht aus. Analytisches Denken ist aber halt nicht jedem Menschen gegeben. Auch nicht Eltern. Meinem Sohn würden Sie den Autisten nicht anmerken. Nachmachen gerne erlaubt.
Kinder ordern in bekannt unbekannt angenehm unangenehm klein gross laut leise usw.. Mit allem was sie erfahren wird jeweils kategorisiert unterschieden und somit erinnert.. je öfters je intensiver je stärker der Reiz umso mehr..
Gesprochen habe ich nicht so viel, aber mit 10 Monaten konnte ich schon richtig laufen und meine Mutter meinte, dass ich sogar solche Schaumstoffbälle gekickt hätte
Was waren denn das für Wissenschaftler? Um sich wiederholende abläufe zu merken und auf abweichungen davon zu reagieren benötigt es keine Emphatie. Da war das Experiment mit dem Ball schon besser. Das sich Baby´s im Zeitlichen kontinuum wahrnehmen und ein aktion/reaktion-Verständniss entwicklen ist dort absolut klasse zu beobachten. Um einsetztende Emphatie bei Baby´s zu Erforschen ist der Spiegeltest (mann schaut ob ein Lebewesen sich selbst von seinem Spiegelbild unterscheiden kann ) deutlich präziser. Die ausbildung der Spiegelneuronen steht in direktem Zusammenhang mit selbst und fremdwahrnehmung. Denke darauf könnte mann hier noch deutlich weiter eingehen und die Forschung ist bei dem Thema auch schon bedeutend weiter gekommen als das was die mädels da in dem video machen.
Wer sagt denn, dass Babys mit vier Monaten vergessen, dass sie eine Mama haben?!? Es kann ja genauso sein, dass sie quasi davon ausgehen, dass Dinge die sie nicht sehen "weggezaubert" sind oder nicht? Der Test beweist doch in keinster Weise, dass Babys so schnell vergessen. WÄRE es so, könnten sie doch auch schlecht in Kategorien denken. Wenn beim anderen Test nur das Sofa zu sehen ist, ist das nur möglich, dass die Aufmerksamkeit sich verändert, wenn das KInd sich auch an die anderen Bilder erinnert. Zudem könnte es sein, dass die so eine Art mathemthisches Verständnis haben, wenn alle Kinder besonders dann aufmerksam sind, wenn sie etwas sehen, was sie eher seltener sehen. Sie müssen also irgendeine Form von Relation zwischen den DIngen schon im Kopf haben, wie sollte sowas sonst möglich sein? Die einzige Erklärung wäre das Totschlagargument Instinkt.
Der Versuch mit dem in sich hineinzuversetzen find ich etwas wirr. In dem Video zeigen sie das Mädchen welches immer zu Fahrzeugen sieht. Da bleibt das Bild Mädchen und zwei Gegenstände. Das Baby reagiert erst als die dann ausschließlich das Bild des Fuchses zeigen. Sicher sieht es da ein verändertes Bild weil das Mädchen hier nicht zu sehen ist. Wäre noch spannend wenn die jetzt direkt das gleiche nochmal ausschließlich mit Autos machen ( oder erwähnen dass die es damit auch gemacht haben )
Dazu sind Tiere nicht in der Lage?da ist ist der ganze Beitrag für mich unglaubwürdig,denn wer mit Tieren wie zB Hunden zu tun hat,weiß das sie dazu durchaus in der Lage sind
Kinder lernen sowieso, hier Frage ist, wie die Erwaschene lernen? Da stet ein Problem.Erwaschene haben mehr Probleme in Leben und es ist wichtig, das zu wissen, dass wie kann Person mit so viele Probleme ohne schwerigkeit weiter sich entwicklen kann.
Das Tiere nicht wissen was andere Tiere wissen stimmt nicht. Raben verstecken zum Beispiel gefundene Nahrung im Boden. Sie bewachen ihre Verstecke nur dann wenn andere Raben in der Nähe waren als sie ihre Nahrung versteckt haben. Fliegen diese Raben weg, dann entspannt sich der Rabe und verlässt beruhigt sein Versteck auch dann wenn noch andere Raben in der Nähe sind allerdings nur solche die nicht gesehen haben wo der Rabe sein Versteck gemacht hat. Der Rabe weiß genau welche Raben sein Versteck kennen und welche nicht.
Meine Maus konnte mit 9 Monaten stehen. Sie ist jetzt 10 Monate und geht schon bis zu 10 Schritte alleine. Ich bin so stolz und doch so traurig wie schnell alles geht
Ich könnte mit ca 6 Monaten krabbeln, 8 Monaten laufen , mein 1. Wort sprach ich mit 9 Monaten und mit 1,5 Jahren ohne Hilfe Fahrrad fahren. Ab dem 2. Lebensjahr habe ich geredet wie ein Wasserfall.
Mich macht es soooo verdammt traurig und fast schon sauer, dass es schon als selbstverständlich gesehen wird das Säuglinge nicht eventuell klüger und effizienter denken als Menschen im älteren alter.... Mit welcher Annahme begründet ihr das Babys sind wie ihr denkt dass sie sind?? Bloß weil es der erste bzw äusere Eindruck ist? Das ist primitiv:/
@@Gaumenkitzler ich bin selbst Mutter und habe im Kindergarten gearbeitet. Du scheinst wohl keine Empathie zu besitzen. PS : Was man in oft in anderen sieht, ist man meistens selbst!
@@lisav.8280 Ich glaube eher, das du verleugnest wie Kinder ab und zu drauf sein können, ihre Phasen haben und schlicht weg miese Tage haben bei denen du nicht einfach weggehen kannst wie bei Erwachsenen Menschen. Klar können wir genau so drauf sein aber ich leugne es nicht und gebe zu das Kinder eklig sein können.... Und es gibt zich Beispiele!
6:29 der blick xD Der junge denkt sich bestimmt so was wollen diese komischen Menschen nur von mir lasst mich doch einfach mit dem Ball spielen also echt xD
7:10 Das ist jetzt schon etwas gruselig 😂
8:06 Baby so: "Was soll der Scheiß, sind dir Autos nicht mehr gut genug!"
Titel: "So lernen Babys, in Kategorien zu denken."
Wissenschaftlerin: "Wir haben keine Ahnung, wie Babys lernen, in Kategorien zu denken."
Spitzentitel, Quarks. Ganz gross.
So geht Wissenschaft
@@doktorsalami9315 Mit irreführenden Titeln?
@@unvergebeneid Gut, optimal ist der Titel nicht gewählt. Das ganze ist aber mehr als Fragestellung zu betrachtenden. Statt "So" hätte man vlt. auch "Wie" fragen können...
@@doktorsalami9315 Tjo, Punkt ist halt, dass ich so nicht viel Neues gelernt habe und auf das Video ueberhaupt nur geklickt habe, weil ich mir eine Beantwortung dieser Frage erhofft haette. Das haette naemlich wirklich mein Wissen erweitert. Offenbar nicht nur meins.
@@unvergebeneid Du hast also alles in dem Video schon gewusst? Wann Babys anfangen Dinge zu kategorisieren? Das wurde nämlich anhand des Experiments erklärt...
"Die Fähigkeit sich geistige Zustände von jemand anderes vorstellen haben Tiere nicht". Da habe ich aber von Elefanten und Delfinen was anderes gelesen!
Soll es nicht sogar wildtiere geben, die gerade weil sie merken das du Angst hast auf dich getriggert sind?
@@dr.schweinebacke3856 Dass man Angst hat, merken Tiere am Geruch. Das hat nichts damit zu tun, dass sie sich in einen hineinversetzen können. Verängstigte Lebewesen sind einfachere Beute. Deswegen triggert Angst Aggression bei Raubtieren.
Selbstverständlich können einige Tierarten(die mit einem leistungsfähigen Hirn, also Spulwürmer eher nicht) sowas. Mein Hund zum Bleistift merkt sehr genau wie es mir geht und tröstet etwa wenn ich traurig bin.
@@vorrnth8734 Nicht nur das! Vor vielen Jahren sah ich mal eine Doku, dass Hunde "besondere" Fähigkeiten haben sollen. Also, die Rückkehr des "Herrchens" bereits eine halbe Stunde vorher "erspüren" können. Ich hielt das für Humbug.
Dann habe ich mal Housesitter gespielt, plus Aquarium, Katze und Hund. Ich wusste an welchem Tag sie aus dem Urlaub zurückkommen werden aber nicht wann!
Am Nachmittag legte sich der Hund plötzlich vor die Eingangstür. (Zum ersten mal in der Woche.) Ich erinnerte mich an die Doku und schaute auf die Uhr. Fast genau eine halbe Stunde später waren sie dann da. Genau wie im Film. Hmmm, schon komisch, eine rationale Erklärung habe ich dafür nicht, denn erst die Verhaltensänderung des Hundes hat mich an die Doku denken lassen!?
@@TantrarAjak Ich denke der Hund konnte sein Herrchen riechen. Hunde können über Kilometer jemanden noch erriechen
Aus welcher Sendung stammt der Beitrag? Würde gerne die ganze Folge sehen :)
@quarks könntet ihr das bitte immer dazu schreiben und oder den Link zu eurer Mediathek hinzufügen?
Nur Da es ein älterer Beitrag ist, findet man vermutlich dazu nichts mehr in der Mediathek - wir fragen nach bei der Redaktion!
Vielen Dank für die Antwort und fürs Engagement!
2:26 ich auch wenn ich dicht bin...nur eben andersrum erst Krabbeln dann Robben und wenn alles zu spät ist nur noch rollen
Also Alk bildet dich halt einfach zurück😂
6:18 .... aus den Augen, aus dem Sinn?
Warum schreit das Baby dann ... ???
wahrscheinlich weil es denkt dass es alleine ist
Instinkte vielleicht
weil es denkt dass es alleine ist
0:49 rip monetarisierung
Sonst hat euch RUclips auf dem Schirm wie Flugzeuge das Worldtradecenter...
Quarks ist öffentlich rechtlich... da wird eh nicht monetarisirt. Ist ja schon bezahlt
Think 100
Die Entwicklung des Kindes ist schon krass.
5:10 Augen? Das Gesicht? DeepDream lässt grüßen.
8:30 Tiere sind dazu nicht in der Lage? Das stimmt doch so nicht, Raben (oder waren es Krähen) können das z.B.
wer muss auch lächeln wenn die babys lachen? 😂
nein
Danke für die vielen Videos über Psychologie von Kindern. Hilft mir in der Ausbildung zum Erzieher manchmal um Dinge aufzufrischen.
Gerne doch ✌️ Weiter eine interessante Ausbildung! Wichtiger Job!
@@Quarks Wer sagt denn, dass Babys mit vier Monaten vergessen, dass sie eine Mama haben?!?
Es kann ja genauso sein, dass sie quasi davon ausgehen, dass Dinge die sie nicht sehen (vorübergehend "weggezaubert" sind so wie im Fernseher halt auch oder nicht?
Der Test beweist für mich in keiner Weise, dass Babys so schnell vergessen.
WÄRE es so, könnten sie doch auch schlecht in Kategorien denken.
Wenn beim anderen Test nur das Sofa zu sehen ist, ist das nur möglich, dass die Aufmerksamkeit sich verändert, wenn das KInd sich auch an die anderen Bilder erinnert.
Zudem könnte es sein, dass die so eine Art mathemthisches Verständnis haben, wenn alle Kinder besonders dann aufmerksam sind, wenn sie etwas sehen, was sie eher seltener sehen.
Sie müssen also irgendeine Form von Relation zwischen Häufigkeiten im Kopf haben, wie sollte sowas sonst möglich sein?
Die einzige Erklärung wäre das Totschlagargument Instinkt.
@@janschmidt6123 es ist unterschiedlich, eine Ding als die Mutter, Baby hört die Mutter Herz, Geruch usw
@@Natza5A4 Ich verstehe nicht was Du damit sagen möchtest
@@janschmidt6123das hast du komplett falsch verstanden. Es ist nicht gemeint, dass Babys ihre Mama vergessen, sondern dass sie sich nicht vorstellen können, dass die Mama nur hinter der Tür in einem anderen Raum ist. Für Babys ist die Mama dann "weg", verschwunden. Nicht auf magische Weise, aber unerreichbar.
Kategorie 1: Essen. Kategorie 2: Tiere. Find ich als Vegetarier sehr lustig.
Stimmt😅😂
der Satz am Ende das Tiere sich nicht vorstellen können was andere wünschen/denken ist sehr Arrogant und sicherlich total falsch.
Das können Sie sicherlich auch beweisen?
ein Mensch: Blindenhunde könnten nicht so funktionieren wie sie es tun, wenn sie es nicht könnten.
cringe
Das ist doch mal ein richtig schöner Beitrag. Sehr interessant. ❤
Macht ihr Mal was zu Postwachstumsökonomie @quarks? Eventuell könnte man Niko Paech interviewen!
Maxi Danke für den Vorschlag, ist notiert :).
OMG,So Friedlich und Spanunngen kann sein Kindheit. 🥰🥰🥰🥰🥰😘😘😘😘💝😘😘💝💝😘💝
2:11 zukünftiger ninja warrior xD
Meine Tochter heute genau 7 Monate, sagt schon gezielt Mama ,Papa und amma (oma) und habe habe , wenn sie etwas haben möchte . Und macht die Hand dabei auf und zu , brabbelt den ganzen Tag seit sie 4 Monate alt ist und fängt nun an zu pusten . Durch die gegen robbt sie auch schon seit sie 6 monate alt ist. Ich denke es wäre besser wenn man sagen würde, ab ca dem und dem Monat. Jedes Kind entwickelt sich anders :)
Meine Mutter könnte das nur bestätigen
🤷♀️ Meine ersten beiden Kinder sind nie gerobbt, aber dafür mit 6 Monaten gekrabbelt, mit 7 Monaten gestanden, dann an Dingen entlang gegangem und dann mit 10 Monaten frei gelaufen.
Die Große konnte mit einem Jahr sprechen wie eine kleine Erwachsen. Der Zweite hatte dagegen kaum und undeutlichen geredet. Die ersten Lebensjahre waren seine Sätze auch sehr kurz gehalten. Was mir um Vergleich zur ersten Sorgen machte, aber wohl normal gewesen sei laut Kinderarzt. Da ich mit der Großen direkt normale Gespräche führt habe, war ich ganz irritiert als mein zweites Kind mit einem Jahr nur "Ball da" oder "Mama, Hunger!" und so etwas sagte. 😂😂
Süß
Das stimmt einfach knuffig ♥️
@@katarinakraus120 ja
Niedlich :D
Meine kleine Schwester ist jetzt 10 Monate alt hat letztens ihre ersten Schritte gemacht und kann auch schon ein wenig sprechen ❤️😂
Aww... Ich kann's kaum erwarten, selbst Kinder zu gebären und sie auf ihrem Weg zu begleiten.
Zu gebären..
Hast du schon einen Mann?
Ich finde das sehr spannend.
7:57 mein blick bei einem test
Ich finde es so viel wichtiger, dass Kinder von klein an die Natur erleben, dass sie möglichst viel ungestört spielen, genug Anregung bekommen. Sie brauchen viel Aufmerksamkeit und vor allem Liebe.
Das was Herr Prof. Hüter ausgesprochen hat, war mir auch beim Betrachten durch den Kopf gegangen.
Wenn Kinder aktiv die Umwelt mit allen Sinnen erleben dürfen, ist das wertvoller wie Babykurse.
Ich habe viele Jahre als Heimerzierin gearbeitet, mit Babys und Kleinkindern, und weiß, von was ich spreche.
Herrn Hüther hier zu nennen kann ich nicht empfehlen - er betreibt meines Erachtens eher esoterisch-spirituelle "hätte ich gern" oder "wünsch dir was" Erklärungen statt Wissenschaft, er ist auch eher der Anthroposophie (also Spiritualität und Esoterik) zuzuordnen - wer allen Ernstes behauptet, dass z.B. jedes Kind hochbegabt wäre, ist kein ernst zu nehmender Wissenschaftler - was Herr Hüther da verwechselt ist, dass man Kinder nicht (!) nach Wertekategorien einordnen sollte - also ein hochbegabtes Kind ist nicht mehr oder weniger wert, als ein normales, ... allerdings hat es i.a. andere Bedürfnisse und für die Entwicklung von Kindern ist u.a. Geborgenheit und die Möglichkeiten unter angemessen „geschützten“ (also nicht überbehüteten) Bedingungen die(!) Erfahrungen zu machen, die es später im Leben braucht - das Wichtigste für ein später als glücklich empfundenes, ... Leben ...
.
-> was nützen einem Kind ausschließliche Naturerfahrungen, wenn es später in einer eher technischen Umwelt klar kommen muss, außerdem haben auch schon diese kleinen Kinder angeborene Vorlieben/Interessen auch an Wissenschaft, Technik und/oder Musik, … - es gibt Kinder, die interessieren sich bereits mit 1,5 Jahren für Schach, technische Geräte wie Computer, stellen schon mit 2 Jahren Fragen wie „Mutti warum rostet Edelstahl nicht?“, verstehen die Erklärungen auf Basis des Bohr`schen Atommodells und nutzen diese zu weiteren ernsthaften Fragen … - zugegeben, das sind nicht besonders viele, aber ca. 3% der Kinder einer Altersklasse sind da betroffen und diese werden todunglücklich und verhaltensauffällig, wenn man sie nur mit Natur konfrontiert … ich kenne da durchaus mehrere Kinder … (die Betonungen der ganz natürlichen Erfahrungen fußen u.a. in Rudolf Steiners esoterisch-spirituell-anthroposophischen Evolutionslehre, nach welcher jeder Mensch alle Entwicklungsstufen vom Urmenschen, ..., Handwerker ... persönlich erfahren/erleben muss (nennt sich in den Waldorfschulen Erlebnispädagogik) und in der anthroposophischen Ideologie der sich in 7Jahres-Epochen vollziehenden Entwicklung des Menschen (Epochenunterricht, Äther-, Astral, Ich - Leib ... bis zum Lichtleib mit NurLichtNahrung (über achtsame, vegetarische, vegane Ernährung, …), ...
Begriffe wie Wissenschaftler, Fachmann, Experte, Forscher, Institut, … sind übrigens keine rechtlich geschützten Begriffe - also jeder kann sich so bezeichnen - Sie oder ich könnten das auch ohne rechtlich gegen Gesetze zu verstoßen … und selbst akademische Grade Dr. oder Prof. sind zwar geschützt und müssen i.a. auf gesetzlich geregelte Art erworben werden, sind aber leider keine Garanten für Seriosität …
.
Ernst zu nehmende, international anerkannte seriöse Wissenschaftler auf diesem Gebiet, welche ich eher empfehlen kann sind z.B. Desmond Morris (ein Verhaltensforscher und Zoodirektor, welcher menschliches Verhalten aus der Perspektive eines Zoologen betrachtet, z.B. "Bodytalk. Körpersprache, Gesten und Gebärden" Taschenbuch, ...), ggf. auch Herrn Spitzer (Hirnforscher, teilweise umstritten, weil manchmal leicht überspitzt empfundene Interpretationen), ...
@@LilithSpiegelneuron Frau Kästner, Sie antworten sehr ausführlich und ich gebe Ihnen recht.
Z.B. Mein Sohn interessierte sich von klein auf für Technik, Physik und wollte alles genau erklärt bekommen, und natürlich habe ich das gefördert. Das mit der Natur habe ich betont, weil das im Moment bei Kindern entschieden zu kurz kommt.
Auf der esotherischen Schiene ist Herr Hüter erst, seit er pansioniert ist.
Aber lassen wir das mal.
Ein Kindbraucht Lieb, soll davon aber nicht erdrückt werden, Geborgenheit, aber die Freiheit zu entscheiden, was es selbst kann. Eltern sollten genau hinschauen, wo Stärken, Talente Begabungen der Kinder sind, und sie dort fördern, bzw. Ihnen den Zugang dazu erleichtern, Ihnen aber zunehmend die Regie überlassen.
Mein Sohn hat sehr früh selbst programmiert, aber dann hat er sich doch mehr für Computertechnik entschieden. Er ist übrigens hochbegabt, was übrigens von den Lehrern nicht erkannt wurde. Er ist hochbegabt und Autist.
Meine Tochter hat das alles nicht interessiert. Sie wurde etwas von Asperger gestreift, aber sie ist normal begabt war immer ein sonniges Kind mit ausgeprägtem Selbstbewußtsein. Sie ist verheiratet, hat 3 Kinder die mein ganzes Glück sind. Alle sind auch von Asperger gestreift, das vererbt sich, bei den Jungs ist das etwas stärker ausgeprägt.
Die Älteste studiert Chemie und ist hochbegabt. Ich mußte mich sehr dafür einsetzen, dass sie aufs Gymnasium darf. Lehrer erkennen Hochbegabung selten.
Dabei zeigt dich diese schon beim Kleinkind.
Ich habe schon während meiner Zeit als Heimerzieherin Autisten erfolgreichterapiert, ohne zu wissen worum es sich dreht. Diese waren von meinen Kolleginnen schon aufgegeben.
Ich habe erst mal einfach nur gründlicher hingeschaut, habe Angst im Verhalten erkannt, und bin diese erst mal angegangen, und dann habe ich geschaut, was kann das Kind denn und was nicht. Habe immer nach der Persönlichkeit der Kinder gesucht schon bei Babys. Die Erfolge blieben nicht aus.
Analytisches Denken ist aber halt nicht jedem Menschen gegeben. Auch nicht Eltern. Meinem Sohn würden Sie den Autisten nicht anmerken.
Nachmachen gerne erlaubt.
@@LilithSpiegelneuron 😊
Kinder ordern in bekannt unbekannt angenehm unangenehm klein gross laut leise usw.. Mit allem was sie erfahren wird jeweils kategorisiert unterschieden und somit erinnert.. je öfters je intensiver je stärker der Reiz umso mehr..
Gesprochen habe ich nicht so viel, aber mit 10 Monaten konnte ich schon richtig laufen und meine Mutter meinte, dass ich sogar solche Schaumstoffbälle gekickt hätte
Nice! Ich mit 7 Monaten ;)
@@ivoryrose3126 ich habe mit 10 Monaten gesprochen
Dass ich nicht lache, Leute. Ich habe damals WOW im Mutterleib durchgezockt, da war ich gerade aus dem Embryonalstadium draussen.
Oh Gott. Das erinnert an unseren Deutschunterricht: Die sprachliche Entwicklung des Menschen von der Geburt an bis zum 12. Lebensjahr.😅😂
😂
Beeindruckend
Was waren denn das für Wissenschaftler?
Um sich wiederholende abläufe zu merken und auf abweichungen davon zu reagieren benötigt es keine Emphatie. Da war das Experiment mit dem Ball schon besser. Das sich Baby´s im Zeitlichen kontinuum wahrnehmen und ein aktion/reaktion-Verständniss entwicklen ist dort absolut klasse zu beobachten.
Um einsetztende Emphatie bei Baby´s zu Erforschen ist der Spiegeltest (mann schaut ob ein Lebewesen sich selbst von seinem Spiegelbild unterscheiden kann ) deutlich präziser. Die ausbildung der Spiegelneuronen steht in direktem Zusammenhang mit selbst und fremdwahrnehmung. Denke darauf könnte mann hier noch deutlich weiter eingehen und die Forschung ist bei dem Thema auch schon bedeutend weiter gekommen als das was die mädels da in dem video machen.
Der Beitrag ist von 2011
@@ConnyWeirdWorld thx, die ergebnisse von denen ich sprach, stimmen spätestens aus den 80ern (;
Wer sagt denn, dass Babys mit vier Monaten vergessen, dass sie eine Mama haben?!?
Es kann ja genauso sein, dass sie quasi davon ausgehen, dass Dinge die sie nicht sehen "weggezaubert" sind oder nicht?
Der Test beweist doch in keinster Weise, dass Babys so schnell vergessen.
WÄRE es so, könnten sie doch auch schlecht in Kategorien denken.
Wenn beim anderen Test nur das Sofa zu sehen ist, ist das nur möglich, dass die Aufmerksamkeit sich verändert, wenn das KInd sich auch an die anderen Bilder erinnert.
Zudem könnte es sein, dass die so eine Art mathemthisches Verständnis haben, wenn alle Kinder besonders dann aufmerksam sind, wenn sie etwas sehen, was sie eher seltener sehen.
Sie müssen also irgendeine Form von Relation zwischen den DIngen schon im Kopf haben, wie sollte sowas sonst möglich sein?
Die einzige Erklärung wäre das Totschlagargument Instinkt.
Sehr schönes Video, danke dafür
"Wer die Endcard erreicht, der muss auch abonieren." ... Ok, ist ein Argument! Bin dabei!
Ist ja auch Qualität und kein Schrott.
Gruß
>>>Herrmann
meine Eltern sagen ich war sehr still ... Liegt wohl am Handicap das ich einiges eher später gelernt hab.
8:09 was für ein Plottwist ..
Babys sind soo süß ☺
Heidelberg ❤️❤️❤️
Meine Mutter und ich, früher im Supermarkt: "Aus den Augen, aus dem Sinn"
😂😂😂😂😂
Und wie bist du nach Hause gekommen wenn sie dich vergessen hat?
@@vorrnth8734 Man kennt sich ja in seiner Hood aus 😎
Der Mensch denkt Objektorientiert!
In Java oder c++?
WIE SÜß!!!😍
Da hat sich quaks aber stark an Piaget orientiert xD
Ich konnte eher sprechen als laufen :D
Das kann auch viel über einen Menschen aussagen, muss es aber nicht.
Ich auch
Dann ist dein IQ höher als normale
Der Versuch mit dem in sich hineinzuversetzen find ich etwas wirr. In dem Video zeigen sie das Mädchen welches immer zu Fahrzeugen sieht. Da bleibt das Bild Mädchen und zwei Gegenstände. Das Baby reagiert erst als die dann ausschließlich das Bild des Fuchses zeigen. Sicher sieht es da ein verändertes Bild weil das Mädchen hier nicht zu sehen ist. Wäre noch spannend wenn die jetzt direkt das gleiche nochmal ausschließlich mit Autos machen ( oder erwähnen dass die es damit auch gemacht haben )
Dazu sind Tiere nicht in der Lage?da ist ist der ganze Beitrag für mich unglaubwürdig,denn wer mit Tieren wie zB Hunden zu tun hat,weiß das sie dazu durchaus in der Lage sind
0:36 und da ging die Monetarisierung Flöten.
Wow 😻❣️❣️😘🌈
Ein paar lernen das wohl nie :D
Babys schlafen 20 Stunden :D :D nicht mal ansatzweise. Alle 2 Stunden wach trifft es eher.
Ich: Mache was, was dem Baby nicht gefällt
Das Baby: 7:22 ( *ruft Polizei* )
Polizei Sirene: 8:09
Mays Videos selber finde ich ja ganz gut, aber diese Sprüche in der endcart/wie sie es verkauft halten mich doch eher davon ab zu abonnieren
Das ist schade, aber danke für Dein Feedback!
0
Kinder lernen sowieso, hier Frage ist, wie die Erwaschene lernen? Da stet ein Problem.Erwaschene haben mehr Probleme in Leben und es ist wichtig, das zu wissen, dass wie kann Person mit so viele Probleme ohne schwerigkeit weiter sich entwicklen kann.
1:03 Ich war fast nur wach und habe meine Mutter die ganze Zeit wachgehalten...
Quarks Videos sind ja super. Aber dieser Abspann ist wahr nervig.
F20c Where you at?
Mit 3 Monaten verschiedene Sprachen unterscheiden... Ich wünschte ich wäre so schlau
Das Tiere nicht wissen was andere Tiere wissen stimmt nicht. Raben verstecken zum Beispiel gefundene Nahrung im Boden. Sie bewachen ihre Verstecke nur dann wenn andere Raben in der Nähe waren als sie ihre Nahrung versteckt haben. Fliegen diese Raben weg, dann entspannt sich der Rabe und verlässt beruhigt sein Versteck auch dann wenn noch andere Raben in der Nähe sind allerdings nur solche die nicht gesehen haben wo der Rabe sein Versteck gemacht hat. Der Rabe weiß genau welche Raben sein Versteck kennen und welche nicht.
Ich bin nie gekrabbelt immer nur gerollt 🤣🤣
Sehr wichtig für die Kleinkinder ist: kein Fernsehen! Damit beginnt die Gehirnwäsche!
Die Teletubbies !!! 😱🤯
Du bist nur sauer, weil Du Deinen Alu-Hut verbummelt hast. ;-)
Das war teilweise Ironie, aber Kinder sollten wirklich nicht an den Fernseher
@@quabi Mein Kommentar bezieht sich auf Mattis nicht auf Dich. :-)
WiseGuy Das ist mir schon klar
Jz müsste Erik in die Schule gehen
0:42 ich will auch
Man die Frau am Ende ist so dermaßen nervig. Man abonniert einen Kanal, weil er einem gefällt und nicht, weil die Leute einen darum anbetteln.
Das ist mai kim von Mai lab
Ich habe absolut keine Ahnung, wer und was das ist. Und so kann es auch ruhig bleiben 😂
@@carawe6836 guck mal auf youtube nach Mai lab
Geht mir auch so, Sie ist einfach mega nervig.
mailab ist klasse 👍
schöööön
Ach herrlich, Kinder oder Haustiere, da geht es immer schön ab in den Kommentaren. (fängt an zu schmökern)
Habe mit 3 Gesprochen.
Ich mit 4 2 sprachen und mit 3 nur türkisch und wenig deutsch
Meine Maus konnte mit 9 Monaten stehen. Sie ist jetzt 10 Monate und geht schon bis zu 10 Schritte alleine.
Ich bin so stolz und doch so traurig wie schnell alles geht
Piaget
Nicht einfach nur Baby sagen. Babies sind nicht zu unterschätzen.
Ich könnte mit ca 6 Monaten krabbeln, 8 Monaten laufen , mein 1. Wort sprach ich mit 9 Monaten und mit 1,5 Jahren ohne Hilfe Fahrrad fahren. Ab dem 2. Lebensjahr habe ich geredet wie ein Wasserfall.
Und jetzt ?
Ich könnte einen Tag vor meinem Geburtstag schon laufen und ich heiße auch Lina
Schau mal völlig verstrahlt schon. Haben kein schwarzes Haar mehr.
Mich macht es soooo verdammt traurig und fast schon sauer, dass es schon als selbstverständlich gesehen wird das Säuglinge nicht eventuell klüger und effizienter denken als Menschen im älteren alter.... Mit welcher Annahme begründet ihr das Babys sind wie ihr denkt dass sie sind?? Bloß weil es der erste bzw äusere Eindruck ist? Das ist primitiv:/
Meine Eltern sagen immer wenn ich was zu essen hatte war ich einfach ruhig. Dabei bin ich das genaue Gegenteil von fett
Das geht so schnell 😭 können die nicht faul sein und sich Zeit lassen.? Die sind so unglaublich süß bevor nervtötend und eklig werden 😱
Nervtötend und eklig so wie dein Kommentar, ja?!
@@lisav.8280 Scheinst wohl keine Erfahrung mit Kindern zu haben....?!
@@Gaumenkitzler ich bin selbst Mutter und habe im Kindergarten gearbeitet. Du scheinst wohl keine Empathie zu besitzen. PS : Was man in oft in anderen sieht, ist man meistens selbst!
@@lisav.8280 Ich glaube eher, das du verleugnest wie Kinder ab und zu drauf sein können, ihre Phasen haben und schlicht weg miese Tage haben bei denen du nicht einfach weggehen kannst wie bei Erwachsenen Menschen. Klar können wir genau so drauf sein aber ich leugne es nicht und gebe zu das Kinder eklig sein können.... Und es gibt zich Beispiele!
@@Gaumenkitzler Kinder können mal anstrengend sein, mehr nicht! Kein Mensch ist eklig!
Tierversuche
6:29 der blick xD
Der junge denkt sich bestimmt so was wollen diese komischen Menschen nur von mir lasst mich doch einfach mit dem Ball spielen also echt xD
Ich bin entäuscht
Haber das klein Kind ist sehr Sportlich 😂🤣
Babyhirn
I really never liked babies or kids. I just never ever want to have kids
and you wish that your parents thought so too?
@@kariesistansteckend2196 I don't care,I am 20 years old,I don't depends of my parents anymore.
@@kariesistansteckend2196 How old are you? Seems you are very dependant of your parents opinions
Ich konnte mit 9 Monaten Sprechen, ihr?
Nicht lustig
@@chuck_norris Was hat das mit einem Witz gemeinsam?
Ich mit 7 laufen lul
Ich mit 10