La obra tiene un tinte existencialista: no saber qué hacer con uno mismo luego de que la única responsabilidad con la que se cargue sea la propia persona. Se menciona mucho el tema de la CONVERSACIÓN como algo de suma importancia para forjar relaciones verdaderas: Santomé con Isabel no hablaba, su relación era más erótica, pero con Avellaneda él resalta siempre la charla, el hablar con sinceridad y que era esto lo que él valoraba más. Creo que a Santomé lo que lo hace sentir vivo es el saberse amado y amar, y por eso los golpes más duros en su vida fueron perder a las dos mujeres que amó: Una de su juventud, con la que se hizo hombre, y otra en su madurez, con la que se sentía vigoroso. Me gustó mucho el video, las referencias y los datos, muy relevantes.
Tienes toda la razón. La "conversación" es un elemento fundamental en el proceso que Santomé vive al conocer a Avellaneda. Sus hijos crecieron, su mejor amigo está lejos y, encima, es viudo. Necesita ser oído, comprendido, amado otra vez. Gracias por tu comentario. Me hizo apreciar otro elemento importantísimo de la obra. 💙📚
No me canso de escuchar tus videos mientras cocino. Soy muy perozosa para leer pero incluso en estos días mi relación con la lectura ha mejorado gracias a tus videos. Mereces más vistas
Muchas gracias, Luis. 💙 Los poemas son un buen punto de partida. Describen emociones y sujetos como lo hace también la prosa de Benedetti. Me cuentas qué tal te parece el libro. 💙
Fue un libro que me partió todita la madre. Nunca me tomé un libro tan personal como éste. No sé decir si lo amé o lo odié. Sólo sé que me lo tomé muy personal por vivir similar.
Gracias por compartir tu experiencia. Es importante saber cómo afectan los textos a nuestras vidas y cuán capaces son de (irónicamente) leernos a nosotros. 💙🖖🏻
Super bueno el resumen, de verdad muy bueno, solo te recomendaria disminuir la cantidad de memes que pones, con tu narración se completa demasiado, igual muy buena reseña.
por supuesto, solo está en que le des la oportunidad. 💙 Y sí, según el libreto, así tenía que salir jajaja 😹. Según yo, me veo como un señor clásico... 🤵🏻♂️
La verdad lo lei por la escuela pero no me gusta para nada, la manera en q se ve la homofobia, machismo, infidelidad que se muy normal en este libro lo cual me hizo muy difícil empatizar con los personajes
Es un buen punto y es cierto. Personalmente me pasó algo similar al principio de mi lectura. Una amiga lo había leído y me comentó la misma impresión tuya. Entonces, en el transcurso de la lectura trataba de entender las diferencias entre el tiempo en el que fue escrito el libro con mi tiempo (actual). Así leía sobre un momento histórico en el que era "normalizado" ese trato a las mujeres y a homosexuales, pero desde otro momento en el que los pensamientos al respecto habían cambiado. Lo que propones es otro marco desde el que mirar el texto y es interesante hacer crítica del contexto temporal en el que aún no habíamos progresado. Gracias 💙
La obra tiene un tinte existencialista: no saber qué hacer con uno mismo luego de que la única responsabilidad con la que se cargue sea la propia persona. Se menciona mucho el tema de la CONVERSACIÓN como algo de suma importancia para forjar relaciones verdaderas: Santomé con Isabel no hablaba, su relación era más erótica, pero con Avellaneda él resalta siempre la charla, el hablar con sinceridad y que era esto lo que él valoraba más. Creo que a Santomé lo que lo hace sentir vivo es el saberse amado y amar, y por eso los golpes más duros en su vida fueron perder a las dos mujeres que amó: Una de su juventud, con la que se hizo hombre, y otra en su madurez, con la que se sentía vigoroso. Me gustó mucho el video, las referencias y los datos, muy relevantes.
Tienes toda la razón. La "conversación" es un elemento fundamental en el proceso que Santomé vive al conocer a Avellaneda. Sus hijos crecieron, su mejor amigo está lejos y, encima, es viudo.
Necesita ser oído, comprendido, amado otra vez.
Gracias por tu comentario. Me hizo apreciar otro elemento importantísimo de la obra. 💙📚
No me canso de escuchar tus videos mientras cocino. Soy muy perozosa para leer pero incluso en estos días mi relación con la lectura ha mejorado gracias a tus videos. Mereces más vistas
Oh, muchas gracias. 💙
Cada quien tiene su ritmo de lectura. Pronto llegará una nueva/buena lectura que te enganche. 🤟🏻
Que gran video hermano! He leído muy poco a Benedetti, principalmente sus poemas y este video me dió más ganas de comenzarlo a leer.
Muchas gracias, Luis. 💙
Los poemas son un buen punto de partida. Describen emociones y sujetos como lo hace también la prosa de Benedetti. Me cuentas qué tal te parece el libro. 💙
amigo, tenes mucho potencial, segui asi que vas en muy buen camino
Gracias por esas palabras. Así lo haré 💙
Fue un libro que me partió todita la madre. Nunca me tomé un libro tan personal como éste. No sé decir si lo amé o lo odié. Sólo sé que me lo tomé muy personal por vivir similar.
Gracias por compartir tu experiencia. Es importante saber cómo afectan los textos a nuestras vidas y cuán capaces son de (irónicamente) leernos a nosotros. 💙🖖🏻
Super bueno el resumen, de verdad muy bueno, solo te recomendaria disminuir la cantidad de memes que pones, con tu narración se completa demasiado, igual muy buena reseña.
Gracias 💙, voy a considerarlo para los siguientes videos. Saludos.
Un día tal vez lo lea, ya que tan fuerte que es dicen.
PD: Nemo con corbata.
por supuesto, solo está en que le des la oportunidad. 💙
Y sí, según el libreto, así tenía que salir jajaja 😹.
Según yo, me veo como un señor clásico... 🤵🏻♂️
La verdad lo lei por la escuela pero no me gusta para nada, la manera en q se ve la homofobia, machismo, infidelidad que se muy normal en este libro lo cual me hizo muy difícil empatizar con los personajes
Es un buen punto y es cierto. Personalmente me pasó algo similar al principio de mi lectura. Una amiga lo había leído y me comentó la misma impresión tuya. Entonces, en el transcurso de la lectura trataba de entender las diferencias entre el tiempo en el que fue escrito el libro con mi tiempo (actual). Así leía sobre un momento histórico en el que era "normalizado" ese trato a las mujeres y a homosexuales, pero desde otro momento en el que los pensamientos al respecto habían cambiado.
Lo que propones es otro marco desde el que mirar el texto y es interesante hacer crítica del contexto temporal en el que aún no habíamos progresado. Gracias 💙