Очень важно было указать cpu governor, может забыли. Роса дистрибутив весьма специфичный, стоило выбрать что-то более популярное. Было бы не плохо, помимо прочего, указывать версию ядра и версию графической подсистемы mesa. А в целом приятно, что линукс появился в сравнениях.
Разве на других дистрибутивах быстрее? У меня на Федоре все так же. Видел другие сравнения с другими дистрибутивами, то же самое, в районе 10-20%. Ну бывает под Протоном что всего 5% теряется. Это скорее исключение из правил. А вот нативные игры могут работать быстрее, чем на Винде. И таких игр, думаю, будет все больше. Спасибо Стим Деку.
@@yalauitarik Ну вот у меня Ryzen 5 3600 в блендере выдаёт на Fedora и Win 11 очертя близкие результаты. Сейчас юзаю Alt, и в нём, например, результат меньше. Так же и с нативным играми. А вот через Proton уже примерно как тут соотношение. Особенно в киберпанке. 🤷♂️
@@alexwhite252 Вкратце: На меню MangoHud есть вся информация, ядро 6.3.1, меса 23.1.0, свежесть PortProton'а оценивается по версии скриптов, в ролике видно, скрипты 2195, релизнуты 4 дня назад. DXVK 2 версии: 1.10.х зовётся стабильной из-за пониженных требований к драйверам, версии вайна/протона, вулкана. И есть новейшая версия 2.2-х, обычно, последняя или предпоследняя с гитхаба. Оставил коммент со сслыками, но он не отобразился, может быть стоит предмодерация из-за ссылок, появится, можно прочитать, а пока так.
Большое спасибо за тесты в линукс! Я занимаюсь квантовой химией, расчеты идут по несколько месяцев (на самом деле, не проблема особо, параллельно несколько запускаю на разных пк), сейчас рабочие станции на зионах v4, на перспективу рассматриваю апгрейд в сторону 7950x через несколько лет, либо на чего поновее, что выйдет к тому времени. Так что именно рабочие задачи и именно в линукс - очень интересно!
@@user-go7sr1zf6d На видеокартах отлично параллелится классическая молекулярная динамика, у меня под нее 1060-6 и 1660Ti, большего и не надо. По сравнению с цп там быстрее расчеты в 5-10 раз, в зависимости от задачи, и за смешную цену. А вот для квантовой химии прирост не такой значительный... зарубежные авторы пишут: Simulations on a single 40-core node with two NVIDIA V100 GPUs for acceleration achieved over 3.7× speedup compared to the fastest single 36-core node CPU-only version. Ну то есть две V100 + более мощный видимо ЦП дали 3.7х прирост. Оно вроде бы и хорошо, но стоимость V100 даже на вторичке для меня недосягаема. Дешевле нарастить мощности ЦП. Но для меня вопрос GPU для квантовой химии далеко не закрыт. Надо пробовать на потребительских карточках. Просто пока руки не дошли)
Спасибо за тесты в Linux. Правда не хватает тестов игр не через протон, а нативных. Так же тест компаса был бы очень актуален, тем более что Аскон пытается в линукс, особенно на фоне импортозамещения.
Тест нативных игр не имеет особого смысла. Во-первых, их мало (если мы говорим о ААА и прочем высокобюджетном игропроме). Во-вторых, при портировании на линукс обычно приходится менять как минимум dx на vulkan, и сравнение производительности сразу теряет смысл. Есть редкие игры, где и под винду есть vulkan и линукс порт сделать не поленились (warthunder например), но в целом, если люди собираются играть под линуксом, то смотреть нужно конечно на то, как играется под протоном. Мой многолетний опыт в принципе подтверждает видео- потери от wine+dxvk в среднем 10-15% по сравнению с виндой. Если железо не совсем отстой и не киберкотлета, то разницы и не заметишь.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Вот только, во-первых, программисты пишут игры в основном на dx с начала нулевых, когда Микрософту удалось вытеснить OpenGL, а Vulkan относительно недавняя разработка. А во-вторых, гораздо более сочной целевой платформой является Xbox, где только dx. Вот и получается выбор без выбора, где Vulkan- со всех сторон побочный продукт и опытных программеров на нем на порядки меньше.
@@praetorrus нулевые остались в нулевых dx вытеснил OpenGL из-за небольшого неудобства его добавления в проект на винде(на линуксе все из коробки) и рекламы первого, агрессивная политика Макйрософт дала плоды
@@Dmytro-Tsymbaliuk >нулевые остались в нулевых- очень ценное замечание, вот только оно ничего в текущем раскладе не меняет. Dx вытеснил OpenGL потому, что пока ответственные за OpenGL занимались херней, МС от версии к версии улучшал изначально безобразный Dx, и к 9-й версии он уже был на голову выше OpenGl, а вышедший Xbox закрепил доминирование. Так что OpenGL и по сей день сидит в непонятной проруби, а Vulkan, несмотря на свои достоинства, тоже оказался неприкаянным, так как Сони, Микрософт, Эпл и прочие нинтенды, каждый создает свой закрытый парк развлечений и посторонние им там не нужны.
Какие тесты линух ждать от человека, который даже не узнал как правильно роса, роза, коза. Наверняка и федору с арчем - слов таких они даже не слышали. Если бы не заварушка известная с санкциями, линух ему вообще никуда не впился бы.
Не думаю, что будет видимая разница. Всё-таки ядро одно (в общем смысле), софт тоже одинаковый, отличаются только сами пакеты для установки У самого манджара (тот же арч), ещё какое-то непродолжительное время стояла убунта. Разницы не увидел
Почему не было ни одной игры с нативным портом на линукс? З.Ы.: 11-17% оверхед на трансляцию - неплохой результат, но и он может быть улучшен, в зависимости от того, как собран дистрибутив.
Очень интересный тест, спасибо! Но было бы интересней в любом из популярных дистрибутивов, в коментах уже перечислили, все таки есть подозрения, что наши могли что то испортить в погоне за "чистотой". Я бы посмотрел глобальный тест видеокарт в Linux. Например топы 4080, 4090 и 7900xtx. И взять больше тестов Linux vs Win в т.ч. на бэнчмарках и играх которые есть нативные для Linux (напр Unigine). Т.к. понятно, что wine(proton) отъедает какое то процессорное время. И для информации. Нужно убедиться, что cpu governor настроен на Performance, есть для этого утилиты, например Corectrl. Ну и для игр есть еще Lutris.
@@mitinevsky не сравнивал дистры. Но я на федора очень давно и действительно проблемы с драйверами бывают все реже. Причем последние несколько лет меня устраивют свободные драйвера для АМД. Большое преимущество в том, что нет проблем с обновлениями, не нужно ждать пока АМД выкатит апдейт драйвера под новую версию ядра.
Нвидиа с закрытым драйвером опережает АМДшные карты на открытых дровах, особенно для работы в блендере например, в игорях тоже, но есть и минусы иногда при обновлении что нибудь отваливается хотя давно такого не видел на старенькой 1050
@@ruk3d мне важнее стабильность системы, т.к. комп рабочий, а игры даже не каждый день. была у меня Нвидиа давно, намучался я тогда с драйверами, причем постоянно, как я сказал, приходится обновлять, чтобы можно было обновить систему. с АМД и opensource драйверами жизнь намного проще. по той же причине я не на винде, ну не могу я там работать, ужасно неудобно.
очень некорректные тесты по отношению к линуксу, проблема именно в Rosa. Они юзают старые библиотеки. Вот даже если сейчас поставить Росу и запустить UnrealEngine в ней, он будет запускаться несколько минут. Для сравнения: в Арче или Дебиан 12 он запускается 3-5 секунд. Есть разница? Для тестов правильно было бы использовать свежие дистрибутивы, Arch в этом случае подошел бы отлично. В Росе вообще очень странная компания разработчиков, как и сам дистрибутив. По большей части они его пилят для бабушек и своих очень скромных интересов ("Блендер работает? Работатет, ага, ну ладно" А как он работает их уже не волнует.) Возьмите Арч и результаты вас очень удивят.
Здравствуйте,Сергей.за линукс отдельное спасибо. смотрите какой момент, для подобных тестов с новым железом лучше выбирать ролинг дистрибутивы, например arch linux это один из самых лучших ,наряду с генту, дистрибутивов по документации( арчвики), тогда у Вас во первых заработала бы видеокарта( с высокой вероятностью) и скорее всего тесты отличались бы от росы,как пример стим дек( к слову стим ос основана на арч линуксе), на которой линукс работает производительнее и с меньшими затратами батареи чем виндовс. Есть различные инструменты для запуска игр ,например тот же lutris который стим сообщество рекомендует для запуска не стим игр. Но я делаю по другому, у меня 5800х + 6800xt , arch linux , установлен стим и в нем я через стим протон experimental( тот же ваин ,но от стима) запускаю игры или из библиотеки или через него (стим протон) установил ea play и уже с ea play лаунчера все мои игры из ориджин библиотеки ( так что все работает). к слову ,портпротон не очень хвалят, читал о нем на linuxorgru. с моим железом никаких нареканий нет,не с киберпанком ,ни с ведьмаком,ни с анчартед, но я не тестировал как Вы относительно виндовс, в инете есть много тестов, почти везде сопоставимая производительность ,а где то ,на удивление в линуксе даже чуть поболее( сейчас не вспомню,вроде в elden ring, но могу ошибаться). при этом старые игры гораздо легче запустить через ваин в Линуксе.чем на виндовс 10-11 - тут 100 процентов. Сергей, еще один момент интересный ,в лине две версии опенсорс дров под амд, которые себя могут по разному показывать AMDVLK (официальный) RADV (неофициальный, из Mesa) подытожу, согласно своего опыта в линуксе 1) система для тех,у кого есть желание настроить все под себя и кто в состоянии читать документацию 2) краине желательно использовать видеокарты от amd ( с ними все практически plug and play и без проблем работаю wayland, undervolt, oc) 3)как сказал, Сергей, проблемы(даже не проблемы, а нюансы) по началу будут, но можно задать вопросы , даже в телеграме есть разные сообщества, где без проблем помогут. Лично у меня проблем с виндовс было больше. 4) система не считает себя умнее пользователя в отличии от мака и вин, полная свобода действий. 5) приватность
в единстве сила, одна команда индусов полирует винду. А на линуксах для домашних пк разброд и творчество одиночек или малых груп. Вот по простыне коментария уже понятно, будешь не в игры играть а в настройки системы играть годами. А ума не хватает две системы поставить? Кастрюля для борщя а сковорода для котлет
@@costea. у меня и винда стоит,так как я врач и определенный софт медицинский работает только там. По поводу годами настройки изучать... - у меня дебиан у мамы стоит,раз в полгода обновляю, все что ей нужно работает отлично, как то ей довелось в винде посидеть,когда не дома была,и ей было очень неудобно. Я к чему говорю,вопрос привычки. Сама концепция опенсорс мне очень импонирует, изучаю по мере сил, знания лишними не бывают.чем больше изучаю,тем больше понимаю , насколько все четко и структурировано , насколько это гибкая система,в отличии от виндовс. Но это все необязательно,не хочешь изучать особо , можно поставить что то типа дебиан или Линукс минта, понятное дело если нет каких то особых требований к софту
@@valentinegraev9350 ставл я линукс некоторые сборки. Интересно конеш, игрался тестами чуток, файловая система тож другая. Но мне не хватает диспетчера задач именно такого как виндоус)) и многих программ, хотя маме конеш ютюб смотреть пофиг на чем но без сына редкая мама сможет в линукс а винду сможет и установить, да 11 винда совсем говняная в доступе к настройкам стала, это как фейсбук или американские сайты, не удобно и не логично, всё не там и тд
@@algerttliott гибкость во всем. В винде у тебя на выбор 2 темы оформления. Белая и черная. В линухе любой какой найдешь в инете. В винде желтые папочки и фсеее. В линухе любые какие скачаешь. В винде у тебя только тупой проводник эксплопер. В линухе дефолтный от де а также можешь установить любой какой понравится. В винде сочетание клавишь альт таб или вин таб к примеру для переключения окон. В линухе любое можно задать кокое в голову взбредет. Винда ставится только на 1 раздел целиком. Лину можешь хоть на 1 раздел хоть раскидать по разным дискам. Винда в основном идет на нтфс. Лина хоть нтфс хоть ехт хоть бтрфс. Запус программ в винде только с экзешника или его ярлыка. В линухе и то и другое и еще с терминала и еще по сочетанию клавиш и по всяким таймерам и расписаниям. Настроить можно под себя очень очень многое. В отличие от винды. За это линуху и любят.
Было бы неплохо еще посмотреть, как изменятся результаты после того как на линуксе: 1. Установят cpu governor в режим Performance; 2. Перекомпилируют ядро конкретно под данный процессор (с помощью cpu compiler patch можно сделать)
обычно тестируют "из коробки". А если копаться глубоко, то так можно прийти к тому что на xbox тоже винда, и там игры уж точно лучше работают. Но такое сравнение будет не честным.
Очень странный результат по играм. Lenovo Legion 7 6900 HX + RX 6850M XT, manjaro linux, игры запускал в steam с их proton, fps +\- как на windows 11. Думаю что то не так с этой росой :)
Большое спасибо за тесты под Linux! Нравится ваш канал информативными новостями по hardware, но всякое windows-специфичное скипаю, поскольку сам давно на Linux и нюансы настроек Windows мне не интересны. А тут прям про Linux ) Делайте больше таких кроссплатформенных материалов! )
Кстати, поставил себе на комп RX7900XTX, уже после этого видео. С виндой сравнить нет возможности, за отсутствием оной, но завелось на удивление всё сразу. Просто поставил и работает! Все игры что запускались раньше завелись, все приложения, никаких драйверов внешних не потребовалось. Linux kernel 6.2, Void distro, Wayland/Sway. Игры позапускал как нативные версии (War Thunder, Rise of Tomb Raider, Metro Exodus), так и виндовые под wine (Ведьмак). FPS на 4к на максималках в среднем выше 150, что меня устраивает, наконец монитор 144Hz оправдывает себя.
Кстати, в Xorg словил тоже баг с курсором. В Sway под Wayland, где у меня аккаунт для работы, проблемы с курсором нет, а вот в старых X-ах, где держу акк под игрушки, действительно имеет место. Пишут, не поддерживается аппаратный курсор пока. На старых AMD такого не было, у меня RX5600XT такой проблемы не имела. Лечится на RX7900 дописыванием файла с конфигом: /etc/X11/xorg.conf.d/99-modesetting.conf с содержимым (сорри, ютуб нe умеет разметку, надеюсь понятно): Section "Device" Identifier "modesetting" Driver "modesetting" EndSection После чего оконные менеджеры под Xorg отображают курсор как надо.
@@mirage8753 нет. На моей памяти знаю только один случай, когда чувак в Linux прошил образ не на тот диск и тем самым запорол себе систему. А случаев с Windows знаю гораздо больше и далеко не все они связаны с собственной глупостью... иногда просто система начинала дико тормозить и в конечно счёте приходилось переустанавливать винду. Правда это было ещё на WinXP... возможно, сейчас причины таких проблем исправили и Windows стал более стабильным при активном длительном использовании. Linux переустанавливал только когда старая Ubuntu 14.04 перестала поддерживаться и я решил перейти на Manjaro, т.к. она не устаревает. Ну и ещё раньше переустанавливал когда пробовал разные дистрибутивы.
@@mirage8753 за последние лет 10 переставлял линукс только когда перешёл с Интела на АМД в 2019м. И то мог бы подложить из дистрибутива готовое ядро, но решил переставить систему исключительно ради профилактики. Ну и ядро пересобрать заодно.
@@humanoid9557 блин, ну xp это 20 лет назад, уже даже на семерке рядом можно было поставить новую и все пользовательские файлы сохранялись, а на 10 можно делать сброс
Насколько я знаю для RX 7000 только начальная поддержка в драйверах. (проблемы не удивительны). Не ожидал здесь увидеть труды 2-х Михаилов. Насчет производительности: Не стоит брать ДАННЫЕ тесты за чистую монету, у всех будет разная производительность. Linux это комбаин с которым нужно учиться и уметь работать. Для примера можете посмотреть тесты на Steam Deck под steam OS и под windows. + тесты были весьма скудные. P/s: Повылезали злорадствующие люди которые в большей части ничего не пробовали и не видели, но при этом сидя на диванчике считают что нужно написать свой язвительный комментарий...
@@Foxikdot эх смотря на какой mesa тестировали), ядро видел 6.3.1... что там по mesa не понятно. Мне что-то самому захотелось по тестить, как там на Fedora ----> относительно windows.
@@Foxikdot Протестировал в Atomic Heart на fedora 38, ядро 6.3.4, mesa 23.1.1, wayland, portproton, wine 8.5. Win 11, все апдейты поставлены, драйвер amd 23.5.2. Железо ryzen 7 5800x, rx 6800, игра на nvme, Настройки в игре "Атомные"... пробежался в начале после катера, сделал пару скриншотов. Дальше почему-то сохраненок не сохранилось. В сухом остатке на linux получилось на 2-5 фпс больше. (можно считать погрешностью). Как то так
8:55 Штука с нажатием пробела - это не баг, просто при нажатии включается композитор, что бы нарисовать анимацию переключения раскладки. На винде такая же история, если во время игры нажать клавишу Win для вызова пуска, например. Какая-то игра в этот момент словит статеры, какая-то свернется и т.д. Тут такая же история.
насчёт эффективности kdenlive на Линукс - у вас пользовательская среда Gnome (судя по насройкам на 1:00), а прога заточена под KDE, так что там могут быть дополнительные библиотеки-«прокладки», которые не добавляют скорости и стабильности.
PS а вообще за ролик спасибо, - увидел в видео и в комментах пару прог, которые можно попробовать на Линуксе. Сижу 15 лет уже без винды, давно прикипел к некоторому софту, а есть смысл попробовать что-то другое, может будет удобнее или шустрее.
Здравсвтуй Сергей! Спасибо что провёл такое интересный тест и как говорится без купюр. Всё таки честность на канале ProHi-TECH это прям уже давно на слуху и лишь добавляет уважения к вам. Я хоть и пользователь Linux на постоянно основе(работа,стриминг,игры) но о проблемах молчать не нужно.И правильно сделали.С моей стороны есть небольшое пожелание для вас. Например из профессиональных видеоредакторов под обе ОС есть например Lightworks и кстати, тот же Blender тоже умеет в видеомонтажку причём не кустарного уровня как оказалось. Это первое, а второе, можно провести тест одной и той же игры которая есть официально и на Linux и на Windows.Ну вот например DIRT Rally 2015 или DIRT 4. Та же TOMB RIDER и сравнение можно провести получается Linux+proton, Linux и официальный порт, Windows. Но главное это посыл и простым людям и, хрен его знает, может разработчикам игр, что игры можно делать и на других ОС. Более того, если б не ленились и изучали Vulkan API , это был бы минус гемморой.Например есть такая игра Euro Truck Simulator 2. Она была на DX9 и на OpenGL.Под Linux был только OpenGL это понятно. Прошли годы, апдейт за апдейтом и они решили улучшить графоний переехав с DX9 на DX11 и это в 2020г(или 21м не помню уже). Почему не 12й? Что мешало им сразу на Vulkan перейти ведь это единый API который под разные ОС без проблем работает.
Fedora у меня работает вообще без проблем, но играю на ПК мало в последнее время, а во что играл работало нативно, без танцев. Странно, что не потестили игры, которые без протона работают, их много и было бы интересно увидеть сравнения. Думаю с fedora переехать на Alt с гномом, говорят тоже без проблем работает. Linux вообще в последнее время стал гораздо дружелюбнее к новичкам. Последний дистрибутив, который ставил вообще не потребовал ковыряться с консолью ни разу.
1:56 лучшее переключение языков это CapsLock. Самое забавное что этот вариант без костылей есть и в мак и в линукс, а в винде нет ) Опережая вопросы "А как капсом писать?" Капс переключается в таком режиме на Shift + CapsLock
А теперь главный вопрос... "А нахрена?" Все пользуются виндой. Все привыкли к Alt+shift, и если поменять это сочетание на модный capslock, то это удобство превращается в геморрой. Да и вроде в 10-11 винде можно перенастроить сочетания, не знаю "как там и что", но к примеру я за 20 лет привык к стандартной раскладке.
@@shrikePC 1. Потому что одна кнопка в разы удобнее любого сочетания. 2. К хорошему быстро привыкаешь, мне меньше суток хватило. 3. для винды есть костыли CapsLang, CapsMin, Switchy, нативного способа нет.
@@sergo1217 везёт тебе... Только вот большинство воздвигло свою мышечную память в абсолют начиная с win 98 или XP... На любом предприятии винда, т.е идёшь работать на сраную почту - shift+ alt; идёшь в банк - shift+alt и т.д и т.п. Ещё скажи что перепутанная буквенная раскладка на маке удобная, тогда тебя вообще сожрут.
@@shrikePC Не. Раскладка на маке кал. Мышечная память у меня тоже была. Не с 98 конечно, я не такой старый, но с 7 да. Однако я моментально переучился и теперь путаюсь в обратную сторону, тыкая везде капс. Благо с чужими компьютерами я редко взаимодействую.
@@MrShkiperov мне тестинг сначала тоже пришелся по нраву, а потом он меня чем-то жестко подвел, пришлось перейти на сид, на нем сижу до сих пор. Но самый лучший вариант это стейбл, но 11 версии мне не хватало, ща думаю засесть на дебиан 12 стейбл, вот его мне хватит за глаза)
@@user-eh8ub3ri4i у меня как базовая версия установлен вариант testing, но нестабильные репозитории тоже в sources.list добавлены и я вручную выбираю что обновлять. Серьёзных затыков нет. За год наверное пара косяков случалась - при переходе с KDE 5.23 на 5.26 пропал датчик температуры проца на панели, а на прошлой неделе после обновления SSL с 3.0 на 3.1 при входе в систему стало обратно в окно авторизации выкидывать, пришлось SSL откатить.
@@MrShkiperov А я просто вбил две строчки sid в соурслист, поставил icewm и комп вообще не глючит. Но тоже так работать лично мне как-то не очень, вот жду 10 июля чтобы перейти на 12 стейбл)
Судя по сайту дистрибутива линукс, вы поставили этот ROSA Desktop Fresh R11. Сразу скажу, чем новее железо, тем новее надо брать ядро линукса. А в этой росе старое ядро. Надо было ставить хотя бы убунту 22.04, там ядро 5.15.
соглы. линукс это линукс. красноглазиков никто не отменял, поэтому лучше взять самый распространенный дистр, который чаще всего обновляют. тем более под новое железо
Под Линукс готовится нативная версия Компас 3D, работает Ansys. Сам работаю под виндой (когда спец. САПР нужен) и убунту. Под линуксом и ноут меньше греется, и как-то комфортнее.
@@BlackenedPoison Плюс те же гитарные предпроцессоры под Linux, как я понимаю, отсутствуют. Тот же Bias FX 2 я не нашел под линух. У меня 32-х поточный проц, и я хотел его как-то раз потестить в DAW, но там, как я понял, один поток процессора на одну звуковую дорожку. Если подскажите как именно производить подобные тесты - можно будет организовать.
7:12 вот тут как раз все просто: Proton - ретранслятор команд Windows в Linux. Таким образом эта "прослойка" догружает процессор больше, чем в windows. Отсюда небольшой недогруз видеокарты. Ну и в целом драйверы видеокарт под linux адаптированы чуть хуже. Было бы железо от nvidea - ситуация ьыла бы еще печальнее
Полнейшая чушь и не понимание работы Wine. У меня сейчас есть 3 компа, все с линуксом и разным железом, на одном стоит 3060 и r5 3600, на втором i7 13900k и 4090, и на 3-м мутант с QNCT и RX580 и что на красных, что на зеленых, как загрузка проца так и количество кадров в играх +\- сопоставимо с виндой, я даже тесты выкладывал пару лет назад, где добивался большей производительности при аналогичных настройках в Nier, просто линукс из коробки не работает так-же хорошо как допилинный линукс. В тестах стояла красная карта, какая меса использовалась? мы понятия не имеем, скорее всего коробочная версия которая лежит в репах дистра, которая тупо старая, какая версия ядра была? тоже без понятий, это тест ни о чем по сути, не отражает действительности, я возьму такое же железо поставлю нормальный дистрибутив и проведу эти-же тесты, получу совсем другие результаты, все зависит от прямоты ваших рук.
@@DemianOrtin ну это тест для людей далеких от линукса и всей этой эпитрахии с ядрами и месами, так что вполне репрезентативно, аргументы про допил напильником валиден только для энтузиастов, большинству этим заниматься лень
@The_sky_of_tears ну не знаю, у меня нет гемора с этим. Скачал run-файл с сайта Нвидии, запустил его из консоли и всё. Это практически и есть один клик. Да, первый раз надо понять как это работает. Но и в винде надо понять - посади за комп полного чайника, он и на винде не обновит без подсказки.
Здравствуйте. Спасибо за тест. Это весьма познавательно. Ещё я хотел бы уточнить, а тестировали ли вы игры, имеющие нативную (родную) сборку под Linux. То есть у которых от разработчика есть собранная исполняемая версия и под OS Windows , и под OS Linux ?
Спасибо большое за видео. С годами линукс становится все краше, относительно винды, возможно ещё лет 6-7 - и винда начнет бояться :) По крайней мере хотелось бы в это верить)
@@chameechka уже боится... С выходом steamdeck оказалось, что старые игры могут без всяких патчей работать под протоном, а в винде даже режима big picture нету.
@@shrikePC что за бред про биг пикчур, он есть. А стимОС это да, это был ответ валв, на заявление, что винда не будет поддерживать игры или что-то такое.
Если надо отрекламировать дистрибутив "Роса" то хорошо, но если такой цели не было то для теста следовало брать либо ArchLinux либо Devuan как наиболее полных представителей ниш супернового(Arch) или стабильного(Devuan) софта. А другие дистры в этом смысле не показатель, например проблем с вашей видеокартой в Arch может просто не быть.
Отдельное спасибо за Linux. Нужны тесты в Арче для хардкорщиков и что нибудь для просто пользователей. Например linux mint или manjaro. Как наиболее дружелюбные. Не убунту точно:)
@@z0mbiehunter да всё с ней норм, ну может кроме Юнити окружения. Просто минт это как убунта, просто работает лучше. У меня ssd с минтом с 2018 года из ноута в ноут переезжает, обновляется и работает как часы. На параллельном ПК убунта уже раза 4 умирала. Ну и cinnamon в минте, это же просто песня)
@@timonbandit Убунта похоронила и закопала Юнити, они года с 2017 вроде как на Гном перешли, но система все равно говна кусок, поставил недавно себе на сервер, так эта мразь раз в неделю висяка ловит, снес нафиг и поставил чистый дебиан, нахрен убунту.
Линукс нативно поддерживает API VULKAN, можно было протеситировать в рдр2. Также у меня Линукс на ноутбуке, и по ощущениям линукс получше держит батарейку. В простом бытовом использовании.
Linux - это целый мир. И его нужно правильно готовить. Для тестов свежего железа следует использовать дистрибутивы, в которых используются самые последние версии софта. Это будут rolling release дистры. Самый серьëзный из них - Arch Linux. А для для простых смертных на его пакетной базе есть свои ответвления. Советую присмотреться к Manjaro: по сути, это Arch с человеческим лицом 😊. Также можно легко ставить самые последние версии (git версии) через AUR.
Не знаю как сейчас, но буквально пару лет назад не выходило запускать шутеры из-за невозможности использовать ряд средств античитов. (WZ, PUBG, SP, Apex, Fortnite & etc)
спасибо за видео! что-то уж слишком часто всплывает у блоггеров ROSA, назовем это совпадением. =) а вообще для игр лучше выбирать Ubuntu или Manjaro - они активнее работают над улучшениями...
@@prohitec для таких тестов лучше использовать корневые дистрибутивы типа debian, arch, а все остальные это их потомки со своими ветками и почитателями.
Видео огонь, хоть и не полностью мне понравилось (возможно, субъективно, но мне кажется, нельзя судить обо всем Линуксе по 1 дистрибутиву, над которыми работает не так много народу Отсюда и баги и лаги и прочие косяки. В той же бубунте или дебиане их должно быть меньше. С другой стороны это наглядный пример как на НАШЕМ дистрибутиве идут РЕАЛЬНЫЕ программы на современном железе) Приятно увидеть подобные тесты, приятно увидеть как Бороды ищут новые направления и стараются для своих зрителей. Респект и уважуха, как говорится. Ну и классика BTW I use Arch)
Насчет курсора - это косяк среды окружения. Причин много. Самой простой способ- запуск второй сессии через ctrl+shift+f2 и запуск среды "начисто" Иногда помогает смена темы оформления. Иногда - смена курсора на другой (в плане оформления). А иногда - тупо переустановка образа начисто
Радует, что Линукс медленно, но развивается! С теплотой вспоминаю время, когда сидел на Убунте (и иногда решал проблемы с отваливающимся вай-фаем, звуком ...😁😁)
3 дня назад выступал на конференции. Ноутбук под W10 и... через час начал отваливаться встроенный вайфай. Пришлось перезагрузить под Linux - целый день вайфай и остальное стабильно... Времена меняются.
Пользуюсь Линухом в качестве рабочей системы больше 10 лет. Пересадил своего друга с Windows 7 на Линух. Он обычный пользователь и использует комп просто в работе с почтой, интернетике и соц. сетями. Мой вывод таков: если хочется, то можно освоить что угодно. Линух уже давно дошел до уровня, когда все базовые настройки можно делать без консоли. Как и в Винде, если что-то пошло не так, лезешь глубже. В Винде это реестр и cmd, в Линухе -- консоль.
@@DartWeider777 звучит как выдуманная история DirectX 9-11 -> dxvk -> vulkan DirectX 12 -> vkd3d -> vulkan dxvk, vkd3d дают +- тоже самую производительность, а чаще даже лучше особенно в старых играх
Спасибо за видео, по поводу выводов, можно тоже самое сказать и в обратную сторону, сколько не пытался на винду перейти после linux, всё время возвращался, т.к. жутко неудобная для меня система, ничего не привычно, постоянно какие-то проблемы, о которых на linux даже не думаешь, те же обновления, возня с антивирусом, и самое главное, что подсказать толком то никто ничего не может, т.к. всё через графический интерфейс делается и пока объяснят где какая кнопка находится (по телефону, например), год пройдёт, нет чтобы просто продиктовать конкретную команду в терминале и всё сразу заработало.
Спасибо за обзор! Хочу добавить, что в данном дистрибутиве к терминалу практически не требуется обращаться. У меня ROSA Fresh Desktop 12.4 (KDE) ядро 6.1.20 работает на AMD R5 5600H c 64 Гб ОЗУ. Работает стабильней у меня чем в W11. Из игр только "Мир танков" через портпротон использую на встроенной графике. При одинаковом ФПС компьютер в Linux ROSA меньше потребляет и более холодный. Вам в обзоре надо полностью указывать точно версию Россы и ядра на котором тестировали.
пусть показано мельком, но вся эта информация есть в видео: 1:09 7:02 linux: 6.3.1-generic-1rosa2021.1 mesa: 23.1.0 gnome: 42.6 (X11) wine: 8.5 "с какими-то патчами"
Блин Борода, если ты сейчас и на себя тоже возьмёшь подобную инициативу (Илья-момент) - то грош цена подобным видео... Я безумно уважаю ваш канал, а "видео"(по сути полноценная документалка) про амуде - просто отвал башки... Я понимаю, всем нам надо кушать и т.д. (без негатива и сарказма), но где же ТЕ САМЫЕ ролики от Бороды, которые мы так любим?!))) Куда же они запропастились?..
Ставлю жирный лойс за то, что поднимаете тему Linux в своих видосах. Это дело благородное и полностью поддерживаемое. Приносите таких обзоров иногда ещё. За такое сразу +1 подписчик в Boosty ) Вне зависимости от дистрибутива. Главная мудрость гласит - используй тот дистрибутив, что установлен у твоего знакомого Linux-guru) В целом результаты были предсказуемыми. Уж сколько таких тестов видел, оно так и получается, что в играх 5-10% потери производительности в играх. Но хорошо что жизнь не ограничивается играми и видеомонтажем. И в обычных пользовательских сценариях условная Fedora/Ubuntu/ваш-любимый-дистр будет быстрее и удобнее чем Windows машина (как минимум за счёт меньшего потребления ресурсов самой системой). По этому любое упоминание, привлечение аудитории ценно. НО совсем обойти тему дистросрача невозможно (это же всё таки Linux community)) Я понимаю, почему именно вы выбрали ROSA, так как с ней будут чаще сталкиваться будущие студенты. Однако, мне кажется, что лучше было бы оттолкнуться от того, что реально сейчас используется. Хотя с другой стороны думаю разница будет не велика. Прошли времена когда разность в производительности разных сборок могла быть существенной. Но с точки зрения UI даже выглядит она плохо, честно говоря ) Если уж речь про игры, можно было бы на сборке SteamOS тогда и запускаться )
Ядро с чем собрано ? Показывайте пожалуйста конфиги ядра. Что с amd_pstate? Что с acpi? Перфоманс еще можно выставить. + хотелось бы Вас попросить провести тест на более массовом дистре что то с более с понятным ядром. Или сбор на стенде ванильного ядра Еще mitigation можно потушить. Тоже тестировать надо. А так выглядит что был тест ядра из чужой коробки…. Да и накидать более 20 вариантов настройки можно
Привет, я как раз техник из школы в которую недавно MOS OS привезли. В общем-то соглашусь, ОС Linux хорошая, должен сказать, что там по умолчанию установлено много программ по разным предметам(включая астрономию, кумир, даже SDK есть, на некоторые языки программирования, и т.д.). Также установлен Libreofiice и немного простеньких игр.
7900 xt/xtx всё еще показывают фокусы под линуксом. Даже на новейших (на 20223.06.03) ядре 6.3.5 и mesa 23.2 (git version) portproton откровенно выручает - vkplay похоже только в нём поддерживает нативно. Да и остальные лаунчеры не отстают. Кстати, разница между виндой и линуксом в тестах может еще быть и от настроек линукса: ядро, шедулер, sysctl, настройки работы с памятью и т.д. так что есть смысл попробовать воспроизвести аналогичные тесты на своих железках. Пойду посмотрю как нынче atomic heart и cyberpunk идут на 5950x + 7900xtx
Кстати а ядро на Росе свежее? На посоеднее поколение амд расчитано? А то запросто проблемы могли быть из-за того что ядро старое? Дрова опять же надеюст меса? Я вообще в линукс не шарю просто есть друзья что его админят, потому кое что слышал. У самого манжаро на втором компе и большой разницы в играх между виндой и линукс не заметил. Но у меня 5600х+6650хт под линукс.
Что-то ваш специалист под линукс, слабо в нём разбирается, у меня проблемы с играми кончились в году так 2014, в том числе в ведьмака 3 играл без подобных лагов ещё в 2015 году. Вот в 2011 помню были проблемы и то я их как-то фиксил. Возможно ваш специалист пытался включить отображение волос с использованием NVidia Hairs, который на сколько я знаю до сих пор криво работает, тем более на AMD видеокартах :D
Сектанты линухов уже лет 25 твердят, что вот-вот они победят винду, патамушта там свистопирделки, а в нашем линухе ничего лишнего и всё летает. Пока что мы видим лишь то, что в линухе даже базовый интерфейс тормозит.
Какую версия ядра использовалась? Нужно ядро не ниже 6.0 т.к. только в этой версии исправили баг из-за 20 -летней заплатки, приводящей к падению производительности на процессорах AMD. Использовался ли репозиторий x11-backports? На Росе сижу уже год, пока была только одна проблема после обновления из-за конфликта драйверов графики с Mesa.
Успех "линукса" сегодня зависит от "стимдек" если его база разрастется, то и стим ось буит шлифоваться под нужды геймеров, а уже стим геймеры обеспечат базу стим ось.
В linux не сколько прослойка влияет на производительность игр, сколько драйвера на видеокарту. Потихоньку они улучшаются, но пока сказывается то что железопроизводители не спешат раскрывать тонкости своих железяк, чтобы можно было более качественные драйвера сделать. Ну и да, роса .. там же древнее ядро, в последних ядрах значительно были улучшены видеодрова для radeon
На торрентах еще частенько есть перепакованные специально под Linux версии игр, где уже wine и proton пропихнули. Там буквально скачал, запустил и играешь.
Интересный тест, спасибо! Сам пользуюсь Ubuntu как основной системой для работы уже 8 лет. Не думали над включением в тесты проф. задач таких вещей как обучение/использование неиросетей и ML-алгоритмы? Тема в последнее время становится актуальной. Те же TensorFlow, PyTorch, MediaPipe. в том числе было бы интересно увидеть сравнение Windows с Linux в этих задачах.
Разве много хомячков занимается ML задачами? Я понимаю, что видосики в Давинчике клепают не только лишь все, но вот ML это уже кровавый ынтерпрайз, который хомяку явно не нужон, кроме как в классе/группе повыёживаться перед сверстниками.
Так в ML в основном это библиотеки С++ и Python, плюс в том, что на лине это все с пол пинка взлетает, а на форточках еще поколдовать нужно. Разве что проверить разницу в вычислениях на GPU, но это скорее тест драйверов и их качества.
@@krisweber256 в CAD-системах тоже работает в целом не так уж много людей, а из тех кто работает, многим (как и мне например) достаточно простейших (с точки зрения профессионалов) построений, для которых производительность не важна (мне на 95% задач хватает Компаса в виртуалке без GPU ускорения). Но тем не менее, тесты в CAD-ах делаются. В реалиях 2023-го года, когда появляются общедоступные модели уровня MidJorney (могу ошибаться в написании), которые можно запустить локально, тема на мой взгляд не менее узконаправленная, чем CAD.
Спасибо за тест, очень познавательно! Пользуюсь линуком с 2020 года, прогресс на лицо. Но пока, для рядового пользователя довольно сложная система для освоения. Если все доводить до ума, то без чтения форумов не обойтись. Но в целом, для тех кто не готов терпеть недостатки винды, система выполняет возложенные на нее задачи. Для проф видео и графики, а также для инженеров не подходит. Нет аналогов after effects, возня с драйверами nvidia. Инженерного софта в принципе нет. Для обычного использования, любительской графики и программирования есть все
Сижу на манжаро знаний по линуксу можно сказать нет. Но на повседневное использование и поиграть хватает. Инженер ный софт думаю можно как игры запускать
На самом деле DaVinci Resolve работает очень хорошо, а GIMP покрывает большинство задач даже профессионала. Главное привыкнуть. Так что даже в этом линупс вполне себе справляется.
@@bambrellodeferoce Учился на инженерной специальности и проблемы с софтом есть. Adem (древняя фигня, спользуется некоторыми предприятиями для чпу) на линуксе запустить не смог. Ansys не стартует. Автокад работают только старые версии. Это только самое популярное. Было это полтора года назад, сейчас может что нибудь изменилось
@@doockis Не занимаюсь графикой, только для себя по приколу) Но вроде как after effects довольно популярная штука, а аналогов для него нет. Одного давинчи может не хватить. Интерфейс гимпа это ужас, не конкурент фотошопу. имхо. Есть еще очень крутые inkscape и krita
@@dmitrydmr9979 В этом то и дело - что там немного добавили на самом деле неизвестно. Использовать продукт авторитарного государства может быть опасно
@@user-er4zc8op2c любое государство по-определению диктатура правящего класса :) Не думаю, что на ютубчике в коментах есть хоть кто-то, кто входит в правящий класс хотя бы какой-нибудь Замбии)
@@user-er4zc8op2c К тому что нет разницы - авторитарное государство или "демокртатическое". "Власть рождает паразитов, да здравствует анархия" Нестор Махно (с)
Ваш тест на Linux выполнен плохо. Вам стоило использовать наиболее распространенные инструменты для игр такие как Lutris или Steam Proton. Версии DXVK и VKD3D которые вы используете очень старые. И желательно бы ещё использовать утилиту gamemode которая бы переводила CPU и GPU в режим производительности. Я считаю, что этот тест не отражает реальную картину мира, и поэтому лучше опираться на тесты ресурса Phoronix.
@@IvanFollow порт-протон - это фронт энд для запуска игр на линуксе, он использует свои сборки wine + dxvk + vkd3d Steam Proton - это то, что распространяет Steam В данном видео видно, что набор используемых программ устаревший.
@@IvanFollow порт протон - это просто графическая программа, написана русскоязычными разработчики которая использует свои версии Proton для запуска виндовых программ на линуксе Proton - это, собственно, и есть тот самый слой совместимости на основе Wine который сделала Valve
Линукс был для серверов, роутеров, андроид-смартфонов, умных холодильников, электрокаров :) На домашние компы он пролезает там, где людям не нравится окошки. Это не хорошо и не плохо. Это - данность.
По тестам в редакторе ничего не могу сказать ибо не пользуюсь. А вот тесты в играх делал и выходил почти паритет. (дестрибутив holoiso, порт steam deck) во всяком случае на моей 6800xt cyberpank 1440p Ultra без fsr, windows 89 FPS avg, linux 86 FPS avg, в основном из за просадок по каким то причинам. Там от версии протона может зависить(у меня experemental) , драйверов и много чего еще.
а почему не убунта? там может и проблем с курсором не было бы? она самая популярная. не вижу особого смысла искать какие-то форки ради сомнительной выгоды как "импортозамещение", например
Ubuntu - помоечный форк великолепного Debian. Игры надо тестировать на единственном игровом дистрибутиве - Arch. Если считаете, что есть дистрибутивы лучше приспособленные для игр, поспорьте с Valve.
@@mirage8753 потому что его предустанавливают на ноуты и готовые ПК. Каноникал - контора немаленькая и смогла подсуетиться. Ну и банально Убунту старше многих дистрибутивов. Но по качеству она давно уже держит курс на Венду. Хотите правильный юзер-френдли Линукс - есть Mint, есть Manjaro, а если есть опыт, то Artix или EndeavourOS.
Да бекапы наше всё. Пробовал kdenlive простая монтажка, быстро нарезать и отправить в работу. А так Давинчи на линуксе меня все устраивает. На счет симуляций да есть такая беда , но не всегда так было, симуляции используют процессорную мощность. Рендер в блендере на 3060 12гб быстрее в Линукс, но это все копейки.
это конечно обзор для лохов, ни версии ядра, ни настройки энергосбережения cpugovernon ничего не было сказано, и взят был маргинальный дистрибутив с пакетами 4-5 летней давности. Потом удивляются что в windows что то быстрее.
Очень важно было указать cpu governor, может забыли. Роса дистрибутив весьма специфичный, стоило выбрать что-то более популярное. Было бы не плохо, помимо прочего, указывать версию ядра и версию графической подсистемы mesa. А в целом приятно, что линукс появился в сравнениях.
Разве на других дистрибутивах быстрее? У меня на Федоре все так же. Видел другие сравнения с другими дистрибутивами, то же самое, в районе 10-20%. Ну бывает под Протоном что всего 5% теряется. Это скорее исключение из правил. А вот нативные игры могут работать быстрее, чем на Винде. И таких игр, думаю, будет все больше. Спасибо Стим Деку.
@@yalauitarik Ну вот у меня Ryzen 5 3600 в блендере выдаёт на Fedora и Win 11 очертя близкие результаты. Сейчас юзаю Alt, и в нём, например, результат меньше. Так же и с нативным играми. А вот через Proton уже примерно как тут соотношение. Особенно в киберпанке. 🤷♂️
Привет от автора проекта PortProton. И спасибо за видео!
PS: 17% и 11% отставание от винды - тьфу. Скоро и это сгладим! =)
Сил вам и прогресса !
Спасибо за Ваш труд и удачи!
@@alexwhite252 Вкратце: На меню MangoHud есть вся информация, ядро 6.3.1, меса 23.1.0, свежесть PortProton'а оценивается по версии скриптов, в ролике видно, скрипты 2195, релизнуты 4 дня назад.
DXVK 2 версии: 1.10.х зовётся стабильной из-за пониженных требований к драйверам, версии вайна/протона, вулкана.
И есть новейшая версия 2.2-х, обычно, последняя или предпоследняя с гитхаба.
Оставил коммент со сслыками, но он не отобразился, может быть стоит предмодерация из-за ссылок, появится, можно прочитать, а пока так.
эмуляция и эякуляция без потерь не бывает!
@@marisozi4087 Тут нет эмуляции ... Архитектура одна X86-64 умник .
Большое спасибо за тесты в линукс! Я занимаюсь квантовой химией, расчеты идут по несколько месяцев (на самом деле, не проблема особо, параллельно несколько запускаю на разных пк), сейчас рабочие станции на зионах v4, на перспективу рассматриваю апгрейд в сторону 7950x через несколько лет, либо на чего поновее, что выйдет к тому времени. Так что именно рабочие задачи и именно в линукс - очень интересно!
Не хренасе... Процы считающие что то магическое....
Хм, на видеокартах не пробовали считать?
Не химией, а физикой.
Э вы надумали ппвм fpga ?
@@user-go7sr1zf6d На видеокартах отлично параллелится классическая молекулярная динамика, у меня под нее 1060-6 и 1660Ti, большего и не надо. По сравнению с цп там быстрее расчеты в 5-10 раз, в зависимости от задачи, и за смешную цену. А вот для квантовой химии прирост не такой значительный... зарубежные авторы пишут: Simulations on a single 40-core node with two NVIDIA V100 GPUs for acceleration achieved over 3.7× speedup compared to the fastest single 36-core node CPU-only version. Ну то есть две V100 + более мощный видимо ЦП дали 3.7х прирост. Оно вроде бы и хорошо, но стоимость V100 даже на вторичке для меня недосягаема. Дешевле нарастить мощности ЦП. Но для меня вопрос GPU для квантовой химии далеко не закрыт. Надо пробовать на потребительских карточках. Просто пока руки не дошли)
Превьюшка топ
Согласен
Прям ленин
А теперь ставим арч , пишем нормальные флаги компиляции, отдаем час жизни на компиляцию mesa и ядра , получаем превосходсво linux в играх )
это вы за час справитесь, а я допустим час буду только выяснять что такое флаги
@@MrClyf В интернетах гайдов полно
Спасибо за тесты в Linux. Правда не хватает тестов игр не через протон, а нативных. Так же тест компаса был бы очень актуален, тем более что Аскон пытается в линукс, особенно на фоне импортозамещения.
Тест нативных игр не имеет особого смысла. Во-первых, их мало (если мы говорим о ААА и прочем высокобюджетном игропроме). Во-вторых, при портировании на линукс обычно приходится менять как минимум dx на vulkan, и сравнение производительности сразу теряет смысл. Есть редкие игры, где и под винду есть vulkan и линукс порт сделать не поленились (warthunder например), но в целом, если люди собираются играть под линуксом, то смотреть нужно конечно на то, как играется под протоном. Мой многолетний опыт в принципе подтверждает видео- потери от wine+dxvk в среднем 10-15% по сравнению с виндой. Если железо не совсем отстой и не киберкотлета, то разницы и не заметишь.
@@praetorrus может чтобы не пришлось менять dx на vulkan нужно изначально на нем писать?
@@Dmytro-Tsymbaliuk Вот только, во-первых, программисты пишут игры в основном на dx с начала нулевых, когда Микрософту удалось вытеснить OpenGL, а Vulkan относительно недавняя разработка. А во-вторых, гораздо более сочной целевой платформой является Xbox, где только dx. Вот и получается выбор без выбора, где Vulkan- со всех сторон побочный продукт и опытных программеров на нем на порядки меньше.
@@praetorrus нулевые остались в нулевых
dx вытеснил OpenGL из-за небольшого неудобства его добавления в проект на винде(на линуксе все из коробки) и рекламы первого, агрессивная политика Макйрософт дала плоды
@@Dmytro-Tsymbaliuk >нулевые остались в нулевых- очень ценное замечание, вот только оно ничего в текущем раскладе не меняет. Dx вытеснил OpenGL потому, что пока ответственные за OpenGL занимались херней, МС от версии к версии улучшал изначально безобразный Dx, и к 9-й версии он уже был на голову выше OpenGl, а вышедший Xbox закрепил доминирование. Так что OpenGL и по сей день сидит в непонятной проруби, а Vulkan, несмотря на свои достоинства, тоже оказался неприкаянным, так как Сони, Микрософт, Эпл и прочие нинтенды, каждый создает свой закрытый парк развлечений и посторонние им там не нужны.
Интересно было бы посмотреть аналогичные тесты на нескольких дистрибутивах. На той же федоре или арче
+ linux mint (lmde))
opensuse
gentoo)))
@@ПрячущийсяХитрец openSUS
Быстрее будет
Какие тесты линух ждать от человека, который даже не узнал как правильно роса, роза, коза.
Наверняка и федору с арчем - слов таких они даже не слышали. Если бы не заварушка известная с санкциями, линух ему вообще никуда не впился бы.
Не думаю, что будет видимая разница. Всё-таки ядро одно (в общем смысле), софт тоже одинаковый, отличаются только сами пакеты для установки
У самого манджара (тот же арч), ещё какое-то непродолжительное время стояла убунта. Разницы не увидел
Почему не было ни одной игры с нативным портом на линукс?
З.Ы.: 11-17% оверхед на трансляцию - неплохой результат, но и он может быть улучшен, в зависимости от того, как собран дистрибутив.
Ну лично у меня разница между виндой и линуксом меньше 1% это на нормальном дистрибутиве.
@@DemianOrtin там не только от дистра зависти но и от железа так как с дровами на всех линяхах проблемы.
@@DemianOrtin какой арч? Федора?
Очень интересный тест, спасибо! Но было бы интересней в любом из популярных дистрибутивов, в коментах уже перечислили, все таки есть подозрения, что наши могли что то испортить в погоне за "чистотой". Я бы посмотрел глобальный тест видеокарт в Linux. Например топы 4080, 4090 и 7900xtx. И взять больше тестов Linux vs Win в т.ч. на бэнчмарках и играх которые есть нативные для Linux (напр Unigine). Т.к. понятно, что wine(proton) отъедает какое то процессорное время. И для информации. Нужно убедиться, что cpu governor настроен на Performance, есть для этого утилиты, например Corectrl. Ну и для игр есть еще Lutris.
Смена графического ядра это отдельный ад. Где просто все с графическими ядрами в редос и Федора, и то на Федора чуть придется поковыряться.
@@mitinevsky не сравнивал дистры. Но я на федора очень давно и действительно проблемы с драйверами бывают все реже. Причем последние несколько лет меня устраивют свободные драйвера для АМД. Большое преимущество в том, что нет проблем с обновлениями, не нужно ждать пока АМД выкатит апдейт драйвера под новую версию ядра.
@@sergmerlin это точно
Нвидиа с закрытым драйвером опережает АМДшные карты на открытых дровах, особенно для работы в блендере например, в игорях тоже, но есть и минусы иногда при обновлении что нибудь отваливается хотя давно такого не видел на старенькой 1050
@@ruk3d мне важнее стабильность системы, т.к. комп рабочий, а игры даже не каждый день. была у меня Нвидиа давно, намучался я тогда с драйверами, причем постоянно, как я сказал, приходится обновлять, чтобы можно было обновить систему. с АМД и opensource драйверами жизнь намного проще. по той же причине я не на винде, ну не могу я там работать, ужасно неудобно.
очень некорректные тесты по отношению к линуксу, проблема именно в Rosa. Они юзают старые библиотеки. Вот даже если сейчас поставить Росу и запустить UnrealEngine в ней, он будет запускаться несколько минут. Для сравнения: в Арче или Дебиан 12 он запускается 3-5 секунд. Есть разница? Для тестов правильно было бы использовать свежие дистрибутивы, Arch в этом случае подошел бы отлично. В Росе вообще очень странная компания разработчиков, как и сам дистрибутив. По большей части они его пилят для бабушек и своих очень скромных интересов ("Блендер работает? Работатет, ага, ну ладно" А как он работает их уже не волнует.) Возьмите Арч и результаты вас очень удивят.
Соглашусь, Роза нельзя назвать типичным Линукс-дистрибутивом. Там много криво сделано. Думаю, в Федоре или Арче результаты были бы получше.
@@Alexa_D_510 автор за линукс не шарит, взял "русское" абы было
Здравствуйте,Сергей.за линукс отдельное спасибо. смотрите какой момент, для подобных тестов с новым железом лучше выбирать ролинг дистрибутивы, например arch linux
это один из самых лучших ,наряду с генту, дистрибутивов по документации( арчвики), тогда у Вас во первых заработала бы видеокарта( с высокой вероятностью) и скорее всего тесты отличались бы от росы,как пример стим дек( к слову стим ос основана на арч линуксе), на которой линукс работает производительнее и с меньшими затратами батареи чем виндовс. Есть различные инструменты для запуска игр ,например тот же lutris который стим сообщество рекомендует для запуска не стим игр. Но я делаю по другому,
у меня 5800х + 6800xt , arch linux , установлен стим и в нем я через стим протон experimental( тот же ваин ,но от стима) запускаю игры или из библиотеки или через него (стим протон) установил ea play и уже с ea play лаунчера все мои игры из ориджин библиотеки ( так что все работает). к слову ,портпротон не очень хвалят, читал о нем на linuxorgru.
с моим железом никаких нареканий нет,не с киберпанком ,ни с ведьмаком,ни с анчартед, но я не тестировал как Вы относительно виндовс, в инете есть много тестов, почти везде сопоставимая производительность ,а где то ,на удивление в линуксе даже чуть поболее( сейчас не вспомню,вроде в elden ring, но могу ошибаться). при этом старые игры гораздо легче запустить через ваин в Линуксе.чем на виндовс 10-11 - тут 100 процентов. Сергей, еще один момент интересный ,в лине две версии опенсорс дров под амд, которые себя могут по разному показывать
AMDVLK (официальный)
RADV (неофициальный, из Mesa)
подытожу, согласно своего опыта в линуксе
1) система для тех,у кого есть желание настроить все под себя и кто в состоянии читать документацию
2) краине желательно использовать видеокарты от amd ( с ними все практически plug and play и без проблем работаю wayland, undervolt, oc)
3)как сказал, Сергей, проблемы(даже не проблемы, а нюансы) по началу будут, но можно задать вопросы , даже в телеграме есть разные сообщества, где без проблем помогут. Лично у меня проблем с виндовс было больше.
4) система не считает себя умнее пользователя в отличии от мака и вин, полная свобода действий.
5) приватность
в единстве сила, одна команда индусов полирует винду. А на линуксах для домашних пк разброд и творчество одиночек или малых груп. Вот по простыне коментария уже понятно, будешь не в игры играть а в настройки системы играть годами. А ума не хватает две системы поставить? Кастрюля для борщя а сковорода для котлет
@@costea. у меня и винда стоит,так как я врач и определенный софт медицинский работает только там. По поводу годами настройки изучать... - у меня дебиан у мамы стоит,раз в полгода обновляю, все что ей нужно работает отлично, как то ей довелось в винде посидеть,когда не дома была,и ей было очень неудобно.
Я к чему говорю,вопрос привычки.
Сама концепция опенсорс мне очень импонирует, изучаю по мере сил, знания лишними не бывают.чем больше изучаю,тем больше понимаю , насколько все четко и структурировано , насколько это гибкая система,в отличии от виндовс.
Но это все необязательно,не хочешь изучать особо , можно поставить что то типа дебиан или Линукс минта, понятное дело если нет каких то особых требований к софту
В чем заключается гибкость линукса? Как по мне он напоминает жесткий конструктор лего.
@@valentinegraev9350 ставл я линукс некоторые сборки. Интересно конеш, игрался тестами чуток, файловая система тож другая. Но мне не хватает диспетчера задач именно такого как виндоус)) и многих программ, хотя маме конеш ютюб смотреть пофиг на чем но без сына редкая мама сможет в линукс а винду сможет и установить, да 11 винда совсем говняная в доступе к настройкам стала, это как фейсбук или американские сайты, не удобно и не логично, всё не там и тд
@@algerttliott гибкость во всем. В винде у тебя на выбор 2 темы оформления. Белая и черная. В линухе любой какой найдешь в инете. В винде желтые папочки и фсеее. В линухе любые какие скачаешь. В винде у тебя только тупой проводник эксплопер. В линухе дефолтный от де а также можешь установить любой какой понравится. В винде сочетание клавишь альт таб или вин таб к примеру для переключения окон. В линухе любое можно задать кокое в голову взбредет. Винда ставится только на 1 раздел целиком. Лину можешь хоть на 1 раздел хоть раскидать по разным дискам. Винда в основном идет на нтфс. Лина хоть нтфс хоть ехт хоть бтрфс. Запус программ в винде только с экзешника или его ярлыка. В линухе и то и другое и еще с терминала и еще по сочетанию клавиш и по всяким таймерам и расписаниям. Настроить можно под себя очень очень многое. В отличие от винды. За это линуху и любят.
Было бы неплохо еще посмотреть, как изменятся результаты после того как на линуксе:
1. Установят cpu governor в режим Performance;
2. Перекомпилируют ядро конкретно под данный процессор (с помощью cpu compiler patch можно сделать)
Не сильно изменятся, дай бог бы 1%
Про п.1 соглашусь. Даже в браузере на моем корче видна разница(skylake)
@@MrUeban666 компилировали ядро и как прирост?
обычно тестируют "из коробки". А если копаться глубоко, то так можно прийти к тому что на xbox тоже винда, и там игры уж точно лучше работают. Но такое сравнение будет не честным.
@@MrUeban666 ну если по умолчанию стоит powersave то разница будет, а с onedemand или другим адаптивным нет
По мне, так Rosa не лучший выбор для игр.
Очень странный результат по играм. Lenovo Legion 7 6900 HX + RX 6850M XT, manjaro linux, игры запускал в steam с их proton, fps +\- как на windows 11. Думаю что то не так с этой росой :)
Ну или с автором видео... Может ядро старое(он даже не удосужился написать нигде версию), а видео драйвер какой?..
Большое спасибо за тесты под Linux! Нравится ваш канал информативными новостями по hardware, но всякое windows-специфичное скипаю, поскольку сам давно на Linux и нюансы настроек Windows мне не интересны. А тут прям про Linux ) Делайте больше таких кроссплатформенных материалов! )
Кстати, поставил себе на комп RX7900XTX, уже после этого видео. С виндой сравнить нет возможности, за отсутствием оной, но завелось на удивление всё сразу. Просто поставил и работает! Все игры что запускались раньше завелись, все приложения, никаких драйверов внешних не потребовалось. Linux kernel 6.2, Void distro, Wayland/Sway. Игры позапускал как нативные версии (War Thunder, Rise of Tomb Raider, Metro Exodus), так и виндовые под wine (Ведьмак). FPS на 4к на максималках в среднем выше 150, что меня устраивает, наконец монитор 144Hz оправдывает себя.
Кстати, в Xorg словил тоже баг с курсором. В Sway под Wayland, где у меня аккаунт для работы, проблемы с курсором нет, а вот в старых X-ах, где держу акк под игрушки, действительно имеет место. Пишут, не поддерживается аппаратный курсор пока. На старых AMD такого не было, у меня RX5600XT такой проблемы не имела. Лечится на RX7900 дописыванием файла с конфигом: /etc/X11/xorg.conf.d/99-modesetting.conf с содержимым (сорри, ютуб нe умеет разметку, надеюсь понятно):
Section "Device"
Identifier "modesetting"
Driver "modesetting"
EndSection
После чего оконные менеджеры под Xorg отображают курсор как надо.
Это наверно был один из самых трудо и нервозатратных тестов) Респект
Отсылочку про бекапы тоже оценил))
@@versus666jzx да, перестановка линукса, чтобы избавиться от всех проблем это похоже более частое явление, чем с виндой
@@mirage8753 нет. На моей памяти знаю только один случай, когда чувак в Linux прошил образ не на тот диск и тем самым запорол себе систему. А случаев с Windows знаю гораздо больше и далеко не все они связаны с собственной глупостью... иногда просто система начинала дико тормозить и в конечно счёте приходилось переустанавливать винду. Правда это было ещё на WinXP... возможно, сейчас причины таких проблем исправили и Windows стал более стабильным при активном длительном использовании.
Linux переустанавливал только когда старая Ubuntu 14.04 перестала поддерживаться и я решил перейти на Manjaro, т.к. она не устаревает. Ну и ещё раньше переустанавливал когда пробовал разные дистрибутивы.
@@mirage8753 за последние лет 10 переставлял линукс только когда перешёл с Интела на АМД в 2019м. И то мог бы подложить из дистрибутива готовое ядро, но решил переставить систему исключительно ради профилактики. Ну и ядро пересобрать заодно.
@@humanoid9557 блин, ну xp это 20 лет назад, уже даже на семерке рядом можно было поставить новую и все пользовательские файлы сохранялись, а на 10 можно делать сброс
Насколько я знаю для RX 7000 только начальная поддержка в драйверах. (проблемы не удивительны). Не ожидал здесь увидеть труды 2-х Михаилов. Насчет производительности: Не стоит брать ДАННЫЕ тесты за чистую монету, у всех будет разная производительность. Linux это комбаин с которым нужно учиться и уметь работать. Для примера можете посмотреть тесты на Steam Deck под steam OS и под windows.
+ тесты были весьма скудные.
P/s: Повылезали злорадствующие люди которые в большей части ничего не пробовали и не видели, но при этом сидя на диванчике считают что нужно написать свой язвительный комментарий...
@@Foxikdot эх смотря на какой mesa тестировали), ядро видел 6.3.1... что там по mesa не понятно. Мне что-то самому захотелось по тестить, как там на Fedora ----> относительно windows.
@@Foxikdot Протестировал в Atomic Heart на fedora 38, ядро 6.3.4, mesa 23.1.1, wayland, portproton, wine 8.5. Win 11, все апдейты поставлены, драйвер amd 23.5.2. Железо ryzen 7 5800x, rx 6800, игра на nvme, Настройки в игре "Атомные"... пробежался в начале после катера, сделал пару скриншотов. Дальше почему-то сохраненок не сохранилось. В сухом остатке на linux получилось на 2-5 фпс больше. (можно считать погрешностью). Как то так
8:55 Штука с нажатием пробела - это не баг, просто при нажатии включается композитор, что бы нарисовать анимацию переключения раскладки. На винде такая же история, если во время игры нажать клавишу Win для вызова пуска, например. Какая-то игра в этот момент словит статеры, какая-то свернется и т.д. Тут такая же история.
насчёт эффективности kdenlive на Линукс - у вас пользовательская среда Gnome (судя по насройкам на 1:00), а прога заточена под KDE, так что там могут быть дополнительные библиотеки-«прокладки», которые не добавляют скорости и стабильности.
PS а вообще за ролик спасибо, - увидел в видео и в комментах пару прог, которые можно попробовать на Линуксе. Сижу 15 лет уже без винды, давно прикипел к некоторому софту, а есть смысл попробовать что-то другое, может будет удобнее или шустрее.
Здравсвтуй Сергей! Спасибо что провёл такое интересный тест и как говорится без купюр. Всё таки честность на канале ProHi-TECH это прям уже давно на слуху и лишь добавляет уважения к вам. Я хоть и пользователь Linux на постоянно основе(работа,стриминг,игры) но о проблемах молчать не нужно.И правильно сделали.С моей стороны есть небольшое пожелание для вас.
Например из профессиональных видеоредакторов под обе ОС есть например Lightworks и кстати, тот же Blender тоже умеет в видеомонтажку причём не кустарного уровня как оказалось. Это первое, а второе, можно провести тест одной и той же игры которая есть официально и на Linux и на Windows.Ну вот например DIRT Rally 2015 или DIRT 4. Та же TOMB RIDER и сравнение можно провести получается Linux+proton, Linux и официальный порт, Windows. Но главное это посыл и простым людям и, хрен его знает, может разработчикам игр, что игры можно делать и на других ОС. Более того, если б не ленились и изучали Vulkan API , это был бы минус гемморой.Например есть такая игра Euro Truck Simulator 2. Она была на DX9 и на OpenGL.Под Linux был только OpenGL это понятно. Прошли годы, апдейт за апдейтом и они решили улучшить графоний переехав с DX9 на DX11 и это в 2020г(или 21м не помню уже). Почему не 12й? Что мешало им сразу на Vulkan перейти ведь это единый API который под разные ОС без проблем работает.
Не думаю что можно говорить о лени у разработчиков. Скорее причины в таких вещах как выгода, окупаемость, сложность и прочее.
@@dmitryvolkov7178 Издателям именно что тупо не интересно, нету никакой уж сложности использовать Vulkan и прочий кроссплатформ
@@Dmytro-Tsymbaliuk да вероятно, но это не лень) сами разработчики может даже хотят делать что то под линух, но им не разрешают.
Fedora у меня работает вообще без проблем, но играю на ПК мало в последнее время, а во что играл работало нативно, без танцев. Странно, что не потестили игры, которые без протона работают, их много и было бы интересно увидеть сравнения. Думаю с fedora переехать на Alt с гномом, говорят тоже без проблем работает. Linux вообще в последнее время стал гораздо дружелюбнее к новичкам. Последний дистрибутив, который ставил вообще не потребовал ковыряться с консолью ни разу.
Да ну. Вот с моей 3060 пришлось поработать руками.
А зачем с fedora уходить на alt?
@@mitinevsky nvidia не поставляет свои дрова из коробки, здесь вопросы не к разработчикам ядра.
@@shizomodern3872 сам Торвальдс ёмко высказался про nvidia пару лет назад. Когда ещё еще можно было высказываться.
"игры, которые без протона работают, их много"....Если их так много, то перечислите хотя бы штук 7-8 и не инди (игры типа АА или выше)
1:56 лучшее переключение языков это CapsLock. Самое забавное что этот вариант без костылей есть и в мак и в линукс, а в винде нет )
Опережая вопросы "А как капсом писать?" Капс переключается в таком режиме на Shift + CapsLock
А теперь главный вопрос... "А нахрена?" Все пользуются виндой. Все привыкли к Alt+shift, и если поменять это сочетание на модный capslock, то это удобство превращается в геморрой. Да и вроде в 10-11 винде можно перенастроить сочетания, не знаю "как там и что", но к примеру я за 20 лет привык к стандартной раскладке.
@@shrikePC 1. Потому что одна кнопка в разы удобнее любого сочетания.
2. К хорошему быстро привыкаешь, мне меньше суток хватило.
3. для винды есть костыли CapsLang, CapsMin, Switchy, нативного способа нет.
@@sergo1217 везёт тебе... Только вот большинство воздвигло свою мышечную память в абсолют начиная с win 98 или XP... На любом предприятии винда, т.е идёшь работать на сраную почту - shift+ alt; идёшь в банк - shift+alt и т.д и т.п. Ещё скажи что перепутанная буквенная раскладка на маке удобная, тогда тебя вообще сожрут.
@@shrikePC Не. Раскладка на маке кал. Мышечная память у меня тоже была. Не с 98 конечно, я не такой старый, но с 7 да. Однако я моментально переучился и теперь путаюсь в обратную сторону, тыкая везде капс. Благо с чужими компьютерами я редко взаимодействую.
Вначале с линуксом будут проблемы. Но потом, когда вы их решите, появятся новые
смотря какой линукс, дебиан стейбл ставишь и можно о нем забыть на следующие 2 года и просто работать
@@user-eh8ub3ri4i в принципе даже тестинг надёжно работает. А вот sid и experimental иногда подбрасывают сюрпризы.
@@MrShkiperov мне тестинг сначала тоже пришелся по нраву, а потом он меня чем-то жестко подвел, пришлось перейти на сид, на нем сижу до сих пор. Но самый лучший вариант это стейбл, но 11 версии мне не хватало, ща думаю засесть на дебиан 12 стейбл, вот его мне хватит за глаза)
@@user-eh8ub3ri4i у меня как базовая версия установлен вариант testing, но нестабильные репозитории тоже в sources.list добавлены и я вручную выбираю что обновлять. Серьёзных затыков нет. За год наверное пара косяков случалась - при переходе с KDE 5.23 на 5.26 пропал датчик температуры проца на панели, а на прошлой неделе после обновления SSL с 3.0 на 3.1 при входе в систему стало обратно в окно авторизации выкидывать, пришлось SSL откатить.
@@MrShkiperov А я просто вбил две строчки sid в соурслист, поставил icewm и комп вообще не глючит. Но тоже так работать лично мне как-то не очень, вот жду 10 июля чтобы перейти на 12 стейбл)
Судя по сайту дистрибутива линукс, вы поставили этот ROSA Desktop Fresh R11. Сразу скажу, чем новее железо, тем новее надо брать ядро линукса. А в этой росе старое ядро.
Надо было ставить хотя бы убунту 22.04, там ядро 5.15.
1:08
Ядро 6.3.1, но вот сама сборка 21 года. Возможно часть библиотек устаревшие.
Когда все нормальные дистрибутивы уже используют 6.3 убунта все еще 5.15 вот это свежестью запахло)
@@DemianOrtin на убунту 23.04 уже 6.2 (но у меня кастом и стоит 6.3.5)
соглы. линукс это линукс. красноглазиков никто не отменял, поэтому лучше взять самый распространенный дистр, который чаще всего обновляют. тем более под новое железо
@@DemianOrtin все нормальные это какие? хочешь последнее ядро ставь 23.04. вряд ли эта rosa новее и стабильнее
Под Линукс готовится нативная версия Компас 3D, работает Ansys. Сам работаю под виндой (когда спец. САПР нужен) и убунту. Под линуксом и ноут меньше греется, и как-то комфортнее.
Крутой тест ! Можно б было сделать тест в музыкальном софте интересно было б увидеть т.к. почти нет тестов таких) тест cpu в daw и vst )
Под Линукс вроде и самих DAW очень мало, я помню только Reaper и Ardor, так что наверняка всё печально.
@@BlackenedPoison Плюс те же гитарные предпроцессоры под Linux, как я понимаю, отсутствуют. Тот же Bias FX 2 я не нашел под линух. У меня 32-х поточный проц, и я хотел его как-то раз потестить в DAW, но там, как я понял, один поток процессора на одну звуковую дорожку. Если подскажите как именно производить подобные тесты - можно будет организовать.
Недавно полностью перешел на сторону "красных" и на Linux и полностью доволен, чего и всем желаю.
7:12 вот тут как раз все просто: Proton - ретранслятор команд Windows в Linux. Таким образом эта "прослойка" догружает процессор больше, чем в windows. Отсюда небольшой недогруз видеокарты. Ну и в целом драйверы видеокарт под linux адаптированы чуть хуже. Было бы железо от nvidea - ситуация ьыла бы еще печальнее
Полнейшая чушь и не понимание работы Wine. У меня сейчас есть 3 компа, все с линуксом и разным железом, на одном стоит 3060 и r5 3600, на втором i7 13900k и 4090, и на 3-м мутант с QNCT и RX580 и что на красных, что на зеленых, как загрузка проца так и количество кадров в играх +\- сопоставимо с виндой, я даже тесты выкладывал пару лет назад, где добивался большей производительности при аналогичных настройках в Nier, просто линукс из коробки не работает так-же хорошо как допилинный линукс. В тестах стояла красная карта, какая меса использовалась? мы понятия не имеем, скорее всего коробочная версия которая лежит в репах дистра, которая тупо старая, какая версия ядра была? тоже без понятий, это тест ни о чем по сути, не отражает действительности, я возьму такое же железо поставлю нормальный дистрибутив и проведу эти-же тесты, получу совсем другие результаты, все зависит от прямоты ваших рук.
@@DemianOrtin ну это тест для людей далеких от линукса и всей этой эпитрахии с ядрами и месами, так что вполне репрезентативно, аргументы про допил напильником валиден только для энтузиастов, большинству этим заниматься лень
@@user-zn5uo2nf7n ну на винду вы же ставите свежие дрова видеокарты от производителя. Почему бы в Линукс тоже не поставить?
@@MrShkiperov свежее не обязательно лучшее, впрочем как и в винде порой, но в линухе это может ощущаться в разы сильнее
@The_sky_of_tears ну не знаю, у меня нет гемора с этим. Скачал run-файл с сайта Нвидии, запустил его из консоли и всё. Это практически и есть один клик. Да, первый раз надо понять как это работает. Но и в винде надо понять - посади за комп полного чайника, он и на винде не обновит без подсказки.
Здравствуйте. Спасибо за тест. Это весьма познавательно. Ещё я хотел бы уточнить, а тестировали ли вы игры, имеющие нативную (родную) сборку под Linux. То есть у которых от разработчика есть собранная исполняемая версия и под OS Windows , и под OS Linux ?
Спасибо большое за видео. С годами линукс становится все краше, относительно винды, возможно ещё лет 6-7 - и винда начнет бояться :)
По крайней мере хотелось бы в это верить)
Не начнет винда бояться и через десять лет. Т.к. у основного ПО контракты на десятилетия. Линукс для обычного пользователя это кусок говна.
@@chameechka уже боится... С выходом steamdeck оказалось, что старые игры могут без всяких патчей работать под протоном, а в винде даже режима big picture нету.
@@shrikePC вау, я прям вижу каждого школьника со стимдеком в руках, лол.
@@chameechka это смотря где смотреть... Я вот в грузии... 4 дека в маленьких ручонках видел.
@@shrikePC что за бред про биг пикчур, он есть. А стимОС это да, это был ответ валв, на заявление, что винда не будет поддерживать игры или что-то такое.
Если надо отрекламировать дистрибутив "Роса" то хорошо, но если такой цели не было то для теста следовало брать либо ArchLinux либо Devuan как наиболее полных представителей ниш супернового(Arch) или стабильного(Devuan) софта.
А другие дистры в этом смысле не показатель, например проблем с вашей видеокартой в Arch может просто не быть.
Если надо было отрекламировать "Росу", то получилось плохо.
Отдельное спасибо за Linux.
Нужны тесты в Арче для хардкорщиков и что нибудь для просто пользователей. Например linux mint или manjaro. Как наиболее дружелюбные. Не убунту точно:)
А что не так с убунтой?
@@z0mbiehunter каноникал берега попутали
@@z0mbiehunter да всё с ней норм, ну может кроме Юнити окружения. Просто минт это как убунта, просто работает лучше. У меня ssd с минтом с 2018 года из ноута в ноут переезжает, обновляется и работает как часы. На параллельном ПК убунта уже раза 4 умирала. Ну и cinnamon в минте, это же просто песня)
@@timonbandit от Unity давно отказались. Получается убунта идеальна ))
@@timonbandit Убунта похоронила и закопала Юнити, они года с 2017 вроде как на Гном перешли, но система все равно говна кусок, поставил недавно себе на сервер, так эта мразь раз в неделю висяка ловит, снес нафиг и поставил чистый дебиан, нахрен убунту.
Линукс нативно поддерживает API VULKAN, можно было протеситировать в рдр2.
Также у меня Линукс на ноутбуке, и по ощущениям линукс получше держит батарейку. В простом бытовом использовании.
Спасибо за тесты на линукс!🤍🖤🤍🖤🤍🖤
Почему такой годный контент не попадает в топы ютуба? Обидно. А вот видос как всегда лучший.
Linux - это целый мир. И его нужно правильно готовить. Для тестов свежего железа следует использовать дистрибутивы, в которых используются самые последние версии софта. Это будут rolling release дистры. Самый серьëзный из них - Arch Linux. А для для простых смертных на его пакетной базе есть свои ответвления. Советую присмотреться к Manjaro: по сути, это Arch с человеческим лицом 😊. Также можно легко ставить самые последние версии (git версии) через AUR.
Спасибо за видео!
Линуха всё таки выглядит как определенный набор квестов, который разбирать будут не все
"Rosa всё таки выглядит как определенный набор квестов, который разбирать будут не все"
Я за тебя исправил, не благодари.
@@Foxikdot к сожалению любой линукс сейчас требует тех или иных махинаций
@@MrClyf расскажи, каких махинаций требует Минт, а потом расскажи о Венде, которая не требует никаких махинаций и всегда работает идеально.
@Anti_Kalki_Avatara нет ни одной ОСи для всех.
Не знаю как сейчас, но буквально пару лет назад не выходило запускать шутеры из-за невозможности использовать ряд средств античитов. (WZ, PUBG, SP, Apex, Fortnite & etc)
спасибо за видео! что-то уж слишком часто всплывает у блоггеров ROSA, назовем это совпадением. =) а вообще для игр лучше выбирать Ubuntu или Manjaro - они активнее работают над улучшениями...
Готовят школьничков.
Ubuntu была в прошлый раз - писали тоже самое - не то взяли )
@@prohitec для таких тестов лучше использовать корневые дистрибутивы типа debian, arch, а все остальные это их потомки со своими ветками и почитателями.
@@prohitec в Линукс сообществе всегда так! Всем не угодишь)) в любом случае вы молодцы что касаетесь эту тематики
@@prohitec А почему не добавили сравнения с нативными играми под линукс ? У которых нет прокладки съедающая ресурсы.
Видео огонь, хоть и не полностью мне понравилось (возможно, субъективно, но мне кажется, нельзя судить обо всем Линуксе по 1 дистрибутиву, над которыми работает не так много народу Отсюда и баги и лаги и прочие косяки. В той же бубунте или дебиане их должно быть меньше. С другой стороны это наглядный пример как на НАШЕМ дистрибутиве идут РЕАЛЬНЫЕ программы на современном железе)
Приятно увидеть подобные тесты, приятно увидеть как Бороды ищут новые направления и стараются для своих зрителей. Респект и уважуха, как говорится.
Ну и классика
BTW I use Arch)
Вы делали этот дистрибутив?
Какой % строк в исходниках там наши? Если считать что наше и там где наша поддержка, то тут вон просто с 0 курсор не завелся.
Насчет курсора - это косяк среды окружения. Причин много. Самой простой способ- запуск второй сессии через ctrl+shift+f2 и запуск среды "начисто"
Иногда помогает смена темы оформления. Иногда - смена курсора на другой (в плане оформления). А иногда - тупо переустановка образа начисто
самый простой способ - сменить дистрибутив на виндовс)))
да это очобый глюк среды и дистрибутива)
Игра "I Am Alive" на рабочем столе одна из моих любимых. Очень атмосферная.
Радует, что Линукс медленно, но развивается! С теплотой вспоминаю время, когда сидел на Убунте (и иногда решал проблемы с отваливающимся вай-фаем, звуком ...😁😁)
3 дня назад выступал на конференции. Ноутбук под W10 и... через час начал отваливаться встроенный вайфай. Пришлось перезагрузить под Linux - целый день вайфай и остальное стабильно... Времена меняются.
@@rubcovovy это радует, осталось дождать, когда мой любимый fl studio перенесут на Линукс и можно переходить обратно)
Пользуюсь Линухом в качестве рабочей системы больше 10 лет. Пересадил своего друга с Windows 7 на Линух. Он обычный пользователь и использует комп просто в работе с почтой, интернетике и соц. сетями. Мой вывод таков: если хочется, то можно освоить что угодно. Линух уже давно дошел до уровня, когда все базовые настройки можно делать без консоли. Как и в Винде, если что-то пошло не так, лезешь глубже. В Винде это реестр и cmd, в Линухе -- консоль.
А как запускать игры под directx на линуксе? Линуксоиды мне много раз советовали линукс, а на этом вопросе заваливались.
@@DartWeider777 звучит как выдуманная история
DirectX 9-11 -> dxvk -> vulkan
DirectX 12 -> vkd3d -> vulkan
dxvk, vkd3d дают +- тоже самую производительность, а чаще даже лучше особенно в старых играх
@@MrArtemSidPlay В 2011 году было. Мне тогда про openGL говорили. А он почти нигде не поддерживается.
@@MrArtemSidPlay Скажем в GTA5 нет поддержки вулкана. Ее тоже можно запустить на линуксе и без потерь производительности?
@@DartWeider777 да, через dxvk она переведется из DirectX 10-11 в vulkan. У меня на RX 6600 ФПС даже выше на лине, чем на винде
Спасибо за видео, по поводу выводов, можно тоже самое сказать и в обратную сторону, сколько не пытался на винду перейти после linux, всё время возвращался, т.к. жутко неудобная для меня система, ничего не привычно, постоянно какие-то проблемы, о которых на linux даже не думаешь, те же обновления, возня с антивирусом, и самое главное, что подсказать толком то никто ничего не может, т.к. всё через графический интерфейс делается и пока объяснят где какая кнопка находится (по телефону, например), год пройдёт, нет чтобы просто продиктовать конкретную команду в терминале и всё сразу заработало.
Кстати да, то что терминал не помнит последние введённые команды, вообще шоком было....
@@AlexAlex-jk2tn Windows Terminal помнит.
@@de_morgan Вроде только powershell, классический терминал не помнит.
@@de_morgan может что-то изменилось, последрий раз пробовал на Windows 7, терминал вызывал через пуск->cmd и он не помнил последних команд
@@Wedmer проверил, и правда.
Уже за установленный NFS MW стоит лайк поставить 👍
О тесты в Linux дождались)
Спасибо за обзор! Хочу добавить, что в данном дистрибутиве к терминалу практически не требуется обращаться. У меня ROSA Fresh Desktop 12.4 (KDE) ядро 6.1.20 работает на AMD R5 5600H c 64 Гб ОЗУ. Работает стабильней у меня чем в W11. Из игр только "Мир танков" через портпротон использую на встроенной графике. При одинаковом ФПС компьютер в Linux ROSA меньше потребляет и более холодный. Вам в обзоре надо полностью указывать точно версию Россы и ядра на котором тестировали.
надо было всё таки показать версии ядра, дравйверов, месы, окружения, протона. Например, хотя бы вывод программы neofetch, glxinfo
ещё непонятно вейленд это или иксы
Так это же нужно разбираться в вопросе, а тут и дистрибутив взяли потому что он "российский", хотя российского там от слова ничего.
пусть показано мельком, но вся эта информация есть в видео: 1:09 7:02
linux: 6.3.1-generic-1rosa2021.1
mesa: 23.1.0
gnome: 42.6 (X11)
wine: 8.5 "с какими-то патчами"
Блин Борода, если ты сейчас и на себя тоже возьмёшь подобную инициативу (Илья-момент) - то грош цена подобным видео... Я безумно уважаю ваш канал, а "видео"(по сути полноценная документалка) про амуде - просто отвал башки... Я понимаю, всем нам надо кушать и т.д. (без негатива и сарказма), но где же ТЕ САМЫЕ ролики от Бороды, которые мы так любим?!))) Куда же они запропастились?..
Ставлю жирный лойс за то, что поднимаете тему Linux в своих видосах. Это дело благородное и полностью поддерживаемое. Приносите таких обзоров иногда ещё. За такое сразу +1 подписчик в Boosty )
Вне зависимости от дистрибутива. Главная мудрость гласит - используй тот дистрибутив, что установлен у твоего знакомого Linux-guru) В целом результаты были предсказуемыми. Уж сколько таких тестов видел, оно так и получается, что в играх 5-10% потери производительности в играх. Но хорошо что жизнь не ограничивается играми и видеомонтажем. И в обычных пользовательских сценариях условная Fedora/Ubuntu/ваш-любимый-дистр будет быстрее и удобнее чем Windows машина (как минимум за счёт меньшего потребления ресурсов самой системой). По этому любое упоминание, привлечение аудитории ценно.
НО совсем обойти тему дистросрача невозможно (это же всё таки Linux community)) Я понимаю, почему именно вы выбрали ROSA, так как с ней будут чаще сталкиваться будущие студенты. Однако, мне кажется, что лучше было бы оттолкнуться от того, что реально сейчас используется. Хотя с другой стороны думаю разница будет не велика. Прошли времена когда разность в производительности разных сборок могла быть существенной. Но с точки зрения UI даже выглядит она плохо, честно говоря ) Если уж речь про игры, можно было бы на сборке SteamOS тогда и запускаться )
Ядро с чем собрано ? Показывайте пожалуйста конфиги ядра.
Что с amd_pstate?
Что с acpi?
Перфоманс еще можно выставить.
+ хотелось бы Вас попросить провести тест на более массовом дистре что то с более с понятным ядром. Или сбор на стенде ванильного ядра
Еще mitigation можно потушить. Тоже тестировать надо.
А так выглядит что был тест ядра из чужой коробки….
Да и накидать более 20 вариантов настройки можно
они раскладку только побороли, ты о чем вообще
Привет, я как раз техник из школы в которую недавно MOS OS привезли. В общем-то соглашусь, ОС Linux хорошая, должен сказать, что там по умолчанию установлено много программ по разным предметам(включая астрономию, кумир, даже SDK есть, на некоторые языки программирования, и т.д.). Также установлен Libreofiice и немного простеньких игр.
9:08 - чёт вспомнилось: "А ты играй! А ты играй-играй..."))))
надо было на самом популярном дистрибутиве запускать - Manjaro
а не ubuntu самый популярный?
@@mirage8753 судя по статистике Proton и Steam, самый популярный - Arch. Ubuntu на втором, Manjaro на третьем.
Превью огонь!
Пожаар!
Выбор дистрибутива экзотический, на обычном Arch возможно результаты были бы лучше, без гличей.
всё равно нашлись бы недовольные любители убунту, минта, монджаро и прочих
@@MrClyf Пользователи манджаро недовольные арчем?
Верной дорогой идете! Всем Линукс!
7900 xt/xtx всё еще показывают фокусы под линуксом. Даже на новейших (на 20223.06.03) ядре 6.3.5 и mesa 23.2 (git version)
portproton откровенно выручает - vkplay похоже только в нём поддерживает нативно. Да и остальные лаунчеры не отстают.
Кстати, разница между виндой и линуксом в тестах может еще быть и от настроек линукса: ядро, шедулер, sysctl, настройки работы с памятью и т.д.
так что есть смысл попробовать воспроизвести аналогичные тесты на своих железках.
Пойду посмотрю как нынче atomic heart и cyberpunk идут на 5950x + 7900xtx
Всем плевать, как они там себя ведут, кроме трех с половиной задротов.
Линукс развивается и в том числе в плане игр, количество и качество игр растет. Медленно, но верно!
Кстати а ядро на Росе свежее? На посоеднее поколение амд расчитано? А то запросто проблемы могли быть из-за того что ядро старое? Дрова опять же надеюст меса? Я вообще в линукс не шарю просто есть друзья что его админят, потому кое что слышал. У самого манжаро на втором компе и большой разницы в играх между виндой и линукс не заметил. Но у меня 5600х+6650хт под линукс.
Хехехе, увидел свой рабочий стол с телефона. Ах, Файрвотч......
Хорошая Тема))) Круть)))
Надо было ещё и Альт Линукс попробовать. Михаил, разработчик PortProton, сейчас там в Базальт СПО работает.
Какой из них😂
@@mitinevsky Альт Рабочая станция К (KDE), на которой Михаил и работает.
Что-то ваш специалист под линукс, слабо в нём разбирается, у меня проблемы с играми кончились в году так 2014, в том числе в ведьмака 3 играл без подобных лагов ещё в 2015 году. Вот в 2011 помню были проблемы и то я их как-то фиксил. Возможно ваш специалист пытался включить отображение волос с использованием NVidia Hairs, который на сколько я знаю до сих пор криво работает, тем более на AMD видеокартах :D
Смотрю под грибами, очень интересно, особенно то что в кадр не уместилось😅
Спасибо Фиделю. Что бы мы без него делали)
А потом сектанты оконных говорят, что в Линуксе нету смысла... Крутая ос, хоть и не совсем популярная, манжаро кде ванлав
Сектанты линухов уже лет 25 твердят, что вот-вот они победят винду, патамушта там свистопирделки, а в нашем линухе ничего лишнего и всё летает. Пока что мы видим лишь то, что в линухе даже базовый интерфейс тормозит.
@@Foxikdot о, хохол прибежал
В Линуксе смысл есть, а переход на него - нет. Потому, что не дает преимуществ.
Есть еще проблема игр под линукс, касающаяся онлайна: часто так бывает, что сама игра совместима и работает, а античит (панкбастер) нет...
Какую версия ядра использовалась? Нужно ядро не ниже 6.0 т.к. только в этой версии исправили баг из-за 20 -летней заплатки, приводящей к падению производительности на процессорах AMD.
Использовался ли репозиторий x11-backports?
На Росе сижу уже год, пока была только одна проблема после обновления из-за конфликта драйверов графики с Mesa.
Успех "линукса" сегодня зависит от "стимдек" если его база разрастется, то и стим ось буит шлифоваться под нужды геймеров, а уже стим геймеры обеспечат базу стим ось.
мало кто покупает стимдик, даже гейбен не уверен в нём.
а почему именно от стимдек, почему не от хромобуков?
@@MrClyf потому что Vavle вложилась в развитие проекта steam\proton, который позволяет игрушки в один клик запускать.
Я, как истинный пользователь, должен сказать следующее:
Я использую Archlinux, кстати ™
I use arch, btw
какой-то профессиональный юмор
i use arch, btw
@@Recrxtime главное что
I use arch, btw ™
В linux не сколько прослойка влияет на производительность игр, сколько драйвера на видеокарту. Потихоньку они улучшаются, но пока сказывается то что железопроизводители не спешат раскрывать тонкости своих железяк, чтобы можно было более качественные драйвера сделать.
Ну и да, роса .. там же древнее ядро, в последних ядрах значительно были улучшены видеодрова для radeon
Вроде как в ядро входят только прошивки ) Видео-драйвера там нет )
@@hatestaff9365 google linux drm/amdgpu
@@hatestaff9365 если точнее, то не весь драйвер, а его часть, но это очень важная часть, которая напрямую с железом работает
Тесты стримминга под Линухой требую я!
начать пользоваться и все будет хорошо:
Нет курсора, пришлось видеокарту менять
Программа для монтажа вылетает
Кайф
Это только цветочки.
На торрентах еще частенько есть перепакованные специально под Linux версии игр, где уже wine и proton пропихнули. Там буквально скачал, запустил и играешь.
Под Flatpack что ль?)
@@ilichyov_kolyan, нет. Поищи на трекерах по нику kron4ek.
Ничесе
@@doockis InsaneRamZes еще.
учитывая какими выходят новые версии винды, думаю следующая винда заставит меня наконец перейти на линукс
А вот и слоупоки подтянулись. Умные люди уже после выхода Вин8 на Линукс убежали.
Видео как всегда топ, упустили один вопрос, а именно: Какая версия ядра Linux была в дистрибутиве?
6.3.1-generic-1rosa2021.1
как известно люди делятся на два типа
- те кто делают бекапы
- те кто теперь делают бекапы
там потом третий появляется - те кто проверяет целостность бекапов после их создания)
@@eugene1640 есть четвёртый - кто держит реплику, помимо бэкапов))
Интересный тест, спасибо! Сам пользуюсь Ubuntu как основной системой для работы уже 8 лет. Не думали над включением в тесты проф. задач таких вещей как обучение/использование неиросетей и ML-алгоритмы? Тема в последнее время становится актуальной. Те же TensorFlow, PyTorch, MediaPipe. в том числе было бы интересно увидеть сравнение Windows с Linux в этих задачах.
Разве много хомячков занимается ML задачами? Я понимаю, что видосики в Давинчике клепают не только лишь все, но вот ML это уже кровавый ынтерпрайз, который хомяку явно не нужон, кроме как в классе/группе повыёживаться перед сверстниками.
Так в ML в основном это библиотеки С++ и Python, плюс в том, что на лине это все с пол пинка взлетает, а на форточках еще поколдовать нужно. Разве что проверить разницу в вычислениях на GPU, но это скорее тест драйверов и их качества.
@@krisweber256 в CAD-системах тоже работает в целом не так уж много людей, а из тех кто работает, многим (как и мне например) достаточно простейших (с точки зрения профессионалов) построений, для которых производительность не важна (мне на 95% задач хватает Компаса в виртуалке без GPU ускорения). Но тем не менее, тесты в CAD-ах делаются. В реалиях 2023-го года, когда появляются общедоступные модели уровня MidJorney (могу ошибаться в написании), которые можно запустить локально, тема на мой взгляд не менее узконаправленная, чем CAD.
Спасибо за тест, очень познавательно! Пользуюсь линуком с 2020 года, прогресс на лицо. Но пока, для рядового пользователя довольно сложная система для освоения. Если все доводить до ума, то без чтения форумов не обойтись. Но в целом, для тех кто не готов терпеть недостатки винды, система выполняет возложенные на нее задачи. Для проф видео и графики, а также для инженеров не подходит. Нет аналогов after effects, возня с драйверами nvidia. Инженерного софта в принципе нет. Для обычного использования, любительской графики и программирования есть все
Сижу на манжаро знаний по линуксу можно сказать нет. Но на повседневное использование и поиграть хватает.
Инженер ный софт думаю можно как игры запускать
На самом деле DaVinci Resolve работает очень хорошо, а GIMP покрывает большинство задач даже профессионала. Главное привыкнуть. Так что даже в этом линупс вполне себе справляется.
@@bambrellodeferoce Учился на инженерной специальности и проблемы с софтом есть. Adem (древняя фигня, спользуется некоторыми предприятиями для чпу) на линуксе запустить не смог. Ansys не стартует. Автокад работают только старые версии. Это только самое популярное. Было это полтора года назад, сейчас может что нибудь изменилось
@@doockis Не занимаюсь графикой, только для себя по приколу) Но вроде как after effects довольно популярная штука, а аналогов для него нет. Одного давинчи может не хватить. Интерфейс гимпа это ужас, не конкурент фотошопу. имхо. Есть еще очень крутые inkscape и krita
@@user-qj1jv4jm2k Меня интерфейс гимпа устраивает, после блендера уже ничем не напугать(делал домик по недельному марафону)
Вот это правильная работа с линуксом. К каждому дистрибутиву линукса должен прилагаться специалист!
Я думаю, если стоимость Windows поделить на стоимость пары бутылок пива, специалиста по Linux можно много лет приглашать =)
такая же картинка стоит на рабочем столе, приятно замечать такие совпадения
Лично я не хотел бы использовать российское ПО. Как насчёт тестов в более распространенных зарубежных дистрибутивах Линукс?
Там из российского только немного поковырялись кривыми руками, остальное все точно так же не наше.
@@dmitrydmr9979 В этом то и дело - что там немного добавили на самом деле неизвестно. Использовать продукт авторитарного государства может быть опасно
@@user-er4zc8op2c любое государство по-определению диктатура правящего класса :) Не думаю, что на ютубчике в коментах есть хоть кто-то, кто входит в правящий класс хотя бы какой-нибудь Замбии)
@@maksym4599 Не понял к чему ты эту чушь тут написал!
@@user-er4zc8op2c К тому что нет разницы - авторитарное государство или "демокртатическое". "Власть рождает паразитов, да здравствует анархия" Нестор Махно (с)
Ваш тест на Linux выполнен плохо. Вам стоило использовать наиболее распространенные инструменты для игр такие как Lutris или Steam Proton. Версии DXVK и VKD3D которые вы используете очень старые. И желательно бы ещё использовать утилиту gamemode которая бы переводила CPU и GPU в режим производительности. Я считаю, что этот тест не отражает реальную картину мира, и поэтому лучше опираться на тесты ресурса Phoronix.
Слишком много дрочева, если хочется просто прийти домой и поиграть,а не проходить испытания силы духа
Стим протон это не порт протон? ты чтото путаешь.
@@IvanFollow порт-протон - это фронт энд для запуска игр на линуксе, он использует свои сборки wine + dxvk + vkd3d
Steam Proton - это то, что распространяет Steam
В данном видео видно, что набор используемых программ устаревший.
@@Dreamkepeer порт протон создал валве или стим протон и порт протон принадлежит валве?
@@IvanFollow порт протон - это просто графическая программа, написана русскоязычными разработчики которая использует свои версии Proton для запуска виндовых программ на линуксе
Proton - это, собственно, и есть тот самый слой совместимости на основе Wine который сделала Valve
Было бы интересно, если бы вы протестировали дружно Astra Linux. И выложили про него полноценный обзор.
Astra Linux неинтересен.
Не ну его
@@alexwhite252 А он и не должен. Просто он много где будет стоять. Я думаю догадываешься, почему.
@@lunnyZver а что от того что он где-то будет стоять)
@@alexwhite252Он весьма и весьма интересен особенно его se смоленск издание.
Но тут нужно понимание материала и желание его сделать.
А если более популярный забугорный линукс использовать результаты будут отличатся? На стим деке на линуксе часто игры лучше идут чем на винде.
Спасибо за такие тесты. Было интересно.
А может вы возьмете нормальный дистрибутив Linux, а не кривую российскую поделку...
Все в твоих руках
Надо было идти дальше и взять мак ОС.) В целом линукс как был для энтузиатов так и остался для них.
Линукс был для серверов, роутеров, андроид-смартфонов, умных холодильников, электрокаров :) На домашние компы он пролезает там, где людям не нравится окошки. Это не хорошо и не плохо. Это - данность.
На макось нативно работает +- столько же игр, сколько и на линуксе.
Остальное, как и в случае с линуксом, работает через эмулятор винды.
По тестам в редакторе ничего не могу сказать ибо не пользуюсь. А вот тесты в играх делал и выходил почти паритет. (дестрибутив holoiso, порт steam deck) во всяком случае на моей 6800xt cyberpank 1440p Ultra без fsr, windows 89 FPS avg, linux 86 FPS avg, в основном из за просадок по каким то причинам.
Там от версии протона может зависить(у меня experemental) , драйверов и много чего еще.
Ну очень расплывчатое сравнение... Можно сравнить в генту + нативные игры, будет забавно
а почему не убунта? там может и проблем с курсором не было бы? она самая популярная. не вижу особого смысла искать какие-то форки ради сомнительной выгоды как "импортозамещение", например
Ubuntu - помоечный форк великолепного Debian. Игры надо тестировать на единственном игровом дистрибутиве - Arch. Если считаете, что есть дистрибутивы лучше приспособленные для игр, поспорьте с Valve.
@@de_morgan не знаю, просто предположение. убунта постоянно обновляется в отличе от всяких роз и астра линуксов, за которые еще и деньги хотят
@@de_morgan кстати почему помоечный форк самый популярний среди всех линей?
@@mirage8753 потому что его предустанавливают на ноуты и готовые ПК. Каноникал - контора немаленькая и смогла подсуетиться. Ну и банально Убунту старше многих дистрибутивов. Но по качеству она давно уже держит курс на Венду. Хотите правильный юзер-френдли Линукс - есть Mint, есть Manjaro, а если есть опыт, то Artix или EndeavourOS.
@@Foxikdot убунта вполне себе бхер-френдли, в том числе потому что держит курс на винду. а споры про правильный дистр линя ходят наверное уже лет 20.
Взял кусок непонятно чего и говорит что под виндой быстрее , так скачай образ одекватный
Какой? Они все убогие
@@vova_derzhavin Просто если тебе чего дать ничего не получиться
Да бекапы наше всё. Пробовал kdenlive простая монтажка, быстро нарезать и отправить в работу. А так Давинчи на линуксе меня все устраивает. На счет симуляций да есть такая беда , но не всегда так было, симуляции используют процессорную мощность. Рендер в блендере на 3060 12гб быстрее в Линукс, но это все копейки.
Была у меня Роса, но никаких минусов не заметил относительно других линуксов. (Был минт, манджара и прочие)
это конечно обзор для лохов, ни версии ядра, ни настройки энергосбережения cpugovernon ничего не было сказано, и взят был маргинальный дистрибутив с пакетами 4-5 летней давности. Потом удивляются что в windows что то быстрее.
окей, большая часть информации оказывается видна в mangohud... в любом случае это не отменяет того что обычно такое сообщают заранее. Ну и роса да...
Гениально взять всратый ноунейм дистрибутив и делать тесты на нем. Браво
всегда надо помнить, что linux это не операционная система, а только лишь ядро. Это так, для точности буквы.
*Русский Linux с встроенным товарищем майором? Лучше нормальный Linux Mint поставить, для виндузятников всё привычно и удобно.*
Товарищ майор везде есть, даже в самом Пентагоне сидит, так что деваться некуда.
@@JBoby-fx7cbдо Пентагона далеко, а родной товарищ майор тута, рядом😊