00:00 Начало. Маша, спасибо за тайминг! 01:50 Как СВО повлияло на Российскую экономику? 12:45 Как экономика адаптируется? 24:10 Растущее неравенство 28:50 Инфляция 37:10 Как скажется отмена льготной ипотеки? 41:40 Позиция России в мире 45:50 Интерес Китая в логистике через Россию 50:00 Чем чревата зависимость от Китая? 53:40 Насколько реалистичен незападный союз (БРИКС)? 56:00 Альтернативная расчетная система Вопросы 59:15 Отмена частной собственности? 1:11:30 Оценка либеральный экономических прогнозов 1:14:15 Возможно ли создать в России инвестиционный фонд, аналогичный Норвежскому?
ну ничего, жизнь - это вообще ничего не гарантировано. а те, кто прыгали - минимум дважды болваничики -выбрать сорт говения и бесполезно подставляться.
Удивительно, но нам парят ровно наоборот - дескать растут на самом деле зарплаты и даже реальные доходы! Может они и растут у тех, кто отправляется прямиком на тот свет...
Моя зарплата пошла в статистику как доказательство роста зарплат и повышения благосостояния населения Её официально прибавили по сравнению с 2023 г. на 30 000. Но в моем кошельке ничего не изменилось, потому что работодатель просто "обелил" часть того, что раньше выдавал в конверте. Броее того, с учётом инфляции реальная покупательная способность моей зарплаты серьезно упала по сравнению с 2023 годом. Вот как-то так растут в реальности доходы населения в богоспасаемом Отечестве...
странное заявление гостя по поводу логистики. У американцев логистика рулит- переносят же промышленность в Мексику. А Россия, находясь в самом выгодном географическом положении между югом, западом и востоком,. как то она ну никак. И капитализация дело тонкое. Режим реально прочный, строится кастовое общество- огромное количество силовиков и чиновников, их численность будет расти. Спасает его рыночная экономика и финансовый сектор, выстроенный под рентную экономику. И это не означает, что народ в основной массе будет жить лучше
18:30 "Если промышленный комплекс является частью рыночной экономики, а не забирает дефицитные ресурсы из остальных отраслей, то проблем не будет" А где он их берёт, откуда плановая экономика не может? Материализует из духа конкуренции? Или гость намекает, что успешная капиталистическая армия на завоёванных территориях деньги напрямую зарабатывает? Очень странные построения.
Машины и квартиры за два года стали дороже в два раза. Масло сливочное прячут за стекло в магазинах ибо воруют. Может это и не полный крах, но близко к тому.
Проводил ли спикер анализ, кто положил на вклад эти десятки триллионы рублей? Рабочий класс это сделал или крупный капитал и биржевики, которые вывели деньги с фондового рынка или из бизнеса, так как в условиях турбулентности вклады менее рисковый актив с большим доходом сегодня.
Я не экономист, но даже я понимаю причины отсутствия дефицита при капитализме, это повышение цен. В России нет дефицита на жилье, но много бездомных))) Нормального эксперта позовите
@@ВладимирТир-о5н бездомных много везде.. В том же США их больше чем в России в разы!!.. Как и уровень жизни в России сейчас однозначно в среднем выше, чем в США.. На блудливые цифры МВФ и других западных организаций ориентироваться точно не стоит
@@nais84 выше идиот, выше уровень жизни в России, чем в США... В среднем. В этом можно убедится послушав многочисленные вью и блоги иммигрантов русскоязычных, или если есть проживающие знакомые в США, то у них узнать как им живётся. И это, идиот, касается не только количества зарабатываемых долларов в пересчёте на рубли, но и то, что на них можно купить, а также безопасность проживания, медицина, перспективы и прочее. Так, что да идиот, если действительно неисправимый, то иди на тупые слащавые каналы о американской мечте, типа Дудя. Либо раскрой глаза, окутанные либеральной мутотой, и исследуй, сравни
@@ВладимирТир-о5н какую логику? В СССР кризисов не было экономических, в нём была социалистическая плановая экономика... Другое дело, что в его целях было распространить этот опыт на другие страны, и защищаться, а это забирало огромное количество средств... И конечно, при неравенстве сил Западный капитализм разрушил социализм. Именно разрушил используя все методы, видя угрозу своему существованию.
Подписан на вас, Несколько раз уже обращаю внимание на очень скромное количество просмотров при вполне интересном контенте. Иноземцев и меньше 1000 просмотров по завершению онлайна. Вам нужно озадачиться продвижением.
Согласна. Спикеры на стримах, как правило, интересные люди, владеющие ценной реальной информацией. Также неоднократно поднимала Ваш вопрос. Но КАК это сделать? Есть варианты продвижения?
Какой он специалист? Никакой. Он основы экономики не знает. При капитализме дефицит по определению не может быть. Безработных и бездомных при наличии свободных мест и свободного жилья это норма. Население это рабы капитала
@@ВладимирТир-о5н При капитализме может быть дефицит, и ценой все не решается. Например, не всегда может произвести промышленность столько, сколько нужно, в том числе в обозримом будущем. Или вообще в природе определенного ресурса не хватает. Например, в некотором смысле на золото всегда есть дефицит. И в современных условиях есть дефицит рабочей силы. Это тоже дефицит, но не с точки зрения потребителя, а с точки зрения производителя (капиталиста). Производителю тоже может много чего не хватать. Дефицит "дешевых денег", то есть кредитов по низкой ставке, может быть, например. В РФ "дешевые деньги" сейчас фактически отсутствуют. Разве что государственные инвестиции, но там совсем другая "цена". Впрочем, дело даже не в этом. Я готов с вами согласиться, но с оговоркой, что дефицита при капитализме не может быть В ОБЫЧНЫХ (СТАНДАРТНЫХ) УСЛОВИЯХ. Например, если страна не обложена санкциями, которые создают препятствия. Когда мы говорим о капитализме, мы подразумеваем, что никаких таких препятствий нет и капитализм функционирует "естественным образом", то есть без ограничений. У нас это не так. И вообще это не так, я об этом написал выше. Я тоже не верю, что возможен дефицит в обычном смысле, когда что-то просто отсутствует. Как это было в позднем СССР и в перестройку. Но могут быть перебои, нехватка. Или качественного будет мало, и какой-то товар будет заменяться суррогатами. И вы, конечно, правы, этот дефицит, который будет, приведет к росту цен, то есть проблема дефицита будет "как бы решена" ростом цен. Мы будем платить за дефицит. Точнее, переплачивать. Но ведь рост цен - это тоже проявление дефицита. Даже СССР такого не было, чтобы что-то вообще отсутствовало. В СССР из-под полы или с черного входа (по блату) можно было купить едва ли не все, но дороже. Тот же самый эффект, но при позднесоветском "социализме".
Спасибо огромное команде Рабкора за работу! Стримы смотреть редко успеваю, обычно смотрю в записи. И сейчас есть ощущение, что Рабкор стал очень круто держать руку на пульсе, у меня ощущение какого-то полного созвучия по темам и спикерам. Я следила за оценками Иноземцева, и тоже, как и Анна, удивлялась их не мейнстримности. И тоже очень хотелось услышать его комментарий по этому вопросу. Моё желание исполнилось) Ну а за Михаила Магида вообще сложно перестать благодарить канал)
Т. е. типа левый канал пригласил либерального экономиста, который тут фантазирует, как бы справлялось с трудностями социалистическое государство, поливая этот строй грязью? А ведущая сидит и слушает. Рабкор, ты куда скатился?
Тем не менее он более-менее реалистичен, в отличие от Липсица и тому подобного совсем откровенного шлака, если отбросить зарыночность, антисоветчину и "восхищение Западом" (который конечно ни при чем и вообще белый и пушистый). Но это типичный буржуазный экономист, к тому же работающий на один из институтов в США. И участие таких на левом (пусть и не марксистком - а давно уже леволиберальном) канале вызывает вопросы.
@@РусланАхмедьянов-и6г Думаю с массами он никогда и не был. Но вот да - тренд на нахваливание прекарной занятости налицо и он сознателен. Формат сосбтвенности у него меняется. И много ее у этих "предпринимателей" ?
интересную оценку перспектив Транссиба (точнее отсутствие смысла для элиты в постройке чего либо на востоке) никто и не заметил. Слышала на обсуждении в экономическом сообществе развитие этого проекта. Его предлагалось в ущерб Москве делать. Иначе не получается, где то надо снижать уровень потребления, чтобы потом был большой рост. Оказывается это вообще никому не надо и роста не будет . Вопрос к экономистам в чем ошибка? И как вообще можно на таком уровне строить планы по развитию ? И где эти реальные планы? Они у каждого свои наверху?
К моему глубокому сожалению, госпожа Очкина не считает нужным (возможным?) фиксировать принципиальные разногласия позиции канала (если она не поменялась) с позицией гостя. Даже если ей не хватает квалификации аргументировано дискутировать с ним или хотя бы задавать острые вопросы. Зато интонации при выпрашивании донатов начинают выходить за рамки приличия. Печально(:
Комментариев много совершенно безграмотных. Канал для рабочих и крестьянок? Товарищи, повышайте грамотность, ликвидируйте собственную безграмотность! Тогда и Иноземцева проще будет слушать, и критика будет по делу
Спасибо! Вроде бы часто слушаю Владислава, информация и мысли не новы, но от начала до конца послушала этот эфир и время пролетело незаметно! Анна прекрасная!
Гость - дилетант) так и я (не экономист) могу такие оценки делать - " неопределённость", "налоги для богатых"....😂😂😂 детский сад. В банках деньги 2-3х процентов населения (то есть его утверждение о том что у населения есть деньги - ложь, есть у 2-3%. Может это и есть "население" в его понимании), допналоги 160 млрд - смешно, когда день боевых действий- 20-30 млрд. Цены на продукты как в западнрй европе уже... коммуналка в московской области как в восточной германии.... Короче, очередной : "все не так плохо". Потеря времени.
Спасибо за разбор! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
00:00 Начало. Маша, спасибо за тайминг!
01:50 Как СВО повлияло на Российскую экономику?
12:45 Как экономика адаптируется?
24:10 Растущее неравенство
28:50 Инфляция
37:10 Как скажется отмена льготной ипотеки?
41:40 Позиция России в мире
45:50 Интерес Китая в логистике через Россию
50:00 Чем чревата зависимость от Китая?
53:40 Насколько реалистичен незападный союз (БРИКС)?
56:00 Альтернативная расчетная система
Вопросы
59:15 Отмена частной собственности?
1:11:30 Оценка либеральный экономических прогнозов
1:14:15 Возможно ли создать в России инвестиционный фонд, аналогичный Норвежскому?
Слушая Иноземцева , при сво жизнь улучшилась в разы , а будет еще лучше . Все растет все развивается . В общем одни плюсы .
Он это не проговаривает, но ситуация ненормальна. А ненормальность не может длиться вечно.
Я за Навального не прыгала, но у меня дофига всего поменялось. Цены в магазине в первую очередь!!!!
Вы не прыгали. Вы еушайли запутинский пирожок на избирательном участке. Кушайте. Продолжайте.
ну ничего, жизнь - это вообще ничего не гарантировано.
а те, кто прыгали - минимум дважды болваничики -выбрать сорт говения и бесполезно подставляться.
@@MissTataromongol подсчет говения (чужого) это конечно смешно, если бы не было причиной того, что происходит и будет происходить
Удивительно, но нам парят ровно наоборот - дескать растут на самом деле зарплаты и даже реальные доходы! Может они и растут у тех, кто отправляется прямиком на тот свет...
Моя зарплата пошла в статистику как доказательство роста зарплат и повышения благосостояния населения Её официально прибавили по сравнению с 2023 г.
на 30 000. Но в моем кошельке ничего не изменилось, потому что работодатель просто "обелил" часть того, что раньше выдавал в конверте. Броее того, с учётом инфляции реальная покупательная способность моей зарплаты серьезно упала по сравнению с 2023 годом. Вот как-то так растут в реальности доходы населения в богоспасаемом Отечестве...
😂😂😂
Слава наибуллиной - инфляции слава!
Рост зарплаты подтверждает площадки по поиску работы (например Хантер)
15 миллионов за смерть и 6600 тыпр за жизнь . Это вообще гениально. Это будет высечено на российском надгробии.
600*, для тех кто успел.
странное заявление гостя по поводу логистики. У американцев логистика рулит- переносят же промышленность в Мексику. А Россия, находясь в самом выгодном географическом положении между югом, западом и востоком,. как то она ну никак. И капитализация дело тонкое. Режим реально прочный, строится кастовое общество- огромное количество силовиков и чиновников, их численность будет расти. Спасает его рыночная экономика и финансовый сектор, выстроенный под рентную экономику. И это не означает, что народ в основной массе будет жить лучше
18:30 "Если промышленный комплекс является частью рыночной экономики, а не забирает дефицитные ресурсы из остальных отраслей, то проблем не будет"
А где он их берёт, откуда плановая экономика не может? Материализует из духа конкуренции? Или гость намекает, что успешная капиталистическая армия на завоёванных территориях деньги напрямую зарабатывает? Очень странные построения.
Бл... Рабкор какой-то странный стал, как позовут гостя иногда, так и не понимаешь на какой канал попал.
Машины и квартиры за два года стали дороже в два раза.
Масло сливочное прячут за стекло в магазинах ибо воруют.
Может это и не полный крах, но близко к тому.
инфляция в 100 000 сов.рубля не помешала вам обзавестись машиной, и мн др?
Крах очень близок, как раз вот такие железобетонные диктатуры и рассыпаются неожиданно.....
Спасибо большое за разговор. Лайк в поддержку а видео
При всем уважении если хотите получить более развёрнутый анализ, обратитесь к Олегу Комолову.
При всём уважении, но Комолов предвзятый "эксперт".. который натягивает сову на глобус
@@MIKER-ih7udЕсли страна не пойдёт по пути комоловых мы будем иметь вечного хапутина.
вы не правы, это о разном.
и цифры комолова мне за годы пользы не принесли. так, как и прочая инфа - для контекста.
Проводил ли спикер анализ, кто положил на вклад эти десятки триллионы рублей? Рабочий класс это сделал или крупный капитал и биржевики, которые вывели деньги с фондового рынка или из бизнеса, так как в условиях турбулентности вклады менее рисковый актив с большим доходом сегодня.
Я не экономист, но даже я понимаю причины отсутствия дефицита при капитализме, это повышение цен.
В России нет дефицита на жилье, но много бездомных)))
Нормального эксперта позовите
@@ВладимирТир-о5н бездомных много везде.. В том же США их больше чем в России в разы!!.. Как и уровень жизни в России сейчас однозначно в среднем выше, чем в США.. На блудливые цифры МВФ и других западных организаций ориентироваться точно не стоит
Уровень жизни в РФ выше чем в США 😂😂😂😂😂😂 бл.. Я на какой канал попал
@@nais84 выше идиот, выше уровень жизни в России, чем в США... В среднем. В этом можно убедится послушав многочисленные вью и блоги иммигрантов русскоязычных, или если есть проживающие знакомые в США, то у них узнать как им живётся. И это, идиот, касается не только количества зарабатываемых долларов в пересчёте на рубли, но и то, что на них можно купить, а также безопасность проживания, медицина, перспективы и прочее. Так, что да идиот, если действительно неисправимый, то иди на тупые слащавые каналы о американской мечте, типа Дудя. Либо раскрой глаза, окутанные либеральной мутотой, и исследуй, сравни
@@MIKER-ih7ud на цифры может и не стоит, но на логику необходимо.
В СССР кризис больше влиял чем в РФ))). Гость явно не с планеты земля.
@@ВладимирТир-о5н какую логику? В СССР кризисов не было экономических, в нём была социалистическая плановая экономика... Другое дело, что в его целях было распространить этот опыт на другие страны, и защищаться, а это забирало огромное количество средств... И конечно, при неравенстве сил Западный капитализм разрушил социализм. Именно разрушил используя все методы, видя угрозу своему существованию.
Браво. И ведущей и Владиславу.
Очередная порция антисоветчины на рабкоре. Жирный дизлайк.
Не понимаю, как можно всерьёз слушать, что советская экономика была слабая, а нынче цветёт.
Иноземцев мягко обошёл вопрос почему в США количество работающих "на себя" увеличилось.
как почему? растет свобода человеческая))
Спасибо за интересную беседу! Свободу Борису Юльевичу!
Вопросы от Леваков Иноземцеву это бесценно
Насчет внимания к положению пенсионеров как одной из опор режима - это просто прекрасно:).
Нормальный лево-либеральный канал получилса👍
Мы на предприятии с 2022 года работаем на 2 часа больше.
Позовите Владимира Милова, у него прямо противоположная Иноземцеву позиция по российской экономике
И Штефанова вопросы задавать.
По-моему, Милов немножко истеричка...)) Желаемое выдает за действительное.
Тогда уж Липсица. Он хоть степень имеет, в отличие от балабола Милова
Хотя это не мешает его прогнозам постоянно не сбываться
Лучшие дебаты с Камоловым сделать
Подписан на вас, Несколько раз уже обращаю внимание на очень скромное количество просмотров при вполне интересном контенте. Иноземцев и меньше 1000 просмотров по завершению онлайна. Вам нужно озадачиться продвижением.
Согласна. Спикеры на стримах, как правило, интересные люди, владеющие ценной реальной информацией. Также неоднократно поднимала Ваш вопрос. Но КАК это сделать? Есть варианты продвижения?
Какой он специалист? Никакой.
Он основы экономики не знает.
При капитализме дефицит по определению не может быть.
Безработных и бездомных при наличии свободных мест и свободного жилья это норма.
Население это рабы капитала
@@ВладимирТир-о5н При капитализме может быть дефицит, и ценой все не решается. Например, не всегда может произвести промышленность столько, сколько нужно, в том числе в обозримом будущем. Или вообще в природе определенного ресурса не хватает. Например, в некотором смысле на золото всегда есть дефицит. И в современных условиях есть дефицит рабочей силы. Это тоже дефицит, но не с точки зрения потребителя, а с точки зрения производителя (капиталиста). Производителю тоже может много чего не хватать. Дефицит "дешевых денег", то есть кредитов по низкой ставке, может быть, например. В РФ "дешевые деньги" сейчас фактически отсутствуют. Разве что государственные инвестиции, но там совсем другая "цена".
Впрочем, дело даже не в этом. Я готов с вами согласиться, но с оговоркой, что дефицита при капитализме не может быть В ОБЫЧНЫХ (СТАНДАРТНЫХ) УСЛОВИЯХ. Например, если страна не обложена санкциями, которые создают препятствия. Когда мы говорим о капитализме, мы подразумеваем, что никаких таких препятствий нет и капитализм функционирует "естественным образом", то есть без ограничений. У нас это не так. И вообще это не так, я об этом написал выше.
Я тоже не верю, что возможен дефицит в обычном смысле, когда что-то просто отсутствует. Как это было в позднем СССР и в перестройку. Но могут быть перебои, нехватка. Или качественного будет мало, и какой-то товар будет заменяться суррогатами. И вы, конечно, правы, этот дефицит, который будет, приведет к росту цен, то есть проблема дефицита будет "как бы решена" ростом цен. Мы будем платить за дефицит. Точнее, переплачивать. Но ведь рост цен - это тоже проявление дефицита. Даже СССР такого не было, чтобы что-то вообще отсутствовало. В СССР из-под полы или с черного входа (по блату) можно было купить едва ли не все, но дороже. Тот же самый эффект, но при позднесоветском "социализме".
Разве не понятно почему? Пробовала слушать - невозможно
мне кажется умение вежливо слушать другую точку зрения- это очень важно, рад что вы позвали Иноземцева
Да...смяшной дядька ))
Спасибо огромное команде Рабкора за работу! Стримы смотреть редко успеваю, обычно смотрю в записи. И сейчас есть ощущение, что Рабкор стал очень круто держать руку на пульсе, у меня ощущение какого-то полного созвучия по темам и спикерам. Я следила за оценками Иноземцева, и тоже, как и Анна, удивлялась их не мейнстримности. И тоже очень хотелось услышать его комментарий по этому вопросу. Моё желание исполнилось) Ну а за Михаила Магида вообще сложно перестать благодарить канал)
Т. е. типа левый канал пригласил либерального экономиста, который тут фантазирует, как бы справлялось с трудностями социалистическое государство, поливая этот строй грязью? А ведущая сидит и слушает. Рабкор, ты куда скатился?
Тем не менее он более-менее реалистичен, в отличие от Липсица и тому подобного совсем откровенного шлака, если отбросить зарыночность, антисоветчину и "восхищение Западом" (который конечно ни при чем и вообще белый и пушистый). Но это типичный буржуазный экономист, к тому же работающий на один из институтов в США. И участие таких на левом (пусть и не марксистком - а давно уже леволиберальном) канале вызывает вопросы.
Гость нахаливает прекарную занятость и рассеяную мануфактуру на новый лад. Оторвался от масс)
@@РусланАхмедьянов-и6г Думаю с массами он никогда и не был. Но вот да - тренд на нахваливание прекарной занятости налицо и он сознателен. Формат сосбтвенности у него меняется. И много ее у этих "предпринимателей" ?
Але Рабкор... Вы кого зовете. Цитата гостя " власть выбранная в демократических странах заботится и своём избирателе" после этой фразы закрыл видео
интересную оценку перспектив Транссиба (точнее отсутствие смысла для элиты в постройке чего либо на востоке) никто и не заметил. Слышала на обсуждении в экономическом сообществе развитие этого проекта. Его предлагалось в ущерб Москве делать. Иначе не получается, где то надо снижать уровень потребления, чтобы потом был большой рост. Оказывается это вообще никому не надо и роста не будет . Вопрос к экономистам в чем ошибка? И как вообще можно на таком уровне строить планы по развитию ? И где эти реальные планы? Они у каждого свои наверху?
К моему глубокому сожалению, госпожа Очкина не считает нужным (возможным?) фиксировать принципиальные разногласия позиции канала (если она не поменялась) с позицией гостя. Даже если ей не хватает квалификации аргументировано дискутировать с ним или хотя бы задавать острые вопросы. Зато интонации при выпрашивании донатов начинают выходить за рамки приличия. Печально(:
Всегда полезно послушать уважаемого иноагента Владислава Леонидовича. Спасибо.
Комментариев много совершенно безграмотных. Канал для рабочих и крестьянок? Товарищи, повышайте грамотность, ликвидируйте собственную безграмотность! Тогда и Иноземцева проще будет слушать, и критика будет по делу
Иноземцова уважаю. На вашем канале впервые.подписываюсь, надеюсь на интересные темы.
Спасибо за ценного гостя!❤
23:24 владислав предпочитает колу без сахара, наш слоняра ❤😂
Интересно было бы послушать от профессора по офшорам
Спасибо! Вроде бы часто слушаю Владислава, информация и мысли не новы, но от начала до конца послушала этот эфир и время пролетело незаметно! Анна прекрасная!
круто
Гость - дилетант) так и я (не экономист) могу такие оценки делать - " неопределённость", "налоги для богатых"....😂😂😂 детский сад. В банках деньги 2-3х процентов населения (то есть его утверждение о том что у населения есть деньги - ложь, есть у 2-3%. Может это и есть "население" в его понимании), допналоги 160 млрд - смешно, когда день боевых действий- 20-30 млрд. Цены на продукты как в западнрй европе уже... коммуналка в московской области как в восточной германии.... Короче, очередной : "все не так плохо". Потеря времени.
боже, ну тогда включай Милова и Апокалипсица, которорые уже скоро 4 год будут рассказвать, как крах уже близко!
Бред
сОЛОВЬЕВ на минималках
Спасибо за разбор! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
Канал пора переименовать в Либкор
Я СЫРСКИЙ, СОСИТЕ МНЕ ВСЕ 😂😂😂
УКРАИНА НА ПАРАШЕ, ПОБЕДА УЖЕ НАША, УРАААААА 🤣🤣🤣
Уважаемый спикер как вы объясните мобилизационную экономику Сталина и её успехи во время войны.
Он не может) он псевдоэкономист)
Успехи сталинской "еканоммки" назвваются Лендлиз. Если бы его не спас запад, сидел бы за Уралом и огрызался на Гитлера из-за забора:))