Запрет "чайлдфри" - рожай до упаду! Работают ли запреты? Как там квадроберы? / Алексей Ракша

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 окт 2024
  • Последнее время в СМИ появляются различные высказывания депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации о возможных мерах повышения рождаемости в России, в том числе и довольно экзотичных: депутат Госдумы Андрей Гурулев говорит о необходимости налогов на бездетность, в Государственной Думе обсуждают законопроект о запрете пропаганды «отказа от деторождения», а глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предложил считать наличие детей индивидуальным достижением для женщин при поступлении в высшие учебные заведения.
    При этом политики, рассуждающие о демографии, не пытаются понять, почему на самом деле рождаемость снижается, объясняя всё ценностным выбором, и надеясь, что «упрямство» россиян и россиянок можно сломить пропагандой и запретом очередных слов и мыслей.
    А бывают ли на самом деле эффективными запретительные и - шире - нормативно-правовые меры в демографической политике? Какие примеры успешных и неуспешных запретов законодательного регулирования демографии есть в мире и в российской истории? Насколько эффективной окажется пропаганда раннего родительства и к чему это может привести? Насколько в реальности опасна «идеология чайлдфри» и есть ли она? Какие меры по повышению рождаемости и в целом по улучшению российской демографии предлагает наука? Эти и другие вопросы мы обсудим сегодня с демографом Алексеем Ракшей.
    Ведущая - Анна Очкина
    Ваши вопросы зачитывает Арсений
    Регистрация на конференцию в поддержку Бориса Кагарлицкого: freeboris.info...
    ✅Сбор средств на работу платформы "Рабкор" и освещение дела Бориса Кагарлицкого*: www.donational...
    5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)
    ✅Поддержка на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabk...
    ✅Реквизиты для поддержки «Рабкора» в России и из других стран: taplink.cc/rab...
    ✅Криптокошелёк: taplink.cc/rabkor
    ✅Поставить подпись за освобождение Бориса Кагарлицкого* и других политзаключенных
    goo.su/7ug0Uaa
    ✅Новости по кампании поддержки
    freeboris.info
    ______________________
    Обратная связь с редакцией Рабкора: t.me/rabkor_ar...
    Новая книга Б.Ю. Кагарлицкого* «Долгое отступление»: www.directmedi...
    Ресурсы Рабкора:
    Сайт: rabkor.ru/
    Тг-канал: t.me/rabkor
    Твиттер: x.com/Rabkorle...
    К демографическому стриму:
    00:00 Начало
    00:01 Представление: Алексей Ракша и запретительная демографическая политика
    02:20 Насколько запреты могут повлиять на демографию?
    07:20 Омоложение рождения детей и дурная политика
    14:22 Экстремальная демографическая политика (альтернативно: Талибан и альтушки для скуфов)
    19:40 Удачный и неудачный опыт РФ
    26:40 Идеология чайлдфри
    30:20 Связь между экономическим уровнем гос-ва и рождаемостью
    36:00 Можно ли повлиять на решение рожать детей?
    Вопросы:
    49:30 Демография соц. стран и кап. стран
    52:20 Что было причиной снижения продолжительности жизни в СССР после 60х?
    1:02:50 Стоит ли проводить массовую диспансеризацию?
    1:08:45 Какая рождаемость в регионах Кавказа?
    1:13:00 Про позитивные тренды в Болгарии
    1:16:30 Почему растет рождаемость в Казахстане?
    1:19:00 Есть ли общемировой тренд на снижение рождаемости?
    1:21:30 Запрещающие методы и демография
    1:26:50 Какие меры могут предпринять гос-ва с низкой рождаемостью?
    1:29:00 Какие страны качественно ведут документацию по демографии?
    1:31:30 Стоит ли поддерживать внебрачную и позднюю рождаемость?
    1:35:00 Демография скандинавии
    1:37:15 Когда в Африке южнее Сахары произойдет демографический переход?
    1:39:50 Помогла бы гос. застройка при увеличении рождаемости?
    1:42:40 Как гость относится к детским интернатам?
    - признан "иноагентом" в РФ
    #рабкор #политика #россия #ракша #демография #аборты #демографиярф #рождаемость #уровеньжизни #семья #родительство #детироссии #дети

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @OlgaMavlanova
    @OlgaMavlanova 3 дня назад +76

    Да не нужна им рождаемость. Им нужен повод залезть в карманы к людям. На войне поиздержались

    • @Kogelet-h6w
      @Kogelet-h6w 3 дня назад +3

      Да, это так

    • @Субатайгирканец
      @Субатайгирканец 2 дня назад

      Почему Ракша против повышения пособий, а постоянно трындит про крупные разовые выплаты? Матерям-одиночкам на еду не хватает, а Ракша против повышения пособий...Почему Ракша так себя ведёт?? Ракша, ты видел как выросли цены на продукты в Пятёрочке и Магните??....

  • @МОльга-ф5ь
    @МОльга-ф5ь 4 дня назад +177

    Налог на бездетных предназначен исключительно для пополнения пустеющего бюджета. Ни к какой рождаемости он и близко отношения не имеет

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 4 дня назад +27

      очень даже имеет. Этот налог сократит рождаемость.

    • @evgenc_3
      @evgenc_3 4 дня назад +4

      С языка снял 👍

    • @МОльга-ф5ь
      @МОльга-ф5ь 3 дня назад +12

      @@ГусьХ-х3г ну если только из принципа и в знак протеста ты выберешь остаться без детей. Налог платить по любому дешевле, чем растить ребенка.
      Но для меня загадка, почему вы не понимаете, что нет ничего страшнее одинокой старости...

    • @madorange5134
      @madorange5134 3 дня назад +7

      @@МОльга-ф5ь Имеет. Он еще больше сократит рождаемость)

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 3 дня назад +12

      @@МОльга-ф5ь принцип не принцип, но когда кто то, кто сильнее тебя и многочисленнее насильно отбирает у тебя заработанные тобой деньги это ощушается как угроза жизни. 💰📉
      И если этот кто-то не даёт бесплатно тебе квартиру, но яхта абрамова Эклипс является самой дорогой яхтой в Мире ...

  • @QuarkDoge
    @QuarkDoge 4 дня назад +86

    19 век это век деревень. Чтобы поддерживать комфорт нужно было делать очень простые, но многочисленные операции такие как: натаскать воды, накормить скотину, наколоть дров и т.д. Все это мог делать даже ребенок, поэтому дети были нужны как рабочая сила. Они освобождали взрослых от лишней суеты и облегчали жизнь. Они были экономически выгодны.
    Сегодня 21 век, все население урбанизировано. Вода, тепло и электричество покупаются за деньги. А так как дети до 20+ лет зарабатывать не могут, то и поддержание быта остается за взрослыми. И появление детей не облегчает жизнь, а наоборот усложняет, т.к. тебе приходится тратить еще силы на откармливание молодняка. Это экономически не выгодно.
    Отсюда и понижение количества детей в городских семьях.
    Это только один из естественных факторов. А есть еще фактор жизненного пространства и фактор родовой общины..
    То что у бюрократов появляются мысли про "слишком сытое население" говорит только о падении общего уровня их интеллектуальных способностей.

    • @StrongLudinaKB
      @StrongLudinaKB 3 дня назад +1

      Чеееел дети в РФ могут работать с 14 лет официально. Ну так держу тебя левачка в курсе.

    • @StrongLudinaKB
      @StrongLudinaKB 3 дня назад

      А сейчас квартиру обслуживать не надо? Надо только за счетчики платить? Правда? Сейчас какой-то счёт комфорта нужно оплачивать? Странно, но я всё ещё делаю простые, но многочисленные операции такие как пылесоосинг, очистка пылесосинга, влажная уборка, полив растений, сбор микроурожая, еда, мытье посуды, мытье кухни, мытье ванны, мытье унитаза, выкидывания мусора и все эти вещи может делать даже ребенок и если бы у меня он был, то он бы меня частично разгрузил. А ещё ребенок может прокачивать чужие аккаунты в дибилках, может давать консультации по сборкам пк, обслуживать видеокарты/ ноуты и даже проводить диагностику тем самым быть экономически целесообразным прям как 19 веке.

    • @StrongLudinaKB
      @StrongLudinaKB 3 дня назад +1

      В 19 веке кста родители не тратили силы на откармливание молодняка? Юнита произвели и пкмом выделили через шифт прожали последовательность действий как в эпохе империй и юнит так до совершеннолетия свою экономическую целесообразность окупает?
      Ну ты гигант мысли. Отец русской демографии.

    • @QuarkDoge
      @QuarkDoge 3 дня назад +14

      @@StrongLudinaKB И много сейчас детей работает?
      Работа по дому не освобождает тебя от платы за квартиру. Можно ребенка запрячь деньги зарабатывать, но нормальные родители этого делать не будут, они для того и работают чтобы ребенок мог спокойно учиться и наслаждаться детством.
      Деревни жили в основном на подножном корме и дети активно принимали участие в производстве еды. Сегодня ребенок ничем подобным не занят.

    • @bloodhunt7
      @bloodhunt7 2 дня назад +6

      @@StrongLudinaKB невероятный труд, прямо раб на галерах 😂

  • @ИгорьСвет-щ4ц
    @ИгорьСвет-щ4ц 5 дней назад +192

    Запреты работают --- порождают ненависть к системе.

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +4

      да пофиг. тут уже ситуация назревает - или будут рожать или не будет системы вообще в принципе никакой. будет анархия, каждый сам за себя, и очередной мигрант который зарезал очередного коренного деда бездетного, чтобы было где жить детям этого мигранта.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +13

      @@mikhailjan1927 , пока заводы не откроют - никто рожать не будет, так как работы нету! - Это наверное уже даже школьникам ясно!

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +2

      @@addressmodel2121 что за бред? в РФ сейчас переизбыток заводов и прочих рабочих мест. Рост экономики уперся в отсутствие работников, а не рабочих мест.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      @@mikhailjan1927 , обратитесь к психиатру.

    • @Shcumaher
      @Shcumaher 5 дней назад

      @@mikhailjan1927 ну так очень много взрослых трудоспособных налогоплательщиков мывсезнаемгде 🤗

  • @ЖеняЖенина-л1ч
    @ЖеняЖенина-л1ч 4 дня назад +77

    Все что угодно запретят, лишь бы не давать людям жильё, чтобы они спокойно могли размножаться

    • @yesno9073
      @yesno9073 3 дня назад

      паршивцы

    • @Субатайгирканец
      @Субатайгирканец 2 дня назад +1

      Почему Ракша против повышения пособий, а постоянно трындит про крупные разовые выплаты? Матерям-одиночкам на еду не хватает, а Ракша против повышения пособий...Почему Ракша так себя ведёт?? Ракша, ты видел как выросли цены на продукты в Пятёрочке и Магните??......

    • @Субатайгирканец
      @Субатайгирканец 2 дня назад

      Жильё новое для мигрантов строят, а рус.ских будут отбирать право собственности на бабушкины хрущёвки и панельки под предлогом долгов за ЖКХ

    • @ТатьянаКоржавина-я5ы
      @ТатьянаКоржавина-я5ы День назад

      ​@@СубатайгирканецПравильно "трындит",я получаю пособие на первого,но не спешу рожать второго,хотя хочется,учитывая,что во втором браке,но как рожать,когда ипотека и платеж большой,материнский капитал покроет только малую часть..Ракша прав

    • @modest3363
      @modest3363 17 часов назад

      @@Субатайгирканец аккаунту месяц))

  • @ЕкатеринаЧистякова-э2ч

    Если все же все это введут, то стране нужно будет и границы закрыть и приготовиться к массовым бунтам. Если у человека все забрать и в том числе надежу, ему и терять то нечего будет. Но в современности женщина не вернется в рабство, только через свой труп.

    • @JohnOkorok
      @JohnOkorok 4 дня назад +3

      Религию навяжут и все

    • @Малинка-в6е
      @Малинка-в6е 4 дня назад +11

      Сейчас повально уже уезжает молодёжи ицелыми семьями мигрируют, но у нас как всегда молчок. Никто не хочет жить в режимом гос-ва, никто.

    • @DoubleDwarf
      @DoubleDwarf 4 дня назад +1

      Верим, я поверил

    • @cptnsubbota8124
      @cptnsubbota8124 4 дня назад

      Не волнуйтесь! Они к этому и готовятся. Думаете Северные Человек и прочие коричневорубашечники это против мигрантов?! Они будут топтать любого, кто против традиционных ценностей правящего класса

    • @user-sy5gj9df45s
      @user-sy5gj9df45s 4 дня назад

      ​@@JohnOkorokбольше монашествующих будет. Религия поощряет девство

  • @cggfdyhbuy
    @cggfdyhbuy 3 дня назад +37

    У меня знакомые планировали заводить второго ребёнка весной 2022. Но в феврале что-то случилось, и они передумали.

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 дня назад +7

      Наверно Лгбт+ пропаганды насмотрелись. Да, определённо, больше причин быть не может. Ну действительно, не война же началась, в самом деле.

    • @ОльгаОльга-е5щ
      @ОльгаОльга-е5щ 2 дня назад +3

      Умные, значит, люди -- ваши знакомые.

    • @cggfdyhbuy
      @cggfdyhbuy 2 дня назад +3

      @@ОльгаОльга-е5щчтобы понять, что во время войны заводить маленького ребёнка это глупо, тут ума много не надо. Но я их и правда считаю умными, с глупыми я не общаюсь:)

    • @ПолВерховен-л4б
      @ПолВерховен-л4б День назад

      Ну надо же кто мы мо подумать😮 все кроме орущих с трибун😂

  • @provincial-orb
    @provincial-orb 4 дня назад +40

    Я раньше воспитывал детей как будущих граждан ЭТОЙ страны, старался донести мысль, что пусть у нас много проблем и неустроенности, но кто же кроме нас это преодолеет? Везде, где сейчас лучше, чем здесь, это было достигнуто трудом и борьбой людей, живущих там. И приходить к ним на готовое как-то не очень честно что-ли, не попробовав навести порядок у себя. Но сейчас, чем больше звучит с трибун власти вот этого дерьма, тем более шаткой становится моя аргументация для уже повзрослевшей дочери.

    • @СветланаШафикова-н4ъ
      @СветланаШафикова-н4ъ 4 дня назад +2

      Ну вы и оптимист… если даже климат влияет на нас… пока верхи не захотят- так и будем жить

    • @Светлана-к1с
      @Светлана-к1с 4 дня назад +11

      Я троих одна подняла и 90, 2000 прошла все кризисы и всю эту хрень государственную ,даже свои личные трудности в расчёт не беру ... ни когда не хотела уезжать из страны , а сейчас хочу чтобы все дети мои отсюда свалили причём бегом , только куда хрен знает везде какой то писец .

    • @SaSHa-bg4zp
      @SaSHa-bg4zp 3 дня назад +3

      Расскажите дочери, что она должна трудиться только над собственным счастьем.

  • @АрагорнсынАраторна-э3ш

    Почему бы этой женщине из Сената, с такими идеями, не начать с себя? Уйти из Сената, закупориться дома и тряпкой тереть полы и окна! От этого было бы намного больше, чем это голова говорящая из себя выдает

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад +1

      обычно это делает крепостной персонал, домработница, садовник, техник, водитель и т.д.

  • @amurti2013
    @amurti2013 3 дня назад +29

    😂кролики думали что их любили, но оказалось что их просто разводили😂🤷‍♂️

  • @ИринаЕлизарова-к4к
    @ИринаЕлизарова-к4к 5 дней назад +185

    Налоги и штрафы, это не про демографию, про выгребание денег из кармана народа в правильный капиталистический карман.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +18

      Что ещё ожидать от Путина на двадцать пятый год талантливого правления?

    • @Qwerty-o8h
      @Qwerty-o8h 5 дней назад +2

      ​@@addressmodel2121вот ваша постоянно меняются презикиа толку нет

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +7

      @@Qwerty-o8h , кто наши? - Ты о чём?

    • @or62der
      @or62der 4 дня назад +8

      Налоги и штрафы угнетают психику и отрицательно влияют на демографию.

    • @ДмитрийМалышев-л9ц
      @ДмитрийМалышев-л9ц 4 дня назад +1

      В россии нет капитализма. Капитализм предполагает свободную рыночную экономику. А у нас она нихуя не свободная.

  • @PlyshkaPlyshka
    @PlyshkaPlyshka 4 дня назад +97

    Не бывает так, что женщин вернули в 19 век, а мужчины остались в 21м. Афганистан тому убедительный пример.
    Стоит обратить внимание на то, как ухудшается жизнь женщины с появлением ребёнка. И признать, что материнство -это тяжелый труд. Который должен оплачиваться. На мой взгляд, если государство заинтересовано в увеличении рождаемости, стоит ввести ежемесячную оплату этой работы. Женщина, получившая уверенность в своём будущем, что ее не уволят за детские больничные или уходы пораньше на родительские собрания, она не окажется в зависимом от мужа положении с необходимостью терпеть и смиряться от безысходности (сколько времени понадобилось для запрещения мужского государства и сколько его последователей осталось) скорее решится на рождение ребёнка. А все попытки организовать в России антиутопию в стиле "Рассказ служанки" демографию только окончательно угробят.

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад +2

      Это в России мужчины в 21 веке живут? Середина 20 от силы по продолжительности жизни
      Кто должен оплачивать материнство? Давайте вам налоги до 90% повысим, вы и оплатите

    • @PlyshkaPlyshka
      @PlyshkaPlyshka 4 дня назад +21

      ​@@МихаилТрэшоплачивать должен тот, кто заинтересован. Женщины не хотят выполнять эту работу.

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад +37

      ​​@@МихаилТрэшто есть контрактникам платить бешеные подъемные деньги есть, а женщинам за материнство - нету? Ну ок, правительство выбрало свои приоритеты. Пусть контрактники им и рожают новых налогоплательщиков. Прямо в окопе.

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад +7

      @@PlyshkaPlyshka Согласен. Кому нужны эти дети, может сам их и рожать, заставлять, оплачивать. Мужчинам это тоже не особо надо.

    • @PlyshkaPlyshka
      @PlyshkaPlyshka 4 дня назад +5

      ​@@МихаилТрэшвопрос: зачем это надо тем, кого заставляют?

  • @Ксения-х4ы3ш
    @Ксения-х4ы3ш 4 дня назад +29

    Вообще пофиг,мне 30,живем с мужем прекрасненько,путешествуем.Вот к нг может сфинкса заведём, пока нет возможности,надо на окна сетки антикошки поставить.К таким делам надо ответственно относиться,это ж не детей клепать.Капиталы,принудиловки и прочее пусть себе в одно место засунут,поскорее бы климакс.

    • @olgaglazy
      @olgaglazy 3 дня назад +7

      Мне 48 и я никогда в жизни не хотела детей!!! Вместо детей я завела собак, лучше я испорчу свой ковёр, чем свою жизнь!!!!!

    • @roofowl
      @roofowl 3 дня назад +3

      ​@@olgaglazy вооот, а если бы у вас был ребёнок - вы бы хорошо знали, что дети тоже могут отлично испортить ковёр! )))
      Мало того, среднелюбопытный школьник младших классов способен испортить ковёр куда бОльшим количеством способов, чем любая собака.

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +4

      Поддерживаю.
      Плодячку эту в гробу видала. )
      Как и этих "законотворцев" с их "запретами".

    • @olgaglazy
      @olgaglazy 3 дня назад +6

      @@roofowl тут смысл немножко другой))) собаки могут испортить только ковёр, а ребенок может испортить абсолютно всё, в том числе и жизнь))))

    • @roofowl
      @roofowl День назад +2

      @@olgaglazy я в курсе, у меня двое (детей, собак нет, кошек три) . 😁
      Все так, дети - это дико ресурсозатратный проект с непрогнозируемыми рисками, за который не надо браться, если нет горячего желания и накопленных ресурсов.

  • @АлександрСветлый-ф3р

    На рождаемость больше всего влияет психологическое состояние и разобщенность страны. Наша власть всё сделала и делает для уменьшения демографии.

  • @anastasiadanishchenko
    @anastasiadanishchenko 5 дней назад +157

    Что-то мне подсказывает, что все потуги в сфере демографии наших власть придержащих при условии продолжения их политики в сфере экономики и социалки приведут только к ещё большему падению рождаемости. А с теми бюджетами, что выделяются на медицину, смертность точно не снизится.
    И никакие указы о традиционных ценностях с "приматом духовного над материальном" ничего не изменят, а только раздражают и вызывают ещё больше недоверия.
    Т.е. человек должен родить 2-3-4 ребёнка при условии, что реальные зп не растут, среднемедианная зп населения, не относящегося в ВПК, вызывает ужас, при поднятии цен на ЖКХ семимильными шагами, сокращении бюджетов на социалку, школы, сады, ВУЗы, больницы? А кормить, одевать, учить, лечить , обеспечивать жильём ( или как в царской России угол всей семьёй снимать?) на что? Хочет ли человек приводить в мир нового человека, где нет перспектив, нет просвета?

    • @user-jp4se6os8j
      @user-jp4se6os8j 5 дней назад +27

      Агрессивная пропаганда навязывания рождаемости приведёт к обратному эффекту, т. е. отвращению к созданию семей

    • @Обманутыйукраинец-д8ц
      @Обманутыйукраинец-д8ц 4 дня назад

      Индусы рожают без медицины в трущобах, десяток детей.

    • @ЮльНовая
      @ЮльНовая 4 дня назад

      ​@@Обманутыйукраинец-д8цвы тоже так хотите?

    • @alxbltr4140
      @alxbltr4140 4 дня назад +3

      А цель то какая? Обеспечить невойнушку кадрами?

    • @mia-g9d5q
      @mia-g9d5q 4 дня назад +2

      рождаемость непременно вырастет к 2030 году, потому что все условия созданы, и кто захотел, тот понял, что для семейных пар будут все плюшки и лакомые куски

  • @СергейАлексеев-з6т
    @СергейАлексеев-з6т 5 дней назад +67

    Чайлдфри здесь совсем не при чëм , БЫТИЕ определяет сознание!

    • @milako6673
      @milako6673 4 дня назад +2

      СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ

    • @МихаилСтахеев-н2е
      @МихаилСтахеев-н2е 4 дня назад

      @@milako6673 Расскажи это Маугли. Интересно на его реакцию посмотреть.

    • @vladk4144
      @vladk4144 3 дня назад +1

      @@milako6673 Вы Маркса не читали? Что тогда вы тут делаете?

    • @milako6673
      @milako6673 3 дня назад

      @@vladk4144 а причем здесь Карл Маркс. Почитайте современных философов.

    • @Kogelet-h6w
      @Kogelet-h6w 3 дня назад +1

      Каких например? Посоветуйте

  • @smerkalos023
    @smerkalos023 5 дней назад +181

    Конечно, запреты работают. Теперь не только мужчины, но и женщины побегут из России сотнями тысяч.

    • @user-pandaMu
      @user-pandaMu 4 дня назад +36

      @@smerkalos023 у меня три дочери и сын. Одна дочь и сын уже взрослые люди, как посчитают нужным, там и будут жить .
      А вот младших дочерей я собираюсь вывозить из этой страны, женщинам жить здесь опасно в свете последних законов и мыслей законодателей

    • @user-jp4se6os8j
      @user-jp4se6os8j 4 дня назад +18

      @@user-pandaMu ужас, это не страна, а экспериментальный полигон! Бедные наши дети, за что нам всё это!

    • @ТурарТурар-б9о
      @ТурарТурар-б9о 4 дня назад +1

      @@user-pandaMu ,куда собираетесь выводить?

    • @АннаВасина-и8н
      @АннаВасина-и8н 4 дня назад +10

      Мне вот 46, тоже думаю уже свалить отсюда куда-нибудь

    • @beastiecappadonna8247
      @beastiecappadonna8247 4 дня назад

      ​@@user-jp4se6os8j, полигоном новых тёмных веков был т.н. ЛДНР, но россияне проглотили присоединение себя к этому инфернальному анклаву.

  • @akita9481
    @akita9481 4 дня назад +58

    Рожать и воспитывать не интересно и дорого. Много чем заняться кроме семьи. У меня двое

    • @OlgaMavlanova
      @OlgaMavlanova 3 дня назад +1

      Соглашусь во всем

    • @olgaglazy
      @olgaglazy 3 дня назад +4

      Согласна с Вами 💯💯💯
      У меня ни одного! И я счастлива от этого!!!

    • @Ann-7774
      @Ann-7774 3 дня назад +3

      @@akita9481 согласна, хотя есть потомство. Сейчас бы не родила!

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +1

      Согласна! Это "щастье" даром не нужно.

    • @Субатайгирканец
      @Субатайгирканец 2 дня назад

      Почему Ракша против повышения пособий, а постоянно трындит про крупные разовые выплаты? Матерям-одиночкам на еду не хватает, а Ракша против повышения пособий...Почему Ракша так себя ведёт?? Ракша, ты видел как выросли цены на продукты в Пятёрочке и Магните??

  • @Marrowbone-go7qn
    @Marrowbone-go7qn 5 дней назад +85

    Запретами рождаемость не поднять

    • @DS-dm5nj
      @DS-dm5nj 5 дней назад +3

      Нужно дать хороший уход за детьми по низкой цене, и дать надежду на будущие. Вы это хотели сказать?

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +6

      @@DS-dm5nj , правительству всё равно - будете вы рожать или нет! Просто если вы не рожаете, то вы должны платить за это штраф!

    • @traumvonhaiti
      @traumvonhaiti 5 дней назад +7

      Запретами поднять подпольные аборты и материнскую смертность.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      @@traumvonhaiti , вполне возможно, что рождаемость поднимут, но рожать начнут в основном всякие идиоты! И нарожают эти идиоты других идиотов! Типичная российская улица ночью, лет через 15, будет звучать так: крики, драки, звуки полиции и так всю ночь! Вот таких нарожают!

    • @НатальяТолкачева-у4л
      @НатальяТолкачева-у4л 5 дней назад

      @@Marrowbone-go7qn Гитлер отменял алименты

  • @ЕвгенияЯкимова-з6л
    @ЕвгенияЯкимова-з6л 3 дня назад +35

    Как можно вообще этим товарищам с трибун открывать рот и всерьез говорить о лишении женщин возможности образования, права голоса, права выбора, права распоряжения своим телом? Почему отношение к женщинам в 21 веке как к скотобазе!? Как смеют вообще начинать подобные спекуляции?! Что за дегуманизация российских людей? Женщина - это не функция, это личность со своими интересами. И уже вообще идиотизм, что надо напоминать, что женщина - это человек. страшно и больно жить в этой реальности. Не знаешь, какую очередную чепуху будут лоббировать завтра.

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 3 дня назад

      Мужчины живут в этом с 1917 го года. В том числе и с подачи многих женщин .

    • @МояАнтарктида
      @МояАнтарктида 3 дня назад +1

      ​@@ГусьХ-х3гмужчины хотя бы не рожают

    • @ЕленаАпосова
      @ЕленаАпосова 3 дня назад +8

      Согласна с вами полностью, совсем уже обнаглело государство, мы им налоги платим, поборы всякие только увеличиваются, а они нас за людей не считают

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 дня назад +6

      Как там Маркс писал: История сначала происходит в виде трагедии, а потом повторяется в виде фарса. Женщина - рабыня, это идёт ещё со времён раннего рабовладения, и отжило свою первопричинность уже на закате феодализма. Но сейчас, когда в стране всё плохо, люди власть имущие пытаются обратиться к старому опыту, считая, что он надёжнее сработает, чем что то новое. Забывая, что на дворе уже не рабовладельчество, и даже не феодализм - Сегодня нет оснований и предпосылок для закабаления женщин, а ровно наоборот - есть все основания, что бы окончательно оборвать цепи эксплуатации, навешанной на вас ещё с тех времён. Попытка вернуть всё обратно - всё равно, что попытаться повернуть реку вспять.
      Власть доиграется. Доведут людей до ручки, и тогда этот фарс наконец закончиться.

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад

      @@----Nomad---- а что будет ❔ незаменимые иностранные специалисты уже давно нacилyют и просто извиняются. И тишина.
      Эти все движения разрабатываются умами капииалистов, у которых наёмный персонал, домработницы, водители, садовники. Именно так, они и воспринимают остальных людей. Многие женщины с радостью пинали своих Мужей на мороз в сговоре с капиталистом, теперь Мужчин осталось мало ( альтруистов спокойных ) вот капиталист взялся и за жадных 6а6, тем более 6а6ищи уже хотят стать новым классом псевдо 6уржуазии или нео6уржуазии, причём 6а6ы вообще ничем не рискуют.

  • @anna_che77
    @anna_che77 4 дня назад +49

    Мне за 40-к и я прекрасно вижу, что без поддержки на уровне государства просто нереально родить хоть одного ребенка.
    Мне просто нечего будет есть если я уйду в декрет 😢 так как работать не возможно будет, а на пособия не прожить. Можно конечно как-то накопить на год - два декрета, но потом то как? Яслей нет, в сад не пробиться да и толку от них если работа до 17 и сад тоже до 17... ?
    Это просто какой то непроходимый квест😂😂😂
    Да и наще государство не рассматривает женщин после 35 как тех кто может родить
    Из недавего. У нас выдавали сертификаты на проверку репродуктивного здоровья для молодоженов но только для тех кому меньше 30!!!!
    Это прям смешно так как такие сертификаты скорее нужно давать уже тем кому за 30-ть 😂😂😂
    В общем хорошо что не страдаю от того что не смогу больше родить ребенка, и по сути у нас само государство делает из детей Чайлд фри своей демографической политикой 😢

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад

      Что на счет накопить до рождения себе на декрет?

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад +9

      @@МихаилТрэш ты что шоколадным глазом комментарии читаешь? *Можно конечно как-то накопить на год - два декрета, но потом то как? Яслей нет, в сад не пробиться да и толку от них если работа до 17 и сад тоже до 17... ?*

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад

      @@tatiana32667 Да, через дырку в твоей голове.
      Предлагаете мне дальше придумывать? Ок. В сад надо вставать с момента рождения. Работать до 17, чередоваться с партнером, просить родителей, чередоваться с другими родителями. Как маленькие, ничего не хотите сами делать.

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад +2

      @@МихаилТрэш предлагаю тебе не читать комментарии анусом, но ты очевидно и на это не способен

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад

      @@tatiana32667 Анусом не способен, а твой криво читает, поэтому я по старинке - глазами

  • @Igolettelokko
    @Igolettelokko 4 дня назад +21

    Пока государство будет считать людей за ресурс, рожать будут все меньше. Люди умнеют..... Дети нужны только платить налоги и как солдаты.

    • @fedoraman2982
      @fedoraman2982 3 дня назад

      @@Igolettelokko, ресурс, ресурсом. Только вы не удивляетесь, когда люди вокруг вас будут смуглеть и желтеть. Свято-место пусто не бывает)

    • @6302maxime
      @6302maxime 3 дня назад

      а когда люди не были трудовым ресурсом ? создавай рабочие места - не будешь трудовым ресурсом !

    • @quadrat1k
      @quadrat1k 2 дня назад

      @@fedoraman2982 не дядь, пабедят фури квадроберы :D

    • @Yanaadvocat
      @Yanaadvocat День назад

      ​@@fedoraman2982Ну в США вообще черные и никто не умер

    • @fedoraman2982
      @fedoraman2982 День назад

      @@Yanaadvocat , совсем не беспокоит есть о бедных африканцев им у вас и у нас холодно)

  • @Cepac135
    @Cepac135 4 дня назад +24

    Запреты прекрасно работают и прекрасно повышают рождаемость
    Если запретить работать больше 6 часов в день
    Запретить платить меньше средней зарплаты
    Запретить человеку достигшему 18 лет быть без жилья
    То запреты тут же сработают, но это запрещать никто не будет

    • @Константин-с9ъ4ж
      @Константин-с9ъ4ж 3 дня назад +1

      @@Cepac135 запретить платить меньше средней зарплаты это как?

    • @Cepac135
      @Cepac135 3 дня назад +2

      @@Константин-с9ъ4ж Это когда Якунин получает по 4 миллиона рублей в День, а инженер в получает 25 тысяч рублей
      и вот никто не сможет платить никому в городе меньше чем 2 миллиона 12.500
      ни на какой работе
      условно

    • @МихаилЖуков-к2э
      @МихаилЖуков-к2э 2 дня назад +2

      @@Cepac135 Гениально сказано!!!!!

  • @gaben_aTan
    @gaben_aTan 5 дней назад +64

    Раньше к 35 годам как то условия можно было создать и думать о семье, при нынешних реалиях я даже не знаю во сколько лет о семье можно думать? Дело даже не в чайлдфри, это движение не такое массовое

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +2

      В гос. думе считают, что в России есть все условия для многодетных семей.

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +4

      в каком раньше? лучше чем сейчас - никогда не было.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +12

      @@mikhailjan1927 , да, сейчас хорошие условия: зачал ребёнка - и на СВО!

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад

      @@addressmodel2121 так это для желающих. и им - нравится, туда целые провинции ездят как на работу.

    • @magic_vocal
      @magic_vocal 4 дня назад +1

      @@mikhailjan1927 в таком, в котором цены на квартиры не взлетели в два раза за год, а ипотека была не от 20%)

  • @ТатьянаЧуносова-м4щ
    @ТатьянаЧуносова-м4щ 4 дня назад +66

    А адекватных мужей и отцов они будут в мфц выдавать?

  • @Shamil-es3bs
    @Shamil-es3bs 4 дня назад +13

    Депутатам плевать работают ли запреты.Просто очередной способ залезть в карманы граждан🙌🏻

  • @duduzidable
    @duduzidable День назад +3

    Тут бы комфорта и эконом. роста достичь. Мне нравится жить для себя, не напрягаясь и впитывая жизнь, а превращать свою жизнь в бесконечную работу и положить на свои желания, как то совсем не хочется.

  • @АннаВасина-и8н
    @АннаВасина-и8н 5 дней назад +56

    Нужно раз и навсегда запретить ГосДуму и ее деятельность!

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      Речь про то, что если вы не рожаете, то вы должны платить за это неустойку государству!

    • @margaritadobruskina5755
      @margaritadobruskina5755 5 дней назад +5

      Они не могут сами себя запретить😅

    • @Сергей-щ5с
      @Сергей-щ5с 4 дня назад

      Зато народ сможет, .... если захочет ..... но он чего то ждёт ...... на что то надеется 😂😂😂​@@margaritadobruskina5755

    • @PlyshkaPlyshka
      @PlyshkaPlyshka 4 дня назад +1

      ​@@addressmodel2121а где подписанный обеими сторонами договор? В котором гражданка обязуется рожать новых граждан и получать за это... кстати, что за это получать? Новые обязанности при уменьшении дохода?

    • @МояАнтарктида
      @МояАнтарктида 3 дня назад

      Что значит неустойку? Кто-то брал на себя обязанность рожать?​@@addressmodel2121

  • @starpc5850
    @starpc5850 4 дня назад +17

    Духовное - сдулось. Осталось материальное. Если дети экономичеки не выгодны- их не будет.

    • @posmotriach
      @posmotriach 4 дня назад +4

      Видать, в царской России в деревнях по 15-20 беременностей было от высокой духовности.

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад +4

      не было никогда никакого духовного, детей рожали ради выгоды всегда

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +4

      @@posmotriach Буквально только что на эту же фразу под другим видео написала - в царской России не было нормальной контрацепции и выбора у женщин. Которые были, фактически, собственностью мужа. И права самим решать свою судьбу у женщин не было.
      И в царской России население было преимущественно крестьянским - мининмум половина детей не доживали до взрослого возраста, а выжившие использовались, как обслуга и рабочие руки, наравне со взрослыми.
      Имей в то время женщины возможность самим решать и не беременеть - никаких ваших "15-20 беременностей" (хотя с даже с 15-20 вы загнули) не было бы.

    • @posmotriach
      @posmotriach 2 дня назад

      @@Nata34Moscow Были сообщения и по 30 детей. Можете проверить.
      Все эти всхлипы исключительно у людей с садомазо, причём именно мазо. Потому что только мазо может мечтать о возвращении времён, когда их предков пороли на конюшнях.

  • @Сергей-щ5с
    @Сергей-щ5с 4 дня назад +55

    Если такой налог будет даже половину зарплаты , я лучше заплачу налог !
    ....... и буду спать спокойно !😂
    А если кто то думает , что в старости нЕкому будет подать стакан воды ......- Я вас успокою !....... - заранее протяните шланг с водой и краником к своей кровати , и пейте свою воду. 😂😂😂
    Всё равно в старости вы не будете нужны - ни кому , особенно государству !

    • @olgaglazy
      @olgaglazy 3 дня назад +2

      @@Сергей-щ5с я убежденная чайлдфри!! Любой налог заплачу и буду жить спокойно!! Никто и ничто не смогло бы заставить меня родить ребенка!!!

    • @ЕвгенияЯкимова-з6л
      @ЕвгенияЯкимова-з6л 3 дня назад +3

      @@olgaglazy налог на то, чем не владеешь, чего не имеешь - это беспредел! Не торопитесь соглашаться на любой налог. Он несправедлив

    • @olgaglazy
      @olgaglazy 3 дня назад

      @@ЕвгенияЯкимова-з6л согласна с Вами на все сто!!!
      Но кто же будет нас спрашивать...

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +1

      Зачем шланг?
      Можно кулер поставить. )

    • @Сергей-щ5с
      @Сергей-щ5с 2 дня назад +1

      @@Nata34Moscow.... Кулер скоро может протухнуть , а водопровод , всегда свежий

  • @ЕкатеринаОрехова-к7н

    Полностью разделяю позицию гостя! И спасибо за приведенные им статистические цифры, за анализ. Остаётся только ещё раз убедиться в полной некомпетентности и жадности нашей власти. Капитализм так и работает.

  • @Таро.МагияСчастья
    @Таро.МагияСчастья 4 дня назад +35

    Дети вообще лишняя нагрузка, обуза, потеря здоровья и денег и без них прекрасно живется😅

    • @NataliyaAlbakrinoffRatanin
      @NataliyaAlbakrinoffRatanin 4 дня назад +5

      Абсолютная истина.

    • @vano3123
      @vano3123 4 дня назад +2

      Дети это будущее.. пока вы здоровы да.. а потом кто вас ( нас ) будет содержать?

    • @NataliyaAlbakrinoffRatanin
      @NataliyaAlbakrinoffRatanin 4 дня назад +8

      😄😄😄Обсодержались!

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад +10

      @@vano3123 Бегут и тапки теряют "потом содержать"

    • @MadCheddaz
      @MadCheddaz 4 дня назад +3

      чайлдфри - это естесственно и логично!

  • @СергейВасильев-п7ы
    @СергейВасильев-п7ы 4 дня назад +10

    Дети это хорошо, но не в этой стране

  • @kirillsly5538
    @kirillsly5538 5 дней назад +41

    Технически можно заставить родить, но по принудиловке ребёнок возможно будет несильно любимым, скажем так. Ну и воспитание будет соответствующим. Вполне возможно, вырастет человек без стержня, без основы, внушаемый, его легко можно будет использовать для разных целей эээ.. капиталистического производства. Да, пожалуй, так сформулирую

    • @OCTAGRAM
      @OCTAGRAM 5 дней назад +12

      В Советском Союзе не только налогами выдавливали детей. Ещё и на должности интересные не пускали без детей. Я как раз рождён ради должности, а сам по себе не нужен.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      Без стержня вы растит - это мягко сказано! Говорите проще: если всяких дураков насильно заставить начать рожать, то через 15 - 17 лет Россия будет страной гопников и наркоманов! Потому что детей нарожают и бросят их на дворовое самовоспитание!

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +6

      любимые дети - это новояз. всю историю человечества дети - были неизбежностью. а осознанно детей не рожают

    • @EuroAsia1991
      @EuroAsia1991 5 дней назад +6

      Вот стране и нужны деревянные солдаты

    • @ИскательЭнтропии
      @ИскательЭнтропии 4 дня назад

      ​@@mikhailjan1927 большую часть истории человечества это самое человечество бегало с голой жопой. Все достижения цивилизации буквально последние несколько лет. Хочешь вернуться в каменный век, скатертью дорожка. Только будь честным, сними одежду и выкинь телефон, найди себе такою же неандерталку и размножайтесь. Иметь то и другое не получиться.

  • @АннаВасина-и8н
    @АннаВасина-и8н 4 дня назад +14

    Ой, с этим строительством БАМа и т.д., у меня папа поучаствовал в студенческих стройотрядах, каждый раз приезжал после таких подвигов и длительно восстанавливал здоровье. Причем декларировалось, что такие поездки для отличников и студентов на хорошем счету!

  • @Fipinh
    @Fipinh 4 дня назад +8

    Субсидирование ВРТ - это как таргетированная реклама: вы помогаете родиться тем детям, которых очень хотят. А не абстрактно стреляете пушкой по воробьям, уговаривая рожать тех, кто этого не хочет. Поэтому дети такие «дешевые» получаются.

  • @traumvonhaiti
    @traumvonhaiti 5 дней назад +58

    Вообще Николае Чаушеску в 1966 устроил веселуху покруче. Вплоть до регулярных принудительных гинекологических осмотров женщин по месту работы - чтобы жили половой жизнью и беременели.
    И все равно рождаемость в Румынии продолжала падать.

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +3

      нет, на фоне Чаушеску - стабилизировалась. а как его убили - сразу же начала падать.

    • @traumvonhaiti
      @traumvonhaiti 5 дней назад +19

      @@mikhailjan1927 Рождаемость в Румынии одноразово подскачила в 1966. А потом вплоть до 1989 она неуклонно падала. Проблем от наталистской политики Чаушеску было куда больше, чем пользы.

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +3

      @@traumvonhaiti а после 89 - она обвалилась. при этом обратите внимание - до 92 был прирост населения, а дальше - принципиальный минус. Чего при Чаушеску не было.

    • @smerkalos023
      @smerkalos023 5 дней назад +18

      А напомните мне, как Чаушеску закончил свою жизнь. И заодно его жена и дети.

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +5

      @@smerkalos023 и что? ну вот убили вы Чаушеску. Дальше что? Пенсии чтобы выплатить - вам нужно рожать работников. Образование и медицину - вы с НДФЛ и НДС содержите, да и физически врача и учителя - нужно родить. Охрана порядка - нужно рожать защитников.
      Бунт - прекрасная вещь. Но только когда есть ресурс - который можно перераспределить силовым путем. А у вас все, закончился демографический ресурс. Вы можете убить какого нибудь там Чаушеску - но это вам не поможет сохранить современный уровень социума, т.к. он прежде всего является следствием хорошей демографии. Т.е. просто выместить негатив - бунтом сможете. Но дальше в любом случае, уже ВАМ придется заставлять женщин рожать.

  • @n.662
    @n.662 3 дня назад +5

    Одно из самых живых интервью Алексея! Спасибо!

  • @0Warpsmith
    @0Warpsmith 4 дня назад +11

    Лучший термин описания кринжа это фраза "Испанский стыд".

    • @rickky133
      @rickky133 4 дня назад

      "Кринж" выговорить быстрее и проще

  • @dr.verbena
    @dr.verbena 4 дня назад +29

    Интересно обвалимся ниже Польши в рождаемости с запретами до 0,8 ребенка на женщину?? Запретами женщин ещё запугаем? У них хотя бы нет сво?!

  • @dmitryhumanist3841
    @dmitryhumanist3841 4 дня назад +10

    Мне кажется, что детей при большом неравенстве не очень хочется заводить некоторым из-за того, что люди хотят потратить свои ресурсы на то, чтобы в какой-то мере догнать класс впереди себя, тратя время и деньги на самообразование... А дети ещё и делают тебя бедным, если изначально человек не богатый.
    А, ну да, Алексей это чуть позже и сказал.

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 2 дня назад +6

    Теперь новым помещикам нужны нужны крепостные?

    • @евгенийващенко-о2ж
      @евгенийващенко-о2ж 17 часов назад

      @@liukasbesson8528 столкнулись с проблемой которой небыло никогда. Никто рожать не будет больше одного. Еб..тых нет

  • @Светлана-э2у6м
    @Светлана-э2у6м День назад +2

    Разве может народ размножаться в неволе?

  • @LinaInverseRus
    @LinaInverseRus 2 дня назад +4

    Квадроберов раскрутили по причине того, чтобы отвлечь людей от других проблем в стране.

  • @ОльгаОльга-е5щ
    @ОльгаОльга-е5щ 2 дня назад +4

    Как бы вам не прогадать с этими ДНК. В конце концов все ваши ДНК будут в базе, и в один прекрасный день придёт поздравление откуда не ждали и совсем уже забыли. Вы всерьёз думаете, что государство одну женщину заставит ребёнка тянуть? Нет, оно понимает, что женщина не справится, но и само государство не горит желанием раскошелиться. Так что вас привлекут так или иначе.

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 дня назад +1

      Не вижу минусов. В моменте любителям бегать по бабам станет плохо. Но на дистанции культура отношений вырастет.

  • @MarinaY-v6q
    @MarinaY-v6q 4 дня назад +19

    Правильно эксперт говорит: царь дал поручение, и холопы забегали, засуетились. Но только как жители города Глупово. А пополнить казну новыми штрафами и налогами, а тюрьмы новыми экстремистами всегда пожалуйста.

  • @ЛисаАлисовна-ъ4б
    @ЛисаАлисовна-ъ4б 4 дня назад +9

    Уровень жизни,права, закона,они повысить никак не жалают

  • @anna_che77
    @anna_che77 4 дня назад +7

    Я первую и единственную дочь родила в 2003-м тогда не бвло никаких ,,стимулов,, потом кааак поперло, но в силу возраста мы никогда не попадали ни в какие гос поддержки 😂😂😂
    Одного ребенка еще можно ,,вытянуть,, но вот дальше никак... в общем не судьба

    • @amurti2013
      @amurti2013 3 дня назад

      Я в те годы даже не думал о семье и детях, тогда мне было 24 г даже работы не было .

    • @ОктябринаУ
      @ОктябринаУ 3 дня назад

      Совершенно с вами согласна .. Все мои однокурсницы по 1 ребенку имеют, хотя замужем ,только одна решилась на второго, т к семья большая ,было кому помочь .

    • @ОльгаМурзина-й3т
      @ОльгаМурзина-й3т 3 дня назад

      @@anna_che77 я дочь родила в 2002 и сейчас очень рада, что она у меня одна, двух я бы точно не потянула - ни деньгами, ни силами и временем

    • @ЛикаКарелова
      @ЛикаКарелова День назад

      я вот выростила двоих. никуда не съездила, не отдохнула, не полечилась, ни че го... третью родила😢😮😅😅😅😅. хотяб денег дают

  • @natahakrasnobaeva
    @natahakrasnobaeva 5 дней назад +29

    За Ракшу сразу лайк.

  • @GarantirAnt
    @GarantirAnt 4 дня назад +8

    Опять любителям компьютерных игр досталось по затылку( тазашо

  • @Westhammerke16
    @Westhammerke16 4 дня назад +4

    Спасибо большое за вопрос и ответ по Болгарии. Всё правильно говорит Алексей. Я болгарка, живущая в Зап.Европе, у моих детей два гражданства. Но в Болгарии мы только на каникулах, пока...

  • @OlgaMavlanova
    @OlgaMavlanova 3 дня назад +3

    Оооо меня тут допрашивали в аэропорту с пристрастием. Летела в Грузию, в командировку. Так даже спросили когда вернётесь 😂

  • @МашаВоскресенская-я3д

    Все бесполезно, ничего не поможет. В обществе ядреная смесь апатии и эгоизма.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +1

      Если очень сильно заставят рожать русских баб, то они детей конечно нарожают, но через 15 лет Россия станет страной гопников и наркоманов! Нарожать то нарожают, а вот как следует воспитывать вряд ли станут! Типичная семья будет такая: трое детей 12, 14, 16 лет .. Который 16 - уже отбыл первый срок на зоне малолетке, который 14 - хулиган - на подходе к малолетке, который 12 - учителя жалуются в школе каждый день, не может спокойно и двух уроков усидеть. Вы это всё на себе почувствуете лет через 15 - вам страшно будет выйти в магазин после восьми вечера! А ночная улица лет через 15 будет звучать так: крики, драки, звуки полиции .. крики, драки, звуки полиции .. и так всю ночь!

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +11

      ага, а 200 лет назад все прям такие энтузиасты были. что каждая нищенка хоть где, хоть в канаве - но по 5 детей выдавала, и это на фоне голода, эпидемий, и войн

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      @@mikhailjan1927 , сейчас нет голода и эпидемий, но девушкам нужны миллионеры. Современные девушки хотят рожать только от миллионеров! Посмотрите видео с названием: Сколько должен зарабатывать мужчина. Опрос девушек на улице. Если ваша зарплата меньше чем 150 000 в глубинке и меньше чем 300 000 в Москве, то от вас никто рожать не станет!

    • @МашаВоскресенская-я3д
      @МашаВоскресенская-я3д 5 дней назад +21

      @@mikhailjan1927 а это уже вопрос к мужчинам- куда они лезли со своим "материалом" к нищенкам. Насилие над женщиной было. Мужики во время социальных эпидемий стресс снимали, а женщины бедные рожали как кошки по канавам. Больно они хотели этих 5 детей. Помотрите фильм "Жила была одна баба", там все по пальцам..

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 5 дней назад +1

      @@МашаВоскресенская-я3д если СКР > 2.1, значит популяция ведет себя эффективно. Не важно что хотят женщины. Есть теория, что главная эволюционная роль мужчины вообще - заставить родить женщину.

  • @AisT66
    @AisT66 5 дней назад +29

    Да вот не нужно тень на плетень наводить... есть пропаганда или запрещена - всё равно если не хотят рожать, то не будут! И хотят - будут! Кому нужны эти движения?

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад +1

      Речь не про это. Речь про то, что если вы не рожаете, то вы должны платить за это неустойку государству!

    • @vasshell3756
      @vasshell3756 5 дней назад +3

      Эти движения нужны буржуазным политикам, чтобы запретить ещё что-нибудь и штраф содрать.

    • @AisT66
      @AisT66 5 дней назад +1

      @@addressmodel2121а при чем тут движения и их запреты? Штрафы никак от этого не зависят. Любые движения - часть пропаганды.В частности эти - от глобалистов.Налог же на бездетность всегда был. Для пополнения казны. Ещё бы налог на глупость ввели. Рекой бы текло))

    • @ЭдгарПо-ж8п
      @ЭдгарПо-ж8п 4 дня назад

      фрикции

    • @ИскательЭнтропии
      @ИскательЭнтропии 4 дня назад

      ​@@AisT66 Когда он "всегда" был?

  • @ОлесяЯщенко
    @ОлесяЯщенко 2 дня назад +1

    Про пособия - это фикция. Я одна воспитываю двух детей (отца физически нет). После полутора лет декрета ( когда перестали выплачивать пособие по уходу - максимум 29 тысяч) со вторым ребенком мы жили без дохода. Социальный фонд посмотрел наши расходы (коммуналка 13 тр, естественные расходы на семью - еда, проезд, дополнительные занятия в школе) и доходы ( получали 600 руб на питание , выплачивается детям до 3 лет) И написали ответ, что 600 рублей является достаточным для жизни и в пособии отказали. Так что я думаю, что пособия не выплачиваются либо выплачиваются только приближенным семьям.

  • @kiragoz8168
    @kiragoz8168 3 дня назад +4

    Налог на бездетность мог компенсировать стоимость детских товаров, которые были в два раза дешевле чем взрослые

  • @fredfreeman4956
    @fredfreeman4956 День назад +1

    Просто чтобы понять насколько в Казахстане помогают родственники и друзья. Моя мама могла и оставляла меня своей маме, младшим сестрам, женам младших братьев, младшим и старшим сестрам мужа(то есть моего отца), двоюродным сестрам, друзьям, детям друзей. Я так посчитал и за мной смотрели в детстве кроме родителей человек 10 точно.

    • @Joni-eg1ke
      @Joni-eg1ke День назад

      Вот это поворот..

  • @ДениськаКотик
    @ДениськаКотик 4 дня назад +4

    Я вообще считаю, что нужно начинать " Гражданскую Войну ".
    В ГосДуме сидят, и ничего не боятся. Но если Граждане России объединятся и нападут на Кремль.
    То страх у них появится, так как они поймут на что способен народ!

  • @ЭрикХамов
    @ЭрикХамов 3 дня назад +2

    "Кринж" и есть "стыдобища". Когда стыдно от чужих действий. Но это в оригинале. У нас смысл несколько изменился.

  • @tsegorah
    @tsegorah 4 дня назад +8

    Мне нравится, когда он говорит о чём-то в рамках своих компетенций. И резко перестаёт нравиться, когда отходит в области, где не разбирается.

  • @glyanz
    @glyanz 5 дней назад +12

    Лучше 6%, чем 75%

    • @anna_che77
      @anna_che77 4 дня назад

      В оригинале были 25% 😊

    • @QuarkDoge
      @QuarkDoge 4 дня назад

      @@anna_che77 будут зп в конвертах получать, имущество на родителей. И высокий налог будет стимулировать эмиграцию

  • @nikg6505
    @nikg6505 3 дня назад +4

    31:34 Да Причём тут зависть к успешным людям просто у народа вера в светлое будущее была а не вот это вот то ли ядерная война то ли апокалипсис. Ну и доступное жилье

  • @ataia
    @ataia 4 дня назад +6

    Да пускай кВ раздают этим детям, родил одного, на тебе однушку, родили второго вот вам двушка, многие начнут рожать

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 3 дня назад

      за цену однушки Венесуэлки могут родить около 100 детей.

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 3 дня назад +4

      @@ГусьХ-х3г ну и ради бога, вперед с песнями размножайтесь с венесуэлками, жалко что ли?

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад

      И что это будут за дети, которых родили не по любви, а ради "однушки"?
      Будут ли они любимы? Сильно сомневаюсь.

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 дня назад

      Идея то хорошая. Но вы забыли, что живёте при капитализме. Подумайте, где можно достать столько жилья, что бы обеспечить всех родителей по такому принципу? В новостройках. А как они строятся? Какая вокруг инфраструктура, транспортная структура, удобство, обслуживание, работа, в конце концов?
      Есть такая вероятность, что с текущим подходом половина новосёлов предпочтут продолжать ютиться в старой хрущёвке, но со всей инфраструктурой вокруг, чем в новостройке, но при этом с обещаниями вместо инфраструктуры. Как бы такая фигня не то что бы редкость ведь. (отсутствие инфраструктуры для жилься )

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад +2

      @@----Nomad---- тоесть капиталист будет спокойно смотреть, как жители новостройки ездят в аптеку и за продуктами, одеждами, мебелью за 5 трамвайных остановок ❔😁 да торгаши быстрее дома этого настроят ларьков и магазинчиков.
      Дело в том, что современная женщина никак не сможет понять, почему она должна занимать очередь в туалет в своей собственной квартире. В то время, как у некоторых 12 санузлов + 2 санузла для персонала на двоих человек. Да, дом за 1,5 млрд рублей на двух человек + персонал. Бассейн 35 метров на двух человек. Холодильник 5 кв. метров ( 1,5 кв. м. морозилка и 3,5 кв. охлажденное помещение ) на двух человек. 3 Майбаха, Ролс, 5 Минивенов Мерседес v - класс и т.д на двух человек. И у этих двух человек всего один ребёнок, за границей естественно.
      Поэтому если речь о квартире, то должно быть по 1 комнате на каждого, + общая комната, и хотя бы 3 санузла. А это уже ну никак не двушка, и даже не трёшка, а по общей площади вообще караул ( санузлы то не жилая плошадь ).
      А это уже заскок на буржуазный класс, это 100 квадратов +. Это бешаный налог и жкх, это не леквид на вторичном рынке. Это чисто соц жильё. Что в капитализме не позволительная роскошь.
      Это путь Сингапура и Исландии, возможно.
      Но в мире уже есть положительные примеры: амиши в сша, ортодоксы израиля , в РФ Цыгане есть.
      Плодятся и процветают, а почему - их государство не трогает 🙂

  • @RodionovaEvgeniya
    @RodionovaEvgeniya 5 дней назад +18

    Спасибо Анне и Алексею за стрим! Лайк поставлен ❤

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 дней назад

      Вполне возможно, что рождаемость поднимут, но рожать начнут в основном всякие идиоты! И нарожают эти идиоты других идиотов! Типичная российская улица ночью, лет через 15, будет звучать так: крики, драки, звуки полиции .. крики, драки, звуки полиции .. и так всю ночь! Вот таких детишек нарожают!

  • @iSoH88
    @iSoH88 2 дня назад +2

    Запрет политики антинародных законов и политики недвижимости и ЦБ как вам такое власти? Смогете?

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад +1

      цб принадлежит ФРС соросу/рокфелеру. Банки не подчиняются законам не одной страны мира, только на прямую фрс.

    • @iSoH88
      @iSoH88 2 дня назад

      @@ГусьХ-х3г а что мешает это поменять? И ты забываешь что цб сейчас печатает деньги на сво и выдает минфину и мин обороны!

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад

      @@iSoH88 Эскобара, Чаушеску, Кадаффи хотели это поменять. жугашвилли так трясса в присутствии рокфелера старшего , что аж саблю уронил 🙂

  • @dr.verbena
    @dr.verbena 4 дня назад +5

    Если пособия платить всем детям это уверенность повысит

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 4 дня назад

      а завтра эти пособия отменят

  • @DaniilDankovskiy-dx1oe
    @DaniilDankovskiy-dx1oe 4 дня назад +6

    Слышал как то в нулевых что есть такие чайлд фри, они мол идейно не хотят заводить детей, и с тех пор ни одного не встречал даже в интернете.

    • @Ann-7774
      @Ann-7774 3 дня назад +1

      Может, вы невнимательно смотрели? Их достаточно много, процентов 10 или 15 в популяции. Я, кстати.

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +1

      "Чайлдфри" - это просто те, кто по каким-то (у всех разным) причинам вообще не хотят детей.
      Но это не значит, что они ходят с транспарантами и трубят об этом на каждом углу )
      И как не хотели - так и будут дальше не хотеть.

    • @DaniilDankovskiy-dx1oe
      @DaniilDankovskiy-dx1oe 3 дня назад +1

      @@Nata34Moscow не по разным, а именно что "возможность есть, и совсем не сложно, а я специально не буду" а не то что кругом неустроенность, и ты понимаешь сколько сил и денег надо потратить и просто говоришь "да ну нафиг". Таких "чайлдфри" у нас полстраны, я такое не считаю. Да и на стриме озвучили что это за движение, они и правда за идею, чтоб перенаселения не было и экологию не разрушать. А когда отказ от деторождения на том основании что это просто объективно сложно, это не чайлдфри это ответная реакция организма на внешние условия, я тогда тоже полжизни чайлдфри был и жена моя такая же.

    • @Nata34Moscow
      @Nata34Moscow 3 дня назад +1

      @@DaniilDankovskiy-dx1oe те, кто не рожает, потому что "условий нет" - это, я полагаю, вообще никакие не чайлдфри. Чайлдфри - те, кто принципиально детей не хочет. Как я, например )
      Но и чф по разным причинам не хотят - кто-то детей не особо любит, кто-то - вырос в многодетных семьях и им хватило, кто-то - принципиально не хочет с этот мир приводить новых людей, и т.п.
      Так что, у чф тоже причины разные.
      Но таких - очень мало, это да.
      И ничего они никогда нигде не "пропагандируют".

    • @DaniilDankovskiy-dx1oe
      @DaniilDankovskiy-dx1oe 15 часов назад

      @@Nata34Moscow ну да, если бы какие то странные маргиналы из США вдруг бы о себе не заявили разок, для них бы и названия то не было.

  • @СветланаНикулина-ъ9п
    @СветланаНикулина-ъ9п 5 дней назад +28

    И что меня посадят что ли нет у меня детей не люблю я их мне 56 лет нестрадаю

    • @CherryWildMary
      @CherryWildMary 5 дней назад +1

      Стопроцентно посадят😂готовься

    • @СветланаНикулина-ъ9п
      @СветланаНикулина-ъ9п 5 дней назад +8

      @@CherryWildMary ага пойду сухари сушить

    • @СветланаШафикова-н4ъ
      @СветланаШафикова-н4ъ 4 дня назад

      Налогами замучают или штрафами явными и скрытыми

    • @Светлана-к1с
      @Светлана-к1с 4 дня назад

      ​@@СветланаШафикова-н4ъпоздно )))) штрафы выписывать))))

    • @ansambly
      @ansambly 4 дня назад

      Вы только вслух не говорите, что не любите детей, а то это станет пропагандой чайлдфри, за которую могут и оштрафовать, и посадить.

  • @ЛазаренкоВиталий
    @ЛазаренкоВиталий 3 дня назад +2

    Хотелось бы посмотреть на статистику получения соц выплат на детей по "новым" россиянам родом из средней Азии.

  • @ОльгаИванова-ч2т4ж
    @ОльгаИванова-ч2т4ж 4 дня назад +6

    Котейка принял участие в дискуссии..🤗

  • @Red_teacher
    @Red_teacher 16 часов назад

    отличная трансляция. развиваем тему демографии

  • @ФаинаШ-щ1т
    @ФаинаШ-щ1т 4 дня назад +18

    Да женщины с удовольствием бы рожали..А на что жить? На какие деньги воспитывать и растить детей? На 18- 20 тыс руб? Серьёзно? Умные женщины свалят из страны- однозначно. Сейчас в основном рожают пьющие женщины,и очень богатые. Другим эта радость не по карману

    • @iuliiagg1475
      @iuliiagg1475 4 дня назад +8

      Никто бы "с удовольствием " не рожал😂. В современном городском обществе, в т.ч. богатом, рождаемость очень низкая. Посмотрите на страны Европы и благополучной Азии. Что-то не спешат в Норвегии и Ю. Корее "с удовольствием рожать".

    • @Даниил-ф9л
      @Даниил-ф9л 4 дня назад

      А где платят 18-20 тысяч?

    • @lisas5223
      @lisas5223 4 дня назад +1

      С удовольствием?! Вот удовольствие то - как мороженное ...

    • @NataliyaAlbakrinoffRatanin
      @NataliyaAlbakrinoffRatanin 4 дня назад +1

      Это радость для дур.

    • @ФаинаШ-щ1т
      @ФаинаШ-щ1т 4 дня назад

      @@iuliiagg1475 наши бы рожали..

  • @АртемМедведев-б9у2з
    @АртемМедведев-б9у2з 5 дней назад +8

    "нас хотят вернуть в одно место... Но это так не работает" и нас, слава богу, туда не вернуть :)

    • @user-trig
      @user-trig 5 дней назад +3

      нас нет а вот следующие поколения могут

    • @user-mt4om3en9t
      @user-mt4om3en9t 5 дней назад +4

      Страна уже давно там. Только поэтому её уже невозможно вернуть туда.

    • @АртемМедведев-б9у2з
      @АртемМедведев-б9у2з 4 дня назад +1

      @@user-mt4om3en9t всегда может быть хуже (можно оказаться глубже)

    • @TadpoleHappy
      @TadpoleHappy 4 дня назад

      Иран вон вернули

  • @evgeniisumrak8674
    @evgeniisumrak8674 3 дня назад +3

    А от налога уйти работать не официально !

  • @ИннаХван-н9е
    @ИннаХван-н9е 4 дня назад +20

    В 60 - х годах смертность среди мужчин была высока, потому что люди прошедшие войну начали умирать в результате осложнений после ранений и из- за перенесенных тягот фронта. Эта простая мысль не приходит в голову?

    • @ЮльНовая
      @ЮльНовая 4 дня назад +4

      Нет, не было возможности реализовать предпринимательской инициативу и водка вместо саморазвития. Это ж либерал до мозга кости.

    • @QuarkDoge
      @QuarkDoge 4 дня назад +2

      Получается советская медицина полное г*? Санаториев не хватало видимо.. Водка звучит более правдоподобно. Советские люди почему-то охотно спивались в 80 и 90х, несмотря на всю их великую культуру и здравоохранение...

    • @rickky133
      @rickky133 4 дня назад

      В 60-х смертность мужчин была самая низкая за всю историю страны кроме 2014-2019

    • @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж
      @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж 3 дня назад

      Почему же эти осложнения так обострились именно через 15-20 лет после войны?

    • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
      @SibirienNovosibirskMeinLebenun День назад

      Запивались. Запрет на частную собственность. Первое поколение не запивается. Но опять наблюдаю года 3 последних

  • @ИринаВишнякова-д4я
    @ИринаВишнякова-д4я 3 дня назад +1

    Горбачев пообещал златые горы к 2000 году. Вот многие и повелись. А в 90 годы отхватили по полной)) вместо плюшек. Стабильность она такая )))

  • @vladislavb795
    @vladislavb795 4 дня назад +3

    Минуточку!А где быки производители?

    • @user-oz2cu6vk7e
      @user-oz2cu6vk7e 4 дня назад +1

      Так с сво вернутся без рук, без ног, но с работающим членом - всех желающих оплодотворят. Но оплата водкой и вперед.

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 2 дня назад +1

    Как это не былр ывриаетов досуга в СССР?Библиотеки,кинотеатры, театры..доступные по цене билеты..

  • @user-pandaMu
    @user-pandaMu 4 дня назад +34

    Законодатели обращаются своими мыслями и законами только к женщинам.
    А не хотят они тогда принять закон, который обяжет мужчин не разводиться, содержать семью и принимать участие в воспитании СВОИХ детей?
    Ой, что за глупость я говорю😅

    • @МихаилТрэш
      @МихаилТрэш 4 дня назад +3

      Мужчины и так рабы с начала совка.

    • @6302maxime
      @6302maxime 4 дня назад +1

      Запрет разводов? Так это только в пользу

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад

      мужчин и так в окопы на мясо

    • @tlaili9775
      @tlaili9775 4 дня назад +4

      ​@@МихаилТрэшкто это вас поработил? 😂

    • @user-pandaMu
      @user-pandaMu 4 дня назад +6

      @@6302maxime запрет никогда не в пользу. Насильно мил не будешь.
      Но вот то, что за женщин пытаются решить, когда и сколько ей рожать, это вообще зашквар

  • @ИринаБурьянова-х1п
    @ИринаБурьянова-х1п 3 дня назад +2

    Да о чем вы говорите ! Какое правильное питание !? Если будет запрет на ввоз технического пальмового масла в рабсию - с прилавков исчезнет половина продуктов !

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 дня назад

      Ну почему бы и нет. Всё равно всё с этим пальмовым маслом невкусное.

  • @symphony7803
    @symphony7803 4 дня назад +12

    Ой как бомбануло инцелов и прочее мд в комментах

    • @Аурика-й7ш
      @Аурика-й7ш 4 дня назад

      Хотите рожать? Вас не сдерживаем.

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 2 дня назад +1

    Ерунда! Физкультура как профилактика...Да,люди, друзья много встречались и выпивали,бравировали. А здоровье,смертность в 60-70-е конечно связано со смертностью ветеранов.

  • @user-mt4om3en9t
    @user-mt4om3en9t 4 дня назад +3

    Впервые Ракша не сказал такую пургу, что в Казахстане высокая рождаемость из-за каких-то жузов и родов. Это прогресс!

    • @Adil_Turysbek_TVRC
      @Adil_Turysbek_TVRC 4 дня назад

      А из за чего у нас высокая рождаемость?

    • @TadpoleHappy
      @TadpoleHappy 4 дня назад

      ​@@Adil_Turysbek_TVRC менталитет

    • @iuliiagg1475
      @iuliiagg1475 4 дня назад

      ​@@Adil_Turysbek_TVRC, из-за отсталости общества.

    • @iuliiagg1475
      @iuliiagg1475 4 дня назад +4

      ​@@TadpoleHappy😂😂 можно и так назвать. Из сельского уклада ещё не вышли.

    • @TadpoleHappy
      @TadpoleHappy 4 дня назад

      @@iuliiagg1475 да дай Бог чтоб сельский

  • @HellIsInfinite
    @HellIsInfinite 5 дней назад +23

    Дайте хату, подумаем с женой. А пока некуда рожать

    • @OCTAGRAM
      @OCTAGRAM 5 дней назад +1

      В Воркуте не очень дорого

    • @ДенисМалиновский-щ3м
      @ДенисМалиновский-щ3м 5 дней назад +5

      @@OCTAGRAM а работа там есть?

    • @OCTAGRAM
      @OCTAGRAM 5 дней назад

      @@ДенисМалиновский-щ3м Есть. Но вы же про жильё спрашивали, а не про работу. Уточнять надо. Уточнение полезно тем, что в полной формулировке станет видно, что открытие рабочего места в Воркуте решает проблему с жильём. Пусть предприниматели открывают рабочие места там, где жильё доступное

    • @smerkalos023
      @smerkalos023 5 дней назад +2

      Вам не надо рожать. Вы еще сами дети.

    • @ДенисМалиновский-щ3м
      @ДенисМалиновский-щ3м 5 дней назад +1

      @@OCTAGRAM просто я давно думаю о переезде на Север,желательно на Чукотку или Камчатку,но жильё там пипец какое дорогое(даже аренда,о покупке уж молчу).

  • @ДжонДоу-г8ч
    @ДжонДоу-г8ч День назад

    улучшать условия они не будут конечно. зато штрафы введут. страна дурдом

  • @КонстантинЛаськов-б3е

    Простите, не понял почему запрет квадроберов должен поднять демографию? Мне кажется наоборот - чпокались бы прям на газоне, рожали по подъездах, субсидий не надо, учить не надо - можно сразу в окопы - просто праздник какой то!

    • @tlaili9775
      @tlaili9775 4 дня назад +1

      Они почему-то считают что сегодня ты квадробер, а завтра гей 😅

    • @МОльга-ф5ь
      @МОльга-ф5ь 4 дня назад

      Идиотов у нас и так хватает, их в армию не призовают. А вот социалка из кармана здоровых людей им будет обеспечена 😢

    • @ЛикаКарелова
      @ЛикаКарелова День назад

      ​@@tlaili9775заставить геев рожать!!! 😅😅😅😅😅

  • @nataliiagavrilova733
    @nataliiagavrilova733 4 дня назад +2

    ❤Ракше

  • @faeton54
    @faeton54 4 дня назад +4

    Всётаки либеральное сознание так и прёт, свобода/несвобода, предпринимательство/не предпринимательство.

    • @ХинаИбром
      @ХинаИбром 4 дня назад

      А вы хотите социалистическое бессознательное?

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 4 дня назад

      ​@@ХинаИбром социализм где-то тоже должен брать деньги . Не заставят же абрамова яхту продать 🙂

  • @nikg6505
    @nikg6505 3 дня назад +1

    32:45 Нафиг такого демографа если он не понимает что в современном обществе для выживания деньги нужны

  • @margaritadobruskina5755
    @margaritadobruskina5755 4 дня назад +3

    У ведущей голос очень приторный 😞неприятный

  • @апельсинка-т9и
    @апельсинка-т9и 23 часа назад

    Влияние интернета,людям неинтересно размножаться😮😮😮

  • @Sizoib
    @Sizoib 3 дня назад +3

    Бабы, государство приказало вам рожать !!!!

    • @Warszawsky87
      @Warszawsky87 3 дня назад +1

      Расчехлить рожатор, приготовить к осеменению.

    • @МояАнтарктида
      @МояАнтарктида 3 дня назад +5

      Пусть само рожает

    • @Yanaadvocat
      @Yanaadvocat День назад

      Готовься жениться и обеспечивать пятерых детей😂
      Государство приказала родить в браке😂

  • @vladk4144
    @vladk4144 3 дня назад +2

    16:40 А чем ему не угодили любители технических наук? Это какой-то мем или он просто гуманитарий и техрарей не любит?

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 3 дня назад +2

      тоже не понял. Или техник, который обслуживает центрифугу для создания лекарства от рака, должен бегать и искать себе 6а6у ❔

    • @margaritadobruskina5755
      @margaritadobruskina5755 3 дня назад

      Конечно , он гуманитарий 100%

    • @TadpoleHappy
      @TadpoleHappy 3 дня назад

      ​@@ГусьХ-х3г все должны! Сначала плодись, потом работай! Иначе царю не хватит холопов

  • @beastiecappadonna8247
    @beastiecappadonna8247 4 дня назад +6

    Рождаемость подскочила от запрета алкоголя? Я вообще не пью, по-вашему должен круглосуточно заниматься, но не занимался ни разу.

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 4 дня назад +1

      в ссср было 5 официальных крупных антиспирт запретов. И повышение рождаемости совпало только с один из них 😁 А ещё с ним же совпало, что кроме квартир, начали бесплатно выдавать дачные участки и гаражи, тем у кого есть транспорт.

  • @tatianauno2458
    @tatianauno2458 3 дня назад +1

    Долг по алиментам около 252миллиарда рублей в 2023, в 2021 году был 156млд.руб

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад

      детям из этих 252 мрлд причитается всего 65 млрд - остальное штраф, который уходит мимо детей.

    • @tatianauno2458
      @tatianauno2458 2 дня назад

      @@ГусьХ-х3г и что из этого следует, что вы пытаетесь сказать?

    • @ГусьХ-х3г
      @ГусьХ-х3г 2 дня назад

      @@tatianauno2458 пени по просрочке было 365% годовых, тоесть если ты ДЕТЯМ должен был 10к рублей , то через пару лет ты должен ДЕТЯМ 10к рублей и ещё 73к государству.
      Далее самое интересное, за просрочку уголовка, но долг не гасится никакими путями. И что мы имеем - правильно, кроме снижения демографии ещё и конфликты бывш. Ж. и бывш. М.
      Но дети всё равно получат свои 10 тыщ и не копейкой больше, но теперь они дети уголовников. А государство на этом заработает свои 36,5 тыщ ( сейчас пересмотрели сумму, но от этого детям не легче ).
      А в купе с Законом 300 дней это целенаправленный удар по населению и демографии.

  • @Sovetskycel
    @Sovetskycel 4 дня назад +3

    Это точно левый канал? Гон какой то.

  • @Aigo88
    @Aigo88 3 дня назад +3

    У советских людей конечно не было возможности самореализоваться, это там у них был ДОСААФ где можно было заниматься техническими видами спорта, слава богу сейчас я себе сам мотоцикл имею право купить и платить за мотошколу. А ещё туризм и альпинизм, которым почему то занимались спортсмены а не богачи, как на западе.
    Ну конечно социализм подавлял, да.

  • @СергейДолинин-з1щ
    @СергейДолинин-з1щ День назад

    Соединить не Соединимое ну ну,,😆😁

  • @olgusyolgusy5927
    @olgusyolgusy5927 4 дня назад +6

    Запреты работают, ещё как. Например, запрещено убивать, насиловать, грабить, ездить за рулем в состоянии алкогольной интоксикации. Отмените, и что начнётся? Разумные запреты нужны. Но запрет абортлв и налог на бездетность никак не помогут рождаемости, поскольку в неблагоприятных условиях ни один живой организм размножаться не будет.

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 4 дня назад

      Вообще-то русский народ размножался, будучи в крепостном рабстве, думаете сейчас хуже чем тогда?

    • @МашаПодуремя
      @МашаПодуремя 3 дня назад +2

      @@tatiana32667 А вы хотите жить, как во времена крепостного рабства?..

    • @tatiana32667
      @tatiana32667 3 дня назад

      @@МашаПодуремя нет, я хочу чтобы люди в комментариях не фантазировали про не размножение живых организмов в неблагоприятных условиях

    • @МашаПодуремя
      @МашаПодуремя 3 дня назад +1

      @@tatiana32667 Да, я изначально не совсем верно ваш комментарий восприняла. Потом по веткам ниже поняла, что вы нормальные вещи имели в виду)

    • @ОльгаОльга-е5щ
      @ОльгаОльга-е5щ 2 дня назад

      ​@@tatiana32667Ну как сказать. Если посадить растения в тени, в бедную почву и впритык друг к другу, да ещё и не ухаживать за ними, они сбросят цветки и завязь, а может, и не зацветут. Но это культурные растения, а сорняк- то будет расти. По видимому, им сорняк и нужен. На компост , на удобрение.

  • @pedros1
    @pedros1 4 дня назад

    Какой экономический рост от тех, кто не работает в шахте или на нефтяной вышке?