Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
TL494 внеплановое. петля ОС, усилители ошибки
HTML-код
- Опубликовано: 1 янв 2017
- для желающих помочь развитию канала или оценить полученные знания материально
карта 676280619002693674
яндекс деньги 410014904117127
прошу прощение за качество видео. ролик чисто для ознакомления. небольшое пояснение о предпосылках возникновения генерации и методе подавления их в компьютерных БП. ссыкка на более ранний даташит
www.ti.com.cn/c...
действующая редакция (обратитите внимание на список вариантов исполнения ШИМ, особенно индустриальных вариантов с температурой использования от -55 до +125 °С
www.ti.com/lit/...
Всё отлично только вы когда пояснения или такие планы снимаете вы заранее отметьте на столе область попадающую в кадр и по ней ориентируйтесь куда лист ложить. А по поводу тех интернет гениев я молчу, я даташит смотрю там одно написано, а в роликах гениев и блоках питания другое. Сразу складывается что я что-то не так понимаю и невольно начинаю доверять интернет гениям. Вы же объяснили понятно согласно даташиту. Теперь полезу в блок отпаивать обратные связи.
спасибо за замечание, учту
Спасибо! Класно! Попробую. Вечно они бодаются!
С наступившим! Ждём видео про писки, трески и подобное :)
нужно подобрать цепочку ООС
Выходы усилителей ошибки объединены через ДИОДНОЕ ИЛИ . Поэтому один усилитель не будет "косячить" другой усилитель. Компаратор ошибки будет все равно работать с одним усилителем ошибки. или с первым или со вторым .
А остальная (компараторная) схема имеет защиту от повторного "срабатывания" при повышение напряжения на ноге 3 в период осциллятора?
Если она таковая есть, то я тоже не вижу смысла в конденсаторе обр.связи?
Разные сведения до меня доходили, кто говорит-имеется. кто-то говорит, ничего такого нет. ВОт если такой защиты, в т.ч. от дребезгов на грани отклонения значения напряжения нет, то конденсатор видимо служит как часть таковой задачи, не дать среагировать, задержка на максимальное усиление.
круто! человек новый год не встречает - видео делает... Алексей, с Новым годом!
не, у нас по другому. у нас выходных и праздников нет вовсе, каждый день в 7 утра подъем в 22 отбой
Спасибо за обьяснение.Недавно пытался побороть шуршание в ИИП.Что только не делал.Разозлился,и поломал всё .А надо было почитать мне..........+++++
я не самый умный, есть более грамотные спациалисты
всего то нужно подобрать ООС.
хотя не только ООС а ещё и частоту подогнать.
Спасибо, хорошее видео и очень полезное.
Единственное, хотел заметить, когда вы говорите об ошибке в техническом описании (~20:30) где якобы перепутали нумерацию выводов 15 и 16, по-моему там перепутали не нумерацию, а обозначения + и -. Т.е. сигнал от токового шунта должен приходить на инвертирующий вход 15, который обозначен неправильно как +.
Нет, на 16
Не совсем согласен с автором. В случае построения зарядного устройства схема отслеживает или ограничение по току или по напряжению. Второй операционник намертво закрыт и влиять не может. Проблемы появляются в переходном режиме, когда один еще не закрылся до конца а второй уже приоткрылся
Алексей, скажите если в переделанном блоке есть регулировка напряжения и тока, и он не свистит, надо ли делать цепь обратной связи между третьей ножкой шима и пятнадцатой,чтобы уменьшить коэффициент усиления усилителя ошибки по току или нет.
нет
Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk на сабуфере могу на его место поставит TL494 1AAJ38M
как выяснилось позже - они взаимозаменяемые, а отличие в цепях коррекции - просто исходные данные производителя бп. никак не дойдут руки снять ролик про работу петли ОС вживую.
400 нано секунд это же получается 2,5 мГц, как так, пищит ведь в звуковом диапазоне, и пульсации на такой частоте будут маленькие.
пищит из за неправильно подобранной ООС.
возможно слышно гармонику или биение. факт в том, что меняя условие потребления - надо менять и фильтр... оос можно конечно загнать в угол, но тогда можно потерять и нужный контроль. 2.5 мгц кстати режется и штатной цепочкой. надо сесть и провести кучу экспериментов по идее, но некогда(
Привет, у меня в ходе ремонта бп пропала защита от кз почему-то (шим заменял), при кз на 16 ноге напруга поднимается от 2,5В до 2,9В, что можете посоветовать?
а что на 15? там два абсолютно одинаковых и абсолютно одинаково работающих усилителя - одна ножка задает опорное напряжение, вторая контролирует разницу и стремиться уровнять
Алексей Кулагин на 15 ноге - 5 вольт...
при кз? при кз на этой ноге напряжение должно равняться напряжению на 16 выв. вернее наоборот на 16 выв при коротком (ровно как и при ограничении тока) напряжение устанавливается равным опорному (на 15 выв). при нормальной работе оно всегда ниже заданного (опорного) и если при кз на 16 ноге не дотягивает до опорного - где-то косяк (обрыв). 16 выв напрямую должен идти на измерительный резистор.
Емкость на 3н, усиление только по переменному току
Прямо пособие "Как не нужно снимать"
все в ваших руках)))) снимите лучше)
20:44 Вы путаете производителей и редакторов. Производитель никогда не печатает - он производит, а для печатания нанимают других людей...Вы за зря оклеветали производителя в том что он не делал
Запросто. Тем более, что вроде как разобрались.