Kino-Look für „wenig“ Geld! BLAZAR REMUS 45/65mm T2.0 Review
HTML-код
- Опубликовано: 14 июл 2024
- BLAZAR REMUS
┕ blazarlens.com ▸ bit.ly/3vv64JB
Sebastian Lindner IG
/ sebastianlindner
Discord Server:
┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
--------------------------------------------------------
Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, in Eigeninitiative produziert, die Produkte wurden selbst gekauft oder zum Vergleich geliehen.
--------------------------------------------------------
Linksammlung ▸ linktr.ee/davision_yt
Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.
(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
01:54 - Was mich bisher an anamorphen Objektiven gestört hat
03:08 - Alternativen haben gefehlt!
03:23 - die REMUS Linsen!
04:38 - Die Mounts
05:11 - Die Flare Farben
05:47 - Die Linsen im Detail
07:36 - Der Preis
08:11 - Shimming
08:50 - der Vorteil des PL Mount!
10:43 - Wie siehts denn optisch so aus?
12:41 - Die einzige Schwachstelle?
14:14 - Fazit 
Наука
Für mich der beste Technik Review Kanal, vielen Dank für deine Mühe.
Dies ist ein Kommentar, der dem RUclips Algorithmus helfen soll💛
Das Bild von den Dingern ist schon geil
Das kommende 35mm wäre mega, ich suche auch schon eine Weile nach einem guten Anamorph. Aber wenn dann eher Wide-Angle und max 1,5x,
Cooles Video, thx!
für den Algo!!
interessanter Blick"über den Tellerrand..."
Sehen geil aus und immer schön mehr Konkurrenz zu haben. Für mich sind die chromatische Aberrationen aber deutlich zu viel und stark. Es fehlt so ein bisschen das Zwischending zwischen den beiden 😂 Hat Sirui nicht auch noch kleinere und auch welche mit "neutralen" flares? Muss mich da mal reinlesen.
Abblenden auf 2.8 hilft auch deutlich mit den CAs. 😊
Check mal die Laowa Nanomorphs
Das Blazar Remus 35mm T1.6 wird aber leider nur Super35 sein und nicht Fullframe. Wenn man eine Komodo-X oder Sony FX30 hat, wäre das ne gute Option (wenn der Preis stimmt) :)
Wenn du nur eine Brennweite von den Blazars haben könntest welche wäre das? Ich überlege 45mm zu nehmen weil ich mit meiner Sony a7iv ja in den Sensor Croppen könnte und so zwei brennweiten hätte. Aber das 65mm sieht auch so nice aus. Hast du da eine Empfehlung?
Ich würde klar zum 45er greifen.
Das Teilchen an der ZF muss doch ein Traum sein. Mit der ist manuell fokussieren richtig einfach geworden. Sogar mit Augenerkennung bei manuellen Objektiven.
Ich glaube nicht das die anamorphe Objektive entzerren kann.
@@DAVISION-YT leider nein. Ging mir mehr um das MF-Thema. Vielleicht kommt da mal ein Update.
Sehr sehr genialer Test :) hoffe es kommen auch mal welche mit AF. Manueller Fokus ist für mich als Hobbyist zu nervig 😆
Ich glaube eher nicht das du darauf viel Hoffnung haben kannst 😄
Aber Lidar AF wäre doch was. 😅
👍🏼
Hey David, ich finde das Thema anamorphe Objektive unglaublich spannend, aber anders als viele, habe ich eine Fuji Xh2S, also Apsc. Eigentlich gibt es fast nur Content für Vollformat. Mit das Wichtigste für mich ist der Streckfaktor, also ein schönes Breitbild. Auch wenn Vollformat Anamorphe Objektive mittlerweile mit Fuji Mount existieren, würde ich gerne wissen, was genau der Unterschied ist. Hast Du vielleicht einen Tipp? Danke Dir für Deine Videos.
Erschwingliche Anamorphe APS-C / Super35 Objektive existieren doch schon viel länger? SIRUI hat doch ursprünglich damit angefangen. Noch dazu gibt es aus der Cinema Welt enorm viel Super35 Anamorphic Content weil früher eigentlich alle Cinema/Film Kameras Super35 hatten.
Die Videos dazu sind aber eben schon ein paar Jahre älter. Vollformat Anamorphic in erschwinglich ist frischer.
@@DAVISION-YT Ja, ich weiß, dass anamorphe Objektive eigentlich für Super 35 üblich waren. Die erschwinglichen Objektive sind nach meiner Recherche aber nur mit Squeeze Faktor 1.33.
@@clausstahl5413 ja aber 1,33x ist z.B. perfekt um aus 16 zu 9 Cinemascope zu machen. Aber du hast Open Gate in der Kamera dann willst du das sicher auch nutzen. :)
@@DAVISION-YT klar;-)
Gibt es auch für Sony?
Danke
PL Mount kannst du an jede Kamera adaptieren.
Algorithmus 😅
endlich mal erster :D
🐝