Минусы о которых не сказали: Их много начиная с грубой обработки метала, заканчивая качеством картинки. Обо всем по порядку. Насечки на фокусировочном кольце имеют острые грани, в результате чего пальцы как-будто прилипают и стираются об это кольцо, а крутить его придётся много (заклеил его молярным скотчем.....) Кольцо диафрагмы не имеет щелчков, и это хорошо для видео, но вы вряд-ли будете снимать на него видео. Почему? Расскажу далее. Ну а для фотографов, отсутствие щелчков очень не удобно, значение диафрагмы постоянно сбивается (фиксировал молярным скотчем..) Но это мелочи... Диафрагма меньше F/10ти - не рабочая, а для макро объектива это катастрофа. Картинка на 11ти уже очень сильно мылит, а при меньших значениях глубина резкости в макро режиме составляет всего несколько миллиметров. Из-за конструктива, с полностью перемещающимся линзоблоком, при фокусировки, меняется фокусное расстояние от 60ти (фокус на бесконечности) указанных на объективе до примерно 90та (при максимально близкой фокусировки). Так ещё и светосила падает на 1,5-2 стопа когда фокусируешься на максимально близком расстоянии. Снимать видео при меняющейся светосиле, не комфортно. Снимать с матричным стабом не выйдет из за меняющемся при фокусировке фокусном расстоянии. А без какого либо стаба шевеленка в макро просто дикая, без штатива с хорошей видео головой ни к каких панорамах речи не идёт.
Здравствуйте, спасибо за отличный обзор! А как он Вам по сравнение с Fujinon 60 2.4? Не даёт ли он какой-то другой цветовой оттенок, по-сравнению с объективами фуджи? Макриком пользуюсь очень редко, вот после Вашего обзора задумался сменить фуджи)
Александр, здравствуйте! Спасибо за обзор этого объектов. Очень интересный. Слышал о нем, точнее об этом производителе, но на макро обзора не видел. Может ли он снимать шоты, подобные как на Venus Optics Laowa 24 мм f/14 2x Macro? Спасибо
Вопрос можно? Допустим макро объектив снимает 1:1 на расстоянии 10 см от объекта. Если поставить еще макро кольцо. То можно снимать 1:1 на расстоянии 15 см от объекта (цифры предположительные). Или если поставить макро кольцо то изменятся другие параметры? Подскажите
Благодарю! Вопрос, можно этот объектив одеть на Кенон 80Д, или вообще на байонет EF? Благодарю заранее! Я пользуюсь Гелиос-44, плюс макрокольца под резьбу М42!
Индустар 50-2 неплохо, но нормально на нём закрепить свет очень тяжело, тк шибко маленький он, а свет громоздкий. А вот на Гелиосе 44-4м выходит вполне нормально, тк внешний свет цепляется без проблем.
Александр, доброго времени! Подписан и смотрю все ваши видео... Есть ли возможность потестить самъянговскую макросотку? У нас его только под заказ возят по 100% предоплате :( А в прокате его нет.
Кто владеет данным объективом? У вас при вращении кольца фокусировки экспозиция меняется? На минимальном расстоянии на 3-4 стопа падает экспозиция в сравнении с фокусом на бесконечность
Макро кольца сильно меняют размер объектива. Для фото может быть не принципиально, но для видео всё же компактность желательна. На слайдер поставить, например
Может кто то в курсе, есть ли подобные обьективы на canon ef или efs ? Хочется попробовать что то кроме советских мануальных объективов в паре с макрокольцами.
Так под Сапог куча всякого стекла! Я бы потестил Laowa 60mm ultra macro... Он 2:1. Но он, вроде, только для кропа. У Laowa есть и 100mm 2:1. Но он дороже и под полный кадр. У Samyang 100mm 1:1. Тоже бы потестил, но доступа к таким стеклам в провинции нет...
Если говорить про efs там есть Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM - очень прикольный объектив с макро 1:1 и подсветкой спереди. Там есть всё: адекватное фокусное расстояние, чтоб использовать объектив для многих других вариантов съёмки, а не только портретник, достаточная светосила и размытие благодаря дырки f/2.8, макро 1:1, внутренняя фокусировка, передняя линза не двигается, почти бесшумная фокусировка, стабилизатор и встроенная подсветка в сам объектив, а значит не нужно танцевать с освещением и подсветкой снимаемой мелочевки. Правда есть пара минусов: цена самого объектива и если посеять родные крышку или бленду из комплекта, то стоят они неприлично дорого, а на али вариантов не нашел. Если руки дойдут сделаю небольшое видео с этим объективом в выходные и залью на канал. Ещё для макро смотрел Canon 35mm f/2 EF IS USM - с макрокольцом 31 мм он даёт около 1:1, но без внешнего света снимать будет очень сложно и для перехода между макро и бесконечностью нужно снимать макрокольцо - не получится сделать плавный переход.
Набор советских макро колец(самое качественное внутреннее напыление .Сейчас такого не делают) ,+ индустар 50-2 ..вот самое дешевое ,что можно придумать
@@mvi07071979 спасибо. Скажите, а Вы уже его используете? Можете показать мне немножко снимков? Насколько этот объектив может приближать, хотелось бы увидеть.
Спасибо, Александр! Очень вовремя. Как раз на днях искал информацию об интересном стекле!
А где пример с контровым?
Минусы о которых не сказали:
Их много начиная с грубой обработки метала, заканчивая качеством картинки.
Обо всем по порядку.
Насечки на фокусировочном кольце имеют острые грани, в результате чего пальцы как-будто прилипают и стираются об это кольцо, а крутить его придётся много (заклеил его молярным скотчем.....)
Кольцо диафрагмы не имеет щелчков, и это хорошо для видео, но вы вряд-ли будете снимать на него видео. Почему? Расскажу далее. Ну а для фотографов, отсутствие щелчков очень не удобно, значение диафрагмы постоянно сбивается (фиксировал молярным скотчем..)
Но это мелочи...
Диафрагма меньше F/10ти - не рабочая, а для макро объектива это катастрофа. Картинка на 11ти уже очень сильно мылит, а при меньших значениях глубина резкости в макро режиме составляет всего несколько миллиметров.
Из-за конструктива, с полностью перемещающимся линзоблоком, при фокусировки, меняется фокусное расстояние от 60ти (фокус на бесконечности) указанных на объективе до примерно 90та (при максимально близкой фокусировки). Так ещё и светосила падает на 1,5-2 стопа когда фокусируешься на максимально близком расстоянии.
Снимать видео при меняющейся светосиле, не комфортно. Снимать с матричным стабом не выйдет из за меняющемся при фокусировке фокусном расстоянии. А без какого либо стаба шевеленка в макро просто дикая, без штатива с хорошей видео головой ни к каких панорамах речи не идёт.
Интересно! БлагоДАРЮ!
Александр сегодня ночью представлен X-T4! Что скажете по этому поводу? Добавили стабилизацию и много чего...И ждем обзор на эту камеру?
Я знаю :) поговорим на тему грядущих новинок в ближайшие дни
сделайте обзор на Объектив Sirui 50mm f1.8 Anamorphic Micro 4/3
Александр, спасибо за обзор! Интересно, почему вы не рассматриваете удлинительные кольца? Это копеечный способ сделать макро любого масштаба
Потому что компромис. У меня кольцо, но теперь я буду покупать объектив
А вы сами пробовали кольцами снимать? Я снимал макро обеими способами. Кольца в помойку
Покажите тестовые таблицы и фотографии снятые этим объективом на всех диафрагмах.В крайнем случае газетный лист на всех значениях диафрагмы.
Здравствуйте, спасибо за отличный обзор! А как он Вам по сравнение с Fujinon 60 2.4? Не даёт ли он какой-то другой цветовой оттенок, по-сравнению с объективами фуджи? Макриком пользуюсь очень редко, вот после Вашего обзора задумался сменить фуджи)
Спасибо!Присматриваюсь к этому объективу,хочется конечно XF-80 но ценник по сравнению с этим просто космос)
В ролике заметил сигму фп и панас с1, нам ждать обзоров по этим камерам?
да, на канале PWE
@@letbeozzy очень интересна сигма, компактная, и пишет в dng. А вы обзор кинокамеры z cam e2 планируете?
@@neramp559 z cam мне взять не получается нигде пока.
@@letbeozzy значит будем надеяться и верить)
Спасибо, полезный обзор!
Photoclub Zatvor наоборот говорит,что ему нравится как объектив держит контровой свет,где правда?
Круто! Спасибо
Александр, здравствуйте! Спасибо за обзор этого объектов. Очень интересный. Слышал о нем, точнее об этом производителе, но на макро обзора не видел. Может ли он снимать шоты, подобные как на Venus Optics Laowa 24 мм f/14 2x Macro? Спасибо
у этих объективов разное фокусное расстояние, оптический эффект будет разный
Вопрос можно? Допустим макро объектив снимает 1:1 на расстоянии 10 см от объекта. Если поставить еще макро кольцо. То можно снимать 1:1 на расстоянии 15 см от объекта (цифры предположительные). Или если поставить макро кольцо то изменятся другие параметры? Подскажите
Подскажите, кадры со слайдера?
Когда биролл с панасоником идет
Да, со слайдером. Обзор на него скоро будет
@@letbeozzy отлично. Ищу себе сейчас. Жду советов
а свет есть на него кольцевой для макро?
Александр, подскажите пожалуйста,как делать фокус стекинг таким стеклом? При ручной фокусировке происходит небольшое зуммирование((.
Благодарю!
Вопрос, можно этот объектив одеть на Кенон 80Д, или вообще на байонет EF? Благодарю заранее!
Я пользуюсь Гелиос-44, плюс макрокольца под резьбу М42!
Этот нельзя, к сожалению
Сделайте обзор на Ttartisans 40mm2.8 macro
Не большоє уточнения фуджи 60 2.4 не совсем макро у него увеличение 1/2!
давно жду нормальный полнокадровый макрик от китайцев на 90-100мм , пока обхожусь советским индусаром 61лз
Индустар 50-2+макрокольца+переходник M42-[необходимая система]. - супердешевый вариант, проще найти и купить (любая комиссионка или авито), легкий, резкая картинка.
Индустар 50-2 неплохо, но нормально на нём закрепить свет очень тяжело, тк шибко маленький он, а свет громоздкий. А вот на Гелиосе 44-4м выходит вполне нормально, тк внешний свет цепляется без проблем.
нахера все это, когда этот обьектив стоит 9,5?
Александр, доброго времени! Подписан и смотрю все ваши видео... Есть ли возможность потестить самъянговскую макросотку? У нас его только под заказ возят по 100% предоплате :( А в прокате его нет.
если будет возможность, у меня тоже все это не из воздуха появляется)))
Стекло хорошее, я доволен.
Здравствуйте. У меня фотоаппарат canon 650d, подойдут ли мне макро объективы данной фирмы? Или может какой-то переходник нужен?
Здравствуйте. Конкретно эти, к сожалению, не подойдут даже через переходник. Вам нужны с байонетом Canon EF или Canon EF-S.
@@letbeozzy а не знаете, есть какие-то китайские варианты макрообъективов для canon 650d?
@@nellymesloy2569 зачем, если на вторичном рынке можно взять родные макрообъективы Canon за хорошую цену. Или Tamron 90mm, например.
@@nellymesloy2569 7artisans не советую.
Кто владеет данным объективом?
У вас при вращении кольца фокусировки экспозиция меняется?
На минимальном расстоянии на 3-4 стопа падает экспозиция в сравнении с фокусом на бесконечность
Да меняется. И ещё зуммирование происходит, я хз как фокус стекинг делать
А если взять макрокольца? Будут ли заметные минусы по сравнению с макрообъективом? Плюсы очевидны. Это цена)))
Макро кольца сильно меняют размер объектива. Для фото может быть не принципиально, но для видео всё же компактность желательна. На слайдер поставить, например
@@letbeozzy спасибо! Буду смотреть 7artisans на авито, значит)))
@@gulkostudio смотри второе поколение
@@letbeozzy добро. Спасибо за совет!!!🤝
Спасибо
Подскажите, одела этот объектив на хт3 и кнопка спуска затвора не реагирует на нажатие, что делать?
activate "Shoot Without Lens"
Это как снимать без объектива
Надо найти эту функцию
Без электроники камера думает что нет объектива
@@k1k13004 на сони сразу сам предлагает))
@@k1k13004 не могу найти этого в меню, хотя раньше где то видел)
@@krasnopolyanskiy sad story
@@k1k13004 ага, загуглил)
Может кто то в курсе, есть ли подобные обьективы на canon ef или efs ? Хочется попробовать что то кроме советских мануальных объективов в паре с макрокольцами.
Так под Сапог куча всякого стекла! Я бы потестил Laowa 60mm ultra macro... Он 2:1. Но он, вроде, только для кропа. У Laowa есть и 100mm 2:1. Но он дороже и под полный кадр. У Samyang 100mm 1:1. Тоже бы потестил, но доступа к таким стеклам в провинции нет...
@@multihegemon большое спасибо за ответ!
Если говорить про efs там есть Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM - очень прикольный объектив с макро 1:1 и подсветкой спереди.
Там есть всё: адекватное фокусное расстояние, чтоб использовать объектив для многих других вариантов съёмки, а не только портретник, достаточная светосила и размытие благодаря дырки f/2.8, макро 1:1, внутренняя фокусировка, передняя линза не двигается, почти бесшумная фокусировка, стабилизатор и встроенная подсветка в сам объектив, а значит не нужно танцевать с освещением и подсветкой снимаемой мелочевки.
Правда есть пара минусов: цена самого объектива и если посеять родные крышку или бленду из комплекта, то стоят они неприлично дорого, а на али вариантов не нашел.
Если руки дойдут сделаю небольшое видео с этим объективом в выходные и залью на канал.
Ещё для макро смотрел Canon 35mm f/2 EF IS USM - с макрокольцом 31 мм он даёт около 1:1, но без внешнего света снимать будет очень сложно и для перехода между макро и бесконечностью нужно снимать макрокольцо - не получится сделать плавный переход.
@@TreeGros Большое спасибо!
Кольца, кольца. Макро-кольца. Почему не используют непонятно.
Бывает у него байонет sony a
Тамрончик можно за 25 взять макрушник ,( не дорого ж ) это уж совсем вариант
и еще переходник, чтобы поставить его на БЗК, тыщ за 15 и получится ровно в 4 раза дороже.
нада брать
like)
Набор советских макро колец(самое качественное внутреннее напыление .Сейчас такого не делают) ,+ индустар 50-2 ..вот самое дешевое ,что можно придумать
Я пользуюсь Гелиос-44 плюс макрокольца под эту резьбу М42! На Кенон Эос.
+letbeozzy Спасибо за обзор, вот бы ещё примеры фото с этого стекла!!!
о, прозевал такое стекло интересное дешевое. Есть смысл
Купил его для своей Сони 6400-красота.
и я решила взять себе этот объектив, у меня Сони 6500
@@Irina_Rio Не пожалеете хорошее стекло за копейки.
@@mvi07071979 спасибо. Скажите, а Вы уже его используете? Можете показать мне немножко снимков? Насколько этот объектив может приближать, хотелось бы увидеть.
@@Irina_Rio напишите Вашу электронную почту.
@@Irina_Rio он с 26 см снимает объекты 1 к 1.
Я первая!)
Ужасный цвет и свет в студии, кроме ведущего на стенах ещё 3 тени... они тоже что-то рассказывают )))