PORT MORSKI ELBLĄG DZIŚ ! A JAKI JUTRO ?
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Zobacz jak wyglada na dzień dzisiejszy port morski w Elblągu.
Poznaj plany rządowe na temat rozwiązania spornej kwestii portu ,który ma być głównym beneficjentem PRZEKOPU MIERZEI WIŚLANEJ ..
W filmie użyto fragmentu wywiadu redaktor Małgorzaty Raczyńskiej z wiceministrem Markiem Grabarczykiem -polskieradio24.pl
Akcja zbiórki na kamerę !
Jeśli chcesz mnie wesprzeć w wysiłku tworzenia i rozwijania kanału to zapraszam Cię do grona moich nielicznych ale wytrwałych patronów w programie Patronite -link tutaj : patronite.pl/K...
Lub jeśli chcesz mnie wesprzeć inną drogą to zapraszam do kontaktu na adres :
krzysztof-misiek@op.pl
Możesz wesprzeć ten kanał na: patronite.pl/KrzysztofPL
Chcesz to zrobić innym sposobem :kontakt na
Krzysztof-misiek@op.pl
Sprawa prosta. Włodarze Elbląga obiecali i już coś tam wzięli . Teraz trudno się wycofać ze zobowiązań. Niemcy wściekli.
Dziękuje za komentarz ..
Zwykłe brednie, bo kto dawałby łapówki i robił liczące się inwestycje w port, gdy o Przekopie Mierzeji nie było nawet mowy?
Tam gdzie Samorząd jest nieudolny lub działa na szkodę swojego regionu lub/i Państwa, Państwo powinno podjąć zdecydowane i efektywne działania. Materiał jak i zdjęcia, jak zawsze bardzo dobre Panie Krzysztofie!
Dziękuje Panie Marku 👍
Pozdrawiam
W jakiej rzeczywistości Pan żyje?
No, chyba to Ty, żyjesz w rzeczywistości alternatywnej, @@mirosawkocan8749
Cała ta sprawa jest mocno skomplikowana. Miasto wychodzi z założenia, że obszar portu nie obejmuje samego dojścia do niego, czyli rzeki Elbląg i powołuje się na określone przepisy ustawy. Inaczej widzi to rząd, ponieważ uważa, że rzeka Elbląg na określonym odcinku stanowi część samego portu a tym samym własność miasta. Dodatkową komplikacją jest fakt, że część terenów portowych jest w rękach prywatnych. Z innego źródła internetowego dowiedziałem się, że na ten port ma ochotę inwestor z zagranicy. Pewnie domyślacie się z jakiego kraju. Istny pat.
Dziękuje za opinię !
Pozdrawiam
Ale jeśli dobrze kojarzę to w Prawie Wodnym jest zapisane że rzeka jest z mocy prawa własnością Skarbu Państwa i prawa właścicielskie w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa wykonuje marszałek województwa tylko co jest rzeką a co już portem.
Jak zawsze super przygotowany materiał.Pozdrowionka👍
Dzięki za odwiedziny !
Pozdrawiam serdecznie
Miasto Elbląg to "piękna okolica tylko ma obecnie słabego dziedzica" to, po przeczytaniu wszystkich opinii, takie skojarzenie mi się mimowolnie nasunęło. Pozdrawiam Pana Krzysztofa i podziwiam jako Reportera prowadzącego trudny, moim zdaniem temat, powodzenia w drążeniu TEMATU życzę.
Budować choćby z prywatnymi właścicielami nabrzeży. Choćby w nowym miejscu. Tu jest POLSKA 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪
Jacy są ci prywatni właściciele? Energa, GE Power, ZHP, Yacht Club? Właściciele małego portowego elewatora?
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
Cześć Krzysztof, władze Elbląga wiedziały o dwóch szykujących się dużych inwestycjach od co najmniej kilku lat, nie zrobiły nic by sytuacje rozwiązać, wiedząc o tym, że szykuje się również póżniej rozbudowa Portu, siedzieli cicho do samego końca, może liczyli na to, że do rozbudowy Portu nie dojdzie, że się nie uda, nie wiem co o tym więcej myśleć, ale zwykły obywatel czuje się bezsilny przyglądając się tej całej otoczce
Dziękuje Tomku za Twoją opinię ..
Miłego dnia
@@ludwikstrek799 Usunąć tych sabotażystów mogą dopiero wybory samorządowe a one zostały przeniesione na wiosnę 2024 roku , czeka nas jeszcze około 10 miesięcy niepewności choć i tych wyborów w Elblągu również jestem niepewny bo takie tam dziwne mieszka towarzystwo.
Myślę że to , jest chora ,, Polityka " do póki są takie powiązania polityczne , to , nie wiele można zrobić! . Na Głupotę polityczną nie ma 💊 lekarstwa .
@@januszdurolek7594 Dopóki pisze się razem.
@@januszdurolek7594 Przecinek, wykrzyknik stawiamy bezpośrednio po wyrazie.
Na innym forum dzisiaj napisałem by Urząd Pracy zaproponował panu Wróblewskiemu pracę w charakterze kierowcy autobusu miejskiego . Być może w tym zawodzie lepiej by się sprawdził , bo jako Prezydent Miasta , to tragedia dla mieszkańców i szkoda tylko pieniędzy na utrzymanie tego człowieka . Polityk to beznadzieja a tym bardziej samrządowiec .
Dziękuje za opinię .
Pozdrawiam
I mógłby wtedy odwiedzić tym autobusem rodzinę w Królewcu ( tj. Kaliningradzie ).
No i wykupi Państwo wszystkie udziały od innych firm, a później samorząd zostanie z garnuszkiem w ręku.
Dziękuje za komentarz ..
Pozdrawiam
Szkoda słów. Trzeba było nic nie robić dla Elbląga niech żyje w swoim świecie .Niech żyje bieda dla mieszkańców a włodarze miasta tak będą żyć w dobrobycie.
Porty Gdańsk,Gdynia czy Szczecin, to spółki z duzym udziałem Skarbu Państwa.Dlaczego władze Elblaga są przeciwne?Może jest drugie dno?
Nie z dużym ale 100 % .
Cztery podstawowe porty, tak stanowi Ustawa, pozostałe komunalne.
Może pinokio Tusk obiecał Niemcą sprzedać jak dorwie się do władzy i resztę co uratował rząd PiS znowu sprzeda oni nigdy nie chcieli żeby Polska się rozwijała tylko ją zwijali.
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
@@kazimierznorejko5853 KRS Szczecin 1.Skarb Państwa: 13.584.100,00 zł - 94,80% udziału w kapitale zakładowym,
2.Gmina Miasto Szczecin: 81.680,00 zł - 0,57% udziału w kapitale zakładowym,
3.Gmina Miasto Świnoujście - 24.500,00 zł - 0,17% udziału w kapitale zakładowym,
4.Akcjonariusze indywidualni: 638.290,00 zł - 4,45% udziału w kapitale zakładowym. inne podobnie.
@@roman1400 zgadza się
No cóż, dużo zależy od mieszkańców Elbląga. Jest coś takiego jak referendum i kartka wyborcza. Jak na razie macie tam władze jakie sami sobie wybraliście.
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
Jak za komuny zamiast żeby się miasto Elbląg rozwijał to go zwija dlatego młodzi ludzie wyjeżdżali za chlebem za rządów PO PSL wstyd.Port powinien być państwowy a nie peselowski . Brawo PiS i ani kroku w tył. Dziękujemy rządowi PiS że tyle wspaniałych inwestycji dokonujecie a nie jak te darmozjady niszczyciele donosiciele szkodniki z PO PSL SLD tylko zwijali rozkradali niszczyli Polskę.
@@zdzislawahoma3541 Brawo dupolizka Zdzicha.
Ale co ma zależeć o mieszkańców?
Wszak mamy prawo stanowione i regulacje wszelkie. Czy nie po to je się pisze?
Politycy jak zwykle zamęt robią i ludziom w głowach mieszają.
Prawnicy próbują też jak zwykle interpretować bo to kasę przynosi.
Ja bym się tak nie emocjonował wszystko dobrze się skończy.
Powtarzam po raz kolejny: olać miasto i jego zacietrzewionego prezydenta zdrajcę, dogadać się z właścicielami terenów i budować. Albo w ogóle olać Elbląg (skoro chce być biedny) i budować nowy port powyżej, w Nowakowie. Myślę, że sołtys Nowakowa przyjąłby go z otwartymi ramionami :)
Bredzisz.
Dziękuje za komentarz
Podobnie uważam dać prezydentowi miasta i tym baranom ultimatum , jeżeli się nie zgodzą na decyzję rządu wybudować nowy port przed portem w Elblągu tam mniej więcej gdzie jest oczyszczalnia . Wybudować kilometr nabrzeża podciągnąć tory wyjdzie taniej szybciej i wszystko będzie nowe .To jedyna recepta na baranów .
Czy nie lepiej wybudować port niż się kłócić? Port jest ważniejszy. Pozdrawiam 😊
Przeciez nikt sie z nikim nie kloci.
Padla oferta rzadu dla bidokow z elblaskiego ratusza: 100 mln zl za 51% udzialu w porcie.
"hospodarze miasta" sie nie zgodzili i jest po sprawie.
Rzad zaoszczedzi 100 mln zl, miejscowi zostana na oranym polu.
Zawsze jest lepszy kompromis Kasiu ,ale jakoś tu go nie widzę ,chociaż chciałbym się mylić .
Pozdrawiam
Wypowiedz tego premiera Byla typowo jednostronna Krzyśku czy moglbys nam przybliżyć ta sytuację bardziej. Władze Elbląga chyba nie są z obozu PiS fajne było by się dowiedzieć dokładnie jakie są postulaty miasta a jakie państwa i jakie następstwa maja bo o tym premier nic nie wspolnial.
@@maciejsiwa3931 Postulat miasta jest prosty. Samorząd uważa, że pogłębienie rzeki Elbląg w obrębie portu to obowiązek Skarbu Państwa.
@@KRZYSZTOFPL Właśnie nie ma kompromisu
Brawo, jak wkadze Elblaga z PSL i PO dostana fine, to przyjda po proszę.Psy ogrodnika . Wcale ich interes miasta nie interesuje
Dziękuje za opinię ..
Władze Elbląga umieją zarządzać mariną a nie portem morskim.
Dziękuje za opinię ..
Czerwoni i Frakcja Niemiecka maja inne plany....
Dziękuje za komentarz
Partia wazniejsza niz obywatele i polska
Dziękuje za opinię !
Witaj Krzysztof, jeszcze raz napisze, że blokowanie tej inwestycji przez samorząd to głupota. Co komu z portu, który nie pracuje i nie rozwija się. Zmodernizowany port to miejsca pracy i korzyści dla samorządu i mieszkańców. Tu polityka jest wa0zniejsza od interesu miasta i mieszkańców. Pozdrawiam i tradycyjnie wbijam 👍
Dzięki Jarku za odwiedziny i Twoją opinię 👍
Miłego wieczoru
@@KRZYSZTOFPL Dziękuję, wzajemnie 😀
Wszyscy powinni się cieszyć że coś sie dzieje.Port jest ważny i byłby wygodniejszy dla przedsiebiorcow którzy sami mogliby rozwijać swoje biznesy.Nawet dla samych mieszkanców znalazłaby się nie jedna ławka i kafejka gdzie można miło spędzić czas.Same plusy dla ludzi i interesu.Łomża pozdrawia.
Dziękuje za opinię ! Pozdrawiam
Witaj Krzysztofie. Do wyborów nic się nie zmieni. Władze Elbląg nie mają pieniędzy na dokończenie inwestycji, a rząd boi się podejmować przed wyborami decyzji o przejęciu portu. Mamy tu typowy klincz , który rozwiąże się po wyborach.
Pozdrawiamy serdecznie kolegę 😀.
P.S. Najważniejsze jest zdanie mieszkańców Elbląga.
Witajcie Krzysztof i Reporterzy! 😎 też uważam, że sprawa ruszy po wyborach chociaż rząd powinien sprawę załatwić krótko. Postawić ultimatum, albo powołanie spółki rządowo komunalnej albo nacjonalizacja portu!!!
Dzięki za odwiedziny i rzeczową opinię 👍
Udanego tygodnia
Dzięki Stanley za Twoją opinię ..
Pozdrawiam
@@stanley4920 to będą kolejne gwiazdki o braku demokracji Niestety taka mamy opozycje w kraju
@@lillalorec6615psy niech szczekają a karawana musi iść dalej!!!
No cóż, komuś na tym bardzo zależy i nie są to mieszkańcy Elbląga. Komu więc może na tym zależeć? Moim zdaniem sąsiadom - Niemcom i może Rosji. Stanowisko pana prezydenta Elbląga, nawet za niezbyt duże pieniądze, może być mocno usztywnione. Jakie rozwiązanie? Odkupienie prawa własności od obecnych właścicieli drogą negocjacji albo, w razie braku jakiejkolwiek zgody współpracy ze strony tych właścicieli, ODPŁATNE PRZEJĘCIE ich własności za cenę OBECNEJ wartości ustalonej przez kompetentnych rzeczoznawców. W USA jest specjalnie stworzone do takich sytuacji prawo (Eminent Domain) sankcjonujące takie przejęcie w przypadku budowy obiektów użytku społecznego i nie chodzi tu o parki, "orliki", ścieżki rowerowe czy budynki a raczej o takie jak autostrady czy lotniska których "przesuwanie" w inne lokalizacje w zasadzie uniemożliwiało by realizację tych projektów. Domyślam się że w Polsce istnieją podobne instrumenty prawne bo w wielu innych krajach też są. Po co się szarpać?
Zabierzesz Amerykanom GE Power?
@@kazimierznorejko5853 Kazik! Po której sporu stoisz skoro te fakty Cię nie przekonują?
@@mariuszbronk9884 Z bajek wyrosłem a 10 tys BRT to jest bajka powtarzana przez ministra a nie fakt. Sprawdź wymiary takiego statku.
Dziękuje za komentarz
Jeżeli faktycznie zdecydowana większość (96% ?) terenów należy do podmiotów innych niż miasto Elbląg, to nasuwa się pytanie czy podmioty te w ogóle zainteresowane będą modernizacją portu jako alternatywy dla transportu drogowego, czyli transportu wodnego, czy może interesuje je stricte teren przemysłowy w obrębie rzeki, a sama rzeka to tylko taki miły dodatek. Jeżeli tak jest to ciężko będzie o jakieś konstruktywne rozwiązanie w tym temacie. Pozdrawiam z Wrocka🙂
Dzięki Jarku za Twoje zdanie 👍
Pozdrawiam
Dla mnie to włodarze Elbląga robią to wszystko celowo żeby port się nie rozwijał to normalnie jak sabotaż
Dzięki za Twoją opinię ..
Pozdrawiam
Samorzad i prezydent Elblaga chcialby aby panstwo I'm wszystko wybudowalo a oni bede "odcinali kupony"
Dziękuje za opinię
1. Krzysiu, nie ma dwóch stron - jest tylko DURNY OPÓR/UPÓR władz miasta; 2.Ludzie są rozsądni i widzą, że OBCY tylko czekają na okazję (wybory dla PO!?) - chłe, chłe.....
Dziękuje za opinię 👍
Pozdrawiam
Piłsudski bardzo dobrze się kojarzy , przydał by się teraz i zrobił porządek z pollitykami ciemnej wody ! 🕳
miasto szukalo pare lat temu obrotnicy wywiady z dyrektorem portu a teraz rzna glupoty j
Miasto szukało obrotnicy ???
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
@@kazimierznorejko5853 Tu już był taki pajac, który twierdził, że stara obrotnica zardzewiała.
Ja wam wujta nie wyberalem... 🤣🙃
Dziękuje za komentarz
Po co port w Elblągu, jeśli porty są już u Niemców?
Dziękuje za komentarz
A JURTA nie odpowie, bo zajeta jest, a takze glucha! 😂
Pozdrawiam
Włodarz...hmm, władca, smutno patrzeć na nieścisłości i utarczki. Ehh, wszędzie się znajdzie ktoś, komu nie po drodze z ludźmi i inwestycjami. Pozdrawiam Krzysiu.
Dzięki Piotrze za odwiedziny i Twoje zdanie w tej kwestii ..
Pozdrawiam
Władze Elbląga czekają do wyborów, liczą, że wygra PO. Dlatego będę trzymać kciuki, żeby PiS wygrał wybory i to bardzo dużą przewagą głosów. To jest nie do pomyślenia, żeby włodarzom miast nie zależało na rozwoju miast którymi rządzą jeśli polityka będzie rządzić krajem, to cofniemy się do tyłu ze wszystkim, bo nie będzie zgody, a o to chodzi Niemcom i Ruskom. Pozdrawiam Ciebie Krzysiu serdecznie i życzę miłego wieczoru. Wszystkiego dobrego i powodzenia we wszystkim co zaplanujesz. 👍👍👍🇵🇱✌🇵🇱✌🎥👌👌❤🍀🌹🌹🌹🌹🌹🍀❤🎶🌌🎶🤗🥰🤗😀
"cofniemy się do tyłu"?
@@dariuszgluza9755 ty pewnie potrafisz nawet cofać do przodu 😄
@@adamlux9246 Ty ze swoją szczątkową znajomością polskiego nie powinieneś zajmować głosu w sprawach językowych.
Dziękuje Reniu za Twoją opinię …
Pozdrawiam serdecznie
Meritum, gościu.
Pierwszy 👍🇵🇱👍
Tak jest -pierwszy 👍
Pozdrawiam
A może mieszkancy nie chcą miec portu tylko marine.
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
Właścicielem gruntów pokrytych wodami powierzchniowymi jest właściciel tych wód (art. 14 ust. 1 ustawy Prawo wodne), a właścicielem wód w „basenie portowym” jest Skarb Państwa, gdyż śródlądowe wody powierzchniowe płynące (do których zaliczyć należy wody w „basenie portowym”, jako znajdujące się w sztucznym zbiorniku wodnym usytuowanym na wodach płynących - art. 5 ust. 3 pkt 1 lit. c ustawy Prawo wodne) stanowią własność Skarbu Państwa (art. 10 ust. 1a ustawy Prawo wodne)
Po pierwsze nie ta ustawa, a po drugie obowiązują tutaj: Ustawa o obszarach morskich RP i administracji morskiej oraz Ustawa o portach i przystaniach morskich. Dostęp do portu realizuje właściwy urząd morski a infrastrukturę portową spółka, która zarządza portem. Właściwą do zarządzania infrastrukturą portową jest spółka zarządzająca portem - Zarząd Portu Morskiego w Elblągu Sp. z o.o., a to, że nie jest władna to inna sprawa opisana przez pana ministra Gróbarczyka. Spółka samorządowa i samorząd miały wybudować obrotnicę i pogłębić akwen portowy w porcie w Elblągu w uzgodnieniu z Urzędem Morskim zlokalizowanym w Gdyni. To Urząd Morski w Gdyni w obszarze swojego działania określa w przypadku portów innych niż o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej co wchodzi w skład infrastruktury dostępowej i portowej, wydaje decyzję w postaci aktu prawa miejscowego - akwarium portowe jest pod zarządem spółki zarządzającej portem. Taka jest podstawa prawna.
Dziękuje za komentarz i opinię ..
@@wiktor_d_ nie znam się ale wydaje się rozsądne i logiczne.
Man nadzieję że Pan się zna w tym prawie.
Takie są skutki wybierania niewłaściwych ludzi do samorządu. To samo mamy w Warszawie. Warszawa jest miastem koszmarnie zacofanym. Widać to jak się trochę pojeździ po Polsce. Drogi dziurawe jak na wsi ukraińskiej, wszystko rozkopane. Na Olbrachta na Woli przejście dla pieszych robią już 4 miesiąc. To jest po prostu tragedia. I to samo jest w Elblągu jak widać.
Dziękuje za komentarz 👍
Dzień dobry Krzysiu
Dzień dobry Adi 🙂
Udanego tygodnia i 100 tys subskrypcji Ci Życzę 👍
Tylko kartka wyborcza. Jak na razie macie tam władze jakie sami sobie wybraliście.Mieszkańcy! Macie los tylko własnych rękach.
Dziękuje za komentarz ..
Pozdrawiam
🤔
Pozdrawiam 👍
Rząd chce pakiet większościowy 51% w miejskiej spółce portowej po to by mieć wpływ na wybór operatorów portowych . Po co ? Port w Elblągu ma być portem satelitą Trójmiasta . Gdańska i Gdyni a nie rosyjskiego konkurencyjnego Królewca . Zagrożenie takie istnieje ze strony operatów głównie niemieckich zainteresowanych drogą wodną Królewiec -Niemcy konkurencyjną dla portów Trójmiasta . Rząd chce się słusznie zabezpieczyć przed takim zagrożeniem . Tym bardziej ,że opozycja już podnosiła wrzask po co przekop skoro jest tor wodny do Królewca i Piławy a niemieccy operatorzy podobno zaczęli się interesować portem w Elblągu .
Coś pomyliłeś. Kto kiedykolwiek mówił o torze wodnym do Królewca? Chyba przed wojną. Niemcy do handlu z Królewcem akurat Elbląga i przekopu nie potrzebują. Spójrz na mapę.
Dziękuje za opinię .
Pozdrawiam
Dokładnie tak jak rząd będzie miał 51% to miasto nie będzie mogło sprzedać (za łapówki) portu Niemcom albo ruskim, tak jak to się stało z portem rzecznym w Kędzierzynie-Koźlu!!! A sprzedała go pani prezydent rodem z PO!!!
@@kazimierznorejko5853 nic nie pomyliłem .Do napaści na UA port w Elblągu żył z handlu z Królewcem Ruscy nie wpuszczali na Zalew obcych bander . Przekop otwiera dostęp na do Elbląga obcym armatorom
@@jacekzaniewski142 no i ? Pisałeś o torze wodnym a nie o handlu. Więc pytam jaki tor wodny do Królewca?
Przy współczesnej polityce nie da się komentować bez emocji 😀
To prawda ,ciężko -ale trzeba się wznieść na wyższy poziom 🙃
Miłego dnia
Krzysztofie,a jaka jest opinia profesora Luksa w tym sporze ,oczywiście jeżeli masz taką wiedze.
Musiałbym jakoś umówić się na rozmowę ,aktualnej opinii nie znam ..
Pozdrawiam
Gdy pan Tusk był premierem mówił że nie ma żadnych ideologicznych przeszkód aby sprzedać Orlen nawet kapitałowi rosyjskiemu. A w przypadku Elbląga chodzi o 51% udziałów skarbu państwa RP , a koalicja PO -PSL stoi okoniem i mówi " nie". Nawet w obliczu walki pomiędzy ugrupowaniami politycznymi najważniejszy jest rozwój Elbląga, a co za tym idzie pomyślność Elblążan. Spór dotyczy 900 metrów rzeki. Zakładając że rząd ustąpi i zrobi te 900 m, to co z portem który należy do miasta? Przecież pan Wróblewski powiedział że miasto nie ma na to pieniędzy.
Dziękuje za komentarz ..
Tusk to oszust i kłamca nie tytułuj go panem
Rozpędzić to skorumpowane antypolskie towarzystwo !👍👍👍👿🐷
Sprzedadzą z wartością dodaną i pytanie komu ? W tym momencie zacznie się zabawa. Jedyne dobre wyjście to nacjonalizacja, dobre dla Polski i mieszkańców.
@@KRZYSZTOFPL Krzysztof !Troche,, pojechałem"! PRAWDA musi zwyciężyć!✌✌✌ Tu nad Portem Elbląg potrzebna jest konkretna debata ,tylko z kim? Rozumiem,że nie chcesz stawać po konkretnej stronie sporu ,lecz to chyba są fakty! Pozdrawiam !🇵🇱✌♥️
Pozdrawiam serdecznie z Tarnowa Marek. 👍👍👍 Tylko mieszkańcy mogą i muszą zdecydować o rozwoju miasta.
Tylko mieszkańcy mogą i muszą zdecydować o rozwoju miasta? Coś chłopie pokręciłeś. Jeśli dla rozwoju państwa jest strategiczna jakaś inwestycja, to głos mieszkańców miasta powinien is w odstawkę. Bezpieczeństwo i rozwój państwa ma pierwszeństwo nad zapyziałymi decyzjami lokalnego kacyka, który widzi interes w spowalnianiu rozwoju regionu, bo posprzedawał prawie cały teren portu. W chwili obecnej do miasta Elbląg należy około 4% terenu portu. To ja się pytam, gdzie i u kogo w kieszeni jest ta kasa? Teraz łyso się wycofać. Od lat było wiadomo, że ta inwestycja kiedyś ruszy. I co? Ano nic się nie robiło, tylko sprzedawało teren portu po kawałku. W pewnym momencie rząd ma inne środki do zastosowania. Przytaczam przykład słynnego Westerplatte, gdzie władze Gdańska urządziły składowisko pojemników na śmieci i spokojnie przyglądały się postępującej ruinie , a gdzie później odkryto szczątki obrońców tego miejsca. Wtedy wkroczył rząd i powiedział : dosyć.
@@GMaski Racja. To są decyzje dla fachowcow a nie przypadkowych ludzi, ktorzy ze zrozumialych powodow na takim biznesie sie nie znaja. Wymachiwanie tu opinia mieszkancow miasta to czysty tandetny infantylizm.
Dziękuje Marku ..
Pozdrawiam Cię serdecznie
Może zrobią co w Porcie w Elblągu , jak nie będą blokowani przez partie . ..
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
😀
Pozdrawiam serdecznie 👍
👍👍👍
Pozdrawiam 🙂
Temat jest tak zagmatwany że przy obecnym stanie faktycznym nie ma mądrych na znalezienie złotego środka,dziękuję za reportaż, pozdrawiam 🤝👍👍🏿
Temat jest wyjątkowo prosty - port będzie zamierał, aż zniknie
@@robal514 też tak może być, pozdrawiam 😊
Dziękuje Panie Antoni za głos w sprawie ..
Pozdrawiam
Mentalność psa ogrodnika . Rozwój a po co to komu
Dziękuje za komentarz ..
Każdy "głupi" ma swój rozum.
Stocznie też sprzedali.
Dziękuje za komentarz
Jak zawsze super Pozdrowionka. Miłego 🤗🤗🤗
Dziękuje bardzo !
Pozdrawiam
Pozostaje tylko nasze narodowe '"Módlmy się " ,aby zainteresowane strony usiadły do okrągłego stołu .Bo bez portu przekop Mierzei Wiślanej przypomina samochód bez kierownicy .
Dzięki za opinię 👍
Pozdrawiam Panie Władysławie
Przeplywajcie dalej przez może rosyjskie i płaczcie że się nie opłaca tam przepływać. Pomyślcie logiczne co wam daje w przyszłości ten port i przekop w rozwijającym się transportem i możliwościami gospodarki kraju.
Może do szkoły byś wrócił.
Dziękuje za komentarz
Jak Elbląg nie chce portu to proponuję władzom RP pogłębić tor podejściowy do Królewca, bo niedługo i tak będzie Polski.
Dzięki za komentarz 👍
To proste zbudować nowy port w Nowakowie, z pozostałej części rzeki uczynić rezerwat przyrody. Odciąć miasto Elbląg od morza. Za 10 lat Elbląg będzie przedmieściem Nowakowa. Za rok zgodę na współpracę z rządem przyniosą w zębach.
Ale bredzisz.
Dziękuje za komentarz
@@dariuszgluza9755 Rozumiem , kolega ma rodzinę w Kaliningradzie to jest w Królewcu - wsiecho choroszochooooo .
@@KRZYSZTOFPL A umie burza popadało przez godzinę o ho ho. A w Koszalinie 40kkm dalej susza , susza, susza. Bogu dzięki za ten deszcz. Pozdrawiam p. Krzysztofie może u pana też popadało.
@@janekkowalski7304 Po co się chwalisz kolegą?
A ludziska i tak zagłosują za PO i Tuskiem ,pustaki .
nic na temat pogłębienia rzeki i budowy obrotnicy nie powiedział.
Dziękuje za komentarz ..
Pozdrawiam
najlepiej niech miasto odda wszystko niemcom po co budowac CPK jak jest lotnisko w berline
Dziękuje za komentarz
Co to są za specjalne umowy?
To pytanie do kręgów rządowych..
Dziękuje za komentarz!
Tylko Zarząd Komisaryczny w ELBLĄGSKIM PORCIE , założyli spółkę portową aby sprzedać PORT w ELBLĄGU Niemcom, Chińczykom ?
Dziękuje za komentarz .
Wiceminister Marek Grabarczyk 3:10 mówi: "port jest własnością miasta", a po 5:30 o "referendum o porcie" mówi: "miasto już nie jest właścicielem tego terenu", bo wg ustaleń NIK do miasta należy "tylko 4%" terenu".
Na pytanie o istotę konfliktu nie dał odpowiedzi.
Można się jednak domyślać - w interesie miasta leży, by mieć dochody z portu, a podejrzewam, że do sprzedaży terenów portu doszło wbrew woli miasta. Nawet jednak jeśli miasto dobrowolnie wyprzedało port, to w czasach, gdy o Przekopie i wyjściu na świat nie było nawet mowy. W interesie miasta leży zamiana umów sprzedaży nadbrzeża na umowy wynajmu na np. 20 lat i kasowanie opłat za wynajem. Natomiast rząd chce sam być właścicielem wszystkich portów.
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
No i w czym się dziwić że rząd chce mieć na własność port?(rząd chce mieć 51%udziałów za to oferuje inwestycje 100milionów złotych) port to strategiczne miejsce w każdym państwie! ile było o sprzedaży udziałów w porcie w Niemczech 25% Chińczykom a kto wie jak by się skończyło w tym przypadku patrząc na władze Elbląga.
Nie widzę sprzeczności. Port zajmuje obecnie 4% terenów portowych. Na pozostałych terenach trzeba wybudować drugi port.
Witaj 👍
Zgodnie z wskazówką najpierw bluzgi brrrrr brrrr brrrrrry, teraz merytoryka och, ech cho cho.
Ogolnie ok!
Pozdrawiam Jerzy 😉
Dzięki za komentarz 👍
@@KRZYSZTOFPL kom.. może byle jaki ale pełny 😉
🤣🤣👍🍺
Tu musi być stanowcze działanie rządu. Nie POzwolić totalnym zniszczyć tak pięknego miejsca.
Dziękuje za komentarz ! Pozdrawiam
Podsumowując:
1. rząd podjął decyzję o wydatkowaniu około 2 mld zł bez upewnienia się, czy projekt da się sfinalizować (nie zawarł z samorządem kluczowej umowy przed jego rozpoczęciem) - błąd planowania;
2. samorząd gra głupa, żeby zrobić na złość przeciwnej opcji politycznej, która rządzi krajem - zła wola.
Coś czuję, że powstanie spec-ustawa o wykupie gruntów zaraz _przed_ miastem i stworzenia tam nowoczesnego portu w całości pod kontrolą państwa. Samorządowcy zostaną ośmieszeni, mieszkańcy i tak dojadą do pracy w nowym porcie, a stary będzie służył wyłącznie jako przystań dla żaglówek - w sumie sensowny podział ;)
Dziękuje za opinię .
Pozdrawiam
Minister ma racje, a jak nie będą chcieli się dogadać to można wybudować nowe nabrzeża na przykład przed Elblągiem jak już tyle zrobiono!
Dziękuje za opinię !
Pozdrawiam
Oni juz podobno dogadali sie z Niemcami, ktorzy chetni sa do objecia tego portu
Dziękuje za komentarz
jak zwykle kłamią
Dziękuje za opinię …
Nie rozumiem ja takiej polityki!!!! Jest szansa na rozwój miasta, jak można to blokować, nie jeden by na tym skorzystał, trzeba tu widzieć nadrzędny priorytet a nie tylko czubek swojego nosa, złośliwość i zawiść. Tyle kasy w to włożono, w przekop, nie można tego teraz tak zaprzepaścić. Potrzeba tu mądrych ludzi żeby to doprowadzić do szczęśliwego końca. Elbląg i Polska tego potrzebują. 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🤗🌞💓
Budować, olewając nieudolnych pseudosamorządowców.
Um lugar muito 😊especial
Gracias ! Buenas noches
ja roumieć lopek, rozumieć.
Waooo 1:41
thanks
Minister ciągle o 10 tys BRT. No niech on będzie powazny.
Wreszcie cos wspomniał, że sprzedał nie obecny samorzad ale " historycznie". Historycznie to byly różne przeksztalcenia i Skarb Państwa też sprzedawał.
Minister nie wspomniał, że prace są prowadzone na terenie wchodzącym w granice portu Elblag. Granice portu sięgają Nowakowa. Mapa portu dostępna w internecie.
Dzięki za komentarz i opinię Panie Kazimierzu ..
Pozdrawiam
Nie kłam!. Obudowa brzegów kończy się tam, gdzie zaczynają się tereny portowe
@@janowsianko9615 Mapa portu w Internecie. Nie umiesz znaleźć to twój problem.
Ten rząd chciałby wszystko scentralizować i tylko szuka pretekstu aby nie pomóc samorządowi. zabrał pieniądze z podatków dla samorządu a teraz szantażuje
Raczej historycznie wyprzedawał rzad Tuska I Pawlaka wszystko jak szło Tylko gdzie jest ta kasa Bo przecież wszystkiego chyba nie przejedli u Sowy a może?
Jutro już WCALE nie będzie portu - po ch*j on komu ?
……
Rząd powinien się zabezpieczyć bo komuś może koperta sie przylepić i sprzedać udziały komuś kto nie koniecznie będzie dbał o polskie interesy
Dziękuje za komentarz
Tak trochę tu czegoś nie rozumiem.Czyżby przed rozpoczęciem inwestycji nikt z"głównym beneficjentem" nie konsultował czy jest On zaintereswany profitami wynikającymi z realizacji planów inwestora?To by wyglądało trochę na uszczęśliwianie kogoś na siłę i nie rozumiem tych lamentów że samorząd nie jest zainteresowany kończeniem nie swojej inwestycji tym bardziej że chyba nikt ich nie spytał czy w to wchodzą.
Ale co ty piszeszKogo uszczęśliwiać parę dupkow z władz miasta Chyba żartujesz To ma służyć Polsce i Polakom Kazde miasto bylo by szczęśliwe z inwestycji przez rzad na rzecz miasta A ci tam to niedorosli do bycia obywatelem panstwa
Dziękuje za opinię ..
Pozdrawiam
pięknie
Dzięki 👍
Niech rząd wybuduje nowy port....
Dzięki za komentarz ..
Pozdrawiam