Немцы просто перенимали опыт у Миши Калашникова с 7 классным образованием и точили ему карандаши . Посмотрите видео с Калашниковым , он даже разобрать его нормально не смог .
Ты разве не знаешь, что автомат придуман в конструкторском бюро Степана Бандеры с его главным конструтором Коновальцем. А как только Киев немцы взяли, так Шмайсер обратился к Гитлеру с просьбой. И Гитлер просьбу Шмайсера удовлетворил, посадив его на собственный самолёт. Шмайсер прилетел в КБ Бандеры и выкрал чертежи ещё в 1941 году. Так как Шмайсер был неграмотныф, то он разбирался в чертежах до 1944 года. А как только разобрался, так срацу выпустил опытную партию автоматов. Но ещё раньше Сталин ИВ распорядился ликвидировать Степана Бандеру иЕвгения Коновальца. Последнего устранил при помощи коробки с шоколадными конфетами сам павел Судоплатов. Так что не ври тут. Я тебя в СБУ заложу за принижение вклада Степана Бандеры !
С технической точки зрения АК47 и STG44 не имеют ничего общего. А вот у AR15 и STG44 действительно много общего. Чтобы разобраться с вопросом, кто у кого что содрал, посмотрите инфу про конкурс, в котором участвовал АК и много других образцов. Посмотрите на эти образцы и поймёте, что они друг у друга в основном сдирали.
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 Возможно Калашников АС44 дорабатывал и еще с Немецкого STG-44 взял какие-то на работки . Хотя Немецкий автомат STG-44 разработали раньше в 1942 году чем АС44. Добавлю немецкие конструкторы оружие были вывезены из Нацисткой Германии в СССР в Ижевск. Возможно тоже помогали Калашникову дорабатывать и улучшать оружие Калашникову
Ну вообще поинтересуйтесь сколько вывезенно во время войны немцами, янтарная комната конечно вещь дорогая но...... Музеи которые советская армия не эвакуировала, вывозились полностью, со всем скрабом.... Почти все в дальнейшем вызенно во Францию , Англию и Америку..... Сколько исторических ценностей потеряно, а вы говорите о каком то сраном телескопе!!!!!
+1 Тырили все, что не смогли эвакуировать, вывозили промышленность, продовольствие, произведения искусства, полезные ископаемые, рабов. "План нападения на Советский Союз, известный как «План «Барбаросса»» имел экономический раздел под кодовым названием план «Ольденбург». В соответствии с ним все богатства завоеванных территорий объявлялись собственностью вермахта и подлежали вывозу в Германию.Все, что можно было вывезти, а именно: станки, оборудование, содержимое промышленных и продовольственных складов, все это грузилось в вагоны и отправлялось в западном направлении. Занятым территориям подготавливалась роль аграрных колоний, поэтому не было и речи о сохранении здесь какой-либо промышленности."
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? Что касается механики она должна была отличаться и никак не должна быть похожую на прежнюю это и было основной задачей. Если бы не все факты которые перечисленны высше тогда можно было бы поверить в тот бред который нам впаривают всю жизнь!
Хуго Шмайссер, как любой изобретатель, несомненно думал об усовершенствовании своего автомата, и за 2-3 года размышлений и работы в Ижевске мог внести корректировки в конструкцию автомата. Кроме того, наверняка были требования об упрощении конструкции от советских военных и производственников. Иначе невозможно объяснить, что Хуго Шмайссер со своими инженерами делал 6 лет на Ижевском оружейном заводе.
@@admaerable тебе же говорят "оружейник в четвертом поколении" , а это нечто более чем "образование". Этот факт может касатся любого человека любой сферы , не только оружейной.
"Доказательство" без единого чертежа и без схем разборки. Качество на уровне всех "разоблачителей". Почему-то никто не говорит, что самоучка Гаранд и самоучка Стоунер спёрли свои проекты
Да не, заимствования были у Шмайссера, так же как и во всем мире, та же американская ar 15 с немецкой имеет куда больше сходств в конструкции. Калашников же похож внешне, но по конструкции все же отличается, при чем нормально так.
@@nzzzlaq2603 вам тугорогим уже сто раз объяснили: отличие по конструкции вызвано рукожопостью русских ванек, не умеющих с високой точностью обрабатывать детали. В Итоге Шмайсеру пришлось все переделывать, и калаш точностью от этого не страдает, зато может стрелять с лопатой песка внутри - там такие люфты, что не заклинит
@@nzzzlaq2603 большинство обывателей технически не грамотны. Вот почему-то математикам никто же не предъявляет, что они пользуются формулами, выдуманными их предшественниками, а конструкторы почему-то должны всё выдумывать заново самостоятельно. Во всех науках и ремёслах используются опыт предшественников. Им невдомёк, что практически все оружейные узлы и механизмы выдуманны в 19 веке, а конструкторы их только комбинируют и модифицируют. А с АК история мутная: 27 летний пацан - не то, что без опыта, а с 7 классами образования, не умеющий не то, что чертить, а даже читать чертежи, но перспективный комсомольский секретарь, изобретает гениальный автомат. И тут же под боком трудятся в 45 вывезенные немцы. Якобы, такого ненужного Шмайсера только через 7 лет, перед самой смертью от рака, домой отпустили. Им немалые деньги, кстати, за их труды платили. И очень уж не верится этим архивным отпискам, какой бестолковый и ненужный был Шмайсер. Правду мы, наверное, никогда не узнаем, но обычно она находится где-то посередине или около того.
@@Alexey_Klippenstein так и я о том же. Да ладно, там то чертежи научится читать, хотя бы самые простые, гением быть не надо, если есть литература по инженерной графике, либо на пару пар по ней же в институте сходить, когда обозначения, что и где объясняют
Та -да,а ты знаеш сколько фильмов было вывезено и потом крутили их почти 15 лет подряд,да это не нациские ролики а в основной массе кинокомедии,ну главное они были ЦВЕТНЫМИ!!,понимаеш?)
.... Е му сказали, что ничего нового тут нет! Потому как изделию уже 40 лет! А не потому что он тут не причём! На колесо и велосипед то же патентов нет! Учи матчасть, салага!
Ekkart Ну ты даёшь! В СССР ,все что придумывалось и создовалось, было собственностью государства, а изобретателю выдавалось авторское право на него. Патентов в те года не давали
@@edwardakopov2409 Независимый изобретатель, и на производстве? Скажу про патенты в гос., учреждениях. Свидетельство на изобретение выдавали, авторы указаны, премия - 37 рублей! Но владел патентом СССР. В случае продаже лицензии за рубеж, что было крайне редко, давали премии. У нас в НИИ $20,000 разделили на всех, после вычета на всякие благие намерения. Рубчиков по 5 - 20 досталось... :) В связи с воровством зарубежных идей в течение 100 лет, на наши патенты там тоже положили...
Не трепись незнайка. Товарный знак он не мог запатентовать, так как в СССР товарные знаки могло запатентовать только предприятие, а не физический человек. Знать надо законы касающиеся получения патентов на товарный знак. Привет тебе -незнайка.
Все показано в этом ролике поддерживаю в полном объеме. Я перелопатил уйму инфы по етой теме,и пришел к выводу что Михаил Калашников аферист!. Партия приказала считать себя конструктором,и Миша ответил ,,,, будет выполнено,,,,,. Но всем известный факт что Миша раненный вернулся из фронта и в мастерской депо создал легендарное оружие)))))..... Тут весь подвох кроется!!!!. Если погобщаться с ещё живыми оружейниками из Коврова то окажется на поверку то что первый прототип АК сделали и отстрелялись именно в Коврове!!!; Вот ето попандос в советской пропаганде не учлин!!!. . ......а все потому что тогда небыло интернета!!!!. Далее сатаны нам показывают что АК и STG-44.конструктивно разные но не говорят что оружие конструктируют под патрон!!!!!!! Это Очень Принципиально!!!!. В СССР было три калибра боеприпасов для ручного стрелкового оружия,это пистолетный патронов 7,62 для ТТН, ППШ, ППС,ППД. И был винтовочный патрон 7,62 *54 для винтовки Мосина и пулемёта Максима,и Дегтярева. А также был калибр 12,7 для пулемёта ДШК.....но с ДШК можно было стрелять только с треноги или с торрели ввиду большой мощности патрона. Итак пистолетный патрон 7,62 его прицельная дальность была до 200 метров ......для хорошего стрелка!!!!. Для винтовочного 7,62/54прицельная дальность до 1000метров!!!!;. Так вот перекрыть ету разницу смогли немецкие оружейники создав патрон KURTZ!!!! Или как в СССР его назвали промежуточный патрон, между пистолетным и винтовочным!!!. Етот промежуточный патрон бил прицельно почти на 500метров!!!!!! тоесть немцы которые шли в атаку открывали огонь 300-500 метров при этом розкладе советом солдатам ответить было нечем , разве только с пулемета или винтовки. Но винтовка не имеет автоматический режим ведения огня , а в горячке боя ето очень принципиальный недостаток!!!. Едем дальше, конструкции автоматов действительно разные у Калашникова затвора запирается проворотом затвора,а у STG-44 затвор запирается перекосом, но важно то что сам принцип и время диктовали своё,что для тактической локальной победы нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!. А СССР как обычно скомуниздили!!!. даже первая Советская ракета Р-7 ето точная копия ракеты ,FAU-2!!!. Как и все остальное Жигули-фиат, Волга-Газ.. Додж, ЗИЛ-Форд,Москвич 2141алеко-это американская симка 1100, мороженое пломбир,и сгущенка,и докторская колбаса ето все американские рецепты!. Движок для Т-34 розрабатывали немцы,да етот движок до теперь как-то модернизируют и ставят на бронетехнику . Так что всё что имел СССР а теперь РЭФЭ- ето сплошной плагиат!!!!. И спорить на ету тему будет только упоротый ватник. И если спорить ватана что делал легендарный оружейник Хуго Шмайссер в Ижевске вместе с целым составом КБ????. Сомневаюсь что Ватан найдет какой-то вразумительный ответ.
"нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!" Ну что Вы! Концепция "штурмового оружия" возникла ещё в период первой мировой войны. Первый автомат в России - Автомат Фёдорова был создан в 1916 году. Он производился серийно и стоял на вооружении Красной Армии до 1928 года.
@@sibvalinok совершенно верно Федоров во время первой мировой ... позиционной войны придумал автоматическую винтовку!!!. В то время нужно выложить как можно больше свинца направить в сторону ПРОТИВНИКА. И вот попробуйте вы добежав до вражеского окопа, стрелять в окопе и передёргивать затвор. Калибр 7,62/54 ето витовочно-пулеметный патрон. Я понимаю что из 70кг пулемёта Максима комфортно стрелять таким калибром,и даже относительно комфортно из пулемета Дегтярева пульнуть но с автомата Владимирова ....кто ещё то УДОВОЛЬСТВИЕ. Как клас оружия, да я соглашусь,ручное автоматическое оружие . Но практическое применение ((((. Пулемёта ручной,Люиса. Гочкиса... И Шоша гораздо практичнее был, и справлялись с поставленной задачей. Всем известно что оружие делают под патрон. И Вермахт первый создал етот промежуточный патрон , и оружие под етот патрон. KURTZ . И ето действительно было удобное,и практичное наступательное оружие.
@Artur Zeller Автоматическую винтовку В.Г. Фёдоров создал в 1913 году, ещё до первой мировой войны. А в 1916 году Фёдоров создал первый в России автомат под патрон 6.5x50mmSR Arisaka. Термин "автомат" был дан АФ как новому классу индивидуального стрелкового оружия, отличному от автоматических винтовок и ручных пулемётов. Промежуточный патрон это всего лишь патрон с уменьшенным импульсом отдачи. Форма-фактор и калибр патронов здесь вторичны и являются эволюционным развитием боеприпасов и оружия в рамках одного класса. Определяющим является тактика использования, совокупный набор признаков и технических характеристик. Первое оружие под так называемые промежуточные патроны это Burton 1917 LMR патрон .345WMR (9x33SR) и Ribeyrolles 1918 патрон 8х35SR.
@@МиколаСкибенко-в6ъ стг система запирание ствола взято от свт советской винтовки а калаш вобще неимеет нечегои бщиго кромее внешнего вида а вот м16 сильно похоже
@@rasulsalamat4595 Почему "бред"? У Stg конструкция больше на AR-15 похожа, чем на АК. Правда американцы, захватив несколько образцов Stg, решили, что идея автоматов нежизнеспособна (хотя возможно эта история не совсем правдива - не помню, где именно читал про отзыв американской комиссии про Stg) и продолжили клепать полноразмерные самозарядные винтовки вплоть до Вьетнама. Тут то они и пересмотрели свои взгляды на промежуточный патрон и автоматический огонь.
Ну что сложного открыть схемы устройства, которые везде есть и понять, что автоматика работает по принципиально разным смыслам? Вас, что в гугле забанили!
@@snavoksvas5498 факт в том, что русские кричат о том что они самые лучшие, самые умные и т.д. А если копнуть глубже, что сами создали советские-русские люди(снг в целом) ничего, они только дорабатывали то что создали другие. Те же космические ракеты...
Если говорить о похожести оружия, то STG-44 скопировал и обточил напильником СВТ-40. Это уже ближе к истине. Так как немцы "свету" очень любили, и использовали до самого конца. Даже против американцев на западном фронте.
Привет, "штурм гевер" и "света" действительно очень разнятся по устройству, свт даже разобрать, собрать не просто без предворительного обучения, мне она нравится, но сложность её конструкции, мне кажется, малость зашкаливает... "штурм гевер" по сравнению с свт, "чайник". Здоровья Всем и удачи.!
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ значит ты уникальный вундеркинд, так как русские иваны ее не любили именно из за ее сложности. Немцам же нравились ее ТТХ, а к сложной технике они привычны.
@@romanp1521 значит ты тоже Иван раз для тебя сложно. Красноармейца в подавляющей массе прекрасно знали трехлинейку все обучение на ней да и в гражданскую полстраны повоевало все знали что её можно не чистить и окопной грязи она не очень боится свт же очень строгая в этом отношении особенно образца 1938 года матросы например привычные к уходу за механизмами свт очень любили. А насчёт того, то свт не устраивала немцев зачем же они тогда её принимали на вооружение переделал под свой патрон. Своей самозарядной винтовки они так и не сделали воевали с копией свт
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ перечитай внимательно. Я написал что немцам СВТ нравилась, за ее характеристики. А к обслуживанию сложной техники они привычне. А трехлинейка, это не СВТ
"В аду есть особое место, в котором разбросаны запчасти от Калашникова и STG-44 и хреновых "Экспертов" заставляют собрать из них единый автомат.(С) ВСЕ узлы СТГ-44 до его создания уже применялись и в немецкой и в советской оружейных школах. Вспомнить хотя бы ту же АВС-36 - запирание рычагом, газоотводная трубка, переводчик огня. СТГ же всё это просто в одну кучу скомпоновал и - !!ГЛАВНОЕ!! - разработал под промежуточный патрон (и то, патрон до него за 10 лет был разработан). А у Калаша главный элемент всей конструкции - система запирания ствола - работает на повороте личинки. У СТГ - запиранием рычага. Собственно, уж извините, но Калаш производит и использует пол-мира, а СТГ отправлен на свалку истории. Почему? Да потому что СТГ, при всей схожести схемы, НЕНАДЁЖЕН, Дорог и сложен в эксплуатации, там частей при сборке-разборке в 2 раза больше, чем в калаше.
А откуда у тебя взялось слово резко ? До разработки АК Калашников уже участвовал в гос.конкурсе на карабин и на пистолет-пулемет. А про водителя грузовика - ты заметил, что автор ролика ни словом не обмолвился какой ВУЗ закончил Гуго Шмайссер ? А это потому что никакой не заканчивал. Гуго Шмайссер - такой-же водитель грузовика со средним образованием, что и Калашников. Вместо этого автор ролика дежурно звиздел, что Гуго Шмайссер - конструктор в 4-м поколении и талантливый математик. Во первых не в 4-м, а во 2-м, во вторых его вклад в математику отсутствует от слова совсем и в третьих технический талант по наследству не передается. Во время разработки Штурмгевера-44 Гуго Шмайссер был совладельцем и коммерческим директором фирмы Хенеля, в коммерции у него действительно был талант, был талант пиариться, выштамповывая свое имя на оружии, а вот техническим директором (главным конструктором по нашему) этой фирмы все таки был Штюмпель.
@@ТагарМутагиров Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников)
@@pumpingarnold1567 Stg для русских ванек был слишком сложен в производстве. Массовое производство й с такими допусками на рахе освоить не шмагли, пришлось полностью переделывать конструкцию. Поэтому калашу и не страшна грязь - там люфты такие, что незаметно.
@@ОксанаХаритонюк-в9ю пленение Шмайссера в Ижевске задокументировано, это уже не секрет. Удивительно, что хватило наглости не упомянуть об этом в новом художественном фильме.
@@sandro66666666 ну и что тебе понятно устройств у них абсолютно разное, только не пиши чушь а скажи мне где штургевера успокоитель курка и для чего он в АК и ещё как расшифровывается АК и Штурмгевер и в чем их отличие
Марат Багманов, ты разве не знаешь, что изобретение характеризуется отличительными признаками, для которых высшая математика не нужна. Высшая математика нужна для инженеров, которые внедряют изобретение изобретателя. Ты этого не знал? Ты в корне неправ Марат Багманов. Займись пожалуйста собственным ликбезом. Мне за тебя стыдно.
@@viktorzabelin3663 Да, правильно, для изобретения оружия достаточно закончить 7 классов СЕЛЬСКОЙ школы и водочки попить :-)))) Это для упоротой Европы надо конструктору знать сапромат, металловедение, баллистику и математику, историю создания и тонкости технологий производства вооружений. А вот для русского самородка - две бутылки водки и все решается без знаний. Хрен туту думать! ТОЛЬКО ВОТ ВОПРОС - а почему этот самородок за последующие 40 лет ничего более не создал? Что, водка в ларьке кончилась?
@@demsis13 однако ты тупой кретин. Тебе лень зайти в Википедию и посмотреть сколько изобретений у Калашникова ! Это у тебя нет ни одного изобретения ! Вот ты и злишься и клевещешь. Такой вот у тебя удел как у бездаря.
...Да немало чего было вывезено. От фотоаппаратов, до автомобилей. "Лейка", будущий "ФЭД". "Опель", будущий "Москвич". Перечислять, "бумаги" не хватит...
@@ВикторПопов-п7ю а уаз что можна придумать?,а да (такое чудо техники осталось только придумать)русские придумали матрешку,балалайку,кокошник,ушанку,-вот чем гордится можна ну и боярышник вместо водки глотать тоже ноу-хау от раши
И вообще-то первый спутник полетел на переделанной ФАУ.Ну,а атомную бомбу,кто сделал?Семейка евреев украла в Америке документацию и передала советам и Курчатов сделал бомбу.Про судьбу этой семейки посмотрите в инете....
Заимствование элементов конструкции характерно для всех оружейников во всем мире. Калашников, конечно, ознакомился с Stg-44, но сделал свой автомат в КОНСТРУКЦИИ которого от немца ничего, кроме общего принципа работы. Но этот принцип положен в основу десятков других систем в том числе и М-16 но почему то никто их не обвиняет в воровстве.
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? То что все друг у друга взаимстуют это понятно, но тут разговор идет о неизвестном человеке без опыта и вообще без знаний, если бы не те факты которые я перечислил высше тогда можно было бы поверить в эту историю!
@@ruslikerimov3333 Какое техническое образование было у Леонардо да Винчи? Который, кстати, изобрел нарезной ствол. И, кстати, у Калашникова было средне-техническое образование и даже изобретение еще до войны. И американец Стонер не был по образованию оружейником. И масса примеров в истории, когда люди занимались самообразованием и изобретали интересные и полезные вещи. К примеру присадку к маслу для судовых дизелей намного увеличивающую их моторесурс изобрел парень со среднетехническим образованием, утерев нос профессорам и целым НИИ. Я лично знал мужика который не имея даже техникума собрал спортивный автомобиль на котором проехал от Крыма до Мурманска и обратно и выиграл приз на конкурсе самодельных авто, как по дизайну так и по техническим решениям. Так что, если хочешь увидеть идиота посмотри в зеркало - он там.
Скажу сразу я не специалист а просто любитель оружия, но даже мне понятно что автор вообще не разбнраеться в оружии и в его истории и сейчас я объясню почему. 1) STG 44 попал в руки к советам еще в 42ом под названием Mkb 42(Почитайте историю оружия сами, мой комментарий и так длинный будет). В том же году началась разработка промежуточного патрона 7.62 по типу немецкого, и в 43ем объявлен первый конкурс на создание оружия под него, Калашников учавствовал в очередном конкурсе в 46ом. 2) У Калашникова был опыт.ПП Калашникова 42 года и ручной пулемет 43 года(оба учавствовали в конкурсах но не прошли, хотя было отмечено что для человека без образование результат неплохой). 3) АК и СТГ похожи внешне, но конструктивно найти двух более разных винтовок очень сложно, общее у них только газовый поршень который появился еще раньше на вентовке М1 Гаранд. УСМ разные, возвратные пружины установлены по разному, заперание затвора происходит у АК поваротом у СТГ перекосом следовательно и конструкции разные. Хотя бы на ютубе глянте принцип их работы. 4) Первый АК появился еще в 46ом, АК 47 его доработка. 5) Шмайсер работал в Ижевске,есть список над чем он работал, Калашников работал в Коврове. Где пруфы что Шмайсер помогал Калашникову? 6) Список оружия разработаных калашниковым после АК. Приняты на вооружение : РПК, ПК. Не приняты: самозарядная винтовка, снайперская винтовка. 7) Про иностранных специалистов, не названно не одной фамилии, ничего. Я смотрю американские оружейные каналы (hickock45, Brendon Herrera, Vickers Tactical, Demolition ranch), никто из них не оспаривает Калашникова как автора АК, предпоследний Ларри Виккерс - бывший спецназовец Дельта, ныне оружейный историк писал книги и про АР(М16) и про АК, hickok45 в обзоре на СТГ даже упомянул миф про связь с АК сказав что это бред. 8) У Калашникова не было образования, но как я уже писал у него был опыт. У Горюнова(его пулемет СГ 43 был принят на воорудение в 43 году) тоже не было образования, как и у Юджина Стоунера а он создал АР15(М16) и с этим никто не спорит, образование не показатель. 9) Цитата Калашникова либо троллинг либо что более вероятно вранье, найдите мне источник и я признаю обратное. 10) Как любой конструктор Калашников работал не один а в КБ, под.его рукавотством, он не обязан сам чертить и сам все расчитывать, для этого есть работники КБ. В заключение хочу сказать что я просто не понимаю тягу русских к поливанию себя же говном, в мире никто не спорит с авторством Калашникова, только в СНГ. Я лишь попрошу не слушать автора канала и как не странно меня тоже. Лучше сами почитайте про конструкцию автоматов и историю стрелкового оружия, интересные каналы русские "Калашников медиа"(я знаю что вы подумали, но не поверите там есть видео про историю М16 где его хвалят, и рассказывают откуда взялся миф о ее не надежности), американские я уже перечислил раньше. Конструктивная критика приветствуется, свидетелей мифа схожести АК и СТГ попрошу не беспокоить.
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли в октябре 1946 года уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист от 1946 года ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Миша дураком с 4-мя классами, на всю жизнь и остался! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. (Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал). Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
@@akalexanderkoch Спасибо за ответ! А) Интересно бы услышать подробности, кто именно из немецких специалистов разработал автомат, где его чертежи или фото с датами, или хотя бы само тех-задание. Б) Служба: В наградном листе что вы скинул написано: 1) Что он участвовал в ВОВ "с июня по ноябрь 1941г. Брянский фронт". 2) Что он находился в Красной Армии с 1939 года. 3) Также написано: "Представляемый участник Отечественной войны. Имеет ранение...." 4) Дата: октябрь 1945 а не 1946. Вы хоть сами его читали? То что нет звания это скорее всего потому что он числиться как инвалид войны, но это не точно. Фото: Калашников крайний справа, в форме младшего сержанта 1940г. www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&tbm=isch&ved=2ahUKEwiOgvv3tvPrAhUwlosKHV9dBUcQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoCCAA6BAgAEB46BggAEAUQHjoGCAAQCBAeOgQIABAYUN8JWPQbYMsfaABwAHgAgAGbAYgB1geSAQMwLjiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=KAllX47OILCsrgTfupW4BA&bih=893&biw=843#imgrc=uc8Q7AAWx0VvcM&imgdii=AQE1ulrZmpH18M В) Образование: 1)"Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь....."Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области)" Только там написано что фраза взята из книги по этой ссылке: profilib.com/chtenie/104571/aleksandr-uzhanov-mikhail-kalashnikov-14.php, которая меня пересылает на книгу "МАРИЯ ЖУКОВА-ГЛАДКОВА - ВСЕ МОГУТ КОРОЛЕВЫ".Честно я сам не понял что это. 2)Из вашей ссылки: "1933, весна - окончил четыре класса начальной школы в селе Нижняя Моховая. 1934... Лето - после окончания семи классов...". "СТОП! На этом месте давайте пока остановимся. Вы заметили, что в 1933 году Миша окончил 4 (четыре) класса, а в 1934 году уже 7 (семь) классов?". Вот что я нашел: "До 1936 года Михаил Калашников учился в школе. По окончании 7-го класса он поступил на работу техническим секретарем политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги." museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/biography/ Так как документов я не нашел, во что верить уже выбор каждого. Г)Карабин в 1944г. Опять же, вы хоть читали что скинули? Я вот все прочел. 1)Интересно узнать что значит базовый Карабин-44, может основной? 2) "БАРНИЦКЕ на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с карабином 44ого. 3) В 1944 Калашников в конкурсе не участвовал, но ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ образец "Карабин Калашникова-Петрова 1944 года" есть. 4) Если вы имели в виду карабин Калашникова 1948 года, все таки где немецкие чертежи чтобы мы могли сравнить.5) Почему именно Калашников украл? В СССР хватает конструкторов помимо него, почему не Симонов например? Одним словом где пруфы? Д) Пулемет. В третий раз, вы хоть читали что скинули? 1)"ГРУНЕР на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с пулеметом 43 года. 2) РПК тут не причем, так как это калаш с увеличенным магазином, и длинным стволом на сошках. 3) ПК 1960 года тоже, так как конструктивно это тот же калаш только перевернутый чтобы потроны сверху подавать и под потрон 7.62Х54. Так что именно Калашников украл? Е) АК 47. Тут я просто в тупике, вы скинули общую характеристику немцев. Там ни слова про автомат, да и вообще про проектировку оружия. То что АК 47 начали выпускать в 1949, и немцы закончили работу в 1949, не совпадение. То что немцы помогли наладить производство АК НИКТО не скрывает, я более скажу Шмайсер даже помог с производством штамповки для АК. Но помощь в производстве, и конструирование это разные вещи. Про отпуск на сколько мне известно это потому что Шмайсер заболел. Ё) Изобретение. Шутка засчитана, только он еще разработал счетчик моторесурса для танков и даже в наградном листе написано: "Им предложены изобретения: пистолет-пулемет и ручной пулемет, которые по своей оригинальности представляют ценность как вклад в дело конструирования ручного оружия.", "...разработал новую конструкцию карабина под промежуточный патрон.". Я напомню, все это до октября 1945 года. P.S. Ваш ник вызывает долю подозрения в предвзятости, привет Heckler'у.
@@leechy9511 Пункт Б) Звание военный сохраняет всегда, даже если он погиб. А у контуженного на "всю башку" Мишки, звания вообще было ))) Октябрь 1945 года в наградном листе говорит только о том, что АК-47 уже готов в Германии и срочно нужно найти колхозного "самородка " . 4 года награда искала "героя", а потом еще 4 месяца решали, как этому гражданскому "самородку" ее вручить ))) ( Последняя резолюция от 13февраля 1946 года) По воровским мемуарам С сентября 1941 г. Калашников принимает участие в боевых действиях в качестве командира танка Т-34. В октябре 1941 г. в боях под Брянском он получил тяжелое ранение и серьезную контузию. Две недели с боевыми товарищами выходил из окружения, после чего был отправлен в прифронтовой лазарет в Трубчевске, близ Брянска, а позже - эвакуирован в госпиталь города Елецка. Получается, что Мишка 15 дней "выходил из окружения" , 1 месяц "лежал в госпиталях" , "неделю ехал в Казахстан" и приехал на станцию Матай 22 ноября 1941 года. Но тут опять проблема, Витенька Калашников родился в Казахстане 16.июля 1942 года ))) Отсчитаешь 9 месяцев назад и поймешь, где "воевал" Мишка ? Под Брянском или в Казахстане на станции Матай ))) Мишка получил звание старшего саржанта, только в 1949 году вместе со Сталинской премией за ворованный АК-47. Фотография твоя туфта, поцы еще не такие фальшивки во время войны делать умели ))) bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/08/1299.jpg
@@akalexanderkoch Сложно отвечать на предположения без фактов, но я попробую. 1) Калашников был демобилизован, звание сохраняется при увольнение в запас. 2) Дата октябрь 1945 говорит только о том что документ подписан в октябре 1945 года. Ваши предположения, всего лишь ваши предположения. 3) В мемуарах я не нашел точной даты прибытия на станцию матай. 4)Время беремености в идеале 9 месяцев, ребенок может родится недоношеным вплоть до 7 месяцев. 5) Где написано что ему присвоили звание в 1949 году? 6) Опять, где доказательства воровства АК? 7) Как поддельность одного фото даказывает поддельность другого? На вашем фото фотошоп заметен и без оригинала, разные оттенки и контраст. Докажите что мое фото фотошоп, тогда и поговорим.
Рекомендую автору канала набрать в интернете: опытные образцы автоматов под промежуточный патрон. Он будет поражен когда узнает насколько "плодотворен" был Хуго Шмайсер! Там и автомат Булкина, и автомат Судаева, и автомат Дегтярева и куча автоматов других конструкторов, в том числе и иностранных. И что интересно все как братья близнецы похожи на АК 47 и штурмгевер!!!
@@xi5013 ----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ? ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@@xi5013 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Сходство этих автоматов заключается в:1) концепция автомата. 2) внешняя схожесть. Различия:1) разбираются автоматы по разному (у stg44 нужен вытащить стержень и отцепить приклад для доступа к механизму оружия) (у ак-47 достаточно снять крышку ствольной коробки) 2) возвратные пружины ( у stg44 она частично входит в приклад, более длинная и толстая чем у ак) (у ак находиться в ствольной коробке полностью) 3) у ак магазин Пристегивиется, у stg44 вставляется. 4) разные переводчики огня . 5) у ак прицельное приспособление находится на уровне ствольной коробки, тогда как у stg44 из-за особенности конструкции оно вынесено немного выше. 6) принцип затворного механизма отличается
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 не скажу ,что внешне автоматы похожи ,как 2 капли воды,но вот конструкция да, очень похожа. А Судаев умер в 1946 году ,его автомат ещё даже конкурс вместе с автоматом Калашникова проходил. Если посмотреть ,то все автоматы на том конкурсе были похожи друг на друга
@@linkpink2714 Калашников говорил что Судаев был его учителем во многом и что он у него очень многому научился (например тот же упор в надежность и простоту). Ну и да, ничего не мешает подворовать что либо у учителя или конкурентов. Но Калашников удовлетворил больше требований, чем другие конструкторы. Поэтому его автомат и встал на конвеер.
@@Cergiossik В советские времена всё работало немногопо другому: Изначально автомат придумал Судаев, его автомат выиграл конкурс как наиболее перспективный, затем Судаев к сожалению умер, но автомат его решили раздать разным конструкторам для допиливания - во втором конкурсе было уже три автомата, которые очень внешне были похожи на АК (помню только фамилию одного конструктора из трех - Булкин.) После этого все наработки из трех автоматов соединили в один для финального допиливания и руководить проектом поставили по политическим соображениям Калашникова(рабочее происхождение, фронтовик, есть награды боевые), который внес очень очень скромный вклад в автомат - а именно назвал его своим именем, ну и может ещё какую мелочь типа шомпола добавил.
Знаете, кое-что меня заело, и начал перебирать свои книжные завалы, там нашел одну информацию, проверил в Сети - и о ужас! Оказывается, что Хуго Шмайссер, что Луис Штанге (MG-34 и FG-42) как и Калашников не имели того уровня образования, которое по мнению "специалистов" просто таки необходимо для создания оружия...
ну так у нас на вооружении до сих пор состоит пулемет Горюнова( даже есть его модернизированные варианты, а Пулемет СГ придумали два колхозных кузнеца и он на конкурсе оказался лучше пулеметов известных конструкторов, был принят на вооружение и до сих пор воюет.
@@user-un5cl5oh1d Да, действительно шуты... Вот Марголин вообще не мог чертит - слепой был, а гениальный оружейник, какие образцы оружия создал! А Эйлеру слепота не помешала быть гениальным ученым - до сих пор многим непонятно, как слепой мог создать труды "Диоптрика" (по оптике о линзовых системах); «Новая теория движения Луны» (где приближенно решил задачу трех тел); «Всеобщая сферическая тригонометрия» (первое полное изложение системы сферической тригонометрии)... А шуты заявляют, что этого вообще не могло быть - ну как один слепой мог создавать оружие, а другой слепой - создавать труды, которыми пользуются в оптике, астрономии и геодезии - для этого ведь не т о что чертить, банально просто видеть надо! А еще интересна реакция таких "специалистов", когда узнают, что видный ученый был священником или монахом - да как так! Поп - ученый, да не бывает такого!... В общем, из раздела - не может чертить - значит, не может быть инженером, не может писать - значит, не может быть писателем. Можно подумать, каждый, кто хорошо чертит - выдающийся инженер, а каждый каллиграф - гениальный писатель... Мешают круглое с мягким...
@@AnI-yx3vk Да нет, учился в школе, просто рано бросил - не видел в этом пользы для себя, поскольку с семи лет работал у отца в оружейной мастерской, а в 13 лет собрав свое первое ружье. В теме начался сра... по поводу специального образования по единственной причине - многие не понимают простого факта, что наличие или отсутствие бумаги об образовании никак не влияет на талантливость, а то и на профессионализм человека. Простой пример - немерянное количество народа учится и получает образование по специальности программиста, а сколько из них может самостоятельно написать программу средней сложности?
Ага, это как современная КНДР вдруг показывает удивительные результаты в освоении ракетных технологий, которые (по крайней мере основные наработки), в свою очередь, тоже были скомунизджены у тех же немцев. Старк, как всегда, отличный материал.
Хлопиц, вот спустя четыре года в вас и летят стиральные машины и кондиционеры 😁. Изобрели наконец-то! Причём в каждой от 50 кг тротила 😂😂😂😂😂. Пизда твоей окраине!
@@diksis59 ну в целом типа ты выделился.это понятно. Но зачем об этом заявлять? Зачем негру кричать что он негр? И так все это видят))) я сказал "многие" а тебя что то задело? Ну выделился, молодец. Горжусь тобой.
Р и Э, Правы ведь те кто считает, что орудием убийства или труда его делает человек (возьми хоть палку, хоть нож, хоть камень), но кто и куда направляет человека? И почему, собственно, мы всё время воюем? А если мы всё время воюем, разве ж, нам важнее трактор, нежели танк, или телефон чем пулемёт? Вот я искренне сумливаюсь в том, что вы махнёте в тугую годину б/у АК на нульцевый LG!
Первое штурмгевер позаимствовал схему запирания ствола от у свт, да и стг44 и калаш нечего общего неимеют между собой а вот м16 и штурмгевер очень похожи, автор некомпитентен и несёт самое большое заблуждение
КАК ЖЕ ОНИ ЗАДРАЛИ, ЭТИ ТУПОГОЛОВЫЕ! КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ ОБОСРАТЬ (другого слова не найду) МИХАИЛА ТИМОФЕЕВИЧА! А В ГРЫЗЛО ИМ НЕ НАДО, С КОНСКИМ ОТВОРОТОМ? Пусть почитают зарубежных авторитетов оружия, чтобы нести эту галиматью!
Принцип роботы м 16 и м4а1(все они сделаны на базе Ar15, как на базе калаша сделано свд и рпк) ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html. Как мы видим на видео газы отводят затвор. То есть такая система у солдат называется "грязная" схожий принцип роботы и у G36. Принцип роботы ак 47 ruclips.net/video/G6eZAp_RFVM/видео.html. Как показано на видео пароховые газ талкают поршень ане сам затвор, сравним это с StG44 ruclips.net/video/Z7qXjkriSew/видео.html. Сходство на лицо. Такой же принцип роботы у современной немецкой винтовки hk 416. Hk 416 не заявлялась как революционная разработка германии. А в ссср говорилось(в прочем до сих пор говорится) что калаш оригинальный автомат который использует полностью новую и оригинальную систему отвода затвора
На Ютубе есть ролик (Brandon Herrera), где разбираются оба этих автомата. Да, схематично они похожи. Но у них принципиально разные затворы! А это и есть настоящий шедевр АК! Кто же настоящий автор затвора? Это уже другой вопрос...
>" Да, схематично они похожи. " Не похоже даже отдолённо, похоже наличие ствола, магазина, приклада и наличие газовой трубки... на этом похожести заканчиваются, это как сравнивать винтовку Федорова и винтовку арисака, конструкционно это разные изделия...
Тебя не смущает что опытные образы Штурмгевера конструкции Вальтера были захвачены в 1942г. и именно там затвор как у АК и с этого момента в СССР стартанула разваботка промежуточного патрона образца 1943г. То что Калашников не изобретатель АК я более чем уверен, но и Шмайссер тоже его не делал. Слишком мутная история с конкурсами.
@@сергейпрохоров-я9д Ага. Верхний и нижний ресивер. Переключатель режима стрельбы. У АК единственное сходство газоотвод и внешнее если смотреть в темноте с закрытыми глазами. И кстати газоотвод придумал Браунинг в 1889г.
Если АК47 не похож на немецкий автомат, при том,что Шмайсер был захвачен и беззаконно работал в СССР совершенствуя своё оружие.. ты думаешь,что Шмайсера просто так вывезли ?? Тупой или стыдно признавать *???
@@joskiy.mygkiy. немцы из трофейных винтовок свт делали сами g 43 об этом сами немцы пишут, а у вас только игры и дешевые чертежи которых может нарисовать школьник
Так Шмайсер доводил,усовершенствовал свой автомат в СССР два года!! поэтому и разница немного есть. Нехватает мозгов понять или стыдно за страну воровку и террориста. Зил,Москвич,Волга,Камаз,Заз..всё это своровано и давно известно..Только Жигули по лицензии делали..
Безусловно,сходство есть,но только внешне.Тысячу раз об том уже говорено и написано,но всегда находятся умники,утверждающие,что Ак-47 это калька со штурмгевера-44.Очень много отличий.Эдак можно заявить,что запорожец с мерса скопировали - колёса же у обоих круглые.
@@АлександрГапонько-ь3и Я тебе больше скажу. Всё оружие делается на базе какого-то другого. С нуля никто ничего не разрабатывает. АК и М серия не исключение.
*"".Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией (Шмайссер) ставшей почти нарицательным ( ), по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.* Пауза с затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он. : Это последнее мнение, бесспорно, самое правильное. Поскольку учитывает вовсе не технические а: (точнее социально-политические). А эти причины в России всегда были, есть и будут есть:самые значимые. М. Попенкер: :. Еще раз повторюсь - МТК - талантливый организатор и компилятор, но отнюдь не гениальный конструктор в духе Браунинга или Максима. Оригинальных решений, тем более - ЕГО собственных оригинальных решений, в АК я не наблюдаю. Удачное сочетание чужих решений, известных до того - да, есть но и тут далеко не всегда заслуга МТК, скажем финальное решение газового двигателя с длинным ходом поршня для АК-47 было разработано Зайцевым на основе конструкции автомата Булкина 1946 г. В затворной группе - сочетание хорошо известного к тому времени поворотного затвора а-ля Гаранд с Судаевской схемой вывешивания подвижных частей. УСМ - вариации на тему Браунинга. Магазин - заимствование от автомата Судаева. Ствольная коробка- "ванна" с отдельной крышкой - опять Судаев... замедлитель курка на АКМ - Дейкин. Что еще? Ну и где "гениальное изобретательство"? "" ----- добавить нечего.
а Вы текст внимательно прочтите, в смысл написанного вдумайтесь, а не только знакомые фамилии узнавайте... А потом уже "противоречия" пытайтесь вычитать у Автора.
Ok Ты забыл "саботажное" крепление магазина очень похожее на крепление опытного образца автомата Токарева. Это вопрос кто мог бы разное интегрировать в новую систему универсального стрелкового оружия,и ближайшее это оружейники Зуля Хуго Шмайссер и его команда.
В Я 😂А откуда ты знаешь что это русские фамилии ? Вот если слышишь фамилию Фурсов и знаешь немного немецкий то не удержишься от смеха, фамилии "Бздунов" не часто встречаются... Судаев не звучит очень уж по-русски. Иногда удобно жить за границей,и фамилия графа Толстого может вполне происходить от немецкого Дик-толстый,кстати первый руководитель КБ создавшего Т-34 был советский немец Адольф Дик,военный инженер РККА.
Паря у тебя сколько классов образования? Ты чего со своей свинячьей рожей на конструкторов нападаешь? Ты напился с утра и вякаешь. Тебе общение нужно? Нужно. Давай тогда о бабах погутарим.
@@taboo460 Если ты не хам, то почему в этой теме хамишь Калашникову Михаилу Тимофеевичу? Давай останемся реалистичными. Ты хамишь и получаешь, то , что заслужил. Я понимаю, что ты горько сожалеешь, что Гитлер проиграл войну против СССР. Ты до сих пор локти кусаешь, а сделать ничего не можешь, кроме хамства против оружейного конструктора Калашникова Михаила Тимофеевича. Михаил Тимофеевич скончался и не может тебе ответить. Я тебе отвечу на твоё замство против него.
Пьяный проспится,дурак никогда!конечно,комсомолец Миша Калашников,в 17 ребёнок в семье,паровоз увидевший в 18 лет ,прочитавший одну книжку придумал автомат -всё-бинго!!!!и больше ничего карл-НИЧЕГО за 66 лет!творчество кончилось???!!! И
Ни один из оружейников не имел на то время вышки. А самопалы в советское время уже в первом классе делали, а в восьмом на токарке в школе пистолет за 44коп. Переделывали под мелкан патрон. А из мелкашки в школе каждую неделю стреляли в тире
@@viktorzabelin3663 Штурмвегер создавался не в самое лучшее для Германии время,и заниматься разработкой по полной,с испытаниями не было....Огнестрельное оружие для армии не создаётся впохыхах,по принципу и так сойдёт,потом доделаем...
Уважаемый автор расскажите тогда про то ,что спиздили у нашей страны и выдают теперь за свое ,это и сотовый телефон и компьютер и многое другое и поверьте мне на слово в России всегда были гениальные изобретатели и великие люди но про них мало кто знает ,а очень жаль!!!
@@borets-s-rasizmom это ещё какая сказка! Ты хоть знаешь как устроен калаш и как устроен стг? Объясню: у них разные типы затвора, у них разный возвратный механизм ( у стг в прикладе пружина, когда в АК приклад чисто кусок пластмассы для удобства), разный тип боепитания (у одного патрон подаётся по центру у второго с боку) в общем общего у них только то что газ. трубка находится выше ствола. Я как человек имевший дело с АК и понимающий как устроен стг с увернеостью заявляю что это совершенно разные винтовки.
@@dimasikbogatiy4827 за минусом того,что кареты ещё на паровой тяге лет за сто до того катались))))Плясать от куда надо-от безлошадного экипажа или от первого ДВС ???)))))Или от колеса(ну тут вообще туманно всё)??? Можно ли сравнить первый в мире телевизор с современным плазменным,вроде суть одна-картинку показывает,а разница как земля и небо
Кому очень интересно, стоит посетить музей Калашникова в Ижевске. Там представлены первоначальные версии АК, а для примера рядом находится и Штурмгевер Шмайсера как собранном, так и в разобранном вижд. Наглядно до полного протрезвения самых упоротых критиков.
Дмитрий Романович Во первых словах хочется спросить, милостивый государь кто вас научил обращаться столь фамильярно к незнакомому вам человеку. Это определённо не свидетельствует ни о вашем уме ни о вашей воспитанности. Готов засвидетельствовать что я лично был в музее в Ижевске и лично видел то о чем говорю. Я всегда знаю что говорю, чего и вам желаю. Что касается вашего мутного потока сознания, потрудитесь объяснить что именно вы имели в виду.
Уважаемая Дмитрия Романовна, во первых строках своего письма хочу отблагодарить вас, за то как изящно и красноречиво вы мне ответили. Хотел правда поправить вас Дмитрия Романовна...правильно будет...не в роте а во рту! Впрочем вам видней...в чем вы его держите...мы немного разные ,поэтому прошу не навязывать ваши мысли. Нуу..о деле...хотел бы вернуть вас к осуждаемой теме. и задать вам вопрос...вы Дмитрия Романовна, держали обсуждаемые образци автоматического огнестрельного оружия в руках..нее..не хуй в роте...а именно оружие? И как вы можете обсуждать темы которые не так близки вам-- как хуй в роте?
Ты реально тупой. Я тоже не замечаю оборотов речи и ругани как ты называешь. Просто попробуй научится набирать примерно с той же скоростью, что и думать. И ты поймёшь, что это так всё к слову. И ты реально тёлка что ли, что-бы я тебя разводил на что-то. Высказанная очередная глупость у меня вызывает, лишь раздражение и желание по материться.
А почитайте ка воспоминания Шмайссера. Ведь в группе шмайссера в Ижевске работала группа немецких конструкторов порядка 50 человек и работали они над новым образцом немецкой штурмовой винтовки по захваченным в Германии чертежам и отдельным деталям незаконченной разработке нового образца оружия 1945 года. И первый образец этой работы назывался АК-46 и был выпущен под калибр 7.92 т.е. под немецкий патрон. Так как в СССР не было ещё укороченных переходных патронов и использовались трофейные патроны стандарта КУРТЦ. Калашникова же прикрепили к группе Шмайссера как надсмотрщика комсорга завода и чтоб не путался под ногами его немцы спаивали спиртом. Выводя из строя на 1-2 дня. Я не думаю что Шмайссер тут лукавит с его колоссальным конструкторским статусом. Ведь у Калашникова так и нет авторских прав на АК-47. Да больше то ничего он не изобрел. Но самым позорным для его было показано видео в конце 90-х в программе Служу Отчизне где Калаш юлозит то ножовкой то напильником зажатый в тисках 200м.м. гвоздь и на вопрос корреспондента поведал что работает над новым секретным изобретением о котором пока говорит не может. Оснований не верить шмайссеру по моему нет..Воспоминания Шмайсера на немецком языке имеется в интернете в широком доступе.
@Vasily Ozerov Вы бредите, советский патрон 7.62х39 известный также как М43 был разработан в 1943 году. А уже в 1944 под него были созданы карабин СКС, ручной пулемёт РПД, автомат АС-44. Все автоматы конкурса 1946 года, в том числе АК-46, создавались под советский патрон. М.Т. Калашников был сотрудником НИПСВО, все работы над АК велись в его мастерских и далее в Коврове на заводе №2 ныне известном как "Завод им. В. А. Дегтярёва". В Ижевск М.Т. Калашников прибыл только в 1948 году для организации серийного производства своего автомата.
Да сколько можно то, одно и тоже переписывать. Я это уже раз 3-й, только здесь прочёл, лишь с небольшими изменениями, не считая других статей. Кроме чьих то воспоминаний или фантазий, есть ещё, что нибудь весомое. И что там фрицы, так и пишут, что незаконченная разработка 45-го года, так сразу и назывался АК-46(первый её образец)? И сам ты этому веришь, прям в точь? Похвально! Василий, ты ваще! Но все же полюбопытствую, а почему АК то?
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
Всем поборникам версии"кражи" рекомендую найти любое видео с разборкой штурмгевера и внимательно его посмотреть. Если конечно у них есть желание найти правду а не просто покидаться говном.
Толку то объяснять это людям, которые даже АКМ или АК-74м в своей жизни никогда не разбирали)) Они же просветленные. Потом разборку AR15 пусть посмотрят. M-16 вот реально похож на STG44
@@Вытрезвительдляприматов Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, который еще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша похоже тоже спиздил у ИжМашевских слесарей, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
@@ВикторШабалин-и4в Я Дура, ну не если вы взялись оскорблять то делайте это граммотно сначало, определитесь я дура или дурак😂😂😂 И мне ваши вот эти оскорбления не нужны мне надо, чтоб вы мне привел хоть каки-ето существеные отличия между двумя автоматами... А про вазелин могу только то что, автор того коментария извращенец))
@@maps9095 система затвора, УСМ, да и обший внешний вид (кроме деревянного приклада) все у калашникова отличается от стг44. И вы определитесь - либо калашников чертежи скомуниздил либо сам чмайсер его сконструировал.
Видна морда колхозника сразу,самогоный аппарат мог только изобрести этот чел и то под чутким руководством учителя который выучил его до седьмого класса)))))))
Не задавался вопросам сколько классов было у Шмайссера, и ходил ли он вообще в школу? Всеобщего образования в Германии тогда в отличии от СССР не было!
nesnayka интересовался.его отец знаменитый Оружейник Европы у которого он практиковался своему ремеслу в городе Зуле, там же Он учился в университете на инженера и работал со своим отцом над созданием пулеметов и другое рода стрелкового оружия,и ещё потомственный оружейник в четвёртом поколении, занимался этим делом от юности до самого конца. своей жизни.я не спорю уже правду никто не узнает как оно было,но калаш не завется штг44 так что кто хочет так и говорит но колаш сошёл с конвейера город Ижевск а значит он русский .
@кастюрик Tata Могли бы и о творческом пути конструктора М.Т. Калашникова поинтересоваться. Не судьба была? История создания АК давно уже до мелочей известна, тома книг грамотными людьми написаны. А правда она на поверхности лежит в виде конструкций оружия, которые легко читаются, но для некоторых это "китайская грамота", потому можно им любую дурь загонять, любое говно проглотят.
Многие патриотичные комментаторы пишут, что АК-47 имеет только внешнее сходство с автоматом Шмайссера, а во внутреннем устройстве есть существенные различия. Возникает вопрос; зачем держали Хуго Шмайссера на Ижевском заводе 5 лет, и что он там делал? Так может быть он упрощал и усовершенствовал свой автомат 1944 года, удовлетворяя требования Советских военных и производственников?
Учил советских рабочих как правильно делать штамповку. Его знания пригодились при производстве бензобака для какого-то мотоцикла. А если серьёзно, то разупорись. Конструкторские школы Германии и СССР были совершенно разные. Российские оружейники без всякой посторонней помощи кучу чего сделали. Например одна из противотанковых винтовок была разработана в беспрецедентно короткий срок - от приказа "разработать" до начала массового производства прошлого меньше года. Кроме того, АК не из вакуума возник. Проводился конкурс, на котором было несколько разных автоматов. Их все тоже Шмайсер разработал, да? А затвор и гаоотводный механизм и М1 Гаранд Шмайсер спиздил или таки Калашников?
Если по правде, то автомат придумал великий УКР степан Бандера вместе со своим главным инженером Коновальцем ещё до войны. А Шмайсер прилетел в Украину после захвата Киева на личном самолёте Гитлера специально, чтобы укасть чертежи автомата у Бандеры. После кражи Шмайсер до 1943 года разбирался в чертежах и только в 1944 году разобрался. Наладил производство опытной партии. Сталин, когда узнал, что автомат разработан великим Укром Степаном бандерой и его верным главным инженером Коновальцем, распорядился уничтожить их обоих. Судоплатов сначала сам уничтожил Коновальца, а затем распорядился уничтожить и Степана Бандеру. Что и было выполнено!
@@vladimirshmelevskis2464 Я тебя спросил, "ты о чём"? А ты какой ответ дал? Ты написал о ком ! Разницу понимаешь? что и кто, разные понятия. Точно так же ты разбираешься в вопросах патентного права и изобретательства. То есть никак не разбираешься. Что значит спиздить? Это тебе не мелочь по карманам тырить. Тут хотябы надо понимать, что такое украсть интеллектуальную собственность. И как определить, что интеллектуальная собственность украдена. Тут уровень знаний домохозяйки не катит. Но ты как безграмотная домохозяйка желаешь высказаться, не понимая, что твоё безграмотное мнение никому не нужно. Как-то так. Без обид. Займись собственным ликбезом.
@@vladimirshmelevskis2464 в кинофильме "Джентльмены удачи" показан эпизод, когда "Косой" /артист Савелий Крамаров/ подсказывает Хмырю, как надо играть в шахматы. "Лошадью ходи, век воли не видать." Косой в шахматы играть не умеет, а подсказывать может. Так вот твоё мнение Владимирс из этой же серии. Тут тема про изобретения. Чтобы тут высказать своё мнение, надо кое какими знаниями обладать. У тебя есть знания в области патентного права? Ты заявки на предполагаемые изобретения отправлял в Москву в ФИПС? Наверное нет! Я по твоей фразе (Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!) понял, что ты дилетант в вопросах патентного права и изобретательства. Так как грамотные люди такие фразы не пишут. Такие фразы режут слух специалистам. Следовательно ты Владимирс ни уха ни рыла не смыслишь, а вот подсказывать можешь. Кино "Джентльмены удачи" про тебя сняли. Ты своё незнание пытаешься выдать за правду. Для тупых людей это прокатит, а для маломальски грамотных твоё враньё очень хорошо видно невооружённым глазом. Ты даже мысли не допускаешь, что ты неправ! Так поступают только дилетанты. /без обид/. На патентоведа учат в вузе 5 лет. А вот моё мнение основывается на законе и таким как ты не интересно.
Мне интересно, автор вообще разбирал когда нибудь АК. Много слов, но доказательств приведено не было. ПК и ПКТ тоже немецкий инженер придумал, или наши?
Это трепло видело только на картинке АК, а о конструкции StG 44 как в анекдоте, ему Моня напел. Ничего общего в конструкции у этого оружия общего нет. Разбираются автоматы по разному, затвор АК - поворотный, у "немца" - закрывается перекосом. А газовый привод был разработан и обкатан ещё в 1927 году на ДП27. Изучайте матчасть, уважаемый.
Интересно, что при этом конструкция автоматических винтовок абсолютно различна. Отличается затворный механизм, что является одной из важнейших систем в винтовке. Вообще запирание ствола у АК аналогично Гаранту. Патрон под который разрабатывали СТГ был создан до СТГ и отличается от того, чем стреляют АК и другие современные винтовки. Также возвратная пружина у СТГ ближе к АР. Также ствольная коробка у АК и СТГ абсолютно разной конструкции. Ребята, АК очень очень сильно похож на М1 Гарант, вы это поймете если разберете АК и Гарант. Одинаков газоотводный механизм, система запирания, система подачи, схожие ствольные коробки... Напомню, что СТГ был создан после гаранта. Вы с таким же рвением можете говорить, что Шмайсер скопировал идеи с американской винтовки... Ну а про копии удачных решений от разных производителей - так это все так делают. Если кто то скопировал пистолетную рукоять потому что это удобно, это не значит что своровал. Если вы говорите что АК слизан с СТГ, тогда говорите что и АР слизана с СТГ и все последующие автоматические винтовки слизаны с СТГ. Можете глянуть это видео ruclips.net/video/jbUyed9fAB0/видео.html Ну или прийти в тир и сами разобрать АК и СТГ )))
Да автору бессмысленно что-то объяснять. Он как не понимал ничего в данной теме, так и дальше не понимает. Споры об ак/ар/штурмгевер уже стали как некий индикатор безграмотности для вот таких людей)
Artur Belozerski нет, просто автор дурачок АК и StG это два разных в плане конструкции оружия Гевер по конструкции намного ближе к М-16/М4, нежели к калашу
@@МачубекКурмукетов а возми не поленись и посмотри как Езес Браунинг перерабатывал свои же модели оружия. И самое интересное, он этим занимался до самой смерти. Сотни патентов. А что калашников, где последующие проекты? Пустота.
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))
@@alexandr74al19 кидаться оскорблениями-явный признак небольшого ума. Так что, мудакЪ здесь явно не я, а ты. Отвечу, так сказать, взаимностью. Ну так, каковы твои аргументы или слив засчитан? Если кидаешь оскорбления-значит ты слит.
Как жаль, что больше нельзя посмотреть соотношение лайков и дизлайков. А то походу наш автор, написавший хвалебную оду штурмгеверу, ни его, ни калаш в руках не держал. Между ними из общего только похожее устройство газового поршня
@@baruhkit5424 так или иначе, имел. АС-44, как и промежуточные 7.62х39 были разработаны под впечатлением от ранних штурмгеверов и американских карабинов под промежуточные патроны. Только от Вальтеровского штурмгевера.
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ? ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
Дополненная версия для полных ду-рачков ))) Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист Калашникова конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9D_%D0%9B.png Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) Запись в трудовой книжке, что Мишка когда-либо работал в Коврове отсутствует. ))) Архивных данных города Коврова, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют ))) В Гугле -картинки, на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке! Интересно, это чертеж магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изъяснялся ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши, это “Сенокосилки Калашникова”, ( которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей ), можно посмотреть тут ))) ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
И кем был тот куст, или как там, который сказал это? «Тьмы низких истин, дороже нам возвышающий обман» А.С. Пушкин Эта фраза означает, то что неправда всегда красивее, что не правда всегда хочет затмить правду. Конечно верить в плагиат красиво, но то что это обман мало кого волнует.
@@СтаниславБайдаков " Сказака ложь да в Ней намек, добрым молодцам урок"! " Не доверяй историю политикам и историкам...потому что Они пишут историю за деньги!" ТО же великий эфиоп Пушкин! Это Я к тому что Калашников ровным счетом ничего не создавал!
Девид Кемерон Ты , неинвалид, держал хоть раз эти аппараты в руках? Первый раз эту чушь про Немецкие корни калаша , услышал в далеких 80-х. Разборка своими руками и знакомство с внутренним устройством убедили - мало общего , кроме самых общих черт . Если даже и плагиат , то не от этого образца. Позже, узнав , что Шмайссер больше предприниматель , чем инженер, окончательно составил СВОЁ МНЕНИЕ. Если рассуждать как ты , то все пистолеты - реплики Браунинга . Компоновка общая. Внешняя схожесть определяется одной областью применения. И поосторожнее со словами , милейший . Провинившийся язык отрубают вместе с головой.
Если ты совсем тynой, то Шмайсер в плене не один день был, а годы. Изменить можно было все, абсолютно. Оружейник в 4 поколение и колхозник... Это тебе не турецкие сериалы, а жизнь!
@@borntodestroy7704 ну раз ты такой идиот , то расскажи мне: как Шмайсер находясь в Ижевске проектировал АК , ведь первые образцы были изготовлены в Туле.
CBuHopyc, рекомендую тебе разобрать айфон 4 и айфон 12. 4й явно не эплом сделан... 😂 Боже, почему каждый CBuHopyc, не умеет мыслить вовсе? Это такой стандарт наверное?
@@KV-2_enjoyer CBuHopyc, смотри. Есть 2 версии создания автомата. Первая: Его создал 25-летний тракторист-колхозник 7 классов образования без какого либо КБ 😂 Вторая: Его создал 60-летний мастер оружейного дела в четвёртом поколении Хуго Шмайсер, уже разработавший огромное количество отличных образцов оружия, работавший по 16 часов в сутки под присмотром КГБ в Ижевске, даже не имея возможности покинуть здание. Интересно, CBuHopyc, ты и сейчас будешь думать, что колхозник 7 классов образования смог сделать этот автомат, или мозги а место встанут? 🤔 Роль Калашникова в истории этого автомата, это только то, что он сохранил имя и репутацию великого конструктора, ведь теперь все террористы на планете стреляют из автомата Калашникова, а не Шмайсера... 😂 На этом все 👍
отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.поговорим о «сердце» любого автоматического оружия - узле запирания. Немцы выбрали перекос затвора, а советские инженеры поворот. Если они кому-то кажутся похожими, то, как говорится, медицина здесь бессильна…Что касается возвратного механизма, то и тут перед нами два разных подхода. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки.Глупо искать сходство и в ударно-спусковых механизмах АК и StG44 - оно заканчивается где-то на уровне наличия курков и спусковых крючков. Более того, наш УСМ легко чистится и ремонтируется, тогда как немецкий собран на 8 заклёпках и внутрь его не то что добраться, но и заглянуть невозможно!Кстати, о грязи. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (да - точно такой же есть у М16). Без него подвижные части оружия закрыты разве что от крупной гальки. Если сравнивать АК и StG44 в этом плане, то в первую очередь обращает на себя внимание щель, образуемая при выключении предохранителя АК. Однако, у «немца» окно на левой стороне ствольной коробки, в котором перемещается рукоятка перезаряжания, ещё большей площади и оно открыта для пыли и грязи всегда, а не только в положении «огонь». Вспомним, что прямо под ней находится непростой в обслуживании УСМ, При открытой крышке на окне выброса стрелянной гильзы механизм StG44 крайне уязвим для грязи, но довольно широкий вырез слева под рукоятку затворной рамы открыт для грязи всегдаНеужели склонной к альтернативному мышлению публике так трудно понять, что начиная с конца XIX века ни один здравомыслящий конструктор не работает в информационном вакууме? Одна из главных задач создателя любой новой системы - не повторить ошибки предшественников и одновременно учиться на своих собственных. Это называется эволюция.Что сказать Stark ты откровенно говоря дебил
@@КотУченый-г9н дело в том что когда другие страны(ссср,япония... освоились с производством дешовых часов, спрос на дорогие надёжные швейцарские часы кончился. Нужно было вернуть рынок и тогда пошла в атаку реклама которая вернула былую славу!
Ну если STG близнец Ак, то тогда Мерс и Запорожец тоже близнецы) а зачем смотреть под капот? Главное похоже... Что мешало штурмгевер поставить на поток? А почему Испания, где осели много нацистов, вместо копии Штурмгевера немецкие конструктора сделали Сетме, аналог G3? Или в Аргентине например.? В Бундесвере наконец? Оставили же на вооружении MG 43 как M G 3, в бундесвере и армии Турции и других странах, потому как удачная машинка. Что мешало сделать тоже самое с STG 44?
Здесь Вы конечно правы, но не надо забывать, что заимвствование -это основная черта всего человечества, и воровство, это так сказать, основной двигатель прогресса! Амеры ведь тоже воруют, и ещё как!
но ведь они у опеля патент не приобрели и ДАЖЕ не купили лицензию у дженерал моторс которому с 1929 г и принадлежал в то время концерн опель разве так можно? пусть они вывезли обурудываение на правах победителя но выпускать готовый продукт которому руки прикладывали инженеры рабочие и тд взять нагло и поцепить логотип москвич это очень нагло, даж теже китайцы вроде копируют к примеру айфон но в тоже время он сильно отличаеться от оригинала тем же функционалом или интерфейсом но никак не используют запатентованые технологии эпла а иначе суд был бы как по другому. просто в то время на это мало кто обращал вниманиеда и тот же опель уже был устаревшим его быстро после войны заменили новыми моделями а совок еще до 56го года выпускал морально старый кадет и ниче людям и этого с головой хватало потому что и выбора тогда толком не было, хотя как победитель в плане инноваций и инженерной мысли для обычных граждан ничего сверхвыдающегося не было.
Valeriy Bespalov позор автору ролика. Если он пытался разобраться в вопросе, значит сейчас сознательно вводит лохов в заблуждение. А если не пытался - значит сам он лох неграмотный.
Разбирал и даже стрелял поверь. Я тебе говорю не за АК-47 а за раннюю версию а именно АК-46. Сравни фото АК-46 и STG-44 и ты увидишь что Калашников скопировал sturm gewere 1944.
Я раньше тоже думал что автомат калашникова слишком похож на штурмгевер 44. Хотя сходства только внешние. По факту сходство только в газовой камере и прицельных устройствах. Система УСМ, затвор итд, а уж сама разборка автоматов совсем разная. И больше сходств нет. Это разные автоматы. Думаю у автора видео нет технической подкованности. Посмотрите каналы оружейников, особенно канал американского оружейника Брэндона Херреры. Там все по полкам разложено.
автор безграмотен в оружейке... говорить что конструктор АК украл у Шмайсера только потому что они похожи? это как доказывать что истребитель Як украден у Мессершмитта, на основании того что и у того и у другого есть два крыла и хвостовое оперение и они похожи главное в пистолетах-пулемётах это система запирания ствола, а они кардинально разные что в АК что СТГ44 РАЗНЫЕ, от слова - совсем автор облажалса
глупости ВСЁ похоже начиная с металла ,но технические решения кто делал ? в СССР копировали ВСЁ что могли что не означит что своего не делали и спецов не было. Что касаемо автомата факт что работали немцы создавая АК неоспарим.
@@user-getman123 глупость написал вы: 1. металл для автоматов не может быть не похож, ибо для стволов и комплекса запирания ствола идут спецметалы и сплавы? а они одинаковы что в Африке, что в Германии что в СССР... утверждать что автоматы похожи потому что металл один и тот же, ну это совсем по школярски 2. всё копировали в СССР? с каких оригиналов скопированы: як-1, миг-3, ла-5; ппш, ппс; т-34, ис-2, кв-1; миномётный комплекс залпового огня "катюша"; ракеты "Восток", "Союз"; ка-52, ми-24; ту-160, ту-22; су-27, миг-24, миг-31; корабли на подводных крыльях "Ракета", "Метеор", "Комета", экранопланы «Орленок», «Лунь», «Монстр», "Иволга», «Стерх» и «Чайка»; огнемёты "ТОС", "Буратино"... перечислять могу долго... хе-хе
@@user-getman123 3. во всём мире ВСЕ - ВСЁ копируют: вы, например скопировали танки т-64, т-80, чота там незначительно модернизировали и назвали их "оплот" и "булат", хе-хе китайцы копируют всё на свете, незначительно изменяя и выдавая за своё; амepиканцы не считают западло копировать успешные разработки других стран; а уж во скольких странах копировали наш АК, незначительно изменяя - и не сосчитать )))
@@ФаильРафагутдинов-э6ь Ну так,а я об чем ,глянь на Мишу -гений ! Именно так ! Ведь всему миру извстен брэнд Калашников . Так украсть могут только русские !
@@ФаильРафагутдинов-э6ь ну оно далеко не лучшее это опять же вам в телеке пиздят!) немецкое стрелковое оружие новое гаразда намного лучше этого АК в кавычках!
там с АК ни чего общего нет, автомат Калашникова был разработан в Коврове, Хуго Шмайсер был в Ижевске видимо через интернет Хуго советовал Калашникову других вариантов НЕТ!??
@@eddischefer3381 Второй раз враньё лепишь. Ты враг СССР и РФ. Сколько тебе серебреников платят за фальсификацию фактов и ведение информационной войны.
@@viktorzabelin3663 500 тыш, и в конце каждого квартала премия за количество подорваннцх пердаков,твой идёт в зачёт. Хуго Шмайсер работал в тот момент когда там конструирование ак 47. Этого достаточно.вы воры были такими и остались.у любой техники есть зарубежный аналог.воры.
"Я не скажу , что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Кузьмич сказал, что на Руси дураков на100 лет припасено.
@@СергейДудяк-г7х Насрать и на вас и на Кузьмича
Естественно Калащников ничего не создал!!!!
Япономать, ах....ь. Надо было конструктора Мерседеса в плен брать .
И его взяли... Советские грузовики ГАЗ-66 и пр. это Мерседесы и Магирусы... про легковушки я вообще молчу... knowhow.pp.ua/sovdep_autoplagiat/
🤣👍
Бесполезно. У русских все равно получился бы ВАЗ.
Согласен!
@@cehzks ТАЗ...
Немцы просто перенимали опыт у Миши Калашникова с 7 классным образованием и точили ему карандаши . Посмотрите видео с Калашниковым , он даже разобрать его нормально не смог .
Ты разве не знаешь, что автомат придуман в конструкторском бюро Степана Бандеры с его главным конструтором Коновальцем. А как только Киев немцы взяли, так Шмайсер обратился к Гитлеру с просьбой. И Гитлер просьбу Шмайсера удовлетворил, посадив его на собственный самолёт. Шмайсер прилетел в КБ Бандеры и выкрал чертежи ещё в 1941 году. Так как Шмайсер был неграмотныф, то он разбирался в чертежах до 1944 года. А как только разобрался, так срацу выпустил опытную партию автоматов. Но ещё раньше Сталин ИВ распорядился ликвидировать Степана Бандеру иЕвгения Коновальца. Последнего устранил при помощи коробки с шоколадными конфетами сам павел Судоплатов. Так что не ври тут. Я тебя в СБУ заложу за принижение вклада Степана Бандеры !
@@СергейКишко-р4с в молодости Миша был большой любитель выпить.
А кто именно перенимал? Шмайсер с образованием 7 классов?
@@jankaminski1882 это какие то новые мемуары вышли?
@@A-speed да, перенимали опыт у Калашникова, потомственного 7 классника в 10 поколении... че за бред)
С технической точки зрения АК47 и STG44 не имеют ничего общего. А вот у AR15 и STG44 действительно много общего.
Чтобы разобраться с вопросом, кто у кого что содрал, посмотрите инфу про конкурс, в котором участвовал АК и много других образцов. Посмотрите на эти образцы и поймёте, что они друг у друга в основном сдирали.
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 Вполне возможно.
@@linkpink2714 еще есть варианты ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html ruclips.net/video/r1Hkn1gtvf8/видео.html
@@linkpink2714 Возможно Калашников АС44 дорабатывал и еще с Немецкого STG-44 взял какие-то на работки . Хотя Немецкий автомат STG-44 разработали раньше в 1942 году чем АС44. Добавлю немецкие конструкторы оружие были вывезены из Нацисткой Германии в СССР в Ижевск. Возможно тоже помогали Калашникову дорабатывать и улучшать оружие Калашникову
@@linkpink2714 Красная армия захватила чертежи немецкого оружие нацистской Германии в конце войны. Изучали наработки немцев
С Германии вывезли все заводы и оборудование. У нас в Алматы на обсервотории в горах стоит телескоп со свастикой. Так что не удивлен...
Ну вообще поинтересуйтесь сколько вывезенно во время войны немцами, янтарная комната конечно вещь дорогая но...... Музеи которые советская армия не эвакуировала, вывозились полностью, со всем скрабом.... Почти все в дальнейшем вызенно во Францию , Англию и Америку..... Сколько исторических ценностей потеряно, а вы говорите о каком то сраном телескопе!!!!!
Навряд ли все, но станки и оборудование вывозилось, а как же. Демилитаризация Германии и репарации союзникам обязательно должны были быть произведены.
нас немцев когда в казахстан сослали, казахи ещё камнем жопу вытирали!) так что и я не удивлён уровню твоегго развития!
+1
Тырили все, что не смогли эвакуировать, вывозили промышленность, продовольствие, произведения искусства, полезные ископаемые, рабов.
"План нападения на Советский Союз, известный как «План «Барбаросса»» имел экономический раздел под кодовым названием план «Ольденбург».
В соответствии с ним все богатства завоеванных территорий объявлялись собственностью вермахта и подлежали вывозу в Германию.Все, что можно было вывезти, а именно: станки, оборудование, содержимое промышленных и продовольственных складов, все это грузилось в вагоны и отправлялось в западном направлении. Занятым территориям подготавливалась роль аграрных колоний, поэтому не было и речи о сохранении здесь какой-либо промышленности."
на бывшем зиле стоял пресс со свастикой! ну и шо?
Возьмите и разберите АК и STG , и сразу увидите разную механику . STG механикой больше похож на AR систему .
Ак - дешёвая копия. Ар - дорогая копия. Эти автоматы так или иначе копия стг
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? Что касается механики она должна была отличаться и никак не должна быть похожую на прежнюю это и было основной задачей. Если бы не все факты которые перечисленны высше тогда можно было бы поверить в тот бред который нам впаривают всю жизнь!
Хуго Шмайссер, как любой изобретатель, несомненно думал об усовершенствовании своего автомата, и за 2-3 года размышлений и работы в Ижевске мог внести корректировки в конструкцию автомата. Кроме того, наверняка были требования об упрощении конструкции от советских военных и производственников. Иначе невозможно объяснить, что Хуго Шмайссер со своими инженерами делал 6 лет на Ижевском оружейном заводе.
@@ruslikerimov3333 а у Шмайсера какое образование было? Где его учили делать автоматы. Принимается только конкретный ответ.
@@admaerable тебе же говорят "оружейник в четвертом поколении" , а это нечто более чем "образование". Этот факт может касатся любого человека любой сферы , не только оружейной.
"Доказательство" без единого чертежа и без схем разборки. Качество на уровне всех "разоблачителей". Почему-то никто не говорит, что самоучка Гаранд и самоучка Стоунер спёрли свои проекты
Какие чертежи? Мишка Калашников не умел чертить, этому учат в вузах!
Да не, заимствования были у Шмайссера, так же как и во всем мире, та же американская ar 15 с немецкой имеет куда больше сходств в конструкции. Калашников же похож внешне, но по конструкции все же отличается, при чем нормально так.
@@nzzzlaq2603 вам тугорогим уже сто раз объяснили: отличие по конструкции вызвано рукожопостью русских ванек, не умеющих с високой точностью обрабатывать детали. В Итоге Шмайсеру пришлось все переделывать, и калаш точностью от этого не страдает, зато может стрелять с лопатой песка внутри - там такие люфты, что не заклинит
@@nzzzlaq2603 большинство обывателей технически не грамотны. Вот почему-то математикам никто же не предъявляет, что они пользуются формулами, выдуманными их предшественниками, а конструкторы почему-то должны всё выдумывать заново самостоятельно. Во всех науках и ремёслах используются опыт предшественников. Им невдомёк, что практически все оружейные узлы и механизмы выдуманны в 19 веке, а конструкторы их только комбинируют и модифицируют.
А с АК история мутная: 27 летний пацан - не то, что без опыта, а с 7 классами образования, не умеющий не то, что чертить, а даже читать чертежи, но перспективный комсомольский секретарь, изобретает гениальный автомат. И тут же под боком трудятся в 45 вывезенные немцы. Якобы, такого ненужного Шмайсера только через 7 лет, перед самой смертью от рака, домой отпустили. Им немалые деньги, кстати, за их труды платили. И очень уж не верится этим архивным отпискам, какой бестолковый и ненужный был Шмайсер. Правду мы, наверное, никогда не узнаем, но обычно она находится где-то посередине или около того.
@@Alexey_Klippenstein так и я о том же. Да ладно, там то чертежи научится читать, хотя бы самые простые, гением быть не надо, если есть литература по инженерной графике, либо на пару пар по ней же в институте сходить, когда обозначения, что и где объясняют
все настолько дико, что мой прадед даже ножницы из германии вывез и потом всю жизнь только ими и пользовался
Та -да,а ты знаеш сколько фильмов было вывезено и потом крутили их почти 15 лет подряд,да это не нациские ролики а в основной массе кинокомедии,ну главное они были ЦВЕТНЫМИ!!,понимаеш?)
Это не правда, он чуть внешне похож, но конструкция другая
У бабки машинка зингер была.
@@ДжонКонстантин-о1ь в германии проститутки сношаются как машинки зингер. Сразу видно немецкое качество)))
@@sergevetrov9073 браттело, эт перебор.
Было дело, М.Калашников пытался через суд приватизировать бренд, но проиграл. Ему, наверное, сказали, ты тут вообще причем? Кто ты такой?
.... Е му сказали, что ничего нового тут нет! Потому как изделию уже 40 лет! А не потому что он тут не причём! На колесо и велосипед то же патентов нет! Учи матчасть, салага!
Ekkart Ну ты даёшь! В СССР ,все что придумывалось и создовалось, было собственностью государства, а изобретателю выдавалось авторское право на него. Патентов в те года не давали
Было дело Еккарт взял слово и попал пальцем в жопу.
@@edwardakopov2409 Независимый изобретатель, и на производстве? Скажу про патенты в гос., учреждениях.
Свидетельство на изобретение выдавали, авторы указаны, премия - 37 рублей! Но владел патентом СССР. В случае продаже лицензии за рубеж, что было крайне редко, давали премии. У нас в НИИ $20,000 разделили на всех, после вычета на всякие благие намерения. Рубчиков по 5 - 20 досталось... :)
В связи с воровством зарубежных идей в течение 100 лет, на наши патенты там тоже положили...
Не трепись незнайка. Товарный знак он не мог запатентовать, так как в СССР товарные знаки могло запатентовать только предприятие, а не физический человек. Знать надо законы касающиеся получения патентов на товарный знак. Привет тебе -незнайка.
айфон придумал дима медведефф! и кеды впридачу!
Kaddaf Mugabe LIKE :-))
Вы шутите?
🤣🤣🤣👍👍👍
А Вова хло джинсы и кока колу )))
И уточек.
кроме внешнего дизайна там не чего общего нет. Ты АК хоть раз разбирал. Врать и обсерать, у тебя талант, и только .
Все показано в этом ролике поддерживаю в полном объеме. Я перелопатил уйму инфы по етой теме,и пришел к выводу что Михаил Калашников аферист!. Партия приказала считать себя конструктором,и Миша ответил ,,,, будет выполнено,,,,,.
Но всем известный факт что Миша раненный вернулся из фронта и в мастерской депо создал легендарное оружие)))))..... Тут весь подвох кроется!!!!. Если погобщаться с ещё живыми оружейниками из Коврова то окажется на поверку то что первый прототип АК сделали и отстрелялись именно в Коврове!!!; Вот ето попандос в советской пропаганде не учлин!!!. . ......а все потому что тогда небыло интернета!!!!.
Далее сатаны нам показывают что АК и STG-44.конструктивно разные но не говорят что оружие конструктируют под патрон!!!!!!! Это Очень Принципиально!!!!. В СССР было три калибра боеприпасов для ручного стрелкового оружия,это пистолетный патронов 7,62 для ТТН, ППШ, ППС,ППД. И был винтовочный патрон 7,62 *54 для винтовки Мосина и пулемёта Максима,и Дегтярева. А также был калибр 12,7 для пулемёта ДШК.....но с ДШК можно было стрелять только с треноги или с торрели ввиду большой мощности патрона. Итак пистолетный патрон 7,62 его прицельная дальность была до 200 метров ......для хорошего стрелка!!!!. Для винтовочного 7,62/54прицельная дальность до 1000метров!!!!;. Так вот перекрыть ету разницу смогли немецкие оружейники создав патрон KURTZ!!!! Или как в СССР его назвали промежуточный патрон, между пистолетным и винтовочным!!!. Етот промежуточный патрон бил прицельно почти на 500метров!!!!!! тоесть немцы которые шли в атаку открывали огонь 300-500 метров при этом розкладе советом солдатам ответить было нечем , разве только с пулемета или винтовки. Но винтовка не имеет автоматический режим ведения огня , а в горячке боя ето очень принципиальный недостаток!!!.
Едем дальше, конструкции автоматов действительно разные у Калашникова затвора запирается проворотом затвора,а у STG-44 затвор запирается перекосом, но важно то что сам принцип и время диктовали своё,что для тактической локальной победы нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!. А СССР как обычно скомуниздили!!!. даже первая Советская ракета Р-7 ето точная копия ракеты ,FAU-2!!!. Как и все остальное Жигули-фиат, Волга-Газ.. Додж, ЗИЛ-Форд,Москвич 2141алеко-это американская симка 1100, мороженое пломбир,и сгущенка,и докторская колбаса ето все американские рецепты!. Движок для Т-34 розрабатывали немцы,да етот движок до теперь как-то модернизируют и ставят на бронетехнику . Так что всё что имел СССР а теперь РЭФЭ- ето сплошной плагиат!!!!.
И спорить на ету тему будет только упоротый ватник. И если спорить ватана что делал легендарный оружейник Хуго Шмайссер в Ижевске вместе с целым составом КБ????. Сомневаюсь что Ватан найдет какой-то вразумительный ответ.
Почему только Калашников?? Сын врага народа, высланного в Сибирь!! Что не было лучшей кандидатуры?? Дектярев или Шпагин допустим??
"нужно что-то новое и Вермахт ето создал первый!!!"
Ну что Вы! Концепция "штурмового оружия" возникла ещё в период первой мировой войны. Первый автомат в России - Автомат Фёдорова был создан в 1916 году. Он производился серийно и стоял на вооружении Красной Армии до 1928 года.
@@sibvalinok совершенно верно Федоров во время первой мировой ... позиционной войны придумал автоматическую винтовку!!!. В то время нужно выложить как можно больше свинца направить в сторону ПРОТИВНИКА. И вот попробуйте вы добежав до вражеского окопа, стрелять в окопе и передёргивать затвор. Калибр 7,62/54 ето витовочно-пулеметный патрон. Я понимаю что из 70кг пулемёта Максима комфортно стрелять таким калибром,и даже относительно комфортно из пулемета Дегтярева пульнуть но с автомата Владимирова ....кто ещё то УДОВОЛЬСТВИЕ. Как клас оружия, да я соглашусь,ручное автоматическое оружие . Но практическое применение ((((. Пулемёта ручной,Люиса. Гочкиса... И Шоша гораздо практичнее был, и справлялись с поставленной задачей.
Всем известно что оружие делают под патрон. И Вермахт первый создал етот промежуточный патрон , и оружие под етот патрон. KURTZ . И ето действительно было удобное,и практичное наступательное оружие.
@Artur Zeller
Автоматическую винтовку В.Г. Фёдоров создал в 1913 году, ещё до первой мировой войны. А в 1916 году Фёдоров создал первый в России автомат под патрон 6.5x50mmSR Arisaka. Термин "автомат" был дан АФ как новому классу индивидуального стрелкового оружия, отличному от автоматических винтовок и ручных пулемётов.
Промежуточный патрон это всего лишь патрон с уменьшенным импульсом отдачи. Форма-фактор и калибр патронов здесь вторичны и являются эволюционным развитием боеприпасов и оружия в рамках одного класса. Определяющим является тактика использования, совокупный набор признаков и технических характеристик.
Первое оружие под так называемые промежуточные патроны это Burton 1917 LMR патрон .345WMR (9x33SR) и Ribeyrolles 1918 патрон 8х35SR.
sibvalinok и тоже под патрон 5 с копейками миллиметров (правда, всё ж винтовочный патрон, японский)
Скажу одно, внешне походит но, внутренне и при разборе разное все
Спиши, но немного измени, чтобы училка не спалила.
@@ГусьСухонос ну может
@@ГусьСухонос там всё другое, даже и не близко.
@@drego5046 ага,ври сам себе🤗😊
@@МиколаСкибенко-в6ъ стг система запирание ствола взято от свт советской винтовки а калаш вобще неимеет нечегои бщиго кромее внешнего вида а вот м16 сильно похоже
Расскажите как м16 слизали с стг 44 лучше или как создавали м60
Расказите,расказите. Мляляля.
Тебе тут про какашкина рассказьівают.
@@vasilyzalisko3307 Что за бред?)
@@rasulsalamat4595 Почему "бред"? У Stg конструкция больше на AR-15 похожа, чем на АК. Правда американцы, захватив несколько образцов Stg, решили, что идея автоматов нежизнеспособна (хотя возможно эта история не совсем правдива - не помню, где именно читал про отзыв американской комиссии про Stg) и продолжили клепать полноразмерные самозарядные винтовки вплоть до Вьетнама. Тут то они и пересмотрели свои взгляды на промежуточный патрон и автоматический огонь.
@@admaerable Вы не видите кому я пишу?
@@rasulsalamat4595 пардон муа. Думал, очередному стгфагу пишу.
Ну что сложного открыть схемы устройства, которые везде есть и понять, что автоматика работает по принципиально разным смыслам? Вас, что в гугле забанили!
Ну да, ведь Подмосковье и Ижевск в непосредственной близости находятся.
Минут 30 пешком
Работал в 90х на подшипниковом заводе, на станке - сделоно в Германии, 23го года блять.
мне пришлось видеть рабочий немецкий станок 1898 из дерева
А я на токарных работал 1935 го и 1918 года!
@@urgengraf3692 повезло вам... Теперь китайские станки...
@@gruevonmir1625 просто немцы забыли что когда-то оружие делали классно. На автомобили переключились .
@@arto795 а китайские станки плохие?
Хоть раз в жизни разбирал STG-44 и AK-47? На STG-44 больше похожа американская M-16 чем автомат Калашникова.
Если хотел вы%бнуться, написал бы уже AR-15, а не М-16. Мамкин оружейник.
@@kodda334 ну ебать разница, если ты не заметил, автор коммента не говорит о платформах, а о отдельных образцах оружия. Что м16 это не ар платформа?
@@kodda334 тем что он посмотрел видео от канала «калашников» и там была схожесть в конструкции
@@kodda334 Калашников больше на старенький гаранд схож, чем на штурмгевер
@@Юрка-111 именно гранд и вдохновил Калашникова! И он никогда этого не скрывал!!!
В пользу Хуго Шмайссера говорит то, что калашниковым больше ничего изобретено не было.
Вот-вот, супер.
И у кого?
Но ПК основан на АК и с большой оглядкой на конкурирующий тульский опытный пулемет Никитина и Соколова. А это уже не тянет на изобретение.
О, Я Вам даже больше скажу, StG на изобретение не тянет вообще.
Маке Азберген акромя сапки , и то не факт !
Меня больше впечатлила схожесть калашникова и ельцина.
Хах
водяру так кушать, это вам не штурмгевер спи3дить...
Оба алкаши-калаши.
Эксперд конечно тот ещё, хотя бы разобрали их на части и попробовали найти хоть одну схожую деталь, а нет, там же курок есть, точно шпиздил 🤣🤣🤣
Патрон 7,62/39 обр.43г. под него подгонялось всё стр. оруж.и все гениальные оружейники прошлого это самоучки, кулибины своего рода.
Мосмеялся, спасибо.
ворье смеется
@@damedane5981, при чем здесь ворье? Человек не знает истории создания оружия. Если такой умны, то чем же сохожи штурмгевер и калаш?
@@ru_Musk ворье всегда радуется когда что то сворует
@@snavoksvas5498 факт в том, что русские кричат о том что они самые лучшие, самые умные и т.д. А если копнуть глубже, что сами создали советские-русские люди(снг в целом) ничего, они только дорабатывали то что создали другие. Те же космические ракеты...
@@snavoksvas5498 Доработки чего либо это очень хорошо, а только за! Но я имел ввиду совсем другое, наши люди не создали с нуля абсолютно ничего.
Если говорить о похожести оружия, то STG-44 скопировал и обточил напильником СВТ-40. Это уже ближе к истине. Так как немцы "свету" очень любили, и использовали до самого конца. Даже против американцев на западном фронте.
Привет, "штурм гевер" и "света" действительно очень разнятся по устройству, свт даже разобрать, собрать не просто без предворительного обучения, мне она нравится, но сложность её конструкции, мне кажется, малость зашкаливает... "штурм гевер" по сравнению с свт, "чайник". Здоровья Всем и удачи.!
@@СергейОвсянников-э4щ имел в юности обрез свт ничего сложного в ней не было
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ значит ты уникальный вундеркинд, так как русские иваны ее не любили именно из за ее сложности. Немцам же нравились ее ТТХ, а к сложной технике они привычны.
@@romanp1521 значит ты тоже Иван раз для тебя сложно. Красноармейца в подавляющей массе прекрасно знали трехлинейку все обучение на ней да и в гражданскую полстраны повоевало все знали что её можно не чистить и окопной грязи она не очень боится свт же очень строгая в этом отношении особенно образца 1938 года матросы например привычные к уходу за механизмами свт очень любили. А насчёт того, то свт не устраивала немцев зачем же они тогда её принимали на вооружение переделал под свой патрон. Своей самозарядной винтовки они так и не сделали воевали с копией свт
@@ГеннадийГеннадьев-т5ъ перечитай внимательно. Я написал что немцам СВТ нравилась, за ее характеристики. А к обслуживанию сложной техники они привычне. А трехлинейка, это не СВТ
АКТ 47 разработал Путин В.В. Вы что нюх потеряли. Как у Вас могут быть другие мысли ?
,😀😂
Тогда был АП.
Так, фомилии все свои написали, и адреса прописки, быстро
О великий Пу.
Прости нас хороняк.
@@gruevonmir1625 а дедушка П-тин, когда маленьким был, какал?
"В аду есть особое место, в котором разбросаны запчасти от Калашникова и STG-44 и хреновых "Экспертов" заставляют собрать из них единый автомат.(С)
ВСЕ узлы СТГ-44 до его создания уже применялись и в немецкой и в советской оружейных школах. Вспомнить хотя бы ту же АВС-36 - запирание рычагом, газоотводная трубка, переводчик огня. СТГ же всё это просто в одну кучу скомпоновал и - !!ГЛАВНОЕ!! - разработал под промежуточный патрон (и то, патрон до него за 10 лет был разработан).
А у Калаша главный элемент всей конструкции - система запирания ствола - работает на повороте личинки. У СТГ - запиранием рычага.
Собственно, уж извините, но Калаш производит и использует пол-мира, а СТГ отправлен на свалку истории. Почему? Да потому что СТГ, при всей схожести схемы, НЕНАДЁЖЕН, Дорог и сложен в эксплуатации, там частей при сборке-разборке в 2 раза больше, чем в калаше.
То же самое,что,водитель грузовика,резко стал космонавтом))))))))
Да, поэтому Хуго Шмайссер не мог создать АК.
Белка со Стрелкой, то-же космонавты и норм.
Карабах - Азербайджан
А откуда у тебя взялось слово резко ? До разработки АК Калашников уже участвовал в гос.конкурсе на карабин и на пистолет-пулемет. А про водителя грузовика - ты заметил, что автор ролика ни словом не обмолвился какой ВУЗ закончил Гуго Шмайссер ? А это потому что никакой не заканчивал. Гуго Шмайссер - такой-же водитель грузовика со средним образованием, что и Калашников. Вместо этого автор ролика дежурно звиздел, что Гуго Шмайссер - конструктор в 4-м поколении и талантливый математик. Во первых не в 4-м, а во 2-м, во вторых его вклад в математику отсутствует от слова совсем и в третьих технический талант по наследству не передается. Во время разработки Штурмгевера-44 Гуго Шмайссер был совладельцем и коммерческим директором фирмы Хенеля, в коммерции у него действительно был талант, был талант пиариться, выштамповывая свое имя на оружии, а вот техническим директором (главным конструктором по нашему) этой фирмы все таки был Штюмпель.
@@ТагарМутагиров Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47"
И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера!
-Я помог изобретателю сохранить чистое имя»
(Михаил Калашников)
Автор, пургу не неси. Абсолютно разные автоматы. А лапотник это ты .
автор глуп и тщеславен
Да ты шо. Шмайсер в Ижевске что столько лет делал?
@@ОксанаХаритонюк-в9ю Доводил до ума Stg.44 ? )
Причем, полностью все переделал!
@@pumpingarnold1567 Stg для русских ванек был слишком сложен в производстве. Массовое производство й с такими допусками на рахе освоить не шмагли, пришлось полностью переделывать конструкцию. Поэтому калашу и не страшна грязь - там люфты такие, что незаметно.
@@ОксанаХаритонюк-в9ю пленение Шмайссера в Ижевске задокументировано, это уже не секрет. Удивительно, что хватило наглости не упомянуть об этом в новом художественном фильме.
Ну то что Макаров - копия Вальтера, не отрицает ни один вменяемый знаток оружия.
Не смотрел чертежи Вальтера,а сравнивая чертеж Калаша и Штурмгевер всё становится понятно. Да и видосы есть в нете.
Но надо иметь талантище , чтобы сделать это НЕ один-в-один , а что-то видоизменить
@@sandro66666666 у тебя как со зрением? Поллитровки на витрине видишь?
да что ты говоришь сражу видно что дилетант подскажика мне какая боевая пружина у вальтера и какая у макарова судите по внешнему сходству эксперды
@@sandro66666666 ну и что тебе понятно устройств у них абсолютно разное, только не пиши чушь а скажи мне где штургевера успокоитель курка и для чего он в АК и ещё как расшифровывается АК и Штурмгевер и в чем их отличие
Чтобы изобрести и создать такое сверхточное изделие-нужно знать высшую математику
Марат Багманов, ты разве не знаешь, что изобретение характеризуется отличительными признаками, для которых высшая математика не нужна. Высшая математика нужна для инженеров, которые внедряют изобретение изобретателя. Ты этого не знал?
Ты в корне неправ Марат Багманов. Займись пожалуйста собственным ликбезом. Мне за тебя стыдно.
Вот именно, кстати, сам Хуго Шмайссер не имел специального образования
@@viktorzabelin3663 Да, правильно, для изобретения оружия достаточно закончить 7 классов СЕЛЬСКОЙ школы и водочки попить :-))))
Это для упоротой Европы надо конструктору знать сапромат, металловедение, баллистику и математику, историю создания и тонкости технологий производства вооружений. А вот для русского самородка - две бутылки водки и все решается без знаний. Хрен туту думать!
ТОЛЬКО ВОТ ВОПРОС - а почему этот самородок за последующие 40 лет ничего более не создал?
Что, водка в ларьке кончилась?
@@demsis13 однако ты тупой кретин. Тебе лень зайти в Википедию и посмотреть сколько изобретений у Калашникова ! Это у тебя нет ни одного изобретения ! Вот ты и злишься и клевещешь. Такой вот у тебя удел как у бездаря.
@@viktorzabelin3663 Вот именно, за 40 лет все что создано, это все вокруг АК47. Это и РПК и все модификации АК, больше НИЧЕГО!
...Да немало чего было вывезено. От фотоаппаратов, до автомобилей. "Лейка", будущий "ФЭД". "Опель", будущий "Москвич". Перечислять, "бумаги" не хватит...
А ты перечисли!!)))УаЗ кто придумал?)))Или ППШ?)))
Оптику тоже спиздили
@@ВикторПопов-п7ю а уаз что можна придумать?,а да (такое чудо техники осталось только придумать)русские придумали матрешку,балалайку,кокошник,ушанку,-вот чем гордится можна ну и боярышник вместо водки глотать тоже ноу-хау от раши
@@ВикторПопов-п7ю А ваша Мордвино чувашско татарская нация прямо прогрессирует.
И вообще-то первый спутник полетел на переделанной ФАУ.Ну,а атомную бомбу,кто сделал?Семейка евреев украла в Америке документацию и передала советам и Курчатов сделал бомбу.Про судьбу этой семейки посмотрите в инете....
Заимствование элементов конструкции характерно для всех оружейников во всем мире. Калашников, конечно, ознакомился с Stg-44, но сделал свой автомат в КОНСТРУКЦИИ которого от немца ничего, кроме общего принципа работы. Но этот принцип положен в основу десятков других систем в том числе и М-16 но почему то никто их не обвиняет в воровстве.
Идиоту понятно не возможно изобрести без знаний такой сложности автомат! Михаил не имел образование это первое и второе, просто так Шмайсер и его инженеры сидели в России? Чай пили? Их помоему было 12 человек если я не ошибаюсь все с опытом итд. А михаил оказался гением ? Нету логики. И идиоту понятно, что как можно автомат назвать в честь фашиста и одному никому не известному человеку изобрести такое оружие? Вот именно никак! Какие могут быть доказательство если НКВД делало так чтобы после этих ребят даже пыли не осталось? Судьба остальных 12 человек после 52г остается не известной вообще. Теперь делай вывод! Тебе НКВД доказательства оставит, чтобы потом немцы и весь мир махали этими доказательствами перед твоим носом умник? То что все друг у друга взаимстуют это понятно, но тут разговор идет о неизвестном человеке без опыта и вообще без знаний, если бы не те факты которые я перечислил высше тогда можно было бы поверить в эту историю!
@@ruslikerimov3333 Какое техническое образование было у Леонардо да Винчи? Который, кстати, изобрел нарезной ствол. И, кстати, у Калашникова было средне-техническое образование и даже изобретение еще до войны. И американец Стонер не был по образованию оружейником. И масса примеров в истории, когда люди занимались самообразованием и изобретали интересные и полезные вещи. К примеру присадку к маслу для судовых дизелей намного увеличивающую их моторесурс изобрел парень со среднетехническим образованием, утерев нос профессорам и целым НИИ. Я лично знал мужика который не имея даже техникума собрал спортивный автомобиль на котором проехал от Крыма до Мурманска и обратно и выиграл приз на конкурсе самодельных авто, как по дизайну так и по техническим решениям. Так что, если хочешь увидеть идиота посмотри в зеркало - он там.
@@ruslikerimov3333 подобным тебе уже десять раз показали конструктивные различия между автоматами. А среди оружейников всегда хватало
самоучек.
сейчас.кто.что.хочнт.тьо
сейчас.много.дезоинформацци.лишь.бы.очернить.людей.жаль.что.пока.это.ненаказуемо
Скажу сразу я не специалист а просто любитель оружия, но даже мне понятно что автор вообще не разбнраеться в оружии и в его истории и сейчас я объясню почему.
1) STG 44 попал в руки к советам еще в 42ом под названием Mkb 42(Почитайте историю оружия сами, мой комментарий и так длинный будет). В том же году началась разработка промежуточного патрона 7.62 по типу немецкого, и в 43ем объявлен первый конкурс на создание оружия под него, Калашников учавствовал в очередном конкурсе в 46ом.
2) У Калашникова был опыт.ПП Калашникова 42 года и ручной пулемет 43 года(оба учавствовали в конкурсах но не прошли, хотя было отмечено что для человека без образование результат неплохой).
3) АК и СТГ похожи внешне, но конструктивно найти двух более разных винтовок очень сложно, общее у них только газовый поршень который появился еще раньше на вентовке М1 Гаранд. УСМ разные, возвратные пружины установлены по разному, заперание затвора происходит у АК поваротом у СТГ перекосом следовательно и конструкции разные. Хотя бы на ютубе глянте принцип их работы.
4) Первый АК появился еще в 46ом, АК 47 его доработка.
5) Шмайсер работал в Ижевске,есть список над чем он работал, Калашников работал в Коврове. Где пруфы что Шмайсер помогал Калашникову?
6) Список оружия разработаных калашниковым после АК. Приняты на вооружение : РПК, ПК. Не приняты: самозарядная винтовка, снайперская винтовка.
7) Про иностранных специалистов, не названно не одной фамилии, ничего. Я смотрю американские оружейные каналы (hickock45, Brendon Herrera, Vickers Tactical, Demolition ranch), никто из них не оспаривает Калашникова как автора АК, предпоследний Ларри Виккерс - бывший спецназовец Дельта, ныне оружейный историк писал книги и про АР(М16) и про АК, hickok45 в обзоре на СТГ даже упомянул миф про связь с АК сказав что это бред.
8) У Калашникова не было образования, но как я уже писал у него был опыт. У Горюнова(его пулемет СГ 43 был принят на воорудение в 43 году) тоже не было образования, как и у Юджина Стоунера а он создал АР15(М16) и с этим никто не спорит, образование не показатель.
9) Цитата Калашникова либо троллинг либо что более вероятно вранье, найдите мне источник и я признаю обратное.
10) Как любой конструктор Калашников работал не один а в КБ, под.его рукавотством, он не обязан сам чертить и сам все расчитывать, для этого есть работники КБ.
В заключение хочу сказать что я просто не понимаю тягу русских к поливанию себя же говном, в мире никто не спорит с авторством Калашникова, только в СНГ. Я лишь попрошу не слушать автора канала и как не странно меня тоже. Лучше сами почитайте про конструкцию автоматов и историю стрелкового оружия, интересные каналы русские "Калашников медиа"(я знаю что вы подумали, но не поверите там есть видео про историю М16 где его хвалят, и рассказывают откуда взялся миф о ее не надежности), американские я уже перечислил раньше. Конструктивная критика приветствуется, свидетелей мифа схожести АК и СТГ попрошу не беспокоить.
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли в октябре 1946 года уже готовый образец нового автомата.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист от 1946 года ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, а у семьи Кал ашникова денег небыло.
Так Миша дураком с 4-мя классами, на всю жизнь и остался!
"Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. (Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал).
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
@@akalexanderkoch Спасибо за ответ!
А) Интересно бы услышать подробности, кто именно из немецких специалистов разработал автомат, где его чертежи или фото с датами, или хотя бы само тех-задание.
Б) Служба: В наградном листе что вы скинул написано: 1) Что он участвовал в ВОВ "с июня по ноябрь 1941г. Брянский фронт". 2) Что он находился в Красной Армии с 1939 года. 3) Также написано: "Представляемый участник Отечественной войны. Имеет ранение...." 4) Дата: октябрь 1945 а не 1946. Вы хоть сами его читали? То что нет звания это скорее всего потому что он числиться как инвалид войны, но это не точно. Фото: Калашников крайний справа, в форме младшего сержанта 1940г. www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&tbm=isch&ved=2ahUKEwiOgvv3tvPrAhUwlosKHV9dBUcQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoCCAA6BAgAEB46BggAEAUQHjoGCAAQCBAeOgQIABAYUN8JWPQbYMsfaABwAHgAgAGbAYgB1geSAQMwLjiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=KAllX47OILCsrgTfupW4BA&bih=893&biw=843#imgrc=uc8Q7AAWx0VvcM&imgdii=AQE1ulrZmpH18M
В) Образование: 1)"Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь....."Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области)"
Только там написано что фраза взята из книги по этой ссылке: profilib.com/chtenie/104571/aleksandr-uzhanov-mikhail-kalashnikov-14.php, которая меня пересылает на книгу "МАРИЯ ЖУКОВА-ГЛАДКОВА - ВСЕ МОГУТ КОРОЛЕВЫ".Честно я сам не понял что это. 2)Из вашей ссылки: "1933, весна - окончил четыре класса начальной школы в селе Нижняя Моховая.
1934... Лето - после окончания семи классов...". "СТОП! На этом месте давайте пока остановимся. Вы заметили, что в 1933 году Миша окончил 4 (четыре) класса, а в 1934 году уже 7 (семь) классов?".
Вот что я нашел: "До 1936 года Михаил Калашников учился в школе. По окончании 7-го класса он поступил на работу техническим секретарем политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги." museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/biography/
Так как документов я не нашел, во что верить уже выбор каждого.
Г)Карабин в 1944г. Опять же, вы хоть читали что скинули? Я вот все прочел. 1)Интересно узнать что значит базовый Карабин-44, может основной? 2) "БАРНИЦКЕ на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с карабином 44ого. 3) В 1944 Калашников в конкурсе не участвовал, но ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ образец "Карабин Калашникова-Петрова 1944 года" есть. 4) Если вы имели в виду карабин Калашникова 1948 года, все таки где немецкие чертежи чтобы мы могли сравнить.5) Почему именно Калашников украл? В СССР хватает конструкторов помимо него, почему не Симонов например? Одним словом где пруфы?
Д) Пулемет. В третий раз, вы хоть читали что скинули? 1)"ГРУНЕР на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года" Так как он мог помочь с пулеметом 43 года. 2) РПК тут не причем, так как это калаш с увеличенным магазином, и длинным стволом на сошках. 3) ПК 1960 года тоже, так как конструктивно это тот же калаш только перевернутый чтобы потроны сверху подавать и под потрон 7.62Х54. Так что именно Калашников украл?
Е) АК 47. Тут я просто в тупике, вы скинули общую характеристику немцев. Там ни слова про автомат, да и вообще про проектировку оружия. То что АК 47 начали выпускать в 1949, и немцы закончили работу в 1949, не совпадение. То что немцы помогли наладить производство АК НИКТО не скрывает, я более скажу Шмайсер даже помог с производством штамповки для АК. Но помощь в производстве, и конструирование это разные вещи. Про отпуск на сколько мне известно это потому что Шмайсер заболел.
Ё) Изобретение. Шутка засчитана, только он еще разработал счетчик моторесурса для танков и даже в наградном листе написано: "Им предложены изобретения: пистолет-пулемет и ручной пулемет, которые по своей оригинальности представляют ценность как вклад в дело конструирования ручного оружия.", "...разработал новую конструкцию карабина под промежуточный патрон.". Я напомню, все это до октября 1945 года.
P.S. Ваш ник вызывает долю подозрения в предвзятости, привет Heckler'у.
@@leechy9511 Пункт Б) Звание военный сохраняет всегда, даже если он погиб. А у контуженного на "всю башку" Мишки, звания вообще было )))
Октябрь 1945 года в наградном листе говорит только о том, что АК-47 уже готов в Германии и срочно нужно найти колхозного "самородка " . 4 года награда искала "героя", а потом еще 4 месяца решали, как этому гражданскому "самородку" ее вручить )))
( Последняя резолюция от 13февраля 1946 года)
По воровским мемуарам
С сентября 1941 г. Калашников принимает участие в боевых действиях в качестве командира танка Т-34. В октябре 1941 г. в боях под Брянском он получил тяжелое ранение и серьезную контузию. Две недели с боевыми товарищами выходил из окружения, после чего был отправлен в прифронтовой лазарет в Трубчевске, близ Брянска, а позже - эвакуирован в госпиталь города Елецка.
Получается, что Мишка 15 дней "выходил из окружения" , 1 месяц "лежал в госпиталях" , "неделю ехал в Казахстан" и приехал на станцию Матай 22 ноября 1941 года.
Но тут опять проблема, Витенька Калашников родился в Казахстане
16.июля 1942 года ))) Отсчитаешь 9 месяцев назад и поймешь, где "воевал" Мишка ? Под Брянском или в Казахстане на станции Матай )))
Мишка получил звание старшего саржанта, только в 1949 году вместе со Сталинской премией за ворованный АК-47.
Фотография твоя туфта, поцы еще не такие фальшивки во время войны делать умели )))
bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/08/1299.jpg
@@leechy9511 моё уважение🎩👌
@@akalexanderkoch Сложно отвечать на предположения без фактов, но я попробую.
1) Калашников был демобилизован, звание сохраняется при увольнение в запас.
2) Дата октябрь 1945 говорит только о том что документ подписан в октябре 1945 года. Ваши предположения, всего лишь ваши предположения.
3) В мемуарах я не нашел точной даты прибытия на станцию матай.
4)Время беремености в идеале 9 месяцев, ребенок может родится недоношеным вплоть до 7 месяцев.
5) Где написано что ему присвоили звание в 1949 году?
6) Опять, где доказательства воровства АК?
7) Как поддельность одного фото даказывает поддельность другого? На вашем фото фотошоп заметен и без оригинала, разные оттенки и контраст. Докажите что мое фото фотошоп, тогда и поговорим.
Рекомендую автору канала набрать в интернете: опытные образцы автоматов под промежуточный патрон. Он будет поражен когда узнает насколько "плодотворен" был Хуго Шмайсер! Там и автомат Булкина, и автомат Судаева, и автомат Дегтярева и куча автоматов других конструкторов, в том числе и иностранных. И что интересно все как братья близнецы похожи на АК 47 и штурмгевер!!!
во пердак разорвало у пасти рускоязичной))))
@@avistanet910 ты свой пердак не разеавй неуч ,скажи лучше ,кто первый применил энергию отвода пороховых газов?
@@xi5013
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@@akalexanderkoch есть автомат Калашникова и есть палочка Коха ,две большие разницы.
@@xi5013 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Сходство этих автоматов заключается в:1) концепция автомата. 2) внешняя схожесть.
Различия:1) разбираются автоматы по разному (у stg44 нужен вытащить стержень и отцепить приклад для доступа к механизму оружия) (у ак-47 достаточно снять крышку ствольной коробки) 2) возвратные пружины ( у stg44 она частично входит в приклад, более длинная и толстая чем у ак) (у ак находиться в ствольной коробке полностью) 3) у ак магазин Пристегивиется, у stg44 вставляется. 4) разные переводчики огня . 5) у ак прицельное приспособление находится на уровне ствольной коробки, тогда как у stg44 из-за особенности конструкции оно вынесено немного выше. 6) принцип затворного механизма отличается
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
@@linkpink2714 не скажу ,что внешне автоматы похожи ,как 2 капли воды,но вот конструкция да, очень похожа. А Судаев умер в 1946 году ,его автомат ещё даже конкурс вместе с автоматом Калашникова проходил. Если посмотреть ,то все автоматы на том конкурсе были похожи друг на друга
@@linkpink2714 Калашников говорил что Судаев был его учителем во многом и что он у него очень многому научился (например тот же упор в надежность и простоту). Ну и да, ничего не мешает подворовать что либо у учителя или конкурентов. Но Калашников удовлетворил больше требований, чем другие конструкторы. Поэтому его автомат и встал на конвеер.
@@Cergiossik В советские времена всё работало немногопо другому: Изначально автомат придумал Судаев, его автомат выиграл конкурс как наиболее перспективный, затем Судаев к сожалению умер, но автомат его решили раздать разным конструкторам для допиливания - во втором конкурсе было уже три автомата, которые очень внешне были похожи на АК (помню только фамилию одного конструктора из трех - Булкин.) После этого все наработки из трех автоматов соединили в один для финального допиливания и руководить проектом поставили по политическим соображениям Калашникова(рабочее происхождение, фронтовик, есть награды боевые), который внес очень очень скромный вклад в автомат - а именно назвал его своим именем, ну и может ещё какую мелочь типа шомпола добавил.
@@linkpink2714 откуда такая шиза в голове?
Знаете, кое-что меня заело, и начал перебирать свои книжные завалы, там нашел одну информацию, проверил в Сети - и о ужас! Оказывается, что Хуго Шмайссер, что Луис Штанге (MG-34 и FG-42) как и Калашников не имели того уровня образования, которое по мнению "специалистов" просто таки необходимо для создания оружия...
ну так у нас на вооружении до сих пор состоит пулемет Горюнова( даже есть его модернизированные варианты, а Пулемет СГ придумали два колхозных кузнеца и он на конкурсе оказался лучше пулеметов известных конструкторов, был принят на вооружение и до сих пор воюет.
Да, особенно эти специалисты глупые ещё считают, чтоб быть гениальным инженером надо хотя бы уметь чертить... Во шуты!
@@user-un5cl5oh1d Да, действительно шуты... Вот Марголин вообще не мог чертит - слепой был, а гениальный оружейник, какие образцы оружия создал! А Эйлеру слепота не помешала быть гениальным ученым - до сих пор многим непонятно, как слепой мог создать труды "Диоптрика" (по оптике о линзовых системах); «Новая теория движения Луны» (где приближенно решил задачу трех тел); «Всеобщая сферическая тригонометрия» (первое полное изложение системы сферической тригонометрии)...
А шуты заявляют, что этого вообще не могло быть - ну как один слепой мог создавать оружие, а другой слепой - создавать труды, которыми пользуются в оптике, астрономии и геодезии - для этого ведь не т о что чертить, банально просто видеть надо! А еще интересна реакция таких "специалистов", когда узнают, что видный ученый был священником или монахом - да как так! Поп - ученый, да не бывает такого!... В общем, из раздела - не может чертить - значит, не может быть инженером, не может писать - значит, не может быть писателем. Можно подумать, каждый, кто хорошо чертит - выдающийся инженер, а каждый каллиграф - гениальный писатель... Мешают круглое с мягким...
@@Sts522 Бетховен то тоже глухой был - последние произведения писал полностью глухим - и ничего - великий композитор
@@AnI-yx3vk Да нет, учился в школе, просто рано бросил - не видел в этом пользы для себя, поскольку с семи лет работал у отца в оружейной мастерской, а в 13 лет собрав свое первое ружье.
В теме начался сра... по поводу специального образования по единственной причине - многие не понимают простого факта, что наличие или отсутствие бумаги об образовании никак не влияет на талантливость, а то и на профессионализм человека. Простой пример - немерянное количество народа учится и получает образование по специальности программиста, а сколько из них может самостоятельно написать программу средней сложности?
Ага, это как современная КНДР вдруг показывает удивительные результаты в освоении ракетных технологий, которые (по крайней мере основные наработки), в свою очередь, тоже были скомунизджены у тех же немцев.
Старк, как всегда, отличный материал.
стиральную машину до сих пор не могут изобрести, какой в пизде автомат?
Это ты-то разумный??? А в космос весь ссывилизованный мир на ночных вазах летает?
ты не человек а чмо не разумное.
Не смешно,а тупо!
А "малютка"?
Хлопиц, вот спустя четыре года в вас и летят стиральные машины и кондиционеры 😁.
Изобрели наконец-то! Причём в каждой от 50 кг тротила 😂😂😂😂😂.
Пизда твоей окраине!
Ждём разоблачения, как 25-летний писарь из патентного бюро воровал теорию относительности.
Тут многие не вьедут о чем ты)) они деревянные
@@АнтонГорячев-ъ6з один камень ...Врубился?
@@diksis59 ну в целом типа ты выделился.это понятно. Но зачем об этом заявлять? Зачем негру кричать что он негр? И так все это видят))) я сказал "многие" а тебя что то задело? Ну выделился, молодец. Горжусь тобой.
Интересно почему такой великий гений как калашников, не изобрёл больше абсолютно ничего в своей жалкой жизни?😂
Как ни крути - это орудие убийства. И называть это изделие великим достижением не повернется язык. Луше гордиться трактором или телефоном.
В нашем мире, отличное орудие, гарантия мира
калашников молодец
не оружие убивает , а человек , а вот автор балабол конченый
Каким телефоном?)- ERICSON...SAMSUNG... NOKIA...IPHONE..???)))
Р и Э, Правы ведь те кто считает, что орудием убийства или труда его делает человек (возьми хоть палку, хоть нож, хоть камень), но кто и куда направляет человека? И почему, собственно, мы всё время воюем? А если мы всё время воюем, разве ж, нам важнее трактор, нежели танк, или телефон чем пулемёт? Вот я искренне сумливаюсь в том, что вы махнёте в тугую годину б/у АК на нульцевый LG!
Первое штурмгевер позаимствовал схему запирания ствола от у свт, да и стг44 и калаш нечего общего неимеют между собой а вот м16 и штурмгевер очень похожи, автор некомпитентен и несёт самое большое заблуждение
КАК ЖЕ ОНИ ЗАДРАЛИ, ЭТИ ТУПОГОЛОВЫЕ! КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ ОБОСРАТЬ (другого слова не найду) МИХАИЛА ТИМОФЕЕВИЧА! А В ГРЫЗЛО ИМ НЕ НАДО, С КОНСКИМ ОТВОРОТОМ? Пусть почитают зарубежных авторитетов оружия, чтобы нести эту галиматью!
ДУРАК КОНСТРУКТОР НЕМЕЦКИЙ ИЗОБРЁЛ АВТОМАТ И ТОТ И КАЛАШНИКОВ КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО БЫЛ НЕМЕЦ КАК И АТОМНУЮ БОМБУ
@@Нафаня-р2ы дурак это ты не разбирающийся
Принцип роботы м 16 и м4а1(все они сделаны на базе Ar15, как на базе калаша сделано свд и рпк) ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html. Как мы видим на видео газы отводят затвор. То есть такая система у солдат называется "грязная" схожий принцип роботы и у G36.
Принцип роботы ак 47 ruclips.net/video/G6eZAp_RFVM/видео.html. Как показано на видео пароховые газ талкают поршень ане сам затвор, сравним это с StG44 ruclips.net/video/Z7qXjkriSew/видео.html. Сходство на лицо. Такой же принцип роботы у современной немецкой винтовки hk 416. Hk 416 не заявлялась как революционная разработка германии. А в ссср говорилось(в прочем до сих пор говорится) что калаш оригинальный автомат который использует полностью новую и оригинальную систему отвода затвора
начнем с свт там принцип работы тотже что и штурмгевера но какраз свт немцы и копировали и на раньше чем немцы зделали чет похожее
Если вычеркнуть из истории всю ложь,то в истории вообще ничего остаётся.
и тебя тоже
Муратбек Зикиров ..смотря в чьей истории !..😁
постеснялся написать- в российской.
Т.-34 прости меня.
В российской
На Ютубе есть ролик (Brandon Herrera), где разбираются оба этих автомата. Да, схематично они похожи. Но у них принципиально разные затворы! А это и есть настоящий шедевр АК! Кто же настоящий автор затвора? Это уже другой вопрос...
>" Да, схематично они похожи. "
Не похоже даже отдолённо, похоже наличие ствола, магазина, приклада и наличие газовой трубки... на этом похожести заканчиваются, это как сравнивать винтовку Федорова и винтовку арисака, конструкционно это разные изделия...
Не затвор! А вся работа автоматики перезаряжания - принципиально - разная!
@@TheMercenaryFalcon идея 💡
Тебя не смущает что опытные образы Штурмгевера конструкции Вальтера были захвачены в 1942г. и именно там затвор как у АК и с этого момента в СССР стартанула разваботка промежуточного патрона образца 1943г.
То что Калашников не изобретатель АК я более чем уверен, но и Шмайссер тоже его не делал. Слишком мутная история с конкурсами.
Не знаю кто изобрёл калаш, но он не похож ни чем на штурмгевер! А вот, м16, точная копия штурма!
видно ваша тупость .пьете же и шары зальете и несете ахинею
@@qazaq--4849 где ваша конкретика? Вы , даже в трезвом уме , не можете выразить суть вопроса....
Павел Масленков На свой смотрел пятак?
@@сергейпрохоров-я9д Ага. Верхний и нижний ресивер. Переключатель режима стрельбы. У АК единственное сходство газоотвод и внешнее если смотреть в темноте с закрытыми глазами. И кстати газоотвод придумал Браунинг в 1889г.
Если АК47 не похож на немецкий автомат, при том,что Шмайсер был захвачен и беззаконно работал в СССР совершенствуя своё оружие.. ты думаешь,что Шмайсера просто так вывезли ?? Тупой или стыдно признавать *???
немцы - великие технари ,всё придумали они
Лол.
Баб они тоже научили рожать?!
Не, ну судить автоматы по внешности и слухам это заебись, а подробный разрез двух автоматов вы смотрели?
зачем?
Не допускаешь, что автомат был усовершенсивован самим Шмайссером или он со своей командой дурака валяли 1946-1952 в Ижевске?!!!
@@joskiy.mygkiy. немцы из трофейных винтовок свт делали сами g 43 об этом сами немцы пишут, а у вас только игры и дешевые чертежи которых может нарисовать школьник
Так Шмайсер доводил,усовершенствовал свой автомат в СССР два года!! поэтому и разница немного есть. Нехватает мозгов понять или стыдно за страну воровку и террориста. Зил,Москвич,Волга,Камаз,Заз..всё это своровано и давно известно..Только Жигули по лицензии делали..
@@krutu4na_masa кроме ваших визгов никаких конкретных доказательств! Хотябы бтры не делаем из цистерн
Безусловно,сходство есть,но только внешне.Тысячу раз об том уже говорено и написано,но всегда находятся умники,утверждающие,что Ак-47 это калька со штурмгевера-44.Очень много отличий.Эдак можно заявить,что запорожец с мерса скопировали - колёса же у обоих круглые.
Всё что двигаеться и летает воровано у других .
Но зато в россии хорошо делають водку.
с порше, фары круглые и двигатель сзади!
Переобзови заголовок - как М-16 украли у Шмайссера.
Так ніхто цього й не ховає. Американці так і кажуть що ар зроблена на базі шмайсера.
@@АлександрГапонько-ь3и Я тебе больше скажу. Всё оружие делается на базе какого-то другого. С нуля никто ничего не разрабатывает. АК и М серия не исключение.
@@pashavelak я тобі більше скажу не просто на базі! Калашніков взагалі немає відношення до цього виробу.
Если и украли то признаться у них есть дух!!! не то что у вас ссыте вечно как обиженный маленький ребёнок боится признать что обосрался))))
@@qazaqqazaquly707 Ю.Стоунер сам говорил что ВДОХНОВЛЯЛСЯ stg 44 (как Калашников вдохновлялся m1 garand)
Признаюсь, не знал. Спасибо за правду.
Не верь ему. Ак никак не похож на стг, даже грёбанным затвором.
Какая нахрен правда, дурик ты мозги включи и отличай ересь от правды.
ruclips.net/video/c5jyV5gRSPo/видео.html ПОЖАЛУЙСТА!
Вот тебе правда
ruclips.net/video/2upqMPR5Z5o/видео.html
Пожалуйста мы тебе еще любую другую придумаем😂
*"".Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией (Шмайссер) ставшей почти нарицательным ( ), по политическим причинам не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А. Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.*
Пауза с затянулась, а оружие нужно было принимать в войска, но с каким названием? Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он. :
Это последнее мнение, бесспорно, самое правильное. Поскольку учитывает вовсе не технические а: (точнее социально-политические). А эти причины в России всегда были, есть и будут есть:самые значимые.
М. Попенкер:
:. Еще раз повторюсь - МТК - талантливый организатор и компилятор, но отнюдь не гениальный конструктор в духе Браунинга или Максима. Оригинальных решений, тем более - ЕГО собственных оригинальных решений, в АК я не наблюдаю. Удачное сочетание чужих решений, известных до того - да, есть но и тут далеко не всегда заслуга МТК, скажем финальное решение газового двигателя с длинным ходом поршня для АК-47 было разработано Зайцевым на основе конструкции автомата Булкина 1946 г. В затворной группе - сочетание хорошо известного к тому времени поворотного затвора а-ля Гаранд с Судаевской схемой вывешивания подвижных частей. УСМ - вариации на тему Браунинга. Магазин - заимствование от автомата Судаева. Ствольная коробка- "ванна" с отдельной крышкой - опять Судаев... замедлитель курка на АКМ - Дейкин. Что еще? Ну и где "гениальное изобретательство"? "" ----- добавить нечего.
А ведь верно глаголиш истину не скроеш хе хе.
Чего-то тут у Вас преимущественно русские фамилии мелькают, непорядок! Противоречите авторитетному мнению Автора!
а Вы текст внимательно прочтите, в смысл написанного вдумайтесь, а не только знакомые фамилии узнавайте... А потом уже "противоречия" пытайтесь вычитать у Автора.
Ok Ты забыл "саботажное" крепление магазина очень похожее на крепление опытного образца автомата Токарева. Это вопрос кто мог бы разное интегрировать в новую систему универсального стрелкового оружия,и ближайшее это оружейники Зуля Хуго Шмайссер и его команда.
В Я 😂А откуда ты знаешь что это русские фамилии ? Вот если слышишь фамилию Фурсов и знаешь немного немецкий то не удержишься от смеха, фамилии "Бздунов" не часто встречаются...
Судаев не звучит очень уж по-русски. Иногда удобно жить за границей,и фамилия графа Толстого может вполне происходить от немецкого Дик-толстый,кстати первый руководитель КБ создавшего Т-34 был советский немец Адольф Дик,военный инженер РККА.
Всю страну говном поливать🙃. Здоровья семье автор.
Двум отчимам автора*
А К 46 очень похож штурм гевер , просто потом изменили
Вся власть ездит на мерседес-майбах!делаем выводы ребята,и давайте оставаться реалистами!украсть можем-придумать-врятли!
Паря у тебя сколько классов образования? Ты чего со своей свинячьей рожей на конструкторов нападаешь? Ты напился с утра и вякаешь. Тебе общение нужно? Нужно. Давай тогда о бабах погутарим.
Горе патриот???ценитель лады гранты и костюмов большевичка???вот сразу видно совковое скудоумие-не можешь оспорить,просто нахами.
@@taboo460 Если ты не хам, то почему в этой теме хамишь Калашникову Михаилу Тимофеевичу? Давай останемся реалистичными. Ты хамишь и получаешь, то , что заслужил. Я понимаю, что ты горько сожалеешь, что Гитлер проиграл войну против СССР. Ты до сих пор локти кусаешь, а сделать ничего не можешь, кроме хамства против оружейного конструктора Калашникова Михаила Тимофеевича. Михаил Тимофеевич скончался и не может тебе ответить. Я тебе отвечу на твоё замство против него.
Пьяный проспится,дурак никогда!конечно,комсомолец Миша Калашников,в 17 ребёнок в семье,паровоз увидевший в 18 лет ,прочитавший одну книжку придумал автомат -всё-бинго!!!!и больше ничего карл-НИЧЕГО за 66 лет!творчество кончилось???!!! И
@@taboo460 зайди в Википедию ознакомься и не позорься тут.
ВОТ ВЕДЬ ЖИЛ И ЗНАЛ КАЛАШ ЧТО ОН И ВОР И ЛЖЕЦ , НО СЛАВУ И ЗВАНИЯ ПОТРЕБЛЯЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ...А ТЕХ КТО СОМНЕВАЛСЯ В НЕМ - НЕНАВИДЕЛ..
Правда потом требуются доказательства данной теории. А их нет ...
non grata как будто он один такой! вся страна алкашей и воров!
@@TheRepsik Это точно!
Да и с чего бы это неизвестный калашников с семью классами вдруг изобрел автомат???? Ржу не могу)))))
с опытом конструирования,не?
Какие же вы тупые и шаблонные, либерашки и то разнообразнее будут.
Если я сделаю группу с мемами про шмайссерофилов, думаю их будет немного.
Ни один из оружейников не имел на то время вышки. А самопалы в советское время уже в первом классе делали, а в восьмом на токарке в школе пистолет за 44коп. Переделывали под мелкан патрон. А из мелкашки в школе каждую неделю стреляли в тире
Тебе и свышкой даже близко такого не сделать
@@АлексейСокольников-б6л уже!
Полезный видос.
Немцы- это дисциплина и качество.
Самый простой пример немецкий автопром.
Блядь, сука. Немецкий автопром давно уже- турецкий автопром!
@@АнтоновВладимир-ю8в ну работяги да, а инженеры-то немцы.
Так что не пыли, пехота.
@@АнтоновВладимир-ю8в Из 6-ой палаты ???😃😃😃
Полезный видос? Тут же пиздеж чистой воды.
Ответь на мой коммент, и я разнесу твое мнение по фактам.
@@Siberian_Dog ты чё бухтишь?
Мотоцикл Урал без спорно немец русским куда такую машину придумать
а турабековым алмазам вообще мозгов не хватит
А что , кто то отрицал сей факт ? Мотоцикл «Урал» является дальнейшим развитием мотоцикла М-72, копии немецкого BMW R71.
@@ВасяПупкин-э7р8к а лада прототип мерседеса у него тоже 4 колеса
@@ВасяПупкин-э7р8к из германии вывезли завод который делал мотоциклы БМВ.
@@UebyHax И-и-и ??? М-72 ( копия BMW R71) дедушка Урала выпускался с 1941 года ! По вашему Советская армия вывезла завод BMW ещё в 1940 году ?
Немцы вообще первыми создали новый класс-штурмовой винтовки,с промежуточным патроном....и это был Штурмвегер-44....
И почему эту винтовку не производят? Наверное она плохая?
@@viktorzabelin3663 Штурмвегер создавался не в самое лучшее для Германии время,и заниматься разработкой по полной,с испытаниями не было....Огнестрельное оружие для армии не создаётся впохыхах,по принципу и так сойдёт,потом доделаем...
И немецкий язык немцы первыми создали.
@@viktorzabelin3663 Естественно. ....русского языка они точно не знали,кроме их коронного Руссиш швайн, что на то время было практически правильно....
@@viktorzabelin3663 а идиш евреи неудачно скопировали
Уважаемый автор расскажите тогда про то ,что спиздили у нашей страны и выдают теперь за свое ,это и сотовый телефон и компьютер и многое другое и поверьте мне на слово в России всегда были гениальные изобретатели и великие люди но про них мало кто знает ,а очень жаль!!!
И какой сотовый телефон сейчас выпускает Россия или компьютер?
" Что- то в этой сказке не так"- сказал Колобок сплевывая лисью шерсть.
😷👍🏽
Нихуя себе !!!
Это не сказка 😛😛😛
@@borets-s-rasizmom это ещё какая сказка! Ты хоть знаешь как устроен калаш и как устроен стг? Объясню: у них разные типы затвора, у них разный возвратный механизм ( у стг в прикладе пружина, когда в АК приклад чисто кусок пластмассы для удобства), разный тип боепитания (у одного патрон подаётся по центру у второго с боку) в общем общего у них только то что газ. трубка находится выше ствола. Я как человек имевший дело с АК и понимающий как устроен стг с увернеостью заявляю что это совершенно разные винтовки.
@@KV-2_enjoyer это не сказка 😛😛😛
В следующий раз расскажите, как воровали автомобиль у Карла Бенца, и вертолет у Да винчи... Кому надо, тот поймёт.
Так не ваз украл у фиата или купил, а все украли у бенца и каждый говорит , что это мое детище, а ведь он изобрел первый безлошадную карету.
@@dimasikbogatiy4827 за минусом того,что кареты ещё на паровой тяге лет за сто до того катались))))Плясать от куда надо-от безлошадного экипажа или от первого ДВС ???)))))Или от колеса(ну тут вообще туманно всё)??? Можно ли сравнить первый в мире телевизор с современным плазменным,вроде суть одна-картинку показывает,а разница как земля и небо
про да винчи тонко,мне понравилось
@Artyom Demidov , не точная. Мотор макаронники продали новейший верхневальный мотор, который сами еще не использовали ни на одной своей модели.
Да только вертолёт Давинчи не полител нихера
Это всем известная история смешит тех кто хоть немного разбирается в оружие.
и еще больше смешит историков про Калашникова инжинера с 4 класса оброзования)
Мне кажется, что автор идеально выговаривает " Паляныця"
Кому очень интересно, стоит посетить музей Калашникова в Ижевске. Там представлены первоначальные версии АК, а для примера рядом находится и Штурмгевер Шмайсера как собранном, так и в разобранном вижд. Наглядно до полного протрезвения самых упоротых критиков.
Дмитрий Романович Во первых словах хочется спросить, милостивый государь кто вас научил обращаться столь фамильярно к незнакомому вам человеку. Это определённо не свидетельствует ни о вашем уме ни о вашей воспитанности. Готов засвидетельствовать что я лично был в музее в Ижевске и лично видел то о чем говорю. Я всегда знаю что говорю, чего и вам желаю. Что касается вашего мутного потока сознания, потрудитесь объяснить что именно вы имели в виду.
Дмитрий Романович
Уважаемая Дмитрия Романовна, во первых строках своего письма хочу отблагодарить вас, за то как изящно и красноречиво вы мне ответили. Хотел правда поправить вас Дмитрия Романовна...правильно будет...не в роте а во рту! Впрочем вам видней...в чем вы его держите...мы немного разные ,поэтому прошу не навязывать ваши мысли.
Нуу..о деле...хотел бы вернуть вас к осуждаемой теме. и задать вам вопрос...вы Дмитрия Романовна, держали обсуждаемые образци автоматического огнестрельного оружия в руках..нее..не хуй в роте...а именно оружие? И как вы можете обсуждать темы которые не так близки вам-- как хуй в роте?
Хоть в лоб хоть по лбу... Не лезь в темы которые не знаешь
Ты реально тупой. Я тоже не замечаю оборотов речи и ругани как ты называешь. Просто попробуй научится набирать примерно с той же скоростью, что и думать. И ты поймёшь, что это так всё к слову. И ты реально тёлка что ли, что-бы я тебя разводил на что-то. Высказанная очередная глупость у меня вызывает, лишь раздражение и желание по материться.
А почитайте ка воспоминания Шмайссера. Ведь в группе шмайссера в Ижевске работала группа немецких конструкторов порядка 50 человек и работали они над новым образцом немецкой штурмовой винтовки по захваченным в Германии чертежам и отдельным деталям незаконченной разработке нового образца оружия 1945 года. И первый образец этой работы назывался АК-46 и был выпущен под калибр 7.92 т.е. под немецкий патрон. Так как в СССР не было ещё укороченных переходных патронов и использовались трофейные патроны стандарта КУРТЦ. Калашникова же прикрепили к группе Шмайссера как надсмотрщика комсорга завода и чтоб не путался под ногами его немцы спаивали спиртом. Выводя из строя на 1-2 дня. Я не думаю что Шмайссер тут лукавит с его колоссальным конструкторским статусом. Ведь у Калашникова так и нет авторских прав на АК-47. Да больше то ничего он не изобрел. Но самым позорным для его было показано видео в конце 90-х в программе Служу Отчизне где Калаш юлозит то ножовкой то напильником зажатый в тисках 200м.м. гвоздь и на вопрос корреспондента поведал что работает над новым секретным изобретением о котором пока говорит не может. Оснований не верить шмайссеру по моему нет..Воспоминания Шмайсера на немецком языке имеется в интернете в широком доступе.
@Vasily Ozerov
Вы бредите, советский патрон 7.62х39 известный также как М43 был разработан в 1943 году. А уже в 1944 под него были созданы карабин СКС, ручной пулемёт РПД, автомат АС-44. Все автоматы конкурса 1946 года, в том числе АК-46, создавались под советский патрон.
М.Т. Калашников был сотрудником НИПСВО, все работы над АК велись в его мастерских и далее в Коврове на заводе №2 ныне известном как "Завод им. В. А. Дегтярёва". В Ижевск М.Т. Калашников прибыл только в 1948 году для организации серийного производства своего автомата.
спасибо.
Да сколько можно то, одно и тоже переписывать. Я это уже раз 3-й, только здесь прочёл, лишь с небольшими изменениями, не считая других статей. Кроме чьих то воспоминаний или фантазий, есть ещё, что нибудь весомое. И что там фрицы, так и пишут, что незаконченная разработка 45-го года, так сразу и назывался АК-46(первый её образец)? И сам ты этому веришь, прям в точь? Похвально! Василий, ты ваще! Но все же полюбопытствую, а почему АК то?
Автомат Калашникова - это модернизированый автомат Судаева ас 44 - внешне они как 2 капли воды. Конструктор Судаев, придумавший этот автомат умер в 1944 году и доводил до ума его уже Калашников. Если посмотретьна автомат Судаева, то ясно, что Шмайссер ничего там добавить не мог (уже всё было придумано до него) - скорее всего это был почетный плен для немецкого конструктора.
Самая страшная вещь в этом мире - правда ...
Алексей Смирнов тогда что ты здесь делаешь? Здесь правды нет, есть бред сумасшедшего
правда страшна для подлецов и лжецов.
+Ok и именно поэтому Порошенко живёт в постоянном страхе
возможно. как и путин с медведовыми.
Наши то ничего не боятся - у них есть один бородатый друг
Всем поборникам версии"кражи" рекомендую найти любое видео с разборкой штурмгевера и внимательно его посмотреть. Если конечно у них есть желание найти правду а не просто покидаться говном.
Толку то объяснять это людям, которые даже АКМ или АК-74м в своей жизни никогда не разбирали)) Они же просветленные. Потом разборку AR15 пусть посмотрят. M-16 вот реально похож на STG44
посмотри 'видео с разборкой' прототипа ак 46 и закрой рот
@@Вытрезвительдляприматов Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, который еще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша похоже тоже спиздил у ИжМашевских слесарей, можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Его фамилия была не Шмайсер, а Шмайсеренко, он был родом из Львова.
Аффтар понимает в оружии так же плохо как его отец в контрацептивах
Шутка не зашла
@@maps9095 Воспользуйся вазелином, чтоб наверняка зашла
@@maps9095 а мне смешно. И про вазелин смешно. И то что ты дура тоже смешно(наверняка есть какие-то дипломы)
@@ВикторШабалин-и4в Я Дура, ну не если вы взялись оскорблять то делайте это граммотно сначало, определитесь я дура или дурак😂😂😂
И мне ваши вот эти оскорбления не нужны мне надо, чтоб вы мне привел хоть каки-ето существеные отличия между двумя автоматами...
А про вазелин могу только то что, автор того коментария извращенец))
@@maps9095 система затвора, УСМ, да и обший внешний вид (кроме деревянного приклада) все у калашникова отличается от стг44. И вы определитесь - либо калашников чертежи скомуниздил либо сам чмайсер его сконструировал.
Видна морда колхозника сразу,самогоный аппарат мог только изобрести этот чел и то под чутким руководством учителя который выучил его до седьмого класса)))))))
Не задавался вопросам сколько классов было у Шмайссера, и ходил ли он вообще в школу? Всеобщего образования в Германии тогда в отличии от СССР не было!
nesnayka интересовался.его отец знаменитый Оружейник Европы у которого он практиковался своему ремеслу в городе Зуле, там же Он учился в университете на инженера и работал со своим отцом над созданием пулеметов и другое рода стрелкового оружия,и ещё потомственный оружейник в четвёртом поколении, занимался этим делом от юности до самого конца. своей жизни.я не спорю уже правду никто не узнает как оно было,но калаш не завется штг44 так что кто хочет так и говорит но колаш сошёл с конвейера город Ижевск а значит он русский .
@кастюрик Tata
Могли бы и о творческом пути конструктора М.Т. Калашникова поинтересоваться. Не судьба была? История создания АК давно уже до мелочей известна, тома книг грамотными людьми написаны. А правда она на поверхности лежит в виде конструкций оружия, которые легко читаются, но для некоторых это "китайская грамота", потому можно им любую дурь загонять, любое говно проглотят.
кастюрик Tata, ну был его отец "инженером" но до знаменитости ему было как до Китая раком! Даже в немецкой ВИКИ про него только 3 строчки.
👍
Многие патриотичные комментаторы пишут, что АК-47 имеет только внешнее сходство с автоматом Шмайссера, а во внутреннем устройстве есть существенные различия. Возникает вопрос; зачем держали Хуго Шмайссера на Ижевском заводе 5 лет, и что он там делал? Так может быть он упрощал и усовершенствовал свой автомат 1944 года, удовлетворяя требования Советских военных и производственников?
Учил советских рабочих как правильно делать штамповку. Его знания пригодились при производстве бензобака для какого-то мотоцикла. А если серьёзно, то разупорись. Конструкторские школы Германии и СССР были совершенно разные. Российские оружейники без всякой посторонней помощи кучу чего сделали. Например одна из противотанковых винтовок была разработана в беспрецедентно короткий срок - от приказа "разработать" до начала массового производства прошлого меньше года. Кроме того, АК не из вакуума возник. Проводился конкурс, на котором было несколько разных автоматов. Их все тоже Шмайсер разработал, да? А затвор и гаоотводный механизм и М1 Гаранд Шмайсер спиздил или таки Калашников?
Если по правде, то автомат придумал великий УКР степан Бандера вместе со своим главным инженером Коновальцем ещё до войны. А Шмайсер прилетел в Украину после захвата Киева на личном самолёте Гитлера специально, чтобы укасть чертежи автомата у Бандеры. После кражи Шмайсер до 1943 года разбирался в чертежах и только в 1944 году разобрался. Наладил производство опытной партии. Сталин, когда узнал, что автомат разработан великим Укром Степаном бандерой и его верным главным инженером Коновальцем, распорядился уничтожить их обоих. Судоплатов сначала сам уничтожил Коновальца, а затем распорядился уничтожить и Степана Бандеру. Что и было выполнено!
Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!
Ты о чём?
@@viktorzabelin3663 О Калашникове.
@@vladimirshmelevskis2464 Я тебя спросил, "ты о чём"? А ты какой ответ дал? Ты написал о ком ! Разницу понимаешь? что и кто, разные понятия. Точно так же ты разбираешься в вопросах патентного права и изобретательства. То есть никак не разбираешься. Что значит спиздить? Это тебе не мелочь по карманам тырить. Тут хотябы надо понимать, что такое украсть интеллектуальную собственность. И как определить, что интеллектуальная собственность украдена. Тут уровень знаний домохозяйки не катит. Но ты как безграмотная домохозяйка желаешь высказаться, не понимая, что твоё безграмотное мнение никому не нужно. Как-то так. Без обид. Займись собственным ликбезом.
@@viktorzabelin3663 Да я и не обиделся!)Высказываться имею полное право!И твое мнение,возможно,тоже интересно только тебе!)))))
@@vladimirshmelevskis2464 в кинофильме "Джентльмены удачи" показан эпизод, когда "Косой" /артист Савелий Крамаров/ подсказывает Хмырю, как надо играть в шахматы. "Лошадью ходи, век воли не видать." Косой в шахматы играть не умеет, а подсказывать может. Так вот твоё мнение Владимирс из этой же серии. Тут тема про изобретения. Чтобы тут высказать своё мнение, надо кое какими знаниями обладать. У тебя есть знания в области патентного права? Ты заявки на предполагаемые изобретения отправлял в Москву в ФИПС? Наверное нет! Я по твоей фразе (Чем просить и унижаться,лучше спиздить и молчать!) понял, что ты дилетант в вопросах патентного права и изобретательства. Так как грамотные люди такие фразы не пишут. Такие фразы режут слух специалистам. Следовательно ты Владимирс ни уха ни рыла не смыслишь, а вот подсказывать можешь. Кино "Джентльмены удачи" про тебя сняли. Ты своё незнание пытаешься выдать за правду. Для тупых людей это прокатит, а для маломальски грамотных твоё враньё очень хорошо видно невооружённым глазом. Ты даже мысли не допускаешь, что ты неправ! Так поступают только дилетанты. /без обид/. На патентоведа учат в вузе 5 лет. А вот моё мнение основывается на законе и таким как ты не интересно.
Мне интересно, автор вообще разбирал когда нибудь АК. Много слов, но доказательств приведено не было. ПК и ПКТ тоже немецкий инженер придумал, или наши?
А что делал Хуго Шмайссер 6 лет в плену? Лес валил? Вот для чего его держали? Для красоты?
@@MH4550 так характеристика в открытом доступе, более того её показали в видео на Ютубе.
Русским надо было призорвативы изобретать чтоб идиотов непладить
@@СашаГилязитдинов 😂🤣👍
@Вадим Сталин немцам на халяву денег не платил !
Это трепло видело только на картинке АК, а о конструкции StG 44 как в анекдоте, ему Моня напел. Ничего общего в конструкции у этого оружия общего нет. Разбираются автоматы по разному, затвор АК - поворотный, у "немца" - закрывается перекосом. А газовый привод был разработан и обкатан ещё в 1927 году на ДП27. Изучайте матчасть, уважаемый.
Интересно, что при этом конструкция автоматических винтовок абсолютно различна. Отличается затворный механизм, что является одной из важнейших систем в винтовке. Вообще запирание ствола у АК аналогично Гаранту. Патрон под который разрабатывали СТГ был создан до СТГ и отличается от того, чем стреляют АК и другие современные винтовки.
Также возвратная пружина у СТГ ближе к АР. Также ствольная коробка у АК и СТГ абсолютно разной конструкции.
Ребята, АК очень очень сильно похож на М1 Гарант, вы это поймете если разберете АК и Гарант.
Одинаков газоотводный механизм, система запирания, система подачи, схожие ствольные коробки...
Напомню, что СТГ был создан после гаранта. Вы с таким же рвением можете говорить, что Шмайсер скопировал идеи с американской винтовки...
Ну а про копии удачных решений от разных производителей - так это все так делают. Если кто то скопировал пистолетную рукоять потому что это удобно, это не значит что своровал.
Если вы говорите что АК слизан с СТГ, тогда говорите что и АР слизана с СТГ и все последующие автоматические винтовки слизаны с СТГ.
Можете глянуть это видео ruclips.net/video/jbUyed9fAB0/видео.html Ну или прийти в тир и сами разобрать АК и СТГ )))
Да автору бессмысленно что-то объяснять. Он как не понимал ничего в данной теме, так и дальше не понимает. Споры об ак/ар/штурмгевер уже стали как некий индикатор безграмотности для вот таких людей)
И тт с браунинга,и ПМ с вальтера.лада с Фиата,Волга с Кадиллака, вообще куча всего.....
1)Лада не скопирована с фиата - лада это и есть фиат.
2)ТТ скопирован с кольта 1911
@@ВасяСидоров-р8к Лада это Лада, ваз Фиат тупень!
@@дмитрийЗемляк-н4ы покупка лицензии? Не, не слышали...
КАЛАШ ОКАЗАЛСЯ ЕРАЛАШ !!!! :DDDDDDDDDDDD
@Vin Benzin , у хруща... Хны хны хны.
Это скорее Шмайсер украл у Токарева систему запирания затвора.
Видать потому и живешь в говне, все и вся крадут у вас 😂😂
За то Токарев украл у пистолета Браунинга.
@@jackdaniels2155 как там в нэзалэжной?)))
Слышал, ваших Меликанцы забыли вывезти 😁🤣.
Использовали как презики))).
@@CaviaRu пользуют вас, бензоколонка 🖕🐓🇷🇺
@@АРГУМЕНТ-у8г у браунинга все украли в этом классе пистолетов. Но ты не отвлекайся от вопроса, который тебе задали: почему СТГ так похож на СВТ?
По названию понятно, что рллик просто шлак) Но включил, чсито послушать бредни)
Я так понимаю разбора технической части не будет :)? И это видео лайкнуло столько людей. Апокалипсис уже скоро походу.
Посыл был в том, что Шмайсер его создал, а Калашом для патриотичности назвали
Artur Belozerski нет, просто автор дурачок
АК и StG это два разных в плане конструкции оружия
Гевер по конструкции намного ближе к М-16/М4, нежели к калашу
@@МачубекКурмукетов а возми не поленись и посмотри как Езес Браунинг перерабатывал свои же модели оружия. И самое интересное, он этим занимался до самой смерти. Сотни патентов. А что калашников, где последующие проекты? Пустота.
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))
@@МачубекКурмукетов Гевер по конструкции намного ближе СВТ40 её и взял Шмайсер за образец.
КГБ в 45-м году? О да, аффтар :)
Для автора что КГБ, что ВЧК - одна сатана... что в принципе не далеко от истины...
@@alexandr74al19 это показатель-что автор дилетант по части истории.
@@АлексейСысоев-э1ч Это покащатель того, что ты - мудакЪ.
@@alexandr74al19 кидаться оскорблениями-явный признак небольшого ума. Так что, мудакЪ здесь явно не я, а ты. Отвечу, так сказать, взаимностью. Ну так, каковы твои аргументы или слив засчитан? Если кидаешь оскорбления-значит ты слит.
@@АлексейСысоев-э1ч Да мне как то насрать и на тебя и на твоё мнение... ))
Как жаль, что больше нельзя посмотреть соотношение лайков и дизлайков. А то походу наш автор, написавший хвалебную оду штурмгеверу, ни его, ни калаш в руках не держал. Между ними из общего только похожее устройство газового поршня
даже поршни по разному устроены
Их можно вернуть, если загуглить как
На данный момент 32к на 18к
@@Артем-м2г5в хрю
@@Артем-м2г5в а по делу есть что возразить? Или мысли только об очке?
Всем коленопреклоненцам Хуго Шмайсера:
Набираем в яндексе - АС-44, смотрим, плачем.
так значет Шмайсер не имел к этому отношения
@@baruhkit5424 так или иначе, имел. АС-44, как и промежуточные 7.62х39 были разработаны под впечатлением от ранних штурмгеверов и американских карабинов под промежуточные патроны. Только от Вальтеровского штурмгевера.
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
@@akalexanderkoch антибиотиков порей. Должно отпустить.
Дополненная версия для полных ду-рачков )))
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист Калашникова конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9D_%D0%9B.png
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
Запись в трудовой книжке, что Мишка когда-либо работал в Коврове отсутствует. ))) Архивных данных города Коврова, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют )))
В Гугле -картинки, на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке!
Интересно, это чертеж магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изъяснялся )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши, это “Сенокосилки Калашникова”, ( которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей ), можно посмотреть тут ))) ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
«Общественная жизнь вашей страны - постоянная борьба против истины!» Астольф де Кюстин, про Россию
И кем был тот куст, или как там, который сказал это?
«Тьмы низких истин, дороже нам возвышающий обман»
А.С. Пушкин
Эта фраза означает, то что неправда всегда красивее, что не правда всегда хочет затмить правду.
Конечно верить в плагиат красиво, но то что это обман мало кого волнует.
Soldier of Fortune Солдатик неудачник ,по колено оловянный ? Постоянная борьба мозга с мыслями? Пока проигрываешь.
@@СтаниславБайдаков " Сказака ложь да в Ней намек, добрым молодцам урок"! " Не доверяй историю политикам и историкам...потому что Они пишут историю за деньги!" ТО же великий эфиоп Пушкин! Это Я к тому что Калашников ровным счетом ничего не создавал!
@@ТимурБигвава Ну судя по Твои комментам! Ты давно уже инвалид пропогандонского умишка!
Девид Кемерон Ты , неинвалид, держал хоть раз эти аппараты в руках? Первый раз эту чушь про Немецкие корни калаша , услышал в далеких 80-х. Разборка своими руками и знакомство с внутренним устройством убедили - мало общего , кроме самых общих черт . Если даже и плагиат , то не от этого образца. Позже, узнав , что Шмайссер больше предприниматель , чем инженер, окончательно составил СВОЁ МНЕНИЕ. Если рассуждать как ты , то все пистолеты - реплики Браунинга . Компоновка общая. Внешняя схожесть определяется одной областью применения. И поосторожнее со словами , милейший . Провинившийся язык отрубают вместе с головой.
Б**ть. Вы чо совсем уже?! Разберите автоматы , у них ничего общего нет.
Если ты совсем тynой, то Шмайсер в плене не один день был, а годы. Изменить можно было все, абсолютно. Оружейник в 4 поколение и колхозник... Это тебе не турецкие сериалы, а жизнь!
@@borntodestroy7704 ну раз ты такой идиот , то расскажи мне: как Шмайсер находясь в Ижевске проектировал АК , ведь первые образцы были изготовлены в Туле.
@@Яндекс-з6ф а изготавливать можно только где чертилось на бумаге, да? китайцам такого не говори, кремлебот
@@militarimen178 во первых: причём здесь китайцы , во-вторых: я из Украины.
@@Яндекс-з6ф а в третих я уже 20 комментарий читаю про устройство, в то время как ролик про многогодичную работу конструктора в советском плену
слушай ты хоть бы разобрал калашников, и попробовал стг разобрать это сооовершенно разные конструкции
Патент калашникова к осмотру
CBuHopyc, рекомендую тебе разобрать айфон 4 и айфон 12.
4й явно не эплом сделан... 😂
Боже, почему каждый CBuHopyc, не умеет мыслить вовсе? Это такой стандарт наверное?
@@ВИННИПУХ-ч9ш у них лишняя хромосома 😏
Подтверждаю, я как человек имевший дело с АК (конкретно с АК-74М), и знающий конструкцию стг, обсалютно разные винтовки.
@@KV-2_enjoyer CBuHopyc, смотри.
Есть 2 версии создания автомата.
Первая:
Его создал 25-летний тракторист-колхозник 7 классов образования без какого либо КБ 😂
Вторая:
Его создал 60-летний мастер оружейного дела в четвёртом поколении Хуго Шмайсер, уже разработавший огромное количество отличных образцов оружия, работавший по 16 часов в сутки под присмотром КГБ в Ижевске, даже не имея возможности покинуть здание.
Интересно, CBuHopyc, ты и сейчас будешь думать, что колхозник 7 классов образования смог сделать этот автомат, или мозги а место встанут? 🤔
Роль Калашникова в истории этого автомата, это только то, что он сохранил имя и репутацию великого конструктора, ведь теперь все террористы на планете стреляют из автомата Калашникова, а не Шмайсера... 😂
На этом все 👍
отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.поговорим о «сердце» любого автоматического оружия - узле запирания. Немцы выбрали перекос затвора, а советские инженеры поворот. Если они кому-то кажутся похожими, то, как говорится, медицина здесь бессильна…Что касается возвратного механизма, то и тут перед нами два разных подхода. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки.Глупо искать сходство и в ударно-спусковых механизмах АК и StG44 - оно заканчивается где-то на уровне наличия курков и спусковых крючков. Более того, наш УСМ легко чистится и ремонтируется, тогда как немецкий собран на 8 заклёпках и внутрь его не то что добраться, но и заглянуть невозможно!Кстати, о грязи. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (да - точно такой же есть у М16). Без него подвижные части оружия закрыты разве что от крупной гальки. Если сравнивать АК и StG44 в этом плане, то в первую очередь обращает на себя внимание щель, образуемая при выключении предохранителя АК. Однако, у «немца» окно на левой стороне ствольной коробки, в котором перемещается рукоятка перезаряжания, ещё большей площади и оно открыта для пыли и грязи всегда, а не только в положении «огонь». Вспомним, что прямо под ней находится непростой в обслуживании УСМ,
При открытой крышке на окне выброса стрелянной гильзы механизм StG44 крайне уязвим для грязи, но довольно широкий вырез слева под рукоятку затворной рамы открыт для грязи всегдаНеужели склонной к альтернативному мышлению публике так трудно понять, что начиная с конца XIX века ни один здравомыслящий конструктор не работает в информационном вакууме? Одна из главных задач создателя любой новой системы - не повторить ошибки предшественников и одновременно учиться на своих собственных. Это называется эволюция.Что сказать Stark ты откровенно говоря дебил
*Xopoшaя кoпипacтa!*
Ч͠т͠о͠ ͠с͠к͠а͠з͠а͠т͠ь͠.͠.. Т͠ы͠,͠ ͠о͠т͠к͠р͠о͠в͠е͠н͠н͠о͠ ͠г͠о͠в͠о͠р͠я͠ ͠-͠ ͠6͠е͠з͠г͠p͠a͠м͠o͠т͠н͠ы͠й͠ ͠д͠ы͠6͠и͠л͠!͠
Хуго с нуля создал автомат, а Калашников назвал этот автомат своим именем. Росиянцы гордятся ловкачем! Памятник!
Автор, ты б разобрал stg и сравнил с АК. Если ты видишь одинаковые автоматы, то тебе срочно к офтальмологу надо.
Даже взять часы хваленые ссср,а механизм купили у франция, швейцария!
Взять хотябы тебя. Ты ваще от немцев зачат. Не удивляйся.
с точностью до наооборот... им закупать у нас было гораздо дешевле...
@@КотУченый-г9н дело в том что когда другие страны(ссср,япония... освоились с производством дешовых часов, спрос на дорогие надёжные швейцарские часы кончился. Нужно было вернуть рынок и тогда пошла в атаку реклама которая вернула былую славу!
@@ГенриТомасино так во второй мировой войне победили СССРовские арийцы немецких варваров.
а Рено купила патент на кабину от МАЗ 2000 у СССР. и что?
«Эш-тэ-гэ», «Шмайзер»... Спасибо, поржал.
Ну если STG близнец Ак, то тогда Мерс и Запорожец тоже близнецы) а зачем смотреть под капот? Главное похоже... Что мешало штурмгевер поставить на поток? А почему Испания, где осели много нацистов, вместо копии Штурмгевера немецкие конструктора сделали Сетме, аналог G3? Или в Аргентине например.? В Бундесвере наконец? Оставили же на вооружении MG 43 как M G 3, в бундесвере и армии Турции и других странах, потому как удачная машинка. Что мешало сделать тоже самое с STG 44?
Нэ "Запорожець" то Порше, тилки двигун пришлось поменять на боле совремёний!
тут чуть в сторону смотреть надо опель кадет 38года из которого зделали моквич 400 вот так плагиатили в ссср!
Здесь Вы конечно правы, но не надо забывать, что заимвствование -это основная черта всего человечества, и воровство, это так сказать, основной двигатель прогресса! Амеры ведь тоже воруют, и ещё как!
но ведь они у опеля патент не приобрели и ДАЖЕ не купили лицензию у дженерал моторс которому с 1929 г и принадлежал в то время концерн опель разве так можно? пусть они вывезли обурудываение на правах победителя но выпускать готовый продукт которому руки прикладывали инженеры рабочие и тд взять нагло и поцепить логотип москвич это очень нагло, даж теже китайцы вроде копируют к примеру айфон но в тоже время он сильно отличаеться от оригинала тем же функционалом или интерфейсом но никак не используют запатентованые технологии эпла а иначе суд был бы как по другому. просто в то время на это мало кто обращал вниманиеда и тот же опель уже был устаревшим его быстро после войны заменили новыми моделями а совок еще до 56го года выпускал морально старый кадет и ниче людям и этого с головой хватало потому что и выбора тогда толком не было, хотя как победитель в плане инноваций и инженерной мысли для обычных граждан ничего сверхвыдающегося не было.
А, что, наши деди и отцы ещё должны были Германии и контрбуцию выплать?
Вор он и в Африке вор.)))))Позор конструктору
Valeriy Bespalov позор автору ролика. Если он пытался разобраться в вопросе, значит сейчас сознательно вводит лохов в заблуждение. А если не пытался - значит сам он лох неграмотный.
АК-46 это копия STG-44 разбирается даже точно также.
Melchior то есть это признание, что "калаш" вы никогда в жизни не разбирали?
Разбирал и даже стрелял поверь. Я тебе говорю не за АК-47 а за раннюю версию а именно АК-46. Сравни фото АК-46 и STG-44 и ты увидишь что Калашников скопировал sturm gewere 1944.
Melchior даже близко нет.
40 лет сомненья терзали душу мою наконец всё встало на свои места А царь то голый
Так и ты зритель слепой на 100% ! И что делать со слепым - обучать. Займись собственным ликбезом!
@@或者所有 Возможно вы правы. Но в любом случае козёл должен получить сдачи за своё враньё.
Я раньше тоже думал что автомат калашникова слишком похож на штурмгевер 44. Хотя сходства только внешние. По факту сходство только в газовой камере и прицельных устройствах. Система УСМ, затвор итд, а уж сама разборка автоматов совсем разная. И больше сходств нет. Это разные автоматы. Думаю у автора видео нет технической подкованности. Посмотрите каналы оружейников, особенно канал американского оружейника Брэндона Херреры. Там все по полкам разложено.
автор безграмотен в оружейке... говорить что конструктор АК украл у Шмайсера только потому что они похожи? это как доказывать что истребитель Як украден у Мессершмитта, на основании того что и у того и у другого есть два крыла и хвостовое оперение и они похожи
главное в пистолетах-пулемётах это система запирания ствола, а они кардинально разные что в АК что СТГ44 РАЗНЫЕ, от слова - совсем
автор облажалса
"автор безграмотен в оружейке" - потому они у него и похожи ...
глупости ВСЁ похоже начиная с металла ,но технические решения кто делал ? в СССР копировали ВСЁ что могли что не означит что своего не делали и спецов не было. Что касаемо автомата факт что работали немцы создавая АК неоспарим.
@@user-getman123 глупость написал вы:
1. металл для автоматов не может быть не похож, ибо для стволов и комплекса запирания ствола идут спецметалы и сплавы? а они одинаковы что в Африке, что в Германии что в СССР... утверждать что автоматы похожи потому что металл один и тот же, ну это совсем по школярски
2. всё копировали в СССР? с каких оригиналов скопированы: як-1, миг-3, ла-5; ппш, ппс; т-34, ис-2, кв-1; миномётный комплекс залпового огня "катюша"; ракеты "Восток", "Союз"; ка-52, ми-24; ту-160, ту-22; су-27, миг-24, миг-31; корабли на подводных крыльях "Ракета", "Метеор", "Комета", экранопланы «Орленок», «Лунь», «Монстр», "Иволга», «Стерх» и «Чайка»; огнемёты "ТОС", "Буратино"... перечислять могу долго... хе-хе
@@user-getman123 3. во всём мире ВСЕ - ВСЁ копируют: вы, например скопировали танки т-64, т-80, чота там незначительно модернизировали и назвали их "оплот" и "булат", хе-хе
китайцы копируют всё на свете, незначительно изменяя и выдавая за своё; амepиканцы не считают западло копировать успешные разработки других стран; а уж во скольких странах копировали наш АК, незначительно изменяя - и не сосчитать )))
@@user-getman123 Что значит "факт неоспарим" ? Вот Вы безграмонтый мальчик с промытым нацистами мозгом - это факт неоспоримый.
Глянь на Мишу ,все у него на лице написано !
Про пулемёт калашникова, что скажешь, тоже мг, так ведь русское оружие до сих пор на первом месте
@@ФаильРафагутдинов-э6ь Ну так,а я об чем ,глянь на Мишу -гений ! Именно так ! Ведь всему миру извстен брэнд Калашников . Так украсть могут только русские !
Написано , дурак и лжец
@@ФаильРафагутдинов-э6ь ну оно далеко не лучшее это опять же вам в телеке пиздят!) немецкое стрелковое оружие новое гаразда намного лучше этого АК в кавычках!
Штурм гевер 44 и АК только схожи, а вся мех часть совершенно разные
Никогда stg44 не называли mp44! Был прототип STG44, mp43! Который в свою очередь был модификацией mkb42 (h). Учи матчасть автор.
Mp44 выбито с левого бока на stg44
там с АК ни чего общего нет, автомат Калашникова был разработан в Коврове, Хуго Шмайсер был в Ижевске видимо через интернет Хуго советовал Калашникову других вариантов НЕТ!??
Кроме мата, его назвать по другому не могу, просто не учь
Калашников был самым честным человеком
@@guitarschool9417 в отличии от этого челавека
Так он правду сказал, калаш такой же русский, как и ВАЗ)
ты не можешь по-русски без ошибок писать, кто тут еще неуч
@@guitarschool9417 откуда такие основания?
Да и памятник выглядит как памятник браткам из 90х.тогда всё становится на свои места ,ворам.
Какая чушь и бред смешно смотреть блин!!!
А ты что, великий скульптор по памятникам? Лепить только враньё можешь?
@@viktorzabelin3663 ты угадал.и братки и этот в кожанке были ворами.
@@eddischefer3381 Второй раз враньё лепишь. Ты враг СССР и РФ. Сколько тебе серебреников платят за фальсификацию фактов и ведение информационной войны.
@@viktorzabelin3663 500 тыш, и в конце каждого квартала премия за количество подорваннцх пердаков,твой идёт в зачёт. Хуго Шмайсер работал в тот момент когда там конструирование ак 47. Этого достаточно.вы воры были такими и остались.у любой техники есть зарубежный аналог.воры.