Мега полезная инфа. Я до этого понять не мог почему у меня после мастера теряются все транзиенты и в целом звук ватный становится. Теперь все звучит просто идеально. Спасибо!
Недавно меня в это болото звукарское затянуло. Вот пытаюсь самостоятельно со всем этим делом разобраться и хочу сказать огромное спасибо автору за его простые, понятные, без лишнего пафоса и понтов видосы! Отличная, кстати, идея, делать коротенькие гайды по таким часто используемым плагинам, с разбором основных функций и зависимостей! Только вот недавно задумывался а правильно ли я этот лимитер кручу)) Ещё раз спасибо за видео и побольше интересных проектов и богатых заказчиков!)
заплати минимальную подписку на бусти, там всего 100 рублей или около того, будешь получать в 2 раза больше инфы. Оно того стоит. надоест - отпишешься.
Где то читал статью по алгоритмам работы подобных лимитров: L2, Стелс, Инвизибл. Там везде применяется принцип параллельного лимитирования в 2 полосы. Изначально решалась задача, как лимитировать максимально, не внося искажения и не влияя на динамику. Поанализиривали, вспомнили, что средние и высокие частоты лучше реагируют на клипинг не искажаясь, а низкие частоты лучше лимитировать медленно, так как человеческий слух не различает динамику НЧ диапазона. Вот собственно и все. Есть частота разделения, выше которой сигнал клипируется, а ниже лимитируется. Еще в некоторых из этих лимитров последовательно стоит третий лимитер, который полирует всё. Уот и усё. Разные алгоритмы работы L2 это вероятно разные частоты среза между лимитрами и их базовые предустановки. Поэтому в зависимости от сигнала получается разный результат. Где то разделение на 200гц, где то на 300 и тп. Мой фаворит Стелс. Он звучит чище этих двух.
Как человек, который немножечко писал обработки сигналов ручками, могу сказать, что параметров там внутри, которые можно всячески крутить и портить, уйма. И если попытаться их все вывести пользователю на интерфейс, интерфейс этот в экран просто не вместится. Так что не стоит недооценивать интеллектуальный вклад авторов ПО.
@@Ma_X64 Я просто обобщил принцип работы для понимания. Ни в коем случае не пытаюсь доказать, что там всё элементарно. Основной принцип работы именно такой. Есть и обычные компресооры где крутилок на весь экран. Он же не перестаёт быть обычным компрессором. Просто много параметров.
По ходу Ютуб сильно режет звук, ибо я как не вслушивался, нихрена не слышу особой разницы ни с байпасом, ни с включенным лимитером. Слушаю в наушниках.
На шестерёнку кликни, там есть настройка "постоянный уровень громкости" - компрессор, вшитый в проигрыватель Ютуба, возможно у тебя включена эта функция, но Ютуб конечно режет и без этой функции
@@stas4e Если вы не понимаете зачем, то это не значит что функция бесполезная. Очень помогает послушать что ты там зажал, какие конкретные инструменты уходят в лимитирование, не затронул ли ты переходные процессы со средней громкостью, а только с пиковой...
@@ВладФедотов-р3лАга, изобрёл, чтобы заглянуть в будущее и нанести привентивное лимитирование по позициям, откуда готовился клиппинг (4 тру пика, я сейчас покажу)
Если конвертировать в wav, то да, пик будет такой как на выходе (output, ceiling..), тру-пик будет превышать пиковый в зависимости от того какой оверсемплинг (и включен или выключен тру-пик лимитинг). А вот с мп3 всё гораздо хуже. Там как бы выход лучше ставить на -1дБ или около, потому что пики и тру-пики вырастут ооочень сильно и может клипануть за 0дБ, и оверсемплинги и тру-пик лимитеры не спасут, но и не помешают.
Вы хотели удалить это видео из-за того, что вы "рассказали слишком много всего", но, блин, я так кайфую под ваши ролики, что хочется, чтобы вы рассказывали ещё больше, даже если это жутко непоследовательная арт-хаусная фигня)). Спасибо за видео).
Более очевидные на слух настройки Lookahead, Attack, Release - надо слушать на первых четырёх режимах, а на Aggressive там уже как будто специально уже настроено, и остальная подстройка уже будет менее очевидна
Мне кажется, атмосфера стала здоровее потому, что хайп спал с темы. Сейчас все граждане нестандартной моральной ориентации сосредоточились в курсах программирования и прочего айти.
Тру-пик лимитирование не создаёт искажения, а наоборот. А то что слышится - больше и глубже лезет в динамику, сильнее давит, больше потеря резкости в атаках и панче, размыто. Не по частоте, а амплитуде, динамике. Тру-пик лимитинг - лимитирование ближе к аналоговой форме волны, а без неё (пик-лимитинг) - к цифровой, PCM волне. Тут палка о двух концах)
Такое ощущение, что в байпассе больше гулкости в районе 400-600гц, и будто лимитер работает как малтибэнд или proq 3 в режиме динамики. Надо послушать в хорошем аппарате.
Есть статья, в которой даются разъяснения о временнЫх параметрах Attack и Release в Pro-L2 - JONATHAN JETTER Understanding Time Constants in FabFilter Pro-L 2
транзиенты - не равно пики. Живите теперь с этим. Тем более на мастере. клипинг - не равно лимитинг. Разумеется, делайте как хотите. Но если фабфильтр ест транзиенты, то либо вы неправильно пользуетесь, либо возьмите нормальный уже лимитер
Супер полезное видео, но про стиль Modern спорно. В большинстве случаев он сильно аккуратный и не даёт мне получить громкий трек. Почти всегда использовал Punchy, а оказывается он грязный😅
добрый день.будете ли вы разбирать мастер сведение более современных треков (boris brejcha просто как разбор современного звучания танцевальной музыки?) не хочу никого обидеть, но я бы с ума сошел сводить это)АА А , А- - АА= А ,АА ,аа АААА, ништяк музыка конечно)
@@CreativeShelter все верно. Это комплексный подход: аранжировка, тональный баланс, сатурация. Лимитирование не даст наилучшего результата, если предыдущими методами работы с миксом пренебрегали.
@@ronaldgucci6581 это имеет смысл в случае, если ты хочешь быть уверен, что, независимо от условий, от того какой баланс в миксе, твой лимитер не будет сыпать алиасингом и искажать.
@@Ma_X64 ну ты же понимаешь что ты просто докопался до утрированного речевого оборота. Под миллионами тут не миллионы понимаются, а "больше, чем могут другие". По измерениям громкости можно судить.
Неумение сводить - не основание учить других работать в конце лимитером, искажая сумму еще больше. Задача лимитера - обрезка пиков и все. Либо художественное искажение сигнала на выделенной дорожке
Смотрю тебя уже три года. Вопрос такой, если ответишь буду очень рад. Иногда во время записи в самом вокале слышны щелчки, особенно когда стоит автотюн к примеру. С чем может быть связано ? ПК мощный, карта аудиент микро роунт нт Даф аблетон пишу в 128
Прекрасное видео! Но почему ни слова не сказано про требования музыкальных площадок по громкости? Ибо если их игнорировать, то музыкальные сервисы "досведут" трек за тебя, потушат или наоборот размотают. Нах надо)
@@zvukarbombit а как? например в limiter от mastering the mix зашиты пресеты под, например, apple music и там он "говорит" делать -1дб. а не 0,2. Что площадка будет делать с "лишними" 0,8 дб? Ну то что у площадок есть свои требования к громкости это же факт
максимайзер реально громче делал без потери фактического звучания, но у L2 есть пресет с эффектом клиппинга, в общем подходит больше под современную музыку
@@stoparb357 вот сколько я крутилок и пресетов не перепробовал в L2 но режим в максимайзере 3 balance сжимает лучше всего, он самое главное не убивает мощные мясистые панчевые низы
А можешь плз пояснить почему оверсемплинг работает лучше тру пика? Кажется что тру пик в теории должен суть считать ту же точку, которую оверсемплинг мог бы добавить в идеальном случае.
Ну то есть из твоего объяснения кажется что тру пик суть работает как идеальный оверсемплинг, без оверхеда на построение ненужных сэмплов, который всегда попадает в пик волны. Видимо ещё какие-то нюансы с тру пиком есть?
@@xscav трупик лимитинг, как я понимаю, строит грубый прогноз и срабатывает заведомо глубже, чтоб наверняка убить трупик (могу ошибаться) Но сами фабфильтры говорят: лучше не допускать трупиков при помощи оверсемплинга, чем бороться с ними
Парни если есть среди вас слухачи, а может вдруг кто знает. Подскажите, помогите, какие струнные звучат в аранжировке «Мы вдвоем» Фадеева? Я слышу, что звучание прям близкое к натуральному живому, но слышно что это какая-то библа, либо синт какой-то. Заранее спасибо🙏
я не знаю в чем прикол, но лимитер от фаб фильтра, если повышаешь оверсемплинг, при поднятии трешолда очень сильно и неприятно поднимает высокие частоты где то наверно от 15кгц...короче это было очень слышно и не приятно...гляньте в плагин докторе том же...вобщем перестал я им пользоваться
Привет всем . Я начинающий , много вопросов . Вот один из них - почему никто не пользуется ползунком громкости на мастере ? Я часто слышу о том что мы должны сводить с запасом громкости перед мастером , что первоначальный баланс должен быть с запасом в 4-6 дб , а у меня вопрос , а почему нельзя отбалансировать в ноль или где то даже в + на 1-2 дб , а потом открутить громкость на мастере до необходимой ? Объясните пожалуйста
много странных высказываний. Например "мастеринга все больше больше больше". мастеринг - он либо есть - либо нет. Это как "колбаса все колбасее и колбасее, колбасее и колбасее"
⚡КУРС МАТАФОНОВА по ЗВУКОЗАПИСИ⚡
musicheads-pro.ru/matafonovrecord?
СКИДОЧНЫЙ ПРОМОКОД: ZVUKARBOMBIT
---------------------------------
⚡МОЯ СТРАНИЦА БУСТИ⚡- ссылка: boosty.to/zvukarbombit/
Мега полезная инфа. Я до этого понять не мог почему у меня после мастера теряются все транзиенты и в целом звук ватный становится. Теперь все звучит просто идеально. Спасибо!
Недавно меня в это болото звукарское затянуло. Вот пытаюсь самостоятельно со всем этим делом разобраться и хочу сказать огромное спасибо автору за его простые, понятные, без лишнего пафоса и понтов видосы! Отличная, кстати, идея, делать коротенькие гайды по таким часто используемым плагинам, с разбором основных функций и зависимостей! Только вот недавно задумывался а правильно ли я этот лимитер кручу))
Ещё раз спасибо за видео и побольше интересных проектов и богатых заказчиков!)
заплати минимальную подписку на бусти, там всего 100 рублей или около того, будешь получать в 2 раза больше инфы. Оно того стоит. надоест - отпишешься.
Господи, как хорошо, что я не звукорежиссер. От таких треков можно словить клиническую депрессию и ПТСР на всю жизнь после одной недели работы.
У бездарностей часто много денег и мотивации
Я скажу тебе, чтобы не поехать кукухой надо это любить, то есть уже по умолчанию быть психом)
Ага) только не от самих треков, а от прослушивания одного и того же по 100500 раз😮
Врач же лечит плохих людей. Тут похожая ситуация - просто работа
Похоже, включается режим "звукорежиссёр" и ты уже не слышишь музыку, а только транзиенты, пампинг и т.д.))
Где то читал статью по алгоритмам работы подобных лимитров: L2, Стелс, Инвизибл. Там везде применяется принцип параллельного лимитирования в 2 полосы. Изначально решалась задача, как лимитировать максимально, не внося искажения и не влияя на динамику. Поанализиривали, вспомнили, что средние и высокие частоты лучше реагируют на клипинг не искажаясь, а низкие частоты лучше лимитировать медленно, так как человеческий слух не различает динамику НЧ диапазона. Вот собственно и все. Есть частота разделения, выше которой сигнал клипируется, а ниже лимитируется. Еще в некоторых из этих лимитров последовательно стоит третий лимитер, который полирует всё. Уот и усё. Разные алгоритмы работы L2 это вероятно разные частоты среза между лимитрами и их базовые предустановки. Поэтому в зависимости от сигнала получается разный результат. Где то разделение на 200гц, где то на 300 и тп. Мой фаворит Стелс. Он звучит чище этих двух.
Как человек, который немножечко писал обработки сигналов ручками, могу сказать, что параметров там внутри, которые можно всячески крутить и портить, уйма. И если попытаться их все вывести пользователю на интерфейс, интерфейс этот в экран просто не вместится. Так что не стоит недооценивать интеллектуальный вклад авторов ПО.
@@Ma_X64 Я просто обобщил принцип работы для понимания. Ни в коем случае не пытаюсь доказать, что там всё элементарно. Основной принцип работы именно такой. Есть и обычные компресооры где крутилок на весь экран. Он же не перестаёт быть обычным компрессором. Просто много параметров.
@@user-xy7rb5qv3r ну я так, для справки написал. Ни в чем не обвиняю
Обожаю твой контент, до сих пор пересматриваю видео с 2018 года❤❤❤
Захотелось магических французских булочек😥
Такое чувство, что вы рекомендуете курсы Константина намного лучше, чем он сам. Спасибо большое, буду копить.
тооооповый контент от тооооопвого звукаря
с тоооооповыми конверторами.
Коротко о видео. Главное не развалить грув, остальное вкусовщина и личная кухня. Блюда разные, разнообразные. 🙂
Вставка из первых выпусков уже КЛАССИКА!
По ходу Ютуб сильно режет звук, ибо я как не вслушивался, нихрена не слышу особой разницы ни с байпасом, ни с включенным лимитером. Слушаю в наушниках.
На шестерёнку кликни, там есть настройка "постоянный уровень громкости" - компрессор, вшитый в проигрыватель Ютуба, возможно у тебя включена эта функция, но Ютуб конечно режет и без этой функции
@@ИванИванов-ш8к3пудивительное дело, постоянный уровень громкости включен и не хочет выключаться
@@ИванИванов-ш8к3п Спасибо
@@JasonKeelbertжиз
Тоже @@JasonKeelbert
Мое почтение автору - всё по делу, никакой воды и всё с примерами! Успехов в творчестве))
Про дельту забыл упомянуть. Буквально дает послушать что там лимитер нажал.
бесполезная информация
@@stas4e Если вы не понимаете зачем, то это не значит что функция бесполезная. Очень помогает послушать что ты там зажал, какие конкретные инструменты уходят в лимитирование, не затронул ли ты переходные процессы со средней громкостью, а только с пиковой...
@@polaris_xan я всегда слушаю.
благодарю
За видео отдельный респект. Много полезной информации к размышлению
Может быть ютуб так звук обрабатывает, но я вслепую вообще нихера не слышу разницы с байпасом.
У ютуба свой лимиттер вешается 😢
Ходят слухи что look ahead изобрёл Лукашев!
Лукашенко, в честь своей головы
@@ВладФедотов-р3лАга, изобрёл, чтобы заглянуть в будущее и нанести привентивное лимитирование по позициям, откуда готовился клиппинг (4 тру пика, я сейчас покажу)
Сколько смотрю звукаря, ни разу в его поимерах не было хорошей песни. Печально. За инфу спасибо.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Это ещё одно самое ваше полезное видео :) Вы повышаете мой скилл с каждым видео!
Дорогой Спасибо! Это очень ценно! Вчера уже опробовал! Супер! 😊
Если конвертировать в wav, то да, пик будет такой как на выходе (output, ceiling..), тру-пик будет превышать пиковый в зависимости от того какой оверсемплинг (и включен или выключен тру-пик лимитинг). А вот с мп3 всё гораздо хуже. Там как бы выход лучше ставить на -1дБ или около, потому что пики и тру-пики вырастут ооочень сильно и может клипануть за 0дБ, и оверсемплинги и тру-пик лимитеры не спасут, но и не помешают.
Спасибо! Очень интересно👍👍👍
Купил курсы в Musicheads по твоей рекомендации и по твоему промокоду👍Спасибо
Ваашпе круть!!!!! Работает)))) Лишний раз убеждаюсь - читай,ссука мануалы к приборам,нет же,это типа для задротов,АВОТХЕРТАМ)))Спасибо
А в мануале в первой же строчке написано: "Ну что, мудак, сломал?!")
Вы хотели удалить это видео из-за того, что вы "рассказали слишком много всего", но, блин, я так кайфую под ваши ролики, что хочется, чтобы вы рассказывали ещё больше, даже если это жутко непоследовательная арт-хаусная фигня)). Спасибо за видео).
Бусти))
Тогда с VPN перейду, у меня Бусти не работает).
После этого видоса, теперь у всех на фабе будет стоять 1:1)
Более очевидные на слух настройки Lookahead, Attack, Release - надо слушать на первых четырёх режимах, а на Aggressive там уже как будто специально уже настроено, и остальная подстройка уже будет менее очевидна
Мне кажется, атмосфера стала здоровее потому, что хайп спал с темы. Сейчас все граждане нестандартной моральной ориентации сосредоточились в курсах программирования и прочего айти.
Спасибо, это очень полезно и вовремя)
Тру-пик лимитирование не создаёт искажения, а наоборот. А то что слышится - больше и глубже лезет в динамику, сильнее давит, больше потеря резкости в атаках и панче, размыто. Не по частоте, а амплитуде, динамике.
Тру-пик лимитинг - лимитирование ближе к аналоговой форме волны, а без неё (пик-лимитинг) - к цифровой, PCM волне. Тут палка о двух концах)
Функция Lookahead для того чтобы смотреть в «завтрашний день»😂😂😂
У ютуба свой лимиттер так что не слышно ничего 😢
Спасибо за информацию! 👍
P. S. Ты мой идеал😅
Со скриллексом сравнение чоткое😂
Футболка зачет! Хочу такую же!
То самое чувство когда внушаешь себе, что с ручкой в другом положении звучит иначе в то время как мозгу абсолютно пофик
Ты мой идеал🤓
спасибо мужик!
Спасибо дорогой! Очень полезный видос, ты супер, будете в Сочи дайте знать, я обещаю накрою классный стол и будет много красивых вниманий
Такое ощущение, что в байпассе больше гулкости в районе 400-600гц, и будто лимитер работает как малтибэнд или proq 3 в режиме динамики. Надо послушать в хорошем аппарате.
Наверное, лучший обзор PRO L2
Очень полезный видосик, спасибо
Воспользуйся оверсемплингом от 16х для борьбы с интерсэмпловыми пиками.
Спасибо! Было интересно
Оооо. Дядя фейдер вернулсо 👍👍👍
Ну это сразу лайкос неглядя, авансом, так сказать) хоть и потом посмотрю. Всегда топ контент.
трек конечно мощный
Спасибо! Наглядно
завставка огонь . Звукарь успокаивает качка 😂. То есть лимитер успокаивает пики
Один молодой когда-то потерял свой лимитер, а за ним - волосы
©OnePunchMan
Если lookahead стоит на нуле, то будущего у вас нету. ©Звукарь
Извините, я заснул и все проспал. Можно все тоже самое только помедленнее 😅😅😅
Шутка) Спасибо за информацию 🤝🏻
Интересно как бы ты мастерил треш метал xD
Есть статья, в которой даются разъяснения о временнЫх параметрах Attack и Release в Pro-L2 - JONATHAN JETTER
Understanding Time Constants in FabFilter Pro-L 2
freshhold ай как я кайфанул с прононсиэйшн))
транзиенты - не равно пики. Живите теперь с этим. Тем более на мастере.
клипинг - не равно лимитинг. Разумеется, делайте как хотите.
Но если фабфильтр ест транзиенты, то либо вы неправильно пользуетесь, либо возьмите нормальный уже лимитер
Молодец!
Спасибо за инфу)
Кайф
Сжатие mp3 делает звук более резким, чем исходный, и тру пики устают громче
Лукахед определил когда закончится сво
Супер полезное видео, но про стиль Modern спорно. В большинстве случаев он сильно аккуратный и не даёт мне получить громкий трек. Почти всегда использовал Punchy, а оказывается он грязный😅
Урааа!
добрый день.будете ли вы разбирать мастер сведение более современных треков (boris brejcha просто как разбор современного звучания танцевальной музыки?) не хочу никого обидеть, но я бы с ума сошел сводить это)АА А , А- - АА= А ,АА ,аа АААА, ништяк музыка конечно)
«Ты мой индиян»
😂😂😂😂
УРАА
Хочу такую футболку!
Открываем про л 2
Далее настраиваем по вкусу
Матафоновым подзапарил. Он хороший, но не лучший. А так - всех благ!
Кто лучший? Это важно
Ах шайтан, хорошо говорит.😁😁
Максимайзер озон по моему проще и звучит не хуже или это привычка
“Фрешхолд» ©️
Человек-Муравей: Трудности Квантования
33:37 поучительно) Как такие заметки сделать на 10-ой Винде?
Так там ж вроде есть свои заметки. Не?
@@rootfate1033 у меня корпоративная стоит, заметок нет.
Забегая вперед сразу скажу: секрет громкого мастера нихуя не лимитер.
Так а в чем же? Инструментал с минимальным количеством инструментов и лучше чтоб сразу с дисторшном? Тональный баланс? Раскрой секрет)
@@CreativeShelter секрет в балансе всех балансов :D
@@CreativeShelter все верно. Это комплексный подход: аранжировка, тональный баланс, сатурация. Лимитирование не даст наилучшего результата, если предыдущими методами работы с миксом пренебрегали.
hard clipper 100%
на каком торент трекере скачал эти программы ?
Есть ещё способ прибить пики - Adaptive phase rotation в RX
Как-то очень продвинутый человек включает 50 раз один и тот звук и говорит, что это между этими звуками есть разница 😮💨
Ставьте лайк, кто кидает клитер на мастер
я на мастер кладу этот... как его... :D
Я кидаю климитер😂
@@technodust7833 это же для женщин за 50! 😱😂
Ещё более имбовый плагин, делюсь - DMG Limitless. Им можно сжать на миллион децибел и всё равно ничего не захрипит.
Это не имеет смысла если баланс громкости микса правильный чутка поджать и все но никак не на миллион дб
Это просто значит, что там стоит антидурак, который показывает миллион дБ, а жмёт столько, сколько алгоритм посчитал нужным.
@@ronaldgucci6581 это имеет смысл в случае, если ты хочешь быть уверен, что, независимо от условий, от того какой баланс в миксе, твой лимитер не будет сыпать алиасингом и искажать.
@@Ma_X64 ну ты же понимаешь что ты просто докопался до утрированного речевого оборота. Под миллионами тут не миллионы понимаются, а "больше, чем могут другие". По измерениям громкости можно судить.
@@audiohall8017 так это ты докопался, а я рассуждал, не раскрывая этих скобок
Сделай -0,2 и сделай конвертацию в мр3)) там пики в космос улетят
Неумение сводить - не основание учить других работать в конце лимитером, искажая сумму еще больше.
Задача лимитера - обрезка пиков и все. Либо художественное искажение сигнала на выделенной дорожке
Смотрю тебя уже три года. Вопрос такой, если ответишь буду очень рад. Иногда во время записи в самом вокале слышны щелчки, особенно когда стоит автотюн к примеру. С чем может быть связано ? ПК мощный, карта аудиент микро роунт нт
Даф аблетон пишу в 128
Прекрасное видео! Но почему ни слова не сказано про требования музыкальных площадок по громкости? Ибо если их игнорировать, то музыкальные сервисы "досведут" трек за тебя, потушат или наоборот размотают. Нах надо)
На практике все немного иначе
Делай, чтоб мастер около -7 LUFS колебался и ни о чём не переживай😂
@@zvukarbombit а как? например в limiter от mastering the mix зашиты пресеты под, например, apple music и там он "говорит" делать -1дб. а не 0,2. Что площадка будет делать с "лишними" 0,8 дб? Ну то что у площадок есть свои требования к громкости это же факт
Скажите, пожалуйста, есть ли смысл использовать Smart:limit от Sonible вместо FabFilter Pro-L 2?
вывод: не ебите себе мозги, L2 фигня, лучше использовать максимайзер озон11 в режиме 3 balance
максимайзер реально громче делал без потери фактического звучания, но у L2 есть пресет с эффектом клиппинга, в общем подходит больше под современную музыку
@@stoparb357 вот сколько я крутилок и пресетов не перепробовал в L2 но режим в максимайзере 3 balance сжимает лучше всего, он самое главное не убивает мощные мясистые панчевые низы
А можешь плз пояснить почему оверсемплинг работает лучше тру пика? Кажется что тру пик в теории должен суть считать ту же точку, которую оверсемплинг мог бы добавить в идеальном случае.
Ну то есть из твоего объяснения кажется что тру пик суть работает как идеальный оверсемплинг, без оверхеда на построение ненужных сэмплов, который всегда попадает в пик волны. Видимо ещё какие-то нюансы с тру пиком есть?
@@xscav трупик лимитинг, как я понимаю, строит грубый прогноз и срабатывает заведомо глубже, чтоб наверняка убить трупик (могу ошибаться) Но сами фабфильтры говорят: лучше не допускать трупиков при помощи оверсемплинга, чем бороться с ними
у меня как раз на мастере все в говно
не поможет
Парни если есть среди вас слухачи, а может вдруг кто знает. Подскажите, помогите, какие струнные звучат в аранжировке «Мы вдвоем» Фадеева? Я слышу, что звучание прям близкое к натуральному живому, но слышно что это какая-то библа, либо синт какой-то. Заранее спасибо🙏
Мне кажется или на бусти такое же видео, только без интро-рекламы? Где режиссерская версия?(
на два поста раньше
13:35 стартуем
я не знаю в чем прикол, но лимитер от фаб фильтра, если повышаешь оверсемплинг, при поднятии трешолда очень сильно и неприятно поднимает высокие частоты где то наверно от 15кгц...короче это было очень слышно и не приятно...гляньте в плагин докторе том же...вобщем перестал я им пользоваться
Здравствуйте. Как деда с вашим собственным курсом?
Чё за "скоморох lead" играет в треке?🧐😅
Привет всем . Я начинающий , много вопросов . Вот один из них - почему никто не пользуется ползунком громкости на мастере ? Я часто слышу о том что мы должны сводить с запасом громкости перед мастером , что первоначальный баланс должен быть с запасом в 4-6 дб , а у меня вопрос , а почему нельзя отбалансировать в ноль или где то даже в + на 1-2 дб , а потом открутить громкость на мастере до необходимой ? Объясните пожалуйста
у автора есть понятное видео про уровни громкости в цифре и аналоге, посмотрите и все станет понятно
@@stussyg8567 я посмотрел , а понятно не стало)
А не смущает верх в треке ? Когда вы сравниваете с другими . У меня уши уже сгорели
Смотрел перематыывая музыку, сочувствую тебе мужик)
Dither не трогаешь (noise shaping)?
В музыке из семплов - нет
А бывают MB лимитеры?)
Бывают
много странных высказываний. Например "мастеринга все больше больше больше".
мастеринг - он либо есть - либо нет. Это как "колбаса все колбасее и колбасее, колбасее и колбасее"