Как променяли свободу на колбасу. Андрей Нечаев
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2024
- С первым министром экономики РФ Андреем Нечаевым обсуждаем шоковые реформы 90-х годов. Почему страна провалилась в бедность после развала Советского Союза? Был ли шанс сделать все по-другому? Или все могло быть даже хуже?
Телеграм-канал Андрея Нечаева t.me/aanechaev
Купить приятный мерч (теперь с кукухой!)
Россия, Беларусь, Армения, Казахстан - merchmag.ru/tbs/
США и Европа (увы, без кукухи) - antidot-2.creator-spring.com/
Мерч в Вильнюсе - notonly_cof...
Мерч в Тбилиси - / auditoria.booksbar
TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Постоянная поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Постоянная поддержка подпиской на Boosty (от 400 р/мес) - boosty.to/plushev
Разово поддержать канал трудовым рублем - new.donatepay.ru/@573440?goal=BS
Трудовым нерублем! - donate.antidot-media.com/
#плющев #нечаев #девяностые
![A Boogie Wit da Hoodie - Body (feat. Cash Cobain) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/RMT3AlAs0r8/mqdefault.jpg)
Из Барнаула челноки толпами метались в китайскую деревню Урумчи. Теперь Урумчи- современный мегаполис.
А что с Барнаулом,?
Так потому что Китай договорился с США и стал его производственной базой. А потом постепенно во многом и независимым производителем. А Россия так и не стала столицей ни современного производства, ни технологий. А что одни люди создали - другие банально украли и продолжают красть
@@nataliaodintsova3720 А Россия не договорилась с США и не стала его производственной базой, потому что "другие" в Китае не догадались банально украсть. 😀
Существует смехотворное утверждение что якобы в 2000-х обменяли « свободу на колбасу «
никакую колбасу россияне от путина не получили за 25 лет !
в стране МРОТ 19 т.р ( это сейчас в 2 раза меньше чем нищей АЛБАНИИ и МАКЕДОНИИ-там 400 и 500EUR ). и пенсии по 15 в лучшем случае по 20 т. ( и то это вместе с региональными доплатами до « прожиточного минимума « ! )
Безработный в рф в ЛУЧШЕМ случае получает по 12 .800 и то только в первые три месяца.!- а потом гуляй рванина
А реальные зарплаты в 90 % регионов по 35 т и НИЖЕ
Сейчас в португалии которую путин хотел догнать 20 лет назад- МРОТ 950 EUR ! -а в рф 190 . вот и всё кино .
а в соседней испании и андорре -1300 EUR а цены там на говядину-сыры и жкх как в москве и спб !
внимание я даже не обсуждаю - мединанные и средние зарплаты в этих странах -а только МИНИМАЛЬНЫЕ !
ruclips.net/video/IsKV9RangaE/видео.html
Нашел кого слушать обиженного предателя
Это не "смехотворное утверждение", а правда.
Россияне НИКОГДА так хорошо не жили, как в 2000-2008.
Но потом наступила естественная расплата.
@@sega6221 у тебя, братан, альтернативная статистика? Поделись сокровенными знаниями, ..
Население как не понимало, что происходит, так до сих пор и не понимает того, что собственно происходит!
Не понимать - это основная функция любого населения. Понимает общество, люто ненавидимое за это населением.
так правительство по завету должно держать население в состоянии постоянного изумления, что оно с успехом и делает :)
@@user-mc3gw7tk3kне берите на себя много, как говорила моя мама. Это высшее общество само не понимало, судя по Нечаеву
Жили и живём в стране обалдуев. Возникает вопрос, в какой начальной школе их учили и учат.
@DimaPonomarev810от чего независима?это вы независимые,от вас ничего не зависит..
Результат 90-х,это начало 2000-х.Что сделал с этим Путин,вот пусть и расследует Певчих.
какое унизительное положение - выбирать между свободой и колбасой, как в известном анекдоте - не дай бог так оголодать
Че глупости то писать? Те, родительство или детство которых пришлось на 90е, озабочены были реальным выживанием. Никто ни на какую свободу колбасу не менял, ни кто и не предлагал такой обмен))
Повторять такие глупости, что от голода выбрали Пу. Общий бардак зае*л, война зае*ла, жили жирно только те кто мог украсть, из государственного кармана, или того же частного.
@@sergeynehodituda4441 ко мне какие претензии? не я придумал этот тупой заголовок, не я двигаю эту тему что кто-то выбирал между свободой и колбасой. мой коммент тем кто выбирал, извините что вас задел
для меня 90е лучшее время, и я не выживал и не выбирал. Ездили по деревням, покупали скот, забивали и продавали на рынке. мне не приходилось менять что-то на колбасу, я ее мог купить. И не воровали и не обманывали - крестьяне сами приезжали на рынок, торговали, но получалось не больше чем если бы мы купили это у них возле дома. Во всем нужнО умение и навык. КМаркс так считал, и был прав
Сейчас я зарабатываю больше, но время гнилое, а главное ничего хорошего в будущем не светит лет 20 ... при моей жизни точно. Я родился в 1970 и 90е это лучшее время что я застал, и лучшего времени в моей жизни не будет. Для России это самое лучшее время за всю историю
@@sergeynehodituda4441
Уй! Натурально Вы заблуждаетесь!
Те, кто не ждал милости от государства, а брал судьбу в свои руки, отнюдь не бедствовали. У меня из 3 десятков коллег (инженегры в НИИ) мужики почти все сразу занялись каким-то приносящим деньги делом. А из дам трое окончили курсы бухгалтеров и процветали, одна до сих пор работает на восьмом десятке. А остальные ныли и ждали месяцами нищенской з/пл.
В 90-ые я был старшим научным сотрудником в НИИ младше 30 лет от роду. Деньги на жизнь зарабатывал фарцовкой холодильниками и телевизорами, зарплата была нерегулярной и мизерной (правда пару раз в год получали заказы от компаний по «хозрасчету», когда за две недели работы зарабатывали полугодовые выплаты). Даже в Благовещенск ездил за китайским «обьебасом». На работе я месячные задания решал за две-три недели, отчего и имел право на дополнительные выходные. Химанализы для своей диссертации оплачивал наличкой, в другой лаборатории. Что-то и мрачно иногда было, но свет конце тоннеля был виден! А сейчас все как в сказке: чем дальше, тем страшнее!.. И чем дальше едем в тоннель, тем тьма сильнее!.. 😢
После 90-х прошло уже больше четверти века: за это время всё могло быть иначе!
Ещё один спаситель от голода и развала России нашёлся. Теперь стало три
ну и бред. люди, которые поливают нашу страну грязью, просто не живут в ней, иначе бы у них язык не поворачивался говорить такое, они бы видели правду каждый день
А чего же вы вечно ищите виновных?Вон.он,в Кремле сидит..
Как обычно выгораживает главных бенефициаров. Поменяли не свободу на колбасу, а некоторые личности поменяли свободу на миллиарды и возможность эти миллиарды сохранить
У кого была голова на плечах, знания и смелость - те, естественно, обогатились. По-другому не бывает.
@@user-sm1ku7yv3v это хорошие качества и они были важны, но были и другие, плохие качества, которые в тех условиях были полезны. Не нужно делать из успешных людей культ. Сталин, Гитлер тоже имели смелость и голову на плечах и вырвались на самый верх не просто так, но это не причина относиться к ним положительно.
@@user-sf8ys7iu8o
Вы же прекрасно понимаете, что я имел ввиду людей, которые не только ничьей крови не пролили, но и не ограбили никого.
@@user-sm1ku7yv3v голова на чьих плечах? Членов ОПГ?
Главный тезис реформатора 90-х - сначала себе, а потом посмотрим!
Сначала себе, а потом продадим чужую свободу и купим свою
Андрей. Всем им бесполезно сейчас чего-то доказывать. Они уже этого не поймут и не поверят.
Да, враг объявлен. Так теперь легко и просто. И, самое главное, никакой ответственности. Улюлюкай и все. И жди следующего, кто сделает хорошо.
Да это не совсем люди, под копирку одно и то же пишут везде где о 90х речь идет, создавая впечатление единомыслия.
В трудном положении оказалось большинство населения России! Никакой адресной поддержки не было!(((
Мы были за Ельцина, за реформы, за демократию! Но стали нищими! Вклады обнулились, предприятия закрылись, зарплаты не платили! Работу найти было очень трудно, а зарплата предлагалась мизерная! И до сих пор мы в провинции это хлебаем! Живут несколько городов в России, в первую очередь, конечно, Москва!
Спорить можно до бесконечности, но судить надо по результатам. Социальной справедливости, увы, нет! Живём при диктатуре. Так что ни свободы, ни пенсии!(((
Да и Москва живет с трудом, если не выдающийся специалист
И не в управлении!
И пенсии
У меня обычная Волгоградская. 23.000
И доплаты Московской нет
Я как раз имею тот минимум, до которого дотягиваю с 10-летней пропиской московской
Так а что вы так живете-то? Уже полковник 25 лет у власти?Почему за все эти годы все время выбираете его? Это кто вам виноват? Онивам обещает каждый раз, не исполняет, а его выбирают снова. И кто-то им виноват.
@@MariaMaria-xu8dm, а твоя Нэнька в лучшем положении?
У вас все, кто имеет отличное мнение от вашего, иностранцы? Вот поэтому так и живете. Везде ищете, кто вам что не дал, за вас не сделал, а не так сказал - уже враг.
Как можно поменять на колбасу, то чего не было?
Вот именно. Свобода для воров во власти и воров по жизни.
Так за нее бороться нужно, за свободу. Может, партию против олигархата создали? Требовали пересмотра приватизации (с этим Путин пришел к власти), нет, было все равно. Может, требовали отчета у президента выполнения его обязательств? Тоже нет. А что хотите? Кто вас ограбил? У вас и так ничего не было и не будет. Потому что прежде, чем искать виноватых, стоит вглядеться в зеркало.
@@MariaMaria-xu8dm Вы Маша сами не знаете о чём говорите, вам то ли конституции, то ли севрюжины с хреном подавай. Требовать будете когда власть у вас будет, а пока довольствуйтесь малым, пустым трёпом в коментах.
@@sergeynehodituda4441а почему собственно Маша (или вы или я) как гражданин не может требовать свободы? Севрюжину как раз и не просят, не передергивайте
Кто поменял, мы? Те кому сейчас по 40 лет. Я закончил у нивер и уже не было свободы. Уже тогда НТВ было захвачено, уже тогда были отменены прямые выборы мэров.
"Мешочники" - это не бизнес, как вещает горе-реформатор, это ВЫЖИВАНИЕ.
Можно ли так издеваться над людьми даже сейчас?!?!
А кто издевался? Чушь пишите.
А не писать о том, в чем не разбираетесь, не пробовали?
@@user-sm1ku7yv3v иди и попробуй. Вечно выискивают чем оскорбиться можно.
Все правильно, все эти московские жители просто не понимают это.
Тоже в шоке от этих слов.Высококфалифицированные специалисты вынуждены были идти на барохолку.Результат сейчас пожинаем- любая хрень, что ни купи-Китай.
1993 году вы показали что такое "свобода" По вашему
Что бы ты понимал о 93м, родившийся в 2000х?
Парлааамент, блт. Да таких "парламентариев", макашева и хазбулатова не жалко и гусеницами т-ов давить. А они внезапно целы и невредимы остались, ещё при своё имуществе и в полном достатке до конца дней.
Нам бы быть так разогнаны👍
@@sergeynehodituda4441 Спасибо, посмеялся 🤣
А что было делать, если ВС старался удержать власть, причем любой ценой? И первая кровь была на нем.
после этого в парламент прошли выборы и там снова засели те же яйца, только в профиль.
Фильм вообще-то о том, что элиты обменяли свободу на "колбасу". В том числе и сми.
Самое обидное что и колбасы- то нет по сути.
@@user-jl3nj5sm7o колбаса - это метафора
Это у кого были деньги, а если зарплату не выдавали по несколько месяцев, а сбережения обуглились.
Рыночная экономика может быть только там, где есть независимый суд. В России такого суда нет и не было со дня великой октябрьской социалистической революции. Называть таскание в поездах баулов с дешевыми тряпками рыночной экономикой может только тот, кто ни уха ни рыла в экономике не смыслит. Не знаю, как называется то, что великие экономисты-реформаторы построили в России, но не рынок.
А вы хотели бы, чтобы пришли реформаторы, объявили рынок, и на следующий день пришло благоденствие? Что за детсад? Вы знаете хоть одну в мире безболезненную реформу? Реформа - это в первую очередь изменение сознания людей. А это процесс долгий.
Так челноки тогда одели и накормили всю страну.
Это называется дикий капитализм, накопление первоначального капитала , как на диком Западе 200 лет назад, который мягко перерос в госкапитализм никакой рыночной экономики у нас не было и нет, есть элементы рынка
@@user-sj9xw9by7pнет мы этого не хотели, но прошло уже почти 35 лет и в стране нет ни рыночной экономики ни независимой прессы ни тем более суда и народ не стал более осведомленным. Так что времени достаточно, что бы хоть как то приблизиться к Восточной Европе, но увы.. народец не такой, как всегда😊
Рыночная экономика - это в первую очередь институты, которые в большинстве и были созданы реформаторами всего за 8 лет.
А дальше нужны поколения, чтобы все стало как в благополучных странах.
Уважаемый гость практически ни на один вопрос не ответил.
Просто констатировал некоторые общеизвестные факты.
Население ничего не понимали о том как устроен рынок, ни просветительских программ, ни социальной поддержки на время перехода к рынку не было.
И ещё гость умолчал о размерах заработных плат чиновников - реформаторов, а также из возможностей и среднего рабочего/служащего в 90-х
Пустой разговор
У напëрсточников всегда всë красиво. Какая нахрен приватизация? Это было кидалово или грабëж.
Я вам скажу. В области в начале 90-х у заместителя губернатора зарплата была в три раза выше, чем у учителя. Не в десять раз, не в сто или тысячу, а только в три. Вот то, что людям не объясняли, что такое рынок, не было просветител ьских программ, я с вами полностью согласна. Люди должны были знать, почему и за что надо терпеть.
"некоторые общеизвестные факты" большинству неизвестны до сих пор. В том числе и Вам.
На соц. поддержку просто не было денег. На разработку просветительских программ нужно время и подготовленные люди. Гайдар и тот же Нечаев пытались что-то растолковать населению - но разве их кто-то слушал?
@@user-sm1ku7yv3vцикл просветительских передач от Гайдара? Есть название?
@@user-sm1ku7yv3v Это была обязанность журналистов.
Проводили реформы люди не только не понимающие рыночную экономику, но и дня не работающие в советской экономике. Они были необольшевикам . Практикующие экономисты с осторожностью подходили к такой тактике реформ и были за щадящие реформы! Горе реформаторы сами не ожидали такого обвала экономики!
Люди оказавшиеся у власти , часто по случаю, не желают признаваться что большинство их решений были ошибочными, платили себе невероятные зарплаты, устраивали частные фирмы при государственных организациях- до тех пор покуда не признали свою ответственность за то что произошло - все эти бесполезные споры. И уж совсем отдельно раздача « работаешь в булочной- теперь совладелец булочной» , итд
Криминал скупал
«Риэлторы» - откуда брались квартиры? Сколько проблемных людей продали , оказавшись потом без жилья, а сколько умерли по непонятным причинам
20:46
Спасибо огромное вам, Гайдару за реформы. Так бы и жили до сих пор по карточкам, которые у нас в Сибири были с 70-х годов.
Брехню не пишите!
В 86 году жил в ПГТ, в Сибири. В продуктовом магазине было ВСЁ.
А в Татарии не было ничего... сколько себя помню.
Изворотливый уж! Действительно, "реформаторы " стали платить дотации аграриям, а не гражданам, чтобы проявилась возможность коррупции! Этим дам, а этим - не дам! Пусть лучше расскажет, почему Польша получила 50 млрд долларов от приватизации, а РФ - 7!!! Почему после распада СССР, РФ позже всех ввела свою валюту и до последнего принимала советские рубли из других республик, что разгоняло инфляцию?
А деньги на дотации где взять? Он правильно говорит... нужно создавать людей, которые будучи предприимчивыми, пытаются сделать какое-нибудь производство. Смешные Вы - все еще ждете дотаций..., так не бывает. Нечаев умница!
Вот только не надо сравнивать с Польшей. Сколько денег Запад вложил в развитие Польши? Практически второй план Маршала. А Россия карабкалась сама в одиночку, да еще с таким наследием. Ни один западный инвестор не желал вкладываться в российские предприятия, потому что не верил в надежность нашей страны. Даже Сорос отказался купить Норникель по очень низкой цене. Не верил в Россию. И вот только когда потихоньку заработал рыночный механизм, Запад стал обращать на нас внимание. А в начале 90-х мы никому не были нужны с нашей отсталой экономикой и огромным политическим наследием.
@@Olgitssaденег не было ни на " дотации" и не кому было их давать все сельское хозяцство развалилось в первую очередь, ни на закупку продуктов, брали кредиты и США поставляли дешевые окорока. А иництативных предпринимателей не создавать надо их надо учить долго а то, о ком говорит Нечаев были обычные барыги и спекулянты в период дикого капиьализма
Это бюджет РФ получил 7! А сколько получили определенные люди, которые занимались этим, можно представить исходя из того, что у них всё хорошо на несколько поколений. "Реформаторы" чубайс, кох и прочие (как и этот клиент) как-то уж очень удачно поднялись на этих махинациях. Реформами это язык не поворачивается назвать.
@@user-fp2pc3cz2s
Это Дмитрий Зимин "обычный барыга и спекулянт"!?
"Мощно задвинул! Внушаеть!" 😝😝😝
Спасибо. Нормально пообщались. Респект
Если в государственной торговле колбаса стоит 2р20к, и её почти не бывает в продаже, а на рынке (или коопторге), та же колбаса стоит 4р и она всегда есть в продаже - какая должна быть равновесная цена после отпуска цен?
Господин нечаев не желает ответить - откуда взялась инфляция 2600% за 1992 год?
Это умышленное преступление "реформаторов" - сбережения граждан, практически обнулились. Но и это было не главное - обесценились оборотные средства предприятий, нечем стало платить зарплату, большинство предприятий стали убыточными; и после этого эти предприятия приватизировали "деловые люди".
Спасибо Андрею Нечаеву и партии "Гражданская инициатива" за поддержку Бориса Надеждина!
Липсиц спорил с действиями Чубайса и Гайдара... Жаль, что к нему не прислушались... Шоковой терапии можно было избежать...
Да что ты!😂😂
Неизвестно, что было бы,если бы к нему прислушались. Возможно вы бы сейчас жалели, что прислушались именно к Липсицу.
Можно было, если бы терапию начали на 2 года раньше. А в 1992 было поздно.
Благодарность Андрею Нечаеву и Егору Гайдару за решимость, честность и смелость.
*"мы все потеряли что-то на этой безумной войне и, кстати, где твои крылья, которые нравились мне?.."* ❤️🩹🕯
Понятно, что проблемы в экономике начались не в 90-е и что у каждого есть право на ошибку. Но одно дело ошибка, а другое - злой умысел. Непонятно, почему чтобы признать заслуги реформаторов нужно обязательно согласиться с правом чиновников практически открыто переделывать нормативную базу в интересах своего кармана и карманов своих друзей.
Так этим занимались не реформаторы, красный ВС в интересах "красных директоров" и прочей парт-хоз номенклатуры.
Уважаемый Александр! Я вот не помню, чтобы в конце 90-х или начале 0-х хотел поменять свободу на колбасу. Знаю только одного единственного такого человека, который открыто, в печати призывал установить в России тоталитаризм и поставить у власти "русского Пиночета". Это известный миллиардер Петр Авен. Думаю, что он единственный, кому так сильно колбасы не хватало. Все остальные, даже самые бедные, перебивались перловкой, но не просили отдать за нее свободу.
Вы бы как журналист, нашли г-на Авена, и спросили его: "Петр Олегович, зачем Вы отдали свободу за колбасу?".
Яркий пример эффективности свободного рынка в 1990-е - превращение предприятия ВПК "Мотовилихинских заводов" в технопарк и бизнес-инкубатор.
Мощный эфир!
"Закон о либерализации цен"- главная реформа))) проще сказать отъ..битесь от народа-он сам выживет и построит рыночную экономику...
Ну, правильно. Надо было включить печатный станок на полную катушку, и всем раздавать мешками деньги. Или еще лучше - начать регулировать цены на продукцию, которой уже практически с стране не было. Вы хоть помните, что мы хлебное зерно до 91-го года закупали за границей. Свое не могли вырастить в полном объеме.
Чего вы там помните? Ни Было, нам тут рассказываете...600сек Невзорова смотрите за 91-92гг.
как склады ломились от продовольствия, товар проще было сгноить, чем пустить в розницу по регулируемым ценам. Производители продуктов отгружали товар налево перекупам, в обход распоряжениям местной власти.
@@user-sj9xw9by7pда-фуражное не ели!
@@sergeynehodituda4441
"склады ломились от продовольствия" = Врать не утомился?
@@user-gd3yq3wc7v Закупали и хлебное зерно и в очень больших количествах, например, в Канаде. Своего не хватало. В 1963 году, чтобы не было голода, за покупку зерна отдали одну треть золотого запаса. А в 1965 году за покупку продовольствия из-за рубежа отдали еще одну треть золотого запаса. И ситуация с годами почти не менялась. Ни одна пятилетка не была выполнена.
Спасибо за выпуск!
Интересно было бы обсудить вопрос, почему позволили многие заводы, приватизированные разными подозрительными личностями, не запустить заново, а просто распродать по гайкам. Ответ, конечно, очевиден, но всё же.
Чего заново? Производили очень дорого никому не нужный хлам. Кругом- сплошная оборонка с горем пополам по разнарядке штампующая кастрюли))) Вы видели те производства? Или только скулеж о них слышали?
@@elipali Я далеко не поклонник советской экономики и вообще строя, но не все заводы были оборонными и убыточными. Производство можно модернизировать, но это ж работать надо, вкладываться, а с молотка пустить куда проще.
@@a.k.2347 , во что-то и вложились. Что-то и стало работать. Если честно- вы видели эти советские производства? И что они производили? Еще и как? По мне- проще подогнать бульдозер.)))
@@a.k.2347 , еще вопрос- были хоть раз на заводе на западе бездуховном? Могу сказать, что подобные милые заводики уже были и у нас. С нуля. И с тем, что людям надо.
@@elipali Я предложил лишь обсудить.
Если хотите все мнения, пригласите кого-то из лидеров Верховного Совета, кто был главным оппонентом "реформаторов". Или слабо? Они и пояснят о том, какой тип приватизации предлагал ВС, а какой Чубайс...
Дурилка приватизация шла по закону который принял верховный совет
@@user-yl6cj9mw9b Я помню кто и какой вариант отстаивал. ВС был за ИМЕННЫЕ ваучеры или счета. Правительство (Чубайс) настаивал на безымянных. Ельцин выкручивал руки ВС, и выкрутил. Но я бы хотел, чтобы дали слово участникам того противостояния со стороны ВС. Это же сделает взгляд еще объемнее, верно?
Для этого никого приглашать не надо - читайте решения ВС.
@@user-sm1ku7yv3v Нет надо. Если дискуссия, то пусть будет мнения с двух сторон. А то за последние недели ельцинская гоп-компания получила ВСЕ оппозиционные каналы, а сторонники ВС РФ, те, кто всеми силами противостоял этим «реформам» что-то не получили адекватного времени в эфире. Опять справедливое представление в СМИ, как при Ельцине?
@DimaPonomarev810
А матчасть учить прежде, чем идиотские посты писать, не пробовали?
Вы даже биографию Милова, которому в 1990-м было 18 лет, глянуть поленились.
Нечаев ушел из правительства в марте 1993 года из-за несогласия с изменением экономической политики, Гайдар в январе 94-го. В этом-то и заключается главная проблема девяностых, что с 1993 года реформы практически останаловись. Например, налоговый кодекс был принят только в 1998 году. Чем занимался Ельцин и люди, которых он ставил в правительство, начиная с 1993 года?
"Реформы практически остановились" в конце 1992, когда сняли Гайдара.
"Чем занимался Ельцин" = Бодался с ВС и ГД.
@@user-sm1ku7yv3v как раз после 93 года с ВС бодался? ;)
Если дума приняла налоговый кодекс в 98 году, почему те же депутаты не могли принять его в 96 хотя бы?
Наивные были многие...и этим воспользовались шустрые.
Привет из Барнаула! 😂
В советское время не было никакого бесплатного проезда для пенсионеров на ОТ. Его ввел в какой-то момент Лужков
Всем кто предлагает свободу вместо "колбасы" (а не вмести) предлагаю "колбасу" отдавать мне, а самим жить свободными от "колбасы"))
Дааа с такими знаниями экономики не удивительно что так вышло.
А почему вы как обычно вините новое правительство ТОЛЬКО ЧТО РАЗВАЛИВШЕЙСЯ страны? Они делали все возможное для помощи людям
Вот есть три вакансии. А - открыть шиномонтажку (взять кредит, стать владельцем). B - устроиться в шиномонтажку на сдельную работу. C - охранник, мент (на жаловании). Угадайте с 4 раз, что выберет россиянин. (Что выберет узбек, армянин, грек, я знаю, жил в республиках союза, но что выберет русский?)
Охранником конечно.
Что за вопрос?))
Спасибо, прекрасный собеседник. И большое спасибо ему и всем реформаторам за 90-е, за возможность и реализовать себя, и наконец то поесть . Да было сложно, но у нас была перспектива, мы знали в какое будущее мы идем, и она нам нравилось. И еще насчет фильма Певчих, не надо делать из людей идиотов, нас никто не обманывал, надо научиться брать на себя ответственность, прежде всего политическую ответственность, не голосовать за жирика "по приколу", а понимать, последствия своего выбора, тогда и не придется столетиями искать виноватых.
Богатство и свобода не в имуществе,
Богатство и свобода - в голове.
Фильм Певчих, конечно, говно. Но вот, конечно степень социопатичности конкретно Нечаева поражает. Его спрашивают, можно ли было нивелировать разрыв в богатстве, а он как пластинка, никто не виноват, что вы не можете в коммерцию. Но ведь учитель, врач он же важен для страны, не могли же все в коммерцию пойти, кто бы лечил, учил? Почему даже нет поползновения сказать: да, не смогли помочь, нам жаль, но не знали (не знаем) как. Удивительные существа люди.
Вот это просто поражает, они знают как оценили их реформы все известные мировые экономисты и социологи , крайне негативно, кто то назвал это гуманитарной катасрофой и сбились в стаю, заняв круговую оборону
Кто из окружающих в 90е ушёл в производители-раззорились! Приватизировали мы помним как:на заводе цепочка цехов - приватизировался последний, который выдавал продукцию!
А не писать о том, чего не знаете, не пробовали?
Расскажите: кто из пищепрома, минцветмета или минчермета разорился?
@@user-sm1ku7yv3vразве черметом ограничивалось производство?
Дмитрий Борисович Зимин - глыба!
В чем преимущество частной собственности пусть объяснит на примере упавшего в Мойку автобуса.
Вначале доводили тот же НорНикель до банкротства (просто не платили, тырили деньги), чтобы за копейки приХватизировать
Врать не надоело?
Красные директора растаскивали государственную сщбственность? А куда делись правоохранительные органы??? Когда ворье растаскивает склад, нужно сажать это ворье, а не пускать к складу всех наблюдающих за этим зевак...
Как где, вот вы смешной, помогали растаскивать конечно. Каждый по уровню должности и звания.
Бывшие и действующие дружно грабили награбленное.
@@sergeynehodituda4441 Так МВД разве не правительству и президенту подчиняется? Зачем экономический блок плачется теперь нам, шли бы к Ельцину и треьовали действий! Для чего Ельцину давали чрезвычайные полномочия? Детский лепет...
@@user-yc3zx5tw5c мвд что б вы знали в 90е тем же рэкетом и крышиванием занималось, что и криминал. Поменьше "улицы разбитых фонарей смотрите". Крышевало тех же цыган с наркотой, бутлегеров, и проституцию. Это всё есть в хрониках местных газет, если родились в 2000е.
@@sergeynehodituda4441 Ещё раз: Президент этого не знал? Министр МВД этого не знал? Кому из них не хватало власти это изменить? Не может министр - в отставку, в тот же день назначить нового, поставить задачу навести порядок. Не справился - ещё раз. Что за детский лепет? Тех же ФСК-шников натравить на них, посадить несколько генералов и насколько десятков полковников, мигом перестанут крышевать.
@@sergeynehodituda4441 А куда смотрел министр МВД, куда смотрел руководитель ФСК и почему это все не пресёк Президент? У него же были почти царские полномочия! Чувак из правительства Гайдара жалуется на то, что правительство знало о происходящем преступлении но никак его не пресекало? Очень мило.
Не понял. МБХ получил банкрота? Как это нефтяное предприятие могло быть банкротом. Обьясните. Ну и никель. Что страна никель не продавала? Ага ? Другое дело что денюжки до собственно предприятия не доходили. А стоило ее отдать ПОтанину , как все магически образом исправилось. Слабо верится.
Там все было банкротом. Весь Союз со своим госпланом.
А вот развалилась бы тогда страна, может сейчас и война бы не началась.
Я жила в Москве, но прекрасно помню и голодуху, и карточки, и отсутствие работы. Нигде, ни в одной стране кардинальное изменение экономического уклада не проходит гладко
Дык, это в Союзе было, до всяких Гайдаров- талоны на все про все.
Ой, только про про « благодетеля» Гайдара не смешите!
Не надо Вам сюда.
А это не смешно. Гайдар - человек, во многом благодаря которому страна до сих пор существует.
Спасибо!!!!!
Интересное правительство было, если реагировало только на прессу. Какая была у нас сильная пресса. Я даже тогда не заметил
Спид-инфо читал?
Прессу тогда называли ,, четвертая власть"
Значит, Вы тогда не жили в сознательном возрасте.
Ну странно, что не заметили.
Да вы малолетка, который за бабки пишите хрень, и понятно что некогда учиться и книжки читать.
Доскакались и печеньки покушали🎉🎉
Огромное уважение Андрею Алексеевичу
За что спасибо говорить этому корупционеру и вруну?
@@user-yw4lr6hm4c Зачем Вы изливаете злость на человека огульно без фактов? Его никто и никогда не ловил за руку.
@@user-yw4lr6hm4c не судите всех по себе
@@Olgitssa Если этот человек был в руководстве страны а в стране была безработица,голод, медицина развалена, армия развалена,бандитизм и базар.Ничего кроме базаров и развалов не было в стране.Это чего за результат такой его и их деятельности?
Целью не было избежать бедности) Цель была быстро стать богатыми за счёт бедных)
Такое впечатление порой, что в комменты к Нечаеву собрался весь обком КПРФ.
По приватизации очень много вранья. Жать что некому возразить.
21:21 модель ваучерной приватизации предложена Верховным советом! Об этом почти никто не помнит/ не знает.
Интересно было бы узнать о становлении бизнеса МСП, в частности сетевого, от профессионала, н-р, Чичваркина. Сделаете передачу?
Всё так и было, спасибо Андрею Нечаеву за разъяснения. Переход из одной формации в другую не может проходить как в сказке, которую всем так хочется. Особенно когда в казне не было денег. Нужно мыслить и думать о настоящем.
Он вам и не такого напиздит. Нет в казне денег вводите военный коммунизм, отбирайте продовольствие у тех кто ограбил собственные предприятия, и распределяйте по карточной системе.
Запустили нах** экономику, наводнили её пустыми деньгами, реформаторы хреновы. Интересный подход, если нет денег, то надо просто их напечатать и все дела))
Коммунистический проект в начале ХХ века заявлялся как общество изобилия и демократии.
В реальности получили 70 лет нищеты, голода, бесправия и тоталитаризма.
Вы не слушаете Нечаева?
Нефть стоила 10-12 долларов, рыночная экономика только строилась, ничего кроме начальной бедности быть не моглой.
Да люди, которые поняли рыночную экономику разбогатели, но они создали предприятия, дающие прибыль,
развивающиеся, платящие зарплату и налоги.
Можно подумать что когда нефть была 100 долларов, то прибыль шла в карман обычных граждан.
Забыли сделать таймкоды
Ну что сказать?! Если человек говорит, что существует только два варианта решения (не математической) задачи - очевидно врет 🤥
Про себя пишите?
@@user-nk2ux6pw6i про твою мамку
@@user-ro2fg8cf2g опять врешь, паршивец!
Как я понимаю Плющев закусил удила , как его зацепила Певчих.
Нищета и демократия несовместимы. В принципе. Демократия изначальна строилась землевладельцами и рабовладельцами. Просто богатые нуждались в поддержке более широких масс. Но как только большинство граждан становилось нищими демократия разрушалась.
Все оправдания воров 80х и 90х смешны. Было много вариантов и в 80е, и даже в начале 90х. Но для революции сверху нужны были деньги извне (дорогая нефть или крелиты щедрые а не то что давал мвф и разворовывалось). Да к 90му после гениального горби была жопа. Ссср бвл пазвален соглашннием против горби верхушек региональьных. Выбранный вариант был просто воруй и дай воровать другим. Ну и даем чуток народу (приваьизация квартир) чтобы не бунтовал
Было бы удивительно, если бы он говорил по другому. . Лукавит по черному. 20% правды остальное....
Господин Нечаев, отпустили цены, тогда,когда были еще колхозы и они просто сдавали свою продукцию государству, это ложь что они не хотели что то там продовать и постыдное оправдание. Продуктов в стране было очень мало, нефть стоила дешево и купить было не за что, а отпустив цены , продукты стали стоить столько что действительно народ голодал, а вы создали иллюзию, того,что вы что то стоите как министр, совершенно не заботясь о том как народ будет жить. Стыдно Вас слушать. Быстрые реформы были нужны чтобы избежать голода..? Вы хотели избежать развала России, но затеяли войну в Чечне. Одно противоречие на другом и откровенная ложь.
Поменяли светлое коммунистическое будущее на колбасу из сои, религию и традиционные ценности.
Свобода приходит с колбасой
Где можно купить вашу книгу?
Нечаев еще раз доказал, что эти товарищи просто не знают что такое реальная Россия. Для них Россия это Москва, а дальше они и смотреть никогда не собирались.
При раннем образовании рыночной экономики сначала всегда возникает большой разрыв между предпринимателями и владельцами капиталов и большинством населения, но по мере развития рынка разрыв начинает сокращаться за счёт массового производства. Не сокращается разрыв тогда года государство начинает тормозить рыночные процессы например под прикрытием защиты "справедливости". Если мы хотим чтобы разрыв сокращался и люди богатели, то надо завязывать с вмешательством государства в рыночные процессы.
Да возникает когда строят не рынок а дикий капитализм
Вы про Китай, да. Какое отношение это имеет к России? Может про импортозамещение в России нам поведаете?
От стран ничего не осталось,обломки.Советское наследие 30 лет проедаете .
Забавный заголовок.
Люди часто пишут: "Променяли СССР на колбасу и джинсы". А тут вот оно что: свободу поменяли.
Ничего не получили. Получили переобувшиеся партийцы и их дети
До сих пор думает, что это плохо, что эта недоимперия не развалилась? Ну ясно.
Супер супер . СПАСИБО ЗА НЕЧАЕВА. ❤.. видно понимать что происходило . Честные Историки должны все зафиксировать честно . Иначе поверхностная подача «Предателей» всех реформаторов замазывает
"честные историки" на деньги Чубайса будут выпускать сейчас начнут все "честно" фиксировать
Какой Нечаев историк?, да и Певчих историком себя не называла . Нечаев непосредственный "герой", заинтересованное лицо , ясно , что он не будет плохо говорить про свою деятельность , это такая национальная черта , которая присуща не только Путину , - не признавать никогда своих ошибок)..Странно , что Плющев ,за все время спора про фильм Певчих , ни разу не позвал экспертов , которые поддержали фильм Певчих, например , Гуриева ...хотя это не странно, он давно уже предвзято относится к фбк - что то личное )
Кто променяет колбасу на свободу, тот останется без свободы и без колбасы...
Вот Нечаев хвалит Гайдара-античеловеческие реформы не допустили гражданской войны, но огромная избыточная смертность, суициды и спившееся население от безысходности и нищеты-это тоже преступление. Так что все эти 'гении" перестройки угрохали страну и привели к массовой поддержке населением 'сильной руки"
Если бы экономисты заботились об экономической модели, налаживании логистики, возможностях сбыта, ценообразовании и пр делах в их проф компетенции, возможно, были бы совсем другие результаты. А рассказывать, что "а то была бы гражданская война с ядерным оружием, распад и военный коммунизм" и я могу. Чтобы не было военного коммунизма, другие должны были беспокоиться.
СССР развалили власти, Андропов и Косыгин приняли такое решение в 60-х годах и 20 лет вели к этому. Они хотели отделить Кавказ и Среднюю Азию, а РСФСР, УССР, БССР и Прибалтику интегрировать в западную экономику. Они не хотели дикого капитализма, они хотели что то вроде шведского социализма. Но процесс перехватили внешние силы, с опорой на внутренние республиканские и региональные элиты, которые просто хотели открытого обогащения. И привели нас к тому, к чему привели.
Глубочайшая благодарность Андрею Алексеевичу, что он в тяжелейших , трагичнейших условиях (вместе с Егором Гайдаром ) удержали страну и все пост-советское пространство от гражданской войны и ядерной катастрофы.
Почему ничего подобного не было в странах соцлагеря?
Польша прошла через шоковую терапию Бальцеровича.
@@chkkirillova1469 вот именно, что прошла. Острая фаза 1-2 года и резкие улучшения. Промышленность во время приватизации (по совсем другой модели) не развалили, наоборот выручили средств в бюджет в 10 раз больше, чем в РФ и привлекли инвестиции . Еще и рынок ценных бумаг создали более-менее цивилизованный в ходе той же приватизации, а в РФ - пирамиду ГКО "построили" и организованную преступность финансово напитали в ходе заточенной под мошенничества и рейдерства приватизации.
Потому что в целях таких людей как Нечаев не стояло повышение общего благосостоянии граждан РФ, а лишь узкой группы лиц.
Таких люди как Нечаев никем не избирались, следовательно он перед людьми не отвечал, а лишь перед кабанчиком который его назначил. В его случае это был Ельцин.
@@ReSSwend а Ельцин был вполне органичной частью партноменклатуры, причем, как показало время, одним из самых циничных представителей. В Польше пришла к власти реальная оппозиция в лице "Солидарности" и сосредоточилась на строительстве экономических и необходимых для демократии институтов. Люстрацию провели (хотя и довольно мягкую). В РФ же почему-то сосредоточились на "создании класса собственников" (на базе бывшей партийной и комсомольской номенклатуры), под это дело разорили и растащили государственную собственность вместо оптимизации управления и постепенной передачи в частные руки на условиях, выгодных для населения (привлечение инвестиций, сохранение рабочих мест).
В 90-е Укратна отрпавляла россии и зерно, и другие продукты. Зря. Не надо было.
До 1991 года Украины не было, была Украинская ССР. В то время еще не знали, что к власти придут фашисты и начнут войну с русскоязычными людьми
Полная нищета в девяностых. Шестеро детей. Младший 1989г. Кронштадский завод денег не платил, а муж ходил на работу. Ни огорода, ни бабушек пенсионеров. В прафкоме говорили ждите на мои слова, что детей надо кормить сегодня, а не только, завтра. Немного спасла гуманитарная помощь. А когда в двух тысячном появились деньги, муж по-привычке скупал в магазине павидло. И деньги-то очень горькие.
А когда рожали шестерых, вы подумали, чем их будете кормить? Интересно, как они сейчас к вам относятся.
@@chkkirillova1469 Рожала, когда муж зарабатывал приличные деньги. В 1990 ездили в Крым к родственникам. Причём муж только отвёз нас туда. Через три дня уехал, домой на работу. Через месяц встречал нас в Москве, потому что до Питера не было прямого поезда. Всё было ок. Старшей уже было 16. Не было даже намёка, что всё так рухнет.
@@chkkirillova1469боже как же вам не стыдно?
Сметана хотя бы появилась
Шапки шили уже в в восмидесятых!
Да сказочник он, на вроде Явлинского.
Нечаев не слишком толковый и за плечами груз непопулярных реформ, участие по сути в становлении путинизма. Его монологи об абсолютной необходимости шоковых реформ не интересны. Нужно приглашать квалифицированного оппонента для разговора.
Это были не реформы, а продолжение "убийства" России
Явлинский и тогда, и сейчас говорил: 2600% инфляции (1992) - это не реформы, это УБИЙСТВО.
2600% - это рост цен в ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ РАЗ!
То, что стоило рубль - стало стоить 26 рублей!!!
А зп росли на десятки %, даже не ВДВОЕ
Эт точно, ЗП в сентябре 92 получал чуть больше 300руб, причем свежеотпечатанные банкноты. 500рубл купюра только появилась, короче напечатали тупо денег, вот и все реформы. Да и ещё в 92м отказали в выдаче вкладов, вместо них чеки выдавали по 1т.р. К тому времени, к лету 92 вклады обесценились более чем в 20раз, По сути ограбили население.
Главная задача сжечь трудом накопленные сбережения выполнили успешно.
непонятно только почему за Явлинского больше 1% не голосуют... Может просто понимают, что он балабол...
Имею ввиду чубайса гайдара а теперь и нечаева
Неужели ты не понял? Когда пришёл Гайдар, выбора не было, наступала зима и голод. Надо было либо посылатьй в деревню человека с ружьём либо отпускать цены
🤣😂
Никуда они не посылали ,просто брали кредит на Западе и там покупали продукты. Посылать было не за чем, продуктов не было, СССР даже пшеницу покупал а огромных количествах Прошло 35 лет а народ так и остался в полном неведении недавней своей истории
Для начала надо хотя бы МРОТ изменить)